Olen 36-vuotias mies joka ei itsensä kehittämisestä, kropan huippuunsa trimmaamisesta yms. huolimatta koskaan saanut naista omakseen. Mitä halauisit kysyä minulta? Vastailen hetken aikaa

Oletko vaan äärimmäisen sulkeutunut?

Vierailija kirjoitti:

Ap:n suurin ongelma taitaa olla yksinkertaisesti ujous ja omalla mukavuusalueelle jämähtäminen.

Ainoa tapa päästä tuosta eteenpäin on laittaa itsensä likoon eri väylien kautta aina vain uudestaan ja uudestaan. Rankka se tulee olemaan, mutta muuta vaihtoehtoa ei ole.

Ja jos ei Suomessa onnistu, niin sitten töihin muutamaksi vuodeksi ulkomaille. Se jos mikäkin omalta mukavuusalueelta poistumista. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä huonoja puolia sinussa mielestäsi on?

Pohdiskelevuus, ujous, perfektionismi, pedanttius, vaikeus tehdä päätöksiä

ap

Erittäin iso miinus. Perfektionisti odottaa usein täydellisyyttä myös muilta, eikä sellainen kumppani luonnollisesti ole kaikkein mukavin mahdollinen.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta tuntia päivässä vauvapalstailet?

Miten suhtaudut arvosteleviin ja vihamielisiin kommentteihin?

Ehkä 30min.

Tänään hieman enemmän.

ap

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta tuntia päivässä vauvapalstailet?

Miten suhtaudut arvosteleviin ja vihamielisiin kommentteihin?

Kaikenlaiset kommentit ovat tervetulleita

ap

? kirjoitti:

Oletko ap neitsyt?

En ole

 

ap

Vierailija kirjoitti:

? kirjoitti:

Oletko ap neitsyt?

En ole

 

ap

Tästä sitten luonteva jatkokysymys: oletko käyttänyt maksullisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä huonoja puolia sinussa mielestäsi on?

Pohdiskelevuus, ujous, perfektionismi, pedanttius, vaikeus tehdä päätöksiä

ap

Edellisistä vastauksista mietin, että mitä vikaa tässä miehessä muka on, mutta nämä kun laittaa yhteen, voi ollakin että tämän miehen kanssa olisi stressaavaa elää arkea.

Mietit, olet hiljaa, et päätä mistään mitään, mutta silti vaadit toiselta jatkuvaa täydellisyyttä ja täsmällisyyttä, hermostutko jos toinen ei siivoa heti jälkiään? Hermostutko jos toinen myöhästyy tapaamisesta muutaman minuutin?

Tekeekö nämä vikasi sinusta liian jäykän, töykeän oloisen? Jopa vihamielisen oloisen?

Voisiko kanssasi elää nainen joka ei ole kovin pedantti tai perfektionisti?

Ap varmaankin vastaa tähän omasta puolestaan, mutta tekee mieli kommentoida tähän väliin naisena, jolla samat "epäilyttävät" ominaisuudet:

Pohdiskeleva ei välttämättä tarkoita hiljaista hissukkaa. Esim. itse tykkään kovasti ajatella ja analysoida asioita ääneenkin hyvässä seurassa.

Vaikeus tehdä päätöksiä ei automaattisesti tarkoita, ettei koskaan päätä mistään, ettei halua tai osaa ottaa vastuuta tai kantaa korttansa kekoon. Kukapa meistä ei vaikeitakin asioita joutuisi tekemään. Siihen vaikuttaa enemmän ihmisen henkinen selkäranka.

Perfektionisti ei automaattisesti vaadi täydellisyyttä, sen paremmin kuin pedantti ihminen tarkkuutta tai särmää käytöstä muilta ihmisiltä. Eivätkä nuo ominaisuudet välttämättä edes ole sellaisia, että pätee kaikkeen tekemiseen. Ja mikä nyt ärsyttää ketäkin, joku itseään ei-pedanttina ihmisenä pitävä voi hyvinkin tuntea suurta ärsytystä vaikkapa ihmisten myöhästelyistä.

Ja lopuksi: En alkuunkaan kykene allekirjoittamaan myöskään tuota viimeisintä kommenttia, että ed. mainitut ominaisuudet tekisivät ihmisestä jäykän, töykeän tai jopa vihamielisen oloisen. Mitä tuohon edes sanoisi. No ehkä vain sen, että itse pyrin viimeiseen asti välttämään näin suoraviivaisten ja tuomitsevien tulkintojen tekemistä ihmisistä näin heppoisin perustein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n suurin ongelma taitaa olla yksinkertaisesti ujous ja omalla mukavuusalueelle jämähtäminen.

Ainoa tapa päästä tuosta eteenpäin on laittaa itsensä likoon eri väylien kautta aina vain uudestaan ja uudestaan. Rankka se tulee olemaan, mutta muuta vaihtoehtoa ei ole.

Ja jos ei Suomessa onnistu, niin sitten töihin muutamaksi vuodeksi ulkomaille. Se jos mikäkin omalta mukavuusalueelta poistumista. :)

Ei ulkomailla ole välttis sen parempaa ja "mukavuusalueeltaan poistuminen" ei myöskään takaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä huonoja puolia sinussa mielestäsi on?

Pohdiskelevuus, ujous, perfektionismi, pedanttius, vaikeus tehdä päätöksiä

ap

Erittäin iso miinus. Perfektionisti odottaa usein täydellisyyttä myös muilta, eikä sellainen kumppani luonnollisesti ole kaikkein mukavin mahdollinen.

Tismalleen samaa mieltä  - vaikka olisit ihan fiksu ja hauskakin ihminen, olet myös raskas ja vaikeaselkoinen. Nämä ominaisuudet saattavat olla dominoivia ensitapaamisella (tai jopa netin kautta) ja kukaan ei jaksa edetä kanssasi. Tapasi kirjoittaa on sellainen, ettei sisällöstä tule esiin mitään tunteita. Täten vaikutat personalta, josta ei saa mitään irti, mutta joka kuitenkin vaatii jotain muilta. Mikään ei herätä mielenkiintoa. Koetko olevasi ns. järki-ihminen?

Tämä on valitettavasti vähän oravanpyörä - kun ei ole ketään (naista) jonka kanssa peilata asioita ja kehittyä sosiaalisessa tunneilmaisussa, jää helposti junnaamaan paikoilleen.

Onko sinulla naispuolisia kavereita tai ystäviä, jotka voisivat antaa vinkkejä? Ei sikäli, että _sinua_ pitäisi muuttaa, mutta käyttäytymistäsi ehkä. Vaikutat kylmähköltä.

Sosiaaliset taidot ja tunneilmaisu ovat parinvalinnassa olennaisinta kauraa. Naisilla on näissä asioissa hyvä vainu - ns. rumempikin mies on mahdollinen kumppani, jos on jokseenkin taitava sosiaalisesti. Ujous ei ole este sille, että voi olla toisille mukava (vrt. esim. edesmennyt prinsessa Diana).

Vierailija kirjoitti:

5 tuntia kohta palstalla nysvännyt.

Onko tämä sitä apn itsensä kehittämistä?

En ole läheskään koko ajan vastaillut, vaan on ollut pitkiä taukoja kun olen tehnyt töitä ja harjoitellut kotona.

ap

Vierailija kirjoitti:

Oletko siis tehnyt alotteita ap? Missä ja millaisia?

Olen tehnyt aloitteita, monissa eri paikoissa...Vastannut jo pari kertaa tähän kysymykseen.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä huonoja puolia sinussa mielestäsi on?

Pohdiskelevuus, ujous, perfektionismi, pedanttius, vaikeus tehdä päätöksiä

ap

Edellisistä vastauksista mietin, että mitä vikaa tässä miehessä muka on, mutta nämä kun laittaa yhteen, voi ollakin että tämän miehen kanssa olisi stressaavaa elää arkea.

Mietit, olet hiljaa, et päätä mistään mitään, mutta silti vaadit toiselta jatkuvaa täydellisyyttä ja täsmällisyyttä, hermostutko jos toinen ei siivoa heti jälkiään? Hermostutko jos toinen myöhästyy tapaamisesta muutaman minuutin?

Tekeekö nämä vikasi sinusta liian jäykän, töykeän oloisen? Jopa vihamielisen oloisen?

Voisiko kanssasi elää nainen joka ei ole kovin pedantti tai perfektionisti?

Ap varmaankin vastaa tähän omasta puolestaan, mutta tekee mieli kommentoida tähän väliin naisena, jolla samat "epäilyttävät" ominaisuudet:

Pohdiskeleva ei välttämättä tarkoita hiljaista hissukkaa. Esim. itse tykkään kovasti ajatella ja analysoida asioita ääneenkin hyvässä seurassa.

Vaikeus tehdä päätöksiä ei automaattisesti tarkoita, ettei koskaan päätä mistään, ettei halua tai osaa ottaa vastuuta tai kantaa korttansa kekoon. Kukapa meistä ei vaikeitakin asioita joutuisi tekemään. Siihen vaikuttaa enemmän ihmisen henkinen selkäranka.

Perfektionisti ei automaattisesti vaadi täydellisyyttä, sen paremmin kuin pedantti ihminen tarkkuutta tai särmää käytöstä muilta ihmisiltä. Eivätkä nuo ominaisuudet välttämättä edes ole sellaisia, että pätee kaikkeen tekemiseen. Ja mikä nyt ärsyttää ketäkin, joku itseään ei-pedanttina ihmisenä pitävä voi hyvinkin tuntea suurta ärsytystä vaikkapa ihmisten myöhästelyistä.

Ja lopuksi: En alkuunkaan kykene allekirjoittamaan myöskään tuota viimeisintä kommenttia, että ed. mainitut ominaisuudet tekisivät ihmisestä jäykän, töykeän tai jopa vihamielisen oloisen. Mitä tuohon edes sanoisi. No ehkä vain sen, että itse pyrin viimeiseen asti välttämään näin suoraviivaisten ja tuomitsevien tulkintojen tekemistä ihmisistä näin heppoisin perustein.

Urhea hyysäysyritys, mutta 131/tusinassa aloitusviestiulinassa on ihan tarpeeksi analysoitavaa tyhjyyttä.

Et ole hitusvinkulaa ikinä nähnytkään?

Osaatko jutella ihmisten kanssa? Siis kenen tahansa, miehen naisen nuoren vanhan, joka aloittaa kevyen juttelun? Pystytkö pitämään kevyttä keskustelua yllä, tai vaikka vähän syvempää?

Jos et, niin aloita tuosta. Juttelusta niin, että molemmille osapuolille jää hyvä mieli.

Itse olen saman ikäinen, mutta en pitkä. Vain 175 cm. Pyöritän omaa firmaa, josta nostan joko pääoma- tai palkkatuloina 100k-150k euroa vuosittain. En ole koskaan käynyt treffeillä ja omat vapaa-ajan kontaktit naissukupuoleen ovat aika olemattomat. Tiedän kyllä, mikä on ongelmani. En käy baareissa ja vastaavissa paikoissa laisinkaan. En viihdy paikoissa, joissa on paljon ihmisiä. En tiedä mitä siellä pitäisi tehdä tai sanoa. Olen sitten ajautunut tilanteeseen, jossa teen oman firman hommia myös viikonloput. 

Harrastan intohimoisesti vaellusta ja siksikin on oma firma, jotta voin päättää itse ajankäyttöni.

Kesältä otan joskus kuukauden loman vaellukselle, ruska-aikaan pari viikkoa, talvella pari viikkoa. 

Raha on tehnyt myös varovaiseksi. Mitään köyhää ja tyhmää naista en huolisi elämääni elätettäväksi. 

Vaatimuksena on kunnianhimo ja äly.

M36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä huonoja puolia sinussa mielestäsi on?

Pohdiskelevuus, ujous, perfektionismi, pedanttius, vaikeus tehdä päätöksiä

ap

Erittäin iso miinus. Perfektionisti odottaa usein täydellisyyttä myös muilta, eikä sellainen kumppani luonnollisesti ole kaikkein mukavin mahdollinen.

Tismalleen samaa mieltä  - vaikka olisit ihan fiksu ja hauskakin ihminen, olet myös raskas ja vaikeaselkoinen. Nämä ominaisuudet saattavat olla dominoivia ensitapaamisella (tai jopa netin kautta) ja kukaan ei jaksa edetä kanssasi. Tapasi kirjoittaa on sellainen, ettei sisällöstä tule esiin mitään tunteita. Täten vaikutat personalta, josta ei saa mitään irti, mutta joka kuitenkin vaatii jotain muilta. Mikään ei herätä mielenkiintoa. Koetko olevasi ns. järki-ihminen?

Tämä on valitettavasti vähän oravanpyörä - kun ei ole ketään (naista) jonka kanssa peilata asioita ja kehittyä sosiaalisessa tunneilmaisussa, jää helposti junnaamaan paikoilleen.

Onko sinulla naispuolisia kavereita tai ystäviä, jotka voisivat antaa vinkkejä? Ei sikäli, että _sinua_ pitäisi muuttaa, mutta käyttäytymistäsi ehkä. Vaikutat kylmähköltä.

Sosiaaliset taidot ja tunneilmaisu ovat parinvalinnassa olennaisinta kauraa. Naisilla on näissä asioissa hyvä vainu - ns. rumempikin mies on mahdollinen kumppani, jos on jokseenkin taitava sosiaalisesti. Ujous ei ole este sille, että voi olla toisille mukava (vrt. esim. edesmennyt prinsessa Diana).

Ei hyvänen aika, mitä tulkintaa. En halua sinällään loukata, mutta pakko todeta, että kaltaisesi mutkia suoraksi vetävät, mustavalkoiset, ehdottomat, tuomitsevat, "oikeamieliset" ihmiset ovat pelottavia.

Vierailija kirjoitti:

Osaatko jutella ihmisten kanssa? Siis kenen tahansa, miehen naisen nuoren vanhan, joka aloittaa kevyen juttelun? Pystytkö pitämään kevyttä keskustelua yllä, tai vaikka vähän syvempää?

Jos et, niin aloita tuosta. Juttelusta niin, että molemmille osapuolille jää hyvä mieli.

Huipputrimmattu ruho ei tässä kohtaa auta, mutta "empaattisena, älykkäänä ja huumorintajuisena" ymmärrät toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä huonoja puolia sinussa mielestäsi on?

Pohdiskelevuus, ujous, perfektionismi, pedanttius, vaikeus tehdä päätöksiä

ap

Erittäin iso miinus. Perfektionisti odottaa usein täydellisyyttä myös muilta, eikä sellainen kumppani luonnollisesti ole kaikkein mukavin mahdollinen.

Tismalleen samaa mieltä  - vaikka olisit ihan fiksu ja hauskakin ihminen, olet myös raskas ja vaikeaselkoinen. Nämä ominaisuudet saattavat olla dominoivia ensitapaamisella (tai jopa netin kautta) ja kukaan ei jaksa edetä kanssasi. Tapasi kirjoittaa on sellainen, ettei sisällöstä tule esiin mitään tunteita. Täten vaikutat personalta, josta ei saa mitään irti, mutta joka kuitenkin vaatii jotain muilta. Mikään ei herätä mielenkiintoa. Koetko olevasi ns. järki-ihminen?

Tämä on valitettavasti vähän oravanpyörä - kun ei ole ketään (naista) jonka kanssa peilata asioita ja kehittyä sosiaalisessa tunneilmaisussa, jää helposti junnaamaan paikoilleen.

Onko sinulla naispuolisia kavereita tai ystäviä, jotka voisivat antaa vinkkejä? Ei sikäli, että _sinua_ pitäisi muuttaa, mutta käyttäytymistäsi ehkä. Vaikutat kylmähköltä.

Sosiaaliset taidot ja tunneilmaisu ovat parinvalinnassa olennaisinta kauraa. Naisilla on näissä asioissa hyvä vainu - ns. rumempikin mies on mahdollinen kumppani, jos on jokseenkin taitava sosiaalisesti. Ujous ei ole este sille, että voi olla toisille mukava (vrt. esim. edesmennyt prinsessa Diana).

Ei hyvänen aika, mitä tulkintaa. En halua sinällään loukata, mutta pakko todeta, että kaltaisesi mutkia suoraksi vetävät, mustavalkoiset, ehdottomat, tuomitsevat, "oikeamieliset" ihmiset ovat pelottavia.

Eipä sinullakaan kovin montaa pitkää mutkaa ole kun jo heti itse tuomitset tämän toisen kommentoijan?

Vierailija kirjoitti:

Itse olen saman ikäinen, mutta en pitkä. Vain 175 cm. Pyöritän omaa firmaa, josta nostan joko pääoma- tai palkkatuloina 100k-150k euroa vuosittain. En ole koskaan käynyt treffeillä ja omat vapaa-ajan kontaktit naissukupuoleen ovat aika olemattomat. Tiedän kyllä, mikä on ongelmani. En käy baareissa ja vastaavissa paikoissa laisinkaan. En viihdy paikoissa, joissa on paljon ihmisiä. En tiedä mitä siellä pitäisi tehdä tai sanoa. Olen sitten ajautunut tilanteeseen, jossa teen oman firman hommia myös viikonloput. 

Harrastan intohimoisesti vaellusta ja siksikin on oma firma, jotta voin päättää itse ajankäyttöni.

Kesältä otan joskus kuukauden loman vaellukselle, ruska-aikaan pari viikkoa, talvella pari viikkoa. 

Raha on tehnyt myös varovaiseksi. Mitään köyhää ja tyhmää naista en huolisi elämääni elätettäväksi. 

Vaatimuksena on kunnianhimo ja äly.

M36

Jos syytät baareissa käymättömyyttä siitä, että olet sinkku etkä ole käynyt koskaan edes treffeillä, niin et todellakaan tiedä, mikä on oma ongelmasi.