Välillä mietin koiraani, joka huostattiin 2010
Eläinsuojelun toimesta.
Olin lähtenyt kotoa, ja jättänyt koiran pahaa-aavistamatta takapihalle remmiin. No kun tulin noin ~2h päästä, ei koiraa näkynyt ja oletin sen karanneen.
Etsiskelin joka paikasta ja hälytin pari kaveriakin etsimään. Itkeskelin pihalla, kunnes muuan naapuri tuli sanomaan että poliisi vei koiran.
Minä sitten soittamaan poliisin
neuvontapuhelimeen, ja sieltä sanottiin että on haettu pois, eläinsuojelun hoiviin. Kysyin syytä, niin poliisi sanoi naapurin soittaneen 112, kun oli nähnyt että koira oli sotkeentunut hihnansa kanssa pahasti marjapensaikkoon, eikä päässyt irti itse.
Minulla oli juuri muuttunut Puhelinnumero, ja poliisi ei ollut saanut puhelinnumeroni mistään.
Soitin eläinsuojelupaikkaan, ja sieltä sanottiin etteivät saa antaa koiraa takas ennen poliisikuulusteluja. Kuulusteluihin tuli kutsu ehkä 3 viikon kuluttua.
Poliisi kyseli miksi olit jättänyt niin että voi sotkeentua, ja että naapurin mukaan aika oli pitempi kuin 2 tuntia.
Kuulustelujen jälkeen sain luvan hakea koiran, mutta kun kuulin summan monelta viikolta.. Summa oli niin tähtitieteellinen ettei sitä millään parikymppisen opiskelijan budjetilla maksettu.
Poliisi totes, että voi voi, koiran pito maksaa ja olisko nyt koiran pito tässä.
Romahdin itkemään, mutta suostuin. Koiralle etsittiin uusi koti, ja merkittiin, että omistaja ei voi maksaa löytöeläinkodin maksuja.
Aika kauheaa.
Toivottavaati koiralle kuuluu nyt kaikkea hyvää.
Kommentit (22)
Se on luultavasti jo saanut kuulan kalloon
Asuit köyhänä opiskelijana yksin omakotitalossa, minne sait jätettyä koiran ulkoilemaan takapihalle marjapuskien sekaan?
Juu juu.
Aika hurjaa ja kurjaa, mutta pari tuntia valvomatta jättäminen hihnaan sidottuna on kyllä väärin.
Vierailija kirjoitti:
Asuit köyhänä opiskelijana yksin omakotitalossa, minne sait jätettyä koiran ulkoilemaan takapihalle marjapuskien sekaan?
Juu juu.
Voi kai kerrostalon tai rivarinkin pihalla olla marjapuskia?
Siis se oli luhtikerrostalo, missä kasvoi marjapensas takapihalla. Asuin ekassa kerroksessa vuokralla kaksiossa. Ap
Toivottavasti sinulla ei tuon jälkeen ole ollut minkäänlaista eläintä. Olet selvästi täysin sopimaton eläimestä huolehtimaan.
Luultavasti koira on lopetettu. Eikä mitenkään inhimillisellä tavalla.
Niin käy löytöeläinkodin koirille ja kissoille usein, ei väliä miten sinne on päätyneet.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti sinulla ei tuon jälkeen ole ollut minkäänlaista eläintä. Olet selvästi täysin sopimaton eläimestä huolehtimaan.
No en nyt tämän perusteella sanois täysin sopimattomaksi, se on aika jyrkkä väite.
Absurdi ajatus, ettei poliisi muka saisi tietoonsa ihmisen puhelinnumeroa, vaikka se olisi hiljattain vaihtunutkin.
Huostattiin???????????oletko vähän vajaa.??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti sinulla ei tuon jälkeen ole ollut minkäänlaista eläintä. Olet selvästi täysin sopimaton eläimestä huolehtimaan.
No en nyt tämän perusteella sanois täysin sopimattomaksi, se on aika jyrkkä väite.
Jättää koiran moneksi tunniksi yksin ulos naruun sellaiseen paikkaan että koira voi sotkeutua marjapensaikkoon? Oli vaikka miten nuori opiskelija hyvänsä, niin tuon verran pitäisi raksuttaa. Joten ei mitään eläimiä tuollaiselle, ties mitä tuo pässi seuraavan eläimen kanssa keksii.
Vierailija kirjoitti:
Huostattiin???????????oletko vähän vajaa.??
Jos rikkoo eläinten hoitosuosituksia niin viranomaiset ottavat eläimen pois. Ihan niin kuin lapsi otetaan pois jos rikkoo kasvatussuosituksia.
Vierailija kirjoitti:
Absurdi ajatus, ettei poliisi muka saisi tietoonsa ihmisen puhelinnumeroa, vaikka se olisi hiljattain vaihtunutkin.
Olivat soittanut taloyhtiöön, ja siellä sitä ei ollut tiedossa. Oli salainen numero. Ap
Aiemmin sen marjapensaan kanssa ei ollut mitään ongelmia. Nyt oli jostain saanut idean kiertää sitä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Aika hurjaa ja kurjaa, mutta pari tuntia valvomatta jättäminen hihnaan sidottuna on kyllä väärin.
Onko alapeukuttajat sitä mieltä siis että eläimen voi vaan jättää valvomatta sidottuna? Tai siis tietenkin voi mutta silleen että se olis ihan ok toimintaa? Pieni hetki vois olla ok mutta tunnissa tai kahdessa kerkeää kyllä tapahtua jo mitä vaan.
Eläimen sitominen kuulostaa aika epäilyttävältä eläintenoikeuksien näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Eläimen sitominen kuulostaa aika epäilyttävältä eläintenoikeuksien näkökulmasta.
Kyllä! Remmitön ulkoilulupa koirille niin kuin vaikka Belgiassakin!
No aika kurjaa. Mutta mitä tästä opimme lemmikki sisälle käyntien ajaksi kun et ole kotona.
Aika omituinen trolli, jos tämä sellainen on.
Mikäli totta, niin uskon, että koirallasi oli parempi elämä sellaisessa perheessä, missä sen tarpeista huolehdittiin. Sinä et ollut kykeneväinen eläimen omistajaksi. Koiran elinikä on n. 10+ vuotta, joten varmaankin jo lopetettu (vanhuuden mukanaan tuomiin sairauksien johdosta). Eläinsuojelusta eläimet lähtevät vain tarkastettuihin, osaaviin käsiin, joten siksi näin uskon. Se, miksi asia on nyt ollut mielessäsi, on varmaankin tuo koirasi kuoleman ajankohtaisuus. Ehkä se kävi kiittämässä sinua yhteisestä ajastanne ja kertomassa, että kaikki meni hänen elämässään lopulta hyvin.
Viileä tarina.