NAISILLE: Miten toimia, jos joku mies seuraa epäilyttävästi syrjäisellä seudulla?

Korkkaritkin on melkoinen ase. Sisareni  käveli vaunujen ja pikku lapsen kanssa. Kylällä oli irtokoira, joka oli purrut aiemminkin ihmisiä. Kun koira yritti puremaan pientä kävelijää, sisareni oli potkaissut koiraa päähän. Koira oli maannut tajuttomana lumipenkalla monta tuntia ennen kuin omistaja haki sen. Sisareni oli ilmoittanut kyllä asiasta heti. Jos korkkareilla potkaisee polveen tai hieman ylemmäs, oletan hyökkääjän olevan lääkärin avun tarpeessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos tämä se hästäg miesvihanäkyväksi-ääliö? MItä muita nikkejä hänellä on? NaispelkoNN, MiesNN?

Yksi "nikki" riittää minulle.

Eli miesvihaanäkyväksiääliö. Laita se esiin, niin voimme vältellä sairasta miestä tällä palstalla.

Sain kuitenkin kiitokset kun linkitin teille lupavapaat suihkeet, vaikka väititte että suomen naisvihasta johtuen sellaisia ei ole.

Olisipa sinulla muutakin empatiaa naisia kohtaan. Se, ettet ole itse kokenut, ei tarkoita sitä, etteivätkö muut ole. Älä vähättele kokemuksia koko ajan, älä yleistä kaikkiin miehiin tai naisiin kohdistuvaksi. Se on tietoista provosointia, enkä ymmärrä miksi teet sitä. 

Tulet aina sekoittamaan näitä keskusteluita. Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että kyse ei ole kaikista miehistä eikä kaikista naisista. Silti sinä harrastat tätä yleistämistä jatkuvasti provomielessä. Miksi ihmeessä? Väität, että sinulla on vaimo. Silti olet täällä 7-23. Millainen mies sinä olet?

Korjataan pari asiaa:

1. en ole täällä 7-23

2. Linkitin keskustelussa luvallisen turvasuihkeen väitteeseen jossa kerrottiin yhteiskunnan harrastavan instituutionallista väkivaltaa naisia kohtaan koska sumutteet eivät ole sallittuja. Sain siitä haukut.

3. ketjussa on lukuisia kertoja sanottu "ei kaikki mutta suurin osa" . Mitäpä se olisi tykkäyksineen muuta kuin miesvihaa?

4. älä mieti millainen mies olen. Mieti itse millainen nainen sinä olet kun olet jälleen yhdessä ketjussa joka kallistui miesvihaan... Muista että jos sulla on poika, tässä ketjussa perusteltiin miksi on ok puukottaa sitä, tai potkia munille.  Ennaltaehkäisevästi.

Korjataan pari asiaa:

1. Olet täällä 7-23.

2. Linkitit keskustelussa luvallisen turvasuihkeen väitteeseen jossa kerrottiin yhteiskunnan harrastavan instituutionallista väkivaltaa naisia kohtaan koska pippurisumutteet eivät ole sallittuja. Sait siitä haukut, koska pippurisuihkeet todellakin ovat luvanvaraisia. Linkittämäsi oli värjäävä mentholsuihke.

3. Ketjussa on lukuisia kertoja sanottu "ei kaikki mutta osa" . Se ei ole miesvihaa vaan realismia.

4. Ketään ei kiinnosta, millainen mies olet. Mieti itse millainen sinä olet, kun olet jälleen yhdessä ketjussa jossa pohditaan naisen keinoja turvat henkensä ja terveytensä... Muista että jos sulla olisi tytär, tässä ketjussa olet perustelemassa, miksi on ihan ok ahdistella ja pelotella häntä sukupuolensa vuoksi.

Vo kun ymmärtäisit edes joskus edes vähän hävetä.

1. En ole, jos kuvittelet minun olevan niin se johtuu siitä että sinä keskustelet täällä 7-23 useiden miesten kanssa.

2. Mihin tarvitset pippurisuihketta kun tuo ajaa saman asian? Suurin osa naisista sumuttaisi pippurisuihkeella itsensä sokeiksi

3. Kerrotte sivulta 1 että on pakko varoa kaikkia. Se on miesvihaa.

4.Älä kysy millainen mies olen jos ei kiinnosta. Pusi pusi palstanartulle.

Sitten kun joku nainen joutuu raiskatuksi tai pahoinpidellyksi niin ollaan etsimässä syitä uhrista. Miksi se oli siellä? Oliko se kännissä?

#notallmen on vitsi niin kaun kuin noita uhrin syytelyitä on olemassa. Jokainen sellainen kommentti nimittäis kertoo naisille että #allmen on se mitä heidän kuuluu varoa.

Täälläkin linkkailaan jotain muskelimiehen videota kuin muistuttaakseen naisia että heidän kuuluu varoa.

Tajuttu on, sulla on "perustelut" miesvihallesi. Muista ettei kukaan voi tietää etteikö sun isäs tappais ja raiskais naisia iltapuhteinaan.

Mikä edellisessä viestissä oli miesvihaa? Mirsvihaa on jokainen kommentti jossa syytetään uhria koska ne kommentit on sama kuin sanoa että jokaista miestä kuuluu varoa.

Joku muukin otti esille sen ketjun missä 13-vuotias sai viestejä aikuisilta miehiltä. Se ketju on täynnä miesvihakommentteja koska siellä kerrotaan monta kertaa että sellaisia ne miehet nyt vaan on ja lapsen ei siksi kuulu olla netissä. Miesvihaa on myös tuo muskelimiesvideo jolla muistetaan naisia varomaan miehiä. Miehet itse harjoittavat tätä miesvihaa hyvin paljon.

Palataan niihin uhria syytteleviin viesteihin jos koskaan kirjoitan niitä. Muuten sun on turha mussuttaa mulle asiasta.

Mikä on miesvihaa? Ajatteles asiaa näin. Onko rasismia jos oletat että joku musta on X ? Tai että romani on varas? Mistäs sä voit tietää ettei ole, eikö?

Silti, yleisen näkemyksen mukaan kaikkien romanien olettaminen varkaiksi on rasismia.

Miksi kuvittelet että voit olettaa negatiivista miehistä oletuksena? Tai siis voit toki, mutta olet miesvihan kyllästämä.

Et siis halua keskustella ilmiöstä vaan itsestäsi. Oletko siis ottanut henkilökohtaisesti sen että naiset varovat miehiä pimeällä?

Keskustella mistä ilmiöstä? Kuinka kaikki miehet on raiskaajia? Niin, vielä pedariraiskaajia? Siinä ei ole juurikaan keskusteltavaa. Jos joku kiistää asian, sehän vain todistaa että se on pelko perseessä oleva pedariraiskaaja.

Muistan kyllä tuon toisen ketjun. Sulla taisi olla hauskaa sielläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos tämä se hästäg miesvihanäkyväksi-ääliö? MItä muita nikkejä hänellä on? NaispelkoNN, MiesNN?

Yksi "nikki" riittää minulle.

Eli miesvihaanäkyväksiääliö. Laita se esiin, niin voimme vältellä sairasta miestä tällä palstalla.

Sain kuitenkin kiitokset kun linkitin teille lupavapaat suihkeet, vaikka väititte että suomen naisvihasta johtuen sellaisia ei ole.

Olisipa sinulla muutakin empatiaa naisia kohtaan. Se, ettet ole itse kokenut, ei tarkoita sitä, etteivätkö muut ole. Älä vähättele kokemuksia koko ajan, älä yleistä kaikkiin miehiin tai naisiin kohdistuvaksi. Se on tietoista provosointia, enkä ymmärrä miksi teet sitä. 

Tulet aina sekoittamaan näitä keskusteluita. Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että kyse ei ole kaikista miehistä eikä kaikista naisista. Silti sinä harrastat tätä yleistämistä jatkuvasti provomielessä. Miksi ihmeessä? Väität, että sinulla on vaimo. Silti olet täällä 7-23. Millainen mies sinä olet?

Korjataan pari asiaa:

1. en ole täällä 7-23

2. Linkitin keskustelussa luvallisen turvasuihkeen väitteeseen jossa kerrottiin yhteiskunnan harrastavan instituutionallista väkivaltaa naisia kohtaan koska sumutteet eivät ole sallittuja. Sain siitä haukut.

3. ketjussa on lukuisia kertoja sanottu "ei kaikki mutta suurin osa" . Mitäpä se olisi tykkäyksineen muuta kuin miesvihaa?

4. älä mieti millainen mies olen. Mieti itse millainen nainen sinä olet kun olet jälleen yhdessä ketjussa joka kallistui miesvihaan... Muista että jos sulla on poika, tässä ketjussa perusteltiin miksi on ok puukottaa sitä, tai potkia munille.  Ennaltaehkäisevästi.

Korjataan pari asiaa:

1. Olet täällä 7-23.

2. Linkitit keskustelussa luvallisen turvasuihkeen väitteeseen jossa kerrottiin yhteiskunnan harrastavan instituutionallista väkivaltaa naisia kohtaan koska pippurisumutteet eivät ole sallittuja. Sait siitä haukut, koska pippurisuihkeet todellakin ovat luvanvaraisia. Linkittämäsi oli värjäävä mentholsuihke.

3. Ketjussa on lukuisia kertoja sanottu "ei kaikki mutta osa" . Se ei ole miesvihaa vaan realismia.

4. Ketään ei kiinnosta, millainen mies olet. Mieti itse millainen sinä olet, kun olet jälleen yhdessä ketjussa jossa pohditaan naisen keinoja turvat henkensä ja terveytensä... Muista että jos sulla olisi tytär, tässä ketjussa olet perustelemassa, miksi on ihan ok ahdistella ja pelotella häntä sukupuolensa vuoksi.

Vo kun ymmärtäisit edes joskus edes vähän hävetä.

1. En ole, jos kuvittelet minun olevan niin se johtuu siitä että sinä keskustelet täällä 7-23 useiden miesten kanssa.

2. Mihin tarvitset pippurisuihketta kun tuo ajaa saman asian? Suurin osa naisista sumuttaisi pippurisuihkeella itsensä sokeiksi

3. Kerrotte sivulta 1 että on pakko varoa kaikkia. Se on miesvihaa.

4.Älä kysy millainen mies olen jos ei kiinnosta. Pusi pusi palstanartulle.

Sitten kun joku nainen joutuu raiskatuksi tai pahoinpidellyksi niin ollaan etsimässä syitä uhrista. Miksi se oli siellä? Oliko se kännissä?

#notallmen on vitsi niin kaun kuin noita uhrin syytelyitä on olemassa. Jokainen sellainen kommentti nimittäis kertoo naisille että #allmen on se mitä heidän kuuluu varoa.

Täälläkin linkkailaan jotain muskelimiehen videota kuin muistuttaakseen naisia että heidän kuuluu varoa.

Tajuttu on, sulla on "perustelut" miesvihallesi. Muista ettei kukaan voi tietää etteikö sun isäs tappais ja raiskais naisia iltapuhteinaan.

Mikä edellisessä viestissä oli miesvihaa? Mirsvihaa on jokainen kommentti jossa syytetään uhria koska ne kommentit on sama kuin sanoa että jokaista miestä kuuluu varoa.

Joku muukin otti esille sen ketjun missä 13-vuotias sai viestejä aikuisilta miehiltä. Se ketju on täynnä miesvihakommentteja koska siellä kerrotaan monta kertaa että sellaisia ne miehet nyt vaan on ja lapsen ei siksi kuulu olla netissä. Miesvihaa on myös tuo muskelimiesvideo jolla muistetaan naisia varomaan miehiä. Miehet itse harjoittavat tätä miesvihaa hyvin paljon.

Palataan niihin uhria syytteleviin viesteihin jos koskaan kirjoitan niitä. Muuten sun on turha mussuttaa mulle asiasta.

Mikä on miesvihaa? Ajatteles asiaa näin. Onko rasismia jos oletat että joku musta on X ? Tai että romani on varas? Mistäs sä voit tietää ettei ole, eikö?

Silti, yleisen näkemyksen mukaan kaikkien romanien olettaminen varkaiksi on rasismia.

Miksi kuvittelet että voit olettaa negatiivista miehistä oletuksena? Tai siis voit toki, mutta olet miesvihan kyllästämä.

Et siis halua keskustella ilmiöstä vaan itsestäsi. Oletko siis ottanut henkilökohtaisesti sen että naiset varovat miehiä pimeällä?

Keskustella mistä ilmiöstä? Kuinka kaikki miehet on raiskaajia? Niin, vielä pedariraiskaajia? Siinä ei ole juurikaan keskusteltavaa. Jos joku kiistää asian, sehän vain todistaa että se on pelko perseessä oleva pedariraiskaaja.

Muistan kyllä tuon toisen ketjun. Sulla taisi olla hauskaa sielläkin.

No keskustelua on turha jatkaa jos kerta et halua ilmiöstä ja sen syistä puhua tai kieltäytydyt ne ymmärtämästä. Kaikkia ei voi auttaa. Mutta älä jooko syyytele enää muita miesvihasta koska et siitä tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siinä mitään. Jos uskon päihittäväni juosten, juoksen. Jos en, säästän voimia tappeluun ja katselen jos ympärillä on jotain kättä pidempää. Ja psyykkaan itseni siihen tilaan, että mä oon se, jota hyökkääjän kannattaa pelätä. Olen myös päättänyt, että mieluummin tapan kuin tulen raiskatuksi. Oon lapsena kokenut aika rankkaa väkivaltaa, joten mun kipukynnys on myös aika korkea.

Etkai tosissasi kuvittele, että pärjäisit fyysisesti vahvempaa osapuolta (mies) vastaan? Tajuatko että tuollaisessa tilanteessa voi käydä hyvin huonosti?

En ole tuo kirjoittaja, mutta itse olen suhteellisen hoikkarakenteinen nainen, jolla on itsepuolustuslajeista vuosien kokemus.

Uskon, että pärjäisin itseni kokoiselle ja hiukan suuremmalle miehelle ainakin 10 minuuttia, tämän voimista riippuen. Osaan lyödä paikkoihin, joista vastapuoli tippuu helposti tai joutuu ainakin kaksin kerroin kivusta. 10 minuuttia tuskin tulisi monessa tapauksessa siis edes täyteen. 

Olen saanut sen verran monta osumaa treeneissä ja kisoissa, että en hätkähdä verta tai kipua yhtään tippaa. 

Nainen 175/62

Vierailija kirjoitti:

Korkkaritkin on melkoinen ase. Sisareni  käveli vaunujen ja pikku lapsen kanssa. Kylällä oli irtokoira, joka oli purrut aiemminkin ihmisiä. Kun koira yritti puremaan pientä kävelijää, sisareni oli potkaissut koiraa päähän. Koira oli maannut tajuttomana lumipenkalla monta tuntia ennen kuin omistaja haki sen. Sisareni oli ilmoittanut kyllä asiasta heti. Jos korkkareilla potkaisee polveen tai hieman ylemmäs, oletan hyökkääjän olevan lääkärin avun tarpeessa.

 

Huom ihmiset tuo on trollausviesti!

Palstalla on koiria ja naisia vihaava trollimies, tämä on taas sieltä. Etenkin kohta "koira oli maannut tajuttomana lumipenkalla monta tuntia..." kertoo epätoivoisesta yrityksestä ja sairaasta vimmasta saada ihmisiä riitelemään täällä ja sitten hän pääsisi keuhkoamaan koiravihaansa ja syytämään peetään niin koirista kuin naisista taas tänne.

Yrittää saada RIITELYÄ ja KAAOSTA aikaan. HUOM huom! Yrittää saada naisia riitelemään. 

🖐 Älkää menkö lankaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos tämä se hästäg miesvihanäkyväksi-ääliö? MItä muita nikkejä hänellä on? NaispelkoNN, MiesNN?

Yksi "nikki" riittää minulle.

Eli miesvihaanäkyväksiääliö. Laita se esiin, niin voimme vältellä sairasta miestä tällä palstalla.

Sain kuitenkin kiitokset kun linkitin teille lupavapaat suihkeet, vaikka väititte että suomen naisvihasta johtuen sellaisia ei ole.

Olisipa sinulla muutakin empatiaa naisia kohtaan. Se, ettet ole itse kokenut, ei tarkoita sitä, etteivätkö muut ole. Älä vähättele kokemuksia koko ajan, älä yleistä kaikkiin miehiin tai naisiin kohdistuvaksi. Se on tietoista provosointia, enkä ymmärrä miksi teet sitä. 

Tulet aina sekoittamaan näitä keskusteluita. Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että kyse ei ole kaikista miehistä eikä kaikista naisista. Silti sinä harrastat tätä yleistämistä jatkuvasti provomielessä. Miksi ihmeessä? Väität, että sinulla on vaimo. Silti olet täällä 7-23. Millainen mies sinä olet?

Korjataan pari asiaa:

1. en ole täällä 7-23

2. Linkitin keskustelussa luvallisen turvasuihkeen väitteeseen jossa kerrottiin yhteiskunnan harrastavan instituutionallista väkivaltaa naisia kohtaan koska sumutteet eivät ole sallittuja. Sain siitä haukut.

3. ketjussa on lukuisia kertoja sanottu "ei kaikki mutta suurin osa" . Mitäpä se olisi tykkäyksineen muuta kuin miesvihaa?

4. älä mieti millainen mies olen. Mieti itse millainen nainen sinä olet kun olet jälleen yhdessä ketjussa joka kallistui miesvihaan... Muista että jos sulla on poika, tässä ketjussa perusteltiin miksi on ok puukottaa sitä, tai potkia munille.  Ennaltaehkäisevästi.

Korjataan pari asiaa:

1. Olet täällä 7-23.

2. Linkitit keskustelussa luvallisen turvasuihkeen väitteeseen jossa kerrottiin yhteiskunnan harrastavan instituutionallista väkivaltaa naisia kohtaan koska pippurisumutteet eivät ole sallittuja. Sait siitä haukut, koska pippurisuihkeet todellakin ovat luvanvaraisia. Linkittämäsi oli värjäävä mentholsuihke.

3. Ketjussa on lukuisia kertoja sanottu "ei kaikki mutta osa" . Se ei ole miesvihaa vaan realismia.

4. Ketään ei kiinnosta, millainen mies olet. Mieti itse millainen sinä olet, kun olet jälleen yhdessä ketjussa jossa pohditaan naisen keinoja turvat henkensä ja terveytensä... Muista että jos sulla olisi tytär, tässä ketjussa olet perustelemassa, miksi on ihan ok ahdistella ja pelotella häntä sukupuolensa vuoksi.

Vo kun ymmärtäisit edes joskus edes vähän hävetä.

1. En ole, jos kuvittelet minun olevan niin se johtuu siitä että sinä keskustelet täällä 7-23 useiden miesten kanssa.

2. Mihin tarvitset pippurisuihketta kun tuo ajaa saman asian? Suurin osa naisista sumuttaisi pippurisuihkeella itsensä sokeiksi

3. Kerrotte sivulta 1 että on pakko varoa kaikkia. Se on miesvihaa.

4.Älä kysy millainen mies olen jos ei kiinnosta. Pusi pusi palstanartulle.

Sitten kun joku nainen joutuu raiskatuksi tai pahoinpidellyksi niin ollaan etsimässä syitä uhrista. Miksi se oli siellä? Oliko se kännissä?

#notallmen on vitsi niin kaun kuin noita uhrin syytelyitä on olemassa. Jokainen sellainen kommentti nimittäis kertoo naisille että #allmen on se mitä heidän kuuluu varoa.

Täälläkin linkkailaan jotain muskelimiehen videota kuin muistuttaakseen naisia että heidän kuuluu varoa.

Tajuttu on, sulla on "perustelut" miesvihallesi. Muista ettei kukaan voi tietää etteikö sun isäs tappais ja raiskais naisia iltapuhteinaan.

Mikä edellisessä viestissä oli miesvihaa? Mirsvihaa on jokainen kommentti jossa syytetään uhria koska ne kommentit on sama kuin sanoa että jokaista miestä kuuluu varoa.

Joku muukin otti esille sen ketjun missä 13-vuotias sai viestejä aikuisilta miehiltä. Se ketju on täynnä miesvihakommentteja koska siellä kerrotaan monta kertaa että sellaisia ne miehet nyt vaan on ja lapsen ei siksi kuulu olla netissä. Miesvihaa on myös tuo muskelimiesvideo jolla muistetaan naisia varomaan miehiä. Miehet itse harjoittavat tätä miesvihaa hyvin paljon.

Palataan niihin uhria syytteleviin viesteihin jos koskaan kirjoitan niitä. Muuten sun on turha mussuttaa mulle asiasta.

Mikä on miesvihaa? Ajatteles asiaa näin. Onko rasismia jos oletat että joku musta on X ? Tai että romani on varas? Mistäs sä voit tietää ettei ole, eikö?

Silti, yleisen näkemyksen mukaan kaikkien romanien olettaminen varkaiksi on rasismia.

Miksi kuvittelet että voit olettaa negatiivista miehistä oletuksena? Tai siis voit toki, mutta olet miesvihan kyllästämä.

Et siis halua keskustella ilmiöstä vaan itsestäsi. Oletko siis ottanut henkilökohtaisesti sen että naiset varovat miehiä pimeällä?

Keskustella mistä ilmiöstä? Kuinka kaikki miehet on raiskaajia? Niin, vielä pedariraiskaajia? Siinä ei ole juurikaan keskusteltavaa. Jos joku kiistää asian, sehän vain todistaa että se on pelko perseessä oleva pedariraiskaaja.

Muistan kyllä tuon toisen ketjun. Sulla taisi olla hauskaa sielläkin.

No keskustelua on turha jatkaa jos kerta et halua ilmiöstä ja sen syistä puhua tai kieltäytydyt ne ymmärtämästä. Kaikkia ei voi auttaa. Mutta älä jooko syyytele enää muita miesvihasta koska et siitä tiedä mitään.

Kerro jo mistä ilmiöstä haluat puhua?

Miesvihasta en syytä ketään, totean vain faktat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos tämä se hästäg miesvihanäkyväksi-ääliö? MItä muita nikkejä hänellä on? NaispelkoNN, MiesNN?

Yksi "nikki" riittää minulle.

Eli miesvihaanäkyväksiääliö. Laita se esiin, niin voimme vältellä sairasta miestä tällä palstalla.

Sain kuitenkin kiitokset kun linkitin teille lupavapaat suihkeet, vaikka väititte että suomen naisvihasta johtuen sellaisia ei ole.

Olisipa sinulla muutakin empatiaa naisia kohtaan. Se, ettet ole itse kokenut, ei tarkoita sitä, etteivätkö muut ole. Älä vähättele kokemuksia koko ajan, älä yleistä kaikkiin miehiin tai naisiin kohdistuvaksi. Se on tietoista provosointia, enkä ymmärrä miksi teet sitä. 

Tulet aina sekoittamaan näitä keskusteluita. Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että kyse ei ole kaikista miehistä eikä kaikista naisista. Silti sinä harrastat tätä yleistämistä jatkuvasti provomielessä. Miksi ihmeessä? Väität, että sinulla on vaimo. Silti olet täällä 7-23. Millainen mies sinä olet?

Korjataan pari asiaa:

1. en ole täällä 7-23

2. Linkitin keskustelussa luvallisen turvasuihkeen väitteeseen jossa kerrottiin yhteiskunnan harrastavan instituutionallista väkivaltaa naisia kohtaan koska sumutteet eivät ole sallittuja. Sain siitä haukut.

3. ketjussa on lukuisia kertoja sanottu "ei kaikki mutta suurin osa" . Mitäpä se olisi tykkäyksineen muuta kuin miesvihaa?

4. älä mieti millainen mies olen. Mieti itse millainen nainen sinä olet kun olet jälleen yhdessä ketjussa joka kallistui miesvihaan... Muista että jos sulla on poika, tässä ketjussa perusteltiin miksi on ok puukottaa sitä, tai potkia munille.  Ennaltaehkäisevästi.

Korjataan pari asiaa:

1. Olet täällä 7-23.

2. Linkitit keskustelussa luvallisen turvasuihkeen väitteeseen jossa kerrottiin yhteiskunnan harrastavan instituutionallista väkivaltaa naisia kohtaan koska pippurisumutteet eivät ole sallittuja. Sait siitä haukut, koska pippurisuihkeet todellakin ovat luvanvaraisia. Linkittämäsi oli värjäävä mentholsuihke.

3. Ketjussa on lukuisia kertoja sanottu "ei kaikki mutta osa" . Se ei ole miesvihaa vaan realismia.

4. Ketään ei kiinnosta, millainen mies olet. Mieti itse millainen sinä olet, kun olet jälleen yhdessä ketjussa jossa pohditaan naisen keinoja turvat henkensä ja terveytensä... Muista että jos sulla olisi tytär, tässä ketjussa olet perustelemassa, miksi on ihan ok ahdistella ja pelotella häntä sukupuolensa vuoksi.

Vo kun ymmärtäisit edes joskus edes vähän hävetä.

1. En ole, jos kuvittelet minun olevan niin se johtuu siitä että sinä keskustelet täällä 7-23 useiden miesten kanssa.

2. Mihin tarvitset pippurisuihketta kun tuo ajaa saman asian? Suurin osa naisista sumuttaisi pippurisuihkeella itsensä sokeiksi

3. Kerrotte sivulta 1 että on pakko varoa kaikkia. Se on miesvihaa.

4.Älä kysy millainen mies olen jos ei kiinnosta. Pusi pusi palstanartulle.

Lukeeko hyökkääjämiesten otsassa, että olen hyökkääjä?

Ei. Joten kaikkia on pakko varoa.

Niin, no "pakko" on sitä miesvihaa  :)  Yleistätte.   Ja tehkää toki mitä haluatte, kukaan ei kiellä enkä usko että sillä olisi merkitystäkään. Hulluja te olette.

Lukeeko muuten hoitsujen otsassa kuka ei ole massamurhaaja?

Ei, joten kaikkia on pakko varoa.

Tytöt opetetaan jo pienestä pitäen varomaan miehiä ja ihan syystä. Kun olin lapsi peloteltiin ihan aiheesta namusedillä, pääkaupunkiseudulla niitä olikin. Teininä saa pelätä vielä enemmän. Moni tulee ahdistelluiksi tai r ais katuiksi, paljon useampi kuin mitä tilastot kertovat. Aikuisilla naisilla taas on kertynyt kenties monia huonoja kokemuksia tai läheltä piti - tilanteita.

Kaikki tämä opettaa varomaan, eikä mikään yllä mainituista seikoista ole naisten omaa syytä.

Ei normaalin miehen ole syytä siitä triggeröityä. Luulisi, että olisi huolissaan kanssaihmisten tai läheistensä turvallisuudesta sen sijaan.

Nainen suhtautuu hyökkäykseen eri tavalla kuin mies.  Jähmettyy että mitä pitäis tehdä, on jo luonnostaan vaikeampi lyödä ja käydä käsiksi toiseen ihmiseen.  Tärkeää onkin olla hetkessä kartalla ja käyttää oppejaan torjua hyökkäys,  tai ilman sääliä vahingoittaa  tarvittaessa.  Pitää muistaa myös ettei hyökkääjä aina seuraa, vaan voi odotella edessä tai sivusta.  Yksittäisen kanssa voi pärjätä, mutta uutuutena ovat nämä joukoissa toimivat miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siinä mitään. Jos uskon päihittäväni juosten, juoksen. Jos en, säästän voimia tappeluun ja katselen jos ympärillä on jotain kättä pidempää. Ja psyykkaan itseni siihen tilaan, että mä oon se, jota hyökkääjän kannattaa pelätä. Olen myös päättänyt, että mieluummin tapan kuin tulen raiskatuksi. Oon lapsena kokenut aika rankkaa väkivaltaa, joten mun kipukynnys on myös aika korkea.

Etkai tosissasi kuvittele, että pärjäisit fyysisesti vahvempaa osapuolta (mies) vastaan? Tajuatko että tuollaisessa tilanteessa voi käydä hyvin huonosti?

En ole tuo kirjoittaja, mutta itse olen suhteellisen hoikkarakenteinen nainen, jolla on itsepuolustuslajeista vuosien kokemus.

Uskon, että pärjäisin itseni kokoiselle ja hiukan suuremmalle miehelle ainakin 10 minuuttia, tämän voimista riippuen. Osaan lyödä paikkoihin, joista vastapuoli tippuu helposti tai joutuu ainakin kaksin kerroin kivusta. 10 minuuttia tuskin tulisi monessa tapauksessa siis edes täyteen. 

Olen saanut sen verran monta osumaa treeneissä ja kisoissa, että en hätkähdä verta tai kipua yhtään tippaa. 

Nainen 175/62

 

Ihan nyt uteliaisuuttani... treenaatko usein sellaista vastaan joka haluaa vaikka tappaa sut?

Ja uskon toki että sä olet kovis, kunhan kysyn koska sellainen mies joka on valmis ahdistelemaan naisia jossain puskassa on vähän eri asia kuin se perheenisä jonka kanssa sparrailet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks tää yks tyyppi koko ajan keskustelee itsensä kanssa? Skitsofreenikko? Monta persoonaa yhdessä?

No tuo miesvihanäkyväksi-äijä on sekaisin. Se on ollut sitä vuosia eikä parane koskaan, koska hoito ei kelpaa eikä pure. Se alkaa kinaamaan kenen kanssa tahansa ja kuvittelee, että on palstalla kahdestaan jonkun kanssa. Täällähän on parhaimmillaan kymmeniä ihmisiä yhtä aikaa ketjussa, tällä hetkellä varmaan vähemmän koska kaikki syvästi inhoavat hästägmiesvihanäkyväksi-urpoa.

Tää on muuten hauska! Palstamammat aina kuvittelee juttelevansa vain yhden ja saman kanssa.

Tässäkin ketjussa tarkottiin mitä, kolmea vai neljää nikkiä?

Täältä on tunnistettu muutama kaavamaisesti käyttäytyvä ja sangen rajoittunutta, tunnistettavaa sanavarastoa käyttävä misogyyni. Näitä ovat mm. hästägmiesvihanäkyväksi, M 54, Naispelko, M 36 jne.

Koska näillä on hiukan toisistaan eroava kieli ja sanasto sekä triggerit, heidät siis erottaa toisistaan. Se olisi liian epätodennäköistä, että olisi yksi ääliö, joka onnistuu kehittämään uskottavia sivupersoonia. 

No tässä ketjussa toisiaan komppaavat selkään taputtelevat tyypit ovat kyllä aivan satavarmasti saman koneen ääressä. Tyylistä ei voi erehtyä.

Sähän et edes erota ahdistelijaa tavallisesta miehestä joten kannattaa kalibroida tuo sun tutka uusiksi  :)

Ja miten se menikään? Niin juu, me miehet ei edes tajuta että keskustellaan useiden naisten kanssa tässä ketjussa. Silti sun kaltaiselle on kovin vaikea uskoa että täällä on myös useita miehiä? Oot kyllä herttainen. Onneksi kukaan mies ei langennut tuollaiseen.

Ihan tosissasiko kuvittelet, että kukaan uskoo niiden komppaajien olevan oikeita ihmisiä 😂. Pingahtavat paikalle sekunnin murto-osassa, ja sitten kanssasi ihan samalla tyylillä vakuutellaan että just noin just noin. Naurettavaa. Luulitko oikeesti, että ketään huijaisit?

Laita yksikin viesti jossa on heti kompattu "just noin"  :)  Yksikin.

Ei taida löytyä.

Ei näy vielä vastausta, miksi ei?

-sama, ei eri joka komppailee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pelottaa, niin soita jollekin tutulle tai sukulaiselle, harva sekopää tulee iholle jos on puhelimessa. Käytin tätä konstia itse 42-kiloisena teininä aika paljon kun tuli kuljettua monesti iltaisin vähän epämääräisillä seuduilla harrastuksista tai asemalta kotiin.

Yleensä riittää, kun jatkaa normaalisti matkaansa eikä arastele. Suurin osa näistä yksikseen seurailevista etsii pelokkaita ja epävarmoja "uhreikseen".

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia.

mahtaa olla raskasta elää katkerana miehiävihaavana feministinä

Mahtaa olla raskasta olla tuollainen reppana, joka ajattelee, että se on jotenkin itseltä pois, jos joku ventovieras nainen pelon takia haluaa ottaa varman päälle... Miten se sinua häiritsee?

Ketjussa on kehoitettu soittamaan poliisille, kertomaan ahdistelusta ja antamaan tuntomerkit. Vainoharhaiset naiset myös tekevät some-postauksia kuvauksien ja esim. rekisteritietojen kanssa syyttäen työtään tekeviä esim. pedariksi.

Mikäköhän siinä häiritsee?

Kyllä, jos epäilyttävä hiippari seuraa pitkään eikä jätä rauhaan vaikka vaihtaisi suuntaa, muuttaisi nopeutta jne. niin silloin soitetaan poliisille. Sillä ei ole mitään tekemistä kuvien ja henkilöllisyyden plus oletettujen rikosten julkaisusta netissä - sitä ei tee eikä hyväksy kukaan täysjärkinen. Sinä yhdistit nämä asiat, ei kukaan muu.

Mitä se poliisi tekee? Ei ole laitonta kävellä julkisella alueella juuri sinne minne haluaa. Kenellä tahansa on myös oikeus kuvata sinua niin paljon kuin huvittaa. Sitäkään et voi kieltää.

Jos et halua näiden asioiden tapahtuvan niin sinun pitää koko ajan pysyä yksityisalueella.

No minäpä kerron mitä se poliisi tekee, olen nimittäin kerran soittanut tällaisen puhelun. Ilmoitin että olen yksin kävelemässä ja takanani on nyt pitempään seurannut joku tyyppi. Kiersin täysin järjettömän ympyrän erään korttelin ympäri, hän myös. Jos kävelen nopeampaa, hän myös. Sanoin että en uskalla mennä kotiin jos tyyppi ottaa kiinni ja tunkee samasta ovesta sisälle. Häke lähetti partion tapaamaan minut siinä kotitalon lähellä - hiippari teki saman tien täyskäännöksen ja lähti juoksemaan toiseen suuntaan. Minä menin kotiin ja partio lähti tyypin perään, mutta en tiedä sitten löysivätkö tai jututtivatko sitä. Mutta pääasia että pääsin turvassa kotiin, kiitos siitä poliisille. Soitan ensi kerrallakin, jos sellainen tilanne tulee.

Täälläpäin poliisilla on yöt niin kiirettä, että ei todellakaan toivoa, että tuollainen soitto, joka ei sisällä edes rikosta (seuraaminen ei ole rikos), että poliisi tulisi yöllä auttamaan syrjäseudulle, sellainen soitto menee niiden prioriteetissa ihan pohjimmaiseksi eikä sitä keritä käytännössä tarkistamaan. Yöllä kun tuppaa sattumaan oikeitakin rikoksia, joita virkavallan pitää ensisijaisesti selvittää.. Parempi juosta.

Ja miksikähän niillä on se kiire---?

Ja sitten suomalaisille ei ole aikaa päälle.

Mikä tässä haisee suurelta kusetukselta? Hiffaatko itse?

Millainen on polisi joka ehti suojaamaan omaisuutta mutta ei maansa naisia ja lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos tämä se hästäg miesvihanäkyväksi-ääliö? MItä muita nikkejä hänellä on? NaispelkoNN, MiesNN?

Yksi "nikki" riittää minulle.

Eli miesvihaanäkyväksiääliö. Laita se esiin, niin voimme vältellä sairasta miestä tällä palstalla.

Sain kuitenkin kiitokset kun linkitin teille lupavapaat suihkeet, vaikka väititte että suomen naisvihasta johtuen sellaisia ei ole.

Olisipa sinulla muutakin empatiaa naisia kohtaan. Se, ettet ole itse kokenut, ei tarkoita sitä, etteivätkö muut ole. Älä vähättele kokemuksia koko ajan, älä yleistä kaikkiin miehiin tai naisiin kohdistuvaksi. Se on tietoista provosointia, enkä ymmärrä miksi teet sitä. 

Tulet aina sekoittamaan näitä keskusteluita. Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että kyse ei ole kaikista miehistä eikä kaikista naisista. Silti sinä harrastat tätä yleistämistä jatkuvasti provomielessä. Miksi ihmeessä? Väität, että sinulla on vaimo. Silti olet täällä 7-23. Millainen mies sinä olet?

Korjataan pari asiaa:

1. en ole täällä 7-23

2. Linkitin keskustelussa luvallisen turvasuihkeen väitteeseen jossa kerrottiin yhteiskunnan harrastavan instituutionallista väkivaltaa naisia kohtaan koska sumutteet eivät ole sallittuja. Sain siitä haukut.

3. ketjussa on lukuisia kertoja sanottu "ei kaikki mutta suurin osa" . Mitäpä se olisi tykkäyksineen muuta kuin miesvihaa?

4. älä mieti millainen mies olen. Mieti itse millainen nainen sinä olet kun olet jälleen yhdessä ketjussa joka kallistui miesvihaan... Muista että jos sulla on poika, tässä ketjussa perusteltiin miksi on ok puukottaa sitä, tai potkia munille.  Ennaltaehkäisevästi.

Korjataan pari asiaa:

1. Olet täällä 7-23.

2. Linkitit keskustelussa luvallisen turvasuihkeen väitteeseen jossa kerrottiin yhteiskunnan harrastavan instituutionallista väkivaltaa naisia kohtaan koska pippurisumutteet eivät ole sallittuja. Sait siitä haukut, koska pippurisuihkeet todellakin ovat luvanvaraisia. Linkittämäsi oli värjäävä mentholsuihke.

3. Ketjussa on lukuisia kertoja sanottu "ei kaikki mutta osa" . Se ei ole miesvihaa vaan realismia.

4. Ketään ei kiinnosta, millainen mies olet. Mieti itse millainen sinä olet, kun olet jälleen yhdessä ketjussa jossa pohditaan naisen keinoja turvat henkensä ja terveytensä... Muista että jos sulla olisi tytär, tässä ketjussa olet perustelemassa, miksi on ihan ok ahdistella ja pelotella häntä sukupuolensa vuoksi.

Vo kun ymmärtäisit edes joskus edes vähän hävetä.

1. En ole, jos kuvittelet minun olevan niin se johtuu siitä että sinä keskustelet täällä 7-23 useiden miesten kanssa.

2. Mihin tarvitset pippurisuihketta kun tuo ajaa saman asian? Suurin osa naisista sumuttaisi pippurisuihkeella itsensä sokeiksi

3. Kerrotte sivulta 1 että on pakko varoa kaikkia. Se on miesvihaa.

4.Älä kysy millainen mies olen jos ei kiinnosta. Pusi pusi palstanartulle.

Lukeeko hyökkääjämiesten otsassa, että olen hyökkääjä?

Ei. Joten kaikkia on pakko varoa.

Niin, no "pakko" on sitä miesvihaa  :)  Yleistätte.   Ja tehkää toki mitä haluatte, kukaan ei kiellä enkä usko että sillä olisi merkitystäkään. Hulluja te olette.

Lukeeko muuten hoitsujen otsassa kuka ei ole massamurhaaja?

Ei, joten kaikkia on pakko varoa.

Tytöt opetetaan jo pienestä pitäen varomaan miehiä ja ihan syystä. Kun olin lapsi peloteltiin ihan aiheesta namusedillä, pääkaupunkiseudulla niitä olikin. Teininä saa pelätä vielä enemmän. Moni tulee ahdistelluiksi tai r ais katuiksi, paljon useampi kuin mitä tilastot kertovat. Aikuisilla naisilla taas on kertynyt kenties monia huonoja kokemuksia tai läheltä piti - tilanteita.

Kaikki tämä opettaa varomaan, eikä mikään yllä mainituista seikoista ole naisten omaa syytä.

Ei normaalin miehen ole syytä siitä triggeröityä. Luulisi, että olisi huolissaan kanssaihmisten tai läheistensä turvallisuudesta sen sijaan.

Ei sun tarvitse selitellä sun miesvihaa  :) sanoin jo että se on tosi ok.

Minä pidän miehistä ja rakastan etenkin omaa kultaani. Naisiin käsiksi käyvä eunukki ei ole mies millään mittapuulla.

Vihaat toki. Mistä muuten tiedät ettei se raiskaa tuolla pitäjällä naisia? Ei sitä taida sen otsassa lukea  ;) Sehän voi saalistaa sun veljen tai isän kanssa yhdessä!

Et voi tietää etteikö näin olisi. Parasta nukkua ase tyynyn alla.

Se että sinä toimit noin ei tarkoita että kaikki miehet toimivat. Rakkaani on huomaavainen, perheensä eteen kaikkensa tekevä sekä kaikkia sukupuolia kunnioittava ihminen.

En ole tuo kirjoittaja, mutta itse olen suhteellisen hoikkarakenteinen nainen, jolla on itsepuolustuslajeista vuosien kokemus.

Uskon, että pärjäisin itseni kokoiselle ja hiukan suuremmalle miehelle ainakin 10 minuuttia, tämän voimista riippuen. Osaan lyödä paikkoihin, joista vastapuoli tippuu helposti tai joutuu ainakin kaksin kerroin kivusta. 10 minuuttia tuskin tulisi monessa tapauksessa siis edes täyteen. 

Olen saanut sen verran monta osumaa treeneissä ja kisoissa, että en hätkähdä verta tai kipua yhtään tippaa. 

Nainen 175/62

 [/quote]

Se raivo ja kipu siltä toiselta osapuolelta on aivan toista luokkaa silloin kun on täysi psykopaatti vastassa. Treeneissä on säännöt ja kaikki yrittää olla vahingoittamatta toista. Ei voi millään verrata.

Oikeassa tilanteessa se toinen yrittää oikeasti vahingoittaa sua mistään välittämättä. Kymmenessä minuutisssa sä olet jo täysin maassa ja reippaasti alle sen. Ihan kokemuksesta puhun. Sulla on tosi vähän aikaa hyökätä ja juosta pakoon.

T. Se kahdesta hyökkäyksestä pelastunut vain raivon voimalla

Kannattaa hankkia värjäävä turvasumute, ja sitten vielä hälytin. Kaikenlaisia sekopäitä niitä on, eikä koskaan tiedä milloin osuu omalle kohdalle. Esim. se Turussa tapahtunut juttu oli järkyttävä, jossa nuori tyttö napattiin pimeältä kadulta, ja pidettiin vankina kahleissa ja silmät sidottuna kolme päivää ja tehtiin väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs miehenä pitäisi toimia jos sattuu olemaan matka samaan suuntaa kuin edelläkulkevalla naisella, joka tietysti heti luulee ja draamailee, että seuraa häntä?

Tai ihan sama, en kyllä ala toisten mielikuvitusongelmien mukaan toimimaan missään tapauksessa, menen sinne minne olen menossa vaikka sitten jonkun naisen perässä.

Tässä neuvo ensialkuun: jos edellä kulkeva nainen kiihdyttää askeleitaan, niin älä matki häntä, vaan anna hänen ottaa etäisyyttä. Ongelma ratkaistu, eikä vaadi toimenpiteitä sinulta.

Jos olen vaivautunut kulkemaan 50% nopeudella ettei vaikuta siltä että olen syöksymässä hänen kimppuun, niin todellakin nostan nopeuttani 60% matkavauhtiin jos se pelle kipittää karkuun.

Ongelma ei ole minun vaan hänen päänsä sisäinen, ja se mitä teen tai jätän tekemättä ei vaikuta siihen mitenkään.

Mitä hemmettiä jäit puolinopeudella alun perinkään vaanimaan sitä edellä menijää, kun omalla normaalilla tahdillasi olisit huitaissut ohi jo alkumatkasta? Ja sitten vielä kirit perään kun toinen paniikissa kipittää karkuun? Et ole terve.

Minä laitan pukuneuloja hihoihin ja sepalukseen ja glitteriä. On myös sumute ja lakritsia:) , Myös tulostinmustetta pussi.

Muuten jos joku hyökkää vauhdilla, väistä, kyykisty ja anna ukon sukeltaa ohi.

Kännyyn voi laittaa pillit vinkumaan.Jos uhkaa tulla ryöstämään kännyn heitä se olevinaan kauas, saattaa mennä hakemaan> pelaat aikaa.

Pitää mielikuvitella eri tilanteita ja olla valmis.

Ei kaikki puska-ahdistelijamiehet ole mitään viimeiseen asti taistelevia muskelimiehiä. Jotkut varmaan on, mutta suurin osa ei. Osa saattaa säikähtää huutoa, sitä että uhri ylipäänsä laittaa vastaan, osa on vanhoja, huonokuntoisia, säikkyjä, humalan tai huumeiden takia sekaisin jne.

Kaverini kimppuun hyökkäsi varmaan 180-senttinen noin 25v mies, yritti raiskata tämän pilkun jälkeen matkalla baarista. Kaverini on 160cm, ei harrasta mitään erityisen liikunnallista tai itsepuolustusta, oli varmaan humalassa ja mies todennäköisesti selvin päin.

Kaverini huusi, rimpuili, raapi ja teki kaikkensa, ja pääsi karkuun, pahasti järkyttyneenä mutta kunnossa. Ihmisen puolustautumisvaisto voi olla uskomaton. Hyökkääjän motiivi ei ole yleensä yhtä vahva, jossain vaiheessa mielummin luikkii pakoin. Mies saatiin kiinni myöhemmin ja tuomittiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos tämä se hästäg miesvihanäkyväksi-ääliö? MItä muita nikkejä hänellä on? NaispelkoNN, MiesNN?

Yksi "nikki" riittää minulle.

Eli miesvihaanäkyväksiääliö. Laita se esiin, niin voimme vältellä sairasta miestä tällä palstalla.

Sain kuitenkin kiitokset kun linkitin teille lupavapaat suihkeet, vaikka väititte että suomen naisvihasta johtuen sellaisia ei ole.

Olisipa sinulla muutakin empatiaa naisia kohtaan. Se, ettet ole itse kokenut, ei tarkoita sitä, etteivätkö muut ole. Älä vähättele kokemuksia koko ajan, älä yleistä kaikkiin miehiin tai naisiin kohdistuvaksi. Se on tietoista provosointia, enkä ymmärrä miksi teet sitä. 

Tulet aina sekoittamaan näitä keskusteluita. Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että kyse ei ole kaikista miehistä eikä kaikista naisista. Silti sinä harrastat tätä yleistämistä jatkuvasti provomielessä. Miksi ihmeessä? Väität, että sinulla on vaimo. Silti olet täällä 7-23. Millainen mies sinä olet?

Korjataan pari asiaa:

1. en ole täällä 7-23

2. Linkitin keskustelussa luvallisen turvasuihkeen väitteeseen jossa kerrottiin yhteiskunnan harrastavan instituutionallista väkivaltaa naisia kohtaan koska sumutteet eivät ole sallittuja. Sain siitä haukut.

3. ketjussa on lukuisia kertoja sanottu "ei kaikki mutta suurin osa" . Mitäpä se olisi tykkäyksineen muuta kuin miesvihaa?

4. älä mieti millainen mies olen. Mieti itse millainen nainen sinä olet kun olet jälleen yhdessä ketjussa joka kallistui miesvihaan... Muista että jos sulla on poika, tässä ketjussa perusteltiin miksi on ok puukottaa sitä, tai potkia munille.  Ennaltaehkäisevästi.

Korjataan pari asiaa:

1. Olet täällä 7-23.

2. Linkitit keskustelussa luvallisen turvasuihkeen väitteeseen jossa kerrottiin yhteiskunnan harrastavan instituutionallista väkivaltaa naisia kohtaan koska pippurisumutteet eivät ole sallittuja. Sait siitä haukut, koska pippurisuihkeet todellakin ovat luvanvaraisia. Linkittämäsi oli värjäävä mentholsuihke.

3. Ketjussa on lukuisia kertoja sanottu "ei kaikki mutta osa" . Se ei ole miesvihaa vaan realismia.

4. Ketään ei kiinnosta, millainen mies olet. Mieti itse millainen sinä olet, kun olet jälleen yhdessä ketjussa jossa pohditaan naisen keinoja turvat henkensä ja terveytensä... Muista että jos sulla olisi tytär, tässä ketjussa olet perustelemassa, miksi on ihan ok ahdistella ja pelotella häntä sukupuolensa vuoksi.

Vo kun ymmärtäisit edes joskus edes vähän hävetä.

1. En ole, jos kuvittelet minun olevan niin se johtuu siitä että sinä keskustelet täällä 7-23 useiden miesten kanssa.

2. Mihin tarvitset pippurisuihketta kun tuo ajaa saman asian? Suurin osa naisista sumuttaisi pippurisuihkeella itsensä sokeiksi

3. Kerrotte sivulta 1 että on pakko varoa kaikkia. Se on miesvihaa.

4.Älä kysy millainen mies olen jos ei kiinnosta. Pusi pusi palstanartulle.

Sitten kun joku nainen joutuu raiskatuksi tai pahoinpidellyksi niin ollaan etsimässä syitä uhrista. Miksi se oli siellä? Oliko se kännissä?

#notallmen on vitsi niin kaun kuin noita uhrin syytelyitä on olemassa. Jokainen sellainen kommentti nimittäis kertoo naisille että #allmen on se mitä heidän kuuluu varoa.

Täälläkin linkkailaan jotain muskelimiehen videota kuin muistuttaakseen naisia että heidän kuuluu varoa.

Tajuttu on, sulla on "perustelut" miesvihallesi. Muista ettei kukaan voi tietää etteikö sun isäs tappais ja raiskais naisia iltapuhteinaan.

Mikä edellisessä viestissä oli miesvihaa? Mirsvihaa on jokainen kommentti jossa syytetään uhria koska ne kommentit on sama kuin sanoa että jokaista miestä kuuluu varoa.

Joku muukin otti esille sen ketjun missä 13-vuotias sai viestejä aikuisilta miehiltä. Se ketju on täynnä miesvihakommentteja koska siellä kerrotaan monta kertaa että sellaisia ne miehet nyt vaan on ja lapsen ei siksi kuulu olla netissä. Miesvihaa on myös tuo muskelimiesvideo jolla muistetaan naisia varomaan miehiä. Miehet itse harjoittavat tätä miesvihaa hyvin paljon.

Palataan niihin uhria syytteleviin viesteihin jos koskaan kirjoitan niitä. Muuten sun on turha mussuttaa mulle asiasta.

Mikä on miesvihaa? Ajatteles asiaa näin. Onko rasismia jos oletat että joku musta on X ? Tai että romani on varas? Mistäs sä voit tietää ettei ole, eikö?

Silti, yleisen näkemyksen mukaan kaikkien romanien olettaminen varkaiksi on rasismia.

Miksi kuvittelet että voit olettaa negatiivista miehistä oletuksena? Tai siis voit toki, mutta olet miesvihan kyllästämä.

Et siis halua keskustella ilmiöstä vaan itsestäsi. Oletko siis ottanut henkilökohtaisesti sen että naiset varovat miehiä pimeällä?

Keskustella mistä ilmiöstä? Kuinka kaikki miehet on raiskaajia? Niin, vielä pedariraiskaajia? Siinä ei ole juurikaan keskusteltavaa. Jos joku kiistää asian, sehän vain todistaa että se on pelko perseessä oleva pedariraiskaaja.

Muistan kyllä tuon toisen ketjun. Sulla taisi olla hauskaa sielläkin.

No keskustelua on turha jatkaa jos kerta et halua ilmiöstä ja sen syistä puhua tai kieltäytydyt ne ymmärtämästä. Kaikkia ei voi auttaa. Mutta älä jooko syyytele enää muita miesvihasta koska et siitä tiedä mitään.

Kerro jo mistä ilmiöstä haluat puhua?

Miesvihasta en syytä ketään, totean vain faktat.

Sivusta. Keskustelunne ei etene eikä tule etenemään kuin riitelyksi. Tämä mieskirjoittaja on naisvihainen mies joka syyttää naisia miesvihasta - hän ei tule ymmärtämään yhtään mitään vaan pysyy agendansa sisällä. Hän ei ymmärrä sitä, mistä asiantuntijat ovat puhuneet ja mikä on älykästä, eikä hänelle tule mieleenkään miettiä mitä mies voisi ... tai miten kokea myötätuntoa taikka mitään paitsi negatiivista naisia kohtaan. Hän samaistuu itse asiassa raisk areihin ja väkivaltaisiin miehiin koska hän lähtee puolustamaan sitä miespopulaa eikä erota itseään niistä, eikä hän ymmärrä älykästä riskin ja ympäristön havainnointia josta asiantuntijat FBI:sta lähtein ovat sitä mieltä että tuntemattomat miehet ovat yleinen riski eikä nainen voi ennakkoon tietää miehistä, siitä ei pidä ottaa itseensä miehenä vaan käyttää aivoja tajutakseen MITÄ sanotaan.

Naiskirjoittajalle. Sinun ei kannata jatkaa, hän on yksisuuntaisella kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siinä mitään. Jos uskon päihittäväni juosten, juoksen. Jos en, säästän voimia tappeluun ja katselen jos ympärillä on jotain kättä pidempää. Ja psyykkaan itseni siihen tilaan, että mä oon se, jota hyökkääjän kannattaa pelätä. Olen myös päättänyt, että mieluummin tapan kuin tulen raiskatuksi. Oon lapsena kokenut aika rankkaa väkivaltaa, joten mun kipukynnys on myös aika korkea.

Etkai tosissasi kuvittele, että pärjäisit fyysisesti vahvempaa osapuolta (mies) vastaan? Tajuatko että tuollaisessa tilanteessa voi käydä hyvin huonosti?

En ole tuo kirjoittaja, mutta itse olen suhteellisen hoikkarakenteinen nainen, jolla on itsepuolustuslajeista vuosien kokemus.

Uskon, että pärjäisin itseni kokoiselle ja hiukan suuremmalle miehelle ainakin 10 minuuttia, tämän voimista riippuen. Osaan lyödä paikkoihin, joista vastapuoli tippuu helposti tai joutuu ainakin kaksin kerroin kivusta. 10 minuuttia tuskin tulisi monessa tapauksessa siis edes täyteen. 

Olen saanut sen verran monta osumaa treeneissä ja kisoissa, että en hätkähdä verta tai kipua yhtään tippaa. 

Nainen 175/62

 

Toinen urheilullinen nainen täällä. Ja et tule pärjäämään itseäsi kookkaammalle miehelle, ellei sinulla ole jotain kättä pidempää. Kisaaminen naisten kesken on ihan eri asia kun miehiä vastaan. Jäät armotta kakkoseksi. Ellei sitten se mies sattuisi olemaan joku hintelä, lyhyt, heikko humalainen. Mut miks semmonen ees yrittäis mitään? Youtubessa on näitä videoita missä naisvapaaottelija taistelee miestä vastaan ja aina häviää. Se on surullista katsottavaa.

Pikkuinen herkästi rikottava tulostinmustepussi siihen nappaat riän kynnellä pohjaan ja alat ruikkia ukkoa esim punaiseksi....se kysyy mitä tämä? Ja vastaat tauti tauti, kannan hiviä varten.