NAISILLE: Miten toimia, jos joku mies seuraa epäilyttävästi syrjäisellä seudulla?

Vierailija kirjoitti:

Tuli sitten miesvihaaauuli tämänkin ketjun pilaamaan ainonykoppeineen. On se kumma, että eräillä tyypeillä ei riitä minkäänlaista suvaitsevaisuutta naisten keskusteluihin, joissa käsitellään miesten väkivallan uhkaa naisia kohtaan. Ei kovin tervettä.

Kiitos niille miehille tässä ketjussa, jotka ymmärtävät ketjun pointin. Joillekin se näyttää olevan hyvin vaikeaa sisäistää.

Naiset kohdistaa miehiin ihan yhtä paljon väkivaltaa kuin miehet naisiin. Tajuan että olet katkera nainen jota isä ei rakastanut ja mies valitsi kauniimman naisen, mutta toi valittamisesi ei ole tervettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pelottaa, niin soita jollekin tutulle tai sukulaiselle, harva sekopää tulee iholle jos on puhelimessa. Käytin tätä konstia itse 42-kiloisena teininä aika paljon kun tuli kuljettua monesti iltaisin vähän epämääräisillä seuduilla harrastuksista tai asemalta kotiin.

Yleensä riittää, kun jatkaa normaalisti matkaansa eikä arastele. Suurin osa näistä yksikseen seurailevista etsii pelokkaita ja epävarmoja "uhreikseen".

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia.

mahtaa olla raskasta elää katkerana miehiävihaavana feministinä

Mahtaa olla raskasta olla tuollainen reppana, joka ajattelee, että se on jotenkin itseltä pois, jos joku ventovieras nainen pelon takia haluaa ottaa varman päälle... Miten se sinua häiritsee?

Ketjussa on kehoitettu soittamaan poliisille, kertomaan ahdistelusta ja antamaan tuntomerkit. Vainoharhaiset naiset myös tekevät some-postauksia kuvauksien ja esim. rekisteritietojen kanssa syyttäen työtään tekeviä esim. pedariksi.

Mikäköhän siinä häiritsee?

Kyllä, jos epäilyttävä hiippari seuraa pitkään eikä jätä rauhaan vaikka vaihtaisi suuntaa, muuttaisi nopeutta jne. niin silloin soitetaan poliisille. Sillä ei ole mitään tekemistä kuvien ja henkilöllisyyden plus oletettujen rikosten julkaisusta netissä - sitä ei tee eikä hyväksy kukaan täysjärkinen. Sinä yhdistit nämä asiat, ei kukaan muu.

Silti teette sitä ja jaatte eteenpäin. Miten voit väittää ettei kukaan yhdistä sitä kun te teette sitä ihan oikeassa elämässä?

"Teette ja jaatte". No en tee enkä jaa. Silti soitan poliisille joka kerta jos pelkään turvallisuuteni puolesta. Se ei tarkoita syyttömän syyttämistä julkisesti jostain olemattomasta rikoksesta. Sellaista tekee vain joku sekopää.

Soita pois, ja jos poliisi tulee jututtamaan minua, teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Naiset nyt kuitenkin ovat sekopäitä jotka syyttävät julkisesti olemattomista rikoksista. Suurin osa tässäkin keskustelussa olevista jakaisivat viestiä, jos eivät itse kirjoittaneet sitä.

Olisi oikeasti mielenkiintoista keskustella esim. kunnianloukkauksesta ja siitä täyttäisikö edellä mainitussa tilanteessa soitettu häke-puhelu sen ehdot (vinkki: ei täyty), mutta se on mahdotonta kun laitat koko homman läskiksi näillä järjettömillä yleistyksilläsi. Mutusi ei katsos valitettavasti tarkoita sitä että se olisi totta. Mutta jatka toki juttujen keksimistä ja niistä jankkaamista ihan rauhassa.

”Punanen Toyota Hiace (kyljessä luki isolla hiace jotain) ajeli Nuutissa harmaassa sadekelissä ikkuna auki ihan vaan edestakaisin ja kyttäsi varmaan lapsia. Tällä kertaa myös minun lasta ja minun läsnäollessa onneksi. Hidasti oikein kunnolla kohdalla, mutta jatkoi matkaa. Siinä näin naaman, jota en ole unohtanut sitten ensinäkemän. Hyi /”*#*$– ku oksettavaa. Kertokaa kaikille ja jakakaa”

Päivitys levisi nopeasti useisiin eri Facebookin ryhmiin, joissa tarina muutti myös muotoaan. Kuljettaja nimettiin takavuosina lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tuomituksi henkilöksi ja päivityksissä miehen väitettiin yrittäneen houkutella lasta kyytiinsä. Pian havaintoja alkoi sadella eri puolilta kaupunkia. Keski-Palokan koulun rehtori lähetti oppilaiden vanhemmille varoitusviestin Wilma-järjestelmän kautta.

Vitsailu Heikkilän perheessä loppui lyhyeen, kun ilmeni, että kyse todella oli isän kuljettamasta autosta.

– Ihmettelen suunnattomasti tällaisia johtopäätöksiä, sillä etsin annettua työmaan osoitetta, enkä edes puhunut paikalla kenellekään mitään, Heikkilä miettii.

Netissä levitettiin jo auton rekisteritunnusta ja osassa viesteissä uhattiin väkivallalla, mikäli auto tulee vastaan. Teippauksin varustettu auto on tiettävästi seudulla ainoa laatuaan.

Haluammeko arvailla minkä sukupuolen edustajat makoilevat facebookissa mammapalstoilla ja levittävät näitä juttuja?

Väkivallalla uhkailu? Tuttua tästäkin ketjusta.

Haluatko oikeasti lähteä kisaan jossa tänne linkitetään jotain yksilöiden tekemiä tekoja? Kumpi sukupuoli luulet että häviää sen kisan? Miksi luulet että tuokin pedarikohu syntyi? Siksi että miehet oikeasti vaanii lapsia. Itsekin asun pienessä kylässä ja viikon oli kylässä häly päällä kaikilla kun alakoululaisia vaaninut munannäyttäjä ei ollut vielä jäänyt kiinni. Kiva oli omillekin lapsille selittää miten toimia jos setä seisoo taas kikkeli kädessä koulutien varressa. Lapsia pelotti mennä kouluun!

Luulen että suurin osa naisista on törmännyt pedariin useampia kertoja elämässään. Itse seurasi viime kesänä pedariin täysin avointa toimintaa yleisellä uimarannalla. Kun paikalla ei ollut mitään uimavalvoja, minkä teet. Turha varmasti mihinkään viranomaiselle soittaa siitä että mies seisoo tuntikaupalla tuijottamassa lapsia. Paras oli se kun yläkoulussa kouluun tilattiin esiintymään eräs semitunnettu esiintyjä ja hän ehdotteli kaverilleni treffejä.

Kaksi kertaa on tullut tuo tilanne, molemmilla kerroilla mies yritti tod näk rai*kata. Molemmilla kerroilla olin tulossa töistä kotiin. Toista potkaisin munille ja vedin nyrkillä naamaa kohti. Johonkin se osui en tiedä minne. Juoksin pakoon, mies perässä. Kaivoin avaimet taskusta juostessa ja pääsin hädin tuskin ovesta sisään. Äijä hakkasi lasiivea nyrkillään. En uskaltanut laittaa kodissa valoja päälle ettei tiedä missä asun.

Toisen kerran vähän samanlainen tilanne, mutta mies oli aggressiivisempi. Potkin ja iskin nyrkillä siihen asti että päästi irti. Juoksin pakoon. Olen huomannut, että uhkatilanteessa olen erittäin aggressiivinen itsekin ja se on pelastanut. Ymmärrän kyllä jos joku passivoituu uhan edessä.

Munat ja silmät on ne haavoittuvimmat kohdat joihin iskeä. Näin naisen logiikalla ja kokemuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli sitten miesvihaaauuli tämänkin ketjun pilaamaan ainonykoppeineen. On se kumma, että eräillä tyypeillä ei riitä minkäänlaista suvaitsevaisuutta naisten keskusteluihin, joissa käsitellään miesten väkivallan uhkaa naisia kohtaan. Ei kovin tervettä.

Kiitos niille miehille tässä ketjussa, jotka ymmärtävät ketjun pointin. Joillekin se näyttää olevan hyvin vaikeaa sisäistää.

Kerro miksi mies ei saisi pelätä hoitajia? Sehän on fakta että hoitajat tappavat miehiä.

Saat pelätä ihan vapaasti. Muista että myös mieshoitajissa on ollut sarjamur haajia eli älä pelkää vain naisia.

Koska Suomessa on ollut mieshoitaja sarjamurhaaja?

Vierailija kirjoitti:

Kaksi kertaa on tullut tuo tilanne, molemmilla kerroilla mies yritti tod näk rai*kata. Molemmilla kerroilla olin tulossa töistä kotiin. Toista potkaisin munille ja vedin nyrkillä naamaa kohti. Johonkin se osui en tiedä minne. Juoksin pakoon, mies perässä. Kaivoin avaimet taskusta juostessa ja pääsin hädin tuskin ovesta sisään. Äijä hakkasi lasiivea nyrkillään. En uskaltanut laittaa kodissa valoja päälle ettei tiedä missä asun.

Toisen kerran vähän samanlainen tilanne, mutta mies oli aggressiivisempi. Potkin ja iskin nyrkillä siihen asti että päästi irti. Juoksin pakoon. Olen huomannut, että uhkatilanteessa olen erittäin aggressiivinen itsekin ja se on pelastanut. Ymmärrän kyllä jos joku passivoituu uhan edessä.

Munat ja silmät on ne haavoittuvimmat kohdat joihin iskeä. Näin naisen logiikalla ja kokemuksella.

Yksikään noista asioista ei pidä paikkaansa. Tuo on niin keksitty juttu kuin joku voi olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pelottaa, niin soita jollekin tutulle tai sukulaiselle, harva sekopää tulee iholle jos on puhelimessa. Käytin tätä konstia itse 42-kiloisena teininä aika paljon kun tuli kuljettua monesti iltaisin vähän epämääräisillä seuduilla harrastuksista tai asemalta kotiin.

Yleensä riittää, kun jatkaa normaalisti matkaansa eikä arastele. Suurin osa näistä yksikseen seurailevista etsii pelokkaita ja epävarmoja "uhreikseen".

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia.

mahtaa olla raskasta elää katkerana miehiävihaavana feministinä

Mahtaa olla raskasta olla tuollainen reppana, joka ajattelee, että se on jotenkin itseltä pois, jos joku ventovieras nainen pelon takia haluaa ottaa varman päälle... Miten se sinua häiritsee?

Ketjussa on kehoitettu soittamaan poliisille, kertomaan ahdistelusta ja antamaan tuntomerkit. Vainoharhaiset naiset myös tekevät some-postauksia kuvauksien ja esim. rekisteritietojen kanssa syyttäen työtään tekeviä esim. pedariksi.

Mikäköhän siinä häiritsee?

Kyllä, jos epäilyttävä hiippari seuraa pitkään eikä jätä rauhaan vaikka vaihtaisi suuntaa, muuttaisi nopeutta jne. niin silloin soitetaan poliisille. Sillä ei ole mitään tekemistä kuvien ja henkilöllisyyden plus oletettujen rikosten julkaisusta netissä - sitä ei tee eikä hyväksy kukaan täysjärkinen. Sinä yhdistit nämä asiat, ei kukaan muu.

Silti teette sitä ja jaatte eteenpäin. Miten voit väittää ettei kukaan yhdistä sitä kun te teette sitä ihan oikeassa elämässä?

"Teette ja jaatte". No en tee enkä jaa. Silti soitan poliisille joka kerta jos pelkään turvallisuuteni puolesta. Se ei tarkoita syyttömän syyttämistä julkisesti jostain olemattomasta rikoksesta. Sellaista tekee vain joku sekopää.

Soita pois, ja jos poliisi tulee jututtamaan minua, teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Naiset nyt kuitenkin ovat sekopäitä jotka syyttävät julkisesti olemattomista rikoksista. Suurin osa tässäkin keskustelussa olevista jakaisivat viestiä, jos eivät itse kirjoittaneet sitä.

Olisi oikeasti mielenkiintoista keskustella esim. kunnianloukkauksesta ja siitä täyttäisikö edellä mainitussa tilanteessa soitettu häke-puhelu sen ehdot (vinkki: ei täyty), mutta se on mahdotonta kun laitat koko homman läskiksi näillä järjettömillä yleistyksilläsi. Mutusi ei katsos valitettavasti tarkoita sitä että se olisi totta. Mutta jatka toki juttujen keksimistä ja niistä jankkaamista ihan rauhassa.

”Punanen Toyota Hiace (kyljessä luki isolla hiace jotain) ajeli Nuutissa harmaassa sadekelissä ikkuna auki ihan vaan edestakaisin ja kyttäsi varmaan lapsia. Tällä kertaa myös minun lasta ja minun läsnäollessa onneksi. Hidasti oikein kunnolla kohdalla, mutta jatkoi matkaa. Siinä näin naaman, jota en ole unohtanut sitten ensinäkemän. Hyi /”*#*$– ku oksettavaa. Kertokaa kaikille ja jakakaa”

Päivitys levisi nopeasti useisiin eri Facebookin ryhmiin, joissa tarina muutti myös muotoaan. Kuljettaja nimettiin takavuosina lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tuomituksi henkilöksi ja päivityksissä miehen väitettiin yrittäneen houkutella lasta kyytiinsä. Pian havaintoja alkoi sadella eri puolilta kaupunkia. Keski-Palokan koulun rehtori lähetti oppilaiden vanhemmille varoitusviestin Wilma-järjestelmän kautta.

Vitsailu Heikkilän perheessä loppui lyhyeen, kun ilmeni, että kyse todella oli isän kuljettamasta autosta.

– Ihmettelen suunnattomasti tällaisia johtopäätöksiä, sillä etsin annettua työmaan osoitetta, enkä edes puhunut paikalla kenellekään mitään, Heikkilä miettii.

Netissä levitettiin jo auton rekisteritunnusta ja osassa viesteissä uhattiin väkivallalla, mikäli auto tulee vastaan. Teippauksin varustettu auto on tiettävästi seudulla ainoa laatuaan.

Haluammeko arvailla minkä sukupuolen edustajat makoilevat facebookissa mammapalstoilla ja levittävät näitä juttuja?

Väkivallalla uhkailu? Tuttua tästäkin ketjusta.

Haluatko oikeasti lähteä kisaan jossa tänne linkitetään jotain yksilöiden tekemiä tekoja? Kumpi sukupuoli luulet että häviää sen kisan? Miksi luulet että tuokin pedarikohu syntyi? Siksi että miehet oikeasti vaanii lapsia. Itsekin asun pienessä kylässä ja viikon oli kylässä häly päällä kaikilla kun alakoululaisia vaaninut munannäyttäjä ei ollut vielä jäänyt kiinni. Kiva oli omillekin lapsille selittää miten toimia jos setä seisoo taas kikkeli kädessä koulutien varressa. Lapsia pelotti mennä kouluun!

Luulen että suurin osa naisista on törmännyt pedariin useampia kertoja elämässään. Itse seurasi viime kesänä pedariin täysin avointa toimintaa yleisellä uimarannalla. Kun paikalla ei ollut mitään uimavalvoja, minkä teet. Turha varmasti mihinkään viranomaiselle soittaa siitä että mies seisoo tuntikaupalla tuijottamassa lapsia. Paras oli se kun yläkoulussa kouluun tilattiin esiintymään eräs semitunnettu esiintyjä ja hän ehdotteli kaverilleni treffejä.

Tuostakin on miehillä kokemusta.

Mies vahti lastaan rannalla, syytettiin että on pedari.

Eikös joku naismuusikko just kertonut kuinka se on katsellut nurta miestä lapsesta asti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pelottaa, niin soita jollekin tutulle tai sukulaiselle, harva sekopää tulee iholle jos on puhelimessa. Käytin tätä konstia itse 42-kiloisena teininä aika paljon kun tuli kuljettua monesti iltaisin vähän epämääräisillä seuduilla harrastuksista tai asemalta kotiin.

Yleensä riittää, kun jatkaa normaalisti matkaansa eikä arastele. Suurin osa näistä yksikseen seurailevista etsii pelokkaita ja epävarmoja "uhreikseen".

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia.

mahtaa olla raskasta elää katkerana miehiävihaavana feministinä

Mahtaa olla raskasta olla tuollainen reppana, joka ajattelee, että se on jotenkin itseltä pois, jos joku ventovieras nainen pelon takia haluaa ottaa varman päälle... Miten se sinua häiritsee?

Ketjussa on kehoitettu soittamaan poliisille, kertomaan ahdistelusta ja antamaan tuntomerkit. Vainoharhaiset naiset myös tekevät some-postauksia kuvauksien ja esim. rekisteritietojen kanssa syyttäen työtään tekeviä esim. pedariksi.

Mikäköhän siinä häiritsee?

Kyllä, jos epäilyttävä hiippari seuraa pitkään eikä jätä rauhaan vaikka vaihtaisi suuntaa, muuttaisi nopeutta jne. niin silloin soitetaan poliisille. Sillä ei ole mitään tekemistä kuvien ja henkilöllisyyden plus oletettujen rikosten julkaisusta netissä - sitä ei tee eikä hyväksy kukaan täysjärkinen. Sinä yhdistit nämä asiat, ei kukaan muu.

Silti teette sitä ja jaatte eteenpäin. Miten voit väittää ettei kukaan yhdistä sitä kun te teette sitä ihan oikeassa elämässä?

"Teette ja jaatte". No en tee enkä jaa. Silti soitan poliisille joka kerta jos pelkään turvallisuuteni puolesta. Se ei tarkoita syyttömän syyttämistä julkisesti jostain olemattomasta rikoksesta. Sellaista tekee vain joku sekopää.

Soita pois, ja jos poliisi tulee jututtamaan minua, teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Naiset nyt kuitenkin ovat sekopäitä jotka syyttävät julkisesti olemattomista rikoksista. Suurin osa tässäkin keskustelussa olevista jakaisivat viestiä, jos eivät itse kirjoittaneet sitä.

Olisi oikeasti mielenkiintoista keskustella esim. kunnianloukkauksesta ja siitä täyttäisikö edellä mainitussa tilanteessa soitettu häke-puhelu sen ehdot (vinkki: ei täyty), mutta se on mahdotonta kun laitat koko homman läskiksi näillä järjettömillä yleistyksilläsi. Mutusi ei katsos valitettavasti tarkoita sitä että se olisi totta. Mutta jatka toki juttujen keksimistä ja niistä jankkaamista ihan rauhassa.

”Punanen Toyota Hiace (kyljessä luki isolla hiace jotain) ajeli Nuutissa harmaassa sadekelissä ikkuna auki ihan vaan edestakaisin ja kyttäsi varmaan lapsia. Tällä kertaa myös minun lasta ja minun läsnäollessa onneksi. Hidasti oikein kunnolla kohdalla, mutta jatkoi matkaa. Siinä näin naaman, jota en ole unohtanut sitten ensinäkemän. Hyi /”*#*$– ku oksettavaa. Kertokaa kaikille ja jakakaa”

Päivitys levisi nopeasti useisiin eri Facebookin ryhmiin, joissa tarina muutti myös muotoaan. Kuljettaja nimettiin takavuosina lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tuomituksi henkilöksi ja päivityksissä miehen väitettiin yrittäneen houkutella lasta kyytiinsä. Pian havaintoja alkoi sadella eri puolilta kaupunkia. Keski-Palokan koulun rehtori lähetti oppilaiden vanhemmille varoitusviestin Wilma-järjestelmän kautta.

Vitsailu Heikkilän perheessä loppui lyhyeen, kun ilmeni, että kyse todella oli isän kuljettamasta autosta.

– Ihmettelen suunnattomasti tällaisia johtopäätöksiä, sillä etsin annettua työmaan osoitetta, enkä edes puhunut paikalla kenellekään mitään, Heikkilä miettii.

Netissä levitettiin jo auton rekisteritunnusta ja osassa viesteissä uhattiin väkivallalla, mikäli auto tulee vastaan. Teippauksin varustettu auto on tiettävästi seudulla ainoa laatuaan.

Haluammeko arvailla minkä sukupuolen edustajat makoilevat facebookissa mammapalstoilla ja levittävät näitä juttuja?

Väkivallalla uhkailu? Tuttua tästäkin ketjusta.

Tällaisella ei edellekään ole mitään tekemistä sen kanssa, että yöllä yksin liikkeellä oleva nainen pelästyy hiipparia joka ihan oikeasti seuraa häntä (tässäkin on kerrottu esimerkkejä, tyyppi seuraa bussiin tai vaikka kiertää saman korttelin ympäri ympyrää jne, tai alkaa oikeasti huutamaan että heitän sut jokeen tai juoksee täysillä perässä). Siinä tilanteessa pitää soittaa hätäkeskukseen ja piste. Siitä tässä on kyse, ei siitä että joku sairas kyttääjä kirjoittelee Facebookissa.

Tässä langassa kerrotaan kuinka naisen on lainaus:

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia

Kyllä, kun olen menossa yksin yöllä kotiin, varon kaikkia (myös naisia). Hätänumeroon soitan vain jos koen oikeaa uhkaa, en jos joku vain kävelee samaan suuntaan perässäni. Mutta olen koko ajan tietoinen ympäristöstäni ja skannaan lähistöllä liikkuvat ihmiset. Jos oikeaa uhkaa ilmenee ja soitan peloissani poliisille, en syyllisty minkäänasteiseen kunnianloukkaukseen. Ja miten tämä liittyy edelleenkään yhteenkään perättömään huhuun jota on levitelty netissä ja joka on törkeää toimintaa enkä ikinä osallistuisi sellaiseen.

Väität ettet sinä osallistuisi, mutta suurin osa naisista osallistuu.

Kiljuisin täysillä olevani feministilesbo jonka turvallista tilaa uhkaa valkoinen hetero mies jos on tummaihoinen kiljuisin täysillä samalla tavalla mutta vaihtaisin valkoisen sanan tilalle rapeaksi paahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli sitten miesvihaaauuli tämänkin ketjun pilaamaan ainonykoppeineen. On se kumma, että eräillä tyypeillä ei riitä minkäänlaista suvaitsevaisuutta naisten keskusteluihin, joissa käsitellään miesten väkivallan uhkaa naisia kohtaan. Ei kovin tervettä.

Kiitos niille miehille tässä ketjussa, jotka ymmärtävät ketjun pointin. Joillekin se näyttää olevan hyvin vaikeaa sisäistää.

Kerro miksi mies ei saisi pelätä hoitajia? Sehän on fakta että hoitajat tappavat miehiä.

Saat pelätä ihan vapaasti. Muista että myös mieshoitajissa on ollut sarjamur haajia eli älä pelkää vain naisia.

Koska Suomessa on ollut mieshoitaja sarjamurhaaja?

Eri mutta sama kuin tivaisi että montako suomalaista naispuolista rakennusmiestä on tehnyt sitä ja tätä :D. Miespuolisia hoitsuja on niin vähän ollut ainakin tähän asti. Mutta yksi asia on varma, jos heitä olisi yhtä paljon kuin naisia, kaikenlaista häslinkiä olisi enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pelottaa, niin soita jollekin tutulle tai sukulaiselle, harva sekopää tulee iholle jos on puhelimessa. Käytin tätä konstia itse 42-kiloisena teininä aika paljon kun tuli kuljettua monesti iltaisin vähän epämääräisillä seuduilla harrastuksista tai asemalta kotiin.

Yleensä riittää, kun jatkaa normaalisti matkaansa eikä arastele. Suurin osa näistä yksikseen seurailevista etsii pelokkaita ja epävarmoja "uhreikseen".

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia.

mahtaa olla raskasta elää katkerana miehiävihaavana feministinä

Mahtaa olla raskasta olla tuollainen reppana, joka ajattelee, että se on jotenkin itseltä pois, jos joku ventovieras nainen pelon takia haluaa ottaa varman päälle... Miten se sinua häiritsee?

Ketjussa on kehoitettu soittamaan poliisille, kertomaan ahdistelusta ja antamaan tuntomerkit. Vainoharhaiset naiset myös tekevät some-postauksia kuvauksien ja esim. rekisteritietojen kanssa syyttäen työtään tekeviä esim. pedariksi.

Mikäköhän siinä häiritsee?

Kyllä, jos epäilyttävä hiippari seuraa pitkään eikä jätä rauhaan vaikka vaihtaisi suuntaa, muuttaisi nopeutta jne. niin silloin soitetaan poliisille. Sillä ei ole mitään tekemistä kuvien ja henkilöllisyyden plus oletettujen rikosten julkaisusta netissä - sitä ei tee eikä hyväksy kukaan täysjärkinen. Sinä yhdistit nämä asiat, ei kukaan muu.

Silti teette sitä ja jaatte eteenpäin. Miten voit väittää ettei kukaan yhdistä sitä kun te teette sitä ihan oikeassa elämässä?

"Teette ja jaatte". No en tee enkä jaa. Silti soitan poliisille joka kerta jos pelkään turvallisuuteni puolesta. Se ei tarkoita syyttömän syyttämistä julkisesti jostain olemattomasta rikoksesta. Sellaista tekee vain joku sekopää.

Soita pois, ja jos poliisi tulee jututtamaan minua, teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Naiset nyt kuitenkin ovat sekopäitä jotka syyttävät julkisesti olemattomista rikoksista. Suurin osa tässäkin keskustelussa olevista jakaisivat viestiä, jos eivät itse kirjoittaneet sitä.

Olisi oikeasti mielenkiintoista keskustella esim. kunnianloukkauksesta ja siitä täyttäisikö edellä mainitussa tilanteessa soitettu häke-puhelu sen ehdot (vinkki: ei täyty), mutta se on mahdotonta kun laitat koko homman läskiksi näillä järjettömillä yleistyksilläsi. Mutusi ei katsos valitettavasti tarkoita sitä että se olisi totta. Mutta jatka toki juttujen keksimistä ja niistä jankkaamista ihan rauhassa.

”Punanen Toyota Hiace (kyljessä luki isolla hiace jotain) ajeli Nuutissa harmaassa sadekelissä ikkuna auki ihan vaan edestakaisin ja kyttäsi varmaan lapsia. Tällä kertaa myös minun lasta ja minun läsnäollessa onneksi. Hidasti oikein kunnolla kohdalla, mutta jatkoi matkaa. Siinä näin naaman, jota en ole unohtanut sitten ensinäkemän. Hyi /”*#*$– ku oksettavaa. Kertokaa kaikille ja jakakaa”

Päivitys levisi nopeasti useisiin eri Facebookin ryhmiin, joissa tarina muutti myös muotoaan. Kuljettaja nimettiin takavuosina lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tuomituksi henkilöksi ja päivityksissä miehen väitettiin yrittäneen houkutella lasta kyytiinsä. Pian havaintoja alkoi sadella eri puolilta kaupunkia. Keski-Palokan koulun rehtori lähetti oppilaiden vanhemmille varoitusviestin Wilma-järjestelmän kautta.

Vitsailu Heikkilän perheessä loppui lyhyeen, kun ilmeni, että kyse todella oli isän kuljettamasta autosta.

– Ihmettelen suunnattomasti tällaisia johtopäätöksiä, sillä etsin annettua työmaan osoitetta, enkä edes puhunut paikalla kenellekään mitään, Heikkilä miettii.

Netissä levitettiin jo auton rekisteritunnusta ja osassa viesteissä uhattiin väkivallalla, mikäli auto tulee vastaan. Teippauksin varustettu auto on tiettävästi seudulla ainoa laatuaan.

Haluammeko arvailla minkä sukupuolen edustajat makoilevat facebookissa mammapalstoilla ja levittävät näitä juttuja?

Väkivallalla uhkailu? Tuttua tästäkin ketjusta.

Haluatko oikeasti lähteä kisaan jossa tänne linkitetään jotain yksilöiden tekemiä tekoja? Kumpi sukupuoli luulet että häviää sen kisan? Miksi luulet että tuokin pedarikohu syntyi? Siksi että miehet oikeasti vaanii lapsia. Itsekin asun pienessä kylässä ja viikon oli kylässä häly päällä kaikilla kun alakoululaisia vaaninut munannäyttäjä ei ollut vielä jäänyt kiinni. Kiva oli omillekin lapsille selittää miten toimia jos setä seisoo taas kikkeli kädessä koulutien varressa. Lapsia pelotti mennä kouluun!

Tämä juuri. Aina kun joku palstamies linkkailee tänne naisten tekemiä vääryksiä, niitä on saanut nimenomaa hakea. Jos tarvitaan miesten tekemiä vääryyksiä, ei tarvi avata kuin Iltalehden tuoreet uutiset ja alkaa linkkailemaan.

TÄMÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli sitten miesvihaaauuli tämänkin ketjun pilaamaan ainonykoppeineen. On se kumma, että eräillä tyypeillä ei riitä minkäänlaista suvaitsevaisuutta naisten keskusteluihin, joissa käsitellään miesten väkivallan uhkaa naisia kohtaan. Ei kovin tervettä.

Kiitos niille miehille tässä ketjussa, jotka ymmärtävät ketjun pointin. Joillekin se näyttää olevan hyvin vaikeaa sisäistää.

Kerro miksi mies ei saisi pelätä hoitajia? Sehän on fakta että hoitajat tappavat miehiä.

Saat pelätä ihan vapaasti. Muista että myös mieshoitajissa on ollut sarjamur haajia eli älä pelkää vain naisia.

Koska Suomessa on ollut mieshoitaja sarjamurhaaja?

Eri mutta sama kuin tivaisi että montako suomalaista naispuolista rakennusmiestä on tehnyt sitä ja tätä :D. Miespuolisia hoitsuja on niin vähän ollut ainakin tähän asti. Mutta yksi asia on varma, jos heitä olisi yhtä paljon kuin naisia, kaikenlaista häslinkiä olisi enemmän.

Vaikka niitä mieshoitajia on vähän, hämmentävän usein saa lukea heidän potilaisiin tai hoitokodin/ryhmäkodin asukkaisiin kohdistamistaan seksuaalirikoksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pelottaa, niin soita jollekin tutulle tai sukulaiselle, harva sekopää tulee iholle jos on puhelimessa. Käytin tätä konstia itse 42-kiloisena teininä aika paljon kun tuli kuljettua monesti iltaisin vähän epämääräisillä seuduilla harrastuksista tai asemalta kotiin.

Yleensä riittää, kun jatkaa normaalisti matkaansa eikä arastele. Suurin osa näistä yksikseen seurailevista etsii pelokkaita ja epävarmoja "uhreikseen".

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia.

mahtaa olla raskasta elää katkerana miehiävihaavana feministinä

Mahtaa olla raskasta olla tuollainen reppana, joka ajattelee, että se on jotenkin itseltä pois, jos joku ventovieras nainen pelon takia haluaa ottaa varman päälle... Miten se sinua häiritsee?

Ketjussa on kehoitettu soittamaan poliisille, kertomaan ahdistelusta ja antamaan tuntomerkit. Vainoharhaiset naiset myös tekevät some-postauksia kuvauksien ja esim. rekisteritietojen kanssa syyttäen työtään tekeviä esim. pedariksi.

Mikäköhän siinä häiritsee?

Kyllä, jos epäilyttävä hiippari seuraa pitkään eikä jätä rauhaan vaikka vaihtaisi suuntaa, muuttaisi nopeutta jne. niin silloin soitetaan poliisille. Sillä ei ole mitään tekemistä kuvien ja henkilöllisyyden plus oletettujen rikosten julkaisusta netissä - sitä ei tee eikä hyväksy kukaan täysjärkinen. Sinä yhdistit nämä asiat, ei kukaan muu.

Silti teette sitä ja jaatte eteenpäin. Miten voit väittää ettei kukaan yhdistä sitä kun te teette sitä ihan oikeassa elämässä?

"Teette ja jaatte". No en tee enkä jaa. Silti soitan poliisille joka kerta jos pelkään turvallisuuteni puolesta. Se ei tarkoita syyttömän syyttämistä julkisesti jostain olemattomasta rikoksesta. Sellaista tekee vain joku sekopää.

Soita pois, ja jos poliisi tulee jututtamaan minua, teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Naiset nyt kuitenkin ovat sekopäitä jotka syyttävät julkisesti olemattomista rikoksista. Suurin osa tässäkin keskustelussa olevista jakaisivat viestiä, jos eivät itse kirjoittaneet sitä.

Olisi oikeasti mielenkiintoista keskustella esim. kunnianloukkauksesta ja siitä täyttäisikö edellä mainitussa tilanteessa soitettu häke-puhelu sen ehdot (vinkki: ei täyty), mutta se on mahdotonta kun laitat koko homman läskiksi näillä järjettömillä yleistyksilläsi. Mutusi ei katsos valitettavasti tarkoita sitä että se olisi totta. Mutta jatka toki juttujen keksimistä ja niistä jankkaamista ihan rauhassa.

”Punanen Toyota Hiace (kyljessä luki isolla hiace jotain) ajeli Nuutissa harmaassa sadekelissä ikkuna auki ihan vaan edestakaisin ja kyttäsi varmaan lapsia. Tällä kertaa myös minun lasta ja minun läsnäollessa onneksi. Hidasti oikein kunnolla kohdalla, mutta jatkoi matkaa. Siinä näin naaman, jota en ole unohtanut sitten ensinäkemän. Hyi /”*#*$– ku oksettavaa. Kertokaa kaikille ja jakakaa”

Päivitys levisi nopeasti useisiin eri Facebookin ryhmiin, joissa tarina muutti myös muotoaan. Kuljettaja nimettiin takavuosina lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tuomituksi henkilöksi ja päivityksissä miehen väitettiin yrittäneen houkutella lasta kyytiinsä. Pian havaintoja alkoi sadella eri puolilta kaupunkia. Keski-Palokan koulun rehtori lähetti oppilaiden vanhemmille varoitusviestin Wilma-järjestelmän kautta.

Vitsailu Heikkilän perheessä loppui lyhyeen, kun ilmeni, että kyse todella oli isän kuljettamasta autosta.

– Ihmettelen suunnattomasti tällaisia johtopäätöksiä, sillä etsin annettua työmaan osoitetta, enkä edes puhunut paikalla kenellekään mitään, Heikkilä miettii.

Netissä levitettiin jo auton rekisteritunnusta ja osassa viesteissä uhattiin väkivallalla, mikäli auto tulee vastaan. Teippauksin varustettu auto on tiettävästi seudulla ainoa laatuaan.

Haluammeko arvailla minkä sukupuolen edustajat makoilevat facebookissa mammapalstoilla ja levittävät näitä juttuja?

Väkivallalla uhkailu? Tuttua tästäkin ketjusta.

Tällaisella ei edellekään ole mitään tekemistä sen kanssa, että yöllä yksin liikkeellä oleva nainen pelästyy hiipparia joka ihan oikeasti seuraa häntä (tässäkin on kerrottu esimerkkejä, tyyppi seuraa bussiin tai vaikka kiertää saman korttelin ympäri ympyrää jne, tai alkaa oikeasti huutamaan että heitän sut jokeen tai juoksee täysillä perässä). Siinä tilanteessa pitää soittaa hätäkeskukseen ja piste. Siitä tässä on kyse, ei siitä että joku sairas kyttääjä kirjoittelee Facebookissa.

Jos pelästytte jo keskellä kirjasta päivää työautolla ajelevaa miestä niin tuskin se psyykkeenne kestää nähdä ketään pimeällä.

Siitä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pelottaa, niin soita jollekin tutulle tai sukulaiselle, harva sekopää tulee iholle jos on puhelimessa. Käytin tätä konstia itse 42-kiloisena teininä aika paljon kun tuli kuljettua monesti iltaisin vähän epämääräisillä seuduilla harrastuksista tai asemalta kotiin.

Yleensä riittää, kun jatkaa normaalisti matkaansa eikä arastele. Suurin osa näistä yksikseen seurailevista etsii pelokkaita ja epävarmoja "uhreikseen".

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Ei, kyllä niillä on pahat mielessä jotka selkeästi seuraa, koska ne rehdit miehet on jo niin nuhdeltu pitämään naisiin hyvä välimatka etteivät vahingossakaan vaikuttaisi siltä niinkuin seuraisivat naista.

Miehenä olen pahoillani, että aiheutan naisille niin suurta ahdistusta kuten tuossa yhdessäkin viestissä, missä mietittiin että ennemmin tappaa kuin tulee raiskatuksi. Usein naisista näkee että oikeasti ahdistaa kun illalla tulen kadulla vastaan tai jostain kulman takaa kääntyy nainen kävelemään aivan eteeni samaan suuntaan. Tällöin hidastan vauhtia että välimatka kasvaa ja vastaantullessa koetan katsella vaan jonnekin sivullepäin, yritän olla mahdollisimman epäahdistelijamainen.

Olen pahoillani, jos sinusta tuntuu ikävältä, mutta on hyvä, että teet selvästi välimatkaa. Väitän, että minä erotan samaan suuntaan kulkevat miehet niistä, jotka lähtevät seuraamaan. Kuljen kaikkialle kävellen ja aina on sekä vastaan tulevia että samaan suuntaan kulkevia miehiä. Seuraajan aavistaa.

Kerran olin tulossa lyhyen matkan kaupungin keskustassa, keskiyöllä koska olin ollut porukassa teatterimatkalla ja bussi saapui perille vasta silloin. Kaunis ilta, kävelin reippaasti, en ollut juovuksissa. Yhdellä penkillä siinä paraatikadulla istui mies, jonka tunsin vain niin, että hän käy asiakkaana työpaikallani. Kun olin mennyt ohi, hän lähti perään hetken päästä. Sen huomasi hyvin pian, että hän tosiaan seurasi. Kotini oli lähellä, joten kiihdytin tahtia. Mies myös. Ja olin tulossa kotitielle, jonka valaistus oli todella surkea. Mies kääntyi perästä ja nosti tahtia. Kiirehdin pihaani sulkevan korkean portin läpi. Viime hetkellä mies änkesi portin väliin ja olin jo valmis vaikka mihin. Sitten tämä ääliö kysyy: "Onko sulla hätä?" No helvetti! Jos mies juoksee keskellä yötä perässä ja änkeää kotiportista sisään, niin mitä luulisit? Sanoin että kaikki on hyvin ja minun täytyy nyt mennä sisälle nukkumaan, on keskiyö. Olin mahdollisimman tiukka ja selkeä. Piti vähän vääntää asiasta, mutta pääsin hänestä. Tämä vain esimerkkinä siitä, että seuraajan ja samaan suuntaan kulkijan usein erottaa.

Usein näkee miesten valittavan siitä, että naiset pelkäävät heitä kadulla. Mutta naiset pelkäävät pahempaa, eikä se liity juuri sinuun tai kehen tahansa mieheen, joka kadulla kävelee. Naiset ovat kenties jo kohdanneet jotain niin pahaa, ettei ole ihme, jos he varovat tai jopa pelkäävät. Minäkin kuulun niihin, jotka ovat päättäneet, että mieluummin kuolen kuin tulen raiskatuksi. Joskus se epätoivoinen ja päättäväinen nainen on kovempi vastus kuin mies, vaikka tämä olisikin periaatteessa vahvempi. Tätä elämää on nähty jo niin paljon ja kestetty niin paljon paskaa, että joutaa tästä kuolemaankin, jos sitä ennen säästyy raiskaukselta - ja kenties tekee vähän vahinkoa tyypille, joka tekee vahinkoa muille.

Tuollainen uhoaminen on naurettavaa. Kun kaikki tietää että se ei pidä paikkaansa. Et todellakaan ole valmis kuolemaan estääksesi seksuaalirikoksen.

99% varmuudella sinä et edes tiedä mitä kova elämä on.

Ja sinäkö pikkuincel tiedät jotakin elämästä? Osa naisista kyllä sekä kuolee että tappaa ennenkuin tulee raiskatuksi. Sinulle ei vaan ole vielä sattunut kohdalle sellaista.

Nimenomaan tämä. Todellakin tappelisin viimeiseen asti. Siinähän panisi kuollutta naista sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pelottaa, niin soita jollekin tutulle tai sukulaiselle, harva sekopää tulee iholle jos on puhelimessa. Käytin tätä konstia itse 42-kiloisena teininä aika paljon kun tuli kuljettua monesti iltaisin vähän epämääräisillä seuduilla harrastuksista tai asemalta kotiin.

Yleensä riittää, kun jatkaa normaalisti matkaansa eikä arastele. Suurin osa näistä yksikseen seurailevista etsii pelokkaita ja epävarmoja "uhreikseen".

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Ei, kyllä niillä on pahat mielessä jotka selkeästi seuraa, koska ne rehdit miehet on jo niin nuhdeltu pitämään naisiin hyvä välimatka etteivät vahingossakaan vaikuttaisi siltä niinkuin seuraisivat naista.

Miehenä olen pahoillani, että aiheutan naisille niin suurta ahdistusta kuten tuossa yhdessäkin viestissä, missä mietittiin että ennemmin tappaa kuin tulee raiskatuksi. Usein naisista näkee että oikeasti ahdistaa kun illalla tulen kadulla vastaan tai jostain kulman takaa kääntyy nainen kävelemään aivan eteeni samaan suuntaan. Tällöin hidastan vauhtia että välimatka kasvaa ja vastaantullessa koetan katsella vaan jonnekin sivullepäin, yritän olla mahdollisimman epäahdistelijamainen.

Olen pahoillani, jos sinusta tuntuu ikävältä, mutta on hyvä, että teet selvästi välimatkaa. Väitän, että minä erotan samaan suuntaan kulkevat miehet niistä, jotka lähtevät seuraamaan. Kuljen kaikkialle kävellen ja aina on sekä vastaan tulevia että samaan suuntaan kulkevia miehiä. Seuraajan aavistaa.

Kerran olin tulossa lyhyen matkan kaupungin keskustassa, keskiyöllä koska olin ollut porukassa teatterimatkalla ja bussi saapui perille vasta silloin. Kaunis ilta, kävelin reippaasti, en ollut juovuksissa. Yhdellä penkillä siinä paraatikadulla istui mies, jonka tunsin vain niin, että hän käy asiakkaana työpaikallani. Kun olin mennyt ohi, hän lähti perään hetken päästä. Sen huomasi hyvin pian, että hän tosiaan seurasi. Kotini oli lähellä, joten kiihdytin tahtia. Mies myös. Ja olin tulossa kotitielle, jonka valaistus oli todella surkea. Mies kääntyi perästä ja nosti tahtia. Kiirehdin pihaani sulkevan korkean portin läpi. Viime hetkellä mies änkesi portin väliin ja olin jo valmis vaikka mihin. Sitten tämä ääliö kysyy: "Onko sulla hätä?" No helvetti! Jos mies juoksee keskellä yötä perässä ja änkeää kotiportista sisään, niin mitä luulisit? Sanoin että kaikki on hyvin ja minun täytyy nyt mennä sisälle nukkumaan, on keskiyö. Olin mahdollisimman tiukka ja selkeä. Piti vähän vääntää asiasta, mutta pääsin hänestä. Tämä vain esimerkkinä siitä, että seuraajan ja samaan suuntaan kulkijan usein erottaa.

Usein näkee miesten valittavan siitä, että naiset pelkäävät heitä kadulla. Mutta naiset pelkäävät pahempaa, eikä se liity juuri sinuun tai kehen tahansa mieheen, joka kadulla kävelee. Naiset ovat kenties jo kohdanneet jotain niin pahaa, ettei ole ihme, jos he varovat tai jopa pelkäävät. Minäkin kuulun niihin, jotka ovat päättäneet, että mieluummin kuolen kuin tulen raiskatuksi. Joskus se epätoivoinen ja päättäväinen nainen on kovempi vastus kuin mies, vaikka tämä olisikin periaatteessa vahvempi. Tätä elämää on nähty jo niin paljon ja kestetty niin paljon paskaa, että joutaa tästä kuolemaankin, jos sitä ennen säästyy raiskaukselta - ja kenties tekee vähän vahinkoa tyypille, joka tekee vahinkoa muille.

Tuollainen uhoaminen on naurettavaa. Kun kaikki tietää että se ei pidä paikkaansa. Et todellakaan ole valmis kuolemaan estääksesi seksuaalirikoksen.

99% varmuudella sinä et edes tiedä mitä kova elämä on.

Ja sinäkö pikkuincel tiedät jotakin elämästä? Osa naisista kyllä sekä kuolee että tappaa ennenkuin tulee raiskatuksi. Sinulle ei vaan ole vielä sattunut kohdalle sellaista.

Näin se naisen karva paljastuu. Ei kyse ollutkaan miesten seuraamisesta vaan jostain perinteisemmästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli sitten miesvihaaauuli tämänkin ketjun pilaamaan ainonykoppeineen. On se kumma, että eräillä tyypeillä ei riitä minkäänlaista suvaitsevaisuutta naisten keskusteluihin, joissa käsitellään miesten väkivallan uhkaa naisia kohtaan. Ei kovin tervettä.

Kiitos niille miehille tässä ketjussa, jotka ymmärtävät ketjun pointin. Joillekin se näyttää olevan hyvin vaikeaa sisäistää.

Kerro miksi mies ei saisi pelätä hoitajia? Sehän on fakta että hoitajat tappavat miehiä.

Saat pelätä ihan vapaasti. Muista että myös mieshoitajissa on ollut sarjamur haajia eli älä pelkää vain naisia.

Koska Suomessa on ollut mieshoitaja sarjamurhaaja?

Eri mutta sama kuin tivaisi että montako suomalaista naispuolista rakennusmiestä on tehnyt sitä ja tätä :D. Miespuolisia hoitsuja on niin vähän ollut ainakin tähän asti. Mutta yksi asia on varma, jos heitä olisi yhtä paljon kuin naisia, kaikenlaista häslinkiä olisi enemmän.

Vaikka niitä mieshoitajia on vähän, hämmentävän usein saa lukea heidän potilaisiin tai hoitokodin/ryhmäkodin asukkaisiin kohdistamistaan seksuaalirikoksista.

Yksittäistapauksia jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pelottaa, niin soita jollekin tutulle tai sukulaiselle, harva sekopää tulee iholle jos on puhelimessa. Käytin tätä konstia itse 42-kiloisena teininä aika paljon kun tuli kuljettua monesti iltaisin vähän epämääräisillä seuduilla harrastuksista tai asemalta kotiin.

Yleensä riittää, kun jatkaa normaalisti matkaansa eikä arastele. Suurin osa näistä yksikseen seurailevista etsii pelokkaita ja epävarmoja "uhreikseen".

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia.

mahtaa olla raskasta elää katkerana miehiävihaavana feministinä

Mahtaa olla raskasta olla tuollainen reppana, joka ajattelee, että se on jotenkin itseltä pois, jos joku ventovieras nainen pelon takia haluaa ottaa varman päälle... Miten se sinua häiritsee?

Ketjussa on kehoitettu soittamaan poliisille, kertomaan ahdistelusta ja antamaan tuntomerkit. Vainoharhaiset naiset myös tekevät some-postauksia kuvauksien ja esim. rekisteritietojen kanssa syyttäen työtään tekeviä esim. pedariksi.

Mikäköhän siinä häiritsee?

Kyllä, jos epäilyttävä hiippari seuraa pitkään eikä jätä rauhaan vaikka vaihtaisi suuntaa, muuttaisi nopeutta jne. niin silloin soitetaan poliisille. Sillä ei ole mitään tekemistä kuvien ja henkilöllisyyden plus oletettujen rikosten julkaisusta netissä - sitä ei tee eikä hyväksy kukaan täysjärkinen. Sinä yhdistit nämä asiat, ei kukaan muu.

Silti teette sitä ja jaatte eteenpäin. Miten voit väittää ettei kukaan yhdistä sitä kun te teette sitä ihan oikeassa elämässä?

"Teette ja jaatte". No en tee enkä jaa. Silti soitan poliisille joka kerta jos pelkään turvallisuuteni puolesta. Se ei tarkoita syyttömän syyttämistä julkisesti jostain olemattomasta rikoksesta. Sellaista tekee vain joku sekopää.

Soita pois, ja jos poliisi tulee jututtamaan minua, teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Naiset nyt kuitenkin ovat sekopäitä jotka syyttävät julkisesti olemattomista rikoksista. Suurin osa tässäkin keskustelussa olevista jakaisivat viestiä, jos eivät itse kirjoittaneet sitä.

Olisi oikeasti mielenkiintoista keskustella esim. kunnianloukkauksesta ja siitä täyttäisikö edellä mainitussa tilanteessa soitettu häke-puhelu sen ehdot (vinkki: ei täyty), mutta se on mahdotonta kun laitat koko homman läskiksi näillä järjettömillä yleistyksilläsi. Mutusi ei katsos valitettavasti tarkoita sitä että se olisi totta. Mutta jatka toki juttujen keksimistä ja niistä jankkaamista ihan rauhassa.

”Punanen Toyota Hiace (kyljessä luki isolla hiace jotain) ajeli Nuutissa harmaassa sadekelissä ikkuna auki ihan vaan edestakaisin ja kyttäsi varmaan lapsia. Tällä kertaa myös minun lasta ja minun läsnäollessa onneksi. Hidasti oikein kunnolla kohdalla, mutta jatkoi matkaa. Siinä näin naaman, jota en ole unohtanut sitten ensinäkemän. Hyi /”*#*$– ku oksettavaa. Kertokaa kaikille ja jakakaa”

Päivitys levisi nopeasti useisiin eri Facebookin ryhmiin, joissa tarina muutti myös muotoaan. Kuljettaja nimettiin takavuosina lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tuomituksi henkilöksi ja päivityksissä miehen väitettiin yrittäneen houkutella lasta kyytiinsä. Pian havaintoja alkoi sadella eri puolilta kaupunkia. Keski-Palokan koulun rehtori lähetti oppilaiden vanhemmille varoitusviestin Wilma-järjestelmän kautta.

Vitsailu Heikkilän perheessä loppui lyhyeen, kun ilmeni, että kyse todella oli isän kuljettamasta autosta.

– Ihmettelen suunnattomasti tällaisia johtopäätöksiä, sillä etsin annettua työmaan osoitetta, enkä edes puhunut paikalla kenellekään mitään, Heikkilä miettii.

Netissä levitettiin jo auton rekisteritunnusta ja osassa viesteissä uhattiin väkivallalla, mikäli auto tulee vastaan. Teippauksin varustettu auto on tiettävästi seudulla ainoa laatuaan.

Haluammeko arvailla minkä sukupuolen edustajat makoilevat facebookissa mammapalstoilla ja levittävät näitä juttuja?

Väkivallalla uhkailu? Tuttua tästäkin ketjusta.

Tällaisella ei edellekään ole mitään tekemistä sen kanssa, että yöllä yksin liikkeellä oleva nainen pelästyy hiipparia joka ihan oikeasti seuraa häntä (tässäkin on kerrottu esimerkkejä, tyyppi seuraa bussiin tai vaikka kiertää saman korttelin ympäri ympyrää jne, tai alkaa oikeasti huutamaan että heitän sut jokeen tai juoksee täysillä perässä). Siinä tilanteessa pitää soittaa hätäkeskukseen ja piste. Siitä tässä on kyse, ei siitä että joku sairas kyttääjä kirjoittelee Facebookissa.

Jos pelästytte jo keskellä kirjasta päivää työautolla ajelevaa miestä niin tuskin se psyykkeenne kestää nähdä ketään pimeällä.

Siitä on kyse.

Kyse on siitä, että niitä vaanivia pedofiilejä oikeasti liikkuu keskuudessamme. Ummista sinä silmäsi vaan edelleenkin.

T. 7-vuotiaana ensimmäisen itsensäpaljastajan nähnyt. Eikä loppunut siihen.

Vierailija kirjoitti:

Pitää vielä kerran kirjoittaa juuri se mitä joku jo kirjoitti eli ei ne tilanteet ole mitään otteluita missä kaikki menee sääntöjen mukaan. Oli sitten harrastamasi laji mikä vaan. Se väkivalta tilanne yms on täysin eri juttu. Siinä ei voi tietää mitä toinen aikoo tehdä ja millä tavalla. Siinä on myös voimasuhteet erilaiset. Myös tekijöitä voi olla enemmän kuin yksi. Näin en koskaan luottaisi mihinkään judo taustaan tai vastaavaan. Siinä valehtelee itselleen minusta jos luulee pärjäävänsä sen avulla. Kaikki taidot pärjäämiseen liittyen ovat tietysti hyväksi. Sitä en kiellä, mutta ajattelu tyyliin, että olen harrastanut judoa 20 vuotta ja pärjään jokaista miestä vastaan joka tilanteessa on jo typerää minusta. En hyvä myös tunnustaa omat rajansa.

Hyvin sanottu. Monilta puuttuu realismi, kun menevät itsepuolustuskursseille ja kuvittelevat, että se tuolla kadulla auttaa, jos mies käy kimppuun, jossain syrjäisellä pimeässä. Siellä on viidakon lait, ei mikään reilu ottelurinki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pelottaa, niin soita jollekin tutulle tai sukulaiselle, harva sekopää tulee iholle jos on puhelimessa. Käytin tätä konstia itse 42-kiloisena teininä aika paljon kun tuli kuljettua monesti iltaisin vähän epämääräisillä seuduilla harrastuksista tai asemalta kotiin.

Yleensä riittää, kun jatkaa normaalisti matkaansa eikä arastele. Suurin osa näistä yksikseen seurailevista etsii pelokkaita ja epävarmoja "uhreikseen".

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia.

mahtaa olla raskasta elää katkerana miehiävihaavana feministinä

Mahtaa olla raskasta olla tuollainen reppana, joka ajattelee, että se on jotenkin itseltä pois, jos joku ventovieras nainen pelon takia haluaa ottaa varman päälle... Miten se sinua häiritsee?

Ketjussa on kehoitettu soittamaan poliisille, kertomaan ahdistelusta ja antamaan tuntomerkit. Vainoharhaiset naiset myös tekevät some-postauksia kuvauksien ja esim. rekisteritietojen kanssa syyttäen työtään tekeviä esim. pedariksi.

Mikäköhän siinä häiritsee?

Kyllä, jos epäilyttävä hiippari seuraa pitkään eikä jätä rauhaan vaikka vaihtaisi suuntaa, muuttaisi nopeutta jne. niin silloin soitetaan poliisille. Sillä ei ole mitään tekemistä kuvien ja henkilöllisyyden plus oletettujen rikosten julkaisusta netissä - sitä ei tee eikä hyväksy kukaan täysjärkinen. Sinä yhdistit nämä asiat, ei kukaan muu.

Silti teette sitä ja jaatte eteenpäin. Miten voit väittää ettei kukaan yhdistä sitä kun te teette sitä ihan oikeassa elämässä?

"Teette ja jaatte". No en tee enkä jaa. Silti soitan poliisille joka kerta jos pelkään turvallisuuteni puolesta. Se ei tarkoita syyttömän syyttämistä julkisesti jostain olemattomasta rikoksesta. Sellaista tekee vain joku sekopää.

Soita pois, ja jos poliisi tulee jututtamaan minua, teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Naiset nyt kuitenkin ovat sekopäitä jotka syyttävät julkisesti olemattomista rikoksista. Suurin osa tässäkin keskustelussa olevista jakaisivat viestiä, jos eivät itse kirjoittaneet sitä.

Olisi oikeasti mielenkiintoista keskustella esim. kunnianloukkauksesta ja siitä täyttäisikö edellä mainitussa tilanteessa soitettu häke-puhelu sen ehdot (vinkki: ei täyty), mutta se on mahdotonta kun laitat koko homman läskiksi näillä järjettömillä yleistyksilläsi. Mutusi ei katsos valitettavasti tarkoita sitä että se olisi totta. Mutta jatka toki juttujen keksimistä ja niistä jankkaamista ihan rauhassa.

”Punanen Toyota Hiace (kyljessä luki isolla hiace jotain) ajeli Nuutissa harmaassa sadekelissä ikkuna auki ihan vaan edestakaisin ja kyttäsi varmaan lapsia. Tällä kertaa myös minun lasta ja minun läsnäollessa onneksi. Hidasti oikein kunnolla kohdalla, mutta jatkoi matkaa. Siinä näin naaman, jota en ole unohtanut sitten ensinäkemän. Hyi /”*#*$– ku oksettavaa. Kertokaa kaikille ja jakakaa”

Päivitys levisi nopeasti useisiin eri Facebookin ryhmiin, joissa tarina muutti myös muotoaan. Kuljettaja nimettiin takavuosina lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tuomituksi henkilöksi ja päivityksissä miehen väitettiin yrittäneen houkutella lasta kyytiinsä. Pian havaintoja alkoi sadella eri puolilta kaupunkia. Keski-Palokan koulun rehtori lähetti oppilaiden vanhemmille varoitusviestin Wilma-järjestelmän kautta.

Vitsailu Heikkilän perheessä loppui lyhyeen, kun ilmeni, että kyse todella oli isän kuljettamasta autosta.

– Ihmettelen suunnattomasti tällaisia johtopäätöksiä, sillä etsin annettua työmaan osoitetta, enkä edes puhunut paikalla kenellekään mitään, Heikkilä miettii.

Netissä levitettiin jo auton rekisteritunnusta ja osassa viesteissä uhattiin väkivallalla, mikäli auto tulee vastaan. Teippauksin varustettu auto on tiettävästi seudulla ainoa laatuaan.

Haluammeko arvailla minkä sukupuolen edustajat makoilevat facebookissa mammapalstoilla ja levittävät näitä juttuja?

Väkivallalla uhkailu? Tuttua tästäkin ketjusta.

Tällaisella ei edellekään ole mitään tekemistä sen kanssa, että yöllä yksin liikkeellä oleva nainen pelästyy hiipparia joka ihan oikeasti seuraa häntä (tässäkin on kerrottu esimerkkejä, tyyppi seuraa bussiin tai vaikka kiertää saman korttelin ympäri ympyrää jne, tai alkaa oikeasti huutamaan että heitän sut jokeen tai juoksee täysillä perässä). Siinä tilanteessa pitää soittaa hätäkeskukseen ja piste. Siitä tässä on kyse, ei siitä että joku sairas kyttääjä kirjoittelee Facebookissa.

Tässä langassa kerrotaan kuinka naisen on lainaus:

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia

Kyllä, kun olen menossa yksin yöllä kotiin, varon kaikkia (myös naisia). Hätänumeroon soitan vain jos koen oikeaa uhkaa, en jos joku vain kävelee samaan suuntaan perässäni. Mutta olen koko ajan tietoinen ympäristöstäni ja skannaan lähistöllä liikkuvat ihmiset. Jos oikeaa uhkaa ilmenee ja soitan peloissani poliisille, en syyllisty minkäänasteiseen kunnianloukkaukseen. Ja miten tämä liittyy edelleenkään yhteenkään perättömään huhuun jota on levitelty netissä ja joka on törkeää toimintaa enkä ikinä osallistuisi sellaiseen.

Väität ettet sinä osallistuisi, mutta suurin osa naisista osallistuu.

Ja sinä väität että suurin osa miehistä ei ole vaarallisia, mutta minäpä väitän että on.

Noin, olemme keskustelussa samalla tasolla. Minä nyt väitin noin, niin se on nyt totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli sitten miesvihaaauuli tämänkin ketjun pilaamaan ainonykoppeineen. On se kumma, että eräillä tyypeillä ei riitä minkäänlaista suvaitsevaisuutta naisten keskusteluihin, joissa käsitellään miesten väkivallan uhkaa naisia kohtaan. Ei kovin tervettä.

Kiitos niille miehille tässä ketjussa, jotka ymmärtävät ketjun pointin. Joillekin se näyttää olevan hyvin vaikeaa sisäistää.

Kerro miksi mies ei saisi pelätä hoitajia? Sehän on fakta että hoitajat tappavat miehiä.

Saat pelätä ihan vapaasti. Muista että myös mieshoitajissa on ollut sarjamur haajia eli älä pelkää vain naisia.

Koska Suomessa on ollut mieshoitaja sarjamurhaaja?

Suomesta en tiedä yhtään sarj amur ha tapausta, mutta muita rikoksia on miepuoliset hoitajat toki tehneet.

Maailmalla ehkä koko historian pahin tapaus on Charles Cullen, epäiltyjen uhrien määrä pyöri sadoissa. 29 varmoja.

Pitää koko ajan toivoa ja rukoilla ettei kukaan mies käy käsiksi en tiedä toimiiko monella mutta mulla on toiminut että kuulokkeet korvilla ja juro/vihainen ilme niin monikaan edes ne hulluimmat ei uskalla tai kehtaa lähestyä.