Voiko operaattoria vaatia jäljittää prepaidin ostaja?

Vierailija kirjoitti:

Ap. Rupekso pelottamaan, kun sut taidetaan tunnistaa.

Siinäkin täyttyy omat pykälänsä, kun uhria aletaan lisää peloitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo onnistuisi? Prepaidin voi maksaa käteisellä eikä valvontakameran kuvia käytetä kuin vakavien rikosten selvittelyyn, joku kotirauhan rikkominen ei ole sellainen.

Lisäksi operaattoreilla ei ole mitään tietoa siitä, koska tietty prepaid on hankittu, eihän sitä samantien ladata.

On tutkittu kauanko ostohetkestä yleensä menee liittymän aktivointiin. Lisäksi ostospaikka selviää simkortinnumerolla, jonka operaattori pystyy selvittämään puhelinnumerolla. Sitten vain ostopaikan kameroita taaksepäin tutkimaan. Kun vielä yhdistetään ostopaikan ja käyttöönottohetken paikan etäisyys, saadaan summittaisesti arvioitua kauanko rekisteröintiin ainakin on mennyt, esimerkiksi jos ostospaikka on Helsinki ja rekisteröinti paikka Rovaniemi, tietää, että muutama tunti vähintään on mennyt, saadaan arviota miltä ajanjaksolta suurinpiirtein kannattaa etsiä ostajaa kuvista. Tarvittaessa voidaan myös kuulustella myyjiä, että onko joku myynyt operaattorin x prepaidin sinä ja sinä päivänä. Kyllä tarpeeksi vakavassa rikoksessa nämä pystytään selvittämään. Mutta mikä on tarpeeksi vakava rikos on sitten laissa säädetty.

Minulla meni ostohetkestä liittymän aktivointiin muistaakseni 2 vko eli aika pitkään. Ostopaikka oli Pasila, rekisteröintipaikkaa en edes muista, jossain lähellä Turkua autossa.

Miten ihmeessä ja ketä kuulustelemalla saataisiin selville, että se ostaja olin minä?

Tuskin mitenkään ellei sitten esimerkiksi myyjä muista sinua riittävän tarkasti ja olet valmiiksi yksi pääepäillyistä. Yleensähän taitaa olla näin, ettei yksittäinen asia riitä todisteeksi sellaisenaan, mutta kokonaisuus saadaan muodostettua aukottomaksi

Vierailija kirjoitti:

Ei se R-kioski pidä listaa milloin mikäkin prepaid on myyty. Typerykset.

Kyllä heidän kassakone pitää listaa.

Mitä rikollista olet tehnyt ap? Ilmoittaudu suosiolla poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo onnistuisi? Prepaidin voi maksaa käteisellä eikä valvontakameran kuvia käytetä kuin vakavien rikosten selvittelyyn, joku kotirauhan rikkominen ei ole sellainen.

Lisäksi operaattoreilla ei ole mitään tietoa siitä, koska tietty prepaid on hankittu, eihän sitä samantien ladata.

On tutkittu kauanko ostohetkestä yleensä menee liittymän aktivointiin. Lisäksi ostospaikka selviää simkortinnumerolla, jonka operaattori pystyy selvittämään puhelinnumerolla. Sitten vain ostopaikan kameroita taaksepäin tutkimaan. Kun vielä yhdistetään ostopaikan ja käyttöönottohetken paikan etäisyys, saadaan summittaisesti arvioitua kauanko rekisteröintiin ainakin on mennyt, esimerkiksi jos ostospaikka on Helsinki ja rekisteröinti paikka Rovaniemi, tietää, että muutama tunti vähintään on mennyt, saadaan arviota miltä ajanjaksolta suurinpiirtein kannattaa etsiä ostajaa kuvista. Tarvittaessa voidaan myös kuulustella myyjiä, että onko joku myynyt operaattorin x prepaidin sinä ja sinä päivänä. Kyllä tarpeeksi vakavassa rikoksessa nämä pystytään selvittämään. Mutta mikä on tarpeeksi vakava rikos on sitten laissa säädetty.

Minulla meni ostohetkestä liittymän aktivointiin muistaakseni 2 vko eli aika pitkään. Ostopaikka oli Pasila, rekisteröintipaikkaa en edes muista, jossain lähellä Turkua autossa.

Miten ihmeessä ja ketä kuulustelemalla saataisiin selville, että se ostaja olin minä?

Tuskin mitenkään ellei sitten esimerkiksi myyjä muista sinua riittävän tarkasti ja olet valmiiksi yksi pääepäillyistä. Yleensähän taitaa olla näin, ettei yksittäinen asia riitä todisteeksi sellaisenaan, mutta kokonaisuus saadaan muodostettua aukottomaksi

Myyjän ei tarvitse muistaa, koska kaupoissa on tarkkaa kameravalvontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo onnistuisi? Prepaidin voi maksaa käteisellä eikä valvontakameran kuvia käytetä kuin vakavien rikosten selvittelyyn, joku kotirauhan rikkominen ei ole sellainen.

Lisäksi operaattoreilla ei ole mitään tietoa siitä, koska tietty prepaid on hankittu, eihän sitä samantien ladata.

On tutkittu kauanko ostohetkestä yleensä menee liittymän aktivointiin. Lisäksi ostospaikka selviää simkortinnumerolla, jonka operaattori pystyy selvittämään puhelinnumerolla. Sitten vain ostopaikan kameroita taaksepäin tutkimaan. Kun vielä yhdistetään ostopaikan ja käyttöönottohetken paikan etäisyys, saadaan summittaisesti arvioitua kauanko rekisteröintiin ainakin on mennyt, esimerkiksi jos ostospaikka on Helsinki ja rekisteröinti paikka Rovaniemi, tietää, että muutama tunti vähintään on mennyt, saadaan arviota miltä ajanjaksolta suurinpiirtein kannattaa etsiä ostajaa kuvista. Tarvittaessa voidaan myös kuulustella myyjiä, että onko joku myynyt operaattorin x prepaidin sinä ja sinä päivänä. Kyllä tarpeeksi vakavassa rikoksessa nämä pystytään selvittämään. Mutta mikä on tarpeeksi vakava rikos on sitten laissa säädetty.

Minulla meni ostohetkestä liittymän aktivointiin muistaakseni 2 vko eli aika pitkään. Ostopaikka oli Pasila, rekisteröintipaikkaa en edes muista, jossain lähellä Turkua autossa.

Miten ihmeessä ja ketä kuulustelemalla saataisiin selville, että se ostaja olin minä?

Tuskin mitenkään ellei sitten esimerkiksi myyjä muista sinua riittävän tarkasti ja olet valmiiksi yksi pääepäillyistä. Yleensähän taitaa olla näin, ettei yksittäinen asia riitä todisteeksi sellaisenaan, mutta kokonaisuus saadaan muodostettua aukottomaksi

Myyjän ei tarvitse muistaa, koska kaupoissa on tarkkaa kameravalvontaa.

Ei tarvitse, mutta saattaa muistaa. Itse ainakin muistan, jos jotain erikoisempaa tapahtunut työvuoron aikana autossa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä rikollista olet tehnyt ap? Ilmoittaudu suosiolla poliisille.

Mazzamurhaa

Vierailija kirjoitti:

Jos se on vaan aiheuttanut sulle tilapäistä pahaa mieltä niin sillä perusteella ei voi.

get over it

Pitkäaikaista haittaa, mm. sairaslomaa työstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo onnistuisi? Prepaidin voi maksaa käteisellä eikä valvontakameran kuvia käytetä kuin vakavien rikosten selvittelyyn, joku kotirauhan rikkominen ei ole sellainen.

Lisäksi operaattoreilla ei ole mitään tietoa siitä, koska tietty prepaid on hankittu, eihän sitä samantien ladata.

On tutkittu kauanko ostohetkestä yleensä menee liittymän aktivointiin. Lisäksi ostospaikka selviää simkortinnumerolla, jonka operaattori pystyy selvittämään puhelinnumerolla. Sitten vain ostopaikan kameroita taaksepäin tutkimaan. Kun vielä yhdistetään ostopaikan ja käyttöönottohetken paikan etäisyys, saadaan summittaisesti arvioitua kauanko rekisteröintiin ainakin on mennyt, esimerkiksi jos ostospaikka on Helsinki ja rekisteröinti paikka Rovaniemi, tietää, että muutama tunti vähintään on mennyt, saadaan arviota miltä ajanjaksolta suurinpiirtein kannattaa etsiä ostajaa kuvista. Tarvittaessa voidaan myös kuulustella myyjiä, että onko joku myynyt operaattorin x prepaidin sinä ja sinä päivänä. Kyllä tarpeeksi vakavassa rikoksessa nämä pystytään selvittämään. Mutta mikä on tarpeeksi vakava rikos on sitten laissa säädetty.

Minulla meni ostohetkestä liittymän aktivointiin muistaakseni 2 vko eli aika pitkään. Ostopaikka oli Pasila, rekisteröintipaikkaa en edes muista, jossain lähellä Turkua autossa.

Miten ihmeessä ja ketä kuulustelemalla saataisiin selville, että se ostaja olin minä?

Tuskin mitenkään ellei sitten esimerkiksi myyjä muista sinua riittävän tarkasti ja olet valmiiksi yksi pääepäillyistä. Yleensähän taitaa olla näin, ettei yksittäinen asia riitä todisteeksi sellaisenaan, mutta kokonaisuus saadaan muodostettua aukottomaksi

Myyjän ei tarvitse muistaa, koska kaupoissa on tarkkaa kameravalvontaa.

Ei tarvitse, mutta saattaa muistaa. Itse ainakin muistan, jos jotain erikoisempaa tapahtunut työvuoron aikana autossa.

Teekö taxikuskin tyo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo onnistuisi? Prepaidin voi maksaa käteisellä eikä valvontakameran kuvia käytetä kuin vakavien rikosten selvittelyyn, joku kotirauhan rikkominen ei ole sellainen.

Lisäksi operaattoreilla ei ole mitään tietoa siitä, koska tietty prepaid on hankittu, eihän sitä samantien ladata.

Eikö kaupat, joissa niitä myydään, kerää tietoa? Kirjanpitoa siis prepaidin myynneistä? Ja kamera kuvat selvät nykyajassa?

Man köper prepaid kort kontant till mobiler som man köper kontant. Vem kan spåra det?

Ni som verkar vara intresserade av temat verkar inte kunna finska ens i en elementär utsträckning. Sov ni under lektionerna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo onnistuisi? Prepaidin voi maksaa käteisellä eikä valvontakameran kuvia käytetä kuin vakavien rikosten selvittelyyn, joku kotirauhan rikkominen ei ole sellainen.

Lisäksi operaattoreilla ei ole mitään tietoa siitä, koska tietty prepaid on hankittu, eihän sitä samantien ladata.

On tutkittu kauanko ostohetkestä yleensä menee liittymän aktivointiin. Lisäksi ostospaikka selviää simkortinnumerolla, jonka operaattori pystyy selvittämään puhelinnumerolla. Sitten vain ostopaikan kameroita taaksepäin tutkimaan. Kun vielä yhdistetään ostopaikan ja käyttöönottohetken paikan etäisyys, saadaan summittaisesti arvioitua kauanko rekisteröintiin ainakin on mennyt, esimerkiksi jos ostospaikka on Helsinki ja rekisteröinti paikka Rovaniemi, tietää, että muutama tunti vähintään on mennyt, saadaan arviota miltä ajanjaksolta suurinpiirtein kannattaa etsiä ostajaa kuvista. Tarvittaessa voidaan myös kuulustella myyjiä, että onko joku myynyt operaattorin x prepaidin sinä ja sinä päivänä. Kyllä tarpeeksi vakavassa rikoksessa nämä pystytään selvittämään. Mutta mikä on tarpeeksi vakava rikos on sitten laissa säädetty.

Niitä kuvia ei saa säilyttää ikuisesti, ihan sulle vaan tiedoksi.

Kuinka kauan saa säilyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se R-kioski pidä listaa milloin mikäkin prepaid on myyty. Typerykset.

Kyllä heidän kassakone pitää listaa.

Se viivakoodi jonka kassa lukee on kaikissa identtisissä tuotteissa sama, jopa eri liikkeissä, se ei yhdistä mitään tiettyä ostoa tiettyyn korttiin. Tätä kutsutaan kaupassa imei koodiksi joka taisi tuolla aiemmassa kommentissani aiheuttaa sekaannusta.

Vierailija kirjoitti:

Ap. Kukahan se kohta ovella koputtaa ei varmaankaan joulupukki.

Vainoharhat saa nykyään kätevästi hoidattaa vaikka mehiläisessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se R-kioski pidä listaa milloin mikäkin prepaid on myyty. Typerykset.

Kyllä heidän kassakone pitää listaa.

Se viivakoodi jonka kassa lukee on kaikissa identtisissä tuotteissa sama, jopa eri liikkeissä, se ei yhdistä mitään tiettyä ostoa tiettyyn korttiin. Tätä kutsutaan kaupassa imei koodiksi joka taisi tuolla aiemmassa kommentissani aiheuttaa sekaannusta.

Siis tiettyä ostoa tiettyyn simkorttiin selvyyden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se R-kioski pidä listaa milloin mikäkin prepaid on myyty. Typerykset.

Kyllä heidän kassakone pitää listaa.

Se viivakoodi jonka kassa lukee on kaikissa identtisissä tuotteissa sama, jopa eri liikkeissä, se ei yhdistä mitään tiettyä ostoa tiettyyn korttiin. Tätä kutsutaan kaupassa imei koodiksi joka taisi tuolla aiemmassa kommentissani aiheuttaa sekaannusta.

Puhelimessa on imei-koodi, ei sim-korteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo onnistuisi? Prepaidin voi maksaa käteisellä eikä valvontakameran kuvia käytetä kuin vakavien rikosten selvittelyyn, joku kotirauhan rikkominen ei ole sellainen.

Lisäksi operaattoreilla ei ole mitään tietoa siitä, koska tietty prepaid on hankittu, eihän sitä samantien ladata.

Jos on maksanut kortilla niin ostotapahtuma on helppo selvittää.

Jos samassa kännykässä on käytetty muutamaa eri liittymää niin ne voi helposti selvittää. Eli se sun omissa nimissä oleva toinen liittymä.

Liittymän tiedoista voi myös katsoa sijaintia. Jos sinulla on se prepaid puhelimessa kotona niin poliisi voi selvittää missä asut.

Jne. Onhan noita keinoja.

Kun tietää systeemit ja keinot, joilla asioita selvitetään, niin löytyy konstit, joilla kiinni jääminen vältetään.

Aarnion virhe oli, että käytti liian usein puhelimia, joiden omistaja tiedettiin, kotinsa lähellä, jolloin muilla tiedoilla (henk. koht. puhelimet, kulunvalvonnat, yms) hänet voitoin yhdistää puheluihin riittävän luotettavasti.

Ja sikäli kuin mediatietouhin on uskominen, oli Aarnion yhdistäminen puheluihin hitommoinen urakka ja oikeustaistelu.

Jos ja kun ap:n kotirauhan häiritsijä on operoinut taiten prepaideilla ja varastetulla puhelimlla, on urakka vielä vaikeampi. Ei siihen poliisien aikaa tuhlata.

Kyllä poliisien aikaa tuhlataan vaikka ja mihin ja veronmaksajat kustantaa!

Pitäisiköhän tehdä kansalaisaloite, että rikosta tutkineiden poliisien palkkakulut tuomittava rikollisen/rikollisten maksettavaksi.

Juu, kyllä ne poliisitkin pelkää palkkansa puolesta. Köyhä ei saa kaunista naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo onnistuisi? Prepaidin voi maksaa käteisellä eikä valvontakameran kuvia käytetä kuin vakavien rikosten selvittelyyn, joku kotirauhan rikkominen ei ole sellainen.

Lisäksi operaattoreilla ei ole mitään tietoa siitä, koska tietty prepaid on hankittu, eihän sitä samantien ladata.

On tutkittu kauanko ostohetkestä yleensä menee liittymän aktivointiin. Lisäksi ostospaikka selviää simkortinnumerolla, jonka operaattori pystyy selvittämään puhelinnumerolla. Sitten vain ostopaikan kameroita taaksepäin tutkimaan. Kun vielä yhdistetään ostopaikan ja käyttöönottohetken paikan etäisyys, saadaan summittaisesti arvioitua kauanko rekisteröintiin ainakin on mennyt, esimerkiksi jos ostospaikka on Helsinki ja rekisteröinti paikka Rovaniemi, tietää, että muutama tunti vähintään on mennyt, saadaan arviota miltä ajanjaksolta suurinpiirtein kannattaa etsiä ostajaa kuvista. Tarvittaessa voidaan myös kuulustella myyjiä, että onko joku myynyt operaattorin x prepaidin sinä ja sinä päivänä. Kyllä tarpeeksi vakavassa rikoksessa nämä pystytään selvittämään. Mutta mikä on tarpeeksi vakava rikos on sitten laissa säädetty.

Minulla meni ostohetkestä liittymän aktivointiin muistaakseni 2 vko eli aika pitkään. Ostopaikka oli Pasila, rekisteröintipaikkaa en edes muista, jossain lähellä Turkua autossa.

Miten ihmeessä ja ketä kuulustelemalla saataisiin selville, että se ostaja olin minä?

Puhelimen ja sim-kortin voi jäljittää niin, että saadaan selville minkä operaattorin liittymä ja puhelimen ime-koodi. Voi olla, että operaattorit pitää kirjaa siitä mihin kauppaan mikäkin yksittäinen ostettava prepaid liittymä menee. Niissäkin voi olla jotain koodeja. Ne löytyy sieltä kassajärjestelmästä ja käteisrahalla, jos on ostanut, voidaan selvittää kameratallenteesta. Kassajärjestelmästä näkyy, että milloin on ostettu ja kameratallenteesta, että minkä näköinen on ostanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vout vaatia ihan mitä haluat. Se taas on toinen juttu, että toteutetaanko vasteesi.

Tässä tapauksessa vastaus on, että turha vaade, operaattorit ei siitä korvaansa lotkauta.

Miksi? Vaikka siitä maksettaisiin?

Koska ne on yksityisyyden suojaan kuuluvia tietoja.

Tietysti, jos saat rahaa vastaan jonkun opetaattorin näihin tietoihin käsiksi pääsevän henkilön luovuttamaan tiedot. Hän tosin siinä syyllistyy useampaan rikokseen ja riskeeraa työpaikkansa

Mihin rikokseen hän syyllistyy?

Yksityisyyssuojan alaisten tietojen luovuttaminen, lahjusten vastaanotto, virka-aseman väärinkäyttö titija myymällä. Juristit osannevat kertoa tarkat lainkohdat.

Lisäksi hän rikkoo törkeästi työpaikan turva yms. määräyksiä. Näistä seuraa välitön työsuhteen purku ja mahdollisesti korvaukset työnantajalle.

Mutta yksityisyydensuoja laista voidaan poiketa, jos epäillään rikoksesta!!! Eli tällöin ilmeisesti on oikeus saada operaattorilta selvittää oikeuden käyntiä varten todisteeksi tarvittavat tarkat tiedot prepaid liittymän ostosta.

Jep, mutta

a) epäillyn rikoksen tulee olla riitävän vakava

b) tiedot luovutetaan vain selvittäville viranomaisolle (käsittääkseni) oikeuden päätöksellä.

Edellisistä seuraa, että tietoja ei luovuteta sinulle vaikka kuinka vaadit ja anelet.

Ainoa keinosi on tehdä rikosilmoitus. Sitä tutkivat sitten päättävät, yrittävätkö selvittää prepaidin tietoja. Eikä heihinkään painostuksesi vaikuta, kuin korkeintaan negatiivisesti.

Ja kuten täällä on kerrottu, selvitys on erittäin vaikeaa, mikäli häiritsojäsi ei ole ihan tolvana. Usein he kyllä ovat, mutta eivät kaikki.

Oletko tehnyt riokosilmoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se R-kioski pidä listaa milloin mikäkin prepaid on myyty. Typerykset.

Kyllä heidän kassakone pitää listaa.

Se viivakoodi jonka kassa lukee on kaikissa identtisissä tuotteissa sama, jopa eri liikkeissä, se ei yhdistä mitään tiettyä ostoa tiettyyn korttiin. Tätä kutsutaan kaupassa imei koodiksi joka taisi tuolla aiemmassa kommentissani aiheuttaa sekaannusta.

Puhelimessa on imei-koodi, ei sim-korteissa.

Sori termit oli sekaisin mutta mikään ei yhdistä kuitenkaan tiettyä simkorttia sen ostajaan, kassapäätteen lukema koodi on sama kaikissa identtisissä tuotteissa, periaatteessa oston voisi tehdä jopa muutenkin kuin käteisellä ja silti ei yhdistä.

Ehkä joku kiskalla töissä oleva tämän osaisi selventää. Täytyy myöntää että aika mutulla menen.