Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huh, en ole ikinä äänestänyt persuja mutta tuo Purra puhuu järkeä
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha viidakon sananlasku:Kun alkaa tuntua siltä, että Purra puhuu järkeä, niin on syytä epäillä järkeään.
Purra käyttäisi jengirikollisille kovempia rangaistuksia kuin muille samaan rikokseen syyllistyneille. Se ei käy, koska samasta rikoksesta rangaistuksen on oltava sama.
Jo nyt on koventamisperusteena järjestäytyneeseen rikollisryhmään kuuluminen. Purta ja perussuomalaiset vaativat lakia, joka on jo olemassa. Taas kerran.
Jos sää oisit vähän perehtyny, niin tietäisit, että näitä "katujengejä" ei saada sovitettua nykyiseen jr-koventamisperusteeseen. Puuttuu ulkoiset tunnusmerkit, puuttuu selkeä hierarkia jne jne. Siksi ei voida soveltaa. Ja siihen halutaan muutos.
Mistä teitä tyhmiä viher vassareita oikeen sikiää? En ymmärrä. Onko porukka kaupungeissa niin sisäsiittoista että se alkaa jo näkymään?
Eli järjestäytyneen rikollisuuden pykälää pitäisi voida soveltaa sellaiseen mikä ei täytä järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkkejä, niinkö? Ei kuulosta oikeusvaltion touhulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut uskottelevat Purran suulla, että Suomen suurin ongelma on katujengit. No, tyhmiin se uppoaa. Se on paikallisesti ongelma mutta suurimmat ongelmat ovat Suomen ulko-ja puolustuspolitiikassa. Suomen Nato jäsenyys venyy ja voi venyä vaalien yli. Venäjä voi tehdä mitä hyvänsä. Siellä on se uhka ja persuissa ei tunnut olevan ulkopolitiikasta kukaan muu kiinnostunut kuin Halla-aho. Hävittäjät tulevat maksuun myös seuraavalle hallitukselle, noin 30 miljardia. Sotesta on tulossa valtavat kustannukset.
Teille tyhmille joutuu aina vääntämään rautalangasta kaiken, ja se on raskasta. Miksi ette perehdy itse asioihin?
Ulko- ja puolustuspolitiikka: perusta rakennettu ennen nykyhallitusta. Nykyhallitus ei ole tehnyt asian eteen mitään. Sauli pressana rakentanut tiiviit hyvät välit jenkkeihin, josta luvattu kahdenvälistä tukea. Sauli käynyt pohjustamassa natojäsenyyttä. Mariini ilmoitteli vielä talvella, ettei Suomi hänen kaudellaan mitään natojäsenyyttä hae. No, pakon edessä piti kääntää takki. Nato juna etenee ei sille kauheasti täällä nyt kukaan voi mitään. Puolustusasiat siis hyvässä hoidossa. Ongelmat on maan sisällä, ja se on erityisesti hallituksen asia. Energian hinta taivaissa kiitos vihreet ja sdp, bensan ja diisselin hinta katossa kiitos sdp ja vihreet, ma mut jotka eivöt koskaan aio kotoutua perustaa puukkohippajengejä ja rais kaa harrastuksena - kiitos sdp mutta erityisesti vihreet, kouluissa opettajien aika menee häiriköiden paapomiseen ja teini-ikäisille ma muille peruskäytöstapojen ja suomen kielen perusteiden ooettamiseen, suomalaiset lapset jätetty koulussa oman onnensa nojaan, kiitos taas sdp ja vihreet.
Avaa sääkin nyt silmäs, mutta ota ensin pää perseestäs pois.
Tyypillinen persujen kannattaja, joopa joo. Ette kuitenkaan uskalla haukkua Putinia, joka Euroopan energiakaaoksen sai aikaan. Eihän toki, koska persut on edelleen Putin in persettä nuolevia pellejä. Aivan sama mitä te nyt annatte julkisesti ymmärtää ja sitä paitsi: Halla-aho on ainoa, joka pitää Venäjän vastaisuutta persuissa esillä. Muut on hiljaa. Miksi?
Mitä nyt Purra vähän kierteli ja kaarteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset eivät tule saamaan yhtäkään somekarjansa kannatusta koossapitävää asiaa: pakkoruotsi, EU:n tulipaketit ja maahanmuutto tulee jatkumaan. Tosiasiassa maahanmuuttoa kiihdytetään EU:n ulkopuolisista maista, koska kokoomus haluaa romuttaa työehtosopimukset ja palkat sovitaan paikallisesti. Siihen kuvioon halpatyövoima sopii mainiosti! Jokaisen palkansaajan kannattaisi miettiä, äänestääkö kokoomusta.
Kokoomus on suomalaisen työn ja Suomalaisten osakeyhtiöiden omistajien etujärjestö. Ensi keväänä Suomalaiset pörssiyhtiöt tekevät suurimmat tulokset kautta aikojen.
Suomessa on yli miljoona Suomelaisten pörssiyritysten osakkeenomistajaa joille tämä raha sataa suoraan tilille.
Mikähän logiikka tuossa on? Kmmunistien ja punikkihallituksenhan piti tuhota yritysten elämä ja pakottaa kaikki ökyrikkaat pakoon ulkomaille, mutta täällähän nuo porskuttavat edelleen!!
Vasemmistohallitus ottanut miljardeja lisää velkaa, jolla on tuettu suomalaisia yksityisyrittäjiä. Kokoomus ja perussuomalaiset ovat kaksi vuotta vaatineet vielä enemmän vastikkeettomia tukia, mutta nyt katsovat, että oli väärin velkaantua. Suomi ostanut milöjardeilla lisää sotakalustoa, oppisito ei ole vastustanut, mutta velkaantua ei saisi. Olisi kiva kuulla, mikä opposition vaihtoehto olisi yritystuille & koronatoimille ja armeijan aseistuksen kasvattamisele ilman velkarahaa.
Tämä. Oppositio ei päätöksiä tehdessä uskaltanut sanoa, että he eivät halua yksityisyrittäjien tukemista tai maanpuolustuksen vahvistamista, ja sitten jälkikäteen itkivät, että niihin meni rahaa. Olisivat siinä kohtaa sanoneet, että ei, maanpuolistukseen ei voida käyttää rahaa.
Josif Vissarionovits Dzugasvili kirjoitti:
Toivottavasti persut pääsee / joutuu seuraavaan hallitukseen, niin nähdään kuinka kupla puhkeaa.
Kerran jo pääsivät mut ei mitään saatu aikaseks. Muutakun henkilökohtaista huvia matkustelusta pitkin maalimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset eivät tule saamaan yhtäkään somekarjansa kannatusta koossapitävää asiaa: pakkoruotsi, EU:n tulipaketit ja maahanmuutto tulee jatkumaan. Tosiasiassa maahanmuuttoa kiihdytetään EU:n ulkopuolisista maista, koska kokoomus haluaa romuttaa työehtosopimukset ja palkat sovitaan paikallisesti. Siihen kuvioon halpatyövoima sopii mainiosti! Jokaisen palkansaajan kannattaisi miettiä, äänestääkö kokoomusta.
Kokoomus on suomalaisen työn ja Suomalaisten osakeyhtiöiden omistajien etujärjestö. Ensi keväänä Suomalaiset pörssiyhtiöt tekevät suurimmat tulokset kautta aikojen.
Suomessa on yli miljoona Suomelaisten pörssiyritysten osakkeenomistajaa joille tämä raha sataa suoraan tilille.
Mikähän logiikka tuossa on? Kmmunistien ja punikkihallituksenhan piti tuhota yritysten elämä ja pakottaa kaikki ökyrikkaat pakoon ulkomaille, mutta täällähän nuo porskuttavat edelleen!!
Vasemmistohallitus ottanut miljardeja lisää velkaa, jolla on tuettu suomalaisia yksityisyrittäjiä. Kokoomus ja perussuomalaiset ovat kaksi vuotta vaatineet vielä enemmän vastikkeettomia tukia, mutta nyt katsovat, että oli väärin velkaantua. Suomi ostanut milöjardeilla lisää sotakalustoa, oppisito ei ole vastustanut, mutta velkaantua ei saisi. Olisi kiva kuulla, mikä opposition vaihtoehto olisi yritystuille & koronatoimille ja armeijan aseistuksen kasvattamisele ilman velkarahaa.
Et tule kuulemaan.
Mitäs jos seuraisitte oppositiopuolueiden esim. PS vaihtoehtobudjettia?
Siellä on erittäin hyvin sanottu, miten valtion kannattaisi käyttää rahat.
Siinä olisi kaikkia hyödyttäviä asioita ja karsitaan toki sieltä, mistä pystyy helposti ottamaan.
Ovatko Huhtasaari ja Hakkarainen tuominneet julkisesti Venäjän sotatoimet? Ovatko nuo edes Brysselissä enää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka Purra ei häpeä edes käyttää keskenmoenojaan julkisuuskuvansa luomisessa.
Katsoin Purran haastattelun YLEn uutisaamussa ja täyttä asiaa oli kyllä vastaukset vaikka YLEn toimittaja parhaansa mukaan yritti kyseenalaistaa PS politiikkaa. Lopussa YLEn toimittaja jopa tarkoituksella jätti kuulematta Purran vastauksen. Purra sanoi että EK kannattaa ilmastotavoitteita Suomessa koska se tuo pääomaa yritystukien muodossa, esim Ruotsissa missä pääomasta ei ole pulaa, paikallinen EK ei kannata ilmastotavoitteita. Lopussa YLEn toimittaja kuitenkin tokaisi "että EK siis eri kannalla kuin persut" ihan kuten ei olisi kuulllutkaan Purran loogista vastausta. Yritys on kova myös YLEltä mustamaalata PS politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomailla sosiaaliturva kuuluu myös Suomesta sinne muuttaville.
Jos Purra joutuisi jättämään kotimaansa, hänen ajatusmaailmansa mukaan hän ei saisi apua.
Ja missä kohtaa? Purra ensinnäkin puhui höpöjä, ja hänen kaavailunsa sosiaaliturvasta ja rikosten rangaistuksista sotivat perustuslakia ja lähestulkoon kaikkia kansainvälisiä sopimuksia vastaan. Ja mikäli nämä järjettömät haahuilut toteutettaisiin, seuraava kohde voit olla sinä tai sinun lapsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purran mukaan perussuomalaisten tavoite on kansalaisuuteen perustuva sosiaaliturva
Perussuomalaiset ei usko työperäisen mXaXaXmXuXon ratkaisevan Suomen työvoimapulaa tai väestön ikääntymistä.
Mikä sen työvoimapulan sitten ratkaisee? Jostain vain 50000 uutta hoitajaa ilmestyy vai jotenkin vain 1000000 yli 60-vuotiasta kuolee pois? Mikä se perussuomalaisten ratkaisu on?
Miksi kukaan haluttu ammattilainen tulisi matalien palkkojen ja kovan verotuksen maahan maksamaan suurten ikäluokkiemme eläkkeitä? Hän on tervetullut muuallekin.
Se on niin, että omasta väestä on työntekijät löydyttävä pääsääntöisesti. Ennenkin työnantajat ovat joutuneet porkkanoilla houkuttelemaan. Miksi nyt olisi toisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja missä kohtaa? Purra ensinnäkin puhui höpöjä, ja hänen kaavailunsa sosiaaliturvasta ja rikosten rangaistuksista sotivat perustuslakia ja lähestulkoon kaikkia kansainvälisiä sopimuksia vastaan. Ja mikäli nämä järjettömät haahuilut toteutettaisiin, seuraava kohde voit olla sinä tai sinun lapsesi.
En ymmärrä miksi PS-vastaiset argumentoinnit ovat aina jotain slippery slopea tmv. kuten tässä tai sitten täysin keksittyjä juttuja. Jos jutut ovat höpöä, niin luulisi niihin löytyvän muitakin kommentteja kuin perinteiset argumentointivirheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä rasistipuoluetta.
Mutta hyväksyt väkivallan rajun kasvun kaduilla? On kasvatus mennyt pieleen sinun kohdalla. Arvomaailma myös täysin kieroutunut.
Kaikki tilastot kertovat selkeää kieltään siitä, että niin katuväkivalta, kuin väkivalta yleensäkin on vähentynyt huimasti takavuosista. Itseasiassa sen on vähentynyt jatkuvasti aina toisesta maailmansodasta lähtien. Katuväkivalta oli ihan arkista ja jokapäiväistä vielä 70- ja 80 luvuilla ja ihan perussuomalaiset jampat sitä silloinkin harrastivat. Kannattaa tutustua tilastoihin, vaikka toki varsin hyvin tiedän, ettei teitä faktat kiinnosta.
Totta. Omassa pikkukotikaupungissani ei oikein 70-luvulla uskaltanut lähteä yksin kaupungille, koska jos ei sattunut kovisjengejä naama miellyttämään niin turpaan tuli. Myös kaupunginosien väliset ja kaupunkien väliset tappelut oli arkipäivää. Pesäpallomailojen kanssa muutama autollinen naapurikylän kaiffareita tuli viikonloppuisin kylillemme riehumaan ja vastaavasti paikalliset taas tekivät kostoretkiään heidän kotikulmilleen. Melkoisesti on kotikaupunkini rauhoittunut niistä ajoista.
Juu, niin varmaan. Tappelivat keskenään ihan kuin Aleksis Kiven Seitsemässä veljeksissä. Eivät puukotelleet ryöstömielessä satunnaisia ohikulkijoita. Oletko muuten pohtinut että miksi pikkukaupungissasi on rauhallista? Ei taida olla vo-keskuksia paikkakunnalla tai muutakaan vetovoimaa mikä houkuttelisi tiettyjä ihmisiä sinne. Mutta odotas vaan, kyllä sekin aika vielä koittaa.
Henkilö joka muistelee 70 lukua on jotain 70v ikäinen... Itse synnyin 70-luvun alkupuolella, joten sain elää nuoruuteni pääkaupunkiseudulla siinä kultaisessa kohdassa kun omat jengit olivat rauhoittuneet ja tuontitavaraa ei vielä ollut (80-90 luvut). Jos omat paskat saadaan opetettua tavoille on turha tulle mulle selittämään että annetaan nyt naapurin myös paskoa, koska omatkin on aiemmin paskoneet.
Sotalapsetruotsissa kirjoitti:
Ulkomailla sosiaaliturva kuuluu myös Suomesta sinne muuttaville.
Jos Purra joutuisi jättämään kotimaansa, hänen ajatusmaailmansa mukaan hän ei saisi apua.
Eipä kovin monessa maassa eussa saakaan. Ja usein siellä missä saa, niin sillä tuella ei todellakaan eletä keskiluokkaista elämää tekemättä mitään, vaan säilytään juuri ja juuri hengissä, niin että minkä vaan työn vastaanottaminen ja tekeminen on aina kannattavampaa. Näin pitäisi olla meilläkin. En tajua miksi jokaiselle maa hantulijalle pitää hankkia iso perheasunto helsingin keskustasta, lastenrattaat ja tavarat viimesen päälle mihin suomalaisella työntekijälläkään ei ole varaa, autot ja pelit ja pensselit ja sitten vielä kaikki eläminenkin maksetaan. Ei muuta kun osotetaan asuntolasta jostain keskisuomen tyhjistä kerrostaloista koppi ja muutama satku kuukaudessa perustarvikkaisiin. Näkisitte yllättävän kohentumisen miten se suomenkielenkin opiskelu alkaisi kiinnostaa, kun vain sitä kautta pääsisi töihin.
Vierailija kirjoitti:
En äänestä rasistipuoluetta.
Ok. En minäkään RKP:tä.
Häh? Eikö Purra jäätynyt tällä kertaa? Noh, viime kierroksen esitys on turhan hyvin muistissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Eikö Purra jäätynyt tällä kertaa? Noh, viime kierroksen esitys on turhan hyvin muistissa.
On teillä jutut 😄 Jussi HallaAho servaa edellisissä vaalikeskusteluissa kaikki hallituspuolueiden johtajat ja suuren osan toimittajista. Perustelluilla mielipiteillä sekä faktoilla.
Käy kattomassa juutubest.
Pitäskö tällä asialla vastata jokaiseen viherpiperön kysymykseen ja mielipiteeseen?
Jos viheriö avaa keskustelun että "kyllä suomen on otettava kymmenkertainen määrä pako laisia vastaan" niin onko mun siis argumentoitava tuohon näin: " hahahahaha mee kattoo ku Jussi servaa ohisalon"
Eikö teistä oikeasti löydy enää ketään joka kykenee keskusteluun? Enkä tarkota keskustelulla sitä, että tuputatte viher vassari- ja inter sektionaalista ideologiaanne samaan tyyliin kun vegaanit ja je hovat ja scientologit.
Vaan että voitaisi keskustella ihan asiallisesti esim siitä, miksi teidän mielestänne katujengit on ok eikä rangaistuksia tarvi koventaa, ja miksi on suomelle ja suomalaisille eduksi ottaa tänne lisää sellaisia pako laisis jotka eivät koskaan opi kieltä eivätkä työllisty eivätkä halua integroitua, ja miksi on suomelle ja suomalaisille hyödyllistä että sähkön hinnan ja polttoaineen hinnan annetaan nousta kattoon?Voisiko joku vastata noihin ilman ideologiahömppää? Ihan siis kertoa mitä hyötyä noista teidän ajamista asioista on tavalliselle suomalaiselle?
Kun PS ihan asiallisesti on kertonut mitä haittaa noista on ja mitä voitaisi tehdä toisin.
Tähän olisikin mielenkiintoista saada joskus edes järkeviä vastauksia, sen sijaan että vastaus on aina luokkaa "en keskustele rassi stien junttien kanssa" tai "perussuomalaiset on tyhmiä öhö-öhö".
Alue: Aihe vapaa
Juuri tämä. Vain yksi nahkaliivejä tunnusmerkkinä käyttävä jengi saanut lopettamispäätöksen ja yksi luokiteltu oikeudessa jr-porukaksi. Muut kaksi isoa liivijengiä eivät ole jr-porukkaa, kun ei poliisilla näyttö riitä. Miten se riittäsi näihin "roadmaneihin"?