Yritän etsiä silmänympärysvoidetta, jossa on ureaa. Tietääkö kukaan sellaista?
Kommentit (47)
Mua on usein kustu silmään, eikä kyllä kiva juttu ole.
Ureaa ei kannata käyttää herkälle silmienympärysalueelle, siksi sitä ei yleensä lisätä sy-voiteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Karbamidin haittana on ihon pintakerroksen ohentuminen, kun sitä käyttää viikkoja yhtä mittaa."
https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/iho_ei_vaadi_ihmeita
Vanha Tiede -lehden juttu yli vuosikymmenen takaa, jep jep. Onko mitään tuoretta, ihan oikeaa tieteellistä lähdettä?
Englanniksi vaikka kuinka monta. Sehän siinä karbamidissa vähän onkin ideana, että saadaan parkkiintuneesta kuivasta ihosta mukavan pehmeä ja joustava. Miksi tätä pitää nyt niin vastustella? Selkeää faktaa. Meinaatko, että kymmenessä vuodessa on tapahtunut jotain täysin mullistavaa asian suhteen?
No eihän tuo väitteesi ole mitään faktaa, vaan mutuilua. Katsopa niitä tieteellisiä artikkeleita, mitä englanniksi löytyy. Ei mitään popularisoitua höttöä.
Ihan sama mitä julkaisua luen, silmänympärysiholle sitä ei suositella missään.
"However, people should not use urea around sensitive areas such as the eyes and lips, as it may cause irritation."
https://www.medicalnewstoday.com/articles/urea-in-skincare#best-product…
Kuten on jo tässäkin keskustelussa käynyt ilmi, siinä on valtavasti eroa, onko sitä ureaa tuotteessa 4%, vaiko 40%. Tuon laittamasi linkin takana yksi suositeltu tuote on urea 40% voide, jota en ainakaan itse uskaltaisi iholleni kokeilla lainkaan, enkä missään nimessä laittaisi lähellekään silmänympärysihoa.
Markkinoilla näkyy olevan useampia silmänympärysvoiteita, nimenomaan apteekkikosmetiikkaa, joissa on ureaa mukana, eli eiköhän niitä ihan uskalla kokeilla. Todennäköisesti niissä on ureaa hyvin vähän, sillä urea ei ole INCI-listan kärkipäässä. Tietenkään kaikki tuotteet ei kaikille sovi ja jos ärsyttää ihoa, niin sitten lopettaa käytön. Hyvin yksinkertaista.
Jostain syystä en löydä useampia apteekin silmänympärysvoiteita, joissa olisi ureaa. Listaatko tähän edes muutaman, Lierac ainoa jonka löysin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Up. Aika jännä, että Prismasta saa kasvoille ja vartalolle todella edullisesti ureavoiteen, mutta sitten sitä ei muka ole missään silmänympärysvoiteissa, jotka on kohtuullisen hintaisia.
Ei se ole jännä vaan siihen on syynsä. Urea ei herkistä, mutta se voi ärsyttää ohuilla ihoalueilla. En suosittele silmänympärysiholle.
Sain vinkin etsiä silmänympärysvoidetta, jossa on ureaa nimenomaan ihotautilääkäriltä. Miksi sitä on sitten noin monissa apteekin silmänympärysvoiteissa, jos se ei silmänympärysiholle sovi?
Ei ole todellakaan monissa. Ja monia ureapitoisia silmänympärysvoiteita ei enää valmisteta tai niiden ainesosia on muutettu. Ihotautilääkäri on ihotautien eikä kosmetiikan ammattilainen.
Nimenomaan luotan ihotautilääkäriin 100 kertaa enemmän kuin mihinkään "kosmetiikan ammattilaiseen". Mitä tuo edes tarkoittaa, jotain estenomia, kosmetologia, tuotekonsulenttia?
Minua.
Kaikilla naisten rasvoilla kustaan asiakkaita silmään jos toiseenkin.
Kuten on jo tässäkin keskustelussa käynyt ilmi, siinä on valtavasti eroa, onko sitä ureaa tuotteessa 4%, vaiko 40%. Tuon laittamasi linkin takana yksi suositeltu tuote on urea 40% voide, jota en ainakaan itse uskaltaisi iholleni kokeilla lainkaan, enkä missään nimessä laittaisi lähellekään silmänympärysihoa.
Markkinoilla näkyy olevan useampia silmänympärysvoiteita, nimenomaan apteekkikosmetiikkaa, joissa on ureaa mukana, eli eiköhän niitä ihan uskalla kokeilla. Todennäköisesti niissä on ureaa hyvin vähän, sillä urea ei ole INCI-listan kärkipäässä. Tietenkään kaikki tuotteet ei kaikille sovi ja jos ärsyttää ihoa, niin sitten lopettaa käytön. Hyvin yksinkertaista.