Lue keskustelun säännöt.
Ensi viikolla sähkö nousee jo euroon. Meillä ei ole enää mitään mistä säästää
09.12.2022 |
Voisikohan 14 v saada töitä jostain että saadaan laskut maksettua?
Kommentit (624)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun satoi rakennusten ympärille paljon hyvin eristävää lunta, niin lämmityskustannukset puolittuivat. Jos vielä haluaa päästä halvemmalla, lapioikaa seinustoille lisää kuivaa pakkaslunta!
OMALLA VASTUULLA!
Kun se hanki alkaa keväällä sulamaan niin se voi sulaa talon rakenteisiin jos kinos on seinää vasten!
Meillä on sokkelissa patolevyt, rakennuksen ympärillä eristelevyt ja salaojat. Eiköhän se vesi mene minne kuuluu. Jos arveluttaa niin voihan ne lumet ottaa vähemmälle keväällä.
Vanhan kansan konsti joka toimii edelleen. Tänään lumesin sokkelit, olikin juuri sopivaa pakkaslunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
GT
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika että mä olen ilmeisesti aina elänyt ihan kuplassa. Omassa suvussa lähes kaikki OKT:t lämmitetään talvet pääasiallisesti puilla ja sähkö on ollut siinä vaan varalla. Ja puuta pitää tietysti olla liiterissä niin, että riittää ainakin muutama talvi eteenpäin. Saunakin lämpenee puulla, eli jos haluaisi, niin voisi kylpyvedenkin lämmittää saunassa ja vähentää siten sähkön kulutusta. Ilmeisesti Suomessa on paljon heitä, jotka eivät ole hankkineet taloonsa mitään realistista 2. vaihtoehtoa lämmitykseensä?
Heitä tosiaan on. Joitakin vuosia sitten näin jossain artikkelin, jossa joku tutkija sanoi, että nykytaloihin ei oikeastaan enää rakenneta mitään puulämmitysjärjestelmää, koska ei sellaisia enää tarvita ja miten ne ovat hyödyttömiä nykymaailmassa... Tänä päivänä koitan olla viisastelematta tuollaisille näkemyksille tai hymyilemättä aina kun näen oman leivinuunin ja tunnen siitä hohkavan lämmön, koska tiedän, että ihmiset, jotka kulkevat trendien mukana ja jättivät omiin taloihinsa rakentamatta puulämmitteisiä takkoja/uuneja/liesiä ovat pulassa sähkölaskujensa kanssa.
Koskaan ei pitäisi hylätä vanhoja hyväksi koettuja asumisen ratkaisuja. Niitä pitäisi kehittää eteenpäin ja pyrkiä säilyttämään.
Me rakennettiin pari vuotta sitten ja takkamyyjä totesi, ettei näihin uusiin taloihin tarvitse takkaa lämmitykseen. Suositteli kiertoilmatakkaa, jolla voi silloin tällöin pesällisen polttaa tunnelman takia. Haluttiin kuitenkin varaava takka ja sillä on talvet lämmitetty tähänkin asti, säästää sähköä kummasti.
Siis eikö kiertoilmatakkakin vapauta lämpöä eli lämmittää melko tehokkaasti ilmaa? Varausominaisuutta ei tosiaan taida olla.
Joo, kyllähän sekin lämmittää. Enemmän ihmetytti tuo myyjän asenne, että takka on vain tunnelmaa varten. Kyllä meillä ainakin lämpötila laskee pari astetta, jos on pari vuorokautta lämmittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vihreät nauraa pskasta nauruaan.
Oho. Nekö aloitti Ukrainan sodan?
Pienet vihreät miehet aloitti Ukrainan sodan, mutta sehän ei tätä alulla pannut. Vihervasemmiston ilmastohömppä ja maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka vihreine siirtymineen on pääsyyllinen.
Suomella on nyt kaikkein suurin ilmastopolitiikka, jolla on pienin vaikutus maailman ilmastoon, mutta suurin vaikutus kansalaisten talouteen! Eikä siis suinkaan lainkaan positiivinen vaikustus....
Meillekin tuli Oomilta viesti, että sunnuntaina ja ensiviikolla tulee sähkön hinta olemaan kallista, joten välttäkää sähkön kulutusta. Mm tuota, juuri heilahteluiden vuoksi valitsin sen hieman kalliimman, mutta KIINTEÄN kuukausittaisen hinnan sopimukseeni. Ulkovalot palaa yötä päivää, pyykkiä pesen ja astioita pyöräytän tiskikoneessa edelleenkin ihan kuin tykkään. Ja kyllä, olen äärimmäisen kiitollinen etuoikeutettuun asemaani.
Ei mitään hätää tässä kun sähkö kuuluu vuokraan ja vesimaksu kiinteä per henkilö.
Saa kuluttaa niinkun haluaa ja niin aion tehdäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kerrostaloasujien kulta-aika. Vaihteeksi näin päin. Että kivoja pakkasia sinne mökkeihin ne täältä tilavasta saunallisesta kaksiosta. Eikä kakaroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun satoi rakennusten ympärille paljon hyvin eristävää lunta, niin lämmityskustannukset puolittuivat. Jos vielä haluaa päästä halvemmalla, lapioikaa seinustoille lisää kuivaa pakkaslunta!
OMALLA VASTUULLA!
Kun se hanki alkaa keväällä sulamaan niin se voi sulaa talon rakenteisiin jos kinos on seinää vasten!
Meillä on sokkelissa patolevyt, rakennuksen ympärillä eristelevyt ja salaojat. Eiköhän se vesi mene minne kuuluu. Jos arveluttaa niin voihan ne lumet ottaa vähemmälle keväällä.
Vanhan kansan konsti joka toimii edelleen. Tänään lumesin sokkelit, olikin juuri sopivaa pakkaslunta.
Työn iloa vaan sinne. Täälläkin lumiauto jo kolannut tiet sileäksi. Ja kohta sauna päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tehnyt sähkönsäästöstä taidetta. Oikeastihan säästän euroja mutta ne eurot säästyy sähköä säästämällä.
Viime vuonna joulukuussa meni 1500 kWh. Nyt on mennyt keskimäärin 10 kWh per päivä. Vähän saattaa pakkasilla joutua taipumaan mutta tavoite pysyä 500 kWh:ssa. Vaikka loput 420 maksaisi euron per kWh, en mene konkurssiin.
Vanha halpa määräaikainen loppui kyllä paskaan aikaan mutta yksi talvi tää vaan on. Kyllä tää tästä.
Minkä vuoksi tilanne muuttuisi talven jälkeen sinun mielestäsi?
Uskon että keväällä saa määräaikaisen sopimuksen 15-20 sentillä. Itse lyön sellaisen lukkoon.
Sinäkö uskot, että putin lopettaa sotimisen talven jälkeen ja aletaan taas ostaa putinilta sähköä? Vai miksi se muka halpenisi?
Pösilö.
Keväällä ja kesällä sähkön kulutus vähenee rajusti, kun lämmitys otetaan kodeissa kokonaan pois päältä.
Samoin valaistuksen käyttö vähenee.Eli sähkönkäyttö vähenee.
Kun kulutus vähene, sähköä riittää hyvin, jää jopa ylikin.Tottakai hinta silloin laskee.
Talvella on toisinpäin, mitä suurempi kulutus, sitä enemmän sähkön tuotantoa tarvitaan.
Ja silloin se ehkä edes riittä koko ajan > sähkökatkot.
Tällöin myös sähkönhinta on korkeimmillaan.Tämän on asiantuntijat selittäneet mediassa moneen kertaan.
Kesää kohti ja kesällä sähkön hinta laskee.
Sinunko pösilön mielestä putin ei olekaan syyllinen kalliiseen sähköön? Ovatko asiantuntijat ja media siis valehdelleet?
Ovat. Putin on vain osin suurin syy johtuu vihervasemmiston omien toimien toimista, koska hiili- ja turvevoimalat on ajettu alas ja valtiomisteinen Fortum myy sähköä alehintaan eurooppaan solidaarisuuden nimissä.
Ei teitä Pietarin lähettiläitä kukaan enää kuuntele. On yleisessä tiedossa, että Putin tämän hintakriisin on toimillaan aiheuttanut.
Selitätkö omin sanoin miten tämä on putinin syytä? Kaikki eivät tiedä eikä
ketjussa kukaan ole siihen osannut vastata.
Koska nyt ei osteta venäjältä energiaa, jota ennen on ostettu. Googlaa Malla löytyy tietoa, kuinka paljon sitä on sieltä ennen tuotu, en nyt muista. En tiedä vaikuttaako hintoihin, kun tuo markkinatalous on sen verran monimutkainen systeemi. Mutta osasyy mahdolliseen sähköpulaan. Suomi ei ole ollut pitkään aikaan omavarainen sähkön suhteen, jos koskaan.
Öljylämmitys eikä tarvitse pihistellä. Onneksi ei tullut lähdettyä vihreiden lämpöpumppuvillitykseen, kankkulan kaivoon olisi nekin rahat menneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette ottaneet kiinteää, kun niitä vielä sai? Kyllä tästä kriisista jo kovasti puhuttiin ja sain silti 14 sentin sopimuksen 2 vuodeksi. Kannattaisi olla hereillä.
Määräaikainen sopimus loppui lokakuussa. Halvinkin oli 30 snt ja olisi pitänyt sitoutua 2 v siihen hintaan.
Voit solmia 6kk aikasemmin uuden. Hyvin halvalla olisit saanut keväällä.
Ei välttämättä niinkään halvalla. Esim meillä Turku Energia ottaa sakkomaksuna koko loppusopimuskauden arvioidun kulutuksen hinnan. Harva haluaa maksaa esim vuoden tai 6 kk sähkölaskujen summaa sakkona energiayhtiölle.
Foliopää; Mitäs jos mailmantilanteen paljastukset on ajastettu ensi viikolle, ja mediassa vingutaan että nyt on sähkö kallista, elkää kattoko telkkua tai muita laitteita... ?
Suurin osa ihmisistä on hysteerisenä sitten pimennossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmää huudella täällä että olisitte ottaneet jonkun sopparin kuukausia sitten. Ensinnäkin, kuka tuhansa voi olla jälkiviisas. Toisekseen, kaikki eivät saa kaikkia soppareita mitä on tarjolla. Kolmanneksi, osa sähköyhtiöistä käyttää tosiaan sakkomaksua, kalliiksi tulee. Neljänneksi, osalla on voinut olla ok-hintainen soppari mutta yhtiö on mennyt konkkaan, tai sulautunut isompaan (omani Fortumiin)- tällöin hyvien soppareiden aikana on voinut mennä ohi, tai sellaista ei vaan ole voinut ottaa esim. määräaikaisuuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Sairas maa, kun parhaiten pärjää työttömänä niin että Kela maksaa sähkölaskut. :/ Enpä olisi uskonut, että kerrankin olen hyvässä asemassa taloudellisesti, kun mietitään näitä asioita...
Ilmeisesti nykyään pitää olla rikas, jotta saa maksettua sähkölaskut JA kaiken muun, jonka hinta senkun vaan nousee. Ei ole enää mahdollista että esim. säästämällä ostaisi talon, koska pelkkä ylläpito maksaa järjettömästi eikä siihen olisi varaa tavallisella keskiluokkaisella.
Suunniteltua, suunniteltua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla on sopimus halvalla hinnalla, käyttäkää niin paljon sähköä kuin sielu ja kukkaro sietää, sähköyhtiöt yrittävät saada säästämään vain siksi ettei voittomarginaali pienenisi.
Älkää missään nimessä kuluttako! Mitä enemmän kulutetaan, sen kalliimmaaksi sähkön hinta nousee. Minulla ei ole varaa enää sentinkään korotukseen!
Sähköfirma kiittää, kun saadaan myytyä kaikki sähkö hirmuhinnalla. Itsekin olen sitä mieltä, että edullisilla sopimuksilla toimivat kuluttajat voisivat pitää sähkösaunansa päällä ihan koko ajan, ettei sähköfirmoilla olisi enää varaa nostaa hintoja. Katteista se niillä on kiinni, ja mitä enemmän joutuvat myymään halvalla, sitä suurempi syy heillä on ottaa käyttöön varavoimaloita, joita tälläkin hetkellä seisoo käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika että mä olen ilmeisesti aina elänyt ihan kuplassa. Omassa suvussa lähes kaikki OKT:t lämmitetään talvet pääasiallisesti puilla ja sähkö on ollut siinä vaan varalla. Ja puuta pitää tietysti olla liiterissä niin, että riittää ainakin muutama talvi eteenpäin. Saunakin lämpenee puulla, eli jos haluaisi, niin voisi kylpyvedenkin lämmittää saunassa ja vähentää siten sähkön kulutusta. Ilmeisesti Suomessa on paljon heitä, jotka eivät ole hankkineet taloonsa mitään realistista 2. vaihtoehtoa lämmitykseensä?
Suuri osa asuu kerrostaloissa eikä niiden 4-5 kertaisiin (tällä hetkellä) sähkölaskuihin saa edes mitään tukea. Tuleva windfall verokin hyödyttää vain sähkösyöppöjä omakotiasujia.
Vierailija kirjoitti:
Meillekin tuli Oomilta viesti, että sunnuntaina ja ensiviikolla tulee sähkön hinta olemaan kallista, joten välttäkää sähkön kulutusta. Mm tuota, juuri heilahteluiden vuoksi valitsin sen hieman kalliimman, mutta KIINTEÄN kuukausittaisen hinnan sopimukseeni. Ulkovalot palaa yötä päivää, pyykkiä pesen ja astioita pyöräytän tiskikoneessa edelleenkin ihan kuin tykkään. Ja kyllä, olen äärimmäisen kiitollinen etuoikeutettuun asemaani.
Meille tuli samat ohjeet, joita aika helppo kerrostalonelikossa noudattaa. Ei ole sähkösaunaa, ei sähköautoa eikä lämpötilaa voi laskea, koska kaukolämpö. Sähkölasku jotain parikymppiä kuussa, kuten aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika että mä olen ilmeisesti aina elänyt ihan kuplassa. Omassa suvussa lähes kaikki OKT:t lämmitetään talvet pääasiallisesti puilla ja sähkö on ollut siinä vaan varalla. Ja puuta pitää tietysti olla liiterissä niin, että riittää ainakin muutama talvi eteenpäin. Saunakin lämpenee puulla, eli jos haluaisi, niin voisi kylpyvedenkin lämmittää saunassa ja vähentää siten sähkön kulutusta. Ilmeisesti Suomessa on paljon heitä, jotka eivät ole hankkineet taloonsa mitään realistista 2. vaihtoehtoa lämmitykseensä?
Suuri osa asuu kerrostaloissa eikä niiden 4-5 kertaisiin (tällä hetkellä) sähkölaskuihin saa edes mitään tukea. Tuleva windfall verokin hyödyttää vain sähkösyöppöjä omakotiasujia.
Miten on kerrostaloasunnossa edes mahdollista saada aikaan satasen sähkölasku?
Vähän tiukkaa on joo, mutta kyllä tästä selvitään. Meillä on onneksi varaava takka ja sauna lämpiää puilla ja näillä jo lämmittää taloa mukavasti. Puut saadaan omalta tontilta niin ei hätää, enemmän olisi savottaa mitä jaksaa tehdä.
Me olemme varautuneet talveen hommaamalla koko perheelle villakerrastoja ja huopatossut sisäkäyttöön. Tehtiin pihalle nuotiopaikka ja siinä nytkin porisee iso padallinen lihasoppaa. Sisälämpötilaa olemme laskeneet ja kun uunia lämmitetään, tehdään useampi ruoka kerralla. Jälkilämpö hyödynnetään keittiön lämmitykseen. Kaasugrillikin taitaa päästä käyttöön talven mittaan.
Vierailija kirjoitti:
Porvari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tehnyt sähkönsäästöstä taidetta. Oikeastihan säästän euroja mutta ne eurot säästyy sähköä säästämällä.
Viime vuonna joulukuussa meni 1500 kWh. Nyt on mennyt keskimäärin 10 kWh per päivä. Vähän saattaa pakkasilla joutua taipumaan mutta tavoite pysyä 500 kWh:ssa. Vaikka loput 420 maksaisi euron per kWh, en mene konkurssiin.
Vanha halpa määräaikainen loppui kyllä paskaan aikaan mutta yksi talvi tää vaan on. Kyllä tää tästä.
Minkä vuoksi tilanne muuttuisi talven jälkeen sinun mielestäsi?
Uskon että keväällä saa määräaikaisen sopimuksen 15-20 sentillä. Itse lyön sellaisen lukkoon.
Sinäkö uskot, että putin lopettaa sotimisen talven jälkeen ja aletaan taas ostaa putinilta sähköä? Vai miksi se muka halpenisi?
Pösilö.
Keväällä ja kesällä sähkön kulutus vähenee rajusti, kun lämmitys otetaan kodeissa kokonaan pois päältä.
Samoin valaistuksen käyttö vähenee.Eli sähkönkäyttö vähenee.
Kun kulutus vähene, sähköä riittää hyvin, jää jopa ylikin.Tottakai hinta silloin laskee.
Talvella on toisinpäin, mitä suurempi kulutus, sitä enemmän sähkön tuotantoa tarvitaan.
Ja silloin se ehkä edes riittä koko ajan > sähkökatkot.
Tällöin myös sähkönhinta on korkeimmillaan.Tämän on asiantuntijat selittäneet mediassa moneen kertaan.
Kesää kohti ja kesällä sähkön hinta laskee.
Sinunko pösilön mielestä putin ei olekaan syyllinen kalliiseen sähköön? Ovatko asiantuntijat ja media siis valehdelleet?
Ovat. Putin on vain osin suurin syy johtuu vihervasemmiston omien toimien toimista, koska hiili- ja turvevoimalat on ajettu alas ja valtiomisteinen Fortum myy sähköä alehintaan eurooppaan solidaarisuuden nimissä.
Ei teitä Pietarin lähettiläitä kukaan enää kuuntele. On yleisessä tiedossa, että Putin tämän hintakriisin on toimillaan aiheuttanut.
Höpön löpön.
Sähkön hinta on lokakuusta alkaen 400-500% ja tammikuussa Fortum ym. puhuvat jo 500-1000% verrattuna aikaan ennen lokakuuta. Tuotantokustannukset eivät ole mm. Kai Mykkäsen mukaan nousseet eli tuulivoiman, vesivoiman ja ydinvoiman(muu kuin OL3) tuotantokustannukset ovat edelleen 2 snt kWh ja muiden energialähteiden(paitsi OL3) ovat noin 5 snt kWh. Tämä on kapitalistien puhdasta ryöstöä. Moraali ja yhteiskuntavastuu puuttuvat, kun kriisejä käytetään tilaisuutena ryöstää kuluttajia täysin surutta, vaikka se vaikuttaa negatiivisesti Suomen talouteen ja koko yhteiskunnan vakauteen. Ahneus menee kaiken ohi. Kepun Lintilä ja Saarikko elinkeinoelämää lobatessaan estävät vieläpä sähkön kohtuullisen hintakaton.
Toimivat siis vastoin lakia. Toivottavasti asiakkaat ymmärtävät valittaa.
Nykyisin perustoimeentulotuki on onneksi Kelalla joten asiakkaiden tasapuolinen kohtelu luonnistunee paremmin. Kelalle siis hakemusta sisään jos tuntuu ettei omat varat riitä. Ei se mitään ota jos ei annakaan ja ketään ei välttämättä tarvitse edes henkilökohtaisesit nähdä.