Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kepu: miksi äänestin ennen, en enää
09.12.2022 |
Olen entinen kepun äänestäjä. Maaseudulla Uudellamaalla asuva akateeminen, kirkkoon kuulumaton äiti.
Miksi äänestin kepua: pienen ja heikon ihmisen puolella, mutta menestyä ja omistaa saa. Miksi en äänestä enää: Sipilän hallitus ei ollut pienen ja heikon puolella, nykyhallituksessa kepu herää liian myöhään hallituskumppanien kaavailemaan omistusoikeuden heikentämiseen. Uskottavuus ja ammattitaito on mennyt.
Nyt ei ole, mitä äänestää. Muut hallituspuolueet, siis myös rkp, eivät kunnioita omaisuudensuojaa (en äänestäisi kielipuoluetta muutenkaan, suomenkielinen kun olen). Kokoomus ei ole pienen ja heikon puolella. Persut eivät ole akateemisen naisen puolella. Kristilliset ovat muuten hyvä, mutta arvot ovat liian raamatulliset. Liike Nyt olisi ehkä paras vaihtoehto, mutta Jeti, Jungner ja Enbuske... enpä tiedä. Anoa en edes noteeraa.
Puoluetoimisto saa käyttää tietoja. 😀
Kommentit (63)
Kepun kannatus on romahtanut, koska se on epäo nnistunut ydintehtävässään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkiolaisuus on peittynyt liberaalihumpan alle. Vihreät vie, keskusta vikisee.
Lopetin kepun äänestämisen paskalain seurauksena n. 2008. Syy että luotiin taannehtivaa lainsäädäntöä ts. viranomaisten hyväksymä jätevesijärjestelmä ja edelleen hyväksymä järjestelmä, ei enää kelvannutkaan muille päättäville viranomaisille ( poliittinen päätös)vaan piti rakentaa uusi systeemi.
Kepu on myös kaavoituspolitiikalla ja antamalla maasuttaa itseään järjestänyt Suomeen pari kauppaketjua monopoliasemaan => kallista ruokaa ja muut tuotteet.
Kun Saksassa saa joka kylään perustaa lihakaupan, leipomon jne. (ei ole kuule kylmäketjut, hygienia ja muut ihan priimaa ja asiakas vaihtaa kauppaa jos on paskaa), mutta Suomessa sellainen on mahdotonta. Kiitos, Kepu!
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se on, ei pidetä edes omien puolta. Miten on edes mahdollista, että kepulta jäi omaisuudensuojan heikentäminen huomaamatta keväällä ja ennallisasetus huomiotta kesällä? Mitä tuollaisella puolueella tekee, ilmeisesti liian tyhmää väkeä äänestetty eduskuntaan ja avustajiksi otettu kavereita, joilla ei ole osaamista.
No ei ole jäänyt huomaamatta. Laki oli valmisteltu Saarikon itsensä johdolla. Miksi ei reakoitu valmistelussa asiaan? 1) No siksi että se laki ei oikeasti puutu omaisuudensuojaan sillä tavalla kuin kepu ja oppositio nyt esittää. 2) Kepun eduskuntaryhmässä hoksattiin että tässä on hyvä paikka laittaa puukkoa hallituskavereiden selkään ja kerätä irtopisteitä kannattajilta.
Ainut vaan että suomalaiset yleensä arvostaa rehellisyyttä, ei valehtelua ja kusetusta. Ja se näkyy kannatusluvuissa vähän toisin kuin mitä kepulit luuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän ne pohjos-Suomen asiaa ajo joskus ku demarit ja kokoomus oli hirvee helsinkihelsinkihelsinki.
Ja oli konservatiiveja ettei hyväksyny homoja ja lespoja.
Nyt ei oo kumpaakaan noista kahesta perusperiaatteesta jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se on, ei pidetä edes omien puolta. Miten on edes mahdollista, että kepulta jäi omaisuudensuojan heikentäminen huomaamatta keväällä ja ennallisasetus huomiotta kesällä? Mitä tuollaisella puolueella tekee, ilmeisesti liian tyhmää väkeä äänestetty eduskuntaan ja avustajiksi otettu kavereita, joilla ei ole osaamista.
No ei ole jäänyt huomaamatta. Laki oli valmisteltu Saarikon itsensä johdolla. Miksi ei reakoitu valmistelussa asiaan? 1) No siksi että se laki ei oikeasti puutu omaisuudensuojaan sillä tavalla kuin kepu ja oppositio nyt esittää. 2) Kepun eduskuntaryhmässä hoksattiin että tässä on hyvä paikka laittaa puukkoa hallituskavereiden selkään ja kerätä irtopisteitä kannattajilta.
Ainut vaan että suomalaiset yleensä arvostaa rehellisyyttä, ei valehtelua ja kusetusta. Ja se näkyy kannatusluvuissa vähän toisin kuin mitä kepulit luuli.
Sinä puhut kepuvastaisella äänellä. Ketjun ideana oli kuulla niitä, jotka äänestivät ennen, mutta eivät enää. Meitä ei suinkaan haittaa omaisuudensuojan puolustaminen (vrt. Natura-sikailu), vaan se, että työtä ei tehdä ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI PIDÄ AINAKAAN ÄÄNESTÄÄ KOKOOMUSTA,SUOMEN PASKIN PUOLUE ollut ja tulee AINA olemaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se on, ei pidetä edes omien puolta. Miten on edes mahdollista, että kepulta jäi omaisuudensuojan heikentäminen huomaamatta keväällä ja ennallisasetus huomiotta kesällä? Mitä tuollaisella puolueella tekee, ilmeisesti liian tyhmää väkeä äänestetty eduskuntaan ja avustajiksi otettu kavereita, joilla ei ole osaamista.
No ei ole jäänyt huomaamatta. Laki oli valmisteltu Saarikon itsensä johdolla. Miksi ei reakoitu valmistelussa asiaan? 1) No siksi että se laki ei oikeasti puutu omaisuudensuojaan sillä tavalla kuin kepu ja oppositio nyt esittää. 2) Kepun eduskuntaryhmässä hoksattiin että tässä on hyvä paikka laittaa puukkoa hallituskavereiden selkään ja kerätä irtopisteitä kannattajilta.
Ainut vaan että suomalaiset yleensä arvostaa rehellisyyttä, ei valehtelua ja kusetusta. Ja se näkyy kannatusluvuissa vähän toisin kuin mitä kepulit luuli.Sinä puhut kepuvastaisella äänellä. Ketjun ideana oli kuulla niitä, jotka äänestivät ennen, mutta eivät enää. Meitä ei suinkaan haittaa omaisuudensuojan puolustaminen (vrt. Natura-sikailu), vaan se, että työtä ei tehdä ajoissa.
Tämä. Ihan kuin meitä haittaisi, että vihreitä puukotetaan selkään, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Persut eivät ole akateemisen naisen puolella."
Mitä tarkoitat? En keskipalkkaisena autoilevana akateemisena naisena voisi mitään muuta puoluetta äänestää.
Vierailija kirjoitti:
"Persut eivät ole akateemisen naisen puolella."
Mitä tarkoitat? En keskipalkkaisena autoilevana akateemisena naisena voisi mitään muuta puoluetta äänestää.
Olen yhteiskuntatieteilijä, ammatiltani tutkija. Toisin sanoen minun ammattiani ja työtäni kohtaan he hyökkäävät hyvin usein ja hyvin karkeasti. En minä maalla asuvana äänestä vihreitäkään, koska ovat kertoneet suoraan kuinka halveksivat meitä. Viimeisenä Pitko ja Harjanne kertoivat maanviljelijöille, mistä kustannuskriisi johtuu (fossiiliset) ja millä se ratkaistaan (kasvisproteiinit). Ylimielistä sontaa, kuten persuillakin kaltaisiani ihmisiä kohtaan. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Persut eivät ole akateemisen naisen puolella."
Mitä tarkoitat? En keskipalkkaisena autoilevana akateemisena naisena voisi mitään muuta puoluetta äänestää.
Hyvä tytöt👍🏿
Ei kannata äänestää, vaan olla tietoisesti äänestämättä. Äänestämällä tuet nykymenon jatkumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskusta on ollut Pohjanmaan maakunnissa johtavana puolueena ajamassa kuntiin tuulivoimaloita harkitsematta, minne niitä olisi hyvä laittaa. Olen irrottautunut kepun äänestämisestä jo kauan sitten, mutta tämä nykyinen härski toiminta varmasti saisi minut hylkää.ään kepun, ellen olisi tehnyt sitä jo aikaisemmin.
Merkittävä kepulaisten työllistäjä edelleen maaseudulla. Varmaan nykyään juuri he muodostavat kannatuksen rungon.
Vierailija kirjoitti:
Merkittävä kepulaisten työllistäjä edelleen maaseudulla. Varmaan nykyään juuri he muodostavat kannatuksen rungon.
Mikä on merkittävä kepulaisten työllistäjä ja millä tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Persut eivät ole akateemisen naisen puolella."
Mitä tarkoitat? En keskipalkkaisena autoilevana akateemisena naisena voisi mitään muuta puoluetta äänestää.
Olen yhteiskuntatieteilijä, ammatiltani tutkija. Toisin sanoen minun ammattiani ja työtäni kohtaan he hyökkäävät hyvin usein ja hyvin karkeasti. En minä maalla asuvana äänestä vihreitäkään, koska ovat kertoneet suoraan kuinka halveksivat meitä. Viimeisenä Pitko ja Harjanne kertoivat maanviljelijöille, mistä kustannuskriisi johtuu (fossiiliset) ja millä se ratkaistaan (kasvisproteiinit). Ylimielistä sontaa, kuten persuillakin kaltaisiani ihmisiä kohtaan. -ap
En ole nähnyt tuollaisia hyökkäyksiä.
Kritiikkiä kyllä ainakin woke-asenteellista tutkimuksenasettelua kohtaan.
Käsittääkseni persujen ajatuspaja Suomen perusta julkaisee myös yhteiskuntatieteellistä tutkimusta.
On se sääli, että suomalainen politiikka on mennyt kaikenlaisten bile kohujen selvittämiseen, eikä ole keskitytty oikeisiin ongelmiin.
Muutenkin nykyisin paskanpuhuminen on sallittua, jota taas äänestäjänä en ymmärrä lainkaan.
Alue: Aihe vapaa
Tämähän se on, ei pidetä edes omien puolta. Miten on edes mahdollista, että kepulta jäi omaisuudensuojan heikentäminen huomaamatta keväällä ja ennallisasetus huomiotta kesällä? Mitä tuollaisella puolueella tekee, ilmeisesti liian tyhmää väkeä äänestetty eduskuntaan ja avustajiksi otettu kavereita, joilla ei ole osaamista.