Kouvola pohtii Suomessa harvinaista kurinpitomenettelyä - lautakunta joutuu päättämään, erotetaanko oppilas koulusta määräajaksi
Monessa muussa maassa koulusta voidaan erottaa paljon helpommin. Jo pelkästään toistuvan häiriökäyttäytymisen vuoksi. Jenkeissä siitäkin, että on teräaseen ylipäänsä tuonut kouluun, vaikkei olisi sillä kenellekkään uhitellut.
Yksi tuttava muutti aikoinaan töiden perässä jenkkeihin. Hänen lapsensa ei osannut käyttäytyä, niin paikallisissa kouluissa tuli ensin eristyskopit tutuiksi ja lopulta erotettiin koulusta. Jenkeissähän on kouluissa niitä eristyskoppeja, joihin häiriköivä oppilas voidaan laittaa.
Kommentit (57)
Suomessakin pitäisi ottaa Amerikan malliin kouluihin vartijat ja metallinpaljastimet käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin pitäisi ottaa Amerikan malliin kouluihin vartijat ja metallinpaljastimet käyttöön.
Ampumiset myös?
En ymmärrä erottamisen ideaa rangaistuksena. Ne häiriköthän on vaan tyytyväisiä, kun ei tarvitse mennä kouluun.
Siis mitä nää höpöhöpötittelit taas on ???
"enkä muista vastaavaa aiemmin kohdanneeni, sanoo kasvun tuen päällikkö J.L. Kouvolan kaupungin opetuksen hallinnosta."
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä erottamisen ideaa rangaistuksena. Ne häiriköthän on vaan tyytyväisiä, kun ei tarvitse mennä kouluun.
Eiköhän tällä paranneta sen koulun tilaa.
Niin, kun laki määrää oppivelvollisuudesta, ei tätä voida helposti rajoittaa.
Sellainen äänieristetty pleksikoppi olisi hyvä. Kaiuttimesta kuuluisi luokan äänet koppiin, mutta toiseen suuntaan vain silloin, opettaja painaan nappia.
Tulee kalliiksi kunnalle, koska erottaminen ei poista oppilaan oikeutta turvalliseen perusopetukseen.
Meidän yläasteella 90-luvun alkupuolella erotettiin määräajaksi poika, joka paskoi koulun lattialle.
Vierailija kirjoitti:
Meidän yläasteella 90-luvun alkupuolella erotettiin määräajaksi poika, joka paskoi koulun lattialle.
Sitten hän jatkoi opintoja teatterikorkeakoulussa.
Mun mies oli kouluaikana tehtaillut kemian luokassa pommin , joka oli tietenki räjähtänyt. Reksi oli potkassut per..lle saatesanoin "takaisin ei ole tulemista". Anoppi mulle kertoi miten häntä oli nolottanut ja itkettänyt : D D
Jos tilanne on mennyt noin pahaksi, on sitä täytynyt edeltää jo pitkällinen vääntö lapsen siirtämisestä erityisopetukseen.
Miksi lapsi on normiluokalla edelleen?
Siksi, että vanhemmat ovat vastustaneet erityisluokalle siirtoa.
Vanhemmilla on Suomessa aivan liikaa valtaa. Käytännössä lapsi pitää ottaa huostaan, ennen kuin koulu saadaan vaihdettua, jos vanhemmat vastustavat tukitoimia.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän yläasteella 90-luvun alkupuolella erotettiin määräajaksi poika, joka paskoi koulun lattialle.
Sitten hän jatkoi opintoja teatterikorkeakoulussa.
Eiköhän amiksessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi kuvittelee pärjäävänsä ilman sisäoppilaitosta?
Miksi ajattelet, että sisäoppilaitokset olisivat ratkaisu asiaan?
Kaffebulla kirjoitti:
Huostaanotto ja sairaalakoulu? Koulukoti?
Molemmat hyviä paikkoja sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Tulee kalliiksi kunnalle, koska erottaminen ei poista oppilaan oikeutta turvalliseen perusopetukseen.
Tässä turvataankin toisten opiskelu.
Olihan tuo määräaikainen erottaminen käytössä vielä ainakin -80 luvun alussa.