Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työssäkäyvät, onko 12,90€ lounaasta liikaa?
08.12.2022 |
Meidän pikku paikkakunnalle on ilokseni avautunut kahvila, joka tarjoaa myös lounasta. Mieheni on töihin ottanut usein eväät, mutta vähän innostui jo että pitäähän sitä uutta yrittäjää tukea, kunnes äkkäsi paikan nettisivuilta, että yhden ruokalajin (tyyliin makaronilaatikko+salaattipöytä) lounas maksaa 12,90€, jota hän piti liian korkeana.
Katsoin, että saman paikkakunnan toisessa lounaspaikassa usean ruokalajin lounasbuffet maksaa 10,90€.
Maksaisitteko te yhden ruokalajin lounaasta viihtyisässä kyläkahvilassa tuon 12,90€, vai meneekö yli sietokyvyn?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
12,90 euroa ei ole liikaa, jos silloin tällöin käy. Tuohon hintaan odotan kuitenkin ns. "vähän parempaa" ruokaa, kuten lounasburgeri, nepalilaista, tms. Jostain makaroonilaatikosta tai kalapyöryköistä tuo hinta on poikkeuksetta liikaa. 2,90 olisi tuon tason sapuskalle enemmän kohdallaan.
Ai niin kuin että maksaisit hampparista ihan mukisematta 12,90 ja se on sinusta "parempaa ruokaa"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En maksaisi noin paljon. Päivittäin syötynä se tekisi kuukaudessa 258 euroa. Pienipalkkaisena ei ole varaa. Otan omat eväät.
Vierailija kirjoitti:
12,90 euroa ei ole liikaa, jos silloin tällöin käy. Tuohon hintaan odotan kuitenkin ns. "vähän parempaa" ruokaa, kuten lounasburgeri, nepalilaista, tms. Jostain makaroonilaatikosta tai kalapyöryköistä tuo hinta on poikkeuksetta liikaa. 2,90 olisi tuon tason sapuskalle enemmän kohdallaan.
Hampurilainen = parempaa ruokaa?
valamanmunkki IivanaJulma kirjoitti:
itse käyn usein ruoka-avun ilmaislounaalla kello 12 ruoka-aikana
Lue otsikko. On kyse työssäkäyvistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lounaan hintakattoni on 2e.
Jos työnantajani maksaisi enemmän palkkaa, voisin tarkistaa tuota kattoa hieman ylöspäin, mutta hiljaista on ollut sillä rintamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12,90 euroa ei ole liikaa, jos silloin tällöin käy. Tuohon hintaan odotan kuitenkin ns. "vähän parempaa" ruokaa, kuten lounasburgeri, nepalilaista, tms. Jostain makaroonilaatikosta tai kalapyöryköistä tuo hinta on poikkeuksetta liikaa. 2,90 olisi tuon tason sapuskalle enemmän kohdallaan.
Ai niin kuin että maksaisit hampparista ihan mukisematta 12,90 ja se on sinusta "parempaa ruokaa"?
En minä mitään mäkkiä tarkoita, vaan oikeaa burgeria, lisukkeilla tietty. Esim. Social Burger Joint, Naughty Brgr, tai muu vastaava. Miksei vaikka Panchokin. Kai tekin joskus olette hyviäkin burgereita syöneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on. Minä saan vaikka päivittäin viikon lounaan 3 eurolla..
Eniten ottaa päähän nämä ahneet ravintoloitsijat, jotka kuvittelevat että liiketoimintaa tehostetaan nostamalla hintoja. Sitten ihmetellään kun suurin osa ravintoloista ei pysy hengissä paria vuotta kauempaa.
Täällä muutama lounaspaikka on nostanut lounashinnat 11,90 tai 11,50 euroon. Hinta on jo sinänsä kova, mutta eniten riepoo se että jos maksat esim lounasedun Smartum Paylla niin maksimiveloitus on maksimi verottajan hyväksymä eli 11,30. Loput maksat omasta pussista. Eli kaivat jotain 20 sentin kolikkoa tai maksat kortilla sen ylimenevän osan erikseen koska ahne ravintoloitsija ei tyydy verottajan hyväksymään maksimiin.
Äänestän jaloillani enkä syö moisissa rahastuspaikoissa enää jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12,90 on ok tasokkaasta a la carte lounaasta, mutta ei mistään perus lounasbuffetista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raaskisin käydä kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
On liikaa. Meillä alle 7e.
Missä meillä syödään muka noin halvalla? Jossain vankilassa tai ammattikoulullako? Tai jossain sosialistien kaalisopparavintolassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En maksaisi vaikka ihan hyvin toimeentuleva olenkin. Teen mieluummin ruokani itse ja halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12,90 euroa ei ole liikaa, jos silloin tällöin käy. Tuohon hintaan odotan kuitenkin ns. "vähän parempaa" ruokaa, kuten lounasburgeri, nepalilaista, tms. Jostain makaroonilaatikosta tai kalapyöryköistä tuo hinta on poikkeuksetta liikaa. 2,90 olisi tuon tason sapuskalle enemmän kohdallaan.
Ai niin kuin että maksaisit hampparista ihan mukisematta 12,90 ja se on sinusta "parempaa ruokaa"?
Kannattaa joskus astua ihmisten ilmoille sieltä syrjäytyneen hikikomerosta. Tasokkaampi burgeri (ei mitään hesemössöä) maksaa helposti 12,90 tai enemmän. Oikeasti hyvä burgeriateria voi olla parikymppiäkin. Ja kyllä, se on parhaimmillaan ns. parempaa ruokaa, laadukasta lihaa, tuoreita kasviksia jne.
Jos on on jotain ravintolatasoista herkkua ja valikoimaa, niin ok hinta.
Jostain perus uunimakkara perunamuusipaikasta kymppi on normihinta.
Näin Vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12,90 euroa ei ole liikaa, jos silloin tällöin käy. Tuohon hintaan odotan kuitenkin ns. "vähän parempaa" ruokaa, kuten lounasburgeri, nepalilaista, tms. Jostain makaroonilaatikosta tai kalapyöryköistä tuo hinta on poikkeuksetta liikaa. 2,90 olisi tuon tason sapuskalle enemmän kohdallaan.
Ai niin kuin että maksaisit hampparista ihan mukisematta 12,90 ja se on sinusta "parempaa ruokaa"?
Kannattaa joskus astua ihmisten ilmoille sieltä syrjäytyneen hikikomerosta. Tasokkaampi burgeri (ei mitään hesemössöä) maksaa helposti 12,90 tai enemmän. Oikeasti hyvä burgeriateria voi olla parikymppiäkin. Ja kyllä, se on parhaimmillaan ns. parempaa ruokaa, laadukasta lihaa, tuoreita kasviksia jne.
Kyllä ne Hesen kasviksetkin tuoreita on.
Työssäkäymisestä kokonaisuutena arvioiden on tulossa taloudellisesti hyvinvoivan yläluokan eltistinen harrastus, johon pienituloisella ei ole varaa.
Tuolla 12.9 euron summalla pelkiin lounaisiin uppoaa joka päivä nautittuna noin 270 euroa/kk.
Mikäli tähän vielä lisätään usealle ihmiselle pakolliset työmatkakulut omalla autolla järkyttävine polttoaine,-ja muine kuluineen sekä työmatkoihin ja itse työhön kuluva aika on yhteenvetona se, että töissä käyminen ei ole taloudellisesti kannattavaa.
Mikäli kehityskulku jatkuu nykyisenlaisena, tulevat tulevaisuuden työpaikat muodostumaan suurempien kaupunkien elitististen työpaikkojen eliittityöntekijöiden kovapalkkaisista puuhastelukerhoista, missä kädet heiluvat ja suu käy, mutta mitään oikeasti hyödyllistä ei saada aikaiseksi.
Esimerkkinä näistä yläluokkaisista ja elitistisisistä ammattiryhmistä voidaan käyttää jo nykyiselläänkin papistoa ja opettajia lisättynä muilla tarpettomilla turhakkeilla.
Siinä on teille tulevaisuus, eliitti irstailee ja porsastelee rasvan suupielistä valuessa, rahvaan nääntyessä taakkansa alle.
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäymisestä kokonaisuutena arvioiden on tulossa taloudellisesti hyvinvoivan yläluokan eltistinen harrastus, johon pienituloisella ei ole varaa.
Tuolla 12.9 euron summalla pelkiin lounaisiin uppoaa joka päivä nautittuna noin 270 euroa/kk.
Mikäli tähän vielä lisätään usealle ihmiselle pakolliset työmatkakulut omalla autolla järkyttävine polttoaine,-ja muine kuluineen sekä työmatkoihin ja itse työhön kuluva aika on yhteenvetona se, että töissä käyminen ei ole taloudellisesti kannattavaa.
Mikäli kehityskulku jatkuu nykyisenlaisena, tulevat tulevaisuuden työpaikat muodostumaan suurempien kaupunkien elitististen työpaikkojen eliittityöntekijöiden kovapalkkaisista puuhastelukerhoista, missä kädet heiluvat ja suu käy, mutta mitään oikeasti hyödyllistä ei saada aikaiseksi.
Esimerkkinä näistä yläluokkaisista ja elitistisisistä ammattiryhmistä voidaan käyttää jo nykyiselläänkin papistoa ja opettajia lisättynä muilla tarpettomilla turhakkeilla.
Siinä on teille tulevaisuus, eliitti irstailee ja porsastelee rasvan suupielistä valuessa, rahvaan nääntyessä taakkansa alle.
Kyllähän tämä kahtiajakautuneisuus näkyy hyvin jo nykyäänkin.
Alue: Aihe vapaa
Hamburgare = bättre mat? Jessushjälp.