Työssäkäyvät, onko 12,90€ lounaasta liikaa?
Meidän pikku paikkakunnalle on ilokseni avautunut kahvila, joka tarjoaa myös lounasta. Mieheni on töihin ottanut usein eväät, mutta vähän innostui jo että pitäähän sitä uutta yrittäjää tukea, kunnes äkkäsi paikan nettisivuilta, että yhden ruokalajin (tyyliin makaronilaatikko+salaattipöytä) lounas maksaa 12,90€, jota hän piti liian korkeana.
Katsoin, että saman paikkakunnan toisessa lounaspaikassa usean ruokalajin lounasbuffet maksaa 10,90€.
Maksaisitteko te yhden ruokalajin lounaasta viihtyisässä kyläkahvilassa tuon 12,90€, vai meneekö yli sietokyvyn?
Kommentit (110)
sinä aikana, kun lounas on noussut 7,9 --> 12,9e, minun palkka ei ole noussut yhtään.
Aika normaali hinta lounaspaikoissa. Oman työpaikkani lähiravintolassa ei tuohon sisälly edes jälkiruoka. Vaikka hinta on normaali, ei minulla ole siihen varaa joten eväillä mennään. Olisihan se ihana joskus edes syödä jonkun muun tekemää lounasta
Vierailija kirjoitti:
Onhan se. T. sh 2600/kk brutto.
Jos netto on 1770e niin, 300e lounaat/kk on liikaa. Toisaalta harvemmin niitä lakisääteisiä lounastaukoja edes ehtii pitää. Pitää hotkia joku soppa viidessä minuutissa työnlomassa.
on se liikaa meillekin, joilla 5000e/kk. Toki olisi varaa niihin, mutta ei silti viitsi maksaa liikaa. Muutenkin se lounas pitää hotkia liian nopeasti, kun lounaspaikkaan matkaamiseenkin menee aikaa, niin ei maksa vaivaa. Mieluummin sitten syö lounaalla kotona tehdyt eväät ja panostaa sitten runsaaseen illalliseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla summalla saa jo kaupasta kaksi parempaa mikroannosta, tavisruokia kuten härkäruukkuja neljä.
Kokonaan eri juttu.
Lounaaseen kuuluu yleensä kaksi valinnaista lämmin ruokaa ja alkukeitto.
Salaattipöytä.
Leivät ja levitteet.
Ruokajuoma: Maito, piimä, kotikalja ja vesi.
Sekä jälkiruoka ja kahvi.
Jos joku paikka hinnoittelee muka pelkän yhden annoksen lounaan, ilman edellä mainuttuja juttuja, sellaiseen lounasravintolaan ei asiakkaita mene.
On eri asia syödä kunnollinen lounas, kuin ostaa joka päivä jokin valmis einesruoka kaupasta.
Ja kummasti vaan, nuo buffetlounasta tarjoavat lounasravintolat, ovat joka ikinen päivä tupaten täynnä klo 11-13 välisenä aikana.
Syömässä käy niin rakennusmiehiä, konemiehiä, asentajia, kuin toimisto henkilökuntaakin.
Jo vaatteista näkee sen, useimmilla takeissa firman nimi ja toimisto hlökunta pukeutuu omalla tavallaan.
Ei ole liikaa, käytännössä vajaan 12 minuutin bruttopalkka.
On aivan liikaa. Korkeintaan joskus satunnaisesti voisin ajatella käyväni, tosin siinäkin kohtaa miettisin kannattaako.
Käyn kerran viikossa lounaalla ja maksan 11,30 €. Syön yleensä koko seisovan pöydän menin lävitse eli ensin vähän keittoa ja palan leipää, sitten annoksen toista lounasruokaa salaattipöydän antimilla ja lopuksi vielä joko kolmatta ruokaa tai santsaan toista. Kahvia ja jälkkäriä en yleensä syö, jos on jotain erityisen namia jälkkäriä niin sitten jätän sille tilaa. 😃
Tällä viikolla oman ravintolan ruokalistalla on norjalaista lohta ja sienikeittoa. En todellakaan maksaisi pelkästä makaronilaatikosta ravintolalounaan hintaa. 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se. T. sh 2600/kk brutto.
Jos netto on 1770e niin, 300e lounaat/kk on liikaa. Toisaalta harvemmin niitä lakisääteisiä lounastaukoja edes ehtii pitää. Pitää hotkia joku soppa viidessä minuutissa työnlomassa.on se liikaa meillekin, joilla 5000e/kk. Toki olisi varaa niihin, mutta ei silti viitsi maksaa liikaa. Muutenkin se lounas pitää hotkia liian nopeasti, kun lounaspaikkaan matkaamiseenkin menee aikaa, niin ei maksa vaivaa. Mieluummin sitten syö lounaalla kotona tehdyt eväät ja panostaa sitten runsaaseen illalliseen.
No tuohan riippuu työpaikasta ja työajasta jota tekee.
Joillakin on täysi tunti ruokatuntia,
joka on omaa aikaa. Ja pidentää näin työpäivää.
Joillakin on 30 min. ruokatauko jolloin työpäivä on lyhyempi.
Joissakin töissä saa hotkaista sen ruokansa työaikana, jolloin siihen syömiseen saa käyttää vain 15 min.
Ja riippuu siitäkin, onko työpaikan lähettyvillä lounaspaikkoja.
Makaronilootasta tai hernarista en ikinä maksaisi tuollaisia summia. Tuolla hinnalla tekee kaksi vuokaa kotona ja pakkaa muovirasiaan.
Ja on muutenkin liikaa. Tyypillinen lounaan hinta noin kympin kieppeillä. Jos kuitenkin ruoan saa annostella itse, ei se välttämättä ole paha kustannus silloin tällöin syötynä. Esim. 10,80 e x 21,5 pv/kk kustantaisi 232,20 e.
Lähikuppilassa keitto, salaatti, leipä, juoma yhteensä 3,20.
Kallein annos salaatin, leivän ja juoman kanssa 6,30.
Keskusteluja lounaan hinnasta ei hetkeen ole ollutkaan. Itse en noin paljoa joka päivä maksaisi, mutta toisinaan käyn ravintolalounaalla ja silloin tuo hintataso on ok. Toki kuvailtu lounas kuulostaa vähän ankealta. Kaupungissa asuvana vaihtoehtoja on aina useita, joten yhden vaihtoehdon ravintolaan tulisi tuskin mentyä kahdesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla summalla saa jo kaupasta kaksi parempaa mikroannosta, tavisruokia kuten härkäruukkuja neljä.
Kokonaan eri juttu.
Lounaaseen kuuluu yleensä kaksi valinnaista lämmin ruokaa ja alkukeitto.
Salaattipöytä.
Leivät ja levitteet.
Ruokajuoma: Maito, piimä, kotikalja ja vesi.Sekä jälkiruoka ja kahvi.
Jos joku paikka hinnoittelee muka pelkän yhden annoksen lounaan, ilman edellä mainuttuja juttuja, sellaiseen lounasravintolaan ei asiakkaita mene.
On eri asia syödä kunnollinen lounas, kuin ostaa joka päivä jokin valmis einesruoka kaupasta.
Ja kummasti vaan, nuo buffetlounasta tarjoavat lounasravintolat, ovat joka ikinen päivä tupaten täynnä klo 11-13 välisenä aikana.
Syömässä käy niin rakennusmiehiä, konemiehiä, asentajia, kuin toimisto henkilökuntaakin.
Jo vaatteista näkee sen, useimmilla takeissa firman nimi ja toimisto hlökunta pukeutuu omalla tavallaan.
Jep. Kunnon lounaan jos syö, ei tarvitse syödä välipalaa iltapäivällä erikseen, einesannoksen jälkeen yleensä tarvitsee. Lounasravintolassa tulee syötyä täyttävästi ja monipuolisesti. Mutta toki se on kallista, enkä todellakaan raaskisi joka päivä käydä. Ne jotka käy säännöllisesti on niitä, jotka saa jotain lounasetua työnantajalta. Tuo 12,90e hinta on mielestäni melko normaali, tai ainakin ns "uusi normaali" nyt kun kaikki hinnat on nousseet. Muutama vuosi sitten maksoi vielä pari euroa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla summalla saa jo kaupasta kaksi parempaa mikroannosta, tavisruokia kuten härkäruukkuja neljä.
Kokonaan eri juttu.
Lounaaseen kuuluu yleensä kaksi valinnaista lämmin ruokaa ja alkukeitto.
Salaattipöytä.
Leivät ja levitteet.
Ruokajuoma: Maito, piimä, kotikalja ja vesi.Sekä jälkiruoka ja kahvi.
Jos joku paikka hinnoittelee muka pelkän yhden annoksen lounaan, ilman edellä mainuttuja juttuja, sellaiseen lounasravintolaan ei asiakkaita mene.
On eri asia syödä kunnollinen lounas, kuin ostaa joka päivä jokin valmis einesruoka kaupasta.
Ja kummasti vaan, nuo buffetlounasta tarjoavat lounasravintolat, ovat joka ikinen päivä tupaten täynnä klo 11-13 välisenä aikana.
Syömässä käy niin rakennusmiehiä, konemiehiä, asentajia, kuin toimisto henkilökuntaakin.
Jo vaatteista näkee sen, useimmilla takeissa firman nimi ja toimisto hlökunta pukeutuu omalla tavallaan.
Arvaapa mitä, suurimmalla osassa lounaspaikkoja se lämmin ruoka on sitä samaa ruokaa jota ostetaan kaupasta mikroruokana. Yllätyin kerran yhden ns tasokkaan lounaspaikan savulohipastasta. Huomasin syöneeni sitä useat kerrat aiemmin HK Via savulohipasta -mikroannoksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla summalla saa jo kaupasta kaksi parempaa mikroannosta, tavisruokia kuten härkäruukkuja neljä.
Kokonaan eri juttu.
Lounaaseen kuuluu yleensä kaksi valinnaista lämmin ruokaa ja alkukeitto.
Salaattipöytä.
Leivät ja levitteet.
Ruokajuoma: Maito, piimä, kotikalja ja vesi.Sekä jälkiruoka ja kahvi.
Jos joku paikka hinnoittelee muka pelkän yhden annoksen lounaan, ilman edellä mainuttuja juttuja, sellaiseen lounasravintolaan ei asiakkaita mene.
On eri asia syödä kunnollinen lounas, kuin ostaa joka päivä jokin valmis einesruoka kaupasta.
Ja kummasti vaan, nuo buffetlounasta tarjoavat lounasravintolat, ovat joka ikinen päivä tupaten täynnä klo 11-13 välisenä aikana.
Syömässä käy niin rakennusmiehiä, konemiehiä, asentajia, kuin toimisto henkilökuntaakin.
Jo vaatteista näkee sen, useimmilla takeissa firman nimi ja toimisto hlökunta pukeutuu omalla tavallaan.
Nämä palstaselittäjät on kyllä oma lajinsa. Vaikea sanoa, mitä ne yrittää kertoa. Kuitnekin jokainen tajuaa, että lounasravintoloissa käy asikkaita. Ei niitä kai muuten olisi olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Lähikuppilassa keitto, salaatti, leipä, juoma yhteensä 3,20.
Kallein annos salaatin, leivän ja juoman kanssa 6,30.
Kerropa missä tuo kuppila on.
Oma periaate on että jos ei lounasetu riitä maksuksi vaihdan paikkaa. Yleensä riittää
Vierailija kirjoitti:
Jos on työnantajan lounasetu (minulla se on 11,30 e per työpäivä), tuo ei ole liikaa tasokkaasta lounaasta. Tasokkaalla tarkoitan sitä, että on useampaa eri salaattia / kasvislisuketta lämpimänä ja kylmänä, ja jokin laadukas proteiinilisä.
Jos söisin ns. omalla rahalla, tulisi varmaan tehtyä lounaat pitkälti itse. Olen keskituloinen, mutta tällä hetkellä kassa on hiukan tyhjä mm. kodin remontoinnista johtuen. Nyt ei voi syödä ulkona eikä matkustella.
Mulla on hyvä palkka, ja ihmettelen, että ei kai ravintola/kahvilalounaita kai kukaan ilman lounasetua käytä? Kun sanoit tuon _jos_ söisi omalla rahalla.
Joka viikko 5 kertaa käytynä tulisi minulle liian kalliiksi. Mutta olisi hyvä vaihtoehto aina silloin tällöin käydä syömässä, jos ei ole ehtinyt vaikka kotona laittaa itselleen eväitä. Kerran pari viikkoon ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se. T. sh 2600/kk brutto.
Jos netto on 1770e niin, 300e lounaat/kk on liikaa. Toisaalta harvemmin niitä lakisääteisiä lounastaukoja edes ehtii pitää. Pitää hotkia joku soppa viidessä minuutissa työnlomassa.
On kyllä veroprosentti pikkasen perseelteen nyt. Mä sain liki 2000€ nettona 2600€/kk palkasta
Paikan viihtyisyys ei vaikuta lounasopaikan valintaan. Siisteys ehkä. Eniten vaikuttaa hinta/laatusuhde.