Pettäminen ystäväperheen miehen kanssa
Voi jestas, että ärsyttää tuttu joka jäi kiinni pitkäaikaisesta suhteesta ystävänsä mieheen.
On heidän lapsen kummi vielä.
Sanoo ettei tunteille mitään voi, mutta minä sanoisin jotta jos ei voi olla ilman suhdetta, niin silloin kerrotaan molempien puolisoille eikä panna salassa.
Molemmissa perheissä lapset ihan kuutamolla kuinka suhtautua ja tuttavan mies täysin hajalla.
Mikä saa toimimaan näin?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tuet tuttavasi miestä. Tuossa tilanteessa ystävien tuki on kullanarvoinen, myös lapsille.
Ja näille pettäjille, ystävyys katkolle.
Ja nämä "tunteet vie" on ihan höpöpuhetta, ei ihminen voi toimia pelkästään tunteella ja sitä odotetaan jopa päiväkoti-ikäiseltä.
Minkä takia ystävyys pitäisi laittaa katkolle? Eihän tässä ystävää petetä. Tekoa ei tarvitse hyväksyä, mutta en ymmärrä näitä kommentteja. Ihmiset elää omaa elämäänsä ja tekevät asioita, jotka ei liity minuun ja minun elämääni mitenkään. Ja kyllä, olen tullut itse petetyksi ja tiedän miltä se voi tuntua.
Kyllä minulla vaikuttaa tuollainen teko myös haluun olla tekemisissä tämän pettäjän kanssa eli pakosta välit kylmenee.
En kylläkään ole ystävä vaan enemmänkin tuttava.
Olen aina ollut enemmän läheinen hänen miehensä ja lapsien kanssa. Enkä tosiaankaan ole kiinnostunut miehestä eikä hän minusta, vaan tullaan toimeen.
ApMiten se halu olla vähemmän tekemisissä näkyy käytännössä jos ette ette ennenkään ole olleet juurikaan tekemisissä?
No niinpä. Ap kertoi että on läheisempi miehen kanssa niin onko se ihmekään että asettuu tässä miehen puolelle.
Mä en todellakaan olisi tuollaisen ystävä. Odotan ystäviltä samanlaista moraalikoodistoa kuin itseltäni ja mikä takaa sen, ettei tuo "ystävä" olisi kohta minun mieheni kimpussa, kun ei voinut tunteilleen mitään.. hyi.
Taas täällä mammat tuomitsee.
Todellakin tyhjyyttään kumisevista tapasuhteista täytyy päästä intohimoiseen rakkaussuhteeseen aina. Salasuhde on aina petetyn syy koska silloin pettäjä ei ole saanut tarpeeksi huomiota. Pettäjältä pitäisi pyytää anteeksi ja halata häntä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tuet tuttavasi miestä. Tuossa tilanteessa ystävien tuki on kullanarvoinen, myös lapsille.
Ja näille pettäjille, ystävyys katkolle.
Ja nämä "tunteet vie" on ihan höpöpuhetta, ei ihminen voi toimia pelkästään tunteella ja sitä odotetaan jopa päiväkoti-ikäiseltä.
Minkä takia ystävyys pitäisi laittaa katkolle? Eihän tässä ystävää petetä. Tekoa ei tarvitse hyväksyä, mutta en ymmärrä näitä kommentteja. Ihmiset elää omaa elämäänsä ja tekevät asioita, jotka ei liity minuun ja minun elämääni mitenkään. Ja kyllä, olen tullut itse petetyksi ja tiedän miltä se voi tuntua.
Kyllä minulla vaikuttaa tuollainen teko myös haluun olla tekemisissä tämän pettäjän kanssa eli pakosta välit kylmenee.
En kylläkään ole ystävä vaan enemmänkin tuttava.
Olen aina ollut enemmän läheinen hänen miehensä ja lapsien kanssa. Enkä tosiaankaan ole kiinnostunut miehestä eikä hän minusta, vaan tullaan toimeen.
ApMiten se halu olla vähemmän tekemisissä näkyy käytännössä jos ette ette ennenkään ole olleet juurikaan tekemisissä?
No niinpä. Ap kertoi että on läheisempi miehen kanssa niin onko se ihmekään että asettuu tässä miehen puolelle.
Mä en ihan ymmärrä mitä puolella olijoita parisuhteessa kaivattaisiin. Joko ollaan väleissä tai ystäviä tai sitten ei. Jos olen ystävä miehen kanssa miksi mun pitäisi asettua jotenkin hänen puolelleen parisuhteessa. Ystävyys varmasti jatkuisi mutta en kokisi kyllä mitään tarvetta sekaantua siihen parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä mammat tuomitsee.
Todellakin tyhjyyttään kumisevista tapasuhteista täytyy päästä intohimoiseen rakkaussuhteeseen aina. Salasuhde on aina petetyn syy koska silloin pettäjä ei ole saanut tarpeeksi huomiota. Pettäjältä pitäisi pyytää anteeksi ja halata häntä
Tässä tapauksessa onkin omituista, kun on näyttänyt olleen lämpimät välit melkein loppuun asti.
On hehkutettu molemmin puolin toista Facebookissa ja muutenkin.
Mies on jopa harvinaisen hyvä puhumaan tunteistaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tuet tuttavasi miestä. Tuossa tilanteessa ystävien tuki on kullanarvoinen, myös lapsille.
Ja näille pettäjille, ystävyys katkolle.
Ja nämä "tunteet vie" on ihan höpöpuhetta, ei ihminen voi toimia pelkästään tunteella ja sitä odotetaan jopa päiväkoti-ikäiseltä.
Minkä takia ystävyys pitäisi laittaa katkolle? Eihän tässä ystävää petetä. Tekoa ei tarvitse hyväksyä, mutta en ymmärrä näitä kommentteja. Ihmiset elää omaa elämäänsä ja tekevät asioita, jotka ei liity minuun ja minun elämääni mitenkään. Ja kyllä, olen tullut itse petetyksi ja tiedän miltä se voi tuntua.
Tuo on sen verran törkeä temppu, jossa kärsivät lapsetkin, että kovin vaikea jatkaa ystävyyttä ihmisen kanssa, joka kykenee tuohon.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tuet tuttavasi miestä. Tuossa tilanteessa ystävien tuki on kullanarvoinen, myös lapsille.
Ja näille pettäjille, ystävyys katkolle.
Ja nämä "tunteet vie" on ihan höpöpuhetta, ei ihminen voi toimia pelkästään tunteella ja sitä odotetaan jopa päiväkoti-ikäiseltä.
Minkä takia ystävyys pitäisi laittaa katkolle? Eihän tässä ystävää petetä. Tekoa ei tarvitse hyväksyä, mutta en ymmärrä näitä kommentteja. Ihmiset elää omaa elämäänsä ja tekevät asioita, jotka ei liity minuun ja minun elämääni mitenkään. Ja kyllä, olen tullut itse petetyksi ja tiedän miltä se voi tuntua.
Tuo on sen verran törkeä temppu, jossa kärsivät lapsetkin, että kovin vaikea jatkaa ystävyyttä ihmisen kanssa, joka kykenee tuohon.
-ohis
Eivät lapset koskaan tuollaisesta erosta kärsi. Kyllä lapset aina sopeutuvat kun saavat lisää turvallisia ja luotettavia aikuisia elämäänsä.
Kivahan se on välillä lainata kaverin autoakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tuet tuttavasi miestä. Tuossa tilanteessa ystävien tuki on kullanarvoinen, myös lapsille.
Ja näille pettäjille, ystävyys katkolle.
Ja nämä "tunteet vie" on ihan höpöpuhetta, ei ihminen voi toimia pelkästään tunteella ja sitä odotetaan jopa päiväkoti-ikäiseltä.
Minkä takia ystävyys pitäisi laittaa katkolle? Eihän tässä ystävää petetä. Tekoa ei tarvitse hyväksyä, mutta en ymmärrä näitä kommentteja. Ihmiset elää omaa elämäänsä ja tekevät asioita, jotka ei liity minuun ja minun elämääni mitenkään. Ja kyllä, olen tullut itse petetyksi ja tiedän miltä se voi tuntua.
Tuo on sen verran törkeä temppu, jossa kärsivät lapsetkin, että kovin vaikea jatkaa ystävyyttä ihmisen kanssa, joka kykenee tuohon.
-ohisEivät lapset koskaan tuollaisesta erosta kärsi. Kyllä lapset aina sopeutuvat kun saavat lisää turvallisia ja luotettavia aikuisia elämäänsä.
Eihän tässä tule välttämättä yhtään uutta ihmistä lisää, kun samat ihmiset edelleen tekemissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tuet tuttavasi miestä. Tuossa tilanteessa ystävien tuki on kullanarvoinen, myös lapsille.
Ja näille pettäjille, ystävyys katkolle.
Ja nämä "tunteet vie" on ihan höpöpuhetta, ei ihminen voi toimia pelkästään tunteella ja sitä odotetaan jopa päiväkoti-ikäiseltä.
Minkä takia ystävyys pitäisi laittaa katkolle? Eihän tässä ystävää petetä. Tekoa ei tarvitse hyväksyä, mutta en ymmärrä näitä kommentteja. Ihmiset elää omaa elämäänsä ja tekevät asioita, jotka ei liity minuun ja minun elämääni mitenkään. Ja kyllä, olen tullut itse petetyksi ja tiedän miltä se voi tuntua.
Eri mieltä. Itse olen katkaissut välit lopullisesti tällaiseen ns. kuormasta syövään ystävään. Ei ole aikomustakaan odotella, milloin ns. ystävä alkaa vikitellä omaa miestä. Minäkin olen tullut petetyksi ja oppinut siitä erinäisiä asioita mm. luottamuksesta. Koskee koko lähipiiriä.
Onhan se aina ikävää, miten kaksi ihmistä päättää riskeerata omat perhe-elämänsä ja leikkiä kaikkien tunteilla. Tosipaikan tullen onkin sitten haastetta selvitä siitä kaikesta, vaikka ovatkin hypänneet asumaan yhdessä (jos oikein ymmärsin?).
Jos olisin ap antaisin pölyn laskeutua ja pitäisi suuni kiinni. Edes jonkun aikaa. Tilanne elää ja muuttuu ja lapsillekin pitää antaa rauhansa selvitä. Siinä ei ole ihan viisasta, jos joku perheen ulkopuolinen käy esittämässä omat mielipiteensä. Kaikki se kaatuu myös lasten niskaan ja mielestäni lapsilla on nyt tilanteessa etuoikeus rauhaan tyhmien aikuisten vuoksi.
Tunteille ei voi mitään, mutta niiden kanssa voi miettiä ja harkita silloin kun on monen hyvinvoinnista kyse. Jos on aivan mahdotonta pidätellä itseään asiasta pitäisi osata jutella ihan heti puolisonsa kanssa kuin "jäädä kiinni" . Tilanne on vosien aikana jo niin nurkkaan ajettua, ettei kukaan toimi enää täyspäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tuet tuttavasi miestä. Tuossa tilanteessa ystävien tuki on kullanarvoinen, myös lapsille.
Ja näille pettäjille, ystävyys katkolle.
Ja nämä "tunteet vie" on ihan höpöpuhetta, ei ihminen voi toimia pelkästään tunteella ja sitä odotetaan jopa päiväkoti-ikäiseltä.
Minkä takia ystävyys pitäisi laittaa katkolle? Eihän tässä ystävää petetä. Tekoa ei tarvitse hyväksyä, mutta en ymmärrä näitä kommentteja. Ihmiset elää omaa elämäänsä ja tekevät asioita, jotka ei liity minuun ja minun elämääni mitenkään. Ja kyllä, olen tullut itse petetyksi ja tiedän miltä se voi tuntua.
Tuo on sen verran törkeä temppu, jossa kärsivät lapsetkin, että kovin vaikea jatkaa ystävyyttä ihmisen kanssa, joka kykenee tuohon.
-ohisEivät lapset koskaan tuollaisesta erosta kärsi. Kyllä lapset aina sopeutuvat kun saavat lisää turvallisia ja luotettavia aikuisia elämäänsä.
Turvalliset ja luotettavat aikuiset eivät käyttäydy noin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aina ikävää, miten kaksi ihmistä päättää riskeerata omat perhe-elämänsä ja leikkiä kaikkien tunteilla. Tosipaikan tullen onkin sitten haastetta selvitä siitä kaikesta, vaikka ovatkin hypänneet asumaan yhdessä (jos oikein ymmärsin?).
Jos olisin ap antaisin pölyn laskeutua ja pitäisi suuni kiinni. Edes jonkun aikaa. Tilanne elää ja muuttuu ja lapsillekin pitää antaa rauhansa selvitä. Siinä ei ole ihan viisasta, jos joku perheen ulkopuolinen käy esittämässä omat mielipiteensä. Kaikki se kaatuu myös lasten niskaan ja mielestäni lapsilla on nyt tilanteessa etuoikeus rauhaan tyhmien aikuisten vuoksi.
Tunteille ei voi mitään, mutta niiden kanssa voi miettiä ja harkita silloin kun on monen hyvinvoinnista kyse. Jos on aivan mahdotonta pidätellä itseään asiasta pitäisi osata jutella ihan heti puolisonsa kanssa kuin "jäädä kiinni" . Tilanne on vosien aikana jo niin nurkkaan ajettua, ettei kukaan toimi enää täyspäisesti.
Ei ole tarkoituskaan puuttua heidän asioihin muuten kuin kuuntelemalla.
Sen takia tänne todennäköisesti kirjoitinkin, kun tuntuu todella ahdistavalle koko asia ja en voi puhua kenenkään kanssa tästä, koska en halua juoruilla.
Tiedän, että puhetta tästä tulee ja on tullutkin laajalti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aina ikävää, miten kaksi ihmistä päättää riskeerata omat perhe-elämänsä ja leikkiä kaikkien tunteilla. Tosipaikan tullen onkin sitten haastetta selvitä siitä kaikesta, vaikka ovatkin hypänneet asumaan yhdessä (jos oikein ymmärsin?).
Jos olisin ap antaisin pölyn laskeutua ja pitäisi suuni kiinni. Edes jonkun aikaa. Tilanne elää ja muuttuu ja lapsillekin pitää antaa rauhansa selvitä. Siinä ei ole ihan viisasta, jos joku perheen ulkopuolinen käy esittämässä omat mielipiteensä. Kaikki se kaatuu myös lasten niskaan ja mielestäni lapsilla on nyt tilanteessa etuoikeus rauhaan tyhmien aikuisten vuoksi.
Tunteille ei voi mitään, mutta niiden kanssa voi miettiä ja harkita silloin kun on monen hyvinvoinnista kyse. Jos on aivan mahdotonta pidätellä itseään asiasta pitäisi osata jutella ihan heti puolisonsa kanssa kuin "jäädä kiinni" . Tilanne on vosien aikana jo niin nurkkaan ajettua, ettei kukaan toimi enää täyspäisesti.
Miksi miehen pitäisi olla hiljaa uudesta suhteesta? Hänhän on päässyt intohimoiseen rakkaussuhteeseen. huonosta tapasuhteesta. Kyllä uutta onnea pitää tuoda mahdollisimman paljon esiin kaikille tutuille ja tuntemattomillekin. Mieshän syntyy tuossa ikäänkuin uudelleen. Pitää elää hetkessä koska eihän sitä voi tietää huomisesta.
Vierailija kirjoitti:
Mä en todellakaan olisi tuollaisen ystävä. Odotan ystäviltä samanlaista moraalikoodistoa kuin itseltäni ja mikä takaa sen, ettei tuo "ystävä" olisi kohta minun mieheni kimpussa, kun ei voinut tunteilleen mitään.. hyi.
Itse ainakin haluan ajatella oman parisuhteeni olevan niin vahva ettei siihen väliin pääse kukaan muu. Ja tehdä töitä sen eteen ettei mies karkaa muiden matkaan. Jos siitä huolimatta lähtisi niin en sellaista miestä edes tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Tunteille ei voi mitään.
Teoille voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aina ikävää, miten kaksi ihmistä päättää riskeerata omat perhe-elämänsä ja leikkiä kaikkien tunteilla. Tosipaikan tullen onkin sitten haastetta selvitä siitä kaikesta, vaikka ovatkin hypänneet asumaan yhdessä (jos oikein ymmärsin?).
Jos olisin ap antaisin pölyn laskeutua ja pitäisi suuni kiinni. Edes jonkun aikaa. Tilanne elää ja muuttuu ja lapsillekin pitää antaa rauhansa selvitä. Siinä ei ole ihan viisasta, jos joku perheen ulkopuolinen käy esittämässä omat mielipiteensä. Kaikki se kaatuu myös lasten niskaan ja mielestäni lapsilla on nyt tilanteessa etuoikeus rauhaan tyhmien aikuisten vuoksi.
Tunteille ei voi mitään, mutta niiden kanssa voi miettiä ja harkita silloin kun on monen hyvinvoinnista kyse. Jos on aivan mahdotonta pidätellä itseään asiasta pitäisi osata jutella ihan heti puolisonsa kanssa kuin "jäädä kiinni" . Tilanne on vosien aikana jo niin nurkkaan ajettua, ettei kukaan toimi enää täyspäisesti.
Miksi miehen pitäisi olla hiljaa uudesta suhteesta? Hänhän on päässyt intohimoiseen rakkaussuhteeseen. huonosta tapasuhteesta. Kyllä uutta onnea pitää tuoda mahdollisimman paljon esiin kaikille tutuille ja tuntemattomillekin. Mieshän syntyy tuossa ikäänkuin uudelleen. Pitää elää hetkessä koska eihän sitä voi tietää huomisesta.
Tässä kyllä mies tuli petetyksi, että luepas tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tuet tuttavasi miestä. Tuossa tilanteessa ystävien tuki on kullanarvoinen, myös lapsille.
Ja näille pettäjille, ystävyys katkolle.
Ja nämä "tunteet vie" on ihan höpöpuhetta, ei ihminen voi toimia pelkästään tunteella ja sitä odotetaan jopa päiväkoti-ikäiseltä.
Minkä takia ystävyys pitäisi laittaa katkolle? Eihän tässä ystävää petetä. Tekoa ei tarvitse hyväksyä, mutta en ymmärrä näitä kommentteja. Ihmiset elää omaa elämäänsä ja tekevät asioita, jotka ei liity minuun ja minun elämääni mitenkään. Ja kyllä, olen tullut itse petetyksi ja tiedän miltä se voi tuntua.
Tuo on sen verran törkeä temppu, jossa kärsivät lapsetkin, että kovin vaikea jatkaa ystävyyttä ihmisen kanssa, joka kykenee tuohon.
-ohisEivät lapset koskaan tuollaisesta erosta kärsi. Kyllä lapset aina sopeutuvat kun saavat lisää turvallisia ja luotettavia aikuisia elämäänsä.
Turvalliset ja luotettavat aikuiset eivät käyttäydy noin.
Sinäpä sen sanoit. Noita kliseitä käyttävät juurikin valheelliset pettäjät.
Meillä oli kerran tuttavaperhe yötä, kun lapset olivat pieniä. Itse menin ajoissa nukkumaan, muut jäivät vielä valvomaan. Jälkeenpäin kuulin, että tuttavaperheen rouva oli sinnikkäästi yrittänyt suudella miestäni olohuoneessa minun ja lastemme nukkuessa seinän takana. Että kyllähän näitä tapahtuu.
Kyllä on oltu tekemisissä paljonkin vaikka ei ystävyydestä voikaan puhua.
Ap