Lue keskustelun säännöt.
Myheritage ja oudot etnisyydet. Vain tietäjille
05.12.2022 |
Onko jollain enemmän tietoa Myheritagesta? Sieltä siis puuttuu iso alue Venäläisistä etnisyyksistä. Jos Venäläinen tekee Myheritage dna testin, niin moni saa itä-Eurooppaa, Baltiaa ja Suomea tuloksiksi. Venäjän puolelta vain Kazakstanin alue erottuu erikseen. Osalle Venäläisistä se tulee ja osalle ei. Lisäksi Ukrainalaisilla ja Balteilla on samat etnisyydet kuin Venäläisillä: Baltia, Itä-Eurooppa, Balkan ja Suomi. Nämä toistuu.
Monella Suomalaisella on vain Suomi etnisyytenä. 100 %. Miksi niin monella Venäläisellä ja entisellä Neuvostoliiton alueella isolla osalla on myös Suomea isoja prosenttiosuuksia etnisyydessä? Ei riitä selitykseksi, että Suomalaiset olisi tehnyt lapsia Venäläisten kanssa. Prosenttiosuus on liian suuri.
Kommentit (61)
Ensinnäkin: geeniperimän etnisyydet on oikeasti aika paljon tätä monimutkaisempi juttu, eikä niitä ole olemassakaan sillä tasolla kuin tavikset myheritagea tulkitessaan luulevat.
Toisenakin suomensukuisten kansojen historian lisäksi venäjälle on sekä 1300-luvulla että 1700-luvulla viety paljon duomalaisväestöä jonka geenit siellä jatkavat eloaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me olemme kaikki Afrikasta alunperin!
Vierailija kirjoitti:
Me olemme kaikki Afrikasta alunperin!
Sinä voit olla Kenian ylängöiltä. Se ei tarkoita että me kaikki oltaisiin.
Tein tuon testin joku aika sitten. Jonkun verran näkyi kaukaisia sukulaisia Venäjällä, oma tulos 99% suomalainen. Varmaan nuo karjalaiset juuret selittää. Mummo oli evakkoja.
Se 1% oli mesoamerikka, mikä ilmeisesti monelle tullut, olisi kiva tietää mitä se meinaa vai onko vain joku virhe. Kun tuskin ihan paikkansa pitää.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä asuu satoja eri kansallisuuksia, ehkä siksi? Suomi taas on aina ollut pieni eristyksissä oleva maa.
Tuo ei vastannut kysymykseen mitenkään. Venäjän eri etnisyyksiä ei näy Myheritagessa harmillisesti. Monilla Venäläisillä on suomalaista etnisyyttä. Ja se on kummallista, koska niillä on siellä niin monia eri heimoja että erikoista että suomalaista on kuitenkin mukana niin suuret prosenttiosuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin: geeniperimän etnisyydet on oikeasti aika paljon tätä monimutkaisempi juttu, eikä niitä ole olemassakaan sillä tasolla kuin tavikset myheritagea tulkitessaan luulevat.
Toisenakin suomensukuisten kansojen historian lisäksi venäjälle on sekä 1300-luvulla että 1700-luvulla viety paljon duomalaisväestöä jonka geenit siellä jatkavat eloaan.
Oliko Tsingis khan suomalainen kun niin hyvin sikisi?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ketään, joka olisi saanut tulokseksi 100% suomalainen!
Sen sijaan on virheellistä tulkintaa määritellä esim. 1,2% japanilaista tai inuittia.
Nämä ovat oikeasti osaksi saamelaisverta.
johtuisiko suomen lyhyestä historiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
venäjällähän nämä kaupalliset dna kerääjäfirmat amerikasta on kiellettyjä. SIksi ei näytä mitään venäl
isiä geenejä. Muutnekin outoa koko tutkimus. Jos tulokset pohjautuu VAIN JO annettuihin näytteisiin, mikä ihmeen luotettava tulos se muka olisi? Ne vertaa vain JO annettuihin muihin näytteisiin, ei todellisiisn geeneihin mitä maissa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ketään, joka olisi saanut tulokseksi 100% suomalainen!
Sen sijaan on virheellistä tulkintaa määritellä esim. 1,2% japanilaista tai inuittia.
Nämä ovat oikeasti osaksi saamelaisverta.joku suomalaisjulkkis sai tulokseksi 100% suomalaisen, oli muistaakseni siinä suomalaisessa dna-ohjelmassa (en muista julkkiksen nimeä, enkä ohjelmaa)
Mistä hänen esi-isänsä oli ennen autonomian aikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisten naisten dna-testejä:
Onpa siellä siroja ja kauniita naisia.
Itse olen baltiansaksalaisen aatelissuvun vesa. Repikää siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisissa on muinaisen Israelin kadonneita heimoja, etenkin idässä.
Minulla oli perimässä 3,5% keskiaasialaista, middle eastern. Vanhempani ja sukunsa ovat pesunkestäviä karjalaisia luovutetuilta alueilta.
Vierailija kirjoitti:
No onhan Suomessakin monia eri geenipooleja. Alkuperäiset suomalaiset ovat idässä ja lännessä taas ruotsalaisten, baltien ja germaanien kanssa risteytyneet hybridisuomalaiset.
On kyllä totta, että suomalaisetkin ovat alunperin monen eri väestön sekoitus, mutta koska suomalaiset ovat eläneet myöhemmin pitkiä aikoja melko eristyksissä, on esimerkiksi syntynyt sellaisia geenimutaatioita, jotka nykyäänkin ovat yleisiä vain Suomen alueella, ja vastaavasti jotkin muualla Euroopassa yleistyneet geenimuunnokset ovat harvinaisia Suomessa. Tuohon perustuu niin sanottu suomalainen tautiperimäkin. Tuon eristyneisyyden takia myös eri alueiden suomalaisten välillä on perimässä selviä eroja; tuolta osin pakkaa ovat tosin sekoittaneet 1900-luvun suuret Suomen sisäiset muuttoliikkeet. Pohjimmiltaan kaikkien eurooppalaisten perimä perustuu Euroopan varhaisimpiin väestöihin, joita ovat länsieurooppalaiset ja itäeurooppalaiset metsästäjä-keräilijät ja varhaiset eurooppalaiset maanviljelijät. Euroopan eri etnisyyksillä vain on noiden alkuväestöjen geenejä eri suhteissa, mutta kaikilta löytyy noita kaikkia kolmea enemmän tai vähemmän. Lähinnä suomalaisilla, pohjoisruotsalaisilla, balteilla ja venäläisillä on niiden lisäksi muinaisten pohjoiseuraasialaisten perimää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisissa on muinaisen Israelin kadonneita heimoja, etenkin idässä.
Minulla oli perimässä 3,5% keskiaasialaista, middle eastern. Vanhempani ja sukunsa ovat pesunkestäviä karjalaisia luovutetuilta alueilta.
Joutuiva diasporaan kun antiikin rooma valtasi israelin ja loi palestiinan.
Mulla on sukujuuret tiukasti hämeessä, paitsi että myheritage näytti että mulla on paljon sukua Puolassa.
Sitten bongasin sieltä geneettisen lähisukulaisen jota en ollut tuntenut - jonka varhaiset sukulaiset jostain 1500-luvulta ovat Puolasta. Meillä ei vaan suvun kirjat ulottunut niin pitkälle. Kuitenkin tuossa 1600-1700-luvun taitteessa on yhteiset esi-isät.. Ei nuo humpuukia liene. Vaimo taas on ruotsalais-suomalainen aika 50/50. Suku on varsinaissuomesta. Mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä asuu satoja eri kansallisuuksia, ehkä siksi? Suomi taas on aina ollut pieni eristyksissä oleva maa.
Tuo ei vastannut kysymykseen mitenkään. Venäjän eri etnisyyksiä ei näy Myheritagessa harmillisesti. Monilla Venäläisillä on suomalaista etnisyyttä. Ja se on kummallista, koska niillä on siellä niin monia eri heimoja että erikoista että suomalaista on kuitenkin mukana niin suuret prosenttiosuudet.
Ei siinä ole mitään kummallista. Käytännössä vuoden 0 paikkeilla suomalaiset heimot asuttivat pohjolan aina Uralilta eteläiseen nyky-Ruotsiin saakka. Ja vaikka nämä expansiiviset slaavit ja saksalaisperäiset ruotsalaiset on tänne tunkeneet, niin on hyvin luonnollista että suomalainen perimä sieltä puskee esiin melkoisen vahvana.
onkohan mitään testiä edes tehty helppo kun pistää maaksi venäjän et mitenkään pysty tarkistamaan. joku alkis kirjoittelee testituloksia ja tyhmä uskoo ja maksaa lisää. todellinen kusetus ja tietojen keräys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan Suomessakin monia eri geenipooleja. Alkuperäiset suomalaiset ovat idässä ja lännessä taas ruotsalaisten, baltien ja germaanien kanssa risteytyneet hybridisuomalaiset.
On kyllä totta, että suomalaisetkin ovat alunperin monen eri väestön sekoitus, mutta koska suomalaiset ovat eläneet myöhemmin pitkiä aikoja melko eristyksissä, on esimerkiksi syntynyt sellaisia geenimutaatioita, jotka nykyäänkin ovat yleisiä vain Suomen alueella, ja vastaavasti jotkin muualla Euroopassa yleistyneet geenimuunnokset ovat harvinaisia Suomessa. Tuohon perustuu niin sanottu suomalainen tautiperimäkin. Tuon eristyneisyyden takia myös eri alueiden suomalaisten välillä on perimässä selviä eroja; tuolta osin pakkaa ovat tosin sekoittaneet 1900-luvun suuret Suomen sisäiset muuttoliikkeet. Pohjimmiltaan kaikkien eurooppalaisten perimä perustuu Euroopan varhaisimpiin väestöihin, joita ovat länsieurooppalaiset ja itäeurooppalaiset metsästäjä-keräilijät ja varhaiset eurooppalaiset maanviljelijät. Euroopan eri etnisyyksillä vain on noiden alkuväestöjen geenejä eri suhteissa, mutta kaikilta löytyy noita kaikkia kolmea enemmän tai vähemmän. Lähinnä suomalaisilla, pohjoisruotsalaisilla, balteilla ja venäläisillä on niiden lisäksi muinaisten pohjoiseuraasialaisten perimää.
Niin, ne muinaiset pohjoiseuraasialaiset oli pitkälti juurikin niitä suomensukuisia heimoja.
No kaikki kai riippuu siitä, miten kauas menneisyyteen tätä DNA-linjastoa katsotaan? Jos katsot vain edelliseen sukupolveen asti (oma isä ja äiti), olet todnäk. 100% suomalainen. Mutta jos katsot tyyliin aatamiin ja eevaan, olet kaikki mahdolliset kansalaisuudet ja heimot ja suvut, mitä ikinä on ollut koskaan olemassakaan.
Pari tuhatta vuotta sitten käytännössä koko Euroopan puoleista Pohjois-Venäjää asuttivat suomalais-ugrilaiset kansat, ja kun slaavit myöhemmin levittäytyivät alueelle, monet alkuperäiset asukkaat vaihtoivat kielensä slaavilaiseen kieleen ja alkoivat pariutua myös noiden tulijoiden kanssa. Jatkuuhan vastaava prosessi edelleen Venäjän niillä alueilla, missä tähän asti on puhuttu suomalais-ugrilaisia ja muita vähemmistökieliä. Eikä kyseinen ilmiö tietenkään pelkästään Venäjää koske, vaan on sitä muuallakin tapahtunut. Siksi ihmisen kieli ja etnisyys eivät aina täysin vastaa toisiaan.