Lue keskustelun säännöt.
Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(
Mariannnea
05.12.2022 |
Tyttö tykkää käyttää somea ja laittaa sinne kuvia, videoita yms. Haaveilee, että voisi yhdistää somea työhönsä nuorena aikuisena ja olen häntä siihen kannustanut koska ajattelen siinä olevan hyvää tulevaisuuden potentiaalia. Ongelma on aikuiset miehet jotka lähettävät 13-14vuotiaalle aivan järkyttävää materiaalia.
Suoria seksiehdotuksia, sukuelimenkuvia, vihjailevia kysymyksiä, tarjotaan rahaa tai tarjoudutaan ostamaan vaatteita, alkoholia meikkejä yms "palveluksia" vastaan. Tuntuu olevan laidasta laitaan 30-45v miehiä erilaisista sosiaaliluokista. Noita on siis niin järkyttävä määrä, että voisin olla joka viikko rustaamassa rikosilmoituksia. Nyt oli ihan perheellinen normaalin oloinen somen perusteella perheellinen mies tarjoutunut maksamaan siitä et ostaa tytölle pikkuhousut ja kengät, että tyttö käyttäis niitä ja luovuttais käytettynä takasin miehelle. Kuka keksii tommosta ja miksi ne haluaa, että lapset osallistuu tuohon?
Olen sanonut tytölle että ottaa kaikki talteen ja blokkailee, mutta ymmärränet ei hänkään jaksaisi jatkuvasti asian parissa painiskella vaan haluis antaa olla vaan ja blokkailla.
Kommentit (2375)
Onhan näitä pervoja ollut iät ajat. Olen päälle kolmekymppinen ja omassa nuoruudessa ei ollut vastaavia somealustoja, mutta mm. erinäisissä chateissa nämä tulivat tutuiksi. Silloin ei tosin ollut vielä tätä peniskuvien lähettelyilmiötä. Eikä tietysti mitään, mihin lähettää, jos ei antanut meiliosoitettaan. Silloin ei myöskään ollut tätä nykypäivän huomionhakukulttuuria ja paljasteluakin pidettiin nolona ja naurettavana. Mutta ajat ovat muuttuneet. Vaikea silti kuvitella, että jos tekee somea liittyen sisustukseen, meikkeihin tai muihin harrastuksiin/kiinnostuksen kohteisiin, niin viestikentät täyttyisivät pervojen viesteistä. Eli jos pääosassa on joku muu kuin oman kropan esittely, niin miksi se vetäisi pervoja puoleensa? Varsinkin kun löytyy pilvin pimein näitä itsensä esittelyyn erikoistuneita tilejä, niin miksi eivät ole siellä kuolaamassa ja jätä muita rauhaan? Olen todella huolissani, jos tämä pervoilu on arkipäivää jo ihan tavallisilla sometileillä. Itse en ole kuin fb:ssä, joten olen tainnut pudota kärryiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
Olet väärässä. Oikea vastaus on, että sellaisia ovat miehet.
Olen ymmärtänyt, että somessa sukupuolesta riippumatta on paljon eriasteista häiriökäyttäytymistä ja negatiivisuutta. Somen kasvottomuus mahdollistaa monenlaisen huonon käytöksen ja/tai rikollisen toiminnan.
Puhumme seksiaalisesta ahdistelusta. Siihen syyllistyvät lähinnä miehet. Mikä tarve valkopestä asiaa?
Eikös kaikki toisen vartalon arvostelu ole ensi vuonna ahdistelua, joten naisetkin syyllistyvät samaan. Ei tästä ole kauaa, kun uutisissa fitnesskisaaja kertoi negatiivisen palautteensa tulevan liki pelkästään naisilta.
Muutenkin miehen ulkonäön ja vartalon esineellistäminen on edelleen ihan kosher, mutta naista ei saa sillä tavalla kohdella. Tää on tätä feminististä tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku nuori nainen tuolla kertoi, että he omassa someryhmässään jakavat näitä häirköiden viestejä ja kuvia. Samaa teemme mekin: kaikenlaista mulkkua yhteystietoineen on meidänkin tiedostoissa jo melkoinen määrä. Aika iso osa tämän paikkakunnan naisista in nyt nähnyt aika monen paikkakunnan miehen intiimivehkeet ja tietää, mitä ukot puuhaavat puhelimillaan iltaisin. On sieltä joku jo oman naapurinsa ja työkaverinsa vongannut.
tuo toki olisi laitonta, kuten hyvin tiedät
Yksityinen wa ryhmä ei ole millään tasolla laiton, kuten hyvin tiedät.
Yhteystietoineen siitä muodostuu rekisteri, kuten hyvin tiedät.
Lisäksi tuossa puhutaan someryhmästä, ei WA-ringistä.
Mutta säälittävä provohan tuo on. Ei ole uskottavaa että "paikkakunnan naiset" olisivat tuollaisessa ryhmässä jakamassa paikkakuntalaisten peniskuvia.
Sen väittäminen että paikkakunnan miehet lähettelevät niitä runsainmitoin on miesvihaa. Sitähän tuolla viestillä taas haettiin.
Herää sinäkin todellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt ei ole mitään uutta. Soitettiin ala-asteikäisinä treffilinjoille (olivat ilmaisia naisille aikoinaan) ja kyllä siellä moni mies jatkoi jutustelua kanssamme, vaikka aivan varmasti kuilostimme hihittäviltä pikku tytöiltä sinne luurin toiseen päähän. Ei pervot ole kadonneet minnekään.
Eikös niihin ollut ikärajaa?
Eihän ikää voi lankapuhelimen kautta tarkistaa. Ja soitettiin aina puhelinkopista. Oli hauskaa pilailla pervojen ukkojen kustannuksella, Heh.
En kysynyt voiko ikää tarkastaa, kysyin ikärajasta.
Mutta tosiaan mielenkiintoista. Samaan aikaan väitätte ettei teinit "heruta" somessa, ja kerrotte kuinka pelleilitte jo 70-luvulla "pervojen ukkojen" kustannuksella palvelussa jossa mies ei voinut valita kenen kanssa puhuu.
Hei vanhemmat ihan oikeasti. POLIISILLE nuo viestit jos teidän 13v tytöille lähetetään seksiviestejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku nuori nainen tuolla kertoi, että he omassa someryhmässään jakavat näitä häirköiden viestejä ja kuvia. Samaa teemme mekin: kaikenlaista mulkkua yhteystietoineen on meidänkin tiedostoissa jo melkoinen määrä. Aika iso osa tämän paikkakunnan naisista in nyt nähnyt aika monen paikkakunnan miehen intiimivehkeet ja tietää, mitä ukot puuhaavat puhelimillaan iltaisin. On sieltä joku jo oman naapurinsa ja työkaverinsa vongannut.
tuo toki olisi laitonta, kuten hyvin tiedät
Yksityinen wa ryhmä ei ole millään tasolla laiton, kuten hyvin tiedät.
Yhteystietoineen siitä muodostuu rekisteri, kuten hyvin tiedät.
Lisäksi tuossa puhutaan someryhmästä, ei WA-ringistä.
Mutta säälittävä provohan tuo on. Ei ole uskottavaa että "paikkakunnan naiset" olisivat tuollaisessa ryhmässä jakamassa paikkakuntalaisten peniskuvia.
Sen väittäminen että paikkakunnan miehet lähettelevät niitä runsainmitoin on miesvihaa. Sitähän tuolla viestillä taas haettiin.
Herää sinäkin todellisuuteen.
Miltä osin?
Rekisteri? Se pitää ihan paikkansa.
Paikkakunnan sisäinen someryhmä jossa jaetaan miesten kuvia? Epäilen provoksi.
Sanot siis että someryhmä on todellisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku nuori nainen tuolla kertoi, että he omassa someryhmässään jakavat näitä häirköiden viestejä ja kuvia. Samaa teemme mekin: kaikenlaista mulkkua yhteystietoineen on meidänkin tiedostoissa jo melkoinen määrä. Aika iso osa tämän paikkakunnan naisista in nyt nähnyt aika monen paikkakunnan miehen intiimivehkeet ja tietää, mitä ukot puuhaavat puhelimillaan iltaisin. On sieltä joku jo oman naapurinsa ja työkaverinsa vongannut.
tuo toki olisi laitonta, kuten hyvin tiedät
Yksityinen wa ryhmä ei ole millään tasolla laiton, kuten hyvin tiedät.
Yhteystietoineen siitä muodostuu rekisteri, kuten hyvin tiedät.
Lisäksi tuossa puhutaan someryhmästä, ei WA-ringistä.
Mutta säälittävä provohan tuo on. Ei ole uskottavaa että "paikkakunnan naiset" olisivat tuollaisessa ryhmässä jakamassa paikkakuntalaisten peniskuvia.
Sen väittäminen että paikkakunnan miehet lähettelevät niitä runsainmitoin on miesvihaa. Sitähän tuolla viestillä taas haettiin.
Herää sinäkin todellisuuteen.
Sinäkin voisit osaltasi herätä ja miettiä miksi jo tuon ikäiset tytöt julkaisevat heruttelukuvia somessa ja esittelevät vartaloaan. Onko siinä mitään järkeä? Pervomiehet toimivat tietenkin väärin ja se on ihan kauheaa, mutta mä näen jotain helvetin outoa tuossa naisten hu*rauskulttuurissakin, joka alkaa jo teini-iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt ei ole mitään uutta. Soitettiin ala-asteikäisinä treffilinjoille (olivat ilmaisia naisille aikoinaan) ja kyllä siellä moni mies jatkoi jutustelua kanssamme, vaikka aivan varmasti kuilostimme hihittäviltä pikku tytöiltä sinne luurin toiseen päähän. Ei pervot ole kadonneet minnekään.
Juttelin mäkin tuhmia 11 vuotiaana k-18 chatissa. 2000 luvun alussa sai mennä vapaasti aikuisten puolelle. Syy miksi menin johtui huonoista kotioloista. Lasten kriisilinjoja ei juurikaan näkyny. Opettajat olivat kädettömiä. Hain väärällä tavalla huomiota. Kärsin teininä pahoista paniikkikohtauksista. Jätin lisääntymättä. Tajusin omassa lapsuudessa ettei lapsia pidä tehdä väen väkisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku nuori nainen tuolla kertoi, että he omassa someryhmässään jakavat näitä häirköiden viestejä ja kuvia. Samaa teemme mekin: kaikenlaista mulkkua yhteystietoineen on meidänkin tiedostoissa jo melkoinen määrä. Aika iso osa tämän paikkakunnan naisista in nyt nähnyt aika monen paikkakunnan miehen intiimivehkeet ja tietää, mitä ukot puuhaavat puhelimillaan iltaisin. On sieltä joku jo oman naapurinsa ja työkaverinsa vongannut.
tuo toki olisi laitonta, kuten hyvin tiedät
Yksityinen wa ryhmä ei ole millään tasolla laiton, kuten hyvin tiedät.
Yhteystietoineen siitä muodostuu rekisteri, kuten hyvin tiedät.
Lisäksi tuossa puhutaan someryhmästä, ei WA-ringistä.
Mutta säälittävä provohan tuo on. Ei ole uskottavaa että "paikkakunnan naiset" olisivat tuollaisessa ryhmässä jakamassa paikkakuntalaisten peniskuvia.
Sen väittäminen että paikkakunnan miehet lähettelevät niitä runsainmitoin on miesvihaa. Sitähän tuolla viestillä taas haettiin.
Minusta on outoa jos joku on luullut että ne törkyviestit ja kuvat jää vain vastaanottajalle. Aina niitä on jaettu ja varmasti tullaan aina jakamaan.
Antaa palaa, huomautain vain että se on laitonta ja tiedätte sen kyllä.
Mutta edelleen se ei ole se pointti. Avatkaa nyt vähän: millä paikkakunnalla naiset ovat pedari/pervosomeryhmässä jakamassa paikkakuntalaisten miesten kuvia joita ovat saaneet runsaasti? Niin paljon että pikkupaikkakunnan naiset ovat löytäneet työkaverinsa, veljensä, isät, ja puolisot ko. ryhmästä?
Kuulostaa lähinnä siltä että tuolle postaajalle nuo kaikki neljä mieshahmoa ovat yksi ja sama henkilö.
Naapuri, työkaveri. Itse lisäsit loput ja sitten piekset olkiukkoasi itku silmässä. Mikä hätänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että yhä useammat naiset ovat alkaneet tehdä ahdistelusta julkista. Toistaiseksi lienee rangaistava teko laittaa kuvia yhteystietoineen ihan julkisesti nettiin, mutta mikään ei estä tekemästä ns. suljettua ryhmää näille paljastuksille. Mitä useampi nainen tietää, ketä pitää varoa, sen parempi. Jos siinä vähän naureskellaan jonkun varustukselle ja typeryydelle, niin sekään ei ole ns. julkista, joten ei haittaa.
Meillä oli yliopistolla naisopiskeijoilla oma ryhmä ahdistelijoista varoittamista varten, koska miesvaltaisella alalla sitä häirintää oli ihan älyttömästi. Myöhemmin sitten on mm. jäänyt palkkaamatta töihin tyyppejä, jotka esiintyivät tuolla saitilla elimineen ja möläytyksineen. Eikä yhteistyökumppaniksikaan ihan ensimmäisenä moiset valikoidu. Ilmeisesti tarve häiriköidä on joillakin niin kova, että haluavat ottaa tällaisia riskejä, ja mikäpä siinä, oma valinta - niin kauan kun tuollainen on laillista puuhaa. Lainsäädännön kehittymistä odotellessa.
Kerro lisää. Mikä vuosi, laitos, ja tiedekunta?
Nyt taitaa jotakuta kuumottaa ihan tosissaan. 😅
En ole käynyt yliopistoa joten kiinnostaa sen journalistisen arvon vuoksi.
Alusta on kuitenkin sanomamedian.
Sanomaa kiinnostaa varmasti yhtä paljon ilmiö kuvien jakamisesta eteenpäin, kuin kiinnostaa ilmiö että niitä kuvia lähetetään.
Sellainen internet on, sitä siellä tapahtuu. Kuten sanottu niin älä laita nettiin jotain mitä et siellä halua myös muiden näkevän. Tätä opetetaan lapsille, aikuisten ei myöskään sovi sitä unohtaa.Mielenkiintoinen puolustuspuhe rikokselle.
Toimiiko se myös aloitukseen? Sellainen internet on, sitä siellä tapahtuu. Älä laita nettiin jotain mitä et siellä halua myös muiden näkevän.
Ei se ole puolustuspuhe vaan faktoja. Samaa ON aplle vastattu monta kertaa että sellaista se nyt vaan somessa on. Ja samaa hoettu siitä asti kun internet ollut yleisesti ihmisten saavutettavissa. Joten täytyy tosi yksikertainen olla jos luulee että se pippelikuva tai törkyviesti jää vain sille jolle sen lähetti.
Sinä väität ettei rikosta ap:n kohdalla tapahtunut eikä noiden pippelikuvienkaan levitys ole rikos.
Olen toista mieltä, ja niin on onneksi myös viranomaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku nuori nainen tuolla kertoi, että he omassa someryhmässään jakavat näitä häirköiden viestejä ja kuvia. Samaa teemme mekin: kaikenlaista mulkkua yhteystietoineen on meidänkin tiedostoissa jo melkoinen määrä. Aika iso osa tämän paikkakunnan naisista in nyt nähnyt aika monen paikkakunnan miehen intiimivehkeet ja tietää, mitä ukot puuhaavat puhelimillaan iltaisin. On sieltä joku jo oman naapurinsa ja työkaverinsa vongannut.
tuo toki olisi laitonta, kuten hyvin tiedät
Yksityinen wa ryhmä ei ole millään tasolla laiton, kuten hyvin tiedät.
Yhteystietoineen siitä muodostuu rekisteri, kuten hyvin tiedät.
Lisäksi tuossa puhutaan someryhmästä, ei WA-ringistä.
Mutta säälittävä provohan tuo on. Ei ole uskottavaa että "paikkakunnan naiset" olisivat tuollaisessa ryhmässä jakamassa paikkakuntalaisten peniskuvia.
Sen väittäminen että paikkakunnan miehet lähettelevät niitä runsainmitoin on miesvihaa. Sitähän tuolla viestillä taas haettiin.
Minusta on outoa jos joku on luullut että ne törkyviestit ja kuvat jää vain vastaanottajalle. Aina niitä on jaettu ja varmasti tullaan aina jakamaan.
Antaa palaa, huomautain vain että se on laitonta ja tiedätte sen kyllä.
Mutta edelleen se ei ole se pointti. Avatkaa nyt vähän: millä paikkakunnalla naiset ovat pedari/pervosomeryhmässä jakamassa paikkakuntalaisten miesten kuvia joita ovat saaneet runsaasti? Niin paljon että pikkupaikkakunnan naiset ovat löytäneet työkaverinsa, veljensä, isät, ja puolisot ko. ryhmästä?
Kuulostaa lähinnä siltä että tuolle postaajalle nuo kaikki neljä mieshahmoa ovat yksi ja sama henkilö.
Naapuri, työkaveri. Itse lisäsit loput ja sitten piekset olkiukkoasi itku silmässä. Mikä hätänä?
Eikö kenenkään työkaveri voi olla toisen isä tai veli? Pienellä paikkakunnalla?
Avaa nyt paikkakuntaa? Edes asukasmäärä ja summittainen sijainti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että yhä useammat naiset ovat alkaneet tehdä ahdistelusta julkista. Toistaiseksi lienee rangaistava teko laittaa kuvia yhteystietoineen ihan julkisesti nettiin, mutta mikään ei estä tekemästä ns. suljettua ryhmää näille paljastuksille. Mitä useampi nainen tietää, ketä pitää varoa, sen parempi. Jos siinä vähän naureskellaan jonkun varustukselle ja typeryydelle, niin sekään ei ole ns. julkista, joten ei haittaa.
Meillä oli yliopistolla naisopiskeijoilla oma ryhmä ahdistelijoista varoittamista varten, koska miesvaltaisella alalla sitä häirintää oli ihan älyttömästi. Myöhemmin sitten on mm. jäänyt palkkaamatta töihin tyyppejä, jotka esiintyivät tuolla saitilla elimineen ja möläytyksineen. Eikä yhteistyökumppaniksikaan ihan ensimmäisenä moiset valikoidu. Ilmeisesti tarve häiriköidä on joillakin niin kova, että haluavat ottaa tällaisia riskejä, ja mikäpä siinä, oma valinta - niin kauan kun tuollainen on laillista puuhaa. Lainsäädännön kehittymistä odotellessa.
Kerro lisää. Mikä vuosi, laitos, ja tiedekunta?
Nyt taitaa jotakuta kuumottaa ihan tosissaan. 😅
En ole käynyt yliopistoa joten kiinnostaa sen journalistisen arvon vuoksi.
Alusta on kuitenkin sanomamedian.
Sanomaa kiinnostaa varmasti yhtä paljon ilmiö kuvien jakamisesta eteenpäin, kuin kiinnostaa ilmiö että niitä kuvia lähetetään.
Sellainen internet on, sitä siellä tapahtuu. Kuten sanottu niin älä laita nettiin jotain mitä et siellä halua myös muiden näkevän. Tätä opetetaan lapsille, aikuisten ei myöskään sovi sitä unohtaa.Mielenkiintoinen puolustuspuhe rikokselle.
Toimiiko se myös aloitukseen? Sellainen internet on, sitä siellä tapahtuu. Älä laita nettiin jotain mitä et siellä halua myös muiden näkevän.
Ei se ole puolustuspuhe vaan faktoja. Samaa ON aplle vastattu monta kertaa että sellaista se nyt vaan somessa on. Ja samaa hoettu siitä asti kun internet ollut yleisesti ihmisten saavutettavissa. Joten täytyy tosi yksikertainen olla jos luulee että se pippelikuva tai törkyviesti jää vain sille jolle sen lähetti.
Sinä väität ettei rikosta ap:n kohdalla tapahtunut eikä noiden pippelikuvienkaan levitys ole rikos.
Olen toista mieltä, ja niin on onneksi myös viranomaiset.
Kuka on väittänyt ettei rikosta ole tapahtunut? Yhä puhun siitä mitä netissä tapahtuu. Ne kuvat ovat aina menneet eteen päin. Ja huomaatko paljon tuomioita siitä jaellaan tai ilmoituksia tehdään? Niinpä, sen annetaan tapahtua samoin kuin lasten ahdistelun.
Ota yhteys lastensuojeluun ja poliisiin. Tee lastensuojeluilmoitus. Itsestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että yhä useammat naiset ovat alkaneet tehdä ahdistelusta julkista. Toistaiseksi lienee rangaistava teko laittaa kuvia yhteystietoineen ihan julkisesti nettiin, mutta mikään ei estä tekemästä ns. suljettua ryhmää näille paljastuksille. Mitä useampi nainen tietää, ketä pitää varoa, sen parempi. Jos siinä vähän naureskellaan jonkun varustukselle ja typeryydelle, niin sekään ei ole ns. julkista, joten ei haittaa.
Meillä oli yliopistolla naisopiskeijoilla oma ryhmä ahdistelijoista varoittamista varten, koska miesvaltaisella alalla sitä häirintää oli ihan älyttömästi. Myöhemmin sitten on mm. jäänyt palkkaamatta töihin tyyppejä, jotka esiintyivät tuolla saitilla elimineen ja möläytyksineen. Eikä yhteistyökumppaniksikaan ihan ensimmäisenä moiset valikoidu. Ilmeisesti tarve häiriköidä on joillakin niin kova, että haluavat ottaa tällaisia riskejä, ja mikäpä siinä, oma valinta - niin kauan kun tuollainen on laillista puuhaa. Lainsäädännön kehittymistä odotellessa.
Kerro lisää. Mikä vuosi, laitos, ja tiedekunta?
Nyt taitaa jotakuta kuumottaa ihan tosissaan. 😅
En ole käynyt yliopistoa joten kiinnostaa sen journalistisen arvon vuoksi.
Alusta on kuitenkin sanomamedian.
Sanomaa kiinnostaa varmasti yhtä paljon ilmiö kuvien jakamisesta eteenpäin, kuin kiinnostaa ilmiö että niitä kuvia lähetetään.
Sellainen internet on, sitä siellä tapahtuu. Kuten sanottu niin älä laita nettiin jotain mitä et siellä halua myös muiden näkevän. Tätä opetetaan lapsille, aikuisten ei myöskään sovi sitä unohtaa.Mielenkiintoinen puolustuspuhe rikokselle.
Toimiiko se myös aloitukseen? Sellainen internet on, sitä siellä tapahtuu. Älä laita nettiin jotain mitä et siellä halua myös muiden näkevän.
Ei se ole puolustuspuhe vaan faktoja. Samaa ON aplle vastattu monta kertaa että sellaista se nyt vaan somessa on. Ja samaa hoettu siitä asti kun internet ollut yleisesti ihmisten saavutettavissa. Joten täytyy tosi yksikertainen olla jos luulee että se pippelikuva tai törkyviesti jää vain sille jolle sen lähetti.
Sinä väität ettei rikosta ap:n kohdalla tapahtunut eikä noiden pippelikuvienkaan levitys ole rikos.
Olen toista mieltä, ja niin on onneksi myös viranomaiset.
Kuten APllekin monta kertaa sanottu niin sitten vaan sitä rikosilmoitusta tekemään jos omalle kohdalle käy.
Itse asiassa olisikin hauska päästä lukemaan tapauksesta jossa ahdistelija uskaltaa mennä itkemään poliisille miten joku loukkasi häntä. Ei taida tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että yhä useammat naiset ovat alkaneet tehdä ahdistelusta julkista. Toistaiseksi lienee rangaistava teko laittaa kuvia yhteystietoineen ihan julkisesti nettiin, mutta mikään ei estä tekemästä ns. suljettua ryhmää näille paljastuksille. Mitä useampi nainen tietää, ketä pitää varoa, sen parempi. Jos siinä vähän naureskellaan jonkun varustukselle ja typeryydelle, niin sekään ei ole ns. julkista, joten ei haittaa.
Meillä oli yliopistolla naisopiskeijoilla oma ryhmä ahdistelijoista varoittamista varten, koska miesvaltaisella alalla sitä häirintää oli ihan älyttömästi. Myöhemmin sitten on mm. jäänyt palkkaamatta töihin tyyppejä, jotka esiintyivät tuolla saitilla elimineen ja möläytyksineen. Eikä yhteistyökumppaniksikaan ihan ensimmäisenä moiset valikoidu. Ilmeisesti tarve häiriköidä on joillakin niin kova, että haluavat ottaa tällaisia riskejä, ja mikäpä siinä, oma valinta - niin kauan kun tuollainen on laillista puuhaa. Lainsäädännön kehittymistä odotellessa.
Kerro lisää. Mikä vuosi, laitos, ja tiedekunta?
Nyt taitaa jotakuta kuumottaa ihan tosissaan. 😅
En ole käynyt yliopistoa joten kiinnostaa sen journalistisen arvon vuoksi.
Alusta on kuitenkin sanomamedian.
Sanomaa kiinnostaa varmasti yhtä paljon ilmiö kuvien jakamisesta eteenpäin, kuin kiinnostaa ilmiö että niitä kuvia lähetetään.
Sellainen internet on, sitä siellä tapahtuu. Kuten sanottu niin älä laita nettiin jotain mitä et siellä halua myös muiden näkevän. Tätä opetetaan lapsille, aikuisten ei myöskään sovi sitä unohtaa.Mielenkiintoinen puolustuspuhe rikokselle.
Toimiiko se myös aloitukseen? Sellainen internet on, sitä siellä tapahtuu. Älä laita nettiin jotain mitä et siellä halua myös muiden näkevän.
Ei se ole puolustuspuhe vaan faktoja. Samaa ON aplle vastattu monta kertaa että sellaista se nyt vaan somessa on. Ja samaa hoettu siitä asti kun internet ollut yleisesti ihmisten saavutettavissa. Joten täytyy tosi yksikertainen olla jos luulee että se pippelikuva tai törkyviesti jää vain sille jolle sen lähetti.
Sinä väität ettei rikosta ap:n kohdalla tapahtunut eikä noiden pippelikuvienkaan levitys ole rikos.
Olen toista mieltä, ja niin on onneksi myös viranomaiset.
Kuka on väittänyt ettei rikosta ole tapahtunut? Yhä puhun siitä mitä netissä tapahtuu. Ne kuvat ovat aina menneet eteen päin. Ja huomaatko paljon tuomioita siitä jaellaan tai ilmoituksia tehdään? Niinpä, sen annetaan tapahtua samoin kuin lasten ahdistelun.
Et tuomitse tekoja vaan hyväksyt ne, ilmaisesti syyllistyt itse niihin ja nyt kuumotta kun pitää noin puolustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku nuori nainen tuolla kertoi, että he omassa someryhmässään jakavat näitä häirköiden viestejä ja kuvia. Samaa teemme mekin: kaikenlaista mulkkua yhteystietoineen on meidänkin tiedostoissa jo melkoinen määrä. Aika iso osa tämän paikkakunnan naisista in nyt nähnyt aika monen paikkakunnan miehen intiimivehkeet ja tietää, mitä ukot puuhaavat puhelimillaan iltaisin. On sieltä joku jo oman naapurinsa ja työkaverinsa vongannut.
tuo toki olisi laitonta, kuten hyvin tiedät
Yksityinen wa ryhmä ei ole millään tasolla laiton, kuten hyvin tiedät.
Yhteystietoineen siitä muodostuu rekisteri, kuten hyvin tiedät.
Lisäksi tuossa puhutaan someryhmästä, ei WA-ringistä.
Mutta säälittävä provohan tuo on. Ei ole uskottavaa että "paikkakunnan naiset" olisivat tuollaisessa ryhmässä jakamassa paikkakuntalaisten peniskuvia.
Sen väittäminen että paikkakunnan miehet lähettelevät niitä runsainmitoin on miesvihaa. Sitähän tuolla viestillä taas haettiin.
Minusta on outoa jos joku on luullut että ne törkyviestit ja kuvat jää vain vastaanottajalle. Aina niitä on jaettu ja varmasti tullaan aina jakamaan.
Antaa palaa, huomautain vain että se on laitonta ja tiedätte sen kyllä.
Mutta edelleen se ei ole se pointti. Avatkaa nyt vähän: millä paikkakunnalla naiset ovat pedari/pervosomeryhmässä jakamassa paikkakuntalaisten miesten kuvia joita ovat saaneet runsaasti? Niin paljon että pikkupaikkakunnan naiset ovat löytäneet työkaverinsa, veljensä, isät, ja puolisot ko. ryhmästä?
Kuulostaa lähinnä siltä että tuolle postaajalle nuo kaikki neljä mieshahmoa ovat yksi ja sama henkilö.
Naapuri, työkaveri. Itse lisäsit loput ja sitten piekset olkiukkoasi itku silmässä. Mikä hätänä?
Eikö kenenkään työkaveri voi olla toisen isä tai veli? Pienellä paikkakunnalla?
Avaa nyt paikkakuntaa? Edes asukasmäärä ja summittainen sijainti.
Tutiseeko puntti, kun noin pitää vängätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että yhä useammat naiset ovat alkaneet tehdä ahdistelusta julkista. Toistaiseksi lienee rangaistava teko laittaa kuvia yhteystietoineen ihan julkisesti nettiin, mutta mikään ei estä tekemästä ns. suljettua ryhmää näille paljastuksille. Mitä useampi nainen tietää, ketä pitää varoa, sen parempi. Jos siinä vähän naureskellaan jonkun varustukselle ja typeryydelle, niin sekään ei ole ns. julkista, joten ei haittaa.
Meillä oli yliopistolla naisopiskeijoilla oma ryhmä ahdistelijoista varoittamista varten, koska miesvaltaisella alalla sitä häirintää oli ihan älyttömästi. Myöhemmin sitten on mm. jäänyt palkkaamatta töihin tyyppejä, jotka esiintyivät tuolla saitilla elimineen ja möläytyksineen. Eikä yhteistyökumppaniksikaan ihan ensimmäisenä moiset valikoidu. Ilmeisesti tarve häiriköidä on joillakin niin kova, että haluavat ottaa tällaisia riskejä, ja mikäpä siinä, oma valinta - niin kauan kun tuollainen on laillista puuhaa. Lainsäädännön kehittymistä odotellessa.
Kerro lisää. Mikä vuosi, laitos, ja tiedekunta?
Nyt taitaa jotakuta kuumottaa ihan tosissaan. 😅
En ole käynyt yliopistoa joten kiinnostaa sen journalistisen arvon vuoksi.
Alusta on kuitenkin sanomamedian.
Sanomaa kiinnostaa varmasti yhtä paljon ilmiö kuvien jakamisesta eteenpäin, kuin kiinnostaa ilmiö että niitä kuvia lähetetään.
Sellainen internet on, sitä siellä tapahtuu. Kuten sanottu niin älä laita nettiin jotain mitä et siellä halua myös muiden näkevän. Tätä opetetaan lapsille, aikuisten ei myöskään sovi sitä unohtaa.Mielenkiintoinen puolustuspuhe rikokselle.
Toimiiko se myös aloitukseen? Sellainen internet on, sitä siellä tapahtuu. Älä laita nettiin jotain mitä et siellä halua myös muiden näkevän.
Ei se ole puolustuspuhe vaan faktoja. Samaa ON aplle vastattu monta kertaa että sellaista se nyt vaan somessa on. Ja samaa hoettu siitä asti kun internet ollut yleisesti ihmisten saavutettavissa. Joten täytyy tosi yksikertainen olla jos luulee että se pippelikuva tai törkyviesti jää vain sille jolle sen lähetti.
Sinä väität ettei rikosta ap:n kohdalla tapahtunut eikä noiden pippelikuvienkaan levitys ole rikos.
Olen toista mieltä, ja niin on onneksi myös viranomaiset.
Kuten APllekin monta kertaa sanottu niin sitten vaan sitä rikosilmoitusta tekemään jos omalle kohdalle käy.
Itse asiassa olisikin hauska päästä lukemaan tapauksesta jossa ahdistelija uskaltaa mennä itkemään poliisille miten joku loukkasi häntä. Ei taida tapahtua.
Eiköhän se kuvio menisi:
1. nainen tekee rikosilmoituksen
2. tutkinnan yhteydessä selviää että naisilla on ryhmä jossa on runsaasti laitonta materiaalia
3. poliisi aloittaa siitä oman tutkinnan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku nuori nainen tuolla kertoi, että he omassa someryhmässään jakavat näitä häirköiden viestejä ja kuvia. Samaa teemme mekin: kaikenlaista mulkkua yhteystietoineen on meidänkin tiedostoissa jo melkoinen määrä. Aika iso osa tämän paikkakunnan naisista in nyt nähnyt aika monen paikkakunnan miehen intiimivehkeet ja tietää, mitä ukot puuhaavat puhelimillaan iltaisin. On sieltä joku jo oman naapurinsa ja työkaverinsa vongannut.
tuo toki olisi laitonta, kuten hyvin tiedät
Yksityinen wa ryhmä ei ole millään tasolla laiton, kuten hyvin tiedät.
Yhteystietoineen siitä muodostuu rekisteri, kuten hyvin tiedät.
Lisäksi tuossa puhutaan someryhmästä, ei WA-ringistä.
Mutta säälittävä provohan tuo on. Ei ole uskottavaa että "paikkakunnan naiset" olisivat tuollaisessa ryhmässä jakamassa paikkakuntalaisten peniskuvia.
Sen väittäminen että paikkakunnan miehet lähettelevät niitä runsainmitoin on miesvihaa. Sitähän tuolla viestillä taas haettiin.
Herää sinäkin todellisuuteen.
Sinäkin voisit osaltasi herätä ja miettiä miksi jo tuon ikäiset tytöt julkaisevat heruttelukuvia somessa ja esittelevät vartaloaan. Onko siinä mitään järkeä? Pervomiehet toimivat tietenkin väärin ja se on ihan kauheaa, mutta mä näen jotain helvetin outoa tuossa naisten hu*rauskulttuurissakin, joka alkaa jo teini-iässä.
Tuossa naisten hu*rauskulttuurissa ei ole mitään uutta. Ovat soitelleet alapää märkänä seksilinjoille jo 70-luvulla. Vuosituhannen vaihteessa naiset ja tytöt siirtyivät chätteihin houkuttelemaan miehiä ja nyt alusana on eri somet.
Lapsi ei houkuta ketään. Pränkkää ja hakee huomiota. Aikuisen miehen pitää varmistaa seuralaisen ikä. Moni lapsi tulee surkeista kodeista. Pahaa oloa puretaan chatissa (väärin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että yhä useammat naiset ovat alkaneet tehdä ahdistelusta julkista. Toistaiseksi lienee rangaistava teko laittaa kuvia yhteystietoineen ihan julkisesti nettiin, mutta mikään ei estä tekemästä ns. suljettua ryhmää näille paljastuksille. Mitä useampi nainen tietää, ketä pitää varoa, sen parempi. Jos siinä vähän naureskellaan jonkun varustukselle ja typeryydelle, niin sekään ei ole ns. julkista, joten ei haittaa.
Meillä oli yliopistolla naisopiskeijoilla oma ryhmä ahdistelijoista varoittamista varten, koska miesvaltaisella alalla sitä häirintää oli ihan älyttömästi. Myöhemmin sitten on mm. jäänyt palkkaamatta töihin tyyppejä, jotka esiintyivät tuolla saitilla elimineen ja möläytyksineen. Eikä yhteistyökumppaniksikaan ihan ensimmäisenä moiset valikoidu. Ilmeisesti tarve häiriköidä on joillakin niin kova, että haluavat ottaa tällaisia riskejä, ja mikäpä siinä, oma valinta - niin kauan kun tuollainen on laillista puuhaa. Lainsäädännön kehittymistä odotellessa.
Kerro lisää. Mikä vuosi, laitos, ja tiedekunta?
Nyt taitaa jotakuta kuumottaa ihan tosissaan. 😅
En ole käynyt yliopistoa joten kiinnostaa sen journalistisen arvon vuoksi.
Alusta on kuitenkin sanomamedian.
Sanomaa kiinnostaa varmasti yhtä paljon ilmiö kuvien jakamisesta eteenpäin, kuin kiinnostaa ilmiö että niitä kuvia lähetetään.
Sellainen internet on, sitä siellä tapahtuu. Kuten sanottu niin älä laita nettiin jotain mitä et siellä halua myös muiden näkevän. Tätä opetetaan lapsille, aikuisten ei myöskään sovi sitä unohtaa.Mielenkiintoinen puolustuspuhe rikokselle.
Toimiiko se myös aloitukseen? Sellainen internet on, sitä siellä tapahtuu. Älä laita nettiin jotain mitä et siellä halua myös muiden näkevän.
Ei se ole puolustuspuhe vaan faktoja. Samaa ON aplle vastattu monta kertaa että sellaista se nyt vaan somessa on. Ja samaa hoettu siitä asti kun internet ollut yleisesti ihmisten saavutettavissa. Joten täytyy tosi yksikertainen olla jos luulee että se pippelikuva tai törkyviesti jää vain sille jolle sen lähetti.
Sinä väität ettei rikosta ap:n kohdalla tapahtunut eikä noiden pippelikuvienkaan levitys ole rikos.
Olen toista mieltä, ja niin on onneksi myös viranomaiset.
Kuka on väittänyt ettei rikosta ole tapahtunut? Yhä puhun siitä mitä netissä tapahtuu. Ne kuvat ovat aina menneet eteen päin. Ja huomaatko paljon tuomioita siitä jaellaan tai ilmoituksia tehdään? Niinpä, sen annetaan tapahtua samoin kuin lasten ahdistelun.
Et tuomitse tekoja vaan hyväksyt ne, ilmaisesti syyllistyt itse niihin ja nyt kuumotta kun pitää noin puolustella.
Tietysti olen jakanut muille netissä saamiani viestejä. Ei kuumota yhtään kun ensimmäisistä yli 10 vuotta jo.
Yhä vain koitan saada aikuisetkin muistamaan että sen minkä laittaa nettiin myös jää sinne, aikuisten pitäisi osata olla vastuussa teoistaan.
Eihän ikää voi lankapuhelimen kautta tarkistaa. Ja soitettiin aina puhelinkopista. Oli hauskaa pilailla pervojen ukkojen kustannuksella, Heh.