Lue keskustelun säännöt.
Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(
Mariannnea
05.12.2022 |
Tyttö tykkää käyttää somea ja laittaa sinne kuvia, videoita yms. Haaveilee, että voisi yhdistää somea työhönsä nuorena aikuisena ja olen häntä siihen kannustanut koska ajattelen siinä olevan hyvää tulevaisuuden potentiaalia. Ongelma on aikuiset miehet jotka lähettävät 13-14vuotiaalle aivan järkyttävää materiaalia.
Suoria seksiehdotuksia, sukuelimenkuvia, vihjailevia kysymyksiä, tarjotaan rahaa tai tarjoudutaan ostamaan vaatteita, alkoholia meikkejä yms "palveluksia" vastaan. Tuntuu olevan laidasta laitaan 30-45v miehiä erilaisista sosiaaliluokista. Noita on siis niin järkyttävä määrä, että voisin olla joka viikko rustaamassa rikosilmoituksia. Nyt oli ihan perheellinen normaalin oloinen somen perusteella perheellinen mies tarjoutunut maksamaan siitä et ostaa tytölle pikkuhousut ja kengät, että tyttö käyttäis niitä ja luovuttais käytettynä takasin miehelle. Kuka keksii tommosta ja miksi ne haluaa, että lapset osallistuu tuohon?
Olen sanonut tytölle että ottaa kaikki talteen ja blokkailee, mutta ymmärränet ei hänkään jaksaisi jatkuvasti asian parissa painiskella vaan haluis antaa olla vaan ja blokkailla.
Kommentit (2375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onneksi vanhemmilla ei ole mitään vastuuta asian suhteen? Mitä 13v pennut tekee somessa? Ainakin tilit pitäisi olla yksityisiä. Miten nykyvanhemnat on noin tumpeloita?
Kyllä tämä osaltaan on vanhempien vastuulla mutta kuinka estät lasta salassa tekemästä profiilia jonnekkin?
Varsinkin jos kaverit kannustaa?
Olen eri, mutta kasvattamalla lapseni niin, ettei hänen tarvitse salailla asioita vanhemmiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onneksi vanhemmilla ei ole mitään vastuuta asian suhteen? Mitä 13v pennut tekee somessa? Ainakin tilit pitäisi olla yksityisiä. Miten nykyvanhemnat on noin tumpeloita?
Kyllä tämä osaltaan on vanhempien vastuulla mutta kuinka estät lasta salassa tekemästä profiilia jonnekkin?
Varsinkin jos kaverit kannustaa?Olen eri, mutta kasvattamalla lapseni niin, ettei hänen tarvitse salailla asioita vanhemmiltaan.
Mikään ole kauhempaa kuin vanhempi, joka kyttää teinin yksityisiä asioita. Kyllä, teinilläkin saa olla yksityisiä asioita.
Mutta se on totta, että ahdistelusta pitää aina kertoa, ja ilmoitus poliisille pitää tehdä joka ainoasta ahdisteluviestistä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin kasvava määrä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tapahtuu verkossa tai sen avulla. Teot kohdistuvat tyttöihin sekä poikiin ja niitä tapahtuu kaikilla netin alustoilla, joita lapset käyttävät.
Normaaliin lapsen kehitykseen kuuluu kiinnostus myös seksuaalisuudesta. Vaikka lapsi olisi aloitteellinen viestittelijä verkossa, vastuu on aina aikuisella. Lapsen suostumisella seksuaalissävytteiseen yhteydenpitoon aikuisen kanssa ei ole merkitystä rikoksen kannalta.
Ei nyt liity varsinaiseen aiheeseen, mutta miten tulisi toimia silloin kun viestittelyn aloittaa lapsi, ja se on seksuaalissävytteistä? Siis vaikka minä aikuisena en sisällytä omiin vastauksiini mitään seksuaalista? Onko aina lasun paikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin kasvava määrä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tapahtuu verkossa tai sen avulla. Teot kohdistuvat tyttöihin sekä poikiin ja niitä tapahtuu kaikilla netin alustoilla, joita lapset käyttävät.
Normaaliin lapsen kehitykseen kuuluu kiinnostus myös seksuaalisuudesta. Vaikka lapsi olisi aloitteellinen viestittelijä verkossa, vastuu on aina aikuisella. Lapsen suostumisella seksuaalissävytteiseen yhteydenpitoon aikuisen kanssa ei ole merkitystä rikoksen kannalta.
Ei nyt liity varsinaiseen aiheeseen, mutta miten tulisi toimia silloin kun viestittelyn aloittaa lapsi, ja se on seksuaalissävytteistä? Siis vaikka minä aikuisena en sisällytä omiin vastauksiini mitään seksuaalista? Onko aina lasun paikka?
Miksi ylipäätään vastailet lapselle? Ettet itse aloita kontakteja? Joka tapauksessa: sanot, ettei ole sopivaa käytöstä ja katkaiset yhteyden tai katkaiset yhteyden. Done.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämä yksi palkollinen lakata hämmentämästä keskustelua? Pysy aiheessa.
Mikä olikaan aihe?
Miehet vissiin, 100 sivua miesten haukkumista pedareiksi, alkaen viestistä 10 sivulla 1.
Se viesti on saanut satoja tykkäyksia, ja monet muut vastaavat.
Jos sitä on kehdannut kritisoida, olette alkaneet myllyttämään ja haukkumaan kritisoijaa pedariksi. Satoja haukkumaviestejä, mutta nyt sinä kerrot että PYSY AIHEESSA JA LOPETA HÄMMENTÄMÄSTÄ ?
Kerro mitä olet mieltä aiheesta? Yritä olla käyttämättä sanaa MIES tai sen muita muotoja.
Keskustelun aiheena on tytöt jotka saavat hävyttömiä viestejä miehiltä, tai jos se sinua helpottaa niin mahdollisesti myös mieheksi tekeytyviltä naisilta.
Kukaan ei ole tässä kieltänyt että naispedofiile jä ei ole mutta luulenpa että heidän toimintatapansa on erilainen kun miehillä.
Ymmärrätkö?
Kukaan ei ole sitä mieltä että naispedofiilejä ei ole. Noin, helpottiko?
Joko voimme palata keskustelemaan aiheesta " tytöille lähetetään prinssinakin kuvia"?Harmi, olisin toivonut että keskustelun aiheena ovat lapset joita pedarit lähestyy netissä.
Mutta haluatte vain haukkua miehiä (kyllä, kaikkia kuten viesteistänne on tullut selväksi) pedareiksi.
Selittelysi ei "helpota" ellei se saa satoja tykkäyksiä kuten viesti 10.
Arvaas muuten miksi noita miesvihaviestejä ei poisteta?
Lapset itse kertovat, että ahdistelijat ovat olleet pääasiassa miehiä. Mikä tässä sinua niin kovasti järkyttää?
En epäile tätä yhtään. Prosentuaalisesti pedofiilien määrä miehistä on silti ihan minimaalinen. Joten täällä pedareita viestien perusteella kiinniottavat oman elämänsä salapoliisimammat voisivat laittaa vähän jäitä hattuun, ja kokeilla vaikka sitä perunoiden keittämistä nettipoliisihommien sijaan. Teidän kaltaisenne hullut ovat pilanneet ihan normaalien miesten elämiä, kun olette jakaneet perättömiä väitteitä sosiaalisessa mediassa. Tapetilla oli tässä taannoin se yksi pakettiautomieskin, joka oli vain tarkistamassa tulevaa remonttikohdetta, ja joku tällainen nuuskijanainen alkoi jakamaan facebookissa pedofiilivaroituksia ihan pakettiauton rekkarilla.
Kyllä, on todella ikävää, että viaton ihminen joutuu syytetyksi jostain, mitä ei ole tehnyt. Siksipä nämä pitäisi aina hoitaa ensisijaisesti poliisin kautta, vaikka kuvakaappaukset toki pitää aina myös säilyttää. Jos ja kun tieto tekijästä on varma, asia kannattaa saattaa tekijän lähipiirin tietoon, koska poliisilta se ei välttämättä heille mene.
Muta ongelma ei ole niin vähäinen kuin yrität väittää. Pedofiilejä ei väestöstä ehkä ole paljoa, mutta yksikin pedofiili ehtii tuhota monen, ehkä kymmenien tai satojen lasten elämän.
Eikä pedofiiliongelma ole kuin pisara meressä. Valtaisa ongelma ovat ne ns. tavalliset miehet, jotka etsivät kontaktia hyvin nuoriin teineihin. En usko, että tässäkin ketjussa tiukan reiän ja nuoren lihan perään haikailevat, 12-16-vuotiaista unelmoivat tyypit olisivat jokin pieni marginaaliryhmä. Hyvin monessa viestissä on syytetty lasta ja nuorta siitä, että he näyttävät siltä miltä naisen heidän mielestään tulee näyttää - ja tätä on todennettu ihan tarkan määrittelyn ja kuvalinkkien kera. Myös lasten antamissa kyselyvastausten mukaan tekijä on yleensä mies, joten asian kiistäminen on turhaa.
Ilmiö on erittäin yleinen myös tutkimusten mukaan, kuten sinäkin varmasti varsin hyvin tiedät. Ei kaikki miehet, mutta riittävän moni, niin että suuri osa nuorista joutuu heidän yhteydenottojaan kokemaan. Siksi asiasta on tarpeen puhua, lapsia pitää ohjeistaa, miten toimia, ja jokaikiseen yhteydenottoon pitää reagoida.
Häirintä jatkuu tasan niin kauan kuin sen annetaan jatkua, joten aiheesta puhuminen, ongelman julkisuuteen nostaminen ja sen siellä pitäminen, apu- ja ohjelinkkien jakaminen ja nuorten valistaminen on äärettömän tärkeää. Häpeä pitää siirtää nuorelta sinne minne se kuuluu: tekijälle.
Mä ainakin olen oikeasti homo. Täällä vauvalla vaan larppaan teinitytöistä kiinnostunutta miestä, koska on niin hauskaa katsella kun te mammat joudutte hallitsemattoman pimppiragen valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et näköjään ihan vähästä ymmärrä. No, kertaus on opintojen äiti:
Vastuu on aina aikuisella
Normaaliin lapsen kehitykseen kuuluu kiinnostus myös seksuaalisuudesta. Vaikka lapsi olisi aloitteellinen viestittelijä verkossa, vastuu on aina aikuisella. Lapsen suostumisella seksuaalissävytteiseen yhteydenpitoon aikuisen kanssa ei ole merkitystä rikoksen kannalta.
Kyllä, ja vastuu lapsen somen käytöstä on myös lapsen vanhemmilla. Vai haluatteko taas vapauttaa itsenne jälleen yhdestä kasvatusvastuusta?
Vierailija kirjoitti:
Oleellista on, että aikuiset ymmärtäisivät, ettei nuorten esiintyminen netissä ole tarkoitettu heille seksuaaliseksi kutsuksi eikä luvaksi lähettää seksuaalissävytteisiä viestejä.
Jotkut ajattelevat yhä, että nuoret ovat siellä jotenkin tyrkyllä ja meitä aikuisia varten. Aikuisten pitäisi muistaa, että nuoret haluavat pääsääntöisesti seurustella keskenään, sanoo Tommi Pesonen.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin kasvava määrä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tapahtuu verkossa tai sen avulla. Teot kohdistuvat tyttöihin sekä poikiin ja niitä tapahtuu _kaikilla_ netin alustoilla, joita lapset käyttävät.
Toistan, kun et näytä ymmärtävän: Yhteydenottoja tapahtuu _kaikilla_ netin alustoilla, joita lapset käyttävät. Lasten pelisivustoilla. Harrastesivustoilla. Ihan kaikkialla. Mitä aikuiset ihmiset tekevät noilla sivustoilla? Kenen nettikäytöstä pitää valvoa? Kenen?
No niitten lasten! Vain oman lapsesi netinkäyttöä pystyt valvomaan, et muiden.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin kasvava määrä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tapahtuu verkossa tai sen avulla. Teot kohdistuvat tyttöihin sekä poikiin ja niitä tapahtuu kaikilla netin alustoilla, joita lapset käyttävät.
Normaaliin lapsen kehitykseen kuuluu kiinnostus myös seksuaalisuudesta. Vaikka lapsi olisi aloitteellinen viestittelijä verkossa, vastuu on aina aikuisella. Lapsen suostumisella seksuaalissävytteiseen yhteydenpitoon aikuisen kanssa ei ole merkitystä rikoksen kannalta.
Ei nyt liity varsinaiseen aiheeseen, mutta miten tulisi toimia silloin kun viestittelyn aloittaa lapsi, ja se on seksuaalissävytteistä? Siis vaikka minä aikuisena en sisällytä omiin vastauksiini mitään seksuaalista? Onko aina lasun paikka?
Älä lähde tuollaiseen viestittelyyn. Tarvittaessa joko ilmoita vanhemmille tai lastensuojeluun, riippuen lapsen tilanteesta (jos siitä jotain tiedät). Mutta missään tapauksessa et vastaile, et ole kontaktissa. Miksi olisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämä yksi palkollinen lakata hämmentämästä keskustelua? Pysy aiheessa.
Mikä olikaan aihe?
Miehet vissiin, 100 sivua miesten haukkumista pedareiksi, alkaen viestistä 10 sivulla 1.
Se viesti on saanut satoja tykkäyksia, ja monet muut vastaavat.
Jos sitä on kehdannut kritisoida, olette alkaneet myllyttämään ja haukkumaan kritisoijaa pedariksi. Satoja haukkumaviestejä, mutta nyt sinä kerrot että PYSY AIHEESSA JA LOPETA HÄMMENTÄMÄSTÄ ?
Kerro mitä olet mieltä aiheesta? Yritä olla käyttämättä sanaa MIES tai sen muita muotoja.
Keskustelun aiheena on tytöt jotka saavat hävyttömiä viestejä miehiltä, tai jos se sinua helpottaa niin mahdollisesti myös mieheksi tekeytyviltä naisilta.
Kukaan ei ole tässä kieltänyt että naispedofiile jä ei ole mutta luulenpa että heidän toimintatapansa on erilainen kun miehillä.
Ymmärrätkö?
Kukaan ei ole sitä mieltä että naispedofiilejä ei ole. Noin, helpottiko?
Joko voimme palata keskustelemaan aiheesta " tytöille lähetetään prinssinakin kuvia"?Harmi, olisin toivonut että keskustelun aiheena ovat lapset joita pedarit lähestyy netissä.
Mutta haluatte vain haukkua miehiä (kyllä, kaikkia kuten viesteistänne on tullut selväksi) pedareiksi.
Selittelysi ei "helpota" ellei se saa satoja tykkäyksiä kuten viesti 10.
Arvaas muuten miksi noita miesvihaviestejä ei poisteta?
Lapset itse kertovat, että ahdistelijat ovat olleet pääasiassa miehiä. Mikä tässä sinua niin kovasti järkyttää?
En epäile tätä yhtään. Prosentuaalisesti pedofiilien määrä miehistä on silti ihan minimaalinen. Joten täällä pedareita viestien perusteella kiinniottavat oman elämänsä salapoliisimammat voisivat laittaa vähän jäitä hattuun, ja kokeilla vaikka sitä perunoiden keittämistä nettipoliisihommien sijaan. Teidän kaltaisenne hullut ovat pilanneet ihan normaalien miesten elämiä, kun olette jakaneet perättömiä väitteitä sosiaalisessa mediassa. Tapetilla oli tässä taannoin se yksi pakettiautomieskin, joka oli vain tarkistamassa tulevaa remonttikohdetta, ja joku tällainen nuuskijanainen alkoi jakamaan facebookissa pedofiilivaroituksia ihan pakettiauton rekkarilla.
Kyllä, on todella ikävää, että viaton ihminen joutuu syytetyksi jostain, mitä ei ole tehnyt. Siksipä nämä pitäisi aina hoitaa ensisijaisesti poliisin kautta, vaikka kuvakaappaukset toki pitää aina myös säilyttää. Jos ja kun tieto tekijästä on varma, asia kannattaa saattaa tekijän lähipiirin tietoon, koska poliisilta se ei välttämättä heille mene.
Muta ongelma ei ole niin vähäinen kuin yrität väittää. Pedofiilejä ei väestöstä ehkä ole paljoa, mutta yksikin pedofiili ehtii tuhota monen, ehkä kymmenien tai satojen lasten elämän.
Eikä pedofiiliongelma ole kuin pisara meressä. Valtaisa ongelma ovat ne ns. tavalliset miehet, jotka etsivät kontaktia hyvin nuoriin teineihin. En usko, että tässäkin ketjussa tiukan reiän ja nuoren lihan perään haikailevat, 12-16-vuotiaista unelmoivat tyypit olisivat jokin pieni marginaaliryhmä. Hyvin monessa viestissä on syytetty lasta ja nuorta siitä, että he näyttävät siltä miltä naisen heidän mielestään tulee näyttää - ja tätä on todennettu ihan tarkan määrittelyn ja kuvalinkkien kera. Myös lasten antamissa kyselyvastausten mukaan tekijä on yleensä mies, joten asian kiistäminen on turhaa.
Ilmiö on erittäin yleinen myös tutkimusten mukaan, kuten sinäkin varmasti varsin hyvin tiedät. Ei kaikki miehet, mutta riittävän moni, niin että suuri osa nuorista joutuu heidän yhteydenottojaan kokemaan. Siksi asiasta on tarpeen puhua, lapsia pitää ohjeistaa, miten toimia, ja jokaikiseen yhteydenottoon pitää reagoida.
Häirintä jatkuu tasan niin kauan kuin sen annetaan jatkua, joten aiheesta puhuminen, ongelman julkisuuteen nostaminen ja sen siellä pitäminen, apu- ja ohjelinkkien jakaminen ja nuorten valistaminen on äärettömän tärkeää. Häpeä pitää siirtää nuorelta sinne minne se kuuluu: tekijälle.
Mä ainakin olen oikeasti homo. Täällä vauvalla vaan larppaan teinitytöistä kiinnostunutta miestä, koska on niin hauskaa katsella kun te mammat joudutte hallitsemattoman pimppiragen valtaan.
Pelko persuksissa ja katumus siitä, mitä tuli kirjoiteltua? Nettivinkkejä poliisille on lähtenyt tämänkin ketjun viesteistä monta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onneksi vanhemmilla ei ole mitään vastuuta asian suhteen? Mitä 13v pennut tekee somessa? Ainakin tilit pitäisi olla yksityisiä. Miten nykyvanhemnat on noin tumpeloita?
Täällähän on jo kerrottu, mitä ne tekevät. Julkaisevat herutuskuvia. Ja sekin on kerrottu, että se on oikein ja luonnollista.
Niihin ei vain saa vastata tai kommentoida. Paitsi tytöt.
Niin, jos aikuinen menee kommentoimaan seksuaalissävytteisesti niin ilmoitus lähtee poliisille. Itsepä valitsevat.
Tätähän täällä on tarjottu neuvoksi kaikkien täysjärkisten toimesta. Mutta ilmeisesti av-mammat kysyvät mieluummin neuvoa palstalta, ja lähettelevät saamiaan dicpickejä random-ihmisille, joita arvelevat miehen sukulaisiksi tai työtovereiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta mitä vastauksia.
Sellaista se vaan on ja ei kuulu lapsen olla somessa ja balabala. Mites ne miehet sitten? Heidän käytöstä ei taaskaan voi mitenkään estää, vaan naisten kuuluu vain tulla toimeen peniskuvien ja ehdottelujen kanssa, tai pysyä poissa somesta.
Nuorille some on aivan eri tavalla osa elämää kuin vanhemmille. Ilmeisesti nuoret pojat saavat jatkaa somettamista ja tytöt vaan sitten pois hellan ääreen häiritsemästä miesten kiimaisia mieliä.
Ahdistelevien miesten lisäksi netissä on kiusaamista, rikollisuutta ja huijauksia. Ei mikään hyvä paikka lapsille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et näköjään ihan vähästä ymmärrä. No, kertaus on opintojen äiti:
Vastuu on aina aikuisella
Normaaliin lapsen kehitykseen kuuluu kiinnostus myös seksuaalisuudesta. Vaikka lapsi olisi aloitteellinen viestittelijä verkossa, vastuu on aina aikuisella. Lapsen suostumisella seksuaalissävytteiseen yhteydenpitoon aikuisen kanssa ei ole merkitystä rikoksen kannalta.
Kyllä, ja vastuu lapsen somen käytöstä on myös lapsen vanhemmilla. Vai haluatteko taas vapauttaa itsenne jälleen yhdestä kasvatusvastuusta?
Vierailija kirjoitti:
Oleellista on, että aikuiset ymmärtäisivät, ettei nuorten esiintyminen netissä ole tarkoitettu heille seksuaaliseksi kutsuksi eikä luvaksi lähettää seksuaalissävytteisiä viestejä.
Jotkut ajattelevat yhä, että nuoret ovat siellä jotenkin tyrkyllä ja meitä aikuisia varten. Aikuisten pitäisi muistaa, että nuoret haluavat pääsääntöisesti seurustella keskenään, sanoo Tommi Pesonen.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin kasvava määrä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tapahtuu verkossa tai sen avulla. Teot kohdistuvat tyttöihin sekä poikiin ja niitä tapahtuu _kaikilla_ netin alustoilla, joita lapset käyttävät.
Toistan, kun et näytä ymmärtävän: Yhteydenottoja tapahtuu _kaikilla_ netin alustoilla, joita lapset käyttävät. Lasten pelisivustoilla. Harrastesivustoilla. Ihan kaikkialla. Mitä aikuiset ihmiset tekevät noilla sivustoilla? Kenen nettikäytöstä pitää valvoa? Kenen?
No niitten lasten! Vain oman lapsesi netinkäyttöä pystyt valvomaan, et muiden.
-eri
Lapsi koulussa, huoltaja töissä päivät. Miten valvot?
Mitä kaikkea kiellät? Kaiken? Vai otako kännykän päiväksi pois ja illat istut vieressä koko ajan, kun lapsi keskustelee harrasteryhmässä tai pelailee?
Joku järki nyt tuohon lasten tekemisten kyttäämiseen ja kieltämiseenkin hei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.1.2023 tuollainen käytös mieheltä on automaattisesti rikos. Eli silloin poliisin ei tarvitse edes tutkia, tiesikö mies vastaanottajan alaikäisyydestä tms, vaan seksuaalinen ehdottelu ja vihjailu, rahan tarjoaminen ja seksuaalisten kuvien pyytäminen tai lähettäminen johtaa automaattisesti tuomioon.
Samoin kuin naisen kommentointi miehen kropasta.
Komea nuorimies = tuomio
Lukutaito ei taida olla sun forte.
Lue se laki :) Se puhuu ahdistelusta, ei koske pelkästään miehiä, vaan ei toivottua lähestymistä.
Helpointa olisi että te naiset ette kommentoisi poikien kroppia. Miksi se on sulle vaikea pala?
Taidat olla pedari.
#ignore
Tosi hyvin ignoorattu! Kukaan ei huomannut mitään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onneksi vanhemmilla ei ole mitään vastuuta asian suhteen? Mitä 13v pennut tekee somessa? Ainakin tilit pitäisi olla yksityisiä. Miten nykyvanhemnat on noin tumpeloita?
Täällähän on jo kerrottu, mitä ne tekevät. Julkaisevat herutuskuvia. Ja sekin on kerrottu, että se on oikein ja luonnollista.
Niihin ei vain saa vastata tai kommentoida. Paitsi tytöt.
Niin, jos aikuinen menee kommentoimaan seksuaalissävytteisesti niin ilmoitus lähtee poliisille. Itsepä valitsevat.
Tätähän täällä on tarjottu neuvoksi kaikkien täysjärkisten toimesta. Mutta ilmeisesti av-mammat kysyvät mieluummin neuvoa palstalta, ja lähettelevät saamiaan dicpickejä random-ihmisille, joita arvelevat miehen sukulaisiksi tai työtovereiksi.
JA lisäksi ilmiantavat viestittelijät poliisille. Tämän keskustelun lukemisen jälkeen varmasti entistä aktiivisemmin. Ellei muulla lopu, niin kaikki keinot käyttöön sitten vaan. Häpeä sinne minne se kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä helvetti miehiä vaivaa!!!???
Ei oikeita miehiä mikään vaivaa, hekin halveksuvat näitä surkimuksia ja heidän toimintaansa.
Ap:n mukaan kyse ns. tavallisista perheenisistä jne. Ei mitään syrjäytyneitä surkimuksia. Etkö halua uskoa että tavalkiset miehet eli sinunkin tuttusi ja sukulaisesi on tuollaisia?
Aina ehdotetaan että kyseessä on joku syrjäytynyt surkimus josta näkee päällepäin millainen on. Kun tuli uutinen että HIV on lisääntynyt Suomessa, ensimmäiseksi syytettiin narkkareita. No, lisätieto paljastikin että pääsyynä ovat perheen isät jotka käyvät Venäjällä ja Thaimaassa maksullisilla ja tuovat sitten tuliaisia.
Mitään tässä ketjussa puituja ongelmia ei olisi jos te lahnat akat välillä levittäisitte reitenne niille ukoillenne.
Jos lasten vika ei kerran ole se että miehet heitä ahdistelevat, niin sitten sen täytyy olla vaimojen vika. Totta kai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämä yksi palkollinen lakata hämmentämästä keskustelua? Pysy aiheessa.
Mikä olikaan aihe?
Miehet vissiin, 100 sivua miesten haukkumista pedareiksi, alkaen viestistä 10 sivulla 1.
Se viesti on saanut satoja tykkäyksia, ja monet muut vastaavat.
Jos sitä on kehdannut kritisoida, olette alkaneet myllyttämään ja haukkumaan kritisoijaa pedariksi. Satoja haukkumaviestejä, mutta nyt sinä kerrot että PYSY AIHEESSA JA LOPETA HÄMMENTÄMÄSTÄ ?
Kerro mitä olet mieltä aiheesta? Yritä olla käyttämättä sanaa MIES tai sen muita muotoja.
Keskustelun aiheena on tytöt jotka saavat hävyttömiä viestejä miehiltä, tai jos se sinua helpottaa niin mahdollisesti myös mieheksi tekeytyviltä naisilta.
Kukaan ei ole tässä kieltänyt että naispedofiile jä ei ole mutta luulenpa että heidän toimintatapansa on erilainen kun miehillä.
Ymmärrätkö?
Kukaan ei ole sitä mieltä että naispedofiilejä ei ole. Noin, helpottiko?
Joko voimme palata keskustelemaan aiheesta " tytöille lähetetään prinssinakin kuvia"?Harmi, olisin toivonut että keskustelun aiheena ovat lapset joita pedarit lähestyy netissä.
Mutta haluatte vain haukkua miehiä (kyllä, kaikkia kuten viesteistänne on tullut selväksi) pedareiksi.
Selittelysi ei "helpota" ellei se saa satoja tykkäyksiä kuten viesti 10.
Arvaas muuten miksi noita miesvihaviestejä ei poisteta?
Lapset itse kertovat, että ahdistelijat ovat olleet pääasiassa miehiä. Mikä tässä sinua niin kovasti järkyttää?
En epäile tätä yhtään. Prosentuaalisesti pedofiilien määrä miehistä on silti ihan minimaalinen. Joten täällä pedareita viestien perusteella kiinniottavat oman elämänsä salapoliisimammat voisivat laittaa vähän jäitä hattuun, ja kokeilla vaikka sitä perunoiden keittämistä nettipoliisihommien sijaan. Teidän kaltaisenne hullut ovat pilanneet ihan normaalien miesten elämiä, kun olette jakaneet perättömiä väitteitä sosiaalisessa mediassa. Tapetilla oli tässä taannoin se yksi pakettiautomieskin, joka oli vain tarkistamassa tulevaa remonttikohdetta, ja joku tällainen nuuskijanainen alkoi jakamaan facebookissa pedofiilivaroituksia ihan pakettiauton rekkarilla.
Kyllä, on todella ikävää, että viaton ihminen joutuu syytetyksi jostain, mitä ei ole tehnyt. Siksipä nämä pitäisi aina hoitaa ensisijaisesti poliisin kautta, vaikka kuvakaappaukset toki pitää aina myös säilyttää. Jos ja kun tieto tekijästä on varma, asia kannattaa saattaa tekijän lähipiirin tietoon, koska poliisilta se ei välttämättä heille mene.
Muta ongelma ei ole niin vähäinen kuin yrität väittää. Pedofiilejä ei väestöstä ehkä ole paljoa, mutta yksikin pedofiili ehtii tuhota monen, ehkä kymmenien tai satojen lasten elämän.
Eikä pedofiiliongelma ole kuin pisara meressä. Valtaisa ongelma ovat ne ns. tavalliset miehet, jotka etsivät kontaktia hyvin nuoriin teineihin. En usko, että tässäkin ketjussa tiukan reiän ja nuoren lihan perään haikailevat, 12-16-vuotiaista unelmoivat tyypit olisivat jokin pieni marginaaliryhmä. Hyvin monessa viestissä on syytetty lasta ja nuorta siitä, että he näyttävät siltä miltä naisen heidän mielestään tulee näyttää - ja tätä on todennettu ihan tarkan määrittelyn ja kuvalinkkien kera. Myös lasten antamissa kyselyvastausten mukaan tekijä on yleensä mies, joten asian kiistäminen on turhaa.
Ilmiö on erittäin yleinen myös tutkimusten mukaan, kuten sinäkin varmasti varsin hyvin tiedät. Ei kaikki miehet, mutta riittävän moni, niin että suuri osa nuorista joutuu heidän yhteydenottojaan kokemaan. Siksi asiasta on tarpeen puhua, lapsia pitää ohjeistaa, miten toimia, ja jokaikiseen yhteydenottoon pitää reagoida.
Häirintä jatkuu tasan niin kauan kuin sen annetaan jatkua, joten aiheesta puhuminen, ongelman julkisuuteen nostaminen ja sen siellä pitäminen, apu- ja ohjelinkkien jakaminen ja nuorten valistaminen on äärettömän tärkeää. Häpeä pitää siirtää nuorelta sinne minne se kuuluu: tekijälle.
Mä ainakin olen oikeasti homo. Täällä vauvalla vaan larppaan teinitytöistä kiinnostunutta miestä, koska on niin hauskaa katsella kun te mammat joudutte hallitsemattoman pimppiragen valtaan.
Vauva.fin mammojen pimppiraget on kyl parasta viihdettä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä helvetti miehiä vaivaa!!!???
Ei oikeita miehiä mikään vaivaa, hekin halveksuvat näitä surkimuksia ja heidän toimintaansa.
Ap:n mukaan kyse ns. tavallisista perheenisistä jne. Ei mitään syrjäytyneitä surkimuksia. Etkö halua uskoa että tavalkiset miehet eli sinunkin tuttusi ja sukulaisesi on tuollaisia?
Aina ehdotetaan että kyseessä on joku syrjäytynyt surkimus josta näkee päällepäin millainen on. Kun tuli uutinen että HIV on lisääntynyt Suomessa, ensimmäiseksi syytettiin narkkareita. No, lisätieto paljastikin että pääsyynä ovat perheen isät jotka käyvät Venäjällä ja Thaimaassa maksullisilla ja tuovat sitten tuliaisia.
Mitään tässä ketjussa puituja ongelmia ei olisi jos te lahnat akat välillä levittäisitte reitenne niille ukoillenne.
Vierailija kirjoitti:
Kukapa sitä ei teinin kanssa seksiä harrastaisi, jos siitä ei tulisi mitään seurauksia. Tuskin olisi miehille vaikea valinta, jos rinnakkain olisi 15v ja 45v naisolio ja ohjeena harrastaa seksiä haluamallaan tavalla.
Mutta vaimon syy silti!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämä yksi palkollinen lakata hämmentämästä keskustelua? Pysy aiheessa.
Mikä olikaan aihe?
Miehet vissiin, 100 sivua miesten haukkumista pedareiksi, alkaen viestistä 10 sivulla 1.
Se viesti on saanut satoja tykkäyksia, ja monet muut vastaavat.
Jos sitä on kehdannut kritisoida, olette alkaneet myllyttämään ja haukkumaan kritisoijaa pedariksi. Satoja haukkumaviestejä, mutta nyt sinä kerrot että PYSY AIHEESSA JA LOPETA HÄMMENTÄMÄSTÄ ?
Kerro mitä olet mieltä aiheesta? Yritä olla käyttämättä sanaa MIES tai sen muita muotoja.
Keskustelun aiheena on tytöt jotka saavat hävyttömiä viestejä miehiltä, tai jos se sinua helpottaa niin mahdollisesti myös mieheksi tekeytyviltä naisilta.
Kukaan ei ole tässä kieltänyt että naispedofiile jä ei ole mutta luulenpa että heidän toimintatapansa on erilainen kun miehillä.
Ymmärrätkö?
Kukaan ei ole sitä mieltä että naispedofiilejä ei ole. Noin, helpottiko?
Joko voimme palata keskustelemaan aiheesta " tytöille lähetetään prinssinakin kuvia"?Harmi, olisin toivonut että keskustelun aiheena ovat lapset joita pedarit lähestyy netissä.
Mutta haluatte vain haukkua miehiä (kyllä, kaikkia kuten viesteistänne on tullut selväksi) pedareiksi.
Selittelysi ei "helpota" ellei se saa satoja tykkäyksiä kuten viesti 10.
Arvaas muuten miksi noita miesvihaviestejä ei poisteta?
Lapset itse kertovat, että ahdistelijat ovat olleet pääasiassa miehiä. Mikä tässä sinua niin kovasti järkyttää?
En epäile tätä yhtään. Prosentuaalisesti pedofiilien määrä miehistä on silti ihan minimaalinen. Joten täällä pedareita viestien perusteella kiinniottavat oman elämänsä salapoliisimammat voisivat laittaa vähän jäitä hattuun, ja kokeilla vaikka sitä perunoiden keittämistä nettipoliisihommien sijaan. Teidän kaltaisenne hullut ovat pilanneet ihan normaalien miesten elämiä, kun olette jakaneet perättömiä väitteitä sosiaalisessa mediassa. Tapetilla oli tässä taannoin se yksi pakettiautomieskin, joka oli vain tarkistamassa tulevaa remonttikohdetta, ja joku tällainen nuuskijanainen alkoi jakamaan facebookissa pedofiilivaroituksia ihan pakettiauton rekkarilla.
Kyllä, on todella ikävää, että viaton ihminen joutuu syytetyksi jostain, mitä ei ole tehnyt. Siksipä nämä pitäisi aina hoitaa ensisijaisesti poliisin kautta, vaikka kuvakaappaukset toki pitää aina myös säilyttää. Jos ja kun tieto tekijästä on varma, asia kannattaa saattaa tekijän lähipiirin tietoon, koska poliisilta se ei välttämättä heille mene.
Muta ongelma ei ole niin vähäinen kuin yrität väittää. Pedofiilejä ei väestöstä ehkä ole paljoa, mutta yksikin pedofiili ehtii tuhota monen, ehkä kymmenien tai satojen lasten elämän.
Eikä pedofiiliongelma ole kuin pisara meressä. Valtaisa ongelma ovat ne ns. tavalliset miehet, jotka etsivät kontaktia hyvin nuoriin teineihin. En usko, että tässäkin ketjussa tiukan reiän ja nuoren lihan perään haikailevat, 12-16-vuotiaista unelmoivat tyypit olisivat jokin pieni marginaaliryhmä. Hyvin monessa viestissä on syytetty lasta ja nuorta siitä, että he näyttävät siltä miltä naisen heidän mielestään tulee näyttää - ja tätä on todennettu ihan tarkan määrittelyn ja kuvalinkkien kera. Myös lasten antamissa kyselyvastausten mukaan tekijä on yleensä mies, joten asian kiistäminen on turhaa.
Ilmiö on erittäin yleinen myös tutkimusten mukaan, kuten sinäkin varmasti varsin hyvin tiedät. Ei kaikki miehet, mutta riittävän moni, niin että suuri osa nuorista joutuu heidän yhteydenottojaan kokemaan. Siksi asiasta on tarpeen puhua, lapsia pitää ohjeistaa, miten toimia, ja jokaikiseen yhteydenottoon pitää reagoida.
Häirintä jatkuu tasan niin kauan kuin sen annetaan jatkua, joten aiheesta puhuminen, ongelman julkisuuteen nostaminen ja sen siellä pitäminen, apu- ja ohjelinkkien jakaminen ja nuorten valistaminen on äärettömän tärkeää. Häpeä pitää siirtää nuorelta sinne minne se kuuluu: tekijälle.
Mä ainakin olen oikeasti homo. Täällä vauvalla vaan larppaan teinitytöistä kiinnostunutta miestä, koska on niin hauskaa katsella kun te mammat joudutte hallitsemattoman pimppiragen valtaan.
Pelko persuksissa ja katumus siitä, mitä tuli kirjoiteltua? Nettivinkkejä poliisille on lähtenyt tämänkin ketjun viesteistä monta.
Ei itseasiassa. Olen sen ikäinen ettei ole vielä edes rikosvastuu alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et näköjään ihan vähästä ymmärrä. No, kertaus on opintojen äiti:
Vastuu on aina aikuisella
Normaaliin lapsen kehitykseen kuuluu kiinnostus myös seksuaalisuudesta. Vaikka lapsi olisi aloitteellinen viestittelijä verkossa, vastuu on aina aikuisella. Lapsen suostumisella seksuaalissävytteiseen yhteydenpitoon aikuisen kanssa ei ole merkitystä rikoksen kannalta.
Kyllä, ja vastuu lapsen somen käytöstä on myös lapsen vanhemmilla. Vai haluatteko taas vapauttaa itsenne jälleen yhdestä kasvatusvastuusta?
Vierailija kirjoitti:
Oleellista on, että aikuiset ymmärtäisivät, ettei nuorten esiintyminen netissä ole tarkoitettu heille seksuaaliseksi kutsuksi eikä luvaksi lähettää seksuaalissävytteisiä viestejä.
Jotkut ajattelevat yhä, että nuoret ovat siellä jotenkin tyrkyllä ja meitä aikuisia varten. Aikuisten pitäisi muistaa, että nuoret haluavat pääsääntöisesti seurustella keskenään, sanoo Tommi Pesonen.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin kasvava määrä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tapahtuu verkossa tai sen avulla. Teot kohdistuvat tyttöihin sekä poikiin ja niitä tapahtuu _kaikilla_ netin alustoilla, joita lapset käyttävät.
Toistan, kun et näytä ymmärtävän: Yhteydenottoja tapahtuu _kaikilla_ netin alustoilla, joita lapset käyttävät. Lasten pelisivustoilla. Harrastesivustoilla. Ihan kaikkialla. Mitä aikuiset ihmiset tekevät noilla sivustoilla? Kenen nettikäytöstä pitää valvoa? Kenen?
No niitten lasten! Vain oman lapsesi netinkäyttöä pystyt valvomaan, et muiden.
-eri
Lapsi koulussa, huoltaja töissä päivät. Miten valvot?
Mitä kaikkea kiellät? Kaiken? Vai otako kännykän päiväksi pois ja illat istut vieressä koko ajan, kun lapsi keskustelee harrasteryhmässä tai pelailee?
Joku järki nyt tuohon lasten tekemisten kyttäämiseen ja kieltämiseenkin hei.
Olen eri, mutta minun 14-v. lapsellani ei ole älypuhelinta. Helppoa! Lapseni ei myöskään iltaisin "pelaile" vaan vietämme aikaa yhdessä jutellen, tv:tä katsellen, kirjoja lukien yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämä yksi palkollinen lakata hämmentämästä keskustelua? Pysy aiheessa.
Mikä olikaan aihe?
Miehet vissiin, 100 sivua miesten haukkumista pedareiksi, alkaen viestistä 10 sivulla 1.
Se viesti on saanut satoja tykkäyksia, ja monet muut vastaavat.
Jos sitä on kehdannut kritisoida, olette alkaneet myllyttämään ja haukkumaan kritisoijaa pedariksi. Satoja haukkumaviestejä, mutta nyt sinä kerrot että PYSY AIHEESSA JA LOPETA HÄMMENTÄMÄSTÄ ?
Kerro mitä olet mieltä aiheesta? Yritä olla käyttämättä sanaa MIES tai sen muita muotoja.
Keskustelun aiheena on tytöt jotka saavat hävyttömiä viestejä miehiltä, tai jos se sinua helpottaa niin mahdollisesti myös mieheksi tekeytyviltä naisilta.
Kukaan ei ole tässä kieltänyt että naispedofiile jä ei ole mutta luulenpa että heidän toimintatapansa on erilainen kun miehillä.
Ymmärrätkö?
Kukaan ei ole sitä mieltä että naispedofiilejä ei ole. Noin, helpottiko?
Joko voimme palata keskustelemaan aiheesta " tytöille lähetetään prinssinakin kuvia"?Harmi, olisin toivonut että keskustelun aiheena ovat lapset joita pedarit lähestyy netissä.
Mutta haluatte vain haukkua miehiä (kyllä, kaikkia kuten viesteistänne on tullut selväksi) pedareiksi.
Selittelysi ei "helpota" ellei se saa satoja tykkäyksiä kuten viesti 10.
Arvaas muuten miksi noita miesvihaviestejä ei poisteta?
Lapset itse kertovat, että ahdistelijat ovat olleet pääasiassa miehiä. Mikä tässä sinua niin kovasti järkyttää?
En epäile tätä yhtään. Prosentuaalisesti pedofiilien määrä miehistä on silti ihan minimaalinen. Joten täällä pedareita viestien perusteella kiinniottavat oman elämänsä salapoliisimammat voisivat laittaa vähän jäitä hattuun, ja kokeilla vaikka sitä perunoiden keittämistä nettipoliisihommien sijaan. Teidän kaltaisenne hullut ovat pilanneet ihan normaalien miesten elämiä, kun olette jakaneet perättömiä väitteitä sosiaalisessa mediassa. Tapetilla oli tässä taannoin se yksi pakettiautomieskin, joka oli vain tarkistamassa tulevaa remonttikohdetta, ja joku tällainen nuuskijanainen alkoi jakamaan facebookissa pedofiilivaroituksia ihan pakettiauton rekkarilla.
Kyllä, on todella ikävää, että viaton ihminen joutuu syytetyksi jostain, mitä ei ole tehnyt. Siksipä nämä pitäisi aina hoitaa ensisijaisesti poliisin kautta, vaikka kuvakaappaukset toki pitää aina myös säilyttää. Jos ja kun tieto tekijästä on varma, asia kannattaa saattaa tekijän lähipiirin tietoon, koska poliisilta se ei välttämättä heille mene.
Muta ongelma ei ole niin vähäinen kuin yrität väittää. Pedofiilejä ei väestöstä ehkä ole paljoa, mutta yksikin pedofiili ehtii tuhota monen, ehkä kymmenien tai satojen lasten elämän.
Eikä pedofiiliongelma ole kuin pisara meressä. Valtaisa ongelma ovat ne ns. tavalliset miehet, jotka etsivät kontaktia hyvin nuoriin teineihin. En usko, että tässäkin ketjussa tiukan reiän ja nuoren lihan perään haikailevat, 12-16-vuotiaista unelmoivat tyypit olisivat jokin pieni marginaaliryhmä. Hyvin monessa viestissä on syytetty lasta ja nuorta siitä, että he näyttävät siltä miltä naisen heidän mielestään tulee näyttää - ja tätä on todennettu ihan tarkan määrittelyn ja kuvalinkkien kera. Myös lasten antamissa kyselyvastausten mukaan tekijä on yleensä mies, joten asian kiistäminen on turhaa.
Ilmiö on erittäin yleinen myös tutkimusten mukaan, kuten sinäkin varmasti varsin hyvin tiedät. Ei kaikki miehet, mutta riittävän moni, niin että suuri osa nuorista joutuu heidän yhteydenottojaan kokemaan. Siksi asiasta on tarpeen puhua, lapsia pitää ohjeistaa, miten toimia, ja jokaikiseen yhteydenottoon pitää reagoida.
Häirintä jatkuu tasan niin kauan kuin sen annetaan jatkua, joten aiheesta puhuminen, ongelman julkisuuteen nostaminen ja sen siellä pitäminen, apu- ja ohjelinkkien jakaminen ja nuorten valistaminen on äärettömän tärkeää. Häpeä pitää siirtää nuorelta sinne minne se kuuluu: tekijälle.
Mä ainakin olen oikeasti homo. Täällä vauvalla vaan larppaan teinitytöistä kiinnostunutta miestä, koska on niin hauskaa katsella kun te mammat joudutte hallitsemattoman pimppiragen valtaan.
Vauva.fin mammojen pimppiraget on kyl parasta viihdettä
Väitäkö, ettet yhtään huvitu tuon #miesvihahullun itkupotkuraivoamisesta? Sehän on niin tragikoomista ettei mitään rajaa.
Minulla on poika (13v) ja hän käyttää instagramia. Laitettiin käyttäjätili yksityiseksi ja neuvoin poikaa ottamaan seuraajakseen vain tuttuja. Yksityisestä tilistä huolimatta on tullut seuraamis pyyntöjä mm.vanhemmilta puoli alastomilta naisilta. Semmoisia naisia siis,jotka sitten jatkuvaan jotain bikinikuvia itsestään sinne laittavat. Ovat jo yleensä siis siinä profiilikuvassa lähes alastomana. Että kyllä näkyy pojillekin tuota samaa p*skaa olevan siellä tyrkyllä. Ei pelkästään tyttöjen ongelma.
Tuo tilin yksityiseksi laitto auttaa siihen ettei kuka tahansa voi ruveta seuraamaan vaan joutuu pyynnön laittamaan. Siitä sitten helppo poistaa pyynnöt joita ei seuraajiksi halua.
Minusta lasten tilit pitäisi laittaa aina niin, kun muuten on varmasti vaikka minkälaista sakkia .