Maksaako vuokralainen vesikiertoisen lattialämmityksen vedenkulutuksen?

Vierailija kirjoitti:

Oliskohan se hyvä rakenne kun laittaisi tulevan lämminvesiputken kiertelemään kylpyhuoneen lattiaan ennen kui se tulee suihkun hanalle. Lämpenisi lattia aina kun sitä tarttis suihkun jålkeen kuvata.

Ei tuollaisia rakenteita saa enää tehdä. Nykyään voi enää vaihtaa rättipattereita uusiin vastaaviin, missä kiertää lämmin käyttövesi, jos sellainen on ennestään ollut.

Enkä suosittele. Tiedän muutaman kylppärin, missä on tukalan kuumaa kesäisin, kun sitä ei voi kääntää pois päältä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään mene eri maksua vaan kuuluu normaaliin lämmitykseen kuten vesikiertoinen patterilämmitys. On siten edullisin ja paras lämmitysmuoto vs sähkö.

Kyllä siitäkin sähkölasku kasvaa, jos vääntää seinällä olevasta säätimestä lämpöä isommaksi? Vesilasku ei mutta sähkö kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Pää räjähtää ja usko ihmiskuntaan on nollassa kun näitä lukee.

Täällä palstalla on muutama henkilö, jotka selkeästi tahallaan levittävät väärää tietoa asiasta kuin asiasta. Aina joku lankeaa uskomaan heidän valheitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko lattialämmitystä säädellä itse, kun ei tällä ainakaan ole asunnossa mitään säätönappulaa. Tällä hetkellä lattia on kylmä.

Jos kylppärissä on pattereita niin voi säätyä samalla termostaatilla se lattian kierto.

Katso silmällä mistä putki menee lattiaan.

Ei kai siellä molempia ole? Ja harvoin vesikiertoiessa lattialämmityksessä säädettään termostaatilla suihkutilojen lämmitystä.

En tiä miten epästandardi viritys meillä on, mutta meillä on vesikiertoinen lattialämmitys + 2 patteria. Lauteiden alla olevan patterin termostaatti säätää myös lattiakiertoa.

Ja on kyllä turhan tehokas systeemi, yhtään hiuskarvaa enemmän jos avaa termostaattia niin kylppärin lämpötila on yli 30 astetta.

Yllättävä tuo aloittajan kysymys. Mutta aivan aiheellinen kysymys jos ei tiedä miten homma menee.

Jos asunnossa kaukolämpö (pattereilla tai lattialämmityksellä) niin kaikki ao. lämmityskustannukset kuuluvat asunnot hoitovastikkeeseen jonka maksaa asunnon omistaja. Kaukolämpökustannus voi tietysti kohota ajansaatossa jolloin asunnon vuokra voi kohota mutta vain vuokrasopimuksessa määritellysti.

Kaukolämpö on se paras lämpö tällä hetkellä kun tuo sähkö tuppaa olemaan kallista.

Vesikiertoisen lattialämmityksen voi lämmittää myös sähköllä, mutta kaukolämpönä kun taloyhtiöstä kyse menee juurikin vastikkeeseen. Eli jopa suositeltava lämmitysmuoto. Paitsi jos pihi taloyhtiö asettaa kiertävän veden lämmön alhaiseksi. 

Riippuu kuinka rahanahne vuokranantaja (nainen) on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minkä helvetin "lattialämmityksen vedenkulutuksen"...

lattialämmityksessä on suljettu kierto. Mutta trollaushan tämä oli.

Oletko nyt tyytyväinen, kun pääsit osoittamaan viisautesi?

Ja sinä tyhmyytesi.

Vierailija kirjoitti:

Voiko lattialämmitystä säädellä itse, kun ei tällä ainakaan ole asunnossa mitään säätönappulaa. Tällä hetkellä lattia on kylmä.

Yleensä on termari tai useampi mitä säätää, meillä esim yläkerrassa joka makuuhuoneessa oma, ja alakerralle missä on keittiö ja oleskelutilat on yksi yhteinen.

Lattia ei kyllä tunnu erityisen lämpimältä vaikka termarit olisi säädetty oikein - jos tavoite on lämmittää tila esim 21 asteiseksi niin sitä lämmityspinta-alaa on niin paljon (koko lattia) että lämmityspiirissä kiertävän veden ei tarvitse olla kovinkaan lämmintä vaan putkissa saattaa kiertää esim ~35-asteinen vesi ja lattian pinta olla 23-asteinen. Lattiamateriaalin lämmönjohtavuudesta (ja jalkapohjan omistajasta) sitten riippuu tuntuuko tuo jalkoihin kylmältä vai ei.

Kylppäriden mukavuuslämmitykset on tietysti erikseen, ne käyvät paljon lämpimämpänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pää räjähtää ja usko ihmiskuntaan on nollassa kun näitä lukee.

Täällä palstalla on muutama henkilö, jotka selkeästi tahallaan levittävät väärää tietoa asiasta kuin asiasta. Aina joku lankeaa uskomaan heidän valheitaan.

Valheita? Nyt on sarkasmitutka pahasti kalibroimatta.

Vesikiertoinen lattialämmitys ja maalämpö vuokra-asunnossa. Lukee lisäksi että lämmityskulut ovat erikseen 45€/kk. Onko tämä yleistäkin että vuokralainen joutuu maksamaan noissa maalämpöasunnoissa tuon itse? Kun kaukolämpö on kuulunut aina vuokraan joka asunnossa...