Minkä takia Suomessa on niin paljon huonommat palkat kuin muissa Pohjoismaissa?
Suomen surkeat palkat ajavat kaikki osaavimmat ulkomaille ja lisäksi huippuosaajie ei saada houkuteltua Suomeen. Mihin tämä maa on matkalla?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Opona tienaan Suomessa 4300 e Ruotsissa 3600 e.
Mä tienaan IT-alalla 3900. Useassa Euroopan maassa tienaisin melkein tuplasti enemmän.
m30
Tienaan Saksassa yli 2x tuon, suosittelen lähtöä. Sveitsissä tienasit 3x Suomen palkan huomattavasti pienemmillä veroilla.
Suomi on köyhä maa kaukana pohjoisessa, jossa kansa luulee voivansa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Opona tienaan Suomessa 4300 e Ruotsissa 3600 e.
Mä tienaan IT-alalla 3900. Useassa Euroopan maassa tienaisin melkein tuplasti enemmän.
m30
Ihan jokaisen Suomessa IT-alalla työskentelevän tulisi irtisanoutua ja hakea töitä vaikkapa Irlannista. Vähitellen suomalaiset työnantajat voisivat tajuta nostaa niitä palkkoja, jotka kuuluvat koko Euroopan surkeimpiin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalainen keskivertopalkka on aika lähellä suomalaista joten palkat eivät ole kautta linjan paremmat. Norjassa ja Tanskassa on sitten selvästi paremmat palkat, mutta myös eri valuutta joten on hankalampi käsittää millainen palkka 60 00 NOK on ja mitä sillä saa. Myös asuminen ja muu on sitten suhteessa kalliimpaa eli vaikka samasta työstä saakin tonnin enemmän, se hupenee sitten yleisen kalliimman hintatason vuoksi.
Suomi on pohjoismaa sijaintinsa takia. Muuten yhtäläisyydet jääkin pitkälti siihen. Suomen talous on paljon heikompi kuin muiden pohjoismaiden joten on ihan luonnollista että palkatkin on matalammat. Ihan kuin ne ovat sitä Virossakin Suomeen verrattuna.
Ei ole vaikeata
10 NOK = 1 EUR
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalainen keskivertopalkka on aika lähellä suomalaista joten palkat eivät ole kautta linjan paremmat. Norjassa ja Tanskassa on sitten selvästi paremmat palkat, mutta myös eri valuutta joten on hankalampi käsittää millainen palkka 60 00 NOK on ja mitä sillä saa. Myös asuminen ja muu on sitten suhteessa kalliimpaa eli vaikka samasta työstä saakin tonnin enemmän, se hupenee sitten yleisen kalliimman hintatason vuoksi.
Suomi on pohjoismaa sijaintinsa takia. Muuten yhtäläisyydet jääkin pitkälti siihen. Suomen talous on paljon heikompi kuin muiden pohjoismaiden joten on ihan luonnollista että palkatkin on matalammat. Ihan kuin ne ovat sitä Virossakin Suomeen verrattuna.
Ruotsissa on halvempaa, esimerkiksi tupakkia saa siellä moninkertaisesti halvemmalla kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalainen keskivertopalkka on aika lähellä suomalaista joten palkat eivät ole kautta linjan paremmat. Norjassa ja Tanskassa on sitten selvästi paremmat palkat, mutta myös eri valuutta joten on hankalampi käsittää millainen palkka 60 00 NOK on ja mitä sillä saa. Myös asuminen ja muu on sitten suhteessa kalliimpaa eli vaikka samasta työstä saakin tonnin enemmän, se hupenee sitten yleisen kalliimman hintatason vuoksi.
Suomi on pohjoismaa sijaintinsa takia. Muuten yhtäläisyydet jääkin pitkälti siihen. Suomen talous on paljon heikompi kuin muiden pohjoismaiden joten on ihan luonnollista että palkatkin on matalammat. Ihan kuin ne ovat sitä Virossakin Suomeen verrattuna.
Onko kenelläkään kokemusta etätöiden tekemisestä norjalaiselle yritykselle? Norjalainen palkka ja Suomen hintataso olisi hyvä kombo
Sityten kun taas mennään tTOSIASIOIDEN mukaan, eikä sukkaanrunkkaajien KOKEMISESEN mukaan. Voidaan todeta, että Suomessa ja Ruotsissa keskipalkka on suunnileen samansuuruinen ja pikuisen parempi kuin Islannissa. Tanskassa ja Norjassa keskipalkka taas on Suomea(ja Ruotsia ) suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa suomalaisista yrityksistä myy ainoastaan Suomeen. Esim. Saksassa lähes kaikki yritykset toimivat useassa eri maassa rajojen yli = paljon enemmän asiakkaita ja rahaa
Saksassa on kuitenkin pienemmät palkat kuin Suomessa. Ostovoima on vähän parempi.
Riippuu alasta. Toisissa töissä maksetaan paljon enemmän kuin toisissa. Suomessa taas diplomi-insinööri tienaa yhtä paljon kuin lukutaidoton varastomies tai ahtaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku tutkinut suomalaisten ja muiden pohjoismaisten yritysten johtajien tulotasoa ja yritysten maksamien osinkojen osuutta liikevaihtoon? Miksi muissa maissa yrityksillä on varaa maksaa siedettävää palkkaa henkilöstölle ja silti pitää yritys menestyvänä ja maksaa osinkoja omistajilleen, mutta Suomessa yksinkertaisesti ei?
Täällä menee paljon varoja aivan mielettömän kokoisen julkisen sektorin elättämiseen, joka ei tuota käytännössä mitään uutta arvoa.
Mitä tekemistä sillä on yritysten tulosten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku tutkinut suomalaisten ja muiden pohjoismaisten yritysten johtajien tulotasoa ja yritysten maksamien osinkojen osuutta liikevaihtoon? Miksi muissa maissa yrityksillä on varaa maksaa siedettävää palkkaa henkilöstölle ja silti pitää yritys menestyvänä ja maksaa osinkoja omistajilleen, mutta Suomessa yksinkertaisesti ei?
Täällä menee paljon varoja aivan mielettömän kokoisen julkisen sektorin elättämiseen, joka ei tuota käytännössä mitään uutta arvoa.
Mitä tekemistä sillä on yritysten tulosten kanssa?
Ei mitään. Suomalaiset työnantajat ovat pihejä ja pelokkaita. Jos ylipäätänsä uskaltavat palkata jonkun niin palkkatarjous on surkea.
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuo AP:n näkemys perustuu? Varmasti pienemmät palkat kuin Norjassa mutta missä muualla? Ostovoima on kyllä pienempi mutta ei palkat. Siksi onkin mukava suomalaisena ja suomalaisilla palkoilla matkustella paljon ulkomailla kun missään ei ole kallista.
Kannattaa ehkä sinunkin matkustella muuallakin kuin Tallinnan laivalla. Kannattaa avata silmät todellisuuteen. Tanska, Ruotsi ja Norja ohittavat Suomen palkoissa ihan mennen tullen.
Suomi on ollut sairas maa jo 90-luvun alusta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Suomi nyt on muihin Pohjoismaihin verrattuna muutenkin ihme takapajula, kaikki tapahtuu täällä vuosien viiveellä
Kuten ihqu kansainvälinen jengirikollisuus. Voi v. . .tu, mikä junttila..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku tutkinut suomalaisten ja muiden pohjoismaisten yritysten johtajien tulotasoa ja yritysten maksamien osinkojen osuutta liikevaihtoon? Miksi muissa maissa yrityksillä on varaa maksaa siedettävää palkkaa henkilöstölle ja silti pitää yritys menestyvänä ja maksaa osinkoja omistajilleen, mutta Suomessa yksinkertaisesti ei?
Täällä menee paljon varoja aivan mielettömän kokoisen julkisen sektorin elättämiseen, joka ei tuota käytännössä mitään uutta arvoa.
Mistä leikkaisit?
Kyllä tänne tulijoita löytyy. Uutisissakin painotettiin, että kymmeniä tuhansia huippuosaajia tuli vuonna 2015.
Palkallahan ei tarvitte tulla toimeen, sanoi herra iso herra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalainen keskivertopalkka on aika lähellä suomalaista joten palkat eivät ole kautta linjan paremmat. Norjassa ja Tanskassa on sitten selvästi paremmat palkat, mutta myös eri valuutta joten on hankalampi käsittää millainen palkka 60 00 NOK on ja mitä sillä saa. Myös asuminen ja muu on sitten suhteessa kalliimpaa eli vaikka samasta työstä saakin tonnin enemmän, se hupenee sitten yleisen kalliimman hintatason vuoksi.
Suomi on pohjoismaa sijaintinsa takia. Muuten yhtäläisyydet jääkin pitkälti siihen. Suomen talous on paljon heikompi kuin muiden pohjoismaiden joten on ihan luonnollista että palkatkin on matalammat. Ihan kuin ne ovat sitä Virossakin Suomeen verrattuna.
Ruotsissa on halvempaa, esimerkiksi tupakkia saa siellä moninkertaisesti halvemmalla kuin täällä.
Ei nyt monin. L&M 59kr aski. Tuli kyllä syksyllä kontissa 10 kartonkia Haaparannasta. Selvää säästöä. Diesel, maitotuotteet, lihat ym. kalliimpia kun suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku tutkinut suomalaisten ja muiden pohjoismaisten yritysten johtajien tulotasoa ja yritysten maksamien osinkojen osuutta liikevaihtoon? Miksi muissa maissa yrityksillä on varaa maksaa siedettävää palkkaa henkilöstölle ja silti pitää yritys menestyvänä ja maksaa osinkoja omistajilleen, mutta Suomessa yksinkertaisesti ei?
Täällä menee paljon varoja aivan mielettömän kokoisen julkisen sektorin elättämiseen, joka ei tuota käytännössä mitään uutta arvoa.
Mitä tekemistä sillä on yritysten tulosten kanssa?
Se on suorassa yhteydessä ostovoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku tutkinut suomalaisten ja muiden pohjoismaisten yritysten johtajien tulotasoa ja yritysten maksamien osinkojen osuutta liikevaihtoon? Miksi muissa maissa yrityksillä on varaa maksaa siedettävää palkkaa henkilöstölle ja silti pitää yritys menestyvänä ja maksaa osinkoja omistajilleen, mutta Suomessa yksinkertaisesti ei?
Täällä menee paljon varoja aivan mielettömän kokoisen julkisen sektorin elättämiseen, joka ei tuota käytännössä mitään uutta arvoa.
Mistä leikkaisit?
Byroslaviasta ennenkaikkea, on paljon halvempi pistää virkaköpit kortistoon kuin pitää heidät hulppein palkoin, eduin ja lisin varustetuissa "töissä"
Tämä kiihdyttää myöskin rahan liikkuvuutta, ja samalla tietysti parantaa kaikkien ostovoimaa kun ei mene veroja satojen tuhansien turhakkeiden elostelun kustantamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalainen keskivertopalkka on aika lähellä suomalaista joten palkat eivät ole kautta linjan paremmat. Norjassa ja Tanskassa on sitten selvästi paremmat palkat, mutta myös eri valuutta joten on hankalampi käsittää millainen palkka 60 00 NOK on ja mitä sillä saa. Myös asuminen ja muu on sitten suhteessa kalliimpaa eli vaikka samasta työstä saakin tonnin enemmän, se hupenee sitten yleisen kalliimman hintatason vuoksi.
Suomi on pohjoismaa sijaintinsa takia. Muuten yhtäläisyydet jääkin pitkälti siihen. Suomen talous on paljon heikompi kuin muiden pohjoismaiden joten on ihan luonnollista että palkatkin on matalammat. Ihan kuin ne ovat sitä Virossakin Suomeen verrattuna.
Ruotsissa on halvempaa, esimerkiksi tupakkia saa siellä moninkertaisesti halvemmalla kuin täällä.
Ei nyt monin. L&M 59kr aski. Tuli kyllä syksyllä kontissa 10 kartonkia Haaparannasta. Selvää säästöä. Diesel, maitotuotteet, lihat ym. kalliimpia kun suomessa.
Halvin puruloota maksaa tyyliin kympin siellä, eli noin euron pussi.
Opo. En tiedä hyödyttömämpää ammattia. Oma oponi lukiossa katsoi arvosanojani 2 minuuttia ja totesi sitten, että minun kannattaa lähteä opiskelemaan historiaa. Sen jälkeen tapaaminen päättyi.
Tuosta ilmeisesti maksetaan 4300e kuussa?