Lue keskustelun säännöt.
Nyt tuli raja vastaan; Raha on loppu eikä riitä enää ruokaan. Ostan kaupasta perusruokaa kuten kanaa, riisiä, maitoa, ruisleipää, margariinia, vessapaperia. Toimeentulotuki 532e/kk on täysin riittämätön
03.12.2022 |
Jouduin viime kuuksi ottamaan velkaa kaverilta, ja nyt maksoin tämän kuun alussa velan pois.
Nyt on jäljellä 150e koko loppukuuksi, eli myös jouluksi.
MILLOIN PERUSTOIMEENTULOTUKEEN TULEE KOROTUS OIKEALLE TASOLLE?
HALLITUS????
Kommentit (1822)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään saat sitä toimeentulotukea eikä sinun tarvitsea murehtia vuokranmaksusta tai sähkölaskusta! Olisin onnellinen, jos minulla olisi tuollainen summa käytetettävissä ruokaan ym. ja energiaa riittäisi paremmin loppujen opintojen suorittamiseen.
Kun opiskelin, tulin huomattavasti paremmin toimeen kuin nyt työmarkkinatuella. Asuin silloin kuitenkin vapailla markkinoilla enkä missään valtion tukemassa opiskelija-asuntolassa.
Jälkikäteen voi tietysti kysyä kannattiko ottaa opintolainaa ruoka- ja asumiskuluihin kun kuitenkin jäi työttömäksi viisikymmentä täytettyään.Asumistuki ei muuten kata kaikkia asumiskuluja. Minulla menee koko työttömyystuen netto n. 500 € asumiseen ja siihen sähkö päälle. Asumiskuluni ovat kuitenkin sieltä edullisimmasta päästä, voisi olla tuplasti kalliimpaa. Sillä 250 €:n asumistuella pitää kattaa ihan kaikki muut menot. Toimeentulotukea saatan saada joka kolmas kuukausi kun sähkölasku lankeaa maksettavaksi.
Te, jotka sanotte, että aina on töitä tekevälle, niin oletteko 50-68 vuotiaita ja saaneet tuossa iässä uuden työpaikan. Varsinkin jos ette pysty enää ruumiilliseen työhön kulumien vuoksi.
Meille kunnan toimistoon palkattiin viimeksi 55 vuotias. Ei ollut kuin muutama hakija ja vain kaksi saatiin haastatteluun, toisille tuli "esteitä". Ei tunnu kamalasti jengiä työt kiinnostavan. Ihan hyvä homma, etätyömahdikkisuus ja palkka kolme tonnia.
Kerran haastattelussa yksi sanoi suoraan, että älkää valitko, haluan olla lapsen kanssa kotona. No ei väkisin haluta ketään töihin. Silloin ei saatu ketään, otettiin harkkari koulusta
Eikö teitä nuorempia kotoa yhtään ole vanhemmat tsempanneet kouluttautumaan ja töihin. Itse en katsonut kotona laiskimuksia, töitä on aina tehneet, joskus on pitänyt patistaa hakemaan ja vähän ohjeistaa haastatteluun ja kannustaa ottamaan vastaan huonompikin paikka, siitä on päässyt eteenpäin.
Elikkäs haluaisitte monta kymmentä hakijaa, joista pääsisitte valkkamaan sen Parhaan Huippuosaajan. Hakijamerestä huolimatta ette kykene/halua palkata kuin sen yhden. Loput joutuu taas kortistoon teidän pilkattavaksenne.
No meidän osastolla on yleensä vain yksi paikka kerrallaan auki vaikka tosi on, että useammallekin töitä olisi. Kunnat on nihkeitä palkkaamaan, kun aina on se laulu ettei ole rahaa.
Ihmettelen vaan missä ne kaikki työttömät on kun ei hae hyvää vakituista paikkaa, siisti etätyö, hyvät edut, hyvä liksa. Ei olla koskaan saatu kymmentä hakijaa.
Mitä vaatimukset työlle on? Koulutus yms? Itse hakisin välittömästi tällaista paikkaa, jos siihen kelpaisi normaali työntekijä ilman mittavaa kurssituksia ja kouluja. Ja tosi asiahan on, että tarvitsette vain sen yhden työntekijän tuon paikan täyttämään. Aikaisemmin mainitsit tästä palkatusta 55-vuotiaastakin, kuin se olisi jotenkin negatiivinen asia, että tällaiseen olette joutuneet sortumaan. Mitä enemmän työntekijöille muutenkin asetetaan vaatimuksia, niin sitä vähemmän niitä kelvollisia hakijoitakin sitten on. Eikös tässäkin ole aika kova ristiriita, kun kaikkia kehotetaan niin kovasti töihin, mutta tosi asiassa suurta osaa niistä ei edes kelpuuteta, vaan mieluummin jätetään jopa paikka täyttämättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön kirjoitti:
Täällä on usempi kertonut että ruokaan on riittänyt n. 150 €/ kuukausi. Vaikea uskoa, itse en osta limsoja, olutta, tupakkaa, eikä herkkuja. Ei br-lihaa jonka hinta noussut merkittävästi. Kuitenkin viime kuussa meni 250 € pelkkään ruokaan. Peruselintarvikeet, juurekset, peruna, halvin juusto, ruisleiåä, ei sämpylöitä. Säästin kaikki kuitit ja laskin ruokatarvikkeisiin käytetyn rahan. Tämä siis yhden ihmisen kulut.
Tuo 150e kuulostaa melko vähältä, varmasti joutuu aika tarkkaan miettiä mitä ostaa jos noissa summissa yrittää pidempään (siis useamman kuukauden putkeen) pysyä. Toisaalta 250e taas on jo aika paljon yhden ihmisen ruoista, jos säännöllisesti käyttää tuon verran. Tuolla perusteella nelihenkisellä perheelläkin menisi aina tonni kuukaudessa pelkkään ruokaan. Kun ostaa vain itselleen ja on vain omat mahdolliset rajoitteet ja aikataulu huolena niin on vielä helpompi säännöstellä rahan käyttöään ja ruoanlaittoaan, joten en ihan usko ettei tuota halvemmalla ainakin välillä saisi kuukauden ruokaostoksiaan hoidettua. Toki vaikuttaa paljon että mihin on tottunut, eli onko aina pakko olla juustoa leivälle vai pärjäisikö välillä pelkällä levitteellä jne.
Pärjätäkseen 150 e/kk vaatii vähän oma-aloitteisuutta. Eläkkeellä ollessani pärjään tuolla summalla hyvin. Mutta käyn marjassa ja sienestämässä ja säilön. Kasvimaa on ja säilön kaiken sieltä, mm avomaan kurkut, sipulit, pavut, tomaatit, kaikki yrtit, kesällä sieltä tulee kesäkurpitsaa, erilaisia salaatteja ja tietenkin tomaatteja ja kurkkuja syötäväksi. Leivät leivon itse ja kakkuja silloin tällöin. Naapureilta saan ämpärikaupalla hedelmiä syksyllä, itsellä on pari hedelmäpuuta. Keittelen hillot ja marmelaadit itse mahd. vähäisellä sokerimäärällä. Tämä on minulle siis mieluista hommaa, säästää ruokamenoissa ei tarvitsisi ollenkaan kun eläke on varsin hyvä. Se on vaan niin mukava nauttia omien käsiensä töistä ja syödä terveellisesti kesät talvet.
Tämä on ihan utopiaa verrattuna kaupungin kerrostalossa asuvaan yksinäiseen tukilaiseen.
Mikä estää säilömisen kerrostaloasunnossa jos on tukilainen ja on paljon aikaa, kun ei käy töissä? Edullisia hedelmä- ym. tarjouksia on sesonkiaikana aina tarjolla ja maaseudulla voi käydä pellolta poimimassa vielä edullisemmin. Sienessäkin voi käydä vaikka asuu kerrostalossa. Oma-aloitteisuutta se vaatii, kuten kirjoitinkin. Se näköjään puuttuu nykyisin nuoremmilta polvilta, rahaa pitäisi saada kolme tonnia kuussa käteen kävi sitten töissä tai ei.
köyhän ei kannata säilöä itse vaan ostaa valmiit säilykkeet kaupasta. tulee usein edullisemmaksi kuin säilöisi (saatika kasvattaisi) itse
mene töihin, saat enemmän mitä saat sossusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön kirjoitti:
Täällä on usempi kertonut että ruokaan on riittänyt n. 150 €/ kuukausi. Vaikea uskoa, itse en osta limsoja, olutta, tupakkaa, eikä herkkuja. Ei br-lihaa jonka hinta noussut merkittävästi. Kuitenkin viime kuussa meni 250 € pelkkään ruokaan. Peruselintarvikeet, juurekset, peruna, halvin juusto, ruisleiåä, ei sämpylöitä. Säästin kaikki kuitit ja laskin ruokatarvikkeisiin käytetyn rahan. Tämä siis yhden ihmisen kulut.
Tuo 150e kuulostaa melko vähältä, varmasti joutuu aika tarkkaan miettiä mitä ostaa jos noissa summissa yrittää pidempään (siis useamman kuukauden putkeen) pysyä. Toisaalta 250e taas on jo aika paljon yhden ihmisen ruoista, jos säännöllisesti käyttää tuon verran. Tuolla perusteella nelihenkisellä perheelläkin menisi aina tonni kuukaudessa pelkkään ruokaan. Kun ostaa vain itselleen ja on vain omat mahdolliset rajoitteet ja aikataulu huolena niin on vielä helpompi säännöstellä rahan käyttöään ja ruoanlaittoaan, joten en ihan usko ettei tuota halvemmalla ainakin välillä saisi kuukauden ruokaostoksiaan hoidettua. Toki vaikuttaa paljon että mihin on tottunut, eli onko aina pakko olla juustoa leivälle vai pärjäisikö välillä pelkällä levitteellä jne.
Pärjätäkseen 150 e/kk vaatii vähän oma-aloitteisuutta. Eläkkeellä ollessani pärjään tuolla summalla hyvin. Mutta käyn marjassa ja sienestämässä ja säilön. Kasvimaa on ja säilön kaiken sieltä, mm avomaan kurkut, sipulit, pavut, tomaatit, kaikki yrtit, kesällä sieltä tulee kesäkurpitsaa, erilaisia salaatteja ja tietenkin tomaatteja ja kurkkuja syötäväksi. Leivät leivon itse ja kakkuja silloin tällöin. Naapureilta saan ämpärikaupalla hedelmiä syksyllä, itsellä on pari hedelmäpuuta. Keittelen hillot ja marmelaadit itse mahd. vähäisellä sokerimäärällä. Tämä on minulle siis mieluista hommaa, säästää ruokamenoissa ei tarvitsisi ollenkaan kun eläke on varsin hyvä. Se on vaan niin mukava nauttia omien käsiensä töistä ja syödä terveellisesti kesät talvet.
Tämä on ihan utopiaa verrattuna kaupungin kerrostalossa asuvaan yksinäiseen tukilaiseen.
Mikä estää säilömisen kerrostaloasunnossa jos on tukilainen ja on paljon aikaa, kun ei käy töissä? Edullisia hedelmä- ym. tarjouksia on sesonkiaikana aina tarjolla ja maaseudulla voi käydä pellolta poimimassa vielä edullisemmin. Sienessäkin voi käydä vaikka asuu kerrostalossa. Oma-aloitteisuutta se vaatii, kuten kirjoitinkin. Se näköjään puuttuu nykyisin nuoremmilta polvilta, rahaa pitäisi saada kolme tonnia kuussa käteen kävi sitten töissä tai ei.
köyhän ei kannata säilöä itse vaan ostaa valmiit säilykkeet kaupasta. tulee usein edullisemmaksi kuin säilöisi (saatika kasvattaisi) itse
ainakin hgissä on pieni pläntti maata jossa voi kasvattaa perunoita jne. marjat poimia metsästä, sienet kerätä ja säilöä jne
Ei toimeentulotuella kuulukaan ostella moisia keskiluokan tuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä monet kirjoittelevat ihan huuhaata, koska eivät oikeasti ymmärrä eivätkä tiedä, miten asiat ovat.
Joku käski jopa mennä hakemaan eu-ruokakassia - niitä ei ole ollut tarjolla enää pariin vuoteen (vai loppuiko se jo ennen koronaa, tää aika menee niin nopeasti, ettei pysy perässä). Joillain paikkakunnilla niitä riitti vähän pidempään, ja joillain paikkakunnilla sosiaalitoimi edelleen tarjoaa ruokakasseja, vaikkei se niille oikeasti kuulukaan. Mutta EU:n ruokakassi on historiaa, se piti korvata maksukortilla, mutta yhtään korttia ei ole vielä olemassakaan, missään EU-maassa.
Sitten: on olemassa oikeasti väliinputoajia, jotka eivät saa mitään oikein kohdennettuja tukia mistään. He eivät kelpaa työttömiksi työnhakijoiksi, koska ovat liian sairaita, mutta Kelan mielestä he eivät ole työkyvyttömiä. Eläkkeellekään ei pääse, eikä kukaan ota töihin ihmistä, joka on esimerkiksi täysin pidätyskyvytön, jolla ei ole lainkaan puristusvoimaa käsissään ja jonka näkökyky on niin heikko, ettei erota liikennemerkkien tekstejä.
Täysipäiväisessä työssä käydessä voi silti käteen jäävä palkka olla niin pieni, että laskennallisten temppujen jälkeen maksetaan edelleen toimeentulotukea.
Mutta sitten tuo ap:n väite, että 150€ ei millään pysty saamaan kuukaudeksi ruokaa. Kyllä pystyy, mutta se vaatii vaivaa, ja tinkimistä joistakin asioista. Meillä on 6 henkeä ja ruokakulut ovat noin 900€/kk. Tuosta tulee juuri se 150€/KK/henki, ja mielestäni meillä syödään liikaa, liian hyvin ja tuhlaillen, edelleen - MUTTA - perunat ovat ilmaisia (saan vanhemmiltani), marjat ilmaisia (naapurilta tai metsästä), osaan tehdä itse ihan alusta pitäen liki kaikkia ruokia (en tee makkaraa itse, koska se on mielestäni liian vaivalloista), kasvatan useamman kuukauden kasvikset kasvimaallani... Eli minulla on ollut aikoinaan varaa ostaa se kasvimaa, pakastimet, maakellari jne.
Kuitenkin, yksineläjä pystyy elämään 150€/kk - siis tuo ruokaan, kaikkiin syömisiin. Se ei ole helppoa, yksinkertaista, vaivatonta eikä kovin motivoivaakaan, jos se on pakko eikä mitään pakotietä ole näkyvissä. Helppo on huudella sivusta, että tienaan 100 000€/v ja elän 150€/kk. Ihan varmasti, tottakai, mutta sinulla onkin AINA se tieto mukana, että jos oikeasti on pakko kuluttaa enemmän, voit niin tehdä. Kun sitä pakotietä ei ole, se jatkuva kituuttaminen musertaa ja passivoi.
Laskennallisesti 150..laskennallisesti....150 ei saa kuukaudeksi ruokaa ,eikä monipuolista.20 eurolla saa kuulemma yksinäinen ihminen ruoat pitkäksi aikaa.
Nämä itse kasvattamiset, keräämiset, säilömiset ym. ja lisätään joukkoon vielä metsästys ja kalastus ovat ihan hyviä neuvoja.
Ne ei kuitenkaan joulun alla paljon lämmitä, kun rahat on vähissä. Ensi vuoden jouluna ehkä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei todellakaan ole enää hyvinvointivaltio. Eikä monista tämän ketjun kommenteista päätellen kummoinen sivistysvaltiokaan.
Sokos voi sitten myydä tuotteitaan näille Afrikkalaisille kun niin haluaa. Varmaan kassa kilisee ja kovasti. Älkää suomalaiset ostako näistä oksettavista woke kaupoista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlaat rahasi kalliiseen maitoon? Juo vettä.
Vesi on janojuoma, maito on ravintoa, ruokaa. Siinä on ero. Maidossa on proteiinia, kalsiumia, D-vitamiinia. Niitä ei ole vedessä.
Litrassa maitoa on jotain 35g proteiinia, tai yogurtissa ainakin, se on iso osa päivän tarpeesta. Siinä on myös energiaa, vedessä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa Keuruulle töihin. Jyväskylä 60 km päässä. HT Laser ja Reka etsivät koko ajan työntekijöitä. Kouluttavat työn ohessa, peruskoulupohja riittää. Yksiön vuokra täällä noin 300 euroa kuukaudessa, useimmat alle. Maksavat kunnon palkan ja lisät.
Tosi surullista ja hölmöä, ettei esim pk-seudun työttömät tartu tällaiseen tilaisuuteen! Kyllä työn perässä pitäisi olla valmis muuttamaan ja siten elättää itse itsensä. Surkeaa, miten liian moni väkisin asuu täällä pk-seudulla. Elämää on muuallakin.
Kyllä on muutettu useinkin työn perässä, muttei enää ole halua muuttaa näin vanhemmalla iällä. Uudella paikkakunnalla on edessä yksinäisyys koska suurin osa ihmissuhteista solmitaan nuorina. Yksinäisyys puolestaan altistaa masennukselle. Jos pitää päätyä itsemurhaan, niin sen voi tehdä yhtä hyvin nykyiselläkin paikkakunnalla.
Jos uudelle paikkakunnalle menee töihin, väkisinkin tutustuu uusiin ihmisiin. Työssäkäyvän on rahaa myös harrastaa?
Kun aikoinaan muutin naapurikuntaan, niin aiemmat ystävät lakkasivat käymästä kylässä kun matkaa oli 20 km. Uusia ystäviä en saanut siellä 5 vuoden oloaikanani, joten muutin takaisin aiemmalle paikkakunnalle.
Kun olin Raumalla työhaastattelussa, niin minulle vihjattiin, että pitää ostaa vene ja liittyä venekerhoon jotta tutustuu paikallisiin.
Ei se niin yksinkertaista ole ja riippuu persoonallisuudesta.Monta uutta yli kuusikymppistä ihmistä itse olet liittänyt lähiystäväpiiriisi viime aikoina- rehellisesti?
En yhtään. En tunne ketään minkään ikäistä näillä nurkilla, jolla olisi edes joitakin samoja kiinnostuksen alueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlaat rahasi kalliiseen maitoon? Juo vettä.
Vesi on janojuoma, maito on ravintoa, ruokaa. Siinä on ero. Maidossa on proteiinia, kalsiumia, D-vitamiinia. Niitä ei ole vedessä.
Litrassa maitoa on jotain 35g proteiinia, tai yogurtissa ainakin, se on iso osa päivän tarpeesta. Siinä on myös energiaa, vedessä ei ole.
Mitenkäs ne muissa maissa pärjäävät ja pysyvät jopa terveempinä kuin suomalaiset vaikka eivät maitoa lipitä ruokajuomana? Muualtakin saa proteiinia, kalsiumia ja D-vitamiinia, se ei ole pelkästään maidosta kiinni. Vesi on paras juoma aikuisille.
Vierailija kirjoitti:
Myy omaisuutta tai mene töihin
Jos ap saa tt-tukeam, hän on jo joutunut myymään omaisuutensa!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kuule meillä 2 töissä käyvää ja on ollut jouluja kymppien budjetilla. Onneksi talo kohta maksettu. Valintahan se on sekin.
Kyllä kympit jouluun riittää, mutta mikä järki pihistää kaikesta ja maksaa taloa?
Joo, ja en saa asumistukea, siitä ei kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta röökiaskia ja sixpackia jätit pois tuosta listauksestasi?
Myös työntekoa voisit koittaa, tai ainakin työmarkkinoiden käytettäväksi ilmoittautumista.
Joo provolta haiskahtaa jos tyyppi saa vain toimeentulotukea. Kumminkin asumistuki ja työmarkkinatuki olemassa.
Ihan sama 532e/kk se perustoimeentulotuen osa on, vaikka saisi muitakin tukia.
Kannattaa tutustua miten toimeentulotuki toimii
Miten se toimii? Näinkö:
Asumistuki kattaa vuokran. Työmarkkinatuki on 572€ netto. Siihen päälle toimeentulotuen perusosa 587€. Eli jos asumistukea ei lasketa kun se menee vuokraan, niin tulee 1160€ nettona tilille.
Ei. Perusosa ei ole mikään henkilölle maksettava euromäärä kuten moni luulee. Perusosa on osa toimeentulotuen laskelmaa. Ensin lasketaan yhteen tulot. Perusosa vähennetään henkilön tuloista, se on se osa jolla tulee itse maksaa esim. puhelinlaskut yms menot. Perusosan lisäksi tuloista vähennetään vuokra, sähkölaskut, kotivakuutus yms muut laskut. Se mitä tämän jälkeen jää, kertoo maksetaanko toimeentulotukea vai ei.
Jos menoja on enemmän kuin tuloja, maksetaan erotuksen verran toimeentulotukea. Jos tuloja on enemmän kuin menoja, ei toimeentulotukea makseta ollenkaan.
Väärin ja väärin.
Toimeentulotuessa lasketaan yhteen TULOT ja käytettävissä oleva VARALLISUUS (esim säästöt).
ja tästä EI VÄHENNETÄ "muita laskuja". On tasan tarkkaan tiedossa mitkä menot vähennetään ja kaikki muut laskut maksetaan siitä perusosasta.
Tiedän kyllä, työskentelen päivittäin toimeentulotuki asioiden parissa. Esimerkkini oli hyvin karkea esimerkki enkä todellakaan kaikkia koukeroita siihen avannut. Kyllä toimeentulotuesta vähennetään perusosa, perusosasta tulee maksaa tietyt laskut itse. Sen jälkeen siitä vähennetään muut toimeentulotuessa huomioitavat laskut. Tämän kyllä jo sanoin aiemmassa viestissäni jo.
Vierailija kirjoitti:
Töihin huutelijat vosiivat kertoa seuraavaksi millaista työtä heillä olisi tarjolla ja missä sekä maksamansa palkan.
No oikotieltä voi esimerkiksi lähteä etsimään avoimia työpaikkoja. Luuletko että meille muille ne työpaikat on vain tupsahtaneet jostain? Niitä on haettu ja niitä varten on joutunut opiskelemaan aika monta vuotta. Miten työttömät olisi jossain erikoisasemassa että heille pitäisi tarjota työpaikkoja tarjottimella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin huutelijat vosiivat kertoa seuraavaksi millaista työtä heillä olisi tarjolla ja missä sekä maksamansa palkan.
No oikotieltä voi esimerkiksi lähteä etsimään avoimia työpaikkoja. Luuletko että meille muille ne työpaikat on vain tupsahtaneet jostain? Niitä on haettu ja niitä varten on joutunut opiskelemaan aika monta vuotta. Miten työttömät olisi jossain erikoisasemassa että heille pitäisi tarjota työpaikkoja tarjottimella?
Miksi oletat ettei työtön ole ollut ikinä töissä?
Ruokajonoon. Tai sitten lähdet kerjuulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin menet töihin?
Sinä voit näyttää esimerkkiä alkamalla luomaan työpaikkoja jotta edes suurimmalle osalle Suomen työttömistä, joita on yli puoli miljoonaa, olisi tarjolla potentiaalinen työpaikka. Tällä hetkellä te-palvelussa (kyllä tiedän, että ilmoituksia on muuallakin) on 26567 työpaikkailmoitusta, eli ei lähellekään tarpeeksi, ja suurimpaan osaan noistakin paikoista valitaan joku jo työssä oleva ja osa on vieläpä valetyöpaikkoja joita ei ole oikeasti edes olemassa.
Eli jos kaikille ei riitä töitä niin kenenkään ei tarvitse vaivautua hakemaan töitä?
Täällä monet kirjoittelevat ihan huuhaata, koska eivät oikeasti ymmärrä eivätkä tiedä, miten asiat ovat.
Joku käski jopa mennä hakemaan eu-ruokakassia - niitä ei ole ollut tarjolla enää pariin vuoteen (vai loppuiko se jo ennen koronaa, tää aika menee niin nopeasti, ettei pysy perässä). Joillain paikkakunnilla niitä riitti vähän pidempään, ja joillain paikkakunnilla sosiaalitoimi edelleen tarjoaa ruokakasseja, vaikkei se niille oikeasti kuulukaan. Mutta EU:n ruokakassi on historiaa, se piti korvata maksukortilla, mutta yhtään korttia ei ole vielä olemassakaan, missään EU-maassa.
Sitten: on olemassa oikeasti väliinputoajia, jotka eivät saa mitään oikein kohdennettuja tukia mistään. He eivät kelpaa työttömiksi työnhakijoiksi, koska ovat liian sairaita, mutta Kelan mielestä he eivät ole työkyvyttömiä. Eläkkeellekään ei pääse, eikä kukaan ota töihin ihmistä, joka on esimerkiksi täysin pidätyskyvytön, jolla ei ole lainkaan puristusvoimaa käsissään ja jonka näkökyky on niin heikko, ettei erota liikennemerkkien tekstejä.
Täysipäiväisessä työssä käydessä voi silti käteen jäävä palkka olla niin pieni, että laskennallisten temppujen jälkeen maksetaan edelleen toimeentulotukea.
Mutta sitten tuo ap:n väite, että 150€ ei millään pysty saamaan kuukaudeksi ruokaa. Kyllä pystyy, mutta se vaatii vaivaa, ja tinkimistä joistakin asioista. Meillä on 6 henkeä ja ruokakulut ovat noin 900€/kk. Tuosta tulee juuri se 150€/KK/henki, ja mielestäni meillä syödään liikaa, liian hyvin ja tuhlaillen, edelleen - MUTTA - perunat ovat ilmaisia (saan vanhemmiltani), marjat ilmaisia (naapurilta tai metsästä), osaan tehdä itse ihan alusta pitäen liki kaikkia ruokia (en tee makkaraa itse, koska se on mielestäni liian vaivalloista), kasvatan useamman kuukauden kasvikset kasvimaallani... Eli minulla on ollut aikoinaan varaa ostaa se kasvimaa, pakastimet, maakellari jne.
Kuitenkin, yksineläjä pystyy elämään 150€/kk - siis tuo ruokaan, kaikkiin syömisiin. Se ei ole helppoa, yksinkertaista, vaivatonta eikä kovin motivoivaakaan, jos se on pakko eikä mitään pakotietä ole näkyvissä. Helppo on huudella sivusta, että tienaan 100 000€/v ja elän 150€/kk. Ihan varmasti, tottakai, mutta sinulla onkin AINA se tieto mukana, että jos oikeasti on pakko kuluttaa enemmän, voit niin tehdä. Kun sitä pakotietä ei ole, se jatkuva kituuttaminen musertaa ja passivoi.