Lue keskustelun säännöt.
Nyt tuli raja vastaan; Raha on loppu eikä riitä enää ruokaan. Ostan kaupasta perusruokaa kuten kanaa, riisiä, maitoa, ruisleipää, margariinia, vessapaperia. Toimeentulotuki 532e/kk on täysin riittämätön
03.12.2022 |
Jouduin viime kuuksi ottamaan velkaa kaverilta, ja nyt maksoin tämän kuun alussa velan pois.
Nyt on jäljellä 150e koko loppukuuksi, eli myös jouluksi.
MILLOIN PERUSTOIMEENTULOTUKEEN TULEE KOROTUS OIKEALLE TASOLLE?
HALLITUS????
Kommentit (1822)
Vierailija kirjoitti:
Täällä monet kirjoittelevat ihan huuhaata, koska eivät oikeasti ymmärrä eivätkä tiedä, miten asiat ovat.
Joku käski jopa mennä hakemaan eu-ruokakassia - niitä ei ole ollut tarjolla enää pariin vuoteen (vai loppuiko se jo ennen koronaa, tää aika menee niin nopeasti, ettei pysy perässä). Joillain paikkakunnilla niitä riitti vähän pidempään, ja joillain paikkakunnilla sosiaalitoimi edelleen tarjoaa ruokakasseja, vaikkei se niille oikeasti kuulukaan. Mutta EU:n ruokakassi on historiaa, se piti korvata maksukortilla, mutta yhtään korttia ei ole vielä olemassakaan, missään EU-maassa.
Sitten: on olemassa oikeasti väliinputoajia, jotka eivät saa mitään oikein kohdennettuja tukia mistään. He eivät kelpaa työttömiksi työnhakijoiksi, koska ovat liian sairaita, mutta Kelan mielestä he eivät ole työkyvyttömiä. Eläkkeellekään ei pääse, eikä kukaan ota töihin ihmistä, joka on esimerkiksi täysin pidätyskyvytön, jolla ei ole lainkaan puristusvoimaa käsissään ja jonka näkökyky on niin heikko, ettei erota liikennemerkkien tekstejä.
Täysipäiväisessä työssä käydessä voi silti käteen jäävä palkka olla niin pieni, että laskennallisten temppujen jälkeen maksetaan edelleen toimeentulotukea.
Mutta sitten tuo ap:n väite, että 150€ ei millään pysty saamaan kuukaudeksi ruokaa. Kyllä pystyy, mutta se vaatii vaivaa, ja tinkimistä joistakin asioista. Meillä on 6 henkeä ja ruokakulut ovat noin 900€/kk. Tuosta tulee juuri se 150€/KK/henki, ja mielestäni meillä syödään liikaa, liian hyvin ja tuhlaillen, edelleen - MUTTA - perunat ovat ilmaisia (saan vanhemmiltani), marjat ilmaisia (naapurilta tai metsästä), osaan tehdä itse ihan alusta pitäen liki kaikkia ruokia (en tee makkaraa itse, koska se on mielestäni liian vaivalloista), kasvatan useamman kuukauden kasvikset kasvimaallani... Eli minulla on ollut aikoinaan varaa ostaa se kasvimaa, pakastimet, maakellari jne.
Kuitenkin, yksineläjä pystyy elämään 150€/kk - siis tuo ruokaan, kaikkiin syömisiin. Se ei ole helppoa, yksinkertaista, vaivatonta eikä kovin motivoivaakaan, jos se on pakko eikä mitään pakotietä ole näkyvissä. Helppo on huudella sivusta, että tienaan 100 000€/v ja elän 150€/kk. Ihan varmasti, tottakai, mutta sinulla onkin AINA se tieto mukana, että jos oikeasti on pakko kuluttaa enemmän, voit niin tehdä. Kun sitä pakotietä ei ole, se jatkuva kituuttaminen musertaa ja passivoi.
Taidat olla aika yksinkertainen kun luulet että ruokakulut kasvavat suoraan suhteessa määrään.
900e/kk ei tosiaankaan voi suoraan jakaa kuudella, jos haluaa yksinasuvan ruokakulut.
Yksin asuvalle kaikki on kalleinta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuta tänne Jenkkeihin niin ei tarvitse valittaa toimeentulotuesta. Sitä kun ei ole.
Täällähän ne tukien lisäämiset tiedetään, joten olet ihan oikeassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
olen elänyt koko vuoden siten, kuin saisin työmarkkinatukea ja kelan asumistukea. Olen siis ihan työssä käyvä, mutta en suosti uskomaan etteikö esim. työmarkkinatuella ja asumistuella voisi elää. Olen jopa onnistunut säästämään. Kuukaudessa jää vuokran, puhelin- ja sähkölaskun jälkeen n. 250 euroa käyttöön. Siitä summasta maksan julkisen liikenteen, lääkkeet, ruoan, hygieniatarvikkeet ja mahdolliset vaatehankinnat. Tarkkaan pitää suunnitella budjetti ja pysyä siinä tiukasti, mutta se onnistuu. Toki on oltava myös onnea siinä, että onnistuu löytämään vuokra-asunnon, jossa lämpö kuuluu vuokraan (käytin asumismenoina kaupungin vuokra-asunnossa asuvan kaverini asumismenoja). Eikä saa sievistellä asumispaikan suhteen (eli täytyy hyväksyä, että naapurustossa voi asua känniläisiä, tai että av-palstalaisten mielestä kaupunginosassa ei voi asua, koska sitten kaikki tietää, että olet köyhä ja sehän olisi maailman nolointa).
Olen myös käynyt julkisilla liikennevälineillä matkalla, suunnittelin matkan etukäteen, jotta saisin liput mahdollisimman eullisesti.
Mitään erikoisherkkuja ei toki voi ostaa, eli ei limuja, karkkeja. Kaikki ostetaan kilohintojen mukaan. Eli ei mitään kanasuikaleita, ei edes punalaputettuja tuotteita, jos punalaputuksen jälkeenkin niissä on korkemapi kilohinta kuin halvimmassa normaalihintaisessa tuotteessa. Ei käydä ravintoloissa juhlimassa kavereiden tai edes kaimojen synttäreitä tai muissakaan kissanristäisissä. Jos käydään, niin sanotaan, että ei ole rahaa käytettävissä lahjaan jne. kuntoilut tehdään kehonpainometelmällä. Eli ei kuntosaleja, ei lenkkivaatteiden tai hienojen nastakenkien ostamista. Kirpputoreja käytetään.
Onnistuin tavoitteessani ja pystyin elämään vuoden alle minimitulojen ja saamaan säästöönkin puskurirahaa. Ensi vuonna alkaa uusi projekti.
Arvostan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta röökiaskia ja sixpackia jätit pois tuosta listauksestasi?
Myös työntekoa voisit koittaa, tai ainakin työmarkkinoiden käytettäväksi ilmoittautumista.
Joo provolta haiskahtaa jos tyyppi saa vain toimeentulotukea. Kumminkin asumistuki ja työmarkkinatuki olemassa.
Ihan sama 532e/kk se perustoimeentulotuen osa on, vaikka saisi muitakin tukia.
Kannattaa tutustua miten toimeentulotuki toimii
Miten se toimii? Näinkö:
Asumistuki kattaa vuokran. Työmarkkinatuki on 572€ netto. Siihen päälle toimeentulotuen perusosa 587€. Eli jos asumistukea ei lasketa kun se menee vuokraan, niin tulee 1160€ nettona tilille.
Ei. Perusosa ei ole mikään henkilölle maksettava euromäärä kuten moni luulee. Perusosa on osa toimeentulotuen laskelmaa. Ensin lasketaan yhteen tulot. Perusosa vähennetään henkilön tuloista, se on se osa jolla tulee itse maksaa esim. puhelinlaskut yms menot. Perusosan lisäksi tuloista vähennetään vuokra, sähkölaskut, kotivakuutus yms muut laskut. Se mitä tämän jälkeen jää, kertoo maksetaanko toimeentulotukea vai ei.
Jos menoja on enemmän kuin tuloja, maksetaan erotuksen verran toimeentulotukea. Jos tuloja on enemmän kuin menoja, ei toimeentulotukea makseta ollenkaan.
Väärin ja väärin.
Toimeentulotuessa lasketaan yhteen TULOT ja käytettävissä oleva VARALLISUUS (esim säästöt).
ja tästä EI VÄHENNETÄ "muita laskuja". On tasan tarkkaan tiedossa mitkä menot vähennetään ja kaikki muut laskut maksetaan siitä perusosasta.
Tiedän kyllä, työskentelen päivittäin toimeentulotuki asioiden parissa. Esimerkkini oli hyvin karkea esimerkki enkä todellakaan kaikkia koukeroita siihen avannut. Kyllä toimeentulotuesta vähennetään perusosa, perusosasta tulee maksaa tietyt laskut itse. Sen jälkeen siitä vähennetään muut toimeentulotuessa huomioitavat laskut. Tämän kyllä jo sanoin aiemmassa viestissäni jo.
No ei kyllä usko että työskentelet kun noin epätäsmällisiä tietoja annat.
perusostasta ei tule maksaa "tiettyjä laskuja" vaan KAIKKI MUUT LASKUT. vastaavasti toimeentulotuessa taas huomioidaan vain TIETYT laskut. Eli JUURI PÄINVASTOIN kuin sinä sanoit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä monet kirjoittelevat ihan huuhaata, koska eivät oikeasti ymmärrä eivätkä tiedä, miten asiat ovat.
Joku käski jopa mennä hakemaan eu-ruokakassia - niitä ei ole ollut tarjolla enää pariin vuoteen (vai loppuiko se jo ennen koronaa, tää aika menee niin nopeasti, ettei pysy perässä). Joillain paikkakunnilla niitä riitti vähän pidempään, ja joillain paikkakunnilla sosiaalitoimi edelleen tarjoaa ruokakasseja, vaikkei se niille oikeasti kuulukaan. Mutta EU:n ruokakassi on historiaa, se piti korvata maksukortilla, mutta yhtään korttia ei ole vielä olemassakaan, missään EU-maassa.
Sitten: on olemassa oikeasti väliinputoajia, jotka eivät saa mitään oikein kohdennettuja tukia mistään. He eivät kelpaa työttömiksi työnhakijoiksi, koska ovat liian sairaita, mutta Kelan mielestä he eivät ole työkyvyttömiä. Eläkkeellekään ei pääse, eikä kukaan ota töihin ihmistä, joka on esimerkiksi täysin pidätyskyvytön, jolla ei ole lainkaan puristusvoimaa käsissään ja jonka näkökyky on niin heikko, ettei erota liikennemerkkien tekstejä.
Täysipäiväisessä työssä käydessä voi silti käteen jäävä palkka olla niin pieni, että laskennallisten temppujen jälkeen maksetaan edelleen toimeentulotukea.
Mutta sitten tuo ap:n väite, että 150€ ei millään pysty saamaan kuukaudeksi ruokaa. Kyllä pystyy, mutta se vaatii vaivaa, ja tinkimistä joistakin asioista. Meillä on 6 henkeä ja ruokakulut ovat noin 900€/kk. Tuosta tulee juuri se 150€/KK/henki, ja mielestäni meillä syödään liikaa, liian hyvin ja tuhlaillen, edelleen - MUTTA - perunat ovat ilmaisia (saan vanhemmiltani), marjat ilmaisia (naapurilta tai metsästä), osaan tehdä itse ihan alusta pitäen liki kaikkia ruokia (en tee makkaraa itse, koska se on mielestäni liian vaivalloista), kasvatan useamman kuukauden kasvikset kasvimaallani... Eli minulla on ollut aikoinaan varaa ostaa se kasvimaa, pakastimet, maakellari jne.
Kuitenkin, yksineläjä pystyy elämään 150€/kk - siis tuo ruokaan, kaikkiin syömisiin. Se ei ole helppoa, yksinkertaista, vaivatonta eikä kovin motivoivaakaan, jos se on pakko eikä mitään pakotietä ole näkyvissä. Helppo on huudella sivusta, että tienaan 100 000€/v ja elän 150€/kk. Ihan varmasti, tottakai, mutta sinulla onkin AINA se tieto mukana, että jos oikeasti on pakko kuluttaa enemmän, voit niin tehdä. Kun sitä pakotietä ei ole, se jatkuva kituuttaminen musertaa ja passivoi.
Ei voi oikein mielestäni suoraan verrata yksineläjän ruokakuluja perheen ruokakuluihin. Suuremmat määrät kun tulevat suhteessa halvemmaksi. Yksineläjä joutuu usein ostamaan vähemmän kalliimmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön kirjoitti:
Täällä on usempi kertonut että ruokaan on riittänyt n. 150 €/ kuukausi. Vaikea uskoa, itse en osta limsoja, olutta, tupakkaa, eikä herkkuja. Ei br-lihaa jonka hinta noussut merkittävästi. Kuitenkin viime kuussa meni 250 € pelkkään ruokaan. Peruselintarvikeet, juurekset, peruna, halvin juusto, ruisleiåä, ei sämpylöitä. Säästin kaikki kuitit ja laskin ruokatarvikkeisiin käytetyn rahan. Tämä siis yhden ihmisen kulut.
Tuo 150e kuulostaa melko vähältä, varmasti joutuu aika tarkkaan miettiä mitä ostaa jos noissa summissa yrittää pidempään (siis useamman kuukauden putkeen) pysyä. Toisaalta 250e taas on jo aika paljon yhden ihmisen ruoista, jos säännöllisesti käyttää tuon verran. Tuolla perusteella nelihenkisellä perheelläkin menisi aina tonni kuukaudessa pelkkään ruokaan. Kun ostaa vain itselleen ja on vain omat mahdolliset rajoitteet ja aikataulu huolena niin on vielä helpompi säännöstellä rahan käyttöään ja ruoanlaittoaan, joten en ihan usko ettei tuota halvemmalla ainakin välillä saisi kuukauden ruokaostoksiaan hoidettua. Toki vaikuttaa paljon että mihin on tottunut, eli onko aina pakko olla juustoa leivälle vai pärjäisikö välillä pelkällä levitteellä jne.
Pärjätäkseen 150 e/kk vaatii vähän oma-aloitteisuutta. Eläkkeellä ollessani pärjään tuolla summalla hyvin. Mutta käyn marjassa ja sienestämässä ja säilön. Kasvimaa on ja säilön kaiken sieltä, mm avomaan kurkut, sipulit, pavut, tomaatit, kaikki yrtit, kesällä sieltä tulee kesäkurpitsaa, erilaisia salaatteja ja tietenkin tomaatteja ja kurkkuja syötäväksi. Leivät leivon itse ja kakkuja silloin tällöin. Naapureilta saan ämpärikaupalla hedelmiä syksyllä, itsellä on pari hedelmäpuuta. Keittelen hillot ja marmelaadit itse mahd. vähäisellä sokerimäärällä. Tämä on minulle siis mieluista hommaa, säästää ruokamenoissa ei tarvitsisi ollenkaan kun eläke on varsin hyvä. Se on vaan niin mukava nauttia omien käsiensä töistä ja syödä terveellisesti kesät talvet.
Tämä on ihan utopiaa verrattuna kaupungin kerrostalossa asuvaan yksinäiseen tukilaiseen.
Mikä estää säilömisen kerrostaloasunnossa jos on tukilainen ja on paljon aikaa, kun ei käy töissä? Edullisia hedelmä- ym. tarjouksia on sesonkiaikana aina tarjolla ja maaseudulla voi käydä pellolta poimimassa vielä edullisemmin. Sienessäkin voi käydä vaikka asuu kerrostalossa. Oma-aloitteisuutta se vaatii, kuten kirjoitinkin. Se näköjään puuttuu nykyisin nuoremmilta polvilta, rahaa pitäisi saada kolme tonnia kuussa käteen kävi sitten töissä tai ei.
köyhän ei kannata säilöä itse vaan ostaa valmiit säilykkeet kaupasta. tulee usein edullisemmaksi kuin säilöisi (saatika kasvattaisi) itse
ainakin hgissä on pieni pläntti maata jossa voi kasvattaa perunoita jne. marjat poimia metsästä, sienet kerätä ja säilöä jne
Ja tämä taas maksaa mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin huutelijat vosiivat kertoa seuraavaksi millaista työtä heillä olisi tarjolla ja missä sekä maksamansa palkan.
No oikotieltä voi esimerkiksi lähteä etsimään avoimia työpaikkoja. Luuletko että meille muille ne työpaikat on vain tupsahtaneet jostain? Niitä on haettu ja niitä varten on joutunut opiskelemaan aika monta vuotta. Miten työttömät olisi jossain erikoisasemassa että heille pitäisi tarjota työpaikkoja tarjottimella?
Jeps. Meidänkin firmassa on esim 5 paikkaa juuri nyt auki (minun kollegaksi). Löytyy linkedinstä. Palkka minulla 6000 €/kk. Hakijoita vain ei ole ollut. Paikka on ollut auki jo yli 6kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa Keuruulle töihin. Jyväskylä 60 km päässä. HT Laser ja Reka etsivät koko ajan työntekijöitä. Kouluttavat työn ohessa, peruskoulupohja riittää. Yksiön vuokra täällä noin 300 euroa kuukaudessa, useimmat alle. Maksavat kunnon palkan ja lisät.
Tosi surullista ja hölmöä, ettei esim pk-seudun työttömät tartu tällaiseen tilaisuuteen! Kyllä työn perässä pitäisi olla valmis muuttamaan ja siten elättää itse itsensä. Surkeaa, miten liian moni väkisin asuu täällä pk-seudulla. Elämää on muuallakin.
Kyllä on muutettu useinkin työn perässä, muttei enää ole halua muuttaa näin vanhemmalla iällä. Uudella paikkakunnalla on edessä yksinäisyys koska suurin osa ihmissuhteista solmitaan nuorina. Yksinäisyys puolestaan altistaa masennukselle. Jos pitää päätyä itsemurhaan, niin sen voi tehdä yhtä hyvin nykyiselläkin paikkakunnalla.
Jos uudelle paikkakunnalle menee töihin, väkisinkin tutustuu uusiin ihmisiin. Työssäkäyvän on rahaa myös harrastaa?
Kun aikoinaan muutin naapurikuntaan, niin aiemmat ystävät lakkasivat käymästä kylässä kun matkaa oli 20 km. Uusia ystäviä en saanut siellä 5 vuoden oloaikanani, joten muutin takaisin aiemmalle paikkakunnalle.
Kun olin Raumalla työhaastattelussa, niin minulle vihjattiin, että pitää ostaa vene ja liittyä venekerhoon jotta tutustuu paikallisiin.
Ei se niin yksinkertaista ole ja riippuu persoonallisuudesta.Monta uutta yli kuusikymppistä ihmistä itse olet liittänyt lähiystäväpiiriisi viime aikoina- rehellisesti?
Ainakin kolme hyvää ystävää ja parikymmentä tuttua ja naapuria olen saanut yli 60 v. kun ulkomaille muutin. Omasta asenteesta kiinni. Enkä ostanut venettä enkä pelaa golffia ja tennistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä monet kirjoittelevat ihan huuhaata, koska eivät oikeasti ymmärrä eivätkä tiedä, miten asiat ovat.
Joku käski jopa mennä hakemaan eu-ruokakassia - niitä ei ole ollut tarjolla enää pariin vuoteen (vai loppuiko se jo ennen koronaa, tää aika menee niin nopeasti, ettei pysy perässä). Joillain paikkakunnilla niitä riitti vähän pidempään, ja joillain paikkakunnilla sosiaalitoimi edelleen tarjoaa ruokakasseja, vaikkei se niille oikeasti kuulukaan. Mutta EU:n ruokakassi on historiaa, se piti korvata maksukortilla, mutta yhtään korttia ei ole vielä olemassakaan, missään EU-maassa.
Sitten: on olemassa oikeasti väliinputoajia, jotka eivät saa mitään oikein kohdennettuja tukia mistään. He eivät kelpaa työttömiksi työnhakijoiksi, koska ovat liian sairaita, mutta Kelan mielestä he eivät ole työkyvyttömiä. Eläkkeellekään ei pääse, eikä kukaan ota töihin ihmistä, joka on esimerkiksi täysin pidätyskyvytön, jolla ei ole lainkaan puristusvoimaa käsissään ja jonka näkökyky on niin heikko, ettei erota liikennemerkkien tekstejä.
Täysipäiväisessä työssä käydessä voi silti käteen jäävä palkka olla niin pieni, että laskennallisten temppujen jälkeen maksetaan edelleen toimeentulotukea.
Mutta sitten tuo ap:n väite, että 150€ ei millään pysty saamaan kuukaudeksi ruokaa. Kyllä pystyy, mutta se vaatii vaivaa, ja tinkimistä joistakin asioista. Meillä on 6 henkeä ja ruokakulut ovat noin 900€/kk. Tuosta tulee juuri se 150€/KK/henki, ja mielestäni meillä syödään liikaa, liian hyvin ja tuhlaillen, edelleen - MUTTA - perunat ovat ilmaisia (saan vanhemmiltani), marjat ilmaisia (naapurilta tai metsästä), osaan tehdä itse ihan alusta pitäen liki kaikkia ruokia (en tee makkaraa itse, koska se on mielestäni liian vaivalloista), kasvatan useamman kuukauden kasvikset kasvimaallani... Eli minulla on ollut aikoinaan varaa ostaa se kasvimaa, pakastimet, maakellari jne.
Kuitenkin, yksineläjä pystyy elämään 150€/kk - siis tuo ruokaan, kaikkiin syömisiin. Se ei ole helppoa, yksinkertaista, vaivatonta eikä kovin motivoivaakaan, jos se on pakko eikä mitään pakotietä ole näkyvissä. Helppo on huudella sivusta, että tienaan 100 000€/v ja elän 150€/kk. Ihan varmasti, tottakai, mutta sinulla onkin AINA se tieto mukana, että jos oikeasti on pakko kuluttaa enemmän, voit niin tehdä. Kun sitä pakotietä ei ole, se jatkuva kituuttaminen musertaa ja passivoi.
Ei voi oikein mielestäni suoraan verrata yksineläjän ruokakuluja perheen ruokakuluihin. Suuremmat määrät kun tulevat suhteessa halvemmaksi. Yksineläjä joutuu usein ostamaan vähemmän kalliimmalla.
Olen ollut jo pari vuosikymmentä leski ja yksineläjä. Tuohon väitteeseesi en usko. Samat hinnat kaupoissa on yksineläjille kuin perheellisillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä monet kirjoittelevat ihan huuhaata, koska eivät oikeasti ymmärrä eivätkä tiedä, miten asiat ovat.
Joku käski jopa mennä hakemaan eu-ruokakassia - niitä ei ole ollut tarjolla enää pariin vuoteen (vai loppuiko se jo ennen koronaa, tää aika menee niin nopeasti, ettei pysy perässä). Joillain paikkakunnilla niitä riitti vähän pidempään, ja joillain paikkakunnilla sosiaalitoimi edelleen tarjoaa ruokakasseja, vaikkei se niille oikeasti kuulukaan. Mutta EU:n ruokakassi on historiaa, se piti korvata maksukortilla, mutta yhtään korttia ei ole vielä olemassakaan, missään EU-maassa.
Sitten: on olemassa oikeasti väliinputoajia, jotka eivät saa mitään oikein kohdennettuja tukia mistään. He eivät kelpaa työttömiksi työnhakijoiksi, koska ovat liian sairaita, mutta Kelan mielestä he eivät ole työkyvyttömiä. Eläkkeellekään ei pääse, eikä kukaan ota töihin ihmistä, joka on esimerkiksi täysin pidätyskyvytön, jolla ei ole lainkaan puristusvoimaa käsissään ja jonka näkökyky on niin heikko, ettei erota liikennemerkkien tekstejä.
Täysipäiväisessä työssä käydessä voi silti käteen jäävä palkka olla niin pieni, että laskennallisten temppujen jälkeen maksetaan edelleen toimeentulotukea.
Mutta sitten tuo ap:n väite, että 150€ ei millään pysty saamaan kuukaudeksi ruokaa. Kyllä pystyy, mutta se vaatii vaivaa, ja tinkimistä joistakin asioista. Meillä on 6 henkeä ja ruokakulut ovat noin 900€/kk. Tuosta tulee juuri se 150€/KK/henki, ja mielestäni meillä syödään liikaa, liian hyvin ja tuhlaillen, edelleen - MUTTA - perunat ovat ilmaisia (saan vanhemmiltani), marjat ilmaisia (naapurilta tai metsästä), osaan tehdä itse ihan alusta pitäen liki kaikkia ruokia (en tee makkaraa itse, koska se on mielestäni liian vaivalloista), kasvatan useamman kuukauden kasvikset kasvimaallani... Eli minulla on ollut aikoinaan varaa ostaa se kasvimaa, pakastimet, maakellari jne.
Kuitenkin, yksineläjä pystyy elämään 150€/kk - siis tuo ruokaan, kaikkiin syömisiin. Se ei ole helppoa, yksinkertaista, vaivatonta eikä kovin motivoivaakaan, jos se on pakko eikä mitään pakotietä ole näkyvissä. Helppo on huudella sivusta, että tienaan 100 000€/v ja elän 150€/kk. Ihan varmasti, tottakai, mutta sinulla onkin AINA se tieto mukana, että jos oikeasti on pakko kuluttaa enemmän, voit niin tehdä. Kun sitä pakotietä ei ole, se jatkuva kituuttaminen musertaa ja passivoi.
Taidat olla aika yksinkertainen kun luulet että ruokakulut kasvavat suoraan suhteessa määrään.
900e/kk ei tosiaankaan voi suoraan jakaa kuudella, jos haluaa yksinasuvan ruokakulut.Yksin asuvalle kaikki on kalleinta
Ei ole. Uusavuttomalle kylläkin kun ei osaa katsella kilohintoja ja hyödyntää tarjouksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä saat kk enemmän rahaa käteen kuin itse työtä tehden. Ja ruikutat tääl. Parempi sun on sit poistaa ittes muonalaskuista, säästyis sekin raha johonkin hyödyllisempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään saat sitä toimeentulotukea eikä sinun tarvitsea murehtia vuokranmaksusta tai sähkölaskusta! Olisin onnellinen, jos minulla olisi tuollainen summa käytetettävissä ruokaan ym. ja energiaa riittäisi paremmin loppujen opintojen suorittamiseen.
Kun opiskelin, tulin huomattavasti paremmin toimeen kuin nyt työmarkkinatuella. Asuin silloin kuitenkin vapailla markkinoilla enkä missään valtion tukemassa opiskelija-asuntolassa.
Jälkikäteen voi tietysti kysyä kannattiko ottaa opintolainaa ruoka- ja asumiskuluihin kun kuitenkin jäi työttömäksi viisikymmentä täytettyään.Asumistuki ei muuten kata kaikkia asumiskuluja. Minulla menee koko työttömyystuen netto n. 500 € asumiseen ja siihen sähkö päälle. Asumiskuluni ovat kuitenkin sieltä edullisimmasta päästä, voisi olla tuplasti kalliimpaa. Sillä 250 €:n asumistuella pitää kattaa ihan kaikki muut menot. Toimeentulotukea saatan saada joka kolmas kuukausi kun sähkölasku lankeaa maksettavaksi.
Te, jotka sanotte, että aina on töitä tekevälle, niin oletteko 50-68 vuotiaita ja saaneet tuossa iässä uuden työpaikan. Varsinkin jos ette pysty enää ruumiilliseen työhön kulumien vuoksi.
Meille kunnan toimistoon palkattiin viimeksi 55 vuotias. Ei ollut kuin muutama hakija ja vain kaksi saatiin haastatteluun, toisille tuli "esteitä". Ei tunnu kamalasti jengiä työt kiinnostavan. Ihan hyvä homma, etätyömahdikkisuus ja palkka kolme tonnia.
Kerran haastattelussa yksi sanoi suoraan, että älkää valitko, haluan olla lapsen kanssa kotona. No ei väkisin haluta ketään töihin. Silloin ei saatu ketään, otettiin harkkari koulusta
Eikö teitä nuorempia kotoa yhtään ole vanhemmat tsempanneet kouluttautumaan ja töihin. Itse en katsonut kotona laiskimuksia, töitä on aina tehneet, joskus on pitänyt patistaa hakemaan ja vähän ohjeistaa haastatteluun ja kannustaa ottamaan vastaan huonompikin paikka, siitä on päässyt eteenpäin.
Elikkäs haluaisitte monta kymmentä hakijaa, joista pääsisitte valkkamaan sen Parhaan Huippuosaajan. Hakijamerestä huolimatta ette kykene/halua palkata kuin sen yhden. Loput joutuu taas kortistoon teidän pilkattavaksenne.
No meidän osastolla on yleensä vain yksi paikka kerrallaan auki vaikka tosi on, että useammallekin töitä olisi. Kunnat on nihkeitä palkkaamaan, kun aina on se laulu ettei ole rahaa.
Ihmettelen vaan missä ne kaikki työttömät on kun ei hae hyvää vakituista paikkaa, siisti etätyö, hyvät edut, hyvä liksa. Ei olla koskaan saatu kymmentä hakijaa.Mitä vaatimukset työlle on? Koulutus yms? Itse hakisin välittömästi tällaista paikkaa, jos siihen kelpaisi normaali työntekijä ilman mittavaa kurssituksia ja kouluja. Ja tosi asiahan on, että tarvitsette vain sen yhden työntekijän tuon paikan täyttämään. Aikaisemmin mainitsit tästä palkatusta 55-vuotiaastakin, kuin se olisi jotenkin negatiivinen asia, että tällaiseen olette joutuneet sortumaan. Mitä enemmän työntekijöille muutenkin asetetaan vaatimuksia, niin sitä vähemmän niitä kelvollisia hakijoitakin sitten on. Eikös tässäkin ole aika kova ristiriita, kun kaikkia kehotetaan niin kovasti töihin, mutta tosi asiassa suurta osaa niistä ei edes kelpuuteta, vaan mieluummin jätetään jopa paikka täyttämättä?
En tarkoittanut, että on negatiivinen asia, päinvastoin. Kommenttini oli vastaus jollekin, joka koki olevansa liian vanha ja puhui ikärasismista. Siksi kirjoitin, että otimme juuri 55 vuotiaan. Me otimme oikein mielellään tämän henkilön ja on oikein hyvin työnsä tehnyt. Ei oltaisi otettu, jos ei oltaisi haluttu. Ois varmaan jatkettu hakuaikaa.
Monet katsoo esim. Kunnan palkkoja tessistä (pieniä!) ja luulee, että sitä maksetaan eikä hae. Eikä ymmärrä mitä muita etuja kunnilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin menet töihin?
Sinä voit näyttää esimerkkiä alkamalla luomaan työpaikkoja jotta edes suurimmalle osalle Suomen työttömistä, joita on yli puoli miljoonaa, olisi tarjolla potentiaalinen työpaikka. Tällä hetkellä te-palvelussa (kyllä tiedän, että ilmoituksia on muuallakin) on 26567 työpaikkailmoitusta, eli ei lähellekään tarpeeksi, ja suurimpaan osaan noistakin paikoista valitaan joku jo työssä oleva ja osa on vieläpä valetyöpaikkoja joita ei ole oikeasti edes olemassa.
Eli jos kaikille ei riitä töitä niin kenenkään ei tarvitse vaivautua hakemaan töitä?
Olen ollut joskus työtön, ja voin kertoa, että hain töitä koko ajan. Sinä ja kaltaisesi olette syypäitä siihen, että monet työttömät kokevat todella pahaa oloa. Te harjoitatte henkistä väkivaltaa työttömiä kohtaan. Se tulee esiin monissa tämänkin ketjun kommenteissa. Kokoomus lietsoo tätä henkistä sadismia ja ratsastaa sillä kohti vaaleja. Tästä pitäisi tehdä ihmisoikeusasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin huutelijat vosiivat kertoa seuraavaksi millaista työtä heillä olisi tarjolla ja missä sekä maksamansa palkan.
No oikotieltä voi esimerkiksi lähteä etsimään avoimia työpaikkoja. Luuletko että meille muille ne työpaikat on vain tupsahtaneet jostain? Niitä on haettu ja niitä varten on joutunut opiskelemaan aika monta vuotta. Miten työttömät olisi jossain erikoisasemassa että heille pitäisi tarjota työpaikkoja tarjottimella?
Jeps. Meidänkin firmassa on esim 5 paikkaa juuri nyt auki (minun kollegaksi). Löytyy linkedinstä. Palkka minulla 6000 €/kk. Hakijoita vain ei ole ollut. Paikka on ollut auki jo yli 6kk.
Kuulostaa siltä, että alanne piireissä tiedetään, että työpaikkanne on jollain tapaa ongelmallinen tai että teillä on kohta yt:t alkamassa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä mene töihin ilmoittelijat on ehkä itse töissä ja nauttii/hekumoi/syyllistää kun toiset kärsii,
saa siitä tavallaan voimaa jatkaa omaa arkeaan. Psygologisesti aatellen ei kovin tervettä,
jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Lähtökohtaisesti ihmisiä pitäisi kannustaa vai mitä?
Jokainen voi itse kannustaa itseään, ei siihen muita tarvita. Omasta kokemuksesta tiedän tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen elänyt koko vuoden siten, kuin saisin työmarkkinatukea ja kelan asumistukea. Olen siis ihan työssä käyvä, mutta en suosti uskomaan etteikö esim. työmarkkinatuella ja asumistuella voisi elää. Olen jopa onnistunut säästämään. Kuukaudessa jää vuokran, puhelin- ja sähkölaskun jälkeen n. 250 euroa käyttöön. Siitä summasta maksan julkisen liikenteen, lääkkeet, ruoan, hygieniatarvikkeet ja mahdolliset vaatehankinnat. Tarkkaan pitää suunnitella budjetti ja pysyä siinä tiukasti, mutta se onnistuu. Toki on oltava myös onnea siinä, että onnistuu löytämään vuokra-asunnon, jossa lämpö kuuluu vuokraan (käytin asumismenoina kaupungin vuokra-asunnossa asuvan kaverini asumismenoja). Eikä saa sievistellä asumispaikan suhteen (eli täytyy hyväksyä, että naapurustossa voi asua känniläisiä, tai että av-palstalaisten mielestä kaupunginosassa ei voi asua, koska sitten kaikki tietää, että olet köyhä ja sehän olisi maailman nolointa).
Olen myös käynyt julkisilla liikennevälineillä matkalla, suunnittelin matkan etukäteen, jotta saisin liput mahdollisimman eullisesti.
Mitään erikoisherkkuja ei toki voi ostaa, eli ei limuja, karkkeja. Kaikki ostetaan kilohintojen mukaan. Eli ei mitään kanasuikaleita, ei edes punalaputettuja tuotteita, jos punalaputuksen jälkeenkin niissä on korkemapi kilohinta kuin halvimmassa normaalihintaisessa tuotteessa. Ei käydä ravintoloissa juhlimassa kavereiden tai edes kaimojen synttäreitä tai muissakaan kissanristäisissä. Jos käydään, niin sanotaan, että ei ole rahaa käytettävissä lahjaan jne. kuntoilut tehdään kehonpainometelmällä. Eli ei kuntosaleja, ei lenkkivaatteiden tai hienojen nastakenkien ostamista. Kirpputoreja käytetään.
Onnistuin tavoitteessani ja pystyin elämään vuoden alle minimitulojen ja saamaan säästöönkin puskurirahaa. Ensi vuonna alkaa uusi projekti.
Arvostan!
Mitä arvostamista tässä on? Tarvittaisiin nyt ainakin tietää tämän postaajan kuukausivuokra ja samoin kuukausipalkka. Hyvähän se on säästellä ruokakuluissa, jos vuokra on alle markkinatason ja töitäkin löytyy. Että täällä on PÄLLEJÄ vastaajia!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä monet kirjoittelevat ihan huuhaata, koska eivät oikeasti ymmärrä eivätkä tiedä, miten asiat ovat.
Joku käski jopa mennä hakemaan eu-ruokakassia - niitä ei ole ollut tarjolla enää pariin vuoteen (vai loppuiko se jo ennen koronaa, tää aika menee niin nopeasti, ettei pysy perässä). Joillain paikkakunnilla niitä riitti vähän pidempään, ja joillain paikkakunnilla sosiaalitoimi edelleen tarjoaa ruokakasseja, vaikkei se niille oikeasti kuulukaan. Mutta EU:n ruokakassi on historiaa, se piti korvata maksukortilla, mutta yhtään korttia ei ole vielä olemassakaan, missään EU-maassa.
Sitten: on olemassa oikeasti väliinputoajia, jotka eivät saa mitään oikein kohdennettuja tukia mistään. He eivät kelpaa työttömiksi työnhakijoiksi, koska ovat liian sairaita, mutta Kelan mielestä he eivät ole työkyvyttömiä. Eläkkeellekään ei pääse, eikä kukaan ota töihin ihmistä, joka on esimerkiksi täysin pidätyskyvytön, jolla ei ole lainkaan puristusvoimaa käsissään ja jonka näkökyky on niin heikko, ettei erota liikennemerkkien tekstejä.
Täysipäiväisessä työssä käydessä voi silti käteen jäävä palkka olla niin pieni, että laskennallisten temppujen jälkeen maksetaan edelleen toimeentulotukea.
Mutta sitten tuo ap:n väite, että 150€ ei millään pysty saamaan kuukaudeksi ruokaa. Kyllä pystyy, mutta se vaatii vaivaa, ja tinkimistä joistakin asioista. Meillä on 6 henkeä ja ruokakulut ovat noin 900€/kk. Tuosta tulee juuri se 150€/KK/henki, ja mielestäni meillä syödään liikaa, liian hyvin ja tuhlaillen, edelleen - MUTTA - perunat ovat ilmaisia (saan vanhemmiltani), marjat ilmaisia (naapurilta tai metsästä), osaan tehdä itse ihan alusta pitäen liki kaikkia ruokia (en tee makkaraa itse, koska se on mielestäni liian vaivalloista), kasvatan useamman kuukauden kasvikset kasvimaallani... Eli minulla on ollut aikoinaan varaa ostaa se kasvimaa, pakastimet, maakellari jne.
Kuitenkin, yksineläjä pystyy elämään 150€/kk - siis tuo ruokaan, kaikkiin syömisiin. Se ei ole helppoa, yksinkertaista, vaivatonta eikä kovin motivoivaakaan, jos se on pakko eikä mitään pakotietä ole näkyvissä. Helppo on huudella sivusta, että tienaan 100 000€/v ja elän 150€/kk. Ihan varmasti, tottakai, mutta sinulla onkin AINA se tieto mukana, että jos oikeasti on pakko kuluttaa enemmän, voit niin tehdä. Kun sitä pakotietä ei ole, se jatkuva kituuttaminen musertaa ja passivoi.
Taidat olla aika yksinkertainen kun luulet että ruokakulut kasvavat suoraan suhteessa määrään.
900e/kk ei tosiaankaan voi suoraan jakaa kuudella, jos haluaa yksinasuvan ruokakulut.Yksin asuvalle kaikki on kalleinta
Ei ole. Uusavuttomalle kylläkin kun ei osaa katsella kilohintoja ja hyödyntää tarjouksia.
Jotta voi ostaa niitä tarjousten isoja määriä, tarvitaan kunnollisen kokoinen pakastin, jonne säilöä sen kilon tarjouksen ylimääräiset 800 g. Ne ei pieneen pakastinlokeroon mahdu.
Jos on pieni asunto eikä tilaa eikä varaa ylimääräiselle kylmäsäilytystilalle, niin ne isot ruokamäärät pilaantuvat ja tulevat siten kalliimmiksi kuin kalliimmat pienpakkaukset.
Todellakin, kaupoissa useimmat tarjoustuotteet ovat joko jättikokoisia tai 2 kappaleen tarjouksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin menet töihin?
Sinä voit näyttää esimerkkiä alkamalla luomaan työpaikkoja jotta edes suurimmalle osalle Suomen työttömistä, joita on yli puoli miljoonaa, olisi tarjolla potentiaalinen työpaikka. Tällä hetkellä te-palvelussa (kyllä tiedän, että ilmoituksia on muuallakin) on 26567 työpaikkailmoitusta, eli ei lähellekään tarpeeksi, ja suurimpaan osaan noistakin paikoista valitaan joku jo työssä oleva ja osa on vieläpä valetyöpaikkoja joita ei ole oikeasti edes olemassa.
Eli jos kaikille ei riitä töitä niin kenenkään ei tarvitse vaivautua hakemaan töitä?
Olen ollut joskus työtön, ja voin kertoa, että hain töitä koko ajan. Sinä ja kaltaisesi olette syypäitä siihen, että monet työttömät kokevat todella pahaa oloa. Te harjoitatte henkistä väkivaltaa työttömiä kohtaan. Se tulee esiin monissa tämänkin ketjun kommenteissa. Kokoomus lietsoo tätä henkistä sadismia ja ratsastaa sillä kohti vaaleja. Tästä pitäisi tehdä ihmisoikeusasia.
On eri asia hakea töitä aktiivisesti niitä kuitenkaan saamatta kuin keskittyä tekosyihin ja muiden syyllistämiseen. Täälläkin on lukuisia keskusteluita joissa pidetään työn hakemusta suorastaan kohtuuttomana vaatimuksena. Miten sinusta heihin pitäisi suhtautua? He heikentävät kaikkien asemaa, etenkin työttömien. Pitäisikö heitä loputtomasti vain ymmärtää?
Missä kohtaan oletin niin?