Lue keskustelun säännöt.
Miksi ravintola-annokset on niin h#lvetin isoja?
02.12.2022 |
Useimmiten puolikas annos riittäisi muille kuin erityisen paljon kuluttaville henkilöille, mitä harva on nykypäivänä. En ymmärrä miten kukaan jaksaa noilla määrillä syödä vielä alkupaloja ja jälkiruokaakin vielä.
Kommentit (52)
Ravintolat on miesten paikka. Naiset syököön kotona soijaa 💪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne on liian pieniä!
No todellakin! Ehkä ne ovat isoja jollekin 50kg keijukaiselle toimistorotalle, mutta 90kg työmiehelle hyvin harvoin liian isoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on vähän yksinkertainen. Annos ei ole suuri vaan lisukkeet. Jätä niitä ranuja syömättä, typerys.
Pasta-annokset ovat aina valtavia. Ämpärillinen jotain kermaista pastaa, jota jaksaa syödä kolmasosan. Kyllä ärsyttää, kun ruokaa menee hukkaan.
Ja olet varmaan joku 55kg painava naishippiäinen, jonka muutoinkin kuuluisi tilata annoksensa lasten listan puolelta.
Taidat vaan olla keskivertoa vähemmän syövä. En minä ainakaan ole tähän päivään mennessä vielä sellaisessa ravintolassa käynyt, jossa annoksilla itsensä ähkyyn saisi.
Samaa mieltä. On typerää maksaa ruuasta paljon ja jättää puolet syömättä. Mieluummin ottaisin pienemmän annoksen halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fine dining ravintoloiden ja Amarillojen väliin kyllä mahtuu vaikka kuinka paljon kivoja ravintoloita, kohtuuhintaan. Tampereen Frankly on lopettanut, harmi, se oli yksi suosikkini näistä välimuodoista, mutta kun en asu siellä, ei tullut käytyä kuin muutama kerta vuodessa. Mutta siellä on kyllä edelleen näitä hyviä. Roster tms. Tammelassa on missä viimeksi käytiin. Yhtä en mainitse, oli tähän sarjaan kuuluva ja palvelu loistavaa, mutta ruoka tosi keskinkertaista, vaikka suositusten perusteella mentiin. Kuopiossa oli takavuosina Hiili suosikki ja varsinkin siksi, että siellä sai itse koota annoksensa. Sitäkään ei enää ole. Oulussa käytiin lähellä rantaa kerran, en muista nimeä, mutta sellainen vanha talo.
Lasten annokset ovat yleensä tyyliin ranskalaiset ja nauravat nakit, miksi kukaan niitä lähtisi ravintolassa syömään. Meillä ei lapsetkaan ole halunneet niitä koskaan. Eikä niitä myydäkään aikuisille.
Minä olen 60-kiloinen nainen ja en pysty syömään paljon kerralla. Varsinkin peruna aiheuttaa refluksin jos syö liikaa. Ei ole onglema jättää niittä syömättä, mutta ekologisena ihmisenä harmittaa se valtava ruokahävikki. Edes mieheni, 80 kg, ei syö koskaan peruna-annoksia kaikista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on vähän yksinkertainen. Annos ei ole suuri vaan lisukkeet. Jätä niitä ranuja syömättä, typerys.
Minä jätän niitä syömättä. Mutta typerää että niitä on niin paljon. Tulee valtavasti hävikkiä. Ei ap
En ymmärrä miksi tilata vaikka pihvi perunoilla, jos ei aio syödä kuin pihvin. Kyllä varmasti kaikki annokset saa tilattua ilman lisukkeita. Ihan älytöntä taas!
Barbadoksella kauan sitten kävin ja siellä oli ruokalistalla esim kanakastike ja sille hinta.
No, sen lisäksi piti sitten maksaa kaikesta muusta lisää. Esim perunoista ym. Erittäin harhaanjohtava ruokalista joka ravintolassa, kun lisukkeiden hinnat ei ollut missään. Kysyttiin vaan, että millaisilla perunoilla.
Kaiken huippu, kun tilasimme chatobrian kahdelle ja siinä oli hinta. Taas kysyttiin, että millaisilla perunoilla ja tuttuna yllärinä se maksoikin erikseen mutta uusi ylläri oli, että se chatobrianin kahdelle hinta oli silti vain yhden hinta ja se toinen maksoi silti erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on vähän yksinkertainen. Annos ei ole suuri vaan lisukkeet. Jätä niitä ranuja syömättä, typerys.
Minä jätän niitä syömättä. Mutta typerää että niitä on niin paljon. Tulee valtavasti hävikkiä. Ei ap
En ymmärrä miksi tilata vaikka pihvi perunoilla, jos ei aio syödä kuin pihvin. Kyllä varmasti kaikki annokset saa tilattua ilman lisukkeita. Ihan älytöntä taas!
Barbadoksella kauan sitten kävin ja siellä oli ruokalistalla esim kanakastike ja sille hinta.
No, sen lisäksi piti sitten maksaa kaikesta muusta lisää. Esim perunoista ym. Erittäin harhaanjohtava ruokalista joka ravintolassa, kun lisukkeiden hinnat ei ollut missään. Kysyttiin vaan, että millaisilla perunoilla.
Kaiken huippu, kun tilasimme chatobrian kahdelle ja siinä oli hinta. Taas kysyttiin, että millaisilla perunoilla ja tuttuna yllärinä se maksoikin erikseen mutta uusi ylläri oli, että se chatobrianin kahdelle hinta oli silti vain yhden hinta ja se toinen maksoi silti erikseen.
Tai sitten teitä vedätettiin ihan täysillä.
Erehdyppä Pariisissa tai Roomassa syömään ulkoterassille. Ruoka on jotain mättöä, vaikka arvostelut (lue mainokset) täyttävät oppaiden sivut. Laskun tullessa laskussa on ihmeellisiä summia, mm kattauksesta joka käsittää veitsen ja haarukan sijoittelun pöydälle, juomista, myös vedestä tietenkin, palvelusta, jota yleensä ei edes ole, tipit lisätään laskuun ja odotetaan lisätippejä lukutaidottomilta. Ja on ollut laskua myös pöydän sijainnista, ulkotilasta ym. Mitään näistä ei kerrota etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
m58v kirjoitti:
Naiselle ja miehelle tehdään saman kokoiset annokset. Niiden pitää riittää miehellekin.
Energiantarpeeseen vaikuttaa ensisijaisesti muut asiat kuin sukupuoli. Ikä, paino, fyysinen aktiivisuus, lihasmassan määrä ja henkilökohtaiset aineenvaihdunnalliset erot tärkeimpinä.
Tässä annoksessa riittää raavaammallekin miehelle...
Naiselle ja miehelle tehdään saman kokoiset annokset. Niiden pitää riittää miehellekin.