Mikä on mielestäsi yleisin syy yksittäisen ihmisen köyhyyteen Suomessa?

Köyhäantaavähästään kirjoitti:

Sairastuminen, ei peri, elä miesten siivellä tai ei ole suhteita saada työpaikkaa.

Pienillä paikkakunnilla työpaikat jaetaan vain suhteilla ja sukulaisuudella, ei koulutuksella tai kokemuksella.

Rikkaat taas ovat rikastuneet jollain tavalla korruptiolla. Koronatukia jaettiin rikkaille kokoomuslaisille yrittäjille. Eräs peri samaan aikaan sata tonnia jot ka matkusteli ulkomailla sitten sai koronatukea sata tonnia jolla maksoi firman velattomaksi. Oman köyhän ja sairaan mielen mielestä velat olisi pitänyt maksaa perinnöllä.

Mikä estää muuttamasta pois sieltä pieneltä paikkakunnalta tai tekemään etätöitä?

Peruskoulussa keskitytään kiusaamaan muita ja haukkumaan opettajia. Sitten 15 - vuotiaana aletaan vetää viinaa ja pillereitä. Ei ne huonot kotiolot pakota muita kiusaamaan, olen nähnyt tosi köyhistä oloista tulleita proffiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyys, jos ihan rehellisiä ollaan. 99% köyhistä tekee selvästi tyhmiä valintoja elämässään eivätkä ota niistä vastuuta. Sitten on se 1% joille käy huono tuuri esim. korona kaataa yrityksen.

Ehkä, mutta miksi tämä "tyhmyys" esitetään kuin se olisi joku itsevalittu asia? Ei kukaan halua olla tyhmä, mutta jos on, niin ei voi muuttua älykkääksi jotenkin itseään niskasta kiinni ottamalla. 

Tyhmäkin ihminen voisi kouluttautumalla tulla varmasti jonkin verran fiksummaksi, mutta jokseenkin ironista, että tyhmä ihminen ei välttämättä tajua kouluttautumisen tärkeyttä. 

Aika usein heillä on jo mennyt peruskoulu huonosti ja on ollut vaikeaa, joten on aika rajallista mihin pystyy kouluttautumaan. Ja toki se motivaatiotakin kouluihin syö, jos aina kokee olevansa huonoin kaikessa ja on yhtä taistelua ymmärtää ne asiat.

Juuri näin. Motivaatio on koulunkäynnissä paljon tärkeämpää kuin älykkyys.

Osa opettajista ei ymmärrä, että heidän tärkein tehtävänsä olisi opettaa oppimisvaikeuksista kärsiviä eikä niitä, jotka eivät opetusta juuri tarvitse.

Sori nyt vaan, mutta ei ole. Kaikki tarvitsevat opetusta ja niille, jotka siitä oikeasti hyötyvät pitäisi antaa sitä enemmän. Ei tämä maa tule ikinä tästä kapuamaan, jos koulun oppimistavoitteet rakennetaan sen kaikista heikoimman aineksen mukaan. Ei se vaan voi mennä niin, että yksi luokkaan integroitu nepsy-tapaus romuttaa koko luokan oppimismahdollisuudet. 

Nämä Suomen rikkaat ja keskituloiset ovat perineet. Hakanneet metsät maantasalle jostain itärajalta että saadaan se uusi maasturi sitten esitetään kuinka on painettu duunia

Se ettei saa töitä, töillä ei elä, liian pienet ja hankalat sosiaalituet.

Monet esteet kuten sairaudet ja mielenterveysongelmat, syrjäytyminen. Huono-osaisuuden kertyminen.

No se periytyy. Siis näköalattomuus, kehnot taidot raha-asioiden hoitoon, kehnot taidot kaikkeen muuhunkin, uskonpuute, epätoivo, häpeä, huonot valinnat, sosiaalisen tuen puute. Syrjäytyminen.

Malliopimme lapsina/nuorina, miten elämää eletään. Periaatteessa on toki mahdollista tajuta, että muukin on (ehkä) mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Köyhäantaavähästään kirjoitti:

Sairastuminen, ei peri, elä miesten siivellä tai ei ole suhteita saada työpaikkaa.

Pienillä paikkakunnilla työpaikat jaetaan vain suhteilla ja sukulaisuudella, ei koulutuksella tai kokemuksella.

Rikkaat taas ovat rikastuneet jollain tavalla korruptiolla. Koronatukia jaettiin rikkaille kokoomuslaisille yrittäjille. Eräs peri samaan aikaan sata tonnia jot ka matkusteli ulkomailla sitten sai koronatukea sata tonnia jolla maksoi firman velattomaksi. Oman köyhän ja sairaan mielen mielestä velat olisi pitänyt maksaa perinnöllä.

Mikä estää muuttamasta pois sieltä pieneltä paikkakunnalta tai tekemään etätöitä?

Olen eri mutta en mä ainakaan muuttaisi perheen ja oman talon takia. Enkä tekisi etätöitä, olen käytännön ihminen enkä tee töitä koneella.

Rahan puute.

Vierailija kirjoitti:

Köyhäantaavähästään kirjoitti:

Sairastuminen, ei peri, elä miesten siivellä tai ei ole suhteita saada työpaikkaa.

Pienillä paikkakunnilla työpaikat jaetaan vain suhteilla ja sukulaisuudella, ei koulutuksella tai kokemuksella.

Rikkaat taas ovat rikastuneet jollain tavalla korruptiolla. Koronatukia jaettiin rikkaille kokoomuslaisille yrittäjille. Eräs peri samaan aikaan sata tonnia jot ka matkusteli ulkomailla sitten sai koronatukea sata tonnia jolla maksoi firman velattomaksi. Oman köyhän ja sairaan mielen mielestä velat olisi pitänyt maksaa perinnöllä.

Mikä estää muuttamasta pois sieltä pieneltä paikkakunnalta tai tekemään etätöitä?

Tuo etätyö on vähän klisee. Pitää osata todella hyvin ohjelmointia tms. Kaveri on tehnyt tätä vuoden kotonaan ja on nyt jo loppuunpalanut. Ulkomaille voin muuttaa, koska maksettu talo,käyn vain kesällä katsomassa teidän kärsimystä.

Itse elin lama-ajan lapsena. Vanhempi sairastui pysyvästi,toinen jäi työttömäksi ja niiden mielenterveys oireili. Olivat yrittäneet haalia itselleen omaisuutta ennen sitä joka lama-aikana koitui kalliiksi ja siitä maksettiin korkojen kera. Lapsuus oli kaukana tasapainoisesta. Käytiin leipäjonossa, pelkäsin vuorotellen ulosottomiestä, ja että toinen vanhemmistani kuolee. No kuoli se lopulta sitten sairauteen. Ulosottomies ei tullut koskaan kotiin hakemaan tavaroitamme mitä pelkäsin.

Koko lapsuuden kuulin kuinka paskaa köyhyys on kuinka köyhiä potkitaan päähän. Kaikki oli aina ei, ei ole rahaa, ei ole rahaa. Ei lisännyt tulevaisuudenuskoa. Tuli surkea itsetunto ja alemmuuskompleksi. En nähnyt monia asioita itselleni mahdolliseksi vaikka niistä haaveilin. Korkea stressi lapsuudessa näkyi pitkälle elämään.

Siinä mikä joku näkee kaiken mahdolliseksi itse pelkäsin sosiaalisia tilanteita ja tunsin huonommuutta. Työpaikkojenkaan ovet ei auenneet nuorena siinä missä joku pääsee suhteilla eteenpäin. Ei ollut mallia menestymiselle kotoa. En ole ikinä ollut rahojenkaan hallinnalta paras (ei siinä että rahaa olisi ollutkaan) mutta yksi syy miksen ole haalinut omaisuutta on osittain ollut lama-ajan kokemukset mitä vanhemmilla oli pankin kanssa. Olen aina pelännyt että mitä jos käy kuin vanhemmilla.

Lapsena mulle tuli pakkomielle onnistua ja halusin hyväpalkkaiseen työhön. Vanhemmilla oli yliopistotaustaakin niin sain tukea koulun kans vähän. Se auttoi vähän ja pärjäsinkin ihan hyvin.

Sinne työhön oli vaan hankala ponnistaa huonon itsetunnon, stressinsäätelyongelmien, traumojen ja alemmuuskompleksin kanssa. Ei ollut korkea elämänhallintakykykään. Kovasti yritin ja pääsinkin eteenpäin mutta ehkä yliyritinkin, väsyin. Lopulta oma pää hajosi ja päädyin eläkkeelle. Sitä varmaan edesauttoi pillerikeskeinen hoito. Nyt ollaan köyhyydessä. Kuten aina. Ei se mulle uutta ole.

Köyhyys periytyy ja vaikuttaa psyykeeseen.

Eläkkeellä ei voi kerätä rahaa. Joskus mietin että olisi sama kuolla täältä pois. Surkea elämä. Terveys on alkanut pettää vaan enemmän ja enemmän. Sellaisia ajatuksia toisinaan pelkkä köyhyys tuo mieleen.

Raha tekee onnellisemmaksi siitä olen varma. Toki tasapainoinen lapsuuskin tekee onnellisemmaksi jossa ei stressitasot ole korkealla kroonisesti.

Joku koulukiusattu selviää, joku jopa menestyy, ja joku sitten masentuu pahasti. 

Miten se on niin vaikeaa ymmärtää, että ei tässä olla kateellisia selvinneille, vaan yritetään tuoda esiin sitä että koulukiusaamisesta sairastunut ei ole hänkään valinnut olla pärjäämättä. Sillä joka ei pärjännyt, on voinut olla surkeat kotiolot kiusaamisen lisäksi. 

Kaikki vaikuttaa kaikkeen. En itse aio koskaan lakata puhumasta kiusattujen puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Köyhäantaavähästään kirjoitti:

Sairastuminen, ei peri, elä miesten siivellä tai ei ole suhteita saada työpaikkaa.

Pienillä paikkakunnilla työpaikat jaetaan vain suhteilla ja sukulaisuudella, ei koulutuksella tai kokemuksella.

Rikkaat taas ovat rikastuneet jollain tavalla korruptiolla. Koronatukia jaettiin rikkaille kokoomuslaisille yrittäjille. Eräs peri samaan aikaan sata tonnia jot ka matkusteli ulkomailla sitten sai koronatukea sata tonnia jolla maksoi firman velattomaksi. Oman köyhän ja sairaan mielen mielestä velat olisi pitänyt maksaa perinnöllä.

Mikä estää muuttamasta pois sieltä pieneltä paikkakunnalta tai tekemään etätöitä?

Tyhmyys ilmiselvästi.

Omalla kohdallani se oli ero, mistä alkoi monen sattuman summa, mikä taitaakin olla yleistä. Eli ei ehkä ole yhtä yksittäistä syytä vaan ongelmia kasaantuu niin että kohta ollaan tilanteessa missä voidaan puhua köyhyydestä. 

Omaa tilannetta en tähän avaa sen henkilökohtaisista syistä mitkä ovat kipeitä. Mutta tähän pakkautu noin 7 asiaa mistä se köyhyys lopulta tuli, eli dominojonon tai yhteentörmäyksen vuoksi oltiin tilanteessa missä totesin olevan taloudellisesti heikossa tilanteessa ja köyhä. 

Minusta tuntuu pahalta se, että köyhiä syytetään tilanteesta, kaikille se ei ole oma valinta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyys, jos ihan rehellisiä ollaan. 99% köyhistä tekee selvästi tyhmiä valintoja elämässään eivätkä ota niistä vastuuta. Sitten on se 1% joille käy huono tuuri esim. korona kaataa yrityksen.

Ehkä, mutta miksi tämä "tyhmyys" esitetään kuin se olisi joku itsevalittu asia? Ei kukaan halua olla tyhmä, mutta jos on, niin ei voi muuttua älykkääksi jotenkin itseään niskasta kiinni ottamalla. 

Tyhmäkin ihminen voisi kouluttautumalla tulla varmasti jonkin verran fiksummaksi, mutta jokseenkin ironista, että tyhmä ihminen ei välttämättä tajua kouluttautumisen tärkeyttä. 

Aika usein heillä on jo mennyt peruskoulu huonosti ja on ollut vaikeaa, joten on aika rajallista mihin pystyy kouluttautumaan. Ja toki se motivaatiotakin kouluihin syö, jos aina kokee olevansa huonoin kaikessa ja on yhtä taistelua ymmärtää ne asiat.

Juuri näin. Motivaatio on koulunkäynnissä paljon tärkeämpää kuin älykkyys.

Osa opettajista ei ymmärrä, että heidän tärkein tehtävänsä olisi opettaa oppimisvaikeuksista kärsiviä eikä niitä, jotka eivät opetusta juuri tarvitse.

Sori nyt vaan, mutta ei ole. Kaikki tarvitsevat opetusta ja niille, jotka siitä oikeasti hyötyvät pitäisi antaa sitä enemmän. Ei tämä maa tule ikinä tästä kapuamaan, jos koulun oppimistavoitteet rakennetaan sen kaikista heikoimman aineksen mukaan. Ei se vaan voi mennä niin, että yksi luokkaan integroitu nepsy-tapaus romuttaa koko luokan oppimismahdollisuudet. 

Toivottavasti et tee työssäsi hankintöja tai investointipäätöksiä. "yksi luokkaan integroitu nepsy-tapaus" on lapsellinen olkinukkeargumentti.

Pienet palkat ja korkeat verot.

Tääl se tyhmyys tiivistyy. Kaikki puhuu kouluttaumisesta :D Se on boomerit jo mennyttä aikaa. Tottakai lääkäreitä tarvitaan, mutta kun läppärillä mistä päin maailmaa tahansa teen saman rahan noin 4 tunnin työpäivillä, niin ei kiitos mitään vuosien kovaa koulutusta. On tyhmää ajatella, että älykkyys ja koulutustaso olis sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyys, jos ihan rehellisiä ollaan. 99% köyhistä tekee selvästi tyhmiä valintoja elämässään eivätkä ota niistä vastuuta. Sitten on se 1% joille käy huono tuuri esim. korona kaataa yrityksen.

Ehkä, mutta miksi tämä "tyhmyys" esitetään kuin se olisi joku itsevalittu asia? Ei kukaan halua olla tyhmä, mutta jos on, niin ei voi muuttua älykkääksi jotenkin itseään niskasta kiinni ottamalla. 

Tyhmäkin ihminen voisi kouluttautumalla tulla varmasti jonkin verran fiksummaksi, mutta jokseenkin ironista, että tyhmä ihminen ei välttämättä tajua kouluttautumisen tärkeyttä. 

Aika usein heillä on jo mennyt peruskoulu huonosti ja on ollut vaikeaa, joten on aika rajallista mihin pystyy kouluttautumaan. Ja toki se motivaatiotakin kouluihin syö, jos aina kokee olevansa huonoin kaikessa ja on yhtä taistelua ymmärtää ne asiat.

Onko se peruskoulu mennyt huonosti sen takia, että ei ole viitsitty opiskella vai siksi että ollaan oikeasti tyhmiä? 

Peruskoulu voi mennä huonosti myös siksi, että kotiolot on karseat. Peruskoulu voi mennä huonosti kiusaamisen takia. Peruskoulu voi mennä huonosti diagnosoimattoimien mt-ongelmien vuoksi. 

Tuo mantra, että joku ei vain viitsi tehdä sitä ja tätä, ei todellakaan päde kaikkiin ihmisiin, jotka eivät elämässään ole "menestyneet". 

Mulla koulu meni hyvin just siksi, että kotona oli ihan kamalaa. 

Näkemiiin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhäantaavähästään kirjoitti:

Sairastuminen, ei peri, elä miesten siivellä tai ei ole suhteita saada työpaikkaa.

Pienillä paikkakunnilla työpaikat jaetaan vain suhteilla ja sukulaisuudella, ei koulutuksella tai kokemuksella.

Rikkaat taas ovat rikastuneet jollain tavalla korruptiolla. Koronatukia jaettiin rikkaille kokoomuslaisille yrittäjille. Eräs peri samaan aikaan sata tonnia jot ka matkusteli ulkomailla sitten sai koronatukea sata tonnia jolla maksoi firman velattomaksi. Oman köyhän ja sairaan mielen mielestä velat olisi pitänyt maksaa perinnöllä.

Mikä estää muuttamasta pois sieltä pieneltä paikkakunnalta tai tekemään etätöitä?

Tuo etätyö on vähän klisee. Pitää osata todella hyvin ohjelmointia tms. Kaveri on tehnyt tätä vuoden kotonaan ja on nyt jo loppuunpalanut. Ulkomaille voin muuttaa, koska maksettu talo,käyn vain kesällä katsomassa teidän kärsimystä.

Tai vaikka puhelinmyyntiä, buukkausta jne. Ei vaadi mitään pohjakoulutusta, vaan ahkeruutta ja kohtalaista puhekykyä. Näistäkin ahkeruus on tärkeämpää. Palkka on provikkapalkkaa ja sitä ei saa, jos ei tee töitä, mutta ne jotka jaksavat olla ahkeria, tienaavat ihan hyvin. Lisäksi päälle voi saada soviteltua työttömyyskorvausta, jos tekee osa-aikaisena, eli mitään ei edes menetä, jo kokeilee. 

Eihän se varmaan kenenkään unelmaduunia ole, mutta jos ei osaa yhtään mitään muutakaan, niin kannattaa kokeilla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhäantaavähästään kirjoitti:

Sairastuminen, ei peri, elä miesten siivellä tai ei ole suhteita saada työpaikkaa.

Pienillä paikkakunnilla työpaikat jaetaan vain suhteilla ja sukulaisuudella, ei koulutuksella tai kokemuksella.

Rikkaat taas ovat rikastuneet jollain tavalla korruptiolla. Koronatukia jaettiin rikkaille kokoomuslaisille yrittäjille. Eräs peri samaan aikaan sata tonnia jot ka matkusteli ulkomailla sitten sai koronatukea sata tonnia jolla maksoi firman velattomaksi. Oman köyhän ja sairaan mielen mielestä velat olisi pitänyt maksaa perinnöllä.

Mikä estää muuttamasta pois sieltä pieneltä paikkakunnalta tai tekemään etätöitä?

Olen eri mutta en mä ainakaan muuttaisi perheen ja oman talon takia. Enkä tekisi etätöitä, olen käytännön ihminen enkä tee töitä koneella.

Eli oma valinta.

Autistisen kaltainen näköalattomuus.