Mikä on mielestäsi yleisin syy yksittäisen ihmisen köyhyyteen Suomessa?
Kommentit (593)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyys, jos ihan rehellisiä ollaan. 99% köyhistä tekee selvästi tyhmiä valintoja elämässään eivätkä ota niistä vastuuta. Sitten on se 1% joille käy huono tuuri esim. korona kaataa yrityksen.
Ehkä, mutta miksi tämä "tyhmyys" esitetään kuin se olisi joku itsevalittu asia? Ei kukaan halua olla tyhmä, mutta jos on, niin ei voi muuttua älykkääksi jotenkin itseään niskasta kiinni ottamalla.
Tyhmäkin ihminen voisi kouluttautumalla tulla varmasti jonkin verran fiksummaksi, mutta jokseenkin ironista, että tyhmä ihminen ei välttämättä tajua kouluttautumisen tärkeyttä.
Aika usein heillä on jo mennyt peruskoulu huonosti ja on ollut vaikeaa, joten on aika rajallista mihin pystyy kouluttautumaan. Ja toki se motivaatiotakin kouluihin syö, jos aina kokee olevansa huonoin kaikessa ja on yhtä taistelua ymmärtää ne asiat.
Onko se peruskoulu mennyt huonosti sen takia, että ei ole viitsitty opiskella vai siksi että ollaan oikeasti tyhmiä?
Peruskoulu voi mennä huonosti myös siksi, että kotiolot on karseat. Peruskoulu voi mennä huonosti kiusaamisen takia. Peruskoulu voi mennä huonosti diagnosoimattoimien mt-ongelmien vuoksi.
Tuo mantra, että joku ei vain viitsi tehdä sitä ja tätä, ei todellakaan päde kaikkiin ihmisiin, jotka eivät elämässään ole "menestyneet".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyys, jos ihan rehellisiä ollaan. 99% köyhistä tekee selvästi tyhmiä valintoja elämässään eivätkä ota niistä vastuuta. Sitten on se 1% joille käy huono tuuri esim. korona kaataa yrityksen.
Ehkä, mutta miksi tämä "tyhmyys" esitetään kuin se olisi joku itsevalittu asia? Ei kukaan halua olla tyhmä, mutta jos on, niin ei voi muuttua älykkääksi jotenkin itseään niskasta kiinni ottamalla.
Tyhmäkin ihminen voisi kouluttautumalla tulla varmasti jonkin verran fiksummaksi, mutta jokseenkin ironista, että tyhmä ihminen ei välttämättä tajua kouluttautumisen tärkeyttä.
Aika usein heillä on jo mennyt peruskoulu huonosti ja on ollut vaikeaa, joten on aika rajallista mihin pystyy kouluttautumaan. Ja toki se motivaatiotakin kouluihin syö, jos aina kokee olevansa huonoin kaikessa ja on yhtä taistelua ymmärtää ne asiat.
Onko se peruskoulu mennyt huonosti sen takia, että ei ole viitsitty opiskella vai siksi että ollaan oikeasti tyhmiä?
Voi olla monta muutakin syytä, esim. kiusatuksi joutuminen, oppimisvaikeudet (eivät tarkoita automaattisesti tyhmyyttä) tai masennukseen sairastuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaus
MIkähän sairaus olisi suurin yksittäinen syy ihmisten köyhyyteen. Kyllä suurin osa köyhistä on ollut systemaattisesti pienituloisia koko elämänsä vaikka olisivat olleet terveitä nuoria.
Sairaus joka vaatii paljon lääkärikäyntejä, sairaalassaoloa, lääkkeitä jne.
Ja se on yleisin syy köyhyyteen tässä maassa? Et taida elää ihan todellisuudessa.
Kyse oli yksittäisestä ihmisestä.
Olen itse sairauden takia työtön ja köyhä.Tämän keskustelun otsikko on: "Mikä on mielestäsi YLEISIN syy yksittäisen ihmisen köyhyyteen Suomessa?"
Epäilen, että tyhmyydelle ja lukutaidottomuudella on osuutta köyhyyteesi ja työttömyyteesi.
Reuma on sun mielestä tyhmyyttä?
Miksi ihmiset on näin ilkeitä ja lyödään lyötyä vain lisää?
Monella erittäin varakkaalla on reuma. Ei sairaus ole syy köyhyyteen. Joku muu siinä on, että ei pysty säästämään ja keräämään varallisuutta kuin reuma.
Muutoinhan kaikki maailman reumapotilaat olisivat köyhiä.
Sairastuminen, ei peri, elä miesten siivellä tai ei ole suhteita saada työpaikkaa.
Pienillä paikkakunnilla työpaikat jaetaan vain suhteilla ja sukulaisuudella, ei koulutuksella tai kokemuksella.
Rikkaat taas ovat rikastuneet jollain tavalla korruptiolla. Koronatukia jaettiin rikkaille kokoomuslaisille yrittäjille. Eräs peri samaan aikaan sata tonnia jot ka matkusteli ulkomailla sitten sai koronatukea sata tonnia jolla maksoi firman velattomaksi. Oman köyhän ja sairaan mielen mielestä velat olisi pitänyt maksaa perinnöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaus
MIkähän sairaus olisi suurin yksittäinen syy ihmisten köyhyyteen. Kyllä suurin osa köyhistä on ollut systemaattisesti pienituloisia koko elämänsä vaikka olisivat olleet terveitä nuoria.
Sairaus joka vaatii paljon lääkärikäyntejä, sairaalassaoloa, lääkkeitä jne.
Ja se on yleisin syy köyhyyteen tässä maassa? Et taida elää ihan todellisuudessa.
Kyse oli yksittäisestä ihmisestä.
Olen itse sairauden takia työtön ja köyhä.Tämän keskustelun otsikko on: "Mikä on mielestäsi YLEISIN syy yksittäisen ihmisen köyhyyteen Suomessa?"
Epäilen, että tyhmyydelle ja lukutaidottomuudella on osuutta köyhyyteesi ja työttömyyteesi.
Reuma on sun mielestä tyhmyyttä?
Miksi ihmiset on näin ilkeitä ja lyödään lyötyä vain lisää?
Ei, reuma ei ole tyhmyyttä. Tyhmyyttä on tulla tulla ketjuun, jossa keskustellaan YLEISIMMÄSTÄ syystä johonkin, selittämään omasta tilanteestaan niinkuin se olisi jokin universaali totuus.
Kait sinä aikuinen ihminen nyt ymmärrät, että vaikka sinulla olisi reuma, niin ei se tee siitä Suomen yleisintä syytä köyhyyteen?
Ryöstöverottava ja tunkeileva valtio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyys, jos ihan rehellisiä ollaan. 99% köyhistä tekee selvästi tyhmiä valintoja elämässään eivätkä ota niistä vastuuta. Sitten on se 1% joille käy huono tuuri esim. korona kaataa yrityksen.
Ehkä, mutta miksi tämä "tyhmyys" esitetään kuin se olisi joku itsevalittu asia? Ei kukaan halua olla tyhmä, mutta jos on, niin ei voi muuttua älykkääksi jotenkin itseään niskasta kiinni ottamalla.
Tyhmäkin ihminen voisi kouluttautumalla tulla varmasti jonkin verran fiksummaksi, mutta jokseenkin ironista, että tyhmä ihminen ei välttämättä tajua kouluttautumisen tärkeyttä.
Aika usein heillä on jo mennyt peruskoulu huonosti ja on ollut vaikeaa, joten on aika rajallista mihin pystyy kouluttautumaan. Ja toki se motivaatiotakin kouluihin syö, jos aina kokee olevansa huonoin kaikessa ja on yhtä taistelua ymmärtää ne asiat.
Onko se peruskoulu mennyt huonosti sen takia, että ei ole viitsitty opiskella vai siksi että ollaan oikeasti tyhmiä?
Peruskoulu voi mennä huonosti myös siksi, että kotiolot on karseat. Peruskoulu voi mennä huonosti kiusaamisen takia. Peruskoulu voi mennä huonosti diagnosoimattoimien mt-ongelmien vuoksi.
Tuo mantra, että joku ei vain viitsi tehdä sitä ja tätä, ei todellakaan päde kaikkiin ihmisiin, jotka eivät elämässään ole "menestyneet".
Moni surkeista kotioloista lähtenyt on menestynyt, ja myös moni koulukiusattu on menestynyt.
Aina syytetään muita ja olosuhteita. Eihän kohtaan kukaan voi menestyä, kun aina on olosuhde vastassa, ja silloin he saavat hyvän syyn tiputtaa hanskat ja olla yrittämättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyys, jos ihan rehellisiä ollaan. 99% köyhistä tekee selvästi tyhmiä valintoja elämässään eivätkä ota niistä vastuuta. Sitten on se 1% joille käy huono tuuri esim. korona kaataa yrityksen.
Ehkä, mutta miksi tämä "tyhmyys" esitetään kuin se olisi joku itsevalittu asia? Ei kukaan halua olla tyhmä, mutta jos on, niin ei voi muuttua älykkääksi jotenkin itseään niskasta kiinni ottamalla.
Tyhmäkin ihminen voisi kouluttautumalla tulla varmasti jonkin verran fiksummaksi, mutta jokseenkin ironista, että tyhmä ihminen ei välttämättä tajua kouluttautumisen tärkeyttä.
Aika usein heillä on jo mennyt peruskoulu huonosti ja on ollut vaikeaa, joten on aika rajallista mihin pystyy kouluttautumaan. Ja toki se motivaatiotakin kouluihin syö, jos aina kokee olevansa huonoin kaikessa ja on yhtä taistelua ymmärtää ne asiat.
Juuri näin. Motivaatio on koulunkäynnissä paljon tärkeämpää kuin älykkyys.
Osa opettajista ei ymmärrä, että heidän tärkein tehtävänsä olisi opettaa oppimisvaikeuksista kärsiviä eikä niitä, jotka eivät opetusta juuri tarvitse.
Väärin, opettajan tehtävä on opettaa aivan kaikkia. Ei sekään ole oikein, että lahjakkaimmat eivät saa opetusta, koska oppimisvaikeuksista kärsivät vievät opettajan kaiken ajan.
Laiskuus ja tyhmyys, ja väärä malli kotoa. Ei tehdä mitään, kun tuet menee. Tai sitten yritetään jotakin mahdotonta (tyyliin kaverini haki oikikseen kun oli lukenut pääsykoekirjoista alle 10 sivua), ei yllättäen päässyt ja sitten uhriutui, että paskan yhteiskunnan syy.
Vanhemmat, jotka opettaa sen tuilla elämisen lapsilleen.
Köyhäantaavähästään kirjoitti:
Sairastuminen, ei peri, elä miesten siivellä tai ei ole suhteita saada työpaikkaa.
Pienillä paikkakunnilla työpaikat jaetaan vain suhteilla ja sukulaisuudella, ei koulutuksella tai kokemuksella.
Rikkaat taas ovat rikastuneet jollain tavalla korruptiolla. Koronatukia jaettiin rikkaille kokoomuslaisille yrittäjille. Eräs peri samaan aikaan sata tonnia jot ka matkusteli ulkomailla sitten sai koronatukea sata tonnia jolla maksoi firman velattomaksi. Oman köyhän ja sairaan mielen mielestä velat olisi pitänyt maksaa perinnöllä.
Ja mitään et voisi itse tehdä yhtään minkään eteen? Kun Halpa-Hallin myyjän paikatkin menee vain superrikkaille Lions Clubin jäsenille.
Ja syy köyhyyteen on, että ei elä miesten siivellä? Ota nainen itseäsi niskasta kiinni ja vähän vastuuta elämästäsi. Tänä päivänä ihan naisellakin on oikeus käydä töissä.
Kaikki tuntemani rahapulaa mankuvat ostavat mielijohteesta hetkellistä tyydytystä. Esim. joka kauppareissulla mukaan tarttuu kokispullo tai suklaapatukka. Vaikka ostoksena olisi maitopurkki niin kassan vierestä otetaan patukka mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyys, jos ihan rehellisiä ollaan. 99% köyhistä tekee selvästi tyhmiä valintoja elämässään eivätkä ota niistä vastuuta. Sitten on se 1% joille käy huono tuuri esim. korona kaataa yrityksen.
Ehkä, mutta miksi tämä "tyhmyys" esitetään kuin se olisi joku itsevalittu asia? Ei kukaan halua olla tyhmä, mutta jos on, niin ei voi muuttua älykkääksi jotenkin itseään niskasta kiinni ottamalla.
Tyhmäkin ihminen voisi kouluttautumalla tulla varmasti jonkin verran fiksummaksi, mutta jokseenkin ironista, että tyhmä ihminen ei välttämättä tajua kouluttautumisen tärkeyttä.
Aika usein heillä on jo mennyt peruskoulu huonosti ja on ollut vaikeaa, joten on aika rajallista mihin pystyy kouluttautumaan. Ja toki se motivaatiotakin kouluihin syö, jos aina kokee olevansa huonoin kaikessa ja on yhtä taistelua ymmärtää ne asiat.
Tämä on suosikkini. Peruskoulu nyt vain meni huonosti ilman, että itsellä oli siihen mitään osaa tai arpaa. Myöhemmin sitten "auto ajoi kolarin" ja "rahat loppuivat".
eri
Voisin arvata, että tuollaisia kommentteja kirjoittaa entinen koulukiusaaja, jonka ilkeydestä moni on kärsinyt koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaus
MIkähän sairaus olisi suurin yksittäinen syy ihmisten köyhyyteen. Kyllä suurin osa köyhistä on ollut systemaattisesti pienituloisia koko elämänsä vaikka olisivat olleet terveitä nuoria.
Sairaus joka vaatii paljon lääkärikäyntejä, sairaalassaoloa, lääkkeitä jne.
Ja se on yleisin syy köyhyyteen tässä maassa? Et taida elää ihan todellisuudessa.
Kyse oli yksittäisestä ihmisestä.
Olen itse sairauden takia työtön ja köyhä.Tämän keskustelun otsikko on: "Mikä on mielestäsi YLEISIN syy yksittäisen ihmisen köyhyyteen Suomessa?"
Epäilen, että tyhmyydelle ja lukutaidottomuudella on osuutta köyhyyteesi ja työttömyyteesi.
Reuma on sun mielestä tyhmyyttä?
Miksi ihmiset on näin ilkeitä ja lyödään lyötyä vain lisää?Ei, reuma ei ole tyhmyyttä. Tyhmyyttä on tulla tulla ketjuun, jossa keskustellaan YLEISIMMÄSTÄ syystä johonkin, selittämään omasta tilanteestaan niinkuin se olisi jokin universaali totuus.
Kait sinä aikuinen ihminen nyt ymmärrät, että vaikka sinulla olisi reuma, niin ei se tee siitä Suomen yleisintä syytä köyhyyteen?
Tarkoitin kyllä että aika moni on sairauden takia köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palstan yli-ihmisistä joku jää työttömäksi niin paljonko tippuu älykkyys saman tien? Ja tuon yli-ihmisen voi myös lukea ylimieliseksi.
Ei, yleensä työttömäksi jäävä fiksu ja osaava ihminen löytää suhteellisen nopeasti uuden työpaikan.
Kaverini lomautettiin ja hän oli viikon sisällä saanut itselleen kutsun neljään haastatteluun. Kahden kuukauden päästä aloitti uudessa työpaikassa, jossa palkka lähes kymppitonnin parempi kui edellisessä duunissa.
Miksi alapeukut? Jos on loistava CV ja osaa olla edukseen haastattelutilanteessa niin ei sitä kauaa tarvitse olla työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyys, jos ihan rehellisiä ollaan. 99% köyhistä tekee selvästi tyhmiä valintoja elämässään eivätkä ota niistä vastuuta. Sitten on se 1% joille käy huono tuuri esim. korona kaataa yrityksen.
Ehkä, mutta miksi tämä "tyhmyys" esitetään kuin se olisi joku itsevalittu asia? Ei kukaan halua olla tyhmä, mutta jos on, niin ei voi muuttua älykkääksi jotenkin itseään niskasta kiinni ottamalla.
Tyhmäkin ihminen voisi kouluttautumalla tulla varmasti jonkin verran fiksummaksi, mutta jokseenkin ironista, että tyhmä ihminen ei välttämättä tajua kouluttautumisen tärkeyttä.
Aika usein heillä on jo mennyt peruskoulu huonosti ja on ollut vaikeaa, joten on aika rajallista mihin pystyy kouluttautumaan. Ja toki se motivaatiotakin kouluihin syö, jos aina kokee olevansa huonoin kaikessa ja on yhtä taistelua ymmärtää ne asiat.
Onko se peruskoulu mennyt huonosti sen takia, että ei ole viitsitty opiskella vai siksi että ollaan oikeasti tyhmiä?
Peruskoulu voi mennä huonosti myös siksi, että kotiolot on karseat. Peruskoulu voi mennä huonosti kiusaamisen takia. Peruskoulu voi mennä huonosti diagnosoimattoimien mt-ongelmien vuoksi.
Tuo mantra, että joku ei vain viitsi tehdä sitä ja tätä, ei todellakaan päde kaikkiin ihmisiin, jotka eivät elämässään ole "menestyneet".
Moni surkeista kotioloista lähtenyt on menestynyt, ja myös moni koulukiusattu on menestynyt.
Aina syytetään muita ja olosuhteita. Eihän kohtaan kukaan voi menestyä, kun aina on olosuhde vastassa, ja silloin he saavat hyvän syyn tiputtaa hanskat ja olla yrittämättä mitään.
Just näin. Ja sitten kun joku huonoista lähtökohdista menestyy, sille vasta katkeria ollaankin. Sillä kuulemma on vain tuuria, vaikka olisi omilla opiskeluilla ja ahkeruudella tehnyt sen kaiken ympäristön lähinnä heitellessä kapuloita rattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaus
MIkähän sairaus olisi suurin yksittäinen syy ihmisten köyhyyteen. Kyllä suurin osa köyhistä on ollut systemaattisesti pienituloisia koko elämänsä vaikka olisivat olleet terveitä nuoria.
Sairaus joka vaatii paljon lääkärikäyntejä, sairaalassaoloa, lääkkeitä jne.
Ja se on yleisin syy köyhyyteen tässä maassa? Et taida elää ihan todellisuudessa.
Kyse oli yksittäisestä ihmisestä.
Olen itse sairauden takia työtön ja köyhä.Tämän keskustelun otsikko on: "Mikä on mielestäsi YLEISIN syy yksittäisen ihmisen köyhyyteen Suomessa?"
Epäilen, että tyhmyydelle ja lukutaidottomuudella on osuutta köyhyyteesi ja työttömyyteesi.
Reuma on sun mielestä tyhmyyttä?
Miksi ihmiset on näin ilkeitä ja lyödään lyötyä vain lisää?Monella erittäin varakkaalla on reuma. Ei sairaus ole syy köyhyyteen. Joku muu siinä on, että ei pysty säästämään ja keräämään varallisuutta kuin reuma.
Muutoinhan kaikki maailman reumapotilaat olisivat köyhiä.
Miten pystyy säästämään ja keräämään varallisuutta jos ei pysty tekemään töitä? Moni sairastuu jo nuorena.
Tyhmyyden voin allekirjoittaa ainakin omalta osaltani. Jo peruskoulussa oli pahoja oppimisvaikeuksia joihin ei kuitenkaan saatu riittävää tukea, äitini oli myös samanlainen luuseri joten kotonakaan ei pahemmin kannustettu. Päihteisiin en sentään ikinä ole koskenut, toisin kuin suurin osa muista sukulaisistani.
Vierailija kirjoitti:
Köyhäantaavähästään kirjoitti:
Sairastuminen, ei peri, elä miesten siivellä tai ei ole suhteita saada työpaikkaa.
Pienillä paikkakunnilla työpaikat jaetaan vain suhteilla ja sukulaisuudella, ei koulutuksella tai kokemuksella.
Rikkaat taas ovat rikastuneet jollain tavalla korruptiolla. Koronatukia jaettiin rikkaille kokoomuslaisille yrittäjille. Eräs peri samaan aikaan sata tonnia jot ka matkusteli ulkomailla sitten sai koronatukea sata tonnia jolla maksoi firman velattomaksi. Oman köyhän ja sairaan mielen mielestä velat olisi pitänyt maksaa perinnöllä.Ja mitään et voisi itse tehdä yhtään minkään eteen? Kun Halpa-Hallin myyjän paikatkin menee vain superrikkaille Lions Clubin jäsenille.
Ja syy köyhyyteen on, että ei elä miesten siivellä? Ota nainen itseäsi niskasta kiinni ja vähän vastuuta elämästäsi. Tänä päivänä ihan naisellakin on oikeus käydä töissä.
Ei ole Halpahalleja joka paikkakunnalla, saati montaa kauppaa. Tampereen uuteen S-markettiin otettiin 15 työntekijää, hakijoita oli 200. Onneksi ostovoima vähenee ja kokoomuslaiset yrittäjät kaatuu rytinällä.
Suurin osa näistä "ongelmaisista" on perseillyt koko peruskoulun ajan. Sitten jätetty amiskin kesken. Itsekuri 0.