Nyt se sitten tuli: Suomessa joudutaan katkaisemaan sähköt jo -10 asteessa. :C Ensimmäisenä katkeaa Carunan, Helenin ja Elenian verkkoasiakkaiden sähköt. Kuulutko joukkoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että Suomesta on onnistuttu tekemään tämän hallituskauden aikana lähes kehitysmaa.

Kiitä Venäjää.

Kiitä jenkkien provosoimaan sotaa

"Huoli syntyy etenkin siitä, että pakkasilla harvoin tuulee, joten tuulisähköäkään ei silloin juuri tule. Lisäksi Rauhalan mukaan vaarana on, että sähköä ei ole ehkä riittävästi tarjolla naapuristakaan."

Olisipa tuulivoimaa lobbaavat poliitikot ja aktivistit hoksanneet tämän aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen pienestä pitäen tottunut viettämään lomat sähköttömässä mökissä, myös hiihtolomat, eipä tuolla juoksevaa vettä ollut myöskään tai sisävessaa. Ja ihan Helsingin pelle olen. En voi kuvitella, että pari kolme tuntia ilman sähköä olisi ongelma.

Nii.. oonhan minäki asunut ulkohuussi + kantovesi systeemillä, mut on se nyt jumalauta että tää hallitus ei saa edes sähköä toimitettua kansalaisille :) vttu mikä läppä :D

Onko hallituksella mitä keinoja polkupyörän dynamon lisäksi käytettävissään, millä sähkön tuotantokapasiteettia voisi poliittisella päätöksellä noin vain täksi talveksi lisätä?

No vaikkapa aluksi lopettaisivat sähkön myynnin ulkomaille, sallisivat turpeen käyön, ottaisivat ne voimalat käyttöön, jotka nyt on ajettu alas jne jne

Ei se ihan toimi niin että kansainvälisessä kaupassa voitais poimia rusinat pullasta, ostaa itse ruotsista sähköä mutta kieltäytyä välittämästä sitä edelleen viroon. Tuskin hallituksen päätöksistä on kiinni se saako suljettuja voimaloita käyttöön, tai jos on niin miksei oppositio pidä tästä asiasta isompaa meteliä. Kuvittelisi että kaikki tehtävissä oleva olisi jo tehty tämän talven osalta.

Etkö tajua? 7 voimalaitosta seisoo, ja Suomessa on muka sähköpula.. Turvetta ei saa käyttää, koska ei ole muka uusituva luonnonvara (avaruudestako se tuli?) jne. kaikki poliittisia päätöksiä

Kaiken huippu on, että tuon turpeen käyttökielto on täysin suomalainen vihervassareiden päätös. Aivan käsittämätön aivopieru.

Yritä mahduttaa kalloosi, että ei ole olemassakaan mitään turpeen käyttökieltoa.

Kiitos vihreiden, päästömaksuilla on turve tehty kalliiksi käyttää. Kyllä te olette ihme venkuloita. Myrkynvihreän politiikan vuoksi Suomi on kus essa ja te vaan pokkana valehtelette edelleen, vaikka vihreät kulissit kaatuvat rytinällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että Suomesta on onnistuttu tekemään tämän hallituskauden aikana lähes kehitysmaa.

Kiitä Venäjää.

Kiitä jenkkien provosoimaan sotaa

Ihme vatnikki.

Vierailija kirjoitti:

"Huoli syntyy etenkin siitä, että pakkasilla harvoin tuulee, joten tuulisähköäkään ei silloin juuri tule. Lisäksi Rauhalan mukaan vaarana on, että sähköä ei ole ehkä riittävästi tarjolla naapuristakaan."

Olisipa tuulivoimaa lobbaavat poliitikot ja aktivistit hoksanneet tämän aiemmin.

Aika moni Matti Meikäläinen on ymmärtänyt tämän pitkään. Ohivuoto kumppaneineen ei vieläkään tajua. Ja miksi haluaisi tajuta, kun käärii öljymiehensä kanssa miljoonia taskuun lobbauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen pienestä pitäen tottunut viettämään lomat sähköttömässä mökissä, myös hiihtolomat, eipä tuolla juoksevaa vettä ollut myöskään tai sisävessaa. Ja ihan Helsingin pelle olen. En voi kuvitella, että pari kolme tuntia ilman sähköä olisi ongelma.

Nii.. oonhan minäki asunut ulkohuussi + kantovesi systeemillä, mut on se nyt jumalauta että tää hallitus ei saa edes sähköä toimitettua kansalaisille :) vttu mikä läppä :D

Onko hallituksella mitä keinoja polkupyörän dynamon lisäksi käytettävissään, millä sähkön tuotantokapasiteettia voisi poliittisella päätöksellä noin vain täksi talveksi lisätä?

No vaikkapa aluksi lopettaisivat sähkön myynnin ulkomaille, sallisivat turpeen käyön, ottaisivat ne voimalat käyttöön, jotka nyt on ajettu alas jne jne

Ei se ihan toimi niin että kansainvälisessä kaupassa voitais poimia rusinat pullasta, ostaa itse ruotsista sähköä mutta kieltäytyä välittämästä sitä edelleen viroon. Tuskin hallituksen päätöksistä on kiinni se saako suljettuja voimaloita käyttöön, tai jos on niin miksei oppositio pidä tästä asiasta isompaa meteliä. Kuvittelisi että kaikki tehtävissä oleva olisi jo tehty tämän talven osalta.

Etkö tajua? 7 voimalaitosta seisoo, ja Suomessa on muka sähköpula.. Turvetta ei saa käyttää, koska ei ole muka uusituva luonnonvara (avaruudestako se tuli?) jne. kaikki poliittisia päätöksiä

Kaiken huippu on, että tuon turpeen käyttökielto on täysin suomalainen vihervassareiden päätös. Aivan käsittämätön aivopieru.

Yritä mahduttaa kalloosi, että ei ole olemassakaan mitään turpeen käyttökieltoa.

Kiitos vihreiden, päästömaksuilla on turve tehty kalliiksi käyttää. Kyllä te olette ihme venkuloita. Myrkynvihreän politiikan vuoksi Suomi on kus essa ja te vaan pokkana valehtelette edelleen, vaikka vihreät kulissit kaatuvat rytinällä.

Tuossa olet puoliksi oikeassa. Turpeen poltto on tehty kyllä päästömaksuilla kalliiksi normaalihintaisen sähkön tuottamiseen, mutta tällä hetkellä tuota ongelmaa ei ole. Sitä palaa tällä hetkellä ns. v-tusti.

vihreää siirtymää saatte mitä tilasitte miksi valitatte  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että Suomesta on onnistuttu tekemään tämän hallituskauden aikana lähes kehitysmaa.

Kiitä Venäjää.

Kiitä jenkkien provosoimaan sotaa

Valhe. Kukaan ei provosoinut. Kyseessä vain Putinin suurvaltahaaveet.

"– Saadaanko silloin naapurimaista ja ennen kaikkea Etelä-Ruotsista sähköä. Jos Tukholmassa on 15–20 astetta pakkasta, niin silloin sielläkin on tyypillisesti oltu huippukulutustilanteessa."

Noin kovat pakkaset Tukholmassa ovat kyllä aika harvinaisia. Nytkin näytti vain pikkupakkasia sinne. Suomessa Etelä-Suomeen ja Länteen luvassa muutamaa pakkasastettta. Täällä on nytkin plussan puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen pienestä pitäen tottunut viettämään lomat sähköttömässä mökissä, myös hiihtolomat, eipä tuolla juoksevaa vettä ollut myöskään tai sisävessaa. Ja ihan Helsingin pelle olen. En voi kuvitella, että pari kolme tuntia ilman sähköä olisi ongelma.

Nii.. oonhan minäki asunut ulkohuussi + kantovesi systeemillä, mut on se nyt jumalauta että tää hallitus ei saa edes sähköä toimitettua kansalaisille :) vttu mikä läppä :D

Onko hallituksella mitä keinoja polkupyörän dynamon lisäksi käytettävissään, millä sähkön tuotantokapasiteettia voisi poliittisella päätöksellä noin vain täksi talveksi lisätä?

No vaikkapa aluksi lopettaisivat sähkön myynnin ulkomaille, sallisivat turpeen käyön, ottaisivat ne voimalat käyttöön, jotka nyt on ajettu alas jne jne

Ei se ihan toimi niin että kansainvälisessä kaupassa voitais poimia rusinat pullasta, ostaa itse ruotsista sähköä mutta kieltäytyä välittämästä sitä edelleen viroon. Tuskin hallituksen päätöksistä on kiinni se saako suljettuja voimaloita käyttöön, tai jos on niin miksei oppositio pidä tästä asiasta isompaa meteliä. Kuvittelisi että kaikki tehtävissä oleva olisi jo tehty tämän talven osalta.

Etkö tajua? 7 voimalaitosta seisoo, ja Suomessa on muka sähköpula.. Turvetta ei saa käyttää, koska ei ole muka uusituva luonnonvara (avaruudestako se tuli?) jne. kaikki poliittisia päätöksiä

Kaiken huippu on, että tuon turpeen käyttökielto on täysin suomalainen vihervassareiden päätös. Aivan käsittämätön aivopieru.

Yritä mahduttaa kalloosi, että ei ole olemassakaan mitään turpeen käyttökieltoa.

Kiitos vihreiden, päästömaksuilla on turve tehty kalliiksi käyttää. Kyllä te olette ihme venkuloita. Myrkynvihreän politiikan vuoksi Suomi on kus essa ja te vaan pokkana valehtelette edelleen, vaikka vihreät kulissit kaatuvat rytinällä.

Aloitappa vaikka selvittämällä minkälaista prosenttia kokonaissähköntuotannosta turpeella tuotettiin ennen "vihreää siirtymää", niin aletaan sitten ruotimaan kumpiko tässä valehtelee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen pienestä pitäen tottunut viettämään lomat sähköttömässä mökissä, myös hiihtolomat, eipä tuolla juoksevaa vettä ollut myöskään tai sisävessaa. Ja ihan Helsingin pelle olen. En voi kuvitella, että pari kolme tuntia ilman sähköä olisi ongelma.

Nii.. oonhan minäki asunut ulkohuussi + kantovesi systeemillä, mut on se nyt jumalauta että tää hallitus ei saa edes sähköä toimitettua kansalaisille :) vttu mikä läppä :D

Onko hallituksella mitä keinoja polkupyörän dynamon lisäksi käytettävissään, millä sähkön tuotantokapasiteettia voisi poliittisella päätöksellä noin vain täksi talveksi lisätä?

No vaikkapa aluksi lopettaisivat sähkön myynnin ulkomaille, sallisivat turpeen käyön, ottaisivat ne voimalat käyttöön, jotka nyt on ajettu alas jne jne

Ei se ihan toimi niin että kansainvälisessä kaupassa voitais poimia rusinat pullasta, ostaa itse ruotsista sähköä mutta kieltäytyä välittämästä sitä edelleen viroon. Tuskin hallituksen päätöksistä on kiinni se saako suljettuja voimaloita käyttöön, tai jos on niin miksei oppositio pidä tästä asiasta isompaa meteliä. Kuvittelisi että kaikki tehtävissä oleva olisi jo tehty tämän talven osalta.

Etkö tajua? 7 voimalaitosta seisoo, ja Suomessa on muka sähköpula.. Turvetta ei saa käyttää, koska ei ole muka uusituva luonnonvara (avaruudestako se tuli?) jne. kaikki poliittisia päätöksiä

Se turpeennostosta luopumisen tukihan peruttiin kiireessä jo keväällä. Meinaatkö öyhö että se turve on nostettu viime kesänä mätänemään?

Moni yrittäjä ehti jo vaihtaa bisneksiä. Lisäksi, tässä on teikäläisten 💚 toimesta pari viimeistä talvea leikitty, ettei turvetta tarvita. Viime talven pakkasilla sitten poltettiin viimeisetkin kriisiajalle tarkoitetut turpeet. Nyt ois sitten niiden harvojen vielä turvetta tuottavien yrittäjien pitänyt taikoa paitsi parin vuoden varmuusvarastot myös tulevan talven turve. Ja vielä rautalangasta väännän kaltaisellesi tiellä makaajalle: turvetta on pidetty huoltovarmuusvarastoissa kahden vuoden tarpeen verran, viime talvena varastot tyhjennettiin. Kun olikin pakkasta, eikä ollutkaan mitään vihreää energiaa.

Semmonen kohta tähän lakiin, että sähkökatkosten ajalta ei tarvitse maksaa laskua, niin jopas loppuu sähkökatkokset.

Tää touhu menee koko ajan sairaammaksi. Siellä pyramidin huipulla johtajat ovat silmät kiiluen odottaneet sopivaa tilaisuutta pistää täydeksi hösseliksi kaiken. Sähkön hinnat pilviin, sähkökatkos ja tolkuton inflaatio. Kun Ukrainan sota alkoi, niin siinä tilaisuus ja tekosyy tehdä ihan mitä huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen pienestä pitäen tottunut viettämään lomat sähköttömässä mökissä, myös hiihtolomat, eipä tuolla juoksevaa vettä ollut myöskään tai sisävessaa. Ja ihan Helsingin pelle olen. En voi kuvitella, että pari kolme tuntia ilman sähköä olisi ongelma.

Nii.. oonhan minäki asunut ulkohuussi + kantovesi systeemillä, mut on se nyt jumalauta että tää hallitus ei saa edes sähköä toimitettua kansalaisille :) vttu mikä läppä :D

Onko hallituksella mitä keinoja polkupyörän dynamon lisäksi käytettävissään, millä sähkön tuotantokapasiteettia voisi poliittisella päätöksellä noin vain täksi talveksi lisätä?

No vaikkapa aluksi lopettaisivat sähkön myynnin ulkomaille, sallisivat turpeen käyön, ottaisivat ne voimalat käyttöön, jotka nyt on ajettu alas jne jne

Ei se ihan toimi niin että kansainvälisessä kaupassa voitais poimia rusinat pullasta, ostaa itse ruotsista sähköä mutta kieltäytyä välittämästä sitä edelleen viroon. Tuskin hallituksen päätöksistä on kiinni se saako suljettuja voimaloita käyttöön, tai jos on niin miksei oppositio pidä tästä asiasta isompaa meteliä. Kuvittelisi että kaikki tehtävissä oleva olisi jo tehty tämän talven osalta.

Etkö tajua? 7 voimalaitosta seisoo, ja Suomessa on muka sähköpula.. Turvetta ei saa käyttää, koska ei ole muka uusituva luonnonvara (avaruudestako se tuli?) jne. kaikki poliittisia päätöksiä

Kaiken huippu on, että tuon turpeen käyttökielto on täysin suomalainen vihervassareiden päätös. Aivan käsittämätön aivopieru.

Yritä mahduttaa kalloosi, että ei ole olemassakaan mitään turpeen käyttökieltoa.

Kiitos vihreiden, päästömaksuilla on turve tehty kalliiksi käyttää. Kyllä te olette ihme venkuloita. Myrkynvihreän politiikan vuoksi Suomi on kus essa ja te vaan pokkana valehtelette edelleen, vaikka vihreät kulissit kaatuvat rytinällä.

Aloitappa vaikka selvittämällä minkälaista prosenttia kokonaissähköntuotannosta turpeella tuotettiin ennen "vihreää siirtymää", niin aletaan sitten ruotimaan kumpiko tässä valehtelee?

Älä kommentoi kun et mistään mitään tiedä. Turpeen merkitys on nimenomaan lämpöenergian tuotannossa. Mutta tälläkin hetkellä ja viime talvena sillä tehtiin myös sähköä sivutuotteena.

Toivottavasti teillä suomalaisilla on takka ja polttopuita koko lopputalveksi....

Tässä kaikki mitä tarvitsee tajuta aloituksesta ja ketjun motiiveista.

SLAVA CUCKRAINI

tytöt tussut märkinä kirjoitti:

vihreää siirtymää saatte mitä tilasitte miksi valitatte  

Valittajia taitaapi olla persuloidit aikamiespojat ja rusakot

Vierailija kirjoitti:

SLAVA CUCKRAINI

Lähtekää ukrainasta ja maksakaa sotakorvaukset. Putler vaihtoon samalla.

Jutellaan sen jälkeen uudestaan lähteekö länsimaat investoimaan teidän paskamaahan. Nyt riskit on aika suuret uudelle alaskirjaukselle  :)

Jospa nyt sitten heltiäisi lupia ydinvoiman rakentamiselle. Meillä voisi olla tällä hetkellä parhaimmillaan kaksi uutta ydinvoimalaa, jotka toimisivat kunnolla, kun olisi aikaan valittu hyvät rakennuttajat, eikä ydinvoiman vastutus olisi viivästyttänyt asioita.

Halvalla ei saa korkeatasoista voimalaitosta. Halpuus on kuitenkin suhteellinen käsite, ovathan nämä 70-luvulla rakennetut voimalat pyörineet jo vuosikymmeniä, tuottaen tasaisesti tehokasta energiaa. Hintaa pitäisi arvioida pidemmällä tähtämeillä, eikä vain valita sitä energiayritystä, joka halvimmalla tekee.

Epäisänmaalliset WEF:n trollit hurraavat tyrannialle.

Juu, katkaistaan sähköt täältä omatoimisesti, niin autetaan Ukrainaa. Kaikkien pitää ja kuuluu velloa samassa paskassa.