Kansankirkkomme eksyttäjänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Aion erota kirkosta heti kun löydän uuden seurakunnan tilalle, jossa noudatetaan Raamattua.

Haha, kyllä sä sellaisen itsellesi sopivan seurakunnan olisit jo löytänyt jos siitä olisi kyse :D

Epäilemättä. Tosin olen ollut hieman laiska etsimään. Tuntuu olevan sellainen loppumaton suo, jossa vaihtoehtoina on joko nämä yltiöliberaalit, rahan ahneet menestysteologit tai oudot foliohattujen piirit, jotka näkevät salaliittoja vaikka missä.

Mutta eiköhän se omakin juttu tässä vielä vastaan tule.

Tervetuloa katoliseen kirkkoon. Meitä on jo 1, 25 miljardia, mutta vielä tänne mahtuu jos sopua riittää.

Mene pussamaan muumion varvasta, senkin Paavin Palvoja.

 ks. Rikoslaki 

Kiihotus kansanryhmää kohtaan

pyrkii kohdentamaan halveksuntaa katolilaisia kohtaan vihjaamalla

 ja levittämällä disinformaatiota, jonka mukaan katolisuudessa palvottaisiin paavia.

Katolilaiset ei palvota paavia, vaan Jumalaa.

https://katolinen.fi/katolisen-kirkon-katekismus/

Miten perustelette Raamatun valossa sen, että yksi ihminen on kohotettu kirjaimellisesti "Jumalasta seuraavaksi"? Missä kohtaa Raamattu sanoo, että Pietarilla pitäisi olla "seuraaja"? Mihin Jumala tarvitsee "sijaista" maan päällä?

Miksi rukoilette Mariaa? Miten perustelette sen Raamatulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Aion erota kirkosta heti kun löydän uuden seurakunnan tilalle, jossa noudatetaan Raamattua.

Tarkoitat, kossa noudatetaan sitä tulkintaa Raamatusta mistä juuri sinä pidät.

Miksi tarvitset uuden seurakunnan ennenkuin eroat kirkosta? Pelkäätkö, että jos kuolet väliaikana jää taivaspaikka saamatta?

Ei ole tulkintakysymys. Kyllä Raamattu on aivan selkeä niissä asioissa, missä kirkko nyt rikkoo Raamatun Sanaa.

Ihmisten miellyttäminen ja eksyttäminen on vaan mennyt Raamatun Sanan ylitse!

T.eri

"Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. "

Niinpä. Voiko sen selvemmin sanoa? Miksi Kanalat ja muut vielä kalkuttavat tästä?

Eihän Vanhan Liiton lait koske kristittyjä?

Uudessa testamentissa on ihan samansuuntaista sisältöä. 

Esim. Room. 1: 23-32, 1. Kor. 6:18, Juud. 1:7, Ap. t. 15:20, 1. Kor. 6:18, 1. Kor. 7:2

Mutta sinä, tai kuka olikaan kirjoittaja, valitsi käyttää Vanhan Testamentin jaetta, avaten siten kysymyksen, että mitkä kaikki muut Mooseksen lait ovat voimassa ja mitkä eivät.

Laitatko listan perusteluineen? Eihän se voi olla, että läpi Raamatun ainoa alusta loppuun pitävä käsky on homoilun kielto?

sinä, pikku kultanuppunen! Sinua on yritetty saada kirkon penkkiin kuuntelemaan sitä opetusta koko sinun pieni elämäsi ajan. Sinua on yritetty saada avaaman myös itse se Raamattu joka yleensä annetaan lahjaksi jos ei Rippikoulussa niin Avioituessa. Sinua on yritetty saada tulemaan kuuntelemaan Raaamattu luentoja milloin mihinkin kristilliseen tai herästysliikkeen tilaisuuteen- Näitä on joka viikko, joka viikko kokoontuu jos minkälaista Raamatuntutkistelu ryhmää, jossa sinua opastettaisiin. Radiosta löytyy opetusta, Televisiosta löytyy opstusta. Usksonnontunneilta sait opetusta.Sinä et ole halunnut. NYT sinä esiinnyt asiantuntijana asiasta jonka selitykset ei ole sinua ikinä kiinnostaneet? Näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Aion erota kirkosta heti kun löydän uuden seurakunnan tilalle, jossa noudatetaan Raamattua.

Tarkoitat, kossa noudatetaan sitä tulkintaa Raamatusta mistä juuri sinä pidät.

Miksi tarvitset uuden seurakunnan ennenkuin eroat kirkosta? Pelkäätkö, että jos kuolet väliaikana jää taivaspaikka saamatta?

Ei ole tulkintakysymys. Kyllä Raamattu on aivan selkeä niissä asioissa, missä kirkko nyt rikkoo Raamatun Sanaa.

Ihmisten miellyttäminen ja eksyttäminen on vaan mennyt Raamatun Sanan ylitse!

T.eri

"Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. "

Niinpä. Voiko sen selvemmin sanoa? Miksi Kanalat ja muut vielä kalkuttavat tästä?

Eihän Vanhan Liiton lait koske kristittyjä?

Sinullekin voi suositella tutustumaan Roomalaiskirjeeseen 1, ja eteenkin jakeisiin, 18-32.

Kyse on Uudesta Testamentista.

Jae oli Vanhasta Testamentista.

Roomalaiskirjeet ovat Uudessa Testamentissa!!

Juu on, mutta "älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan" on Vanhasta Testamentista. Puhutaan siis tästä, eikä Paavalin kirjeistä.

Tuo sanotaan myös Uudessa Testamentissa, lukuisissa kohdissa!

Katso muutamia kommenteja ylöspäin, joku oli laittanut useita kohtia Uudesta Testamentista missä lukee asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, että vaikka mä olenkin uskonnoton enkä kuulu kirkkoon, niin siitä huolimatta mun mielestäni Suomen kansankirkko ei ole enää aikoihin ollut uskollinen Raamatulle. Huomaan siinä sellaisen rasittavan tekopyhyyden, vaikka mä en usko yliluonnollisuuksiin.

Niin kuin että "meidän kirkkomme arvot ja toiminta perustuvat Raamattuun ja tunnustuskirjoihin yms mutta siitä huolimatta emme halua olla tekemisissä naispappeuden ja homoliittojen vastustajien kanssa." Naispappeus ja homoliitot nimenomaan kielletään Raamatussa suoraan, ja olen sen itse lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Aion erota kirkosta heti kun löydän uuden seurakunnan tilalle, jossa noudatetaan Raamattua.

Tarkoitat, kossa noudatetaan sitä tulkintaa Raamatusta mistä juuri sinä pidät.

Miksi tarvitset uuden seurakunnan ennenkuin eroat kirkosta? Pelkäätkö, että jos kuolet väliaikana jää taivaspaikka saamatta?

Ei ole tulkintakysymys. Kyllä Raamattu on aivan selkeä niissä asioissa, missä kirkko nyt rikkoo Raamatun Sanaa.

Ihmisten miellyttäminen ja eksyttäminen on vaan mennyt Raamatun Sanan ylitse!

T.eri

"Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. "

Niinpä. Voiko sen selvemmin sanoa? Miksi Kanalat ja muut vielä kalkuttavat tästä?

Eihän Vanhan Liiton lait koske kristittyjä?

Uudessa testamentissa on ihan samansuuntaista sisältöä. 

Esim. Room. 1: 23-32, 1. Kor. 6:18, Juud. 1:7, Ap. t. 15:20, 1. Kor. 6:18, 1. Kor. 7:2

Mutta sinä, tai kuka olikaan kirjoittaja, valitsi käyttää Vanhan Testamentin jaetta, avaten siten kysymyksen, että mitkä kaikki muut Mooseksen lait ovat voimassa ja mitkä eivät.

Laitatko listan perusteluineen? Eihän se voi olla, että läpi Raamatun ainoa alusta loppuun pitävä käsky on homoilun kielto?

Aloita vaikka 10 käskystä.

Löytyy 2 Mooses 20 tai 5 Mooses 5. Me opetimme ne sinulle jo koulun 1. luokalla.

Suomessa on kaksi valtionkirkkoa. Evankelisluterilainen kirkko sekä ortodoksinen kirkko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Aion erota kirkosta heti kun löydän uuden seurakunnan tilalle, jossa noudatetaan Raamattua.

Tarkoitat, kossa noudatetaan sitä tulkintaa Raamatusta mistä juuri sinä pidät.

Miksi tarvitset uuden seurakunnan ennenkuin eroat kirkosta? Pelkäätkö, että jos kuolet väliaikana jää taivaspaikka saamatta?

Ei ole tulkintakysymys. Kyllä Raamattu on aivan selkeä niissä asioissa, missä kirkko nyt rikkoo Raamatun Sanaa.

Ihmisten miellyttäminen ja eksyttäminen on vaan mennyt Raamatun Sanan ylitse!

T.eri

"Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. "

Niinpä. Voiko sen selvemmin sanoa? Miksi Kanalat ja muut vielä kalkuttavat tästä?

Eihän Vanhan Liiton lait koske kristittyjä?

Uudessa testamentissa on ihan samansuuntaista sisältöä. 

Esim. Room. 1: 23-32, 1. Kor. 6:18, Juud. 1:7, Ap. t. 15:20, 1. Kor. 6:18, 1. Kor. 7:2

Mutta sinä, tai kuka olikaan kirjoittaja, valitsi käyttää Vanhan Testamentin jaetta, avaten siten kysymyksen, että mitkä kaikki muut Mooseksen lait ovat voimassa ja mitkä eivät.

Laitatko listan perusteluineen? Eihän se voi olla, että läpi Raamatun ainoa alusta loppuun pitävä käsky on homoilun kielto?

Aloita vaikka 10 käskystä.

Löytyy 2 Mooses 20 tai 5 Mooses 5. Me opetimme ne sinulle jo koulun 1. luokalla.

Laita vaan se lista niistä Mooseksen laeista, jotka ovat voimassa ja niistä mitkä eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Aion erota kirkosta heti kun löydän uuden seurakunnan tilalle, jossa noudatetaan Raamattua.

Tarkoitat, kossa noudatetaan sitä tulkintaa Raamatusta mistä juuri sinä pidät.

Miksi tarvitset uuden seurakunnan ennenkuin eroat kirkosta? Pelkäätkö, että jos kuolet väliaikana jää taivaspaikka saamatta?

Ei ole tulkintakysymys. Kyllä Raamattu on aivan selkeä niissä asioissa, missä kirkko nyt rikkoo Raamatun Sanaa.

Ihmisten miellyttäminen ja eksyttäminen on vaan mennyt Raamatun Sanan ylitse!

T.eri

"Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. "

Niinpä. Voiko sen selvemmin sanoa? Miksi Kanalat ja muut vielä kalkuttavat tästä?

Eihän Vanhan Liiton lait koske kristittyjä?

Sinullekin voi suositella tutustumaan Roomalaiskirjeeseen 1, ja eteenkin jakeisiin, 18-32.

Kyse on Uudesta Testamentista.

Jae oli Vanhasta Testamentista.

Roomalaiskirjeet ovat Uudessa Testamentissa!!

Juu on, mutta "älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan" on Vanhasta Testamentista. Puhutaan siis tästä, eikä Paavalin kirjeistä.

Tuo sanotaan myös Uudessa Testamentissa, lukuisissa kohdissa!

Katso muutamia kommenteja ylöspäin, joku oli laittanut useita kohtia Uudesta Testamentista missä lukee asiasta.

Onko tuo kyseinen lause "älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan" Uudessa Testamentissa vai Vanhassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Aion erota kirkosta heti kun löydän uuden seurakunnan tilalle, jossa noudatetaan Raamattua.

Tarkoitat, kossa noudatetaan sitä tulkintaa Raamatusta mistä juuri sinä pidät.

Miksi tarvitset uuden seurakunnan ennenkuin eroat kirkosta? Pelkäätkö, että jos kuolet väliaikana jää taivaspaikka saamatta?

Ei ole tulkintakysymys. Kyllä Raamattu on aivan selkeä niissä asioissa, missä kirkko nyt rikkoo Raamatun Sanaa.

Ihmisten miellyttäminen ja eksyttäminen on vaan mennyt Raamatun Sanan ylitse!

T.eri

"Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. "

Niinpä. Voiko sen selvemmin sanoa? Miksi Kanalat ja muut vielä kalkuttavat tästä?

Eihän Vanhan Liiton lait koske kristittyjä?

Uudessa testamentissa on ihan samansuuntaista sisältöä. 

Esim. Room. 1: 23-32, 1. Kor. 6:18, Juud. 1:7, Ap. t. 15:20, 1. Kor. 6:18, 1. Kor. 7:2

Mutta sinä, tai kuka olikaan kirjoittaja, valitsi käyttää Vanhan Testamentin jaetta, avaten siten kysymyksen, että mitkä kaikki muut Mooseksen lait ovat voimassa ja mitkä eivät.

Laitatko listan perusteluineen? Eihän se voi olla, että läpi Raamatun ainoa alusta loppuun pitävä käsky on homoilun kielto?

sinä, pikku kultanuppunen! Sinua on yritetty saada kirkon penkkiin kuuntelemaan sitä opetusta koko sinun pieni elämäsi ajan. Sinua on yritetty saada avaaman myös itse se Raamattu joka yleensä annetaan lahjaksi jos ei Rippikoulussa niin Avioituessa. Sinua on yritetty saada tulemaan kuuntelemaan Raaamattu luentoja milloin mihinkin kristilliseen tai herästysliikkeen tilaisuuteen- Näitä on joka viikko, joka viikko kokoontuu jos minkälaista Raamatuntutkistelu ryhmää, jossa sinua opastettaisiin. Radiosta löytyy opetusta, Televisiosta löytyy opstusta. Usksonnontunneilta sait opetusta.Sinä et ole halunnut. NYT sinä esiinnyt asiantuntijana asiasta jonka selitykset ei ole sinua ikinä kiinnostaneet? Näin.

Miten minä muka esiinnyn asiantuntijana, kun vain kysyn kysymyksiä, joihin ei näköjään saa vastausta?

H o m o s t e l u & n a i s p a p p e u s kielletään Raamatussa aivan selkeästi. Jos olet tästä eri mieltä, niin etsi itselleni vapaasti sellainen yhteisö, jonka opetuksista olet samaa mieltä. Älkää kuitenkaan vaatiko meitä käräjille sen tähden, että kuvittelette oman ideologianne olevan se oikea. Mekään emme vaadi teitä.

Maailmassa on valtavasti eri uskontoja, kirkkokuntia ja liikkeitä. Miten voi tietää minkä on se oikea?

Jeesus sanoi, ettei ole tullut kumoamaan lakia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Aion erota kirkosta heti kun löydän uuden seurakunnan tilalle, jossa noudatetaan Raamattua.

Tarkoitat, kossa noudatetaan sitä tulkintaa Raamatusta mistä juuri sinä pidät.

Miksi tarvitset uuden seurakunnan ennenkuin eroat kirkosta? Pelkäätkö, että jos kuolet väliaikana jää taivaspaikka saamatta?

Ei ole tulkintakysymys. Kyllä Raamattu on aivan selkeä niissä asioissa, missä kirkko nyt rikkoo Raamatun Sanaa.

Ihmisten miellyttäminen ja eksyttäminen on vaan mennyt Raamatun Sanan ylitse!

T.eri

"Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. "

Niinpä. Voiko sen selvemmin sanoa? Miksi Kanalat ja muut vielä kalkuttavat tästä?

Eihän Vanhan Liiton lait koske kristittyjä?

Vierailija kirjoitti:

H o m o s t e l u & n a i s p a p p e u s kielletään Raamatussa aivan selkeästi. Jos olet tästä eri mieltä, niin etsi itselleni vapaasti sellainen yhteisö, jonka opetuksista olet samaa mieltä. Älkää kuitenkaan vaatiko meitä käräjille sen tähden, että kuvittelette oman ideologianne olevan se oikea. Mekään emme vaadi teitä.

Kukaan ei ole tämän ketjun aiheeseen liittyen vaatinut ketään käräjille.

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on valtavasti eri uskontoja, kirkkokuntia ja liikkeitä. Miten voi tietää minkä on se oikea?

Hedelmistään.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus sanoi, ettei ole tullut kumoamaan lakia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Aion erota kirkosta heti kun löydän uuden seurakunnan tilalle, jossa noudatetaan Raamattua.

Tarkoitat, kossa noudatetaan sitä tulkintaa Raamatusta mistä juuri sinä pidät.

Miksi tarvitset uuden seurakunnan ennenkuin eroat kirkosta? Pelkäätkö, että jos kuolet väliaikana jää taivaspaikka saamatta?

Ei ole tulkintakysymys. Kyllä Raamattu on aivan selkeä niissä asioissa, missä kirkko nyt rikkoo Raamatun Sanaa.

Ihmisten miellyttäminen ja eksyttäminen on vaan mennyt Raamatun Sanan ylitse!

T.eri

"Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. "

Niinpä. Voiko sen selvemmin sanoa? Miksi Kanalat ja muut vielä kalkuttavat tästä?

Eihän Vanhan Liiton lait koske kristittyjä?

Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan täyttämään sen. Jeesus kuoli ristillä meidän kaikkien puolesta.

Vierailija kirjoitti:

1500-luvulla eli sellaisia ihmisiä, jotka menivät mieluummin polttoroviolle kuin luopuivat protestanttisesta uskostaan. Ja nykyään jengi eroaa kirkosta siksi, että jonkun yksittäisen papin, piispan tai kansanedustajan mielipiteet eivät miellytä.

Ei kirkosta eroaminen tarkoita uskosta luopumista!

Se mikä minua ainakin hiertää on mm. se että kirkollisverorahani menevät Raamatun vastaisiin asioihin. Mielestäni kirkon nykytouhu häpäisee kristinuskon.

Oikein Jumalanpilkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H o m o s t e l u & n a i s p a p p e u s kielletään Raamatussa aivan selkeästi. Jos olet tästä eri mieltä, niin etsi itselleni vapaasti sellainen yhteisö, jonka opetuksista olet samaa mieltä. Älkää kuitenkaan vaatiko meitä käräjille sen tähden, että kuvittelette oman ideologianne olevan se oikea. Mekään emme vaadi teitä.

Kukaan ei ole tämän ketjun aiheeseen liittyen vaatinut ketään käräjille.

Tulee mieleen muuan kansanedustaja Räsänen...

Aloituksessa puhutaan kirkon asioista. Ei liity Räsäseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1500-luvulla eli sellaisia ihmisiä, jotka menivät mieluummin polttoroviolle kuin luopuivat protestanttisesta uskostaan. Ja nykyään jengi eroaa kirkosta siksi, että jonkun yksittäisen papin, piispan tai kansanedustajan mielipiteet eivät miellytä.

Ei kirkosta eroaminen tarkoita uskosta luopumista!

Se mikä minua ainakin hiertää on mm. se että kirkollisverorahani menevät Raamatun vastaisiin asioihin. Mielestäni kirkon nykytouhu häpäisee kristinuskon.

Oikein Jumalanpilkkaa.

Olen eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa puhutaan kirkon asioista. Ei liity Räsäseen.

Kyllä liittyy. Päivi Räsänen haastattettiin oikeuteen hänen kritisoituaan kirkon harhaoppia, ja on mahdollista että jossakin vaiheessa myös maallikoita (ei-kansanedustajia) aletaan raahaamaan kuulusteluihin ja käräjäsaleihin oman vakaumuksensa tähden. Tulee mieleen Stasi ja KGB.