Kansankirkkomme eksyttäjänä

Mikä toi tarpt-kortti-juttu on? En oo kuullutkaan.

Friikkisirkuksen syntyminen on ennustettu Ilmestyskirjassa. Ihan perus lopunajan huttua - uusi Sodoma ja Gomorra. Miehimykset naisten viitoissa *pastoreina*, irstailu messuissa, you name it.

Rukoilkaa. Maranatha!

Vierailija kirjoitti:

sateenkaarille on ihan sama sanoma kun muillekkin ihmisille .ei tarvii erityistilaisuuksia.

Siis oikeasti ovat halunneet jotain erityiskohtelua?

Iso-Antti kirjoitti:

Homoseksuaalien eheyttäminen on todella tärkeätä työtä, mikä ei ole kauhean nopeatempoista.

Silti monet ovat saaneet koko elämänmittaisen avun tämän työn tuloksena!

Jostain syystä homoseksuaaliset, joita kuvataan avaramieliseksi, suhtautuvat tähän työmuotoon erittäin vihamielisesti.

Onko mahdollisesti pelko, että jos voi muuttua, en tahdo sitä??? 

Uusi uskonto kieltää jyrkästi homoja etsimästä tietä toisenlaisiin suhteisiin. Koska heterous on nyt se, joka on kieroutunutta. Sitä tässä nyt pitäisi hävetä silmät päästään, kaikki muut saavat tuntea vain ylpeyttä suunnattomasta ylivertaisuudestaan.

Saapa nähdä miten kauan tätä päätöntä järjettömyyttä jaksetaan katsella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus olla tekopyhä, itsekeskeinen ja kaikkitietävä p-reikä. Tämä on nykyään oikeuksista pyhin ja kirkon on ehdottomasti polvistuttava sen edessä. Pridekulkue näytti esimerkkiä. Nössöt kääntävät poskensa ja seuraavaksi ne painetaan polvilleen.

Ei siinä, uskokoon ken haluaa tuohon nykyhirviöön. Varmaan parempi kun ajattelee mahdollisimman vähän muutenkin mitä ympärillä tapahtuu. Pahuuskin on vain mielipidekysymys, eiköhän sekin sana lähitulevaisuudessa hävitetä jonkun poliittisesti korrektimman alle, ettei vaan loukkaa ketään.

Traumatisoituminen, joka on erittäin yleistä ja merkitsee kaikenlaista (seksuaalista ja muuta) erikoisuutta & itsekeskeisyyttä, on käännetty poliittiseksi aseeksi.

Ehkä kaikki "friikit" eivät tiedä olevansa poliittisen aseen komponentti; eivät he ehdi tai jaksa sellaista ajatella? Mutta se on joukkoilmiönä vaarallista ihmiskunnan tulevaisuudelle. Heidän on koottu voimaksi, joka enteilee pahaa.

Eikös osan "friikkeys" ole sekin Jumalan tahto????

Nykyinen yliyksilöllisyyden palvonta hajottaa yhteisöjä. Se että on mahdotonta päättää kenen ehdoilla jotain hommaa vedetään. Nyt nämä kummajaiset on nostettu jalustalle ja muiden on mukauduttava pienen vähemmistön saneluun. Ei minusta ole reilua.

Drmokratiassa kaikki eivät saa kaikkea.

Vain utopiassa ja saduissa kaikki voivat saada kaiken. Raamattu ei ole satukirja vaan lopulta varsin haastava ja vaikea, siksi sitä on houkutus väännellä maallisten aatteiden mukaiseksi. Ihmisten tasa-arvoisuus Jumalan edessä sisältyy jo kirjaan, nyt yritetään vängätä uutta pyörää vanhan tilalle. Uudessa ei vaan ollakaan yllättäen aidosti tasa-arvoisia, jo etuoikeuskehän idea kertoo olennaisen.

Hierarkiat eivät häviä tasan mihinkään vaikka muuta uskotellaan. Perheen hajottaminen on täysin keskeistä uudessa versiossa. Perhe on kuitenkin ollut sivistyksen perusta ja toimivan yhteiskunnan yksi kulmakivistä. Tätä hajotusta on toki tehty jo ainakin viimeiset 50 vuotta ihmisen vapauttamisen nimissä. Perhe nähdään orjuuden ja taantumuksen tyyssijana.

Raamatussa yksilöllisyys ei ole todellakaan tärkein asia, vaan yhteisöllisyys. Liiallinen yksilöllisyys on itsekästä.

Yksilöllisyys missaa koko uskonnon pointin.

Iso-Antti kirjoitti:

Homoseksuaalien eheyttäminen on todella tärkeätä työtä, mikä ei ole kauhean nopeatempoista.

Silti monet ovat saaneet koko elämänmittaisen avun tämän työn tuloksena!

Jostain syystä homoseksuaaliset, joita kuvataan avaramieliseksi, suhtautuvat tähän työmuotoon erittäin vihamielisesti.

Onko mahdollisesti pelko, että jos voi muuttua, en tahdo sitä??? 

Konservatiiviuskovaisten eheyttäminen on todella tärkeätä työtä, mikä ei ole kauhean nopeatempoista.

Silti monet ovat saaneet koko elämänmittaisen avun tämän työn tuloksena!

Jostain syystä konservatiiviuskovaiset, joita kuvataan ahdasmieliseksi, suhtautuvat tähän työmuotoon erittäin vihamielisesti.

Onko mahdollisesti pelko, että jos voi muuttua, en tahdo sitä??? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa puhutaan kirkon asioista. Ei liity Räsäseen.

Kyllä liittyy. Päivi Räsänen haastattettiin oikeuteen hänen kritisoituaan kirkon harhaoppia, ja on mahdollista että jossakin vaiheessa myös maallikoita (ei-kansanedustajia) aletaan raahaamaan kuulusteluihin ja käräjäsaleihin oman vakaumuksensa tähden. Tulee mieleen Stasi ja KGB.

Kyllä tästä on paljon varoittelua you tubesta. Että kristinuskoa joko korruptoidaan nyt rytinällä tai muutoin siitä tehdään syntipukki tekaistuin syyttein, hyveiden nimissä. Oksettavaa. Itsekin kuulun vielä kirkkoon mutten tiedä mihin tässä lähtisi, ei tuo nykyinen sotku ole enää Raamatun opin mukaista vaan kommunismimutaation pilaamaa harhaoppia. Hävettää piispojen ja pappien puolesta jotka ovat antaneet tämän mädätyksen edistyä. Pääsivätkö rivikristityt tästä koskaan oikeasti päättämään? Menetettiinkö homma homoliittojen kohdalla vai jo naispappeudessa? Vai alkoiko se jo silloin kun esiaviollinen seksi alkoi muuttua normiksi? Avioerojen yleistyminen?

Jälkikäteen kaiken tietysti hahmottaa ja seksivallankumouksen vaikutuksen joka on nyt viimeisessä vaiheessa  vallanhimossaan. Mikään ei tuolle pedolle näytä riittävän. Seuraavaksi heitetään pataan lapset.

Ehkä se alkoi Suomessa jo silloin, kun täällä tehtiin vallankaappaus vuonna 1987.

mikäs vallankaappaus tämä nyt sitten oli ?

"Vuoden 1987 eduskuntavaalien jälkeen Suomessa toteutettiin vallankaappaus.

Kalevi Sorsan johtamat sosialidemokraatit olivat sopineet hyvissä ajoin ennen vaaleja Harri Holkerin kanssa sinipunahallituksen muodostamisesta. Se toteutettiin, vaikka SDP koki vaaleissa murskatappion."

https://www.paavovayrynen.fi/2022/02/21/vallankaappaus-ja-tarina-kassak…

Ja tällä on uskonnon ja homojen kanssa tekemistä mikä?

Woke. Liberaali hegemonia.

Woke-kulttuuri on 2000-luvun tuote. Liberalismi on monella tapaa kannatettavaa.

Ei ole, kuin ikivanha. Ja liberalismi on uhka maailmanrauhalle.

Vierailija kirjoitti:

Iso-Antti kirjoitti:

Homoseksuaalien eheyttäminen on todella tärkeätä työtä, mikä ei ole kauhean nopeatempoista.

Silti monet ovat saaneet koko elämänmittaisen avun tämän työn tuloksena!

Jostain syystä homoseksuaaliset, joita kuvataan avaramieliseksi, suhtautuvat tähän työmuotoon erittäin vihamielisesti.

Onko mahdollisesti pelko, että jos voi muuttua, en tahdo sitä??? 

Uusi uskonto kieltää jyrkästi homoja etsimästä tietä toisenlaisiin suhteisiin. Koska heterous on nyt se, joka on kieroutunutta. Sitä tässä nyt pitäisi hävetä silmät päästään, kaikki muut saavat tuntea vain ylpeyttä suunnattomasta ylivertaisuudestaan.

Saapa nähdä miten kauan tätä päätöntä järjettömyyttä jaksetaan katsella.

Mietis nyt kuinka monta prossaa meistä on homoja ja mieti sitten kuka on päätön!

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tälläkin palstalla näkyvä konservatiivinen usko kuihtuu hiljalleen pois teidän boomereiden vanhetessa ja kuollessa yksi kerrallaan pois. Helvetin yököttävää (lue: sovinistinen, rasistinen, homofobinen) luettavaa tämä palsta. Kirkko on vihdoin ja viimein pakon edessä menossa oikeaan suuntaan ja sitä on mahdoton teidän enää estää.

T: ateisti

Vaikka uskonkin, olen valitettavasti samaa mieltä ateistin kanssa. 

Konservatiivikristityille kaikki ovat tasa-arvoisia (paitsi tietysti homot, m*stalaiset jne)

Perhe on kulmakivi (mutta ei se haittaa jos hiukan sutaisee assaria, senhän saa katumalle anteeksi)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tälläkin palstalla näkyvä konservatiivinen usko kuihtuu hiljalleen pois teidän boomereiden vanhetessa ja kuollessa yksi kerrallaan pois. Helvetin yököttävää (lue: sovinistinen, rasistinen, homofobinen) luettavaa tämä palsta. Kirkko on vihdoin ja viimein pakon edessä menossa oikeaan suuntaan ja sitä on mahdoton teidän enää estää.

T: ateisti

Vaikka uskonkin, olen valitettavasti samaa mieltä ateistin kanssa. 

Konservatiivikristityille kaikki ovat tasa-arvoisia (paitsi tietysti homot, m*stalaiset jne)

Perhe on kulmakivi (mutta ei se haittaa jos hiukan sutaisee assaria, senhän saa katumalle anteeksi)

Ja tietenkin parisuhteessa ollaan tasa-arvoisia (kunhan nainen pysyy hellan ja nyrkin välissä eikä ota kantaa tärkeisiin asioihin kuten usko ja politiikka)

Vierailija kirjoitti:

Mikä toi tarpt-kortti-juttu on? En oo kuullutkaan.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-jos-tarot-sana-tuntuu-pahalta-naita-…

Kirkko ja kaupunki

Avaa päävalikko

Jos tarot-sana tuntuu pahalta, näitä voisi nimittää armon korteiksi pappi Henri Järvinen käyttää tarot-kortteja itsetuntemuksen lisäämiseen

Jos tarot-sana tuntuu pahalta, näitä voisi nimittää armon korteiksi pappi Henri Järvinen käyttää tarot-kortteja itsetuntemuksen lisäämiseen

Uskontotieteilijä Tiina Mahlamäen mukaan rituaalit ovat siirtyneet kirkoista koteihin, lähelle arkea ja omaa ruumista. Tarot-korttien suosio on siitä yksi esimerkki.

11.08.2022 11:40 KAISA HALONEN HANS NISSEN

Henri Järvinen istahtaa Helsingin seurakuntien virastotalossa kokoushuoneen pöydän ääreen ja kaivaa papintakin taskusta tarot-kortit.

Tarot tuntuu nyt olevan kaikkialla ja erityisesti se tuntuu olevan sosiaalisessa mediassa ja nuorten naisten juttu. Instagramissa monet kuvat näyttävät siltä, että niiden sommitteleminenkin on ollut oma rituaalinsa. On kristalleja, kukkia, sulkia ja kynttilöitä ja harkittu värimaailma. Yhtä lailla suosittuja näyttävät olevan noituus ja astrologia. Monilla sometileillä nämä myös tuntuvat elävän sovussa rinnakkain.

Henri Järvinen työskentelee Helsingin seurakunnissa hengellisen ohjauksen ja nuorten aikuisten pappina. Uushenkisissä piireissä, joihin hän työssään on tutustunut, tarot ei ole vain tämän hetken muoti-ilmiö vaan yksi vakiintuneista työkaluista. Sieltä löytyi myös kokeneita opastajia, kun Järvinen itse alkoi perehtyä tarotiin kolmisen vuotta sitten.

Opettelemista riittää Järvisen mukaan edelleen. Erilaisia korttipakkoja on lukemattomia, samoin mahdollisia tapoja käyttää niitä. Haastetta on jo siinäkin, että yhdessä pakassa on 78 korttia eikä niille ole yhtä, sanakirjamaisen tarkkaa tulkintaa.

"Hengellisyyttä etsitään oman elämän piiristä

Kirkon virallisen uskon rinnalla on aina elänyt monimuotoinen kansanusko. Sellaiseen tarot-kortitkin Henri Järvisen mukaan kuuluvat. Niiden nykyinen suosio kertoo hänen mukaansa siitä, että henkisyys tai hengellisyys ei ole kadonnut mihinkään. Sen sijaan vanhat kristilliset perinteet eivät enää välttämättä kanna ihmisten arjessa. Se näkyy Järvisen mukaan esimerkiksi siinä, että vain harvassa perheessä lapsille annetaan kristillistä kasvatusta.

Ihmiset etsivät hengellisiä asioita, selityksiä ja merkityksiä oman elämänsä piirissä ja kehittävät perinteiden tilalle omia menetelmiä, Järvinen kuvailee.

Nykyajan uushenkisessä kulttuurissa on Järvisen mukaan monia sellaisia piirteitä, jotka puhuttelevat erityisesti nuoria naisia: kehollisuutta, feminiinisyyttä, luontoon liittyvää mystiikkaa, rituaaleja. Niistä valitaan ja sovelletaan sellaisia, joilla koetaan olevan merkitystä omalle hyvinvoinnille.

Yksi uushenkisyyden menestyksen syy on Järvisen mielestä joustavuus. Kirkko on kyllä hyvä järjestämään jumalanpalveluksia ja kohtaamaan ihmisiä, mutta ne toteutuvat eri aikaan, eri paikoissa ja usein eri ihmistenkin toimesta."

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-jos-tarot-sana-tuntuu-pahalta-naita-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sateenkaarille on ihan sama sanoma kun muillekkin ihmisille .ei tarvii erityistilaisuuksia.

Siis oikeasti ovat halunneet jotain erityiskohtelua?

Oletko kuullut sateenkaarimessuista ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä toi tarpt-kortti-juttu on? En oo kuullutkaan.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-jos-tarot-sana-tuntuu-pahalta-naita-…

Kirkko ja kaupunki

Avaa päävalikko

Jos tarot-sana tuntuu pahalta, näitä voisi nimittää armon korteiksi pappi Henri Järvinen käyttää tarot-kortteja itsetuntemuksen lisäämiseen

Jos tarot-sana tuntuu pahalta, näitä voisi nimittää armon korteiksi pappi Henri Järvinen käyttää tarot-kortteja itsetuntemuksen lisäämiseen

Uskontotieteilijä Tiina Mahlamäen mukaan rituaalit ovat siirtyneet kirkoista koteihin, lähelle arkea ja omaa ruumista. Tarot-korttien suosio on siitä yksi esimerkki.

11.08.2022 11:40 KAISA HALONEN HANS NISSEN

Henri Järvinen istahtaa Helsingin seurakuntien virastotalossa kokoushuoneen pöydän ääreen ja kaivaa papintakin taskusta tarot-kortit.

Tarot tuntuu nyt olevan kaikkialla ja erityisesti se tuntuu olevan sosiaalisessa mediassa ja nuorten naisten juttu. Instagramissa monet kuvat näyttävät siltä, että niiden sommitteleminenkin on ollut oma rituaalinsa. On kristalleja, kukkia, sulkia ja kynttilöitä ja harkittu värimaailma. Yhtä lailla suosittuja näyttävät olevan noituus ja astrologia. Monilla sometileillä nämä myös tuntuvat elävän sovussa rinnakkain.

Henri Järvinen työskentelee Helsingin seurakunnissa hengellisen ohjauksen ja nuorten aikuisten pappina. Uushenkisissä piireissä, joihin hän työssään on tutustunut, tarot ei ole vain tämän hetken muoti-ilmiö vaan yksi vakiintuneista työkaluista. Sieltä löytyi myös kokeneita opastajia, kun Järvinen itse alkoi perehtyä tarotiin kolmisen vuotta sitten.

Opettelemista riittää Järvisen mukaan edelleen. Erilaisia korttipakkoja on lukemattomia, samoin mahdollisia tapoja käyttää niitä. Haastetta on jo siinäkin, että yhdessä pakassa on 78 korttia eikä niille ole yhtä, sanakirjamaisen tarkkaa tulkintaa.

Eksyttäjä, myös tuo " pappi" Järvinen!

" pappi" Järvinen on tutustunut uushenkisyyteen, siis new age uskoon, joka on täysin pakanallista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

t. Ortodoksi (ja koska tästä aina kysytään niin ei, me Suomen ortodoksit EMME kuulu Moskovan patriarkaattiin vaan Konstantinopoliin. Me vihaamme Moskovan patriarkaattia, koska se on antanut siunauksen hyökkäyssodalle. Piispamme ovat jyrkin sanoin tuominneet Moskovan teot.)

Minäkin olen ortodoksi. Mutta toisin kuin sinä, en vihaa Moskovan patriarkaattia enkä usko, että muutkaan ortodoksit vihaavat.

Me emme vihaa Venäjää siitä hyvästä, että se on lähtenyt vastustamaan Naton [jo lähes 9 vuotta jatkunutta] törkeää käytöstä rajoillaan. Emme vihaa edes siinä tapauksessa, että läntiset maat olisivat sopineet operaation Venäjän kanssa jo ajat sitten.

On hieman erikoista tekstiä. Jotenkin vaikuttaa että lainatun tekstin kirjoittaja elää ihan omassa hallusinatorisessa 'todellisuudessaan'.

Mitenkähän NATO on käyttäytynyt törkeästi Venäjän rajoilla??? Ei ole ainakaan pitkiin aikoihin ollut mitään rajaselkkauksiakaan. 60-luvulla Neovostoliitto pudotti alas amerikkalaisten vakoilukoneen mutta nyt Venäjän aikana ei ole kai ollut mitään ainakaan merkkittäviä aluevesiloukkauksiakaan.

Sen sen sijaan venäläiset asevoimat ovat kyllä väkivalloin pursuneet omien rajojensa ulkopuolelle, eikä maan sisälläkään ole aina ollut erityisen rauhallista.

Kaikki uskonnot ovat eksytystä. Sisältää myös kaikki lahkot tietty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko irti valtiosta lopullisesti. Veronkanto-oikeus pois ja asiallinen sosiaalityö sinne, minne se kuuluu, maalliselle hallinnolle.

On jo korkea aika.

KYLLÄ!

Jotta maallisen hallinnon sosiaalityö tulisi asialliselle tasolle, se vaatisi jo ilman kirkon tekemän puhtaan sosiaalityön siihen liittämistä heti 10 - 20 prosenttiyksikön veronkorotuksia (tässä ei ole vielä mukana uuden sotesysteemin aiheuttavia lisäkustannuksia, joiden kustannusten siis piti vähetä).

Heh-heh. Ei tule kyllä (tuollainen veronkorotus ainakaan tuosta syystä) tapahtumaan. Eli tuo kirkon puhtaan sosiaalityön lopettaminen aiheuttaisi vain lisää ankeutta ja kurjuutta. Mutta sehän sopisikin joidenkin poliittiseen agendaan oikein hyvin.

Niin sinä typerys meinaat että kahden kalan ja viiden leivän periaatteella parin prossan kirkollisvero muuttuu valtion perimänä 10-20 prosenttiin. Taitaa olla ihan toisin - tuosta parista prossasta maksetaan pappien palkat, kiinteistöjen kunnossapito yms. - mitä silloin jää sosiaalityölle. Opettele laskemaan, uuno!

Ymmärtääköhän tuo viimeinen kommentoija ollenkaan mitä kaikkea kirkon piirissä tehdään ja tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Henttinen ketjusta lainaus:

Kävin katsomassa ja etenkin kuuntelemassa haastattelun. Kiitos linkistä! Miten mukava olikaan kuunnella tätä inhimillistä ja lämmintä ja avointa puhetta.

''Ei pelätä, ei vihata, vaan rakastetaan'', sanoi Kirkko-Harri lopuksi. Sopisiko tämä meille kaikille motoksi :)

Raamatussa sanotaan että "Jumala on rakkaus".

Tuntuu että pride-porukalla tosiaan on mottona ' "rakkaus" on "jumala" '.

Vierailija kirjoitti:

Iso-Antti kirjoitti:

Homoseksuaalien eheyttäminen on todella tärkeätä työtä, mikä ei ole kauhean nopeatempoista.

Silti monet ovat saaneet koko elämänmittaisen avun tämän työn tuloksena!

Jostain syystä homoseksuaaliset, joita kuvataan avaramieliseksi, suhtautuvat tähän työmuotoon erittäin vihamielisesti.

Onko mahdollisesti pelko, että jos voi muuttua, en tahdo sitä??? 

Konservatiiviuskovaisten eheyttäminen on todella tärkeätä työtä, mikä ei ole kauhean nopeatempoista.

Silti monet ovat saaneet koko elämänmittaisen avun tämän työn tuloksena!

Jostain syystä konservatiiviuskovaiset, joita kuvataan ahdasmieliseksi, suhtautuvat tähän työmuotoon erittäin vihamielisesti.

Onko mahdollisesti pelko, että jos voi muuttua, en tahdo sitä??? 

Jos on saanut kokea tulevan maailmanajan voimia ja maistaa Jumalan antamaa salattua mannaa, ei kovin helposti sellaisesta halua luopua.