Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kansankirkkomme eksyttäjänä
Surullinen
29.11.2022 |
Kirkosta on tullut eksyttäjä.
Sambaamiset, joogailut, tarot kortit, kirjavan porukan fanitus, ym.
Hirveä tilanne!
Kommentit (878)
Aika paljon täällä on disinformaatiota. Jouduin poistattamaan monta kommenttia.
Selkeyden vuoksi:
Katolinen kirkko ei palvo vainajia, ei Neitsyt Mariaa eikä muitakaan pyhimyksiä. Mariaa ja pyhiä kunnioitetaan. Palvonta (adoraatio) sen sijaan kohdistuu ainoastaan Pyhään Kolmiyhteiseen Jumalaan.
Katolisen kirkon virallisen opin voi tarkistaa täältä. Lopussa on sanahakemisto, josta esim sana "palvonta" löytyy,
https://katolinen.fi/katolisen-kirkon-katekismus/
PALVONTA
eukarististen aineiden palvonta: 1178, 1183, 1378–1381, 1418, 2691, 2696
kirkko palvoo Jumalaa: 1083
palvonnan merkitys: 2097
palvonta ja siunaus: 1078, 2628, 2781
palvonta Jumalan kunnioittamisen ensimmäisenä tekona: 2096, 2135
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat pääasiassa typeriä. He maksavat kirkollisveroa vain siksi, että saavat kirkkohäät, ja kaikki muut pikkuporvarilliset höpönsä. Loogisesti ajatellen kirkollisveroa maksetaan siksi, että uskotaan Raamattuun. Jos en uskoisi, olisi typerää kuulua mihinkään kirkkokuntaan, ja vielä tyhmempää maksaa siitä.
Voi lapsi pieni, miten lapsellinen sinä olet. Et taida vielä ymmärtää, miten yhteiskunta toimii.
Kirkollisverolla tehdään paljon hyvää työtä esim. syrjäytymisen ehkäisemiseksi (kirkon päihdetyö, lapsityö, vanhustyö, vähävaraisten ruokailut, kriisiapu jne). Kirkollisveroilla pyöritetään myös seurakuntien päiväkoteja ja lasten esikouluopetusta, sekä hoidetaan kirkkorakennuksia ja kirkkotaidetta, jotka edistävät esim. matkailua ja siten työllisyyttä.
Jos kirkko ei pysty tekemään kaikkea sitä hyvää, jota se nyt kirkollisverovaroilla tekee, niin sitten ne samat palvelut siirtyvät kunnallisvero- tai valtionverovaroilla kustannettavaksi - ja Sinunkin veroprosenttisi nousee.
Joten läppäsi ei ole mikään relevantti säästökeino, vaan kuin yksi hölmöläisten peitonpidennyssyritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykykirkossa on ilmeisestikin se vika, että se on ihmisläheisempi ja rakastavampi kuin jumala itse raamatun perusteella.
Siinäpä pohdittavaa.
Niin, selvä, eli et siis usko Raamatun Jumalaan, joka on rakkaus, ja näin taitaa olla suureksi osaksi kirkonkin nykypaimenten osalta.
Sinänsä rehellistä myöntää, että kirkon toiminta ei isolta osin enää perustu Raamattuun eikä se itsekään usko uskontunnustukseensa. Surullista tämä on. On kuitenkin rehellisempää kuin nämä kommentit jotka vain jankuttavat että en nyt (muka) ymmärrä mitä pahaa on samba kulkueessa, kun mekotkin oli oikein päällä.
Ulkokultaista ahdasmielistä paskaa.
Jokainen sodomiittikin käy taivaaseen ennen sinua.
Kirkon ulkopuolella olevia uskovia kirkko tuskin vetää puoleensa samboineen. Aidot ihmiset etsivät jotain muuta. Sitä "sambaahan" löytää yökerhoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat pääasiassa typeriä. He maksavat kirkollisveroa vain siksi, että saavat kirkkohäät, ja kaikki muut pikkuporvarilliset höpönsä. Loogisesti ajatellen kirkollisveroa maksetaan siksi, että uskotaan Raamattuun. Jos en uskoisi, olisi typerää kuulua mihinkään kirkkokuntaan, ja vielä tyhmempää maksaa siitä.
Voi lapsi pieni, miten lapsellinen sinä olet. Et taida vielä ymmärtää, miten yhteiskunta toimii.
Kirkollisverolla tehdään paljon hyvää työtä esim. syrjäytymisen ehkäisemiseksi (kirkon päihdetyö, lapsityö, vanhustyö, vähävaraisten ruokailut, kriisiapu jne). Kirkollisveroilla pyöritetään myös seurakuntien päiväkoteja ja lasten esikouluopetusta, sekä hoidetaan kirkkorakennuksia ja kirkkotaidetta, jotka edistävät esim. matkailua ja siten työllisyyttä.
Jos kirkko ei pysty tekemään kaikkea sitä hyvää, jota se nyt kirkollisverovaroilla tekee, niin sitten ne samat palvelut siirtyvät kunnallisvero- tai valtionverovaroilla kustannettavaksi - ja Sinunkin veroprosenttisi nousee.
Joten läppäsi ei ole mikään relevantti säästökeino, vaan kuin yksi hölmöläisten peitonpidennyssyritys.
Kirkko irti valtiosta lopullisesti. Veronkanto-oikeus pois ja asiallinen sosiaalityö sinne, minne se kuuluu, maalliselle hallinnolle.
On jo korkea aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Aion erota kirkosta heti kun löydän uuden seurakunnan tilalle, jossa noudatetaan Raamattua.
Pyyhin perseeni raamatullasi ja kaikella sillä mitä kaltaisesi ankeuttajat edustavat.
Tohditko arvostella myös islamia? Ovatko hekin ankeuttajia, miten onnistuisi sinulta shariayhteiskunnassa eläminen paremmin kuin Suomessa, video ei ole herkille joita ahdistaa islamin brutaalius naisia kohtaan.
En ole sama, mutta miksi oletat, että yksi pösilöteos (raamattu) pitäisi korvata toisella pösilöteoksella (koraani)? Ylipäänsä uskovaiset, mitä tahansa fantasiaa edustavatkaan, ovat elämänsä tuhlaavia hönöjä. Ja se, että joku paheksuu sitä, että tuomiokirkossa sambattiin, on naurettavaa/säälittävää.
Meidän naapurissa lapset olivat sitä mieltä, että heidän leikkimökkiinsä saa tulla kylään yksisarviset mutta eivät maahiset. Tuo on yhtä vakava etikettivirhe leikkimökkikontekstissa kuin tuo sambaaminen.
Herätkää.
Linnan juhliin shortsit jalassa?
Jouluaattoillan aterialle uimapuvussa?
Kirkkoon pyörittämään persettä samba-asussa?Its all okay!
Eikös kirkko ole vuosikausia mainostanut sitä, että on "avoimet ovet". "Meille kaikki ovat tervetulleita". "Sateenkaari-ihmiset ovat meille rakkaita"... j.ne? Mikä siis mättää?
Se, että satuihin uskovien kerhotilan (=kirkko) pukeutumiskoodi rinnastetaan linnan juhliin, kertoo ihan tarpeeksi hönöjen vääristyneestä maailmankuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittykää sitten katoliseen kirkkoon, jos luterilainen kirkko ei ole tarpeeksi konservatiivinen.
Miksi klassista kristinuskoa kannattavien tulisi lähteä kirkosta? Lähtekää ultraliberaalit niin voitte järjestää karnevaalipalveluksianne vaikka yökerhossa.
Niin. Aina ennen ne, joille olemassa olevat kirkot eivät ole kelvanneet, ovat lähteneet niistä pois ja perustaneet omansa.
Mikseivät nykyajan liberaalit tee niin ja anna kirkon olla sellainen kuin se on?
Miksi juuri konservatiivien pitäisi lähteä pois kirkosta? Konservatiivit haluavat säilyttää (conserve) isiensä uskon ja kirkon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kana-aivoisen Kari Kanalan mukaan on hyvä, että kirkon toiminta "herättää tunteita".
Se ei kai ole seurakunnan eikä pappien tehtävä Raamatun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roomalaiskatolinen kirkko tuomitsi vuonna 1633 Galileo Galilein sen vuoksi, että tämä totesi Maan kiertävän Aurinkoa. Kirkon miehet ovat viisaita, mutta järki juoksee hitaasti, sillä vasta vuonna 1992 kirkko myönsi Galilein olleen oikeassa.
Saudi-Arabian kouluissa opetetaan edelleen maapallon olevan pannukakku.
Oletko päässyt avaruudesta käsin katsomaan?
Minä olen.
Meinaan kuvia -joista homma tulee hyvin selväksi.
Koskee nyt vaan ihan kaikkia muitakin maapallon asukkaita joten en kovasti tällä elvistele...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat pääasiassa typeriä. He maksavat kirkollisveroa vain siksi, että saavat kirkkohäät, ja kaikki muut pikkuporvarilliset höpönsä. Loogisesti ajatellen kirkollisveroa maksetaan siksi, että uskotaan Raamattuun. Jos en uskoisi, olisi typerää kuulua mihinkään kirkkokuntaan, ja vielä tyhmempää maksaa siitä.
"Läppä" taisi upota tekokirkollisen herkkään mieleen. Toki tiedän kirkon diakoniatyön yms. merkityksen. Kumminkin teille on tärkeää pikkuporvarillisista syistä pelkät kirkolliset rituaalit, morsia haluaa kirkkohäät jne. Ja homopareillekin ne tulisi sallia, koska saadaan enemmän glamouria. Kirkon olemassaolon tarkoitus on kumminkin uskon tunnustaminen. Siksi kaikki muu on sitä epärelevanttia toimintaa, jonka voi hyvin antaa yhteiskunnalle.
Voi lapsi pieni, miten lapsellinen sinä olet. Et taida vielä ymmärtää, miten yhteiskunta toimii.
Kirkollisverolla tehdään paljon hyvää työtä esim. syrjäytymisen ehkäisemiseksi (kirkon päihdetyö, lapsityö, vanhustyö, vähävaraisten ruokailut, kriisiapu jne). Kirkollisveroilla pyöritetään myös seurakuntien päiväkoteja ja lasten esikouluopetusta, sekä hoidetaan kirkkorakennuksia ja kirkkotaidetta, jotka edistävät esim. matkailua ja siten työllisyyttä.
Jos kirkko ei pysty tekemään kaikkea sitä hyvää, jota se nyt kirkollisverovaroilla tekee, niin sitten ne samat palvelut siirtyvät kunnallisvero- tai valtionverovaroilla kustannettavaksi - ja Sinunkin veroprosenttisi nousee.
Joten läppäsi ei ole mikään relevantti säästökeino, vaan kuin yksi hölmöläisten peitonpidennyssyritys.
Jos katolisuus kiinnostaa, kannattaa kuunnella Radio Deistä joka tiistai klo 23 Katolinen vartti -radio-ohjelma, niin siitä saa vähän tietoa siitä, millaista se katolinen tulkinta asioista on.
https://fides.katolinen.fi/katolinen-vartti-radio-ohjelma/
Netissä voi lukea myös ilmaiseksi Fides-lehteä, joka on katolisen kirkon virallinen hiippakuntalehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kana-aivoisen Kari Kanalan mukaan on hyvä, että kirkon toiminta "herättää tunteita".
Se ei kai ole seurakunnan eikä pappien tehtävä Raamatun mukaan.
Entä kun se ainoa tunne on myötähäpeä?
Vierailija kirjoitti:
Koskahan näemme ensimmäisen julkisen homopapin?
no onhan näitä jo vaikka miten paljon! mm. homomiespari lähetettiin Jonnekkin aasiaan tekemään "lähetystyötä"!! Heittivät pellolle ja Israelilaiset lakkautti kaiken yhteistyön sen lähetysjärjestön kanssa siihen paikkaan! Niin rietasta häpeällisyyttä, kuin Sodomassa ja Gomorrassa.
Lesbopappeja on monia, sekin yksi joka kasvatti parran tai jotain.
Tiedän lesbopappeja jotka jopa on naimisissa toistensa kanssa, Niin irstasta että en ole kuullut koskaan missään muualla!
EI se aAaltolakaan ihan normi tainnu olla.....??? Tai ehkäl oli, mut mistäpä tietäisin. Kovin yksin eli. Liekkö frigidi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tehdä tyhjentyville kirkkorakennuksille?
Voisiko niitä muuntaa vanhusten hoivakodeiksi? Niistähän on huutava pula. Kirkko palaisi alkuperäiseen rooliinsa eli ruokkisi ja osoittaisi vieraanvaraisuutta (hospitality) vanhuksia ja raajarikkoja kohtaan. Kirkko olisi jälleen hospitaali.
Mieluummin näkisin kirkon vanhustenpalveluyksikkönä kuin moskeijana, hotellina tai diskona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan näemme ensimmäisen julkisen homopapin?
no onhan näitä jo vaikka miten paljon! mm. homomiespari lähetettiin Jonnekkin aasiaan tekemään "lähetystyötä"!! Heittivät pellolle ja Israelilaiset lakkautti kaiken yhteistyön sen lähetysjärjestön kanssa siihen paikkaan! Niin rietasta häpeällisyyttä, kuin Sodomassa ja Gomorrassa.
Lesbopappeja on monia, sekin yksi joka kasvatti parran tai jotain.
Tiedän lesbopappeja jotka jopa on naimisissa toistensa kanssa, Niin irstasta että en ole kuullut koskaan missään muualla!EI se aAaltolakaan ihan normi tainnu olla.....??? Tai ehkäl oli, mut mistäpä tietäisin. Kovin yksin eli. Liekkö frigidi
Näinhän se valitettavasti on. Pääkaupunkiseudulla ilmestyvässä Kirkko&Kaupunki -lehdessä esitellään lähes joka numerossa joku homopappi tai sateenkaaripareja vihkivä pappi. Ei uskoisi lukevansa "kristillistä" lehteä. Sisältö alkaa olla samaa kuin vihervasureiden Voima-lehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko jää ateisteille, joille vain kirkon rituaalit ovat se kiva juttu. Uskovia he pilkkaavat, pitävät tyhminä. Miten käy kirkkorakennusten, niiden ylläpito vaatii varoja.
Niistä tehdään moskeijoita, kenelle on yllätys että luterilaiset papit ovat pääosin pelkkiä mädättäjiä
"Pappi Uumajassa: "Fantastista", jos kirkosta tulee moskeija
Toivottavasti Ruotsin kirkko harkitsee uudelleen ja myy kirkon tilat kaupungin muslimeille"
https://www.dagen.se/nyheter/2021/09/12/prast-fantastiskt-om-kyrkan-bli…
Ruotsalaiset alkavat olla kaikessa noloja. Ovat sössineet kirkkonsa, koulunsa, yhteiskuntansa... Menevät päin seinää - ja lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mennyt jo liian pitkälle. Aion erota kirkosta heti kun löydän uuden seurakunnan tilalle, jossa noudatetaan Raamattua.
Haha, kyllä sä sellaisen itsellesi sopivan seurakunnan olisit jo löytänyt jos siitä olisi kyse :D
54474N4 ottaa valtaa maapallolla, kaikessahan se näkyy.
Ei sitä ennenkään vaadittu, että kirkon täytyy olla joka asiasta samaa mieltä kuin yksittäinen seurakuntalainen. Miten se olisi edes mahdollista, kun kirkon jäseniä on niin paljon.
Alue: Aihe vapaa
Oletko päässyt avaruudesta käsin katsomaan?