Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pienituloisten lapsiperheiden tukiin väliaikaisia korotuksia, missä on korotukset pienituloisille aikuisille?

Vierailija
28.11.2022 |

Kaikista köyhimpiä ovat yksinasuvat pienituloiset ihmiset. Heille ei kyllä mitään ylimääräisiä tukia anneta, lapsiperheille vain koko ajan lisää rahaa.

"Pienituloisten lapsiperheiden tukiin on tulossa väliaikaisia korotuksia, kertoo Kansaneläkelaitos (Kela).

Useita lapsiperheiden tukia korotetaan Kelan mukaan ensi vuoden ajaksi. Yksityisen hoidon tukea korotetaan pysyvästi 1. maaliskuuta alkaen.

Väliaikainen korotus on tulossa ensi vuoden ajaksi työttömyysturvan lapsikorotukseen, lapsilisän yksinhuoltajakorotukseen, opintorahan huoltajakorotukseen sekä toimeentulotuen alle 18-vuotiaan lapsen perusosaan.

Eduskunta on hyväksynyt lainmuutokset, joiden tavoitteena on tukea pienituloisten lapsiperheiden ostovoimaa hintojen noustessa. "

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009232296.html

Kommentit (222)

Vierailija
81/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.

Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.

Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.

Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.

Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.

Vierailija
82/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.

Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.

Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.

Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.

Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.

Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.

Niin minkä paremman elintason?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.

Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.

Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.

Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.

Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.

Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.

Niin minkä paremman elintason?

Tuoko kertoo mielestäsi jotenkin huonosta elintasosta? Kuulostaa mielestäni kovin tavalliselta ratkaisulta.

Vierailija
84/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.

Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.

Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.

Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.

Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.

Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.

Niin minkä paremman elintason?

Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne

Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.

Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?

Vierailija
85/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä. Yksin voisin tinkiä ruuasta ja syödä tosi halvalla. Lasten kanssa ei onnistu. Yksin ehtisin tehdä töitä vaikka kuinka. Nyt yh:na aika on todella kortilla. Kaikki hinnat on karanneet. Ihan on hel... koko elämä.

Vierailija
86/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.

Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.

Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.

Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.

Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.

Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.

Niin minkä paremman elintason?

Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne

Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.

Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?

Jos ei ole eläkkeitten maksajia, niin sitten et saa tukea tai eläkettä vanhana. Joku roti lastenvihaajillekin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.

Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.

Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.

Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.

Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.

Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.

Niin minkä paremman elintason?

Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne

Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.

Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?

Se pienituloinen on saanut aikoinaan ilmaisen koulutuksen, asuu nyt ehkä kaupungin kämpässä, käyttää infrastruktuuria, julkista terveydenhuoltoa jotain mainitakseni. Sillä on 24/7 aikaa tehdä ansiotöitä.

Vierailija
88/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.

Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.

Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.

Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.

Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.

Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.

Niin minkä paremman elintason?

Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne

Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.

Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?

Jos ei ole eläkkeitten maksajia, niin sitten et saa tukea tai eläkettä vanhana. Joku roti lastenvihaajillekin

Ai sekö tarkoittaa että vihaa lapsia jos ei ole ollut niin onnekas että olisi sellaisia itse pystynyt hankkimaan? Siinä niitä yrittäessäni olen kuitenkin maksanut eläkekassaan ja veroina luultavasti enemmän kuin sinä koko työurasi aikana, joten enköhän ole eläkkeeni ansainnut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.

Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.

Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.

Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.

Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.

Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.

Niin minkä paremman elintason?

Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne

Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.

Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?

Se pienituloinen on saanut aikoinaan ilmaisen koulutuksen, asuu nyt ehkä kaupungin kämpässä, käyttää infrastruktuuria, julkista terveydenhuoltoa jotain mainitakseni. Sillä on 24/7 aikaa tehdä ansiotöitä.

Ihan kuten se perheellinenkin, plus vielä hänen lastensa kulut.

Vierailija
90/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.

Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.

Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.

Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.

Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.

Ryve vielä vähän enemmän katkeruudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.

Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.

Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.

Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.

Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.

Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.

Niin minkä paremman elintason?

Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne

Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.

Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?

Se pienituloinen on saanut aikoinaan ilmaisen koulutuksen, asuu nyt ehkä kaupungin kämpässä, käyttää infrastruktuuria, julkista terveydenhuoltoa jotain mainitakseni. Sillä on 24/7 aikaa tehdä ansiotöitä.

Ihan kuten se perheellinenkin, plus vielä hänen lastensa kulut.

No voi sua pientä. Koita pärjätä. Aika säälittävää tekstiä.

Vierailija
92/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.

Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.

Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.

Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.

Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.

Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.

Niin minkä paremman elintason?

Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne

Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.

Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?

Jos ei ole eläkkeitten maksajia, niin sitten et saa tukea tai eläkettä vanhana. Joku roti lastenvihaajillekin

Ai sekö tarkoittaa että vihaa lapsia jos ei ole ollut niin onnekas että olisi sellaisia itse pystynyt hankkimaan? Siinä niitä yrittäessäni olen kuitenkin maksanut eläkekassaan ja veroina luultavasti enemmän kuin sinä koko työurasi aikana, joten enköhän ole eläkkeeni ansainnut.

Katkero

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.

Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.

Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.

Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.

Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.

Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.

Niin minkä paremman elintason?

Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne

Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.

Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?

Se pienituloinen on saanut aikoinaan ilmaisen koulutuksen, asuu nyt ehkä kaupungin kämpässä, käyttää infrastruktuuria, julkista terveydenhuoltoa jotain mainitakseni. Sillä on 24/7 aikaa tehdä ansiotöitä.

Ihan kuten se perheellinenkin, plus vielä hänen lastensa kulut.

No voi sua pientä. Koita pärjätä. Aika säälittävää tekstiä.

Niin, lähinnähän vain toistin sinun sanomisesi.

Vierailija
94/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kotihoitajia (kelan hoitotuki), palveluseteleitä ja verovähennystä, kelatakseja. Osa eläkeläisistä saa toimeentulotukea asumiseen ja lääkkeisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500 vuodessa/1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200000 eläkeläistä leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kotihoitajia (kelan hoitotuki), palveluseteleitä ja verovähennystä, kelatakseja. Osa eläkeläisistä saa toimeentulotukea asumiseen ja lääkkeisiin.

+ eläkeläisalennukset esim. uimahallit, linja-autot jne.

Vierailija
96/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.

Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.

Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.

Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.

Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.

Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.

Niin minkä paremman elintason?

Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne

Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.

Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?

Se pienituloinen on saanut aikoinaan ilmaisen koulutuksen, asuu nyt ehkä kaupungin kämpässä, käyttää infrastruktuuria, julkista terveydenhuoltoa jotain mainitakseni. Sillä on 24/7 aikaa tehdä ansiotöitä.

Ihan kuten se perheellinenkin, plus vielä hänen lastensa kulut.

Tajuatko Haloo, sulla on se 24/7 aikaa tienata. Vaihtoehtoisesti voit maata sohvalla ja nauttia Kelan tukia. Mikä ongelma? Eikö työt maistu?

Vierailija
97/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

900 euron eläkkeestä ei mene ollenkaan veroja. Verosivuilta löytyy eläkeläisten verotaulukko.

Vierailija
98/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.

Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.

Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.

Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.

Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.

Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.

Niin minkä paremman elintason?

Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne

Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.

Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?

Se pienituloinen on saanut aikoinaan ilmaisen koulutuksen, asuu nyt ehkä kaupungin kämpässä, käyttää infrastruktuuria, julkista terveydenhuoltoa jotain mainitakseni. Sillä on 24/7 aikaa tehdä ansiotöitä.

Ihan kuten se perheellinenkin, plus vielä hänen lastensa kulut.

Tajuatko Haloo, sulla on se 24/7 aikaa tienata. Vaihtoehtoisesti voit maata sohvalla ja nauttia Kelan tukia. Mikä ongelma? Eikö työt maistu?

Missä työssä muka saa olla 24/7? Ihan jo työaikalainsäädäntö tulee vastaan, plus että kaikki ylityöt pitää olla työnantajan hyväksymiä.

Vierailija
99/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tälläisillä päätöksillä yksinäiset,köyhät ja syrjäytyneet ihmiset pyritään syrjäyttämään tästä yhteiskunnasta entistä tehokkaammin syrjään.

Kaikki raha ja tuki annetaan pääosin perheille.

Katkeruus lisääntyy ja kahtiajako suurenee.

Lapsettomat ihmiset on aikalailla arvottomia, he vain elättävät perheellisiä ihmisiä.

Yksinasuvia ja köyhiä ihmisiä ei tarvi auttaa koska he vain maksavat jotta perheelliset saavat paremman elintason.

Meillä asuu 4 henkeä vuokrakolmiossa.

Niin minkä paremman elintason?

Se pienituloinen yksinasuva maksaa veroja jotta te saatte lapsilisiä,vanhempainvapaita,edullisia päivähoitoja, edullisia neuvolakäyntejä, edullisen koulunkäynnin... jne

Se pienituloinen yksinasuva siis elättää teitä omalla pienellä palkallaan. Inflaatiokaan ei päättäjien mielestä kosketa sitä pienituloista yksinasuvaa.

Eikö olisi reilua ja tasa-arvoista jos te perheelliset maksaisitte yksinasuville jotain tukirahoja joita vain yksinasuvat voivat saada?

Se pienituloinen on saanut aikoinaan ilmaisen koulutuksen, asuu nyt ehkä kaupungin kämpässä, käyttää infrastruktuuria, julkista terveydenhuoltoa jotain mainitakseni. Sillä on 24/7 aikaa tehdä ansiotöitä.

Ihan kuten se perheellinenkin, plus vielä hänen lastensa kulut.

Tajuatko Haloo, sulla on se 24/7 aikaa tienata. Vaihtoehtoisesti voit maata sohvalla ja nauttia Kelan tukia. Mikä ongelma? Eikö työt maistu?

Työttömiä on kaupoissa hyllyttämässä tavaroita työmarkkinatuella 560 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Jos ei mene niin tulee karenssi. Löytyy kelan sivuilta työkokeilu nimellä.

Vierailija
100/222 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläisten olisi pitänyt tehdä enemmän lapsia, niin olisi muutama veronmaksaja enemmän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kolme