Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko aikuinen ihminen vastuussa itsestään?

Vierailija
28.11.2022 |

Tällainen uutinen HS:ssä: Baltic "Princessin putoamistapauksessa epäillään laiminlyöntiä Tältä kohtalokas lasikatto näyttää

Baltic Princess -alukselta katosi parikymppinen mies reilu viikko sitten. Länsi-Suomen merivartiosto tutkii nyt, onko pelastustoimet laivalla käynnistetty asianmukaisesti."

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009230936.html

Yliopisto-opiskelija, aikuinen mies, oli kiivennyt diskoillan päätteksi laivan lasikatolle, josta hän ilmeisesti oli pudonnut mereen. Jutussa päiviteltiin pelastustoimien hitautta, mikä on toki valitettavaa. Mutta missä menee aikuisen ihmisen vastuu?
Eikö nyt jo tuonikäisen, kansakunnan toivon, pitäisi olla kiipeilemättä katoilla?! Suomessa on kai menty tähän ruotsalaiseen ajatukseen, että aikuisetkaan eivät enää vastaa itsestään tai tekemisistään.
Enpä ihmettele, että nuoret naiset eivät löydä puolisoa, kun nuoret miehet ovat noin holtittomia.

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskelija on ilman muuta itse vastuussa siitä, jos lähti aamuyöllä pimeässä yksin ja kännissä kiipeilemään ulkokautta liukkaalle ja viistolle lasikatolle, jonne kellään matkustajalla ei pitäisi olla missään muissakaan olosuhteissa mitään asiaa,  ja sitten putosi tai hyppäsi mereen.

Laivayhtiö voi siitä huolimatta olla vastuussa siitä, ettei hälyttänyt pelastusyksiköitä paikalle riittävän nopeasti saatuaan tietää, että kyseessä voisi olla putoaminen. Heillä on omat ohjeensa, miten kuuluisi toimia, ja ehkä ei toimittu niiden mukaan. Toisaalta mahdolliselle putoamiselle ei ollut silminnäkijöitä eikä sitä näkynyt valvontakameroista. Onhan huomattavasti todennäköisempää, että henkilö on kadonnut jonnekin laivan sisäosiin kuin että hän olisi pudonnut mereen. Enpä tuomitsisi äkkiseltään.

Jotain vastuuta voisi sälyttää myös kavereille. Jos joku on todella nähnyt hänet kiipeilemässä laivan rakenteissa, niin olisi pitänyt tietenkin välittömästi ilmoittaa laivan henkilökunnalle sekä mennä huutamaan tälle sankarille, että tulee heti sieltä alas. (Niin pitkälle ei mielestäni tarvitse pelastustoimissa kenenkään sivullisen kuitenkaan mennä, että käy oman henkensä uhalla hakemassa toisen väkisin pois. Riittää että näyttää välittämisensä, hälyttää apua ja kehottaa tulemaan pois.)

Vierailija
22/23 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysykää Samuli Edelmannilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi AP olkiukkoilee yhteen kaksi täysin erillistä/irrallista asiaa?

Pelastustoimet ovat pelastustoimet. Jos niissä on jotain mätää, ei sitä voi (eikä pidä) kuitata syyllä joka pelastettavaksi joutumiseen johti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yksi