Poliisi on vaikeassa paikassa postinjakajan murhatutkinnassa: Se tiedetään, että tekijä on mustiin pukeutunut mutta ei mitään muuta
Kommentit (534)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ois ratkennut 30 min sisällä teosta, jos poliisit olisivat päästäneet koulutetut jäljestyskoirat heti paenneen perään. Jälki olis ollut niin tuore. Samalla olisi löytynyt myös se roskakatoksella kolissut.
Mistä ne sen hajun olisivat pomineet jota jäljittää? Ymmärtääkseni koirille haistatetaan jäljitettävän vaatetta tai muuta jotta tietää mitä hajua seurata.
Kai tekijä on haissut uhrilta, niin sitä kautta koirat olisivat saaneet jäljen?
Ja kun kerran tuolla ei ollut ihmeemmin kulkijoita eikä siksi silminnäkijöitäkään niin olisihan sekin riittänyt että koirat olisi saanut vaan hajujäljen siitä pihasta mitä seurata. Se olisi sitten johtanut joka tapauksessa tekijän (tai sen roskiskolistelijan) jäljille.
Nyt nämä kumpainenkin katosi tuosta pihasta kuin savuna ilmaan eikä kumpikaan osunut edes niiden paikalle tulleiden poliisien reitille vaikka näitä kuulemma tuli joka suunnasta. Luulisi että poliisit olisi törmänneet edes tähän kolistelijaan.
Kolistelija on jo uutisten mukaan kertonut tietonsa poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Sekakäyttäjä ei kykenisi tekemään katoamistemppua.
Valkoihoinen mies, ikä 30-55 vuotta, älykäs, suunnitelmallinen, ilman kytköstä paikkaan, psykopaatti. Asunut mahdollisesti Vantaalla joskus. Halunnut osoittaa ylivertaisuutensa, pitää poliiseja pilkkanaan. Uhri viaton sivullinen.
Nojaa. Kuinka tarkkaan tuolla oikeasti etsittiin tekijää? Etenkin kun miltei heti oltiin menossa hippulat vinkuen pidättämään sitä pikkuhuopalahtelaista.
Ettei vaan vähän ajeltu ympäriinsä ja that's it ja sitten olikin jo epäily tiedossa joten etsittiinkö enää yhtään ketään esim 2h päästä?
Pahimmassa (tai parhaimmassa) tapauksessa se tekijä asuu samassa taloyhtiössä ja kiersi vaan korttelin ennen kuin meni kotiinsa. Tai seisoi jossain pimeydessä katsomassa kun uhria elvytettiin. Tai sitten tekijä onkin tämä silminnäkijä. Se selittäisi myös sen miksi tämä tekijä onnistui katoamaan paikalta eikä kaiketi näy edes missään kamerassa.
Mietin, että voisiko tekijä olla se ullanlinnalaistyyppi?
Autolla kulkenut, niin helposti pääsi karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ois ratkennut 30 min sisällä teosta, jos poliisit olisivat päästäneet koulutetut jäljestyskoirat heti paenneen perään. Jälki olis ollut niin tuore. Samalla olisi löytynyt myös se roskakatoksella kolissut.
Mistä ne sen hajun olisivat pomineet jota jäljittää? Ymmärtääkseni koirille haistatetaan jäljitettävän vaatetta tai muuta jotta tietää mitä hajua seurata.
Kai tekijä on haissut uhrilta, niin sitä kautta koirat olisivat saaneet jäljen?
Ja kun kerran tuolla ei ollut ihmeemmin kulkijoita eikä siksi silminnäkijöitäkään niin olisihan sekin riittänyt että koirat olisi saanut vaan hajujäljen siitä pihasta mitä seurata. Se olisi sitten johtanut joka tapauksessa tekijän (tai sen roskiskolistelijan) jäljille.
Nyt nämä kumpainenkin katosi tuosta pihasta kuin savuna ilmaan eikä kumpikaan osunut edes niiden paikalle tulleiden poliisien reitille vaikka näitä kuulemma tuli joka suunnasta. Luulisi että poliisit olisi törmänneet edes tähän kolistelijaan.
Kolistelija on jo uutisten mukaan kertonut tietonsa poliisille.
On kertonut, mutta erikoista ettei edes tämä kolistelija osunut poliisien haaviin kun paikalle tulivat. Johonkinhan tämä kolistelijakin siitä pihasta lähti, mutta silti poliisit ei nähneet tätäkään sen enempää kuin tekijääkään missään kulkemassa.
Pihasta siis onnistui parissa minuutissa kadota kaksi ihmistä niin ettei poliisit havaitse kumpaakaan missään vaikka nimenomaan kai niillä oli tieto jo tullessaan että epäilty on paennut paikalta. Silloinhan ihan jokainen kulkija on potentiaalinen epäilty ja kun kerran tuolla ei niitä kulkijoita riesaksi asti ollut tuohon aikaan niin luulisi poliisien kyselleen ihan jokaiselta näkemältään ihmiseltä henkkareita ym.
Ja eihän tämä kolistelijakaan ollut nähnyt käytännössä yhtään mitään eikä lainkaan tekoa eli sinänsä aika yhtä tyhjän kanssa tuo, että sekin näkin pihassa mustiin pukeutuneen ihmisen. Ja näkikö hän siis edes tekijää vaiko vaan sen häkeen soittaneen? Ulkona kai sekin soittaja oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä taitaa jäädä kokonaan ratkaisematta :(
Jotenkin epätoivoiselta vaikuttaa poliisin toiminta. Kantsiskohan jo sitä miettiä ihan uudemman kerran että kuinka monta tuossa pihassa niitä ihmisiä on todellisuudessa ollutkaan ja missä roolissa.
Vaikea uskoa että just tuossa kolkassa pihaa on ollut neljä tyyppiä joista kaksi katosi kuin maan nieleminä ennen poliisipartioiden saapumista eikä näistä kumpaakaan löytynyt myöskään lähialueelta. Se roskiskolistelijakaan ei mukamas tullut poliiseja vastaan.. Luulisi että edes se olisi napattu lähistöltä kun eihän sillä ollut mitään syytä poliiseja vältelläkään kun ei kerran omien sanojensa mukaan ole mitään rikostakaan nähnyt.
Ja myöskään sitten missään muussa (naapurin) pihassa/ikkunoissa/missään ei ollutkaan ketään koko lähialueella eikä kukaan nähnyt missä liikkui tekijä tai tämä roskiskolistelija tuon teon jälkeen. Eikä kaiketi myöskään ennen tekoa. Ainoastaan tuossa yhdessä pihassa tai oikeastaan vain sen nurkassa oli porukkaa mukamas niin että päät kolisee yhteen.
Erikoista. Mikä todennäköisyys on sille, että yhden pihan nurkkaan pakkaantuu noin paljon väkeä tuohon aikaan aamuyöstä ja toisistaan tietämättä/tuntematta? Ja missään muualla ei ole ketään joka näkisikään mitään. Kameratkaan ei tee havaintoja näistä kulkijoista..
No tämä! Hyvin kirjoitit auki mahdolliset skenaariot.
En silti ymmärrä mikä tuon skenaarion perusteella olisi se mitä oikeasti tapahtui.
Kenties esim siinä pihassa ei ollutkaan ensin kuin uhri ja tekijä joka naamioitui tekonsa jälkeen syystä tai toisesta silminnäkijäksi ja soitti häkeen. Kenties tuli katumapäälle tai tajusi, että nyt muuten sattuikin pahemmin kuin piti ja piti saada heti apua. Tai teki omasta mielestään täydellisen rikoksen.
Silloin ei pihasta olisi kukaan mihinkään paennut tai lähtenytkään ja se selittäisi miksi missään kamerassa ei näy ketään eikä silminnäkijöitäkään ilmeisesti näiden kahden lisäksi ole. Tuo jälkeenpäin ilmoittautunut kakkossilminnäkijä (joka ei mitään muuta nähnytkään kuin tuon "mustiin pukeutuneen") saattoi antaa vaan alibin tälle tekijälle, jos olisi tuttu tai sitten se näkikin vain tämän häkeen soittajan siinä pihalla kulkemassa jos sillä oli mustat vaatteet päällä.
Ei huono skenaario, mutta kai poliisit nyt tuollaisen vaihtoehdon on sulkeneet heti alkuunsa pois.
Se on se sama tyyppi joka junassa ei päästänyt naista poistumaan asemalleen ja kassajonossa tuuppasi ja tunki väkisin ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ois ratkennut 30 min sisällä teosta, jos poliisit olisivat päästäneet koulutetut jäljestyskoirat heti paenneen perään. Jälki olis ollut niin tuore. Samalla olisi löytynyt myös se roskakatoksella kolissut.
Mistä ne sen hajun olisivat pomineet jota jäljittää? Ymmärtääkseni koirille haistatetaan jäljitettävän vaatetta tai muuta jotta tietää mitä hajua seurata.
Kai tekijä on haissut uhrilta, niin sitä kautta koirat olisivat saaneet jäljen?
Ja kun kerran tuolla ei ollut ihmeemmin kulkijoita eikä siksi silminnäkijöitäkään niin olisihan sekin riittänyt että koirat olisi saanut vaan hajujäljen siitä pihasta mitä seurata. Se olisi sitten johtanut joka tapauksessa tekijän (tai sen roskiskolistelijan) jäljille.
Nyt nämä kumpainenkin katosi tuosta pihasta kuin savuna ilmaan eikä kumpikaan osunut edes niiden paikalle tulleiden poliisien reitille vaikka näitä kuulemma tuli joka suunnasta. Luulisi että poliisit olisi törmänneet edes tähän kolistelijaan.
Kolistelija on jo uutisten mukaan kertonut tietonsa poliisille.
On kertonut, mutta erikoista ettei edes tämä kolistelija osunut poliisien haaviin kun paikalle tulivat. Johonkinhan tämä kolistelijakin siitä pihasta lähti, mutta silti poliisit ei nähneet tätäkään sen enempää kuin tekijääkään missään kulkemassa.
Pihasta siis onnistui parissa minuutissa kadota kaksi ihmistä niin ettei poliisit havaitse kumpaakaan missään vaikka nimenomaan kai niillä oli tieto jo tullessaan että epäilty on paennut paikalta. Silloinhan ihan jokainen kulkija on potentiaalinen epäilty ja kun kerran tuolla ei niitä kulkijoita riesaksi asti ollut tuohon aikaan niin luulisi poliisien kyselleen ihan jokaiselta näkemältään ihmiseltä henkkareita ym.
Ja eihän tämä kolistelijakaan ollut nähnyt käytännössä yhtään mitään eikä lainkaan tekoa eli sinänsä aika yhtä tyhjän kanssa tuo, että sekin näkin pihassa mustiin pukeutuneen ihmisen. Ja näkikö hän siis edes tekijää vaiko vaan sen häkeen soittaneen? Ulkona kai sekin soittaja oli.
Häkeen soittaja on kuulemma nähnyt asunnon ikkunasta.
Eilen tuli tv:stä Molly MacLarenin tapaus. Entinen poikaystävä oli stalkannut ja hyökkäsi yllättäen koska oli kehittänyt pakkomielteen Mollyyn.
Voisi tässäkin lehdenjakajan tapauksessa tekijä olla joku joka ei ole saanut haluamaansa vastakaikua.
Onko lehdenjakajan kaikki nettijulkaisut poistettu todella perheen toimesta, vai voiko tekijä olla poistellut niitä myös?
Vierailija kirjoitti:
Onko lehdenjakajan kaikki nettijulkaisut poistettu todella perheen toimesta, vai voiko tekijä olla poistellut niitä myös?
Tämä on hyvin eikoista. Oletteko törmänneet vastaavaan missään muussa tapauksessa?
Liittyykö jotenkin poliisin tarpeeseen poissulkea valetunnustajat? Vai mikä voi olla selityksenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysi luuseri tekijä, hyökkää heikomman ja puolustuskyvyttömän kimppuun.
Tekijä täysin munaton.
Niin ne aina ovat, ja siksi keksivät että syy on oikeasti uhrin tai jonkun muun (vaikka koiran).
Postinjakajan surma: Poliisi selvittää muutaman henkilön liikkeitä
Uutta tietoa Iltalehdessä: ( https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0d7d645-756e-4a18-bbad-691e5798f4f6 ) ...
Poliisi meni nopeasti soittajan kotiin Pikku Huopalahteen Helsingissä. Paikalta löytyi mies, jolla on aiempaa väkivaltataustaa. Hän puhui postinjakajasta, jonka oli tavannut samana yönä. Lisäksi miehellä oli vaatteissaan verta. Nopeasti pystyttiin myös vahvistamaan, että mies on ollut tekopaikan välittömässä läheisyydessä samoihin aikoihin.
Kaikki viittasi siihen, että viranomaiset ovat löytäneet postinjakajan kimppuun käyneen henkilön. Mies ei tunnustanut tekoa, mutta ei kiistänytkään sitä.
Omaa verta
Pala palalta poliisin selvitykset osoittivat, että kaikista viitteistä huolimatta nuorukainen ei voinut olla Myyrmäen postimurhan tekijä.
Nuorukaisen päällä ollut veri paljastui laboratoriotutkimuksissa miehen omaksi ja hänen mainitsemansa postinjakaja toiseksi henkilöksi....juttu jatkuu IL sivulla
Vierailija kirjoitti:
Uutta tietoa Iltalehdessä: ( https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0d7d645-756e-4a18-bbad-691e5798f4f6 ) ...
Poliisi meni nopeasti soittajan kotiin Pikku Huopalahteen Helsingissä. Paikalta löytyi mies, jolla on aiempaa väkivaltataustaa. Hän puhui postinjakajasta, jonka oli tavannut samana yönä. Lisäksi miehellä oli vaatteissaan verta. Nopeasti pystyttiin myös vahvistamaan, että mies on ollut tekopaikan välittömässä läheisyydessä samoihin aikoihin.
Kaikki viittasi siihen, että viranomaiset ovat löytäneet postinjakajan kimppuun käyneen henkilön. Mies ei tunnustanut tekoa, mutta ei kiistänytkään sitä.
Omaa verta
Pala palalta poliisin selvitykset osoittivat, että kaikista viitteistä huolimatta nuorukainen ei voinut olla Myyrmäen postimurhan tekijä.
Nuorukaisen päällä ollut veri paljastui laboratoriotutkimuksissa miehen omaksi ja hänen mainitsemansa postinjakaja toiseksi henkilöksi....juttu jatkuu IL sivulla
Hyvin erikoiselta kuulostaa. Voisiko tässä kuitenkin olla jollakin ollut jokin suunnitelma ja sitten hämäykseksi sotkettu siihen päälle kaikenlaista?
Poliisi paljastaa: Tästä syystä väärä mies pidätettiin Myyrmäen postinjakajan murhasta – taustalla hämmästyttävä sattumien sarja
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-paljastaa-tasta-syysta-vaar…
On kyllä sattumaa kerrakseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä taitaa jäädä kokonaan ratkaisematta :(
Jotenkin epätoivoiselta vaikuttaa poliisin toiminta. Kantsiskohan jo sitä miettiä ihan uudemman kerran että kuinka monta tuossa pihassa niitä ihmisiä on todellisuudessa ollutkaan ja missä roolissa.
Vaikea uskoa että just tuossa kolkassa pihaa on ollut neljä tyyppiä joista kaksi katosi kuin maan nieleminä ennen poliisipartioiden saapumista eikä näistä kumpaakaan löytynyt myöskään lähialueelta. Se roskiskolistelijakaan ei mukamas tullut poliiseja vastaan.. Luulisi että edes se olisi napattu lähistöltä kun eihän sillä ollut mitään syytä poliiseja vältelläkään kun ei kerran omien sanojensa mukaan ole mitään rikostakaan nähnyt.
Ja myöskään sitten missään muussa (naapurin) pihassa/ikkunoissa/missään ei ollutkaan ketään koko lähialueella eikä kukaan nähnyt missä liikkui tekijä tai tämä roskiskolistelija tuon teon jälkeen. Eikä kaiketi myöskään ennen tekoa. Ainoastaan tuossa yhdessä pihassa tai oikeastaan vain sen nurkassa oli porukkaa mukamas niin että päät kolisee yhteen.
Erikoista. Mikä todennäköisyys on sille, että yhden pihan nurkkaan pakkaantuu noin paljon väkeä tuohon aikaan aamuyöstä ja toisistaan tietämättä/tuntematta? Ja missään muualla ei ole ketään joka näkisikään mitään. Kameratkaan ei tee havaintoja näistä kulkijoista..
Ainakin Hercule Poiroteissa tuo on ihan normaalia, että yhtäkkiä on paljon epämääräistä porukkaa murhapaikalla.
Kumma aina kun Hercule on paikalla, joku tapetaan ja syntipukki löytyy Herculen sekaannuttua tutkintaan. Epäilyksiä herättävää..
Ei kai tätä vaienneta unohdiksiin, miksei poliisi julkaise edes lehdenjakajan reittiä mistä kulki minne sinä yönä, jotta ihmiset voivat kaivella muistiaan mitä ovat nähneet silloin?
Miksi reitistä ei ole jaettu mitään tietoa?
Miten tämä on oikeasti näin jo unohdettu, onko tekijä mahdollisesti jonkun poliisin tai poliitikon lapsi?
Ja se nyt ainakin olisi syytä kertoa että onko tällä uhrilla ollut jotkut postin vermeet päällä vaiko ihan omat (kenties vaikka mustat) vaatteet. Monihan on voinut nähdä kaksikin musta-asuista keskustelemassa/kulkemassa yhtä matkaa, mutta ei osaa yhdistää tähän koska kumpikaan ei ollut missään oranssissa asussa jossa lukee "POSTI" kissankorkuisilla kirjaimilla.
Sekin olisi hyvä tietää mistäpäin tämä jakaja oli tulossa eli mistä tuo kierros on alkanut koska jokuhan on hyvinkin voinut nähdä jotain vaikka siellä jakoreitin alkupäässä joka sitten antaisikin vinkkiä tekijästä.
Toki nyt kun aikaa on mennyt jo toista kuukautta niin hankalaksi muuttuu kyllä muistaakin jonkun tietyn yön havaintoja jos/kun ne ei ole sellaisia että heti olisi tullut ajatus ilmoittaa niistä poliisille.