Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (15829)
Vierailija kirjoitti:
"Britannian kuninkaallinen, perhe -spekuloidaan" eli Catherinen naaman solvaamista tämä ketju.
Ja tietenkin häntä väitetään, olisiko sadannen kerran, juopoksi ja Williamia pettäjäksi. Eikö todellakaan mitään muuta spekuloitavaa olisi? Haukutaan yhtä ja samaa ihmistä, ja hänen kehoaan, vuodesta toiseen.
Oliskohan nyt niin, että omat ongelmat projisoidaan pois jonnekin, minne ne eivät käsiteltäviksi kuulu, tai miksikään muutu...
Mulla on tällä hetkellä 3 ongelmaa
1. Toisesta vessan lavuaarin hanasta on irronnut se suutin joka tekee veden tulosta tasaisen
2. En voi ehdottaa ystäville Halloween juhlia kun niin monelta on isä, äiti tai aviomies kuollut - joten he viettävät 31.10. rauhallisesti
3. Lähdemme Englantiin ja mietin että onko koneessa jotain hyvää ruokaa vai jätänkö syömättä koneessa
Vierailija kirjoitti:
"Britannian kuninkaallinen, perhe -spekuloidaan" eli Catherinen naaman solvaamista tämä ketju.
Ja tietenkin häntä väitetään, olisiko sadannen kerran, juopoksi ja Williamia pettäjäksi. Eikö todellakaan mitään muuta spekuloitavaa olisi? Haukutaan yhtä ja samaa ihmistä, ja hänen kehoaan, vuodesta toiseen.
Oliskohan nyt niin, että omat ongelmat projisoidaan pois jonnekin, minne ne eivät käsiteltäviksi kuulu, tai miksikään muutu...
Tänäänkin Catherine vieraili Treehouse Children's Hospicessa eli vakavasti sairaiden lasten luona saattohoitoa tarjoavassa hoivakodissa. Ja vastakohta tärkeälle työlle on sitten tällainen huonosti kasvatettujen alakoululaisten tasoinen ulkonäön nälvintä. Eikö naishenkilöt yhtään ajattele minkä kuvan he antavat omasta ulkonäöstään, jos päivästä toiseen solvaavat toisia naisia julkisella palstalla, olipa kyseinen nainen sitten Catherine, Meghan tai joku muu tunnettu henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Britannian kuninkaallinen, perhe -spekuloidaan" eli Catherinen naaman solvaamista tämä ketju.
Ja tietenkin häntä väitetään, olisiko sadannen kerran, juopoksi ja Williamia pettäjäksi. Eikö todellakaan mitään muuta spekuloitavaa olisi? Haukutaan yhtä ja samaa ihmistä, ja hänen kehoaan, vuodesta toiseen.
Oliskohan nyt niin, että omat ongelmat projisoidaan pois jonnekin, minne ne eivät käsiteltäviksi kuulu, tai miksikään muutu...
Mulla on tällä hetkellä 3 ongelmaa
1. Toisesta vessan lavuaarin hanasta on irronnut se suutin joka tekee veden tulosta tasaisen
2. En voi ehdottaa ystäville Halloween juhlia kun niin monelta on isä, äiti tai aviomies kuollut - joten he viettävät 31.10. rauhallisesti
3. Lähdemme Englantiin ja mietin että onko koneessa jotain hyvää ruokaa vai jätänkö syömättä koneessa
Eli Britannian kuninkaallinen perhe -käsite tarkoittaa ainoastaan Walesin prinsessan naamaa ja hänen pukunsa tuolin jalan alle jäänyttä helmaa?
Ei ketjun aiheen mukaan tapahtuva monipuolinen spekulointi olisi sulle tuttua? Otsikossa lukee kuninkaalinen "perhe", ei prinsessan naama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljami ei ikinä anna Harri Henrille anteeksi
Ei ole ainuttakaan syytä tai pakkoa antaa anteeksi. Jos Harrysta tulisi hovin työtätekevä jäsen, niin sitten pitäisi jotenkin sopia, kun saattaisi joutua toista tuuraamaan sairaustapauksissa, yhdessä perheenä edustamaan, joulupöytään istumaan, kirkkoon menemään, seremonioissa kärvistelemään jne.
Harrysta ei tule hovin työtätekevää jäsentä. Siitä pitää huolen Meghan joka ei halua missään nimessä takaisin vaikka Harry tälläisestä hasveilisikin. Näin on kertoneet lähipiiristä. Meghan haluaa keskittyä omiin bisneksiinsä ja on ehkä palaamassa näyttelijän töihin.
Näyttelijän töihin palaaminen ei ole Meghanin yksin päätettävissä: tarvitaan joku, joka haluaa palkata hänet johonkin tuotantoonsa. Eikä sellaista taida noin vain löytyä.
No, hänelle on tarjottu käsikirjoituksia joita hän nyt lueskelee ja miettii onko niistä joku hänelle sopiva ja lähteekö mukaan. Tälläistä luin. Ensin tulee kuulemma kuitenkin perhe, sitten omat bisnekset ja vasta sitten näytteleminen jos joku tarjous on tarpeeksi houkutteleva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charlesin ja Catherinen syövistä ei ole kerrottu mitään tarkempaa tietoa, mutta ehkä sitten koetaan että vain naishenkilön kohdalla kyseessä on salailu. Miksi jonkun yliuteliaan kyylän pitäisi tietää tarkkaan jopa yksityiset terveystiedot?
Charlien ikäisen miehen on normaalia saada syöpä tuossa iässä, Catherinen ikäisen ei.
Ei Catherinea enää voi nuoreksi naiseksi sanoa, ikäistään vanhemman näköinen n. viisikymppinen mummeli. Ei ihme jos Williamin silmät kyylää kohti vehreämpiä vesiä.
Kuinka monta kertaa täytyy jankata hänen ulkonäöstään noin loukkaavasti. Mä oikein odotan, että siä stanan vammainen, alat näyttää satavuotiaalta, hyvin pian. Ja vaikka syöpä siihen perään ei olisi pahitteeksi.
Calm down. Meghania solvataan muuten tuolla kyseisellä tavalla usein. Puututko siihen koskaan?
En osallistu sen ulkonäköön suuntaavaan keskusteluun. Oletko nyt siis täällä kostamassa jumalattaresi puolesta, vai miksi vedät jonkun taviksen puolusteluusi?
"Minä haukun nyt täällä, koska mun Meghania haukkuu joku muu jossain"? Eikö mitään muuta ole? Miksi täytyy solvata noin? Saatko kostosi, nautitko? Miten juuri Catherine valikoitui kostosi välikappaleeksi?
Jankuti jankuti, ei jatkoon.
Ei jatkoon myöskään ikuista mölinääsi Catherinen ulkonäöstä. Oletkohan jo tarpeeksi sitä märehtinyt ja herjannut? Muistathan, että idolisi Meghan tarvitsee nyt kaiken tukesi, kun ovat änkeämässä hovin rahahanoille?
Aliravitun näköinen Meghan.
Puratko pahaa oloasi Meghaniin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljami ei ikinä anna Harri Henrille anteeksi
Ei ole ainuttakaan syytä tai pakkoa antaa anteeksi. Jos Harrysta tulisi hovin työtätekevä jäsen, niin sitten pitäisi jotenkin sopia, kun saattaisi joutua toista tuuraamaan sairaustapauksissa, yhdessä perheenä edustamaan, joulupöytään istumaan, kirkkoon menemään, seremonioissa kärvistelemään jne.
Harrysta ei tule hovin työtätekevää jäsentä. Siitä pitää huolen Meghan joka ei halua missään nimessä takaisin vaikka Harry tälläisestä hasveilisikin. Näin on kertoneet lähipiiristä. Meghan haluaa keskittyä omiin bisneksiinsä ja on ehkä palaamassa näyttelijän töihin.
Näyttelijän töihin palaaminen ei ole Meghanin yksin päätettävissä: tarvitaan joku, joka haluaa palkata hänet johonkin tuotantoonsa. Eikä sellaista taida noin vain löytyä.
No, hänelle on tarjottu käsikirjoituksia joita hän nyt lueskelee ja miettii onko niistä joku hänelle sopiva ja lähteekö mukaan. Tälläistä luin. Ensin tulee kuulemma kuitenkin perhe, sitten omat bisnekset ja vasta sitten näytteleminen jos joku tarjous on tarpeeksi houkutteleva.
Uskoitko sinä tuon? Minä en. Meghanin ”ystävien” puheita. Tai sitten Meghanin itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charlesin ja Catherinen syövistä ei ole kerrottu mitään tarkempaa tietoa, mutta ehkä sitten koetaan että vain naishenkilön kohdalla kyseessä on salailu. Miksi jonkun yliuteliaan kyylän pitäisi tietää tarkkaan jopa yksityiset terveystiedot?
Charlien ikäisen miehen on normaalia saada syöpä tuossa iässä, Catherinen ikäisen ei.
Ei Catherinea enää voi nuoreksi naiseksi sanoa, ikäistään vanhemman näköinen n. viisikymppinen mummeli. Ei ihme jos Williamin silmät kyylää kohti vehreämpiä vesiä.
Kuinka monta kertaa täytyy jankata hänen ulkonäöstään noin loukkaavasti. Mä oikein odotan, että siä stanan vammainen, alat näyttää satavuotiaalta, hyvin pian. Ja vaikka syöpä siihen perään ei olisi pahitteeksi.
Calm down. Meghania solvataan muuten tuolla kyseisellä tavalla usein. Puututko siihen koskaan?
En osallistu sen ulkonäköön suuntaavaan keskusteluun. Oletko nyt siis täällä kostamassa jumalattaresi puolesta, vai miksi vedät jonkun taviksen puolusteluusi?
"Minä haukun nyt täällä, koska mun Meghania haukkuu joku muu jossain"? Eikö mitään muuta ole? Miksi täytyy solvata noin? Saatko kostosi, nautitko? Miten juuri Catherine valikoitui kostosi välikappaleeksi?
Jankuti jankuti, ei jatkoon.
Ei jatkoon myöskään ikuista mölinääsi Catherinen ulkonäöstä. Oletkohan jo tarpeeksi sitä märehtinyt ja herjannut? Muistathan, että idolisi Meghan tarvitsee nyt kaiken tukesi, kun ovat änkeämässä hovin rahahanoille?
Aliravitun näköinen Meghan.
Puratko pahaa oloasi Meghaniin?
Anna olla sinäkin jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljami ei ikinä anna Harri Henrille anteeksi
Ei ole ainuttakaan syytä tai pakkoa antaa anteeksi. Jos Harrysta tulisi hovin työtätekevä jäsen, niin sitten pitäisi jotenkin sopia, kun saattaisi joutua toista tuuraamaan sairaustapauksissa, yhdessä perheenä edustamaan, joulupöytään istumaan, kirkkoon menemään, seremonioissa kärvistelemään jne.
Harrysta ei tule hovin työtätekevää jäsentä. Siitä pitää huolen Meghan joka ei halua missään nimessä takaisin vaikka Harry tälläisestä hasveilisikin. Näin on kertoneet lähipiiristä. Meghan haluaa keskittyä omiin bisneksiinsä ja on ehkä palaamassa näyttelijän töihin.
Ei tulekaan, mutta otin vain tuon yhden pakkotilanteen välien sopimiselle huomioon. Kun täällä näyttäisi olevan liuta niitäkin, jotka taitavat unelmoida tästä, ja ovat jo kertoneet, kuinka Meghan vie kauneudellaan ja nimenomaan tyylitajullaan kaikkien huomion, ja Catherine, tuo kulunut, ryppyinen ja mummon näköinen piruparka, saa vain rippeet siitä kansansuosiosta mitä Meghanilta kenties ylimääräisenä armosta muille jää.
Catherinen kasvoja juuri käytettiin esimerkkinä kun joku kertoi miltä näyttää kasvot kun on vähän naukkailtu liikaa. Tietyllä tapaa se oli vähän härskisti sanottu mutta joku sentään uskaltaa sanoa jotain.
Marklen naamasta taas näkee, että on koko elämä tullut kiivittyä ihan liikaa.
Ja nyt laihdutuksen tuloksena on kuin kapakala.
Se on joku näyttelijä ei alkuperäinen tranny mekaani, rasvaton miehen keho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljami ei ikinä anna Harri Henrille anteeksi
Ei ole ainuttakaan syytä tai pakkoa antaa anteeksi. Jos Harrysta tulisi hovin työtätekevä jäsen, niin sitten pitäisi jotenkin sopia, kun saattaisi joutua toista tuuraamaan sairaustapauksissa, yhdessä perheenä edustamaan, joulupöytään istumaan, kirkkoon menemään, seremonioissa kärvistelemään jne.
Harrysta ei tule hovin työtätekevää jäsentä. Siitä pitää huolen Meghan joka ei halua missään nimessä takaisin vaikka Harry tälläisestä hasveilisikin. Näin on kertoneet lähipiiristä. Meghan haluaa keskittyä omiin bisneksiinsä ja on ehkä palaamassa näyttelijän töihin.
Ei tulekaan, mutta otin vain tuon yhden pakkotilanteen välien sopimiselle huomioon. Kun täällä näyttäisi olevan liuta niitäkin, jotka taitavat unelmoida tästä, ja ovat jo kertoneet, kuinka Meghan vie kauneudellaan ja nimenomaan tyylitajullaan kaikkien huomion, ja Catherine, tuo kulunut, ryppyinen ja mummon näköinen piruparka, saa vain rippeet siitä kansansuosiosta mitä Meghanilta kenties ylimääräisenä armosta muille jää.
Catherinen kasvoja juuri käytettiin esimerkkinä kun joku kertoi miltä näyttää kasvot kun on vähän naukkailtu liikaa. Tietyllä tapaa se oli vähän härskisti sanottu mutta joku sentään uskaltaa sanoa jotain.
Marklen naamasta taas näkee, että on koko elämä tullut kiivittyä ihan liikaa.
Ja nyt laihdutuksen tuloksena on kuin kapakala.
Se on joku näyttelijä ei alkuperäinen tranny mekaani, rasvaton miehen keho.
Jospa nyt kuitenkin jätetään nämä lapsellisuudet kokonaan? Ollaan aikuisia aikuiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charlesin ja Catherinen syövistä ei ole kerrottu mitään tarkempaa tietoa, mutta ehkä sitten koetaan että vain naishenkilön kohdalla kyseessä on salailu. Miksi jonkun yliuteliaan kyylän pitäisi tietää tarkkaan jopa yksityiset terveystiedot?
Charlien ikäisen miehen on normaalia saada syöpä tuossa iässä, Catherinen ikäisen ei.
Ei Catherinea enää voi nuoreksi naiseksi sanoa, ikäistään vanhemman näköinen n. viisikymppinen mummeli. Ei ihme jos Williamin silmät kyylää kohti vehreämpiä vesiä.
Kuinka monta kertaa täytyy jankata hänen ulkonäöstään noin loukkaavasti. Mä oikein odotan, että siä stanan vammainen, alat näyttää satavuotiaalta, hyvin pian. Ja vaikka syöpä siihen perään ei olisi pahitteeksi.
Calm down. Meghania solvataan muuten tuolla kyseisellä tavalla usein. Puututko siihen koskaan?
En osallistu sen ulkonäköön suuntaavaan keskusteluun. Oletko nyt siis täällä kostamassa jumalattaresi puolesta, vai miksi vedät jonkun taviksen puolusteluusi?
"Minä haukun nyt täällä, koska mun Meghania haukkuu joku muu jossain"? Eikö mitään muuta ole? Miksi täytyy solvata noin? Saatko kostosi, nautitko? Miten juuri Catherine valikoitui kostosi välikappaleeksi?
Jankuti jankuti, ei jatkoon.
Ei jatkoon myöskään ikuista mölinääsi Catherinen ulkonäöstä. Oletkohan jo tarpeeksi sitä märehtinyt ja herjannut? Muistathan, että idolisi Meghan tarvitsee nyt kaiken tukesi, kun ovat änkeämässä hovin rahahanoille?
Aliravitun näköinen Meghan.
Puratko pahaa oloasi Meghaniin?
Not exit anymore. Dada ded koko liskopesä.
👽🐊🦎🐉🐊
Nyt se katenistien rakastama ja ihailema Meghanin isä on jäänyt kiinni lapsip* hallussapidosta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt se katenistien rakastama ja ihailema Meghanin isä on jäänyt kiinni lapsip* hallussapidosta.
Miksi kukaan jotain tuntematonta miestä ihailisi? Kyse on siitä, että koirankatseinen Meghan ja puudelinsa Harry ovat saarnanneet ja uikuttaneet kun Harry ei saa isiä tavata ja Diana on poissa ja mitä kaikkea, mutta Meghan on täysin hylännyt isänsä, vuosia sitten. Hän tuskin on mistään lapsip:sta on tiennyt, eli sitä ei nyt voi käyttää tekosyynä.
Älä viitsi kertoa mitä muiden aivoissa liikkuu, valehteleva meghanisti. Idolistasi ja kaikesta mitä se on sanonut on todisteet ja teot. Isä on anellut vuosia, jotta saisi lapsenlapsensa nähdä. Oma aviomiehensä Harry haluaa "tehdä sovinnon" ja ajattelee lapsia ja isoisä Charlesia, mutta Meghanilta ei vaadita mitään sovinnon elkeitäkään. Ei se isä ole mikään rikollinen ollut. Tästä hetkestä en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt se katenistien rakastama ja ihailema Meghanin isä on jäänyt kiinni lapsip* hallussapidosta.
Väärä ketju, mene palvomaan Meghania sen omaan. Kannatti solvata vuosia Middletoneja, nyt onkin vähän muuta mietittävää :'D Konkurssi versus lapsiprno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljami ei ikinä anna Harri Henrille anteeksi
Ei ole ainuttakaan syytä tai pakkoa antaa anteeksi. Jos Harrysta tulisi hovin työtätekevä jäsen, niin sitten pitäisi jotenkin sopia, kun saattaisi joutua toista tuuraamaan sairaustapauksissa, yhdessä perheenä edustamaan, joulupöytään istumaan, kirkkoon menemään, seremonioissa kärvistelemään jne.
Harrysta ei tule hovin työtätekevää jäsentä. Siitä pitää huolen Meghan joka ei halua missään nimessä takaisin vaikka Harry tälläisestä hasveilisikin. Näin on kertoneet lähipiiristä. Meghan haluaa keskittyä omiin bisneksiinsä ja on ehkä palaamassa näyttelijän töihin.
Näyttelijän töihin palaaminen ei ole Meghanin yksin päätettävissä: tarvitaan joku, joka haluaa palkata hänet johonkin tuotantoonsa. Eikä sellaista taida noin vain löytyä.
No, hänelle on tarjottu käsikirjoituksia joita hän nyt lueskelee ja miettii onko niistä joku hänelle sopiva ja lähteekö mukaan. Tälläistä luin. Ensin tulee kuulemma kuitenkin perhe, sitten omat bisnekset ja vasta sitten näytteleminen jos joku tarjous on tarpeeksi houkutteleva.
Luit, minkä Megsu itse on kertonut. Ei voi luottaa. Megsu on hakenut näyttelijäntöitä siitä saakka, kun miitti Montevitoon ja tyrkyttänyt itseään joka puolelle. Otsikoita, joissa ihan just Megsu on saamassa roolin suuriin produktioihin, jne.
Megsun aika meni ajat sitten, ollut työtön näyttelijä siitä asti, kun sopimus Suitseissa päättyi. Seitsemän vuotta Suitsien aikaan haki aktiivisesti agentin välityksellä muita töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charlesin ja Catherinen syövistä ei ole kerrottu mitään tarkempaa tietoa, mutta ehkä sitten koetaan että vain naishenkilön kohdalla kyseessä on salailu. Miksi jonkun yliuteliaan kyylän pitäisi tietää tarkkaan jopa yksityiset terveystiedot?
Charlien ikäisen miehen on normaalia saada syöpä tuossa iässä, Catherinen ikäisen ei.
Ei Catherinea enää voi nuoreksi naiseksi sanoa, ikäistään vanhemman näköinen n. viisikymppinen mummeli. Ei ihme jos Williamin silmät kyylää kohti vehreämpiä vesiä.
Hänen äitinsäkin näyttää jo nuoremmalta. Carole on melko pirtsakan näköinen muutenkin.
Marklen äiti näyttää tytärtään 20v nuoremmalta, muutenkin normaalimman näköinen. Osat voisivat olla toisinpäin äiti-tytär suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se katenistien rakastama ja ihailema Meghanin isä on jäänyt kiinni lapsip* hallussapidosta.
Väärä ketju, mene palvomaan Meghania sen omaan. Kannatti solvata vuosia Middletoneja, nyt onkin vähän muuta mietittävää :'D Konkurssi versus lapsiprno.
Sinä itse vaadit että Meghan tekisi isänsä kanssa sovinnon. Jatkuvasti olet jankuttanut että M:n pitäisi sopia isänsä kanssa. Hän ei halunnut ja siihen on varmaan syynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se katenistien rakastama ja ihailema Meghanin isä on jäänyt kiinni lapsip* hallussapidosta.
Väärä ketju, mene palvomaan Meghania sen omaan. Kannatti solvata vuosia Middletoneja, nyt onkin vähän muuta mietittävää :'D Konkurssi versus lapsiprno.
Sinä itse vaadit että Meghan tekisi isänsä kanssa sovinnon. Jatkuvasti olet jankuttanut että M:n pitäisi sopia isänsä kanssa. Hän ei halunnut ja siihen on varmaan syynsä.
No juu, sinähän nyt jo epätoivoinen olet. Missäs olen sellaista "vaatinut"? "Sinä ite" laukoo meghanisti, kun ei muuta keksi. Niin, sulla ei ole mitään perusteita väitteillesi, joilla yrität nyt häivyttää itse pääasian, mikä ei onnistu.
Tämä on nyt sarjassamme samantyyppinen juttu, kuin ilmastoaktivistien paasaus, kun samaan aikaan tekivät jopa 4 yksityislentoa (ja koko ajan mantereelta toiselle ja kolmannelle), vapaa-ajanvietossa, ei missään työasioissa.
Ja sitten ollaan niiiin isipapan luo menossa Britanniaan, jotta lapsenlapsia pitää päästä juurilleen viemään ja isovanhempia näkemään. Samaan aikaa Markle dissaa omaa isäänsä, vaikka sekään ei mikään rikollinen ole ollut, teki vaan jonkun erehdyksen niiden lehtimiesten kanssa.
Mutta eikös täällä koko ajan saarnata anteeksiannosta? Ai niin, sehän on yksinomaan Williamin juttu se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se katenistien rakastama ja ihailema Meghanin isä on jäänyt kiinni lapsip* hallussapidosta.
Miksi kukaan jotain tuntematonta miestä ihailisi? Kyse on siitä, että koirankatseinen Meghan ja puudelinsa Harry ovat saarnanneet ja uikuttaneet kun Harry ei saa isiä tavata ja Diana on poissa ja mitä kaikkea, mutta Meghan on täysin hylännyt isänsä, vuosia sitten. Hän tuskin on mistään lapsip:sta on tiennyt, eli sitä ei nyt voi käyttää tekosyynä.
Älä viitsi kertoa mitä muiden aivoissa liikkuu, valehteleva meghanisti. Idolistasi ja kaikesta mitä se on sanonut on todisteet ja teot. Isä on anellut vuosia, jotta saisi lapsenlapsensa nähdä. Oma aviomiehensä Harry haluaa "tehdä sovinnon" ja ajattelee lapsia ja isoisä Charlesia, mutta Meghanilta ei vaadita mitään sovinnon elkeitäkään. Ei se isä ole mikään rikollinen ollut. Tästä hetkestä en tiedä.
Älä lässytä, kun et perisyitä tiedä. Tämä isoisä ei ole nähnyt kaikkia muitakaan lastenlapsia, eikä ole kiinnostustakaan. Eikä myöskään tapaa niitä, joita joskus ajat sitten nähnyt hetken.
Katenistit jankuttaneet koko ajan, että voi Thomasta, kun ilkeä tytär ei mene itse, eikä vie lapsiaan ukin luokse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljami ei ikinä anna Harri Henrille anteeksi
Ei ole ainuttakaan syytä tai pakkoa antaa anteeksi. Jos Harrysta tulisi hovin työtätekevä jäsen, niin sitten pitäisi jotenkin sopia, kun saattaisi joutua toista tuuraamaan sairaustapauksissa, yhdessä perheenä edustamaan, joulupöytään istumaan, kirkkoon menemään, seremonioissa kärvistelemään jne.
Harrysta ei tule hovin työtätekevää jäsentä. Siitä pitää huolen Meghan joka ei halua missään nimessä takaisin vaikka Harry tälläisestä hasveilisikin. Näin on kertoneet lähipiiristä. Meghan haluaa keskittyä omiin bisneksiinsä ja on ehkä palaamassa näyttelijän töihin.
Näyttelijän töihin palaaminen ei ole Meghanin yksin päätettävissä: tarvitaan joku, joka haluaa palkata hänet johonkin tuotantoonsa. Eikä sellaista taida noin vain löytyä.
No, hänelle on tarjottu käsikirjoituksia joita hän nyt lueskelee ja miettii onko niistä joku hänelle sopiva ja lähteekö mukaan. Tälläistä luin. Ensin tulee kuulemma kuitenkin perhe, sitten omat bisnekset ja vasta sitten näytteleminen jos joku tarjous on tarpeeksi houkutteleva.
Luit, minkä Megsu itse on kertonut. Ei voi luottaa. Megsu on hakenut näyttelijäntöitä siitä saakka, kun miitti Montevitoon ja tyrkyttänyt itseään joka puolelle. Otsikoita, joissa ihan just Megsu on saamassa roolin suuriin produktioihin, jne.
Megsun aika meni ajat sitten, ollut työtön näyttelijä siitä asti, kun sopimus Suitseissa päättyi. Seitsemän vuotta Suitsien aikaan haki aktiivisesti agentin välityksellä muita töitä.
Ei voi luottaa sinunkaan kertomuksiin.
"Britannian kuninkaallinen, perhe -spekuloidaan" eli Catherinen naaman solvaamista tämä ketju.
Ja tietenkin häntä väitetään, olisiko sadannen kerran, juopoksi ja Williamia pettäjäksi. Eikö todellakaan mitään muuta spekuloitavaa olisi? Haukutaan yhtä ja samaa ihmistä, ja hänen kehoaan, vuodesta toiseen.
Oliskohan nyt niin, että omat ongelmat projisoidaan pois jonnekin, minne ne eivät käsiteltäviksi kuulu, tai miksikään muutu...