Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Kommentit (15829)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit asuivat vaatimattomasti pienessä (kuninkaallisella mittapuulla pienessä) kodissa vuosikausia. Nyt kauhea raivo Suomessa kun muuttivat sinne minne heillä on täysi oikeus.
Riittääköhän tontilla mättäitä tulevia hyppykilpailuja ajatellen. Mätäshypystä on syntymässä uusi olympialaji.
Harklet vastasivat heti tultuaan kumisaapaslitsuttelulla. Matkia voi noinkin.
Widdletonit ovat tällä kertaa edelläkävijöitä.
Keitäs he sitten ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit asuivat vaatimattomasti pienessä (kuninkaallisella mittapuulla pienessä) kodissa vuosikausia. Nyt kauhea raivo Suomessa kun muuttivat sinne minne heillä on täysi oikeus.
Riittääköhän tontilla mättäitä tulevia hyppykilpailuja ajatellen. Mätäshypystä on syntymässä uusi olympialaji.
Harklet vastasivat heti tultuaan kumisaapaslitsuttelulla. Matkia voi noinkin.
Widdletonit ovat tällä kertaa edelläkävijöitä.
Keitäs he sitten ovat?
Bill Widdleton on Englannin seuraava kuningas! Me rojalistit häpeämme tietämättömyyttäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charlesin ja Catherinen syövistä ei ole kerrottu mitään tarkempaa tietoa, mutta ehkä sitten koetaan että vain naishenkilön kohdalla kyseessä on salailu. Miksi jonkun yliuteliaan kyylän pitäisi tietää tarkkaan jopa yksityiset terveystiedot?
Charlien ikäisen miehen on normaalia saada syöpä tuossa iässä, Catherinen ikäisen ei.
Ei Catherinea enää voi nuoreksi naiseksi sanoa, ikäistään vanhemman näköinen n. viisikymppinen mummeli. Ei ihme jos Williamin silmät kyylää kohti vehreämpiä vesiä.
Kuinka monta kertaa täytyy jankata hänen ulkonäöstään noin loukkaavasti. Mä oikein odotan, että siä stanan vammainen, alat näyttää satavuotiaalta, hyvin pian. Ja vaikka syöpä siihen perään ei olisi pahitteeksi.
Calm down. Meghania solvataan muuten tuolla kyseisellä tavalla usein. Puututko siihen koskaan?
En osallistu sen ulkonäköön suuntaavaan keskusteluun. Oletko nyt siis täällä kostamassa jumalattaresi puolesta, vai miksi vedät jonkun taviksen puolusteluusi?
"Minä haukun nyt täällä, koska mun Meghania haukkuu joku muu jossain"? Eikö mitään muuta ole? Miksi täytyy solvata noin? Saatko kostosi, nautitko? Miten juuri Catherine valikoitui kostosi välikappaleeksi?
Jankuti jankuti, ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charlesin ja Catherinen syövistä ei ole kerrottu mitään tarkempaa tietoa, mutta ehkä sitten koetaan että vain naishenkilön kohdalla kyseessä on salailu. Miksi jonkun yliuteliaan kyylän pitäisi tietää tarkkaan jopa yksityiset terveystiedot?
Charlien ikäisen miehen on normaalia saada syöpä tuossa iässä, Catherinen ikäisen ei.
Ei Catherinea enää voi nuoreksi naiseksi sanoa, ikäistään vanhemman näköinen n. viisikymppinen mummeli. Ei ihme jos Williamin silmät kyylää kohti vehreämpiä vesiä.
Kuinka monta kertaa täytyy jankata hänen ulkonäöstään noin loukkaavasti. Mä oikein odotan, että siä stanan vammainen, alat näyttää satavuotiaalta, hyvin pian. Ja vaikka syöpä siihen perään ei olisi pahitteeksi.
Calm down. Meghania solvataan muuten tuolla kyseisellä tavalla usein. Puututko siihen koskaan?
En osallistu sen ulkonäköön suuntaavaan keskusteluun. Oletko nyt siis täällä kostamassa jumalattaresi puolesta, vai miksi vedät jonkun taviksen puolusteluusi?
"Minä haukun nyt täällä, koska mun Meghania haukkuu joku muu jossain"? Eikö mitään muuta ole? Miksi täytyy solvata noin? Saatko kostosi, nautitko? Miten juuri Catherine valikoitui kostosi välikappaleeksi?
Jankuti jankuti, ei jatkoon.
Ei jatkoon myöskään ikuista mölinääsi Catherinen ulkonäöstä. Oletkohan jo tarpeeksi sitä märehtinyt ja herjannut? Muistathan, että idolisi Meghan tarvitsee nyt kaiken tukesi, kun ovat änkeämässä hovin rahahanoille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit asuivat vaatimattomasti pienessä (kuninkaallisella mittapuulla pienessä) kodissa vuosikausia. Nyt kauhea raivo Suomessa kun muuttivat sinne minne heillä on täysi oikeus.
Riittääköhän tontilla mättäitä tulevia hyppykilpailuja ajatellen. Mätäshypystä on syntymässä uusi olympialaji.
Harklet vastasivat heti tultuaan kumisaapaslitsuttelulla. Matkia voi noinkin.
Widdletonit ovat tällä kertaa edelläkävijöitä.
Keitäs he sitten ovat?
Bill Widdleton on Englannin seuraava kuningas! Me rojalistit häpeämme tietämättömyyttäsi.
Mä olen tietoinen vain brittihovin jäsenistä. Googlehaulla tuolla nimellä ei mitään yhdistäviä tekijöitä löytynyt. Oletkohan nyt sekoittanut väärän maan tulevan kuninkaan Britanniaa koskevaan ketjuun? Kerrankos sitä erehtyy, uudelleen voi aina yrittää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit asuivat vaatimattomasti pienessä (kuninkaallisella mittapuulla pienessä) kodissa vuosikausia. Nyt kauhea raivo Suomessa kun muuttivat sinne minne heillä on täysi oikeus.
Riittääköhän tontilla mättäitä tulevia hyppykilpailuja ajatellen. Mätäshypystä on syntymässä uusi olympialaji.
Harklet vastasivat heti tultuaan kumisaapaslitsuttelulla. Matkia voi noinkin.
Widdletonit ovat tällä kertaa edelläkävijöitä.
Keitäs he sitten ovat?
Bill Widdleton on Englannin seuraava kuningas! Me rojalistit häpeämme tietämättömyyttäsi.
Mä olen tietoinen vain brittihovin jäsenistä. Googlehaulla tuolla nimellä ei mitään yhdistäviä tekijöitä löytynyt. Oletkohan nyt sekoittanut väärän maan tulevan kuninkaan Britanniaa koskevaan ketjuun? Kerrankos sitä erehtyy, uudelleen voi aina yrittää...
Sinä et vaan hakea oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charlesin ja Catherinen syövistä ei ole kerrottu mitään tarkempaa tietoa, mutta ehkä sitten koetaan että vain naishenkilön kohdalla kyseessä on salailu. Miksi jonkun yliuteliaan kyylän pitäisi tietää tarkkaan jopa yksityiset terveystiedot?
Charlien ikäisen miehen on normaalia saada syöpä tuossa iässä, Catherinen ikäisen ei.
Ei Catherinea enää voi nuoreksi naiseksi sanoa, ikäistään vanhemman näköinen n. viisikymppinen mummeli. Ei ihme jos Williamin silmät kyylää kohti vehreämpiä vesiä.
Kuinka monta kertaa täytyy jankata hänen ulkonäöstään noin loukkaavasti. Mä oikein odotan, että siä stanan vammainen, alat näyttää satavuotiaalta, hyvin pian. Ja vaikka syöpä siihen perään ei olisi pahitteeksi.
Calm down. Meghania solvataan muuten tuolla kyseisellä tavalla usein. Puututko siihen koskaan?
En osallistu sen ulkonäköön suuntaavaan keskusteluun. Oletko nyt siis täällä kostamassa jumalattaresi puolesta, vai miksi vedät jonkun taviksen puolusteluusi?
"Minä haukun nyt täällä, koska mun Meghania haukkuu joku muu jossain"? Eikö mitään muuta ole? Miksi täytyy solvata noin? Saatko kostosi, nautitko? Miten juuri Catherine valikoitui kostosi välikappaleeksi?
Jankuti jankuti, ei jatkoon.
Ei jatkoon myöskään ikuista mölinääsi Catherinen ulkonäöstä. Oletkohan jo tarpeeksi sitä märehtinyt ja herjannut? Muistathan, että idolisi Meghan tarvitsee nyt kaiken tukesi, kun ovat änkeämässä hovin rahahanoille?
Älä valehtele muiden päälle. Minä en solvaa, hauku, enkä ivaa kumpaakaan osapuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit asuivat vaatimattomasti pienessä (kuninkaallisella mittapuulla pienessä) kodissa vuosikausia. Nyt kauhea raivo Suomessa kun muuttivat sinne minne heillä on täysi oikeus.
Riittääköhän tontilla mättäitä tulevia hyppykilpailuja ajatellen. Mätäshypystä on syntymässä uusi olympialaji.
Harklet vastasivat heti tultuaan kumisaapaslitsuttelulla. Matkia voi noinkin.
Widdletonit ovat tällä kertaa edelläkävijöitä.
Keitäs he sitten ovat?
Bill Widdleton on Englannin seuraava kuningas! Me rojalistit häpeämme tietämättömyyttäsi.
Mä olen tietoinen vain brittihovin jäsenistä. Googlehaulla tuolla nimellä ei mitään yhdistäviä tekijöitä löytynyt. Oletkohan nyt sekoittanut väärän maan tulevan kuninkaan Britanniaa koskevaan ketjuun? Kerrankos sitä erehtyy, uudelleen voi aina yrittää...
Sinä et vaan hakea oikein.
Laita sitten linkkiä tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charlesin ja Catherinen syövistä ei ole kerrottu mitään tarkempaa tietoa, mutta ehkä sitten koetaan että vain naishenkilön kohdalla kyseessä on salailu. Miksi jonkun yliuteliaan kyylän pitäisi tietää tarkkaan jopa yksityiset terveystiedot?
Charlien ikäisen miehen on normaalia saada syöpä tuossa iässä, Catherinen ikäisen ei.
Ei Catherinea enää voi nuoreksi naiseksi sanoa, ikäistään vanhemman näköinen n. viisikymppinen mummeli. Ei ihme jos Williamin silmät kyylää kohti vehreämpiä vesiä.
Kuinka monta kertaa täytyy jankata hänen ulkonäöstään noin loukkaavasti. Mä oikein odotan, että siä stanan vammainen, alat näyttää satavuotiaalta, hyvin pian. Ja vaikka syöpä siihen perään ei olisi pahitteeksi.
Calm down. Meghania solvataan muuten tuolla kyseisellä tavalla usein. Puututko siihen koskaan?
En osallistu sen ulkonäköön suuntaavaan keskusteluun. Oletko nyt siis täällä kostamassa jumalattaresi puolesta, vai miksi vedät jonkun taviksen puolusteluusi?
"Minä haukun nyt täällä, koska mun Meghania haukkuu joku muu jossain"? Eikö mitään muuta ole? Miksi täytyy solvata noin? Saatko kostosi, nautitko? Miten juuri Catherine valikoitui kostosi välikappaleeksi?
Jankuti jankuti, ei jatkoon.
Ei jatkoon myöskään ikuista mölinääsi Catherinen ulkonäöstä. Oletkohan jo tarpeeksi sitä märehtinyt ja herjannut? Muistathan, että idolisi Meghan tarvitsee nyt kaiken tukesi, kun ovat änkeämässä hovin rahahanoille?
Älä valehtele muiden päälle. Minä en solvaa, hauku, enkä ivaa kumpaakaan osapuolta.
Eli oletkin vaihteeksi "eri", etkä sanonut Catherinen olevan ikäistään vanhemman näköinen mummeli ja miehensä silmäilevän "muualle", aiemmin tässä viestiketjussa? Haha, se viimeinen luikerteluyritys sitten..kuten aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset in London ja muualla ovat parasiitteja ja loisia ! Birteissä tavallista tampiompia !
:) jos et tiedä mitä parasiitti tarkoittaa voit googelgoodelgata
Brittikuninkaalliset kerjäävät veronmaksajilta elantonsa näyttäytymällä ja näyttämällä hyvinkammatun perheensä. Valmisteluissa esiintymisiin auttaa kymmenet palvelijat, on se saatana erikoista työntekoa. Itse ei tarvi muuta kuin hymyillä ja heilutella käsiä. Arvostan kuitenkin omaa työtäni ehkä enemmän, palkasta voisi keskustella.
Miten muissa hoveissa toimitaan ja mistä siellä kuninkaallisten elanto tulee?
No tota noin, ei muut vedä joka paikkaan perässään lapsilaumaansa. Niitä käsiä heiluttavia Windsor-turpia.
Ainakin Espanjassa on tytöt olleet hyvin usein vanhempiensa kanssa esiintymässä. Monacossa jatkuvasti lapset edellä tilaisuuksissa. Ruotsissa ollaan näköjään perheenä yleisesti, eli Sofian perhe todella paljon, Vikkankin jatkuvasti peuhaa lastensa kanssa puistossa, hiihtää, esiintyvät yhdessä.
Sinä voisit siistiä kielenkäyttöäsi. Ja mitä teet tällaisessa ketjussa, jos ei ole tarjota kuin muille rumaa huutelua, kuninkaallisten noloa nimittelyä ja sinusta oikein huokuu paha olo.
Ja siis pointtina oli se, millä kuningashuoneet yleensä elävät? Olisko kuitenkin kansan kukkarolla?
Todella omituinen tuo väite, että Catherine ja William vetäisivät joka paikkaan lapsilaumaansa eli mitä tarkoittaa tuo joka paikkaan? Varsinkin kun lapset nähdään yleensä muutamassa tapahtumassa vuosittain eli kesäkuussa Troopingissa, heinäkuussa Wimbledonissa ja joulukuussa kävelyt joulukirkkoon ja -konserttiin. Ja sen lisäksi saattaa olla pari muuta tapahtumaa, kuten tänä vuonna Kansainyhteisön kisat Glasgowissa ja Georgen vierailu Royal Air Forcen tukikohdassa Coningsbyssä.
Omituista käytöstä, että vaikka tämäkin faktatieto on kerrottu varmaan sataan kertaan, niin silti vaan jankataan omia harhaisia väitteitä :(
Walesien jälkikasvun tuntee varmasti koko maailma, esittely ainakin on sitä luokkaa. Lapsiraukat eivät ole saaneet kokea normaalia lapsuutta, jos ei muuta mainittavaa ole niin kerrotaanpa kuinka pitkiä ovat. Pääasia että ovat aina esillä.
Samalla lailla ovat myös esim. Ruotsissa hyvin usein lapset ja koko kuninkaallinen perhe kuvattuna, jokakesäinen ulkolmakuva, joissa jopa Chris mukana. Viktoria ja Madeleine aina lastensa kanssa kuvissa. Pienestä saakkaa ovat olleet julkisia.
Mistä saat tuon energiasi riittämään, viha on varmaan aika kuluttavaa? Jahtaat jo heidän lapsiaankin.
Ruotsissakin näköjään jahdataan kuninkaallisten lapsia ja viimeksi haukuttiin Victorian ja tyttärensä Estellen vaatteet, vaikka kyseessä oli jokin ulkoilmatapahtuma :( Tanskassa meni taas nurinpäin eli kansalaiset kimmastuivat, kun kuningasparin pojan kuvasta oli poistettu finnit ja kyseltiin eikö poika kelpaa omana itsenään.
No kukas sen pojan finnit oli pois hoitanut? Kuvamuokkausta törkeimmillään. Eipä täällä ainakaan Marysta ole ainuttakaan pahaa sanaa näkynyt. Mutta auta armias, Catherine pitää nämä hullut täällä samaa ulinaansa jankkaamassa kuukausia.
Ei tietoa kuka oli finnit poistanut, mutta niitä vaadittiin takaisin pojan naamaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit asuivat vaatimattomasti pienessä (kuninkaallisella mittapuulla pienessä) kodissa vuosikausia. Nyt kauhea raivo Suomessa kun muuttivat sinne minne heillä on täysi oikeus.
Riittääköhän tontilla mättäitä tulevia hyppykilpailuja ajatellen. Mätäshypystä on syntymässä uusi olympialaji.
Harklet vastasivat heti tultuaan kumisaapaslitsuttelulla. Matkia voi noinkin.
Widdletonit ovat tällä kertaa edelläkävijöitä.
Keitäs he sitten ovat?
Bill Widdleton on Englannin seuraava kuningas! Me rojalistit häpeämme tietämättömyyttäsi.
Mä olen tietoinen vain brittihovin jäsenistä. Googlehaulla tuolla nimellä ei mitään yhdistäviä tekijöitä löytynyt. Oletkohan nyt sekoittanut väärän maan tulevan kuninkaan Britanniaa koskevaan ketjuun? Kerrankos sitä erehtyy, uudelleen voi aina yrittää...
Sisäpiiriläisille nämä kuviot ovat selviä. Widdletonit ovat jo aiemmin mainitun Harklen perheen sukulaisia, ja Harklet taas ovat yhden sananväännöksen päässä kruunusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit asuivat vaatimattomasti pienessä (kuninkaallisella mittapuulla pienessä) kodissa vuosikausia. Nyt kauhea raivo Suomessa kun muuttivat sinne minne heillä on täysi oikeus.
Riittääköhän tontilla mättäitä tulevia hyppykilpailuja ajatellen. Mätäshypystä on syntymässä uusi olympialaji.
Harklet vastasivat heti tultuaan kumisaapaslitsuttelulla. Matkia voi noinkin.
Widdletonit ovat tällä kertaa edelläkävijöitä.
Keitäs he sitten ovat?
Bill Widdleton on Englannin seuraava kuningas! Me rojalistit häpeämme tietämättömyyttäsi.
Mä olen tietoinen vain brittihovin jäsenistä. Googlehaulla tuolla nimellä ei mitään yhdistäviä tekijöitä löytynyt. Oletkohan nyt sekoittanut väärän maan tulevan kuninkaan Britanniaa koskevaan ketjuun? Kerrankos sitä erehtyy, uudelleen voi aina yrittää...
Sisäpiiriläisille nämä kuviot ovat selviä. Widdletonit ovat jo aiemmin mainitun Harklen perheen sukulaisia, ja Harklet taas ovat yhden sananväännöksen päässä kruunusta.
Kruunun siirtymistä perilliselle ei kai mikään sananväännös horjuta. Mä sen sijaan olen kuullut, että joku Sussexpari mietti kuinka saisivat kruunun lento-onnettomuuden seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset in London ja muualla ovat parasiitteja ja loisia ! Birteissä tavallista tampiompia !
:) jos et tiedä mitä parasiitti tarkoittaa voit googelgoodelgata
Brittikuninkaalliset kerjäävät veronmaksajilta elantonsa näyttäytymällä ja näyttämällä hyvinkammatun perheensä. Valmisteluissa esiintymisiin auttaa kymmenet palvelijat, on se saatana erikoista työntekoa. Itse ei tarvi muuta kuin hymyillä ja heilutella käsiä. Arvostan kuitenkin omaa työtäni ehkä enemmän, palkasta voisi keskustella.
Miten muissa hoveissa toimitaan ja mistä siellä kuninkaallisten elanto tulee?
No tota noin, ei muut vedä joka paikkaan perässään lapsilaumaansa. Niitä käsiä heiluttavia Windsor-turpia.
Ainakin Espanjassa on tytöt olleet hyvin usein vanhempiensa kanssa esiintymässä. Monacossa jatkuvasti lapset edellä tilaisuuksissa. Ruotsissa ollaan näköjään perheenä yleisesti, eli Sofian perhe todella paljon, Vikkankin jatkuvasti peuhaa lastensa kanssa puistossa, hiihtää, esiintyvät yhdessä.
Sinä voisit siistiä kielenkäyttöäsi. Ja mitä teet tällaisessa ketjussa, jos ei ole tarjota kuin muille rumaa huutelua, kuninkaallisten noloa nimittelyä ja sinusta oikein huokuu paha olo.
Ja siis pointtina oli se, millä kuningashuoneet yleensä elävät? Olisko kuitenkin kansan kukkarolla?
Todella omituinen tuo väite, että Catherine ja William vetäisivät joka paikkaan lapsilaumaansa eli mitä tarkoittaa tuo joka paikkaan? Varsinkin kun lapset nähdään yleensä muutamassa tapahtumassa vuosittain eli kesäkuussa Troopingissa, heinäkuussa Wimbledonissa ja joulukuussa kävelyt joulukirkkoon ja -konserttiin. Ja sen lisäksi saattaa olla pari muuta tapahtumaa, kuten tänä vuonna Kansainyhteisön kisat Glasgowissa ja Georgen vierailu Royal Air Forcen tukikohdassa Coningsbyssä.
Omituista käytöstä, että vaikka tämäkin faktatieto on kerrottu varmaan sataan kertaan, niin silti vaan jankataan omia harhaisia väitteitä :(
Walesien jälkikasvun tuntee varmasti koko maailma, esittely ainakin on sitä luokkaa. Lapsiraukat eivät ole saaneet kokea normaalia lapsuutta, jos ei muuta mainittavaa ole niin kerrotaanpa kuinka pitkiä ovat. Pääasia että ovat aina esillä.
Samalla lailla ovat myös esim. Ruotsissa hyvin usein lapset ja koko kuninkaallinen perhe kuvattuna, jokakesäinen ulkolmakuva, joissa jopa Chris mukana. Viktoria ja Madeleine aina lastensa kanssa kuvissa. Pienestä saakkaa ovat olleet julkisia.
Mistä saat tuon energiasi riittämään, viha on varmaan aika kuluttavaa? Jahtaat jo heidän lapsiaankin.
Ruotsissakin näköjään jahdataan kuninkaallisten lapsia ja viimeksi haukuttiin Victorian ja tyttärensä Estellen vaatteet, vaikka kyseessä oli jokin ulkoilmatapahtuma :( Tanskassa meni taas nurinpäin eli kansalaiset kimmastuivat, kun kuningasparin pojan kuvasta oli poistettu finnit ja kyseltiin eikö poika kelpaa omana itsenään.
No kukas sen pojan finnit oli pois hoitanut? Kuvamuokkausta törkeimmillään. Eipä täällä ainakaan Marysta ole ainuttakaan pahaa sanaa näkynyt. Mutta auta armias, Catherine pitää nämä hullut täällä samaa ulinaansa jankkaamassa kuukausia.
No Marysta nyt ei ole varmaan monellakaan pahaa sanottavaa. Hiddletonien ja Walesien perheestä sen sijaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset in London ja muualla ovat parasiitteja ja loisia ! Birteissä tavallista tampiompia !
:) jos et tiedä mitä parasiitti tarkoittaa voit googelgoodelgata
Brittikuninkaalliset kerjäävät veronmaksajilta elantonsa näyttäytymällä ja näyttämällä hyvinkammatun perheensä. Valmisteluissa esiintymisiin auttaa kymmenet palvelijat, on se saatana erikoista työntekoa. Itse ei tarvi muuta kuin hymyillä ja heilutella käsiä. Arvostan kuitenkin omaa työtäni ehkä enemmän, palkasta voisi keskustella.
Miten muissa hoveissa toimitaan ja mistä siellä kuninkaallisten elanto tulee?
No tota noin, ei muut vedä joka paikkaan perässään lapsilaumaansa. Niitä käsiä heiluttavia Windsor-turpia.
Ainakin Espanjassa on tytöt olleet hyvin usein vanhempiensa kanssa esiintymässä. Monacossa jatkuvasti lapset edellä tilaisuuksissa. Ruotsissa ollaan näköjään perheenä yleisesti, eli Sofian perhe todella paljon, Vikkankin jatkuvasti peuhaa lastensa kanssa puistossa, hiihtää, esiintyvät yhdessä.
Sinä voisit siistiä kielenkäyttöäsi. Ja mitä teet tällaisessa ketjussa, jos ei ole tarjota kuin muille rumaa huutelua, kuninkaallisten noloa nimittelyä ja sinusta oikein huokuu paha olo.
Ja siis pointtina oli se, millä kuningashuoneet yleensä elävät? Olisko kuitenkin kansan kukkarolla?
Todella omituinen tuo väite, että Catherine ja William vetäisivät joka paikkaan lapsilaumaansa eli mitä tarkoittaa tuo joka paikkaan? Varsinkin kun lapset nähdään yleensä muutamassa tapahtumassa vuosittain eli kesäkuussa Troopingissa, heinäkuussa Wimbledonissa ja joulukuussa kävelyt joulukirkkoon ja -konserttiin. Ja sen lisäksi saattaa olla pari muuta tapahtumaa, kuten tänä vuonna Kansainyhteisön kisat Glasgowissa ja Georgen vierailu Royal Air Forcen tukikohdassa Coningsbyssä.
Omituista käytöstä, että vaikka tämäkin faktatieto on kerrottu varmaan sataan kertaan, niin silti vaan jankataan omia harhaisia väitteitä :(
Walesien jälkikasvun tuntee varmasti koko maailma, esittely ainakin on sitä luokkaa. Lapsiraukat eivät ole saaneet kokea normaalia lapsuutta, jos ei muuta mainittavaa ole niin kerrotaanpa kuinka pitkiä ovat. Pääasia että ovat aina esillä.
Samalla lailla ovat myös esim. Ruotsissa hyvin usein lapset ja koko kuninkaallinen perhe kuvattuna, jokakesäinen ulkolmakuva, joissa jopa Chris mukana. Viktoria ja Madeleine aina lastensa kanssa kuvissa. Pienestä saakkaa ovat olleet julkisia.
Mistä saat tuon energiasi riittämään, viha on varmaan aika kuluttavaa? Jahtaat jo heidän lapsiaankin.
Ruotsissakin näköjään jahdataan kuninkaallisten lapsia ja viimeksi haukuttiin Victorian ja tyttärensä Estellen vaatteet, vaikka kyseessä oli jokin ulkoilmatapahtuma :( Tanskassa meni taas nurinpäin eli kansalaiset kimmastuivat, kun kuningasparin pojan kuvasta oli poistettu finnit ja kyseltiin eikö poika kelpaa omana itsenään.
No kukas sen pojan finnit oli pois hoitanut? Kuvamuokkausta törkeimmillään. Eipä täällä ainakaan Marysta ole ainuttakaan pahaa sanaa näkynyt. Mutta auta armias, Catherine pitää nämä hullut täällä samaa ulinaansa jankkaamassa kuukausia.
No Marysta nyt ei ole varmaan monellakaan pahaa sanottavaa. Hiddletonien ja Walesien perheestä sen sijaan on.
Harkletonin pojalla on kuusi sormea, mutta kai se on synnynnäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charlesin ja Catherinen syövistä ei ole kerrottu mitään tarkempaa tietoa, mutta ehkä sitten koetaan että vain naishenkilön kohdalla kyseessä on salailu. Miksi jonkun yliuteliaan kyylän pitäisi tietää tarkkaan jopa yksityiset terveystiedot?
Charlien ikäisen miehen on normaalia saada syöpä tuossa iässä, Catherinen ikäisen ei.
Ei Catherinea enää voi nuoreksi naiseksi sanoa, ikäistään vanhemman näköinen n. viisikymppinen mummeli. Ei ihme jos Williamin silmät kyylää kohti vehreämpiä vesiä.
Hänen äitinsäkin näyttää jo nuoremmalta. Carole on melko pirtsakan näköinen muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset in London ja muualla ovat parasiitteja ja loisia ! Birteissä tavallista tampiompia !
:) jos et tiedä mitä parasiitti tarkoittaa voit googelgoodelgata
Brittikuninkaalliset kerjäävät veronmaksajilta elantonsa näyttäytymällä ja näyttämällä hyvinkammatun perheensä. Valmisteluissa esiintymisiin auttaa kymmenet palvelijat, on se saatana erikoista työntekoa. Itse ei tarvi muuta kuin hymyillä ja heilutella käsiä. Arvostan kuitenkin omaa työtäni ehkä enemmän, palkasta voisi keskustella.
Miten muissa hoveissa toimitaan ja mistä siellä kuninkaallisten elanto tulee?
No tota noin, ei muut vedä joka paikkaan perässään lapsilaumaansa. Niitä käsiä heiluttavia Windsor-turpia.
Ainakin Espanjassa on tytöt olleet hyvin usein vanhempiensa kanssa esiintymässä. Monacossa jatkuvasti lapset edellä tilaisuuksissa. Ruotsissa ollaan näköjään perheenä yleisesti, eli Sofian perhe todella paljon, Vikkankin jatkuvasti peuhaa lastensa kanssa puistossa, hiihtää, esiintyvät yhdessä.
Sinä voisit siistiä kielenkäyttöäsi. Ja mitä teet tällaisessa ketjussa, jos ei ole tarjota kuin muille rumaa huutelua, kuninkaallisten noloa nimittelyä ja sinusta oikein huokuu paha olo.
Ja siis pointtina oli se, millä kuningashuoneet yleensä elävät? Olisko kuitenkin kansan kukkarolla?
Todella omituinen tuo väite, että Catherine ja William vetäisivät joka paikkaan lapsilaumaansa eli mitä tarkoittaa tuo joka paikkaan? Varsinkin kun lapset nähdään yleensä muutamassa tapahtumassa vuosittain eli kesäkuussa Troopingissa, heinäkuussa Wimbledonissa ja joulukuussa kävelyt joulukirkkoon ja -konserttiin. Ja sen lisäksi saattaa olla pari muuta tapahtumaa, kuten tänä vuonna Kansainyhteisön kisat Glasgowissa ja Georgen vierailu Royal Air Forcen tukikohdassa Coningsbyssä.
Omituista käytöstä, että vaikka tämäkin faktatieto on kerrottu varmaan sataan kertaan, niin silti vaan jankataan omia harhaisia väitteitä :(
Walesien jälkikasvun tuntee varmasti koko maailma, esittely ainakin on sitä luokkaa. Lapsiraukat eivät ole saaneet kokea normaalia lapsuutta, jos ei muuta mainittavaa ole niin kerrotaanpa kuinka pitkiä ovat. Pääasia että ovat aina esillä.
Samalla lailla ovat myös esim. Ruotsissa hyvin usein lapset ja koko kuninkaallinen perhe kuvattuna, jokakesäinen ulkolmakuva, joissa jopa Chris mukana. Viktoria ja Madeleine aina lastensa kanssa kuvissa. Pienestä saakkaa ovat olleet julkisia.
Mistä saat tuon energiasi riittämään, viha on varmaan aika kuluttavaa? Jahtaat jo heidän lapsiaankin.
Ruotsissakin näköjään jahdataan kuninkaallisten lapsia ja viimeksi haukuttiin Victorian ja tyttärensä Estellen vaatteet, vaikka kyseessä oli jokin ulkoilmatapahtuma :( Tanskassa meni taas nurinpäin eli kansalaiset kimmastuivat, kun kuningasparin pojan kuvasta oli poistettu finnit ja kyseltiin eikö poika kelpaa omana itsenään.
No kukas sen pojan finnit oli pois hoitanut? Kuvamuokkausta törkeimmillään. Eipä täällä ainakaan Marysta ole ainuttakaan pahaa sanaa näkynyt. Mutta auta armias, Catherine pitää nämä hullut täällä samaa ulinaansa jankkaamassa kuukausia.
No Marysta nyt ei ole varmaan monellakaan pahaa sanottavaa. Hiddletonien ja Walesien perheestä sen sijaan on.
Eli kuvamuokkaus hänen kohdallaan on ihan ok. Mitäpä äitiliini ei esikoispoikansa eteen tekisi. Mamma silottaa tietä, finnitkin pitää häivyttää pois :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charlesin ja Catherinen syövistä ei ole kerrottu mitään tarkempaa tietoa, mutta ehkä sitten koetaan että vain naishenkilön kohdalla kyseessä on salailu. Miksi jonkun yliuteliaan kyylän pitäisi tietää tarkkaan jopa yksityiset terveystiedot?
Charlien ikäisen miehen on normaalia saada syöpä tuossa iässä, Catherinen ikäisen ei.
Ei Catherinea enää voi nuoreksi naiseksi sanoa, ikäistään vanhemman näköinen n. viisikymppinen mummeli. Ei ihme jos Williamin silmät kyylää kohti vehreämpiä vesiä.
Hänen äitinsäkin näyttää jo nuoremmalta. Carole on melko pirtsakan näköinen muutenkin.
Ollaan jännän äärellä. Lähteekö provo lentoon, saako siivet selkäänsä? :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset in London ja muualla ovat parasiitteja ja loisia ! Birteissä tavallista tampiompia !
:) jos et tiedä mitä parasiitti tarkoittaa voit googelgoodelgata
Brittikuninkaalliset kerjäävät veronmaksajilta elantonsa näyttäytymällä ja näyttämällä hyvinkammatun perheensä. Valmisteluissa esiintymisiin auttaa kymmenet palvelijat, on se saatana erikoista työntekoa. Itse ei tarvi muuta kuin hymyillä ja heilutella käsiä. Arvostan kuitenkin omaa työtäni ehkä enemmän, palkasta voisi keskustella.
Miten muissa hoveissa toimitaan ja mistä siellä kuninkaallisten elanto tulee?
No tota noin, ei muut vedä joka paikkaan perässään lapsilaumaansa. Niitä käsiä heiluttavia Windsor-turpia.
Ainakin Espanjassa on tytöt olleet hyvin usein vanhempiensa kanssa esiintymässä. Monacossa jatkuvasti lapset edellä tilaisuuksissa. Ruotsissa ollaan näköjään perheenä yleisesti, eli Sofian perhe todella paljon, Vikkankin jatkuvasti peuhaa lastensa kanssa puistossa, hiihtää, esiintyvät yhdessä.
Sinä voisit siistiä kielenkäyttöäsi. Ja mitä teet tällaisessa ketjussa, jos ei ole tarjota kuin muille rumaa huutelua, kuninkaallisten noloa nimittelyä ja sinusta oikein huokuu paha olo.
Ja siis pointtina oli se, millä kuningashuoneet yleensä elävät? Olisko kuitenkin kansan kukkarolla?
Todella omituinen tuo väite, että Catherine ja William vetäisivät joka paikkaan lapsilaumaansa eli mitä tarkoittaa tuo joka paikkaan? Varsinkin kun lapset nähdään yleensä muutamassa tapahtumassa vuosittain eli kesäkuussa Troopingissa, heinäkuussa Wimbledonissa ja joulukuussa kävelyt joulukirkkoon ja -konserttiin. Ja sen lisäksi saattaa olla pari muuta tapahtumaa, kuten tänä vuonna Kansainyhteisön kisat Glasgowissa ja Georgen vierailu Royal Air Forcen tukikohdassa Coningsbyssä.
Omituista käytöstä, että vaikka tämäkin faktatieto on kerrottu varmaan sataan kertaan, niin silti vaan jankataan omia harhaisia väitteitä :(
Walesien jälkikasvun tuntee varmasti koko maailma, esittely ainakin on sitä luokkaa. Lapsiraukat eivät ole saaneet kokea normaalia lapsuutta, jos ei muuta mainittavaa ole niin kerrotaanpa kuinka pitkiä ovat. Pääasia että ovat aina esillä.
Samalla lailla ovat myös esim. Ruotsissa hyvin usein lapset ja koko kuninkaallinen perhe kuvattuna, jokakesäinen ulkolmakuva, joissa jopa Chris mukana. Viktoria ja Madeleine aina lastensa kanssa kuvissa. Pienestä saakkaa ovat olleet julkisia.
Mistä saat tuon energiasi riittämään, viha on varmaan aika kuluttavaa? Jahtaat jo heidän lapsiaankin.
Ruotsissakin näköjään jahdataan kuninkaallisten lapsia ja viimeksi haukuttiin Victorian ja tyttärensä Estellen vaatteet, vaikka kyseessä oli jokin ulkoilmatapahtuma :( Tanskassa meni taas nurinpäin eli kansalaiset kimmastuivat, kun kuningasparin pojan kuvasta oli poistettu finnit ja kyseltiin eikö poika kelpaa omana itsenään.
No kukas sen pojan finnit oli pois hoitanut? Kuvamuokkausta törkeimmillään. Eipä täällä ainakaan Marysta ole ainuttakaan pahaa sanaa näkynyt. Mutta auta armias, Catherine pitää nämä hullut täällä samaa ulinaansa jankkaamassa kuukausia.
No Marysta nyt ei ole varmaan monellakaan pahaa sanottavaa. Hiddletonien ja Walesien perheestä sen sijaan on.
Eli kuvamuokkaus hänen kohdallaan on ihan ok. Mitäpä äitiliini ei esikoispoikansa eteen tekisi. Mamma silottaa tietä, finnitkin pitää häivyttää pois :D
Ei ole ok ainakaan tanskalaisten mielestä vaan järkyttävää viestiä omalle lapselle, että hän ei kelpaa omana itsenään. Poikahan on noin parikymppinen eli just siinä iässä kun sitä omaa itsetuntoa pitäisi vahvistaa ja vanhempienkin kannustaa eikä lytätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charlesin ja Catherinen syövistä ei ole kerrottu mitään tarkempaa tietoa, mutta ehkä sitten koetaan että vain naishenkilön kohdalla kyseessä on salailu. Miksi jonkun yliuteliaan kyylän pitäisi tietää tarkkaan jopa yksityiset terveystiedot?
Charlien ikäisen miehen on normaalia saada syöpä tuossa iässä, Catherinen ikäisen ei.
Ei Catherinea enää voi nuoreksi naiseksi sanoa, ikäistään vanhemman näköinen n. viisikymppinen mummeli. Ei ihme jos Williamin silmät kyylää kohti vehreämpiä vesiä.
Kuinka monta kertaa täytyy jankata hänen ulkonäöstään noin loukkaavasti. Mä oikein odotan, että siä stanan vammainen, alat näyttää satavuotiaalta, hyvin pian. Ja vaikka syöpä siihen perään ei olisi pahitteeksi.
Calm down. Meghania solvataan muuten tuolla kyseisellä tavalla usein. Puututko siihen koskaan?
En osallistu sen ulkonäköön suuntaavaan keskusteluun. Oletko nyt siis täällä kostamassa jumalattaresi puolesta, vai miksi vedät jonkun taviksen puolusteluusi?
"Minä haukun nyt täällä, koska mun Meghania haukkuu joku muu jossain"? Eikö mitään muuta ole? Miksi täytyy solvata noin? Saatko kostosi, nautitko? Miten juuri Catherine valikoitui kostosi välikappaleeksi?
Jankuti jankuti, ei jatkoon.
Ei jatkoon myöskään ikuista mölinääsi Catherinen ulkonäöstä. Oletkohan jo tarpeeksi sitä märehtinyt ja herjannut? Muistathan, että idolisi Meghan tarvitsee nyt kaiken tukesi, kun ovat änkeämässä hovin rahahanoille?
Älä valehtele muiden päälle. Minä en solvaa, hauku, enkä ivaa kumpaakaan osapuolta.
Eli oletkin vaihteeksi "eri", etkä sanonut Catherinen olevan ikäistään vanhemman näköinen mummeli ja miehensä silmäilevän "muualle", aiemmin tässä viestiketjussa? Haha, se viimeinen luikerteluyritys sitten..kuten aina.
En sanonut, enkä sano. Sinulta tuollaiset sanonnat näköjään luonnistuvat.
Alue: Aihe vapaa
En osallistu sen ulkonäköön suuntaavaan keskusteluun. Oletko nyt siis täällä kostamassa jumalattaresi puolesta, vai miksi vedät jonkun taviksen puolusteluusi?
"Minä haukun nyt täällä, koska mun Meghania haukkuu joku muu jossain"? Eikö mitään muuta ole? Miksi täytyy solvata noin? Saatko kostosi, nautitko? Miten juuri Catherine valikoitui kostosi välikappaleeksi?