Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (13595)

Vierailija
13421/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näissä paljastus ja elämäntarina-kirjoissa on vaan se vika että pitää hiukan tai vähän enemmän laittaa värikynää tarinoihin et olisi kiinnostavaa ja sais kirjat myytyä. Rahan takia. Diana on myös voinut veljellensä liioitella juttuja jotta sais sympatiaa ja kosto exälle samalla. Eikä Diana ole enää kertomassa jos kirja onkin valhetta. 

Vierailija
13422/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin  nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

NIIN VASTATKAA MAMMAT MIKÄ NIMIKE SITTEN VILJOLLE TYLEE KUN  VALESIA LÄHTEE  ENGLANNISTA ERILLEEN.  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Eikös se Bill Middleton olisi ihan hyvä? Kun tuossa joku juuri esitti, miten hän on elänyt vuosikymmeniä tavallista elämää Middletonien kanssa ja kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13423/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On täysin normaalia omistaa koko elämänsä Kate Middletonin puolustamiselle ja muiden epänormaalien ihmisten hoitoonohjaukselle. 

Vierailija
13424/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin  nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin  Britannia  hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa.  Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.

Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa.   Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja.  😝😅

No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.

Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus..  Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki  kunkkuhuurusta. 😉

Mikä normaali vapaus? Eikö Walesit just palanneet lomalta Mustiquelta :)

Katen ja Wiliiamin vapaus on normaalia. Muiden vapaus on epänormaalia.

Vierailija
13425/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat tuossa ole kyse mistään "väärennetyistä kuvista", kun joku hihansuu lyhennettiin tai sormen asentoa muutettiin. Pelkkää ajojahtia ja vainoa, kun kyseessä on Catherine, tulevan kuninkaan vaimo. 

Johan yhdestä onnettomasta minuutin pituisesta pianonpimputusklipistäkin saatiin hevosen kokoiset otsikot ja haukkumaan on vaan päästävä. Kovaluontoinen ja sinnikäs nainen on Catherine, kaiken uhallakin jatkaa pää pystyssä (ei ylpeänä) eteenpäin. Siinä on hovin oikea jalokivi.

Kovaluontoinen oli jo seurusteluaikana. Kohdeltiin kuin palvelijaa, petettiin ja jätettiin. Mutta kaiken kesti kruununkiilto silmissä, ja sen hän nyt saa. Mutta onko onnellinen?

Voi sinua jankuttajaa. Nämäkin olet kahlannut miljoonaan kertaan läpi. Kukaan ei ole ketään roikottanut eikä pettänyt. Kahden nuoren suhde voi olla joskus aika tuulinen ja myrskyisä. Catherinella muuten oli komea poikaystävä ennen kuin William iski häneen silmänsä. Ja EDELLEEN muistuttaisin, että William kosi ja halusi vain Catherinen. Voisitko siis jo jättää nämä itsestään selvyydet jauhamatta. Ei kukaan enää jaksa.

Hieno kuningatar hänestä tulee, ja sekös saa Suusexxit pois tolaltaan.

Unohtui se komea poikaystävä, kun tuli mahdollisuus kuningattareksi. 

Mikä mahdollisuus on olla "häkissä alistettuna ilman mitään valtaa", kysyvät meghanistit, mutta aina silloin tällöin onkin sen sijaan hienoa olla kuningatar. Näin ne mielikuvat vaihtelevat.

Ikävää että sinulle aito ja oikea rakkaus on tuntematon käsite. Jäät paljosta paitsi. Pahuutesi täyttää mielesi.

Hieman hymyilyttää ajatus, että jollekulle aito ja oikea rakkaus hahmottuu Williamin ja Katen julkisuuskuvan kautta. Eikö pikemminkin silloin jää paljosta paitsi, jos ainoa kosketuspinta oikeaan rakkauteen on tuntemattomien, ökyrikkaiden julkkiksien esittämien roolien kautta?

Et näköjään suostu ymmärtämää ja hyväksymään lukemaasi muuten kuin omien väittämiesi kautta. Pointti on se, ettet hyväksy pienintäkään mahdollista ajatusta siitä, että he voisivat olla rakkaudesta yhdessä, vaan kivenkovaan intät, että näin ei voi olla. Olisi mielenkiintoista tietää miksi näin. Mikä ajatuksesta tekee vastenmielisen? Mistä tuo katkeruus oikein on saanut alkunsa. Kovin tietäväisenä  itse olet heistä kommentoimassa, ja yhtä tuntemattomia he sinullekin ovat.

On kyse yleisestä rakkauden käsitteestä, ei pelkästään tuntemattomien ökyrikkaiden julkkisten elämästä ja avioliitosta. Mistä päättelet että ainoa kosketuspinta tunteisiin ja elämään on täällä palstailevilla jukkisten kautta?

Olen itse tuntenut mieletöntä rakkautta ja huumaa, ja yhä saman ihmisen kanssa jota kohtaan näin tunnen edelleen. Uskoisin, että on monien muidenkin kohdalla ihan normaali ja mahdollinen asia, myös vainoamasi pariskunnan. heillä oli 10 vuotta aikaa ottaa asiasta selvää. Luulisin, että olivat varmoja yhteisestä tulevaisuudestaan.

Normaalinormaalinormaali. Normaalihullu taas bongattu!

Tällä kertaa on mieletön rakkauden huuma normaalia hänelle ja Katelle, muttei tietenkään pahalle Meghanille tai muille keskustelijoille.

No ohhoh, kuka on maininnut Meghanista mitään? Kauhea raivari, kun vähän totuuden ovea raotin. Itse analysoit kuinka ainoa kanava elämään ja tunteisiin on Walesien kautta, mutta eipä siihenkään saisi vastata ettei näin suinkaan ole, ja omaa kokemsutaan ottaa esimerkiksi :D 

Yleisesti ottaen, eli voidaan puhua normaalista olotilasta tai asiasta. Miksi muuten Meghanille tällainen olisi normaalia, mutta ei taas Waleseille? Vastaisitko tähän? 

Vierailija
13426/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin  nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin  Britannia  hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa.  Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.

Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa.   Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja.  😝😅

No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.

Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus..  Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki  kunkkuhuurusta. 😉

Mikä normaali vapaus? Eikö Walesit just palanneet lomalta Mustiquelta :)

Katen ja Wiliiamin vapaus on normaalia. Muiden vapaus on epänormaalia.

Harry on vapaa. Harry on TÄYSIN VAPAA kaikesta mikä liittyy kuninkaallisuuteen! Hän on MYÖS ERITTÄIN VAPAA IHAN ITSE LUOPUMAAN TITTELISTÄÄN!!! Miksi ei luovu? Miksi haluaa pitää yllä sidettä ahdistavaan häkkiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13427/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin  nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin  Britannia  hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa.  Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.

Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa.   Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja.  😝😅

No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.

Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus..  Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki  kunkkuhuurusta. 😉

Mikä normaali vapaus? Eikö Walesit just palanneet lomalta Mustiquelta :)

Taasko ne oli lomalla. Ei ihme että kansa arvostelee heitä tästä jatkuvasta lomailusta ja kutsuu Williamia nimellä workshy. 

Vierailija
13428/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin  nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin  Britannia  hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa.  Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.

Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa.   Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja.  😝😅

No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.

Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus..  Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki  kunkkuhuurusta. 😉

Mikä normaali vapaus? Eikö Walesit just palanneet lomalta Mustiquelta :)

Taasko ne oli lomalla. Ei ihme että kansa arvostelee heitä tästä jatkuvasta lomailusta ja kutsuu Williamia nimellä workshy. 

Viihdytättekö toisianne (vai vastailetko itsellesi) valheilla? Walesit lomailivat viimeksi Mustiquella helmikuussa 2025. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13429/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin  nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin  Britannia  hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa.  Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.

Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa.   Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja.  😝😅

No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.

Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus..  Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki  kunkkuhuurusta. 😉

Mikä normaali vapaus? Eikö Walesit just palanneet lomalta Mustiquelta :)

Taasko ne oli lomalla. Ei ihme että kansa arvostelee heitä tästä jatkuvasta lomailusta ja kutsuu Williamia nimellä workshy. 

Cotwoldissa asustaa tällä hetkellä kaksi työtöntä parasiittia. Loisivat muiden kodissa. Ja taas säästyy omat rahat.

Vierailija
13430/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin  nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin  Britannia  hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa.  Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.

Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa.   Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja.  😝😅

No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.

Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus..  Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki  kunkkuhuurusta. 😉

Mikä normaali vapaus? Eikö Walesit just palanneet lomalta Mustiquelta :)

Taasko ne oli lomalla. Ei ihme että kansa arvostelee heitä tästä jatkuvasta lomailusta ja kutsuu Williamia nimellä workshy. 

Cotwoldissa asustaa tällä hetkellä kaksi työtöntä parasiittia. Loisivat muiden kodissa. Ja taas säästyy omat rahat.

Niiiköööö ??    🤭🤭😅

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13431/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat tuossa ole kyse mistään "väärennetyistä kuvista", kun joku hihansuu lyhennettiin tai sormen asentoa muutettiin. Pelkkää ajojahtia ja vainoa, kun kyseessä on Catherine, tulevan kuninkaan vaimo. 

Johan yhdestä onnettomasta minuutin pituisesta pianonpimputusklipistäkin saatiin hevosen kokoiset otsikot ja haukkumaan on vaan päästävä. Kovaluontoinen ja sinnikäs nainen on Catherine, kaiken uhallakin jatkaa pää pystyssä (ei ylpeänä) eteenpäin. Siinä on hovin oikea jalokivi.

Kovaluontoinen oli jo seurusteluaikana. Kohdeltiin kuin palvelijaa, petettiin ja jätettiin. Mutta kaiken kesti kruununkiilto silmissä, ja sen hän nyt saa. Mutta onko onnellinen?

Voi sinua jankuttajaa. Nämäkin olet kahlannut miljoonaan kertaan läpi. Kukaan ei ole ketään roikottanut eikä pettänyt. Kahden nuoren suhde voi olla joskus aika tuulinen ja myrskyisä. Catherinella muuten oli komea poikaystävä ennen kuin William iski häneen silmänsä. Ja EDELLEEN muistuttaisin, että William kosi ja halusi vain Catherinen. Voisitko siis jo jättää nämä itsestään selvyydet jauhamatta. Ei kukaan enää jaksa.

Hieno kuningatar hänestä tulee, ja sekös saa Suusexxit pois tolaltaan.

Unohtui se komea poikaystävä, kun tuli mahdollisuus kuningattareksi. 

Mikä mahdollisuus on olla "häkissä alistettuna ilman mitään valtaa", kysyvät meghanistit, mutta aina silloin tällöin onkin sen sijaan hienoa olla kuningatar. Näin ne mielikuvat vaihtelevat.

Ikävää että sinulle aito ja oikea rakkaus on tuntematon käsite. Jäät paljosta paitsi. Pahuutesi täyttää mielesi.

Hieman hymyilyttää ajatus, että jollekulle aito ja oikea rakkaus hahmottuu Williamin ja Katen julkisuuskuvan kautta. Eikö pikemminkin silloin jää paljosta paitsi, jos ainoa kosketuspinta oikeaan rakkauteen on tuntemattomien, ökyrikkaiden julkkiksien esittämien roolien kautta?

Et näköjään suostu ymmärtämää ja hyväksymään lukemaasi muuten kuin omien väittämiesi kautta. Pointti on se, ettet hyväksy pienintäkään mahdollista ajatusta siitä, että he voisivat olla rakkaudesta yhdessä, vaan kivenkovaan intät, että näin ei voi olla. Olisi mielenkiintoista tietää miksi näin. Mikä ajatuksesta tekee vastenmielisen? Mistä tuo katkeruus oikein on saanut alkunsa. Kovin tietäväisenä  itse olet heistä kommentoimassa, ja yhtä tuntemattomia he sinullekin ovat.

On kyse yleisestä rakkauden käsitteestä, ei pelkästään tuntemattomien ökyrikkaiden julkkisten elämästä ja avioliitosta. Mistä päättelet että ainoa kosketuspinta tunteisiin ja elämään on täällä palstailevilla jukkisten kautta?

Olen itse tuntenut mieletöntä rakkautta ja huumaa, ja yhä saman ihmisen kanssa jota kohtaan näin tunnen edelleen. Uskoisin, että on monien muidenkin kohdalla ihan normaali ja mahdollinen asia, myös vainoamasi pariskunnan. heillä oli 10 vuotta aikaa ottaa asiasta selvää. Luulisin, että olivat varmoja yhteisestä tulevaisuudestaan.

Normaalinormaalinormaali. Normaalihullu taas bongattu!

Tällä kertaa on mieletön rakkauden huuma normaalia hänelle ja Katelle, muttei tietenkään pahalle Meghanille tai muille keskustelijoille.

Ymmärrettävää, että sietokykysi ylittyi, epänormaali on sinulle varmaankin huomattavasti omakohtaisempi ja suorastaan rauhoittavampi termi.

Vierailija
13432/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin  nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin  Britannia  hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa.  Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.

Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa.   Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja.  😝😅

No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.

Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus..  Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki  kunkkuhuurusta. 😉

Mikä normaali vapaus? Eikö Walesit just palanneet lomalta Mustiquelta :)

Taasko ne oli lomalla. Ei ihme että kansa arvostelee heitä tästä jatkuvasta lomailusta ja kutsuu Williamia nimellä workshy. 

Täysin normaalia lomailua tuolle perheelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13433/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin  nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

NIIN VASTATKAA MAMMAT MIKÄ NIMIKE SITTEN VILJOLLE TYLEE KUN  VALESIA LÄHTEE  ENGLANNISTA ERILLEEN.  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Eikös se Bill Middleton olisi ihan hyvä? Kun tuossa joku juuri esitti, miten hän on elänyt vuosikymmeniä tavallista elämää Middletonien kanssa ja kautta.

William Mountbatten-Windsor. Miljardööri. Tuskin hän mieron tielle joutuisi, vaikka nykyinen kämppä lähtisi alta, niin kuin joku jo ehti riemuita. 

Vierailija
13434/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin  nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin  Britannia  hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa.  Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.

Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa.   Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja.  😝😅

No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.

Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus..  Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki  kunkkuhuurusta. 😉

Mikä normaali vapaus? Eikö Walesit just palanneet lomalta Mustiquelta :)

Taasko ne oli lomalla. Ei ihme että kansa arvostelee heitä tästä jatkuvasta lomailusta ja kutsuu Williamia nimellä workshy. 

Täysin normaalia lomailua tuolle perheelle.

Eihän ne missään lomalla olleet. Saattelivat lapset kouluun, ja sen jälkeen työtehtävissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13435/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin  nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin  Britannia  hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa.  Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.

Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa.   Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja.  😝😅

No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.

Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus..  Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki  kunkkuhuurusta. 😉

Marklelta lähtisi koko pohja elämältä. Tittelit pois. Kivaa mennä kylille, "tuolla se koppava muinainen herttuatar nyt talsii kumppareissaan ja potkiskelee entistä prinssiä perseelle. Mihin se pitkä,autoletka oikein jäi, kun nyt käppäilevät taviksina"...

Mihin he tarvitsevat pitkää autoletkaa, kun moninverroin rikkaampi David Beckham vei lapset itse autolla kouluun, vaikka heilläkin oli sitä turvallisuusriskiä aikanaan. 

Myös William tai Catherine vie itse lapsensa kouluun ilman autoletkaa ja jos sää on kaunis ja aikataulut antaa periksi, he menevät jalkaisin.

Vierailija
13436/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin  nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Villiamista tulee tavis. Seisoo torin reunalla suu ammollaan. 👴

William on ökyrikasta sukua, erittäin arvostettu ja rakastettu. Hän on "sydänten prinssi" toisin kuin veljensä. Luulen että jokainen yritys ja yhteisö maksaisi maltaita saadakseen hänet keulakuvakseen. 

Vierailija
13437/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se liskolauma parasiitteja ei ole enää olemassa hiton typerykset.

VALE KININKAALISIA , Rotschild ämpäriä. Rumia petoja. Rikollisia ym 

Niiden käärmejumala on asuatnut Israelin tunneleissa. Se ma on Palestiina muuten on ollut aina ja ON edelleen. Oikeus ja totuus voittanut.

Vierailija
13438/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin  nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin  Britannia  hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa.  Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.

Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa.   Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja.  😝😅

No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.

Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus..  Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki  kunkkuhuurusta. 😉

Marklelta lähtisi koko pohja elämältä. Tittelit pois. Kivaa mennä kylille, "tuolla se koppava muinainen herttuatar nyt talsii kumppareissaan ja potkiskelee entistä prinssiä perseelle. Mihin se pitkä,autoletka oikein jäi, kun nyt käppäilevät taviksina"...

Mihin he tarvitsevat pitkää autoletkaa, kun moninverroin rikkaampi David Beckham vei lapset itse autolla kouluun, vaikka heilläkin oli sitä turvallisuusriskiä aikanaan. 

Myös William tai Catherine vie itse lapsensa kouluun ilman autoletkaa ja jos sää on kaunis ja aikataulut antaa periksi, he menevät jalkaisin.

Onkohan kouluun kävely juuri se syy, miksi William ja Kate eivät ehdi monenakaan päivänä töihin. Kuitenkin matka Lambrookiin on heiltä yli kymmenen kilometriä. 

Vierailija
13439/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin  nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 Nyt kun nämä kolme samanmielistä valtioo allekirjoitti eronsa niin  Britannia  hajoaa viimei....Hyvä että hajoaa.  Jeee 🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Mikä vaikutus asialla olisi sinun henkilökohtaiseen elämääsi? Turhaakin turhempi hovi ja tylsät hovin jäsenet mutta jos se hajoaa niin valtava muutos sinulle? EI taidakaan brittihovi olla niin tylsä ja turha kuin annatte ymmärtää.

Turha on. Siellä ei ole kellään mitään sanavaltaa valtion päätösiin.. Eivät raukat saa edes äänestää eikä poliittisesti olla mitään mieltä. Joka asiasta pitää vaan olla turvat tukossa.   Anderev ainut joka jakoi valtion salaisia tietoja.  😝😅

No mitä se kuninkaallisuuden lakkaaminen sitten vaikuttaisi negatiivisesti heihin itseensä? Jos ihan turhia ovat eikä valtaa eikä sananvaltaa mihinkään? Heillehän koittaisi vain paremmat ajat, rikkaudet säilyy, vastuu ja velvollisuus lakkaa ja alkaa ihana vapaus. Vai sitäkö sinä riemuitsetkin? Olet onnellinen heidän puolestaan jos häkin kalterit murtuvat ja William, Catherine ynnä muut pääsevät vapauteen.

Eri... Tottakai heille koittaisi normaali ihmisten vapaus..  Palstmammoilta lähti viimeinenkin järki  kunkkuhuurusta. 😉

Marklelta lähtisi koko pohja elämältä. Tittelit pois. Kivaa mennä kylille, "tuolla se koppava muinainen herttuatar nyt talsii kumppareissaan ja potkiskelee entistä prinssiä perseelle. Mihin se pitkä,autoletka oikein jäi, kun nyt käppäilevät taviksina"...

Mihin he tarvitsevat pitkää autoletkaa, kun moninverroin rikkaampi David Beckham vei lapset itse autolla kouluun, vaikka heilläkin oli sitä turvallisuusriskiä aikanaan. 

Myös William tai Catherine vie itse lapsensa kouluun ilman autoletkaa ja jos sää on kaunis ja aikataulut antaa periksi, he menevät jalkaisin.

Onkohan kouluun kävely juuri se syy, miksi William ja Kate eivät ehdi monenakaan päivänä töihin. Kuitenkin matka Lambrookiin on heiltä yli kymmenen kilometriä. 

Aivan normaali kävelymatka kouluun.

Vierailija
13440/13595 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tässä nyt toimitaan kun Britannia hajoaa ja Valesia ei kuulu enää Englantiin  nin minkä prinssi se sitten William on nimeltään ?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Villiamista tulee tavis. Seisoo torin reunalla suu ammollaan. 👴

William on ökyrikasta sukua, erittäin arvostettu ja rakastettu. Hän on "sydänten prinssi" toisin kuin veljensä. Luulen että jokainen yritys ja yhteisö maksaisi maltaita saadakseen hänet keulakuvakseen. 

Se arvostus ja rakastaminen saattaa osittain liittyä sopimukseen keltaisen lehdistön kanssa. Jos monarkia lakkautettaisiin, alettaisiin myös Williamista kirjoittaa kaikki mitä irti saataisiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi yksi