Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlotte Griffits sanoi haastattelussa että kukaan ei ymmärrä miksi Harry palasi takaisin. Hänen vanha kaveripiirikin on ymmällään. Kaikki odotti että Harry ja Meghan esittäisi ainakin julkisen anteeksipyynnön tai jotenkin pahoittelisivat, mutta kaveripiiri sanoo että Harrylla on edelleen se sama levy soimassa. Hän on entistä vihaisempi ja kitkerä ja uskoo että häneltä pitäisi kaikkien pyytää anteeksi.

Ketunhäntä on kainalossa.

Ja mistä Griffits tietää yhtään mistään mitään. Harryn vanhat ystävät eivät ole vuosien aikana sanoneet yhtään mitään medialle, toki näitä ns tuttuja voi avautua mutta hehän eivät tiedä Harryn elämästä yhtään mitään, ne oikeat luotetut ystävät eivät medialle puhu.

onhan se pannu hartsaa ja ollut samoissa piireissä.

Joo joskus vuosia sitten ja piirit on olleet niitä biletyspiirejä, jos siellä joku kaveri nyt väittää että Harry on hänen hyväkin ystävä ollut viime vuosina ja ajatuksia on vaihdettu niin en ihan heti uskoisi, nää on niitä tyyppejä joihin Harry katkaisi välit kun perusti perheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlotte Griffits sanoi haastattelussa että kukaan ei ymmärrä miksi Harry palasi takaisin. Hänen vanha kaveripiirikin on ymmällään. Kaikki odotti että Harry ja Meghan esittäisi ainakin julkisen anteeksipyynnön tai jotenkin pahoittelisivat, mutta kaveripiiri sanoo että Harrylla on edelleen se sama levy soimassa. Hän on entistä vihaisempi ja kitkerä ja uskoo että häneltä pitäisi kaikkien pyytää anteeksi.

Ketunhäntä on kainalossa.

Ja mistä Griffits tietää yhtään mistään mitään. Harryn vanhat ystävät eivät ole vuosien aikana sanoneet yhtään mitään medialle, toki näitä ns tuttuja voi avautua mutta hehän eivät tiedä Harryn elämästä yhtään mitään, ne oikeat luotetut ystävät eivät medialle puhu.

onhan se pannu hartsaa ja ollut samoissa piireissä.

Joo joskus vuosia sitten ja piirit on olleet niitä biletyspiirejä, jos siellä joku kaveri nyt väittää että Harry on hänen hyväkin ystävä ollut viime vuosina ja ajatuksia on vaihdettu niin en ihan heti uskoisi, nää on niitä tyyppejä joihin Harry katkaisi välit kun perusti perheen.

ja sinähän sen varmasti tiiätkin hehe hehe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlotte Griffits sanoi haastattelussa että kukaan ei ymmärrä miksi Harry palasi takaisin. Hänen vanha kaveripiirikin on ymmällään. Kaikki odotti että Harry ja Meghan esittäisi ainakin julkisen anteeksipyynnön tai jotenkin pahoittelisivat, mutta kaveripiiri sanoo että Harrylla on edelleen se sama levy soimassa. Hän on entistä vihaisempi ja kitkerä ja uskoo että häneltä pitäisi kaikkien pyytää anteeksi.

Ketunhäntä on kainalossa.

Ja mistä Griffits tietää yhtään mistään mitään. Harryn vanhat ystävät eivät ole vuosien aikana sanoneet yhtään mitään medialle, toki näitä ns tuttuja voi avautua mutta hehän eivät tiedä Harryn elämästä yhtään mitään, ne oikeat luotetut ystävät eivät medialle puhu.

onhan se pannu hartsaa ja ollut samoissa piireissä.

Joo joskus vuosia sitten ja piirit on olleet niitä biletyspiirejä, jos siellä joku kaveri nyt väittää että Harry on hänen hyväkin ystävä ollut viime vuosina ja ajatuksia on vaihdettu niin en ihan heti uskoisi, nää on niitä tyyppejä joihin Harry katkaisi välit kun perusti perheen.

ja sinähän sen varmasti tiiätkin hehe hehe.

Paremmin kuin sinä, ovathan nämä niinsanotut kaverit avautuneet myös ITSE lehdissä kun Harry katkaisi välit… että heeheee vaan sulle nolo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RAVEC-komitea teettää nyt ilmeisesti uuden riskiarvioinnin Harrysta, koska hän muutti takaisin Britanniaan. Ja tuon arvioinnin perusteella sitten päätetään, minkä tasoista poliisisuojelua Harry perheineen tarvitsee.

Jos tiedustelutiedoissa näkyy jotain viitteitä  t e r r o r i s t i -järjestöjen uhkailusta, niin silloin tietysti pitää saada korkeatasoista poliisisuojelua.

Kuka maksaa? Kaksi oloneuvosta makoilee kotona ja poliisit vartioivat yötä päivää? Ja menikö se niin, että Walesit oli niitä loisia ja kansanelättejä? Nämä eivät edes kasvata tulevia hallitsijoita tai sparea, mutta niin vaan suojellaan joutilaita ja merkityksettömiä luusereita.

Ja Metukka luuhaa Monteshitholessa niin sinne pitää tietysti saada veronmaksajien pussista suojelu.

Senkö takiako nuo alhaiset oliot muuttivat britteihin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin pitäisi selkeästi ilmoittaa että eivät ole Royal working eikä kuulu turvatoimet jotka kuuluvat working royaleille.

Kyllä se brittiläisiä veronmaksajia kiinnostaa eikä se silloin ole harklejen yksityisasia jos puntaakaan käytetään näihin verorahoja.

Miksi pitäisi ilmoittaa täysin selkeä asia. He jättivät hovin hommat jo vuosia sitten eivätkä ole menossa takasin, tämä on ihan selkeästi uutisoitu puolin ja toisin.

Hovi itse mokasi kun lähti ilmoittelemassa tästä medialle skandaalina ja sitä ettei heille ole ilmoitettu mitään. Yksityishenkilöiden ei tarvitse ilmoittaa hoville miksi ja koska muuttaa Englantiin.

Siinä tapauksessa ei kerjätä suojelua toisten rahoilla kun se ei noille kuulu. Sitähän tuo törkyturpa parhaillaan tekee.

Jostain kaukaa kierii huhu että Sussexit ovat saaneet paljon pahaa aikaan hovissa jo nyt, olenko ainoa moisen huhun kuulija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RAVEC-komitea teettää nyt ilmeisesti uuden riskiarvioinnin Harrysta, koska hän muutti takaisin Britanniaan. Ja tuon arvioinnin perusteella sitten päätetään, minkä tasoista poliisisuojelua Harry perheineen tarvitsee.

Jos tiedustelutiedoissa näkyy jotain viitteitä  t e r r o r i s t i -järjestöjen uhkailusta, niin silloin tietysti pitää saada korkeatasoista poliisisuojelua.

Kuka maksaa? Kaksi oloneuvosta makoilee kotona ja poliisit vartioivat yötä päivää? Ja menikö se niin, että Walesit oli niitä loisia ja kansanelättejä? Nämä eivät edes kasvata tulevia hallitsijoita tai sparea, mutta niin vaan suojellaan joutilaita ja merkityksettömiä luusereita.

Ja Metukka luuhaa Monteshitholessa niin sinne pitää tietysti saada veronmaksajien pussista suojelu.

Senkö takiako nuo alhaiset oliot muuttivat britteihin? 

Kylläpä sinulla on rahvaanomainen tapa kirjoittaa. Älä sitten vikise kun me muut alamme kommentoimaan Pukinperäaukossa loisivasta Katiskasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin pitäisi selkeästi ilmoittaa että eivät ole Royal working eikä kuulu turvatoimet jotka kuuluvat working royaleille.

Kyllä se brittiläisiä veronmaksajia kiinnostaa eikä se silloin ole harklejen yksityisasia jos puntaakaan käytetään näihin verorahoja.

Miksi pitäisi ilmoittaa täysin selkeä asia. He jättivät hovin hommat jo vuosia sitten eivätkä ole menossa takasin, tämä on ihan selkeästi uutisoitu puolin ja toisin.

Hovi itse mokasi kun lähti ilmoittelemassa tästä medialle skandaalina ja sitä ettei heille ole ilmoitettu mitään. Yksityishenkilöiden ei tarvitse ilmoittaa hoville miksi ja koska muuttaa Englantiin.

Siinä tapauksessa ei kerjätä suojelua toisten rahoilla kun se ei noille kuulu. Sitähän tuo törkyturpa parhaillaan tekee.

Kyllä nyt taas ollaan tuohtuneita brittien rahojen "väärinkäytöstä". Puolet oman maan kansalaisista makaa kotona nettikirjoittelemassa ja työhön kykenevät joutuvat tämän harrastuksen  kustantamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlotte Griffits sanoi haastattelussa että kukaan ei ymmärrä miksi Harry palasi takaisin. Hänen vanha kaveripiirikin on ymmällään. Kaikki odotti että Harry ja Meghan esittäisi ainakin julkisen anteeksipyynnön tai jotenkin pahoittelisivat, mutta kaveripiiri sanoo että Harrylla on edelleen se sama levy soimassa. Hän on entistä vihaisempi ja kitkerä ja uskoo että häneltä pitäisi kaikkien pyytää anteeksi.

Ketunhäntä on kainalossa.

Ja mistä Griffits tietää yhtään mistään mitään. Harryn vanhat ystävät eivät ole vuosien aikana sanoneet yhtään mitään medialle, toki näitä ns tuttuja voi avautua mutta hehän eivät tiedä Harryn elämästä yhtään mitään, ne oikeat luotetut ystävät eivät medialle puhu.

onhan se pannu hartsaa ja ollut samoissa piireissä.

Joo joskus vuosia sitten ja piirit on olleet niitä biletyspiirejä, jos siellä joku kaveri nyt väittää että Harry on hänen hyväkin ystävä ollut viime vuosina ja ajatuksia on vaihdettu niin en ihan heti uskoisi, nää on niitä tyyppejä joihin Harry katkaisi välit kun perusti perheen.

ja sinähän sen varmasti tiiätkin hehe hehe.

Paremmin kuin sinä, ovathan nämä niinsanotut kaverit avautuneet myös ITSE lehdissä kun Harry katkaisi välit… että heeheee vaan sulle nolo

Tosi kavereita varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RAVEC-komitea teettää nyt ilmeisesti uuden riskiarvioinnin Harrysta, koska hän muutti takaisin Britanniaan. Ja tuon arvioinnin perusteella sitten päätetään, minkä tasoista poliisisuojelua Harry perheineen tarvitsee.

Jos tiedustelutiedoissa näkyy jotain viitteitä  t e r r o r i s t i -järjestöjen uhkailusta, niin silloin tietysti pitää saada korkeatasoista poliisisuojelua.

Kuka maksaa? Kaksi oloneuvosta makoilee kotona ja poliisit vartioivat yötä päivää? Ja menikö se niin, että Walesit oli niitä loisia ja kansanelättejä? Nämä eivät edes kasvata tulevia hallitsijoita tai sparea, mutta niin vaan suojellaan joutilaita ja merkityksettömiä luusereita.

Ja Metukka luuhaa Monteshitholessa niin sinne pitää tietysti saada veronmaksajien pussista suojelu.

Senkö takiako nuo alhaiset oliot muuttivat britteihin? 

Kylläpä sinulla on rahvaanomainen tapa kirjoittaa. Älä sitten vikise kun me muut alamme kommentoimaan Pukinperäaukossa loisivasta Katiskasta.

No mites noin paljon parempi ja fiksumpi ihminen sellaiseen sortuisi? Vai etkö olekaan fiksumpi ja sivistyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin pitäisi selkeästi ilmoittaa että eivät ole Royal working eikä kuulu turvatoimet jotka kuuluvat working royaleille.

Kyllä se brittiläisiä veronmaksajia kiinnostaa eikä se silloin ole harklejen yksityisasia jos puntaakaan käytetään näihin verorahoja.

Miksi pitäisi ilmoittaa täysin selkeä asia. He jättivät hovin hommat jo vuosia sitten eivätkä ole menossa takasin, tämä on ihan selkeästi uutisoitu puolin ja toisin.

Hovi itse mokasi kun lähti ilmoittelemassa tästä medialle skandaalina ja sitä ettei heille ole ilmoitettu mitään. Yksityishenkilöiden ei tarvitse ilmoittaa hoville miksi ja koska muuttaa Englantiin.

Siinä tapauksessa ei kerjätä suojelua toisten rahoilla kun se ei noille kuulu. Sitähän tuo törkyturpa parhaillaan tekee.

Kyllä nyt taas ollaan tuohtuneita brittien rahojen "väärinkäytöstä". Puolet oman maan kansalaisista makaa kotona nettikirjoittelemassa ja työhön kykenevät joutuvat tämän harrastuksen  kustantamaan.

Kumpaan ryhmään itse kuulut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin pitäisi selkeästi ilmoittaa että eivät ole Royal working eikä kuulu turvatoimet jotka kuuluvat working royaleille.

Kyllä se brittiläisiä veronmaksajia kiinnostaa eikä se silloin ole harklejen yksityisasia jos puntaakaan käytetään näihin verorahoja.

Miksi pitäisi ilmoittaa täysin selkeä asia. He jättivät hovin hommat jo vuosia sitten eivätkä ole menossa takasin, tämä on ihan selkeästi uutisoitu puolin ja toisin.

Hovi itse mokasi kun lähti ilmoittelemassa tästä medialle skandaalina ja sitä ettei heille ole ilmoitettu mitään. Yksityishenkilöiden ei tarvitse ilmoittaa hoville miksi ja koska muuttaa Englantiin.

Siinä tapauksessa ei kerjätä suojelua toisten rahoilla kun se ei noille kuulu. Sitähän tuo törkyturpa parhaillaan tekee.

Kyllä nyt taas ollaan tuohtuneita brittien rahojen "väärinkäytöstä". Puolet oman maan kansalaisista makaa kotona nettikirjoittelemassa ja työhön kykenevät joutuvat tämän harrastuksen  kustantamaan.

Kumpaan ryhmään itse kuulut?

En kumpaankan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin pitäisi selkeästi ilmoittaa että eivät ole Royal working eikä kuulu turvatoimet jotka kuuluvat working royaleille.

Kyllä se brittiläisiä veronmaksajia kiinnostaa eikä se silloin ole harklejen yksityisasia jos puntaakaan käytetään näihin verorahoja.

Miksi pitäisi ilmoittaa täysin selkeä asia. He jättivät hovin hommat jo vuosia sitten eivätkä ole menossa takasin, tämä on ihan selkeästi uutisoitu puolin ja toisin.

Hovi itse mokasi kun lähti ilmoittelemassa tästä medialle skandaalina ja sitä ettei heille ole ilmoitettu mitään. Yksityishenkilöiden ei tarvitse ilmoittaa hoville miksi ja koska muuttaa Englantiin.

Siinä tapauksessa ei kerjätä suojelua toisten rahoilla kun se ei noille kuulu. Sitähän tuo törkyturpa parhaillaan tekee.

Kyllä nyt taas ollaan tuohtuneita brittien rahojen "väärinkäytöstä". Puolet oman maan kansalaisista makaa kotona nettikirjoittelemassa ja työhön kykenevät joutuvat tämän harrastuksen  kustantamaan.

Kumpaan ryhmään itse kuulut?

En kumpaankan.

No sitten ei pitäisi olla osaa eikä arpaa kenenkään kirjoitteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin pitäisi selkeästi ilmoittaa että eivät ole Royal working eikä kuulu turvatoimet jotka kuuluvat working royaleille.

Kyllä se brittiläisiä veronmaksajia kiinnostaa eikä se silloin ole harklejen yksityisasia jos puntaakaan käytetään näihin verorahoja.

Miksi pitäisi ilmoittaa täysin selkeä asia. He jättivät hovin hommat jo vuosia sitten eivätkä ole menossa takasin, tämä on ihan selkeästi uutisoitu puolin ja toisin.

Hovi itse mokasi kun lähti ilmoittelemassa tästä medialle skandaalina ja sitä ettei heille ole ilmoitettu mitään. Yksityishenkilöiden ei tarvitse ilmoittaa hoville miksi ja koska muuttaa Englantiin.

Siinä tapauksessa ei kerjätä suojelua toisten rahoilla kun se ei noille kuulu. Sitähän tuo törkyturpa parhaillaan tekee.

Kyllä nyt taas ollaan tuohtuneita brittien rahojen "väärinkäytöstä". Puolet oman maan kansalaisista makaa kotona nettikirjoittelemassa ja työhön kykenevät joutuvat tämän harrastuksen  kustantamaan.

Kumpaan ryhmään itse kuulut?

En kumpaankan.

No sitten ei pitäisi olla osaa eikä arpaa kenenkään kirjoitteluun.

Voihan sitä sivusta seurata vouhotustanne vaikka onkin omavarainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin pitäisi selkeästi ilmoittaa että eivät ole Royal working eikä kuulu turvatoimet jotka kuuluvat working royaleille.

Kyllä se brittiläisiä veronmaksajia kiinnostaa eikä se silloin ole harklejen yksityisasia jos puntaakaan käytetään näihin verorahoja.

Miksi pitäisi ilmoittaa täysin selkeä asia. He jättivät hovin hommat jo vuosia sitten eivätkä ole menossa takasin, tämä on ihan selkeästi uutisoitu puolin ja toisin.

Hovi itse mokasi kun lähti ilmoittelemassa tästä medialle skandaalina ja sitä ettei heille ole ilmoitettu mitään. Yksityishenkilöiden ei tarvitse ilmoittaa hoville miksi ja koska muuttaa Englantiin.

Siinä tapauksessa ei kerjätä suojelua toisten rahoilla kun se ei noille kuulu. Sitähän tuo törkyturpa parhaillaan tekee.

Kyllä nyt taas ollaan tuohtuneita brittien rahojen "väärinkäytöstä". Puolet oman maan kansalaisista makaa kotona nettikirjoittelemassa ja työhön kykenevät joutuvat tämän harrastuksen  kustantamaan.

Kumpaan ryhmään itse kuulut?

En kumpaankan.

No sitten ei pitäisi olla osaa eikä arpaa kenenkään kirjoitteluun.

Voihan sitä sivusta seurata vouhotustanne vaikka onkin omavarainen.

No eipä siitä kauaakaan ole, kun uhosit aloittavasi rahvaanomaisen kirjoittelun. Koeta nyt päättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka Britannian hovista menee Haraldin hautajaisiin. 

Edward ja Sophie. 

He lienevät ainoa normaali aviopari brittisirkuksessa, eivät pönötä joka lehterillä. 

Eipä niitä pahemmin kuvata töissään, kuten Waleseja (kalenterissa työt, ja niitä näyttää olevan). Ihan yhtä lailla on hymyt korvissa, mitä heistä kuvia on nähty. 

laitapa meillekin heidän työkalenterinsa, kiinnostavaa nähdä kuninkaallisen tyhjäntoimittajan työvuorot.

Katselin äsken tuota työkalenteria elokuun osalta. William oli jopa useassa paikassa saman päivän aikana, ja vierailuja oli monena päivänä viikossa. Nuo ovat niitä, joista ei uutisoida. Lisäksi työt, jotka tehdään työhuoneilla. Siinäpä sinulle palaa purtavaksi. Näytti Catherinenkin työn touhussa olleen.

Kaikkiin silmänlumeisiin te uskotte, sallikaa mun hymähtää. Ihan kaikkea ei tarvi uskoa.

Aika hassua, kun näkyy olevan kuviakin kyseisiltä tehtäviltä missä on ollut edustamassa. Hovi julkaisee tiedot. Onko itselläsi todisteet Harrysta satoja alaisia johtamassa tai mistään muustakaan?

Catherinellakin on ollut kymmeniä edustustilaisuuksia tänä vuonna ja nekin ovat ilmeisesti vain silmänlumetta, vaikka kaikista noista tilaisuuksista löytyy myöskin lehtijuttuja.

Mielenkiintoiseksi nuo meghanistien väittämät laiskuudesta tekee se, että joka päivä kertovat kuitenkin kuinka Catherine nähtiin taas irvistelemässä siellä ja tuolla ja olihan se muka täälläkin. Miten se sitten on mahdollista, kun ei häntä ole ikinä kotonaan kuvattu "irvistelemässä"? Työtehtävistä nuo kaikki lehtikuvat yleensä ovat, pl hovin tai hänen itse julkaisemansa. Meghanistin logiikkaa vol 578

Catherine voi vierailla vaikka kuolemansairaiden lasten saattohoitolassa ja silti vaan suolletaan jotain tunkiotasoista solvausta ja tuo heidän logiikkansa on jo legendaarista :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka Britannian hovista menee Haraldin hautajaisiin. 

Edward ja Sophie. 

He lienevät ainoa normaali aviopari brittisirkuksessa, eivät pönötä joka lehterillä. 

Eipä niitä pahemmin kuvata töissään, kuten Waleseja (kalenterissa työt, ja niitä näyttää olevan). Ihan yhtä lailla on hymyt korvissa, mitä heistä kuvia on nähty. 

laitapa meillekin heidän työkalenterinsa, kiinnostavaa nähdä kuninkaallisen tyhjäntoimittajan työvuorot.

Katselin äsken tuota työkalenteria elokuun osalta. William oli jopa useassa paikassa saman päivän aikana, ja vierailuja oli monena päivänä viikossa. Nuo ovat niitä, joista ei uutisoida. Lisäksi työt, jotka tehdään työhuoneilla. Siinäpä sinulle palaa purtavaksi. Näytti Catherinenkin työn touhussa olleen.

Kaikkiin silmänlumeisiin te uskotte, sallikaa mun hymähtää. Ihan kaikkea ei tarvi uskoa.

Aika hassua, kun näkyy olevan kuviakin kyseisiltä tehtäviltä missä on ollut edustamassa. Hovi julkaisee tiedot. Onko itselläsi todisteet Harrysta satoja alaisia johtamassa tai mistään muustakaan?

Catherinellakin on ollut kymmeniä edustustilaisuuksia tänä vuonna ja nekin ovat ilmeisesti vain silmänlumetta, vaikka kaikista noista tilaisuuksista löytyy myöskin lehtijuttuja.

Mielenkiintoiseksi nuo meghanistien väittämät laiskuudesta tekee se, että joka päivä kertovat kuitenkin kuinka Catherine nähtiin taas irvistelemässä siellä ja tuolla ja olihan se muka täälläkin. Miten se sitten on mahdollista, kun ei häntä ole ikinä kotonaan kuvattu "irvistelemässä"? Työtehtävistä nuo kaikki lehtikuvat yleensä ovat, pl hovin tai hänen itse julkaisemansa. Meghanistin logiikkaa vol 578

Catherine voi vierailla vaikka kuolemansairaiden lasten saattohoitolassa ja silti vaan suolletaan jotain tunkiotasoista solvausta ja tuo heidän logiikkansa on jo legendaarista :)

No mä ainakin näen sen lehdissä ja videoilla milloin piirtämässä lasten kanssa, milloin kuuntelee jotain lauluesitystä, kankaanpainantaakin oli jossain, sairaaloissa on nähty, kouluilla samoin, ja jopa tuo Wimbledon suojelukin on väännetty niin, että olisi "vapaa-ajallaan katselemassa matseja", vaikka on virallisesti tuolloin töissä, ja jakaa palkinnot.

Se sijaan Suxeksit ovat työntymässä naamoineen kaikkialla, vaikka eivät ole kuin huvittelemassa ja viihteellä, lomailevat ja lentävät. Mutta tämä ei ole laiskaa.

Piirtämisen katsominen ja laulun kuunteleminen käy kyllä työstä. Kyllä on hyvä että autonkuljettaja vie kotiin, ei sitä muuten jaksaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlotte Griffits sanoi haastattelussa että kukaan ei ymmärrä miksi Harry palasi takaisin. Hänen vanha kaveripiirikin on ymmällään. Kaikki odotti että Harry ja Meghan esittäisi ainakin julkisen anteeksipyynnön tai jotenkin pahoittelisivat, mutta kaveripiiri sanoo että Harrylla on edelleen se sama levy soimassa. Hän on entistä vihaisempi ja kitkerä ja uskoo että häneltä pitäisi kaikkien pyytää anteeksi.

Ketunhäntä on kainalossa.

Ja mistä Griffits tietää yhtään mistään mitään. Harryn vanhat ystävät eivät ole vuosien aikana sanoneet yhtään mitään medialle, toki näitä ns tuttuja voi avautua mutta hehän eivät tiedä Harryn elämästä yhtään mitään, ne oikeat luotetut ystävät eivät medialle puhu.

Mutta: Waleseista kun sisäpiiri ("sisäpiiri") puhuu medialle ja someen kaikenlaista Walesit huonoon valoon saattavaa niin niihin meghanistit tarttuvat hanakasti ja uskovat kaiken. Jännä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Piirtämisen katsominen ja laulun kuunteleminen käy kyllä työstä. Kyllä on hyvä että autonkuljettaja vie kotiin, ei sitä muuten jaksaisi.

Ymmärrän toki, että on katkeraa lähteä aamulla kukonpierulta siivoamaan, pienellä palkalla, mutta älä projisoi kuninkaallisiin epäonnista elämääsi. Sellaista se heidän työnsä osaltaan on, että tilaisuuksissa katsellaan, kuunnellaan ja tutustutaan. Hän on antanut kauniit kasvonsa ja statuksensa monien suojelukohteiden käyttöön ja vaikka kuinka koetat vähätellä ja solvata, on näin menty jo vuosisatoja, maan kulttuurin ja monarkian mukaisesti.

Samanlaista oli Marklen työ hovissa, kuten myös Harryn. Solvaatko heidänkin kuninkaallisen panoksensa? Vai meneekö homma taas niin, että Walesit ovat elättejä, mutta Suxxeksit olisivatkin upeaa hallitsija-ainesta?