Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (11432)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun muuttavat "kotiin", tulee tekemään hyvää koko monarkialle. Aika ravistaa tätä ikivanhaa ja jonninjoutavaa pönötystä milloin missäkin katsomossa rakastetun lapsilauman hymyillessä vierellä. Nyt vaan rohkeasti lapset kuviin Sussexseiltakin, jos niitä siis on. Taitaisi kamerat kohdistua etupäässä heihin, tekisi tuolle hali-pusuperheelle hyvää. Kaikki rakastavat omiaan.
Kun he eivät edusta monarkiaa. Monarkia ei muutu, vaikka Suuseksit alkavat "taviksen" elämää viettää ja perinnöillä elää, lööpeissä loistaa ja huomiota hakea.
Hovin jäsenet eivät ole kameroita varten, vaan heidän tehtävänsä on ihan jotain muuta kuin noiden tyrkkyjen pintaliitäjien.
Forestloskan WC-pari nimenomaan on kameroita varten. He ovat kansan palvelijoita ja jos piiloutuvat, niin kruunut muuttuvat paperisiksi.
Rautalankaa siis; He tekevät julkisesti työtään, esittelemättä itseään, vaan suuntaavat huomion hyväntekeväisyyskohteisiinsa, mutta ihailusi kohteet esittelevät pelkästään itseään, varsinkin tulevaisuudessa, koska heillä ei ole töitä eikä edustusta hovin puolesta. Kunhan keksivät tekemistä, saavat siitä ehkä jotain sisältöä elämälleen ja jättävät hovin rauhaan. Miksi siihen ahdasmieliseen ja puritaaniseen käärmeenpesään pitäsi tunkea ja olla jotain kuninkaallista, kun eivät ole? Miksi Megsu haluaa Rsistien joukkoon?Itsehän ne julistivat olevansa vapaita ja lähtivät freedomin perään. Kai muistat tämän vielä?
Hän on Meghan, ei megsu. Mutta asiaan eli haluavat varmaan muuttaa Britteihin lasten takia, jotta lapset oppivat Harryn puolen juurista ja sukulaisista. Ehtivät sitten myöhemmin palata Amerikkaan, jos haluavat.
Kyllä tässä muutossa on Megsusta otettu niskalenkki, muutto Britanniaan ei ole ollut hänen suunnitelmansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun muuttavat "kotiin", tulee tekemään hyvää koko monarkialle. Aika ravistaa tätä ikivanhaa ja jonninjoutavaa pönötystä milloin missäkin katsomossa rakastetun lapsilauman hymyillessä vierellä. Nyt vaan rohkeasti lapset kuviin Sussexseiltakin, jos niitä siis on. Taitaisi kamerat kohdistua etupäässä heihin, tekisi tuolle hali-pusuperheelle hyvää. Kaikki rakastavat omiaan.
Kun he eivät edusta monarkiaa. Monarkia ei muutu, vaikka Suuseksit alkavat "taviksen" elämää viettää ja perinnöillä elää, lööpeissä loistaa ja huomiota hakea.
Hovin jäsenet eivät ole kameroita varten, vaan heidän tehtävänsä on ihan jotain muuta kuin noiden tyrkkyjen pintaliitäjien.
Forestloskan WC-pari nimenomaan on kameroita varten. He ovat kansan palvelijoita ja jos piiloutuvat, niin kruunut muuttuvat paperisiksi.
Rautalankaa siis; He tekevät julkisesti työtään, esittelemättä itseään, vaan suuntaavat huomion hyväntekeväisyyskohteisiinsa, mutta ihailusi kohteet esittelevät pelkästään itseään, varsinkin tulevaisuudessa, koska heillä ei ole töitä eikä edustusta hovin puolesta. Kunhan keksivät tekemistä, saavat siitä ehkä jotain sisältöä elämälleen ja jättävät hovin rauhaan. Miksi siihen ahdasmieliseen ja puritaaniseen käärmeenpesään pitäsi tunkea ja olla jotain kuninkaallista, kun eivät ole? Miksi Megsu haluaa Rsistien joukkoon?Itsehän ne julistivat olevansa vapaita ja lähtivät freedomin perään. Kai muistat tämän vielä?
Hän on Meghan, ei megsu. Mutta asiaan eli haluavat varmaan muuttaa Britteihin lasten takia, jotta lapset oppivat Harryn puolen juurista ja sukulaisista. Ehtivät sitten myöhemmin palata Amerikkaan, jos haluavat.
Katsopa uudelleen edeltävä kommentti, ja kerro mitä nuo sitten tarkoittivat, jos ei kyse ollut Waleseista ja heidän nimittelyistään?
Ketjussa vastataan edelliseen kirjoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Joutuukohan Meghan niiaamaan Catherinen Ja Williamin edessä?
Miksi kyselet täällä? Miksi et itse googleta asiaa? Oletko kiusaaja, joka pitää normaalia kohteliaisuutta (hovin etiketti) nöyryyttävänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton uutinen! Mutta tietty hyvä, jos tämä muutto tarkoittaa välien liennytystä sukulaisiin.
Välit eivät ennalleen palaa, koskaan, ikinä, milloinkaan. Mä haluan ensitöikseni nähdä videon missä Murkki niiaa :'D
Ja nyt vahingoniloista räkänaurua, maitojunaanhan se Harry sitten joutui hyppäämään, kuten täällä on jo pitkään ennustettu. Eukko antoi periksi, litkut ei myy ja a-luokan seurapiirit sulkivat pikkuhiljaa oviaan.
Kannattiko korskeana pilkata Elisabetia ja heitellä syytöksiä? Siinäpä se freedom ja privacy sitten olikin, kipikapi isin lompakolle.
Williamin reaktiot voivat olla aika mielenkiintoisia. Toivottavasti Catherine antaa hyytävää kyytiä Murkiinille. Tuparilahjaksi muovitiara.
"Eivät palaa hovin edustajiksi" Haha, millä ne sitten elää? Monteshittiholen myynti voi kestää pitkään, jos joku sen yleensä haluaa. Eikö tuo lie isoja remppoja vailla.
Ja mitä sanovat Harryn sadat alaiset, kun suuri komentajakapteeni lähtee? Alkaako taas vinkua poliisisaattueita? Saattaa olla melkoiset rähinät aluillaan.
Katos katos rasisti heräs
Muistathan, että tuollainen nimittely on kunnianloukkaus? Annan tämän kerran olla, sinulla taitaa olla suruaika ja sait aika hyvin nenillesi, kun tollot palaavat kerjuulle. Ketä sinä poloinen nyt alat puolustaa? 😂
Olen eri, mutta tolloksikin kutsuminen on yhtä lailla kunnianloukkaus, oikeastaan enemmän, jos se kohdistuu nimettyihin henkilöihin eikä anonyymiin.
Mites on nepsy, luupussi, feikkisyöpä, valehtelija, veronkiertäjä (Middletonien firmaa koskien) oravahammas, rumat lapset, lättäperse, kiipijä, epämääräisestä jahtityttömenneisyydestä vihjaileminen, juopoksi syyttely, pettämisväitteet jne jne. Aloitetaanko taas alusta, pitkä on lista. Vedätkö Dianankin haudan takaa oikeuteen, kun poikaansa tyhmäksi nimitteli?
Koetahan niellä katkeruutesi, tollot ovat olleet takaisin tuloillaan jo pitkään, vaikka olet luullut, että miljoonissa kylpevät. Kaikki merkit oli ilmassa. Voi sua :)
No niin, päivän litania tuli heti aamusta! Onko nyt taas dopamiinia veressä?
Tässä vaan sitä listaa, kun oli puhetta kunnianloukkauksista. Taisit itse suutuksissasi, ja tolloihin pettyneenä, alkaa purkaa raivoasi anonyymiin? Ei pitäisi alkaa hyökkäillä noin, kun ei pysty huutoonsa vastaamaan.
En minä hyökännyt, olin se eri. Mitta luupussi-litania tuli silti. Hermosi taitavat olla aamun uutisen jäljiltä yhtä kireällä kuin idolillasi.
"Eri" yhtyy laulukuoroon, kun huomaa, ettei meghanistikollega yksin pärjää? 🤣 Mä lähden aamiaiselle, jää sinä toipumaan surullisista shokkiuutisista 👌
Uutinen on shokki vain Katenisteille. Ei kenellekään muulle.
Meghanin fanit ovat yllättyneitä mutta toiveikkaita. He ymmärtävät, että Harry haluaa lapsille englantilaiset kasvatuksen ja mahdollisuuden viettää paljon aikaa isoisä Charlesin kanssa.
Puolueettomat (ei Katen fanit eikä Meghanin fanit) ovat huvittuneita. He tietävät, että nyt on tulossa lisää draamaa. Kate saa hermoromahduksen, koska vanha arkkivihollinen Meghan on tulossa takaisin Englantiin. Meghan ei viihdy Englannissa, mutta joutuu tulemaan Harryn takia ja lasten takia. Muuta vaihtoehtoa ei ole, jos Meghan haluaa säilyttää avioliittonsa ja päästä käsiksi Harryn rahoihin (Charlesin perintörahat jotka on testamentattu Harrylle).
Miksi Catherine olisi moksiskaan jonkun sparetädin saapumisesta? Hänellä on oma elämänsä, lapset ja työt. Sussexit elävät omaansa. Walesit valmistautuvat hiljalleen vallanvaihtoon ja lastensa kasvatus vie heidän aikaansa paljon. Meghanilla ei ole mitään aineksia alkaa hyppiä kenenkään silmille, hän on altavastaajana. Harry on nyt saanut tahtonsa perille, on etulyöntiasemassa "kotipesällään" ja Ameriikan fröökynä tekee mitä mies käskee. Enemmän tuo tilanne hykerryttää Waleseja, kun tietävät mikä Meghania odottaa. Ei taatusti ole onnellinen koleassa ja sateisessa Britanniassa, ystävät jäivät, koti ja ihan kaikki. Tuskin oli yhteinen ja molempia tyydyttävä päätös.
Mikä lasten kasvatus? George lähtee pian Etoniin, ja nuoremmatkin lapset yöpyvät säännöllisesti koulussaan. Nanny edelleen kuvioissa. Palvelijat tekevät kotityöt. Toivotaan etteivät herra ja rouva ala juoda, kun aika käy pitkäksi päähineitä odotellessa.
Lapset ovat vielä vuosia alaikäisiä, kyllä heidän kanssaan on vielä paljon tekemistä, varsinkin nuorimman, jotta vältytään toiselta harrylta.
Mikä riivaa noin, kyllä heillä on ihan samat lapsiperheen ongelmat kuin muillakin, moninkertaisina, julkisuusmyllyssä.
Vihjailet juomisesta ja tekstisi on täysin asiatonta, hyvin huomaa että joku ottaa pataan. Btw, Harry on se joka ei sylje lasiin. Taitaa alkaa pössysauhutkin nousta siellä maaseudun rauhassa. Itse kertonut vetävänsä.
Onko sinun omakin tekstisi asiatonta, kun vihjailet viinasta ja huumeistakin?
Vai onko tämä taas tämä tyypillinen katenistin viestimalli, ensin paheksutaan toisia ja sitten yritetään kaikin keinoin pistää vielä pahemmaksi.
Ja sinäkö et ole kuullut Harryn bilettämisestä, munasillaan juoksuista, natsipuvusta jne? Näistä on KUVAT ja kaikki tiedot, kunhan vaan googletat. Tule sitten uudelleen yrittämään.
Sinulla on kerran salakuvissa nähty viinipullo Williamin kädessä perhelomalla. Humalassa häntä ei ole nähty normaaliin nuoruuden viettoon kuuluvan häröilyn jälkeen koskaan. Joten lopeta jo tuo täysin tuulesta temmattu parjaaminen.
Eikö Harrynkin teot olleet nuoruuteen kuuluvaa häröilyä? Oletko nähnyt Harrya humalassa sen jälkeen? Niinpä!
No esimerkikisi v 2011 oli toikkaroinut kaatokännissä palatsiin ja kaatunut vartiijan koppiin, laukaisten samalla St. Jamesin palatsin hälytysjärjestelmän. paikalle saapui iso joukko virkavaltaa ja pelastajia. Tapaus pidettiin aikanaan visusti salassa, mutta sittemmmin se on paljastunut. Oli silloin 27-vuotias. Asian paljasti myöhemmin vartiosotilas, kun Harryn Spare-teos julkaistiin.
Tuskin oli ainoa kerta, kun veti itsensä tuohon kuntoon. Ei ole ns. normaalia alkoholinkäyttöä moinen rankka humalahakuisuus. Ja ruohot siihen päälle.
No hui, löysit jostain Harryn nuoruudesta oikein hakemalla tällaisen sattuman 🤭
Vastasin vain sinun kysymykseesi. Ei pidä kysellä, jos ei lopputulos miellytä.
Nuoruuden kännikuvia löytyy kyllä myös Williamista ja Katestakin ihan riittävästi.
Et vastannut kysymykseen.
No itse kyllä kysyit missä Harryn tiedetään kännänneen aikuisiällä. Älä nyt viitsi väittää asian paljastaneita valehtelijoiksi. Miksi Harry ei nostanut syytettä?
Ja kyse oli nimenomaan siitä, että nuoruuden ns. normaalibiletysten jälkeen ei Williamia ole nähty perskännissä. Usko nyt jo. Turhaan vänkäät. Kaikki tietää Harryn juoppouden.
Onhan Harrysta se kuva Kardashianien synttäribileistä, missä Harry tuijottaa päivänsankarin decolteeta silmät päässä seisoen kännissä kuin käki. Meghan vaati kuvan poistamista, mutta eiköhän se netissä elä edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun muuttavat "kotiin", tulee tekemään hyvää koko monarkialle. Aika ravistaa tätä ikivanhaa ja jonninjoutavaa pönötystä milloin missäkin katsomossa rakastetun lapsilauman hymyillessä vierellä. Nyt vaan rohkeasti lapset kuviin Sussexseiltakin, jos niitä siis on. Taitaisi kamerat kohdistua etupäässä heihin, tekisi tuolle hali-pusuperheelle hyvää. Kaikki rakastavat omiaan.
Kun he eivät edusta monarkiaa. Monarkia ei muutu, vaikka Suuseksit alkavat "taviksen" elämää viettää ja perinnöillä elää, lööpeissä loistaa ja huomiota hakea.
Hovin jäsenet eivät ole kameroita varten, vaan heidän tehtävänsä on ihan jotain muuta kuin noiden tyrkkyjen pintaliitäjien.
Forestloskan WC-pari nimenomaan on kameroita varten. He ovat kansan palvelijoita ja jos piiloutuvat, niin kruunut muuttuvat paperisiksi.
Rautalankaa siis; He tekevät julkisesti työtään, esittelemättä itseään, vaan suuntaavat huomion hyväntekeväisyyskohteisiinsa, mutta ihailusi kohteet esittelevät pelkästään itseään, varsinkin tulevaisuudessa, koska heillä ei ole töitä eikä edustusta hovin puolesta. Kunhan keksivät tekemistä, saavat siitä ehkä jotain sisältöä elämälleen ja jättävät hovin rauhaan. Miksi siihen ahdasmieliseen ja puritaaniseen käärmeenpesään pitäsi tunkea ja olla jotain kuninkaallista, kun eivät ole? Miksi Megsu haluaa Rsistien joukkoon?Itsehän ne julistivat olevansa vapaita ja lähtivät freedomin perään. Kai muistat tämän vielä?
Hän on Meghan, ei megsu. Mutta asiaan eli haluavat varmaan muuttaa Britteihin lasten takia, jotta lapset oppivat Harryn puolen juurista ja sukulaisista. Ehtivät sitten myöhemmin palata Amerikkaan, jos haluavat.
Kyllä tässä muutossa on Megsusta otettu niskalenkki, muutto Britanniaan ei ole ollut hänen suunnitelmansa.
Me emme sitä tiedä. Sen me tiedämme, ettei Kagguli ole mielissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton uutinen! Mutta tietty hyvä, jos tämä muutto tarkoittaa välien liennytystä sukulaisiin.
Välit eivät ennalleen palaa, koskaan, ikinä, milloinkaan. Mä haluan ensitöikseni nähdä videon missä Murkki niiaa :'D
Ja nyt vahingoniloista räkänaurua, maitojunaanhan se Harry sitten joutui hyppäämään, kuten täällä on jo pitkään ennustettu. Eukko antoi periksi, litkut ei myy ja a-luokan seurapiirit sulkivat pikkuhiljaa oviaan.
Kannattiko korskeana pilkata Elisabetia ja heitellä syytöksiä? Siinäpä se freedom ja privacy sitten olikin, kipikapi isin lompakolle.
Williamin reaktiot voivat olla aika mielenkiintoisia. Toivottavasti Catherine antaa hyytävää kyytiä Murkiinille. Tuparilahjaksi muovitiara.
"Eivät palaa hovin edustajiksi" Haha, millä ne sitten elää? Monteshittiholen myynti voi kestää pitkään, jos joku sen yleensä haluaa. Eikö tuo lie isoja remppoja vailla.
Ja mitä sanovat Harryn sadat alaiset, kun suuri komentajakapteeni lähtee? Alkaako taas vinkua poliisisaattueita? Saattaa olla melkoiset rähinät aluillaan.
Katos katos rasisti heräs
Muistathan, että tuollainen nimittely on kunnianloukkaus? Annan tämän kerran olla, sinulla taitaa olla suruaika ja sait aika hyvin nenillesi, kun tollot palaavat kerjuulle. Ketä sinä poloinen nyt alat puolustaa? 😂
Olen eri, mutta tolloksikin kutsuminen on yhtä lailla kunnianloukkaus, oikeastaan enemmän, jos se kohdistuu nimettyihin henkilöihin eikä anonyymiin.
Mites on nepsy, luupussi, feikkisyöpä, valehtelija, veronkiertäjä (Middletonien firmaa koskien) oravahammas, rumat lapset, lättäperse, kiipijä, epämääräisestä jahtityttömenneisyydestä vihjaileminen, juopoksi syyttely, pettämisväitteet jne jne. Aloitetaanko taas alusta, pitkä on lista. Vedätkö Dianankin haudan takaa oikeuteen, kun poikaansa tyhmäksi nimitteli?
Koetahan niellä katkeruutesi, tollot ovat olleet takaisin tuloillaan jo pitkään, vaikka olet luullut, että miljoonissa kylpevät. Kaikki merkit oli ilmassa. Voi sua :)
No niin, päivän litania tuli heti aamusta! Onko nyt taas dopamiinia veressä?
Tässä vaan sitä listaa, kun oli puhetta kunnianloukkauksista. Taisit itse suutuksissasi, ja tolloihin pettyneenä, alkaa purkaa raivoasi anonyymiin? Ei pitäisi alkaa hyökkäillä noin, kun ei pysty huutoonsa vastaamaan.
En minä hyökännyt, olin se eri. Mitta luupussi-litania tuli silti. Hermosi taitavat olla aamun uutisen jäljiltä yhtä kireällä kuin idolillasi.
"Eri" yhtyy laulukuoroon, kun huomaa, ettei meghanistikollega yksin pärjää? 🤣 Mä lähden aamiaiselle, jää sinä toipumaan surullisista shokkiuutisista 👌
Uutinen on shokki vain Katenisteille. Ei kenellekään muulle.
Meghanin fanit ovat yllättyneitä mutta toiveikkaita. He ymmärtävät, että Harry haluaa lapsille englantilaiset kasvatuksen ja mahdollisuuden viettää paljon aikaa isoisä Charlesin kanssa.
Puolueettomat (ei Katen fanit eikä Meghanin fanit) ovat huvittuneita. He tietävät, että nyt on tulossa lisää draamaa. Kate saa hermoromahduksen, koska vanha arkkivihollinen Meghan on tulossa takaisin Englantiin. Meghan ei viihdy Englannissa, mutta joutuu tulemaan Harryn takia ja lasten takia. Muuta vaihtoehtoa ei ole, jos Meghan haluaa säilyttää avioliittonsa ja päästä käsiksi Harryn rahoihin (Charlesin perintörahat jotka on testamentattu Harrylle).
Miksi Catherine olisi moksiskaan jonkun sparetädin saapumisesta? Hänellä on oma elämänsä, lapset ja työt. Sussexit elävät omaansa. Walesit valmistautuvat hiljalleen vallanvaihtoon ja lastensa kasvatus vie heidän aikaansa paljon. Meghanilla ei ole mitään aineksia alkaa hyppiä kenenkään silmille, hän on altavastaajana. Harry on nyt saanut tahtonsa perille, on etulyöntiasemassa "kotipesällään" ja Ameriikan fröökynä tekee mitä mies käskee. Enemmän tuo tilanne hykerryttää Waleseja, kun tietävät mikä Meghania odottaa. Ei taatusti ole onnellinen koleassa ja sateisessa Britanniassa, ystävät jäivät, koti ja ihan kaikki. Tuskin oli yhteinen ja molempia tyydyttävä päätös.
Mikä lasten kasvatus? George lähtee pian Etoniin, ja nuoremmatkin lapset yöpyvät säännöllisesti koulussaan. Nanny edelleen kuvioissa. Palvelijat tekevät kotityöt. Toivotaan etteivät herra ja rouva ala juoda, kun aika käy pitkäksi päähineitä odotellessa.
Lapset ovat vielä vuosia alaikäisiä, kyllä heidän kanssaan on vielä paljon tekemistä, varsinkin nuorimman, jotta vältytään toiselta harrylta.
Mikä riivaa noin, kyllä heillä on ihan samat lapsiperheen ongelmat kuin muillakin, moninkertaisina, julkisuusmyllyssä.
Vihjailet juomisesta ja tekstisi on täysin asiatonta, hyvin huomaa että joku ottaa pataan. Btw, Harry on se joka ei sylje lasiin. Taitaa alkaa pössysauhutkin nousta siellä maaseudun rauhassa. Itse kertonut vetävänsä.
Onko sinun omakin tekstisi asiatonta, kun vihjailet viinasta ja huumeistakin?
Vai onko tämä taas tämä tyypillinen katenistin viestimalli, ensin paheksutaan toisia ja sitten yritetään kaikin keinoin pistää vielä pahemmaksi.
Ja sinäkö et ole kuullut Harryn bilettämisestä, munasillaan juoksuista, natsipuvusta jne? Näistä on KUVAT ja kaikki tiedot, kunhan vaan googletat. Tule sitten uudelleen yrittämään.
Sinulla on kerran salakuvissa nähty viinipullo Williamin kädessä perhelomalla. Humalassa häntä ei ole nähty normaaliin nuoruuden viettoon kuuluvan häröilyn jälkeen koskaan. Joten lopeta jo tuo täysin tuulesta temmattu parjaaminen.
Eikö Harrynkin teot olleet nuoruuteen kuuluvaa häröilyä? Oletko nähnyt Harrya humalassa sen jälkeen? Niinpä!
No esimerkikisi v 2011 oli toikkaroinut kaatokännissä palatsiin ja kaatunut vartiijan koppiin, laukaisten samalla St. Jamesin palatsin hälytysjärjestelmän. paikalle saapui iso joukko virkavaltaa ja pelastajia. Tapaus pidettiin aikanaan visusti salassa, mutta sittemmmin se on paljastunut. Oli silloin 27-vuotias. Asian paljasti myöhemmin vartiosotilas, kun Harryn Spare-teos julkaistiin.
Tuskin oli ainoa kerta, kun veti itsensä tuohon kuntoon. Ei ole ns. normaalia alkoholinkäyttöä moinen rankka humalahakuisuus. Ja ruohot siihen päälle.
No hui, löysit jostain Harryn nuoruudesta oikein hakemalla tällaisen sattuman 🤭
Vastasin vain sinun kysymykseesi. Ei pidä kysellä, jos ei lopputulos miellytä.
Nuoruuden kännikuvia löytyy kyllä myös Williamista ja Katestakin ihan riittävästi.
Et vastannut kysymykseen.
No itse kyllä kysyit missä Harryn tiedetään kännänneen aikuisiällä. Älä nyt viitsi väittää asian paljastaneita valehtelijoiksi. Miksi Harry ei nostanut syytettä?
Ja kyse oli nimenomaan siitä, että nuoruuden ns. normaalibiletysten jälkeen ei Williamia ole nähty perskännissä. Usko nyt jo. Turhaan vänkäät. Kaikki tietää Harryn juoppouden.
Onhan Harrysta se kuva Kardashianien synttäribileistä, missä Harry tuijottaa päivänsankarin decolteeta silmät päässä seisoen kännissä kuin käki. Meghan vaati kuvan poistamista, mutta eiköhän se netissä elä edelleen.
Tämäkään ei mennyt noin. Eivät halunneet kuviaan otettavaksi ja käytettäväksi. Tämä oli siis sovittu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Englannissa lapset voivat mennä sisäoppilaitokseen (boarding school) aikaisintaan 7-vuotiaina, mutta yleisimmät aloitusikävaihtoehdot ovat 11, 13 ja 16 vuotta.
Sisäänottoikä ei ole kiveen hakattu. 6-vuotiad voidaan hyväksyä. Ja sinun se pitäisi tietää, jos olet oikeasti perehtynyt asiaan muutenkin kuin kysymällä joltain tekoälyltä. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun muuttavat "kotiin", tulee tekemään hyvää koko monarkialle. Aika ravistaa tätä ikivanhaa ja jonninjoutavaa pönötystä milloin missäkin katsomossa rakastetun lapsilauman hymyillessä vierellä. Nyt vaan rohkeasti lapset kuviin Sussexseiltakin, jos niitä siis on. Taitaisi kamerat kohdistua etupäässä heihin, tekisi tuolle hali-pusuperheelle hyvää. Kaikki rakastavat omiaan.
Kun he eivät edusta monarkiaa. Monarkia ei muutu, vaikka Suuseksit alkavat "taviksen" elämää viettää ja perinnöillä elää, lööpeissä loistaa ja huomiota hakea.
Hovin jäsenet eivät ole kameroita varten, vaan heidän tehtävänsä on ihan jotain muuta kuin noiden tyrkkyjen pintaliitäjien.
Forestloskan WC-pari nimenomaan on kameroita varten. He ovat kansan palvelijoita ja jos piiloutuvat, niin kruunut muuttuvat paperisiksi.
Rautalankaa siis; He tekevät julkisesti työtään, esittelemättä itseään, vaan suuntaavat huomion hyväntekeväisyyskohteisiinsa, mutta ihailusi kohteet esittelevät pelkästään itseään, varsinkin tulevaisuudessa, koska heillä ei ole töitä eikä edustusta hovin puolesta. Kunhan keksivät tekemistä, saavat siitä ehkä jotain sisältöä elämälleen ja jättävät hovin rauhaan. Miksi siihen ahdasmieliseen ja puritaaniseen käärmeenpesään pitäsi tunkea ja olla jotain kuninkaallista, kun eivät ole? Miksi Megsu haluaa Rsistien joukkoon?Itsehän ne julistivat olevansa vapaita ja lähtivät freedomin perään. Kai muistat tämän vielä?
Hän on Meghan, ei megsu. Mutta asiaan eli haluavat varmaan muuttaa Britteihin lasten takia, jotta lapset oppivat Harryn puolen juurista ja sukulaisista. Ehtivät sitten myöhemmin palata Amerikkaan, jos haluavat.
Niin varmaan. Lapsillehan on tunnetusti hyväksi muuttaa kaikki heidän elämässään säännöllisin väliajoin, kulttuurista toiseen.
Oukei, eli mites ne vanhemmat, jotka muuttavat työn perässä toisen vanhemman kotimaahan?
Lasten elämä on tähän asti ollut pelkästään Montecitossa eli muutto säännöllisin välein?
No mitä niiden yleensä pitää seilata edestakaisin? Kovalla draivilla lähdettiin Amerikkaa valloittamaan ja nyt on nähty, ettei se onnistunut. Ei tullut heistä mitään superpower couplea, vaan alamäki alkoi aika pian. Ei siellä kumarrella mitään hovista irtaantunutta prinssiä, joka ei ollut edes kruunusta luopunut kruununperinssi, mikä olisikin ollut melkoinen juttu. Spare haukkui kaikki, riitelee milloin missäkin, ei kukaan tuollaisesta pidä, eikä arvosta. Lärvit joka paikassa, ilman mitään meriittejä, kuin "posetiivari ja marakatti", kuten joku jo hyvin kiteyttikin. Eli sitaatti.
Ja nyt sitten Britanniaan, ja sitten taas "joskus tulevaisuudessa Amerikkaan"? Lapset taas pois, ja täysin kaikki uusiksi, kun juuri ovat juurtuneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuukohan Meghan niiaamaan Catherinen Ja Williamin edessä?
Se voi näyttää taas sen syvän ivallisen kumarruksensa, mitä esitteli julkisesti. Näin se kolahtaa pilkka omaan nilkkaan. Vieläkö menee paljain kintuin läpsyttelemään tulevan kuninkaan eteen, vai oppiko läksynsä.
Miksi ei voisi kotonaan olla paljain jaloin? Yksityinen vierailu kyseessä, menikö William suuruudenhulluudessaan rikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun muuttavat "kotiin", tulee tekemään hyvää koko monarkialle. Aika ravistaa tätä ikivanhaa ja jonninjoutavaa pönötystä milloin missäkin katsomossa rakastetun lapsilauman hymyillessä vierellä. Nyt vaan rohkeasti lapset kuviin Sussexseiltakin, jos niitä siis on. Taitaisi kamerat kohdistua etupäässä heihin, tekisi tuolle hali-pusuperheelle hyvää. Kaikki rakastavat omiaan.
Kun he eivät edusta monarkiaa. Monarkia ei muutu, vaikka Suuseksit alkavat "taviksen" elämää viettää ja perinnöillä elää, lööpeissä loistaa ja huomiota hakea.
Hovin jäsenet eivät ole kameroita varten, vaan heidän tehtävänsä on ihan jotain muuta kuin noiden tyrkkyjen pintaliitäjien.
Forestloskan WC-pari nimenomaan on kameroita varten. He ovat kansan palvelijoita ja jos piiloutuvat, niin kruunut muuttuvat paperisiksi.
Rautalankaa siis; He tekevät julkisesti työtään, esittelemättä itseään, vaan suuntaavat huomion hyväntekeväisyyskohteisiinsa, mutta ihailusi kohteet esittelevät pelkästään itseään, varsinkin tulevaisuudessa, koska heillä ei ole töitä eikä edustusta hovin puolesta. Kunhan keksivät tekemistä, saavat siitä ehkä jotain sisältöä elämälleen ja jättävät hovin rauhaan. Miksi siihen ahdasmieliseen ja puritaaniseen käärmeenpesään pitäsi tunkea ja olla jotain kuninkaallista, kun eivät ole? Miksi Megsu haluaa Rsistien joukkoon?Itsehän ne julistivat olevansa vapaita ja lähtivät freedomin perään. Kai muistat tämän vielä?
Hän on Meghan, ei megsu. Mutta asiaan eli haluavat varmaan muuttaa Britteihin lasten takia, jotta lapset oppivat Harryn puolen juurista ja sukulaisista. Ehtivät sitten myöhemmin palata Amerikkaan, jos haluavat.
Katsopa uudelleen edeltävä kommentti, ja kerro mitä nuo sitten tarkoittivat, jos ei kyse ollut Waleseista ja heidän nimittelyistään?
Ketjussa vastataan edelliseen kirjoitukseen.
Tekopyhä siellä taas vauhdissa. Miksi et huomautellut tuosta Walesien nimittelystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuukohan Meghan niiaamaan Catherinen Ja Williamin edessä?
Se voi näyttää taas sen syvän ivallisen kumarruksensa, mitä esitteli julkisesti. Näin se kolahtaa pilkka omaan nilkkaan. Vieläkö menee paljain kintuin läpsyttelemään tulevan kuninkaan eteen, vai oppiko läksynsä.
Miksi ei voisi kotonaan olla paljain jaloin? Yksityinen vierailu kyseessä, menikö William suuruudenhulluudessaan rikki?
Tuskin William sen kotiin menee. Saa läpsytellä ihan itsekseen. Hämmästyneitä varmaan olivat. Harryn prinsessakoulu ei oikein toiminut Marklen suhteen.
Mutta odotellaan nyt sitä kumartelua vaan, hauskaa tulee olemaan. Ehkä rouva kaikkivoipaisuus on viimeinkin tajunnut, ettei ole maailman napa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moneen kertaan on sanottu, että, viimeistä vierailua lukuunottamatta, Harry ei ole voinut tuoda perhettään Britanniaan koska ei ole saanut sille suojelua valtion piikkiin. Oletan, että perheen vaatimat turvajärjestelyt ovat aika kalliita. Entäpä nyt kun perhe muuttaa takaisin, mutta ei kaiketi ala kuninkaallisiin töihin? Kuka heidän turvajärjestelynsä nyt maksaa? Harry omasta pussista, onko siihen pitemmän päälle varaa?
Kuningas on järjestänyt Sussexeille talon kruunun mailta turvatoimineen ja muine tarpeellisille spekteineen. Ainakin aluksi kustantaa heidän oleskelunsa ja lasten koulutukset omasta kukkarostaan. Myöhemmin Harry astuu johonkin edustustehtävään ja tulee olemaan työtä tekevä kuninkaallinen ja saa siihen liittyvät edut hovista. On varmaan se, ja sama, mikä Meghanin rooli tulee olemaan, eturiviin ei enää pääse. Harry palaa juurilleen, juuret ovat vahvemmat, mitä Meghan Amerikan vuosina pystyi tarjoamaan.
Mihin tietosi perustuvat, ovatko ihan faktaa?? Mistä olet saanut tietosi, hovista vai itse kuningas Charlesilta??
Itse olen seurannut Britannian kuningas perhettä jo 46 vuoden ajan "aika läheltä"!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannissa lapset voivat mennä sisäoppilaitokseen (boarding school) aikaisintaan 7-vuotiaina, mutta yleisimmät aloitusikävaihtoehdot ovat 11, 13 ja 16 vuotta.
Sisäänottoikä ei ole kiveen hakattu. 6-vuotiad voidaan hyväksyä. Ja sinun se pitäisi tietää, jos olet oikeasti perehtynyt asiaan muutenkin kuin kysymällä joltain tekoälyltä. 🤣
Kyllä, jos kouluun menee samana vuonna, kuin täyttää 7 vuotta. Jokuhan voi olla syntynyt vaikka joulukuussa, mutta aloittanut susäoppilaitoksessa jo tammikuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun muuttavat "kotiin", tulee tekemään hyvää koko monarkialle. Aika ravistaa tätä ikivanhaa ja jonninjoutavaa pönötystä milloin missäkin katsomossa rakastetun lapsilauman hymyillessä vierellä. Nyt vaan rohkeasti lapset kuviin Sussexseiltakin, jos niitä siis on. Taitaisi kamerat kohdistua etupäässä heihin, tekisi tuolle hali-pusuperheelle hyvää. Kaikki rakastavat omiaan.
Kun he eivät edusta monarkiaa. Monarkia ei muutu, vaikka Suuseksit alkavat "taviksen" elämää viettää ja perinnöillä elää, lööpeissä loistaa ja huomiota hakea.
Hovin jäsenet eivät ole kameroita varten, vaan heidän tehtävänsä on ihan jotain muuta kuin noiden tyrkkyjen pintaliitäjien.
Forestloskan WC-pari nimenomaan on kameroita varten. He ovat kansan palvelijoita ja jos piiloutuvat, niin kruunut muuttuvat paperisiksi.
Rautalankaa siis; He tekevät julkisesti työtään, esittelemättä itseään, vaan suuntaavat huomion hyväntekeväisyyskohteisiinsa, mutta ihailusi kohteet esittelevät pelkästään itseään, varsinkin tulevaisuudessa, koska heillä ei ole töitä eikä edustusta hovin puolesta. Kunhan keksivät tekemistä, saavat siitä ehkä jotain sisältöä elämälleen ja jättävät hovin rauhaan. Miksi siihen ahdasmieliseen ja puritaaniseen käärmeenpesään pitäsi tunkea ja olla jotain kuninkaallista, kun eivät ole? Miksi Megsu haluaa Rsistien joukkoon?Itsehän ne julistivat olevansa vapaita ja lähtivät freedomin perään. Kai muistat tämän vielä?
Hän on Meghan, ei megsu. Mutta asiaan eli haluavat varmaan muuttaa Britteihin lasten takia, jotta lapset oppivat Harryn puolen juurista ja sukulaisista. Ehtivät sitten myöhemmin palata Amerikkaan, jos haluavat.
Kyllä tässä muutossa on Megsusta otettu niskalenkki, muutto Britanniaan ei ole ollut hänen suunnitelmansa.
Me emme sitä tiedä. Sen me tiedämme, ettei Kagguli ole mielissään.
Suuseksit tarjoilevat meille vielä suurta huvia, ei ne ole miksikään muuttuneet. Esiintyä pitää. Hovissa seurataan myötähäpeällä niiden Suusex-show'ta.
Ja tuo jos mikä nostaa monarkian suosiota, kun kansa katsoo empatialla, kuinka he joutuvat kärsimään noiden tolvanoiden uusista tempuista.
nopsasti se kunkku ne järkkäsi kun sai itse tietää vasta sunnuntaina että nämä muuttaa britanniaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton uutinen! Mutta tietty hyvä, jos tämä muutto tarkoittaa välien liennytystä sukulaisiin.
Välit eivät ennalleen palaa, koskaan, ikinä, milloinkaan. Mä haluan ensitöikseni nähdä videon missä Murkki niiaa :'D
Ja nyt vahingoniloista räkänaurua, maitojunaanhan se Harry sitten joutui hyppäämään, kuten täällä on jo pitkään ennustettu. Eukko antoi periksi, litkut ei myy ja a-luokan seurapiirit sulkivat pikkuhiljaa oviaan.
Kannattiko korskeana pilkata Elisabetia ja heitellä syytöksiä? Siinäpä se freedom ja privacy sitten olikin, kipikapi isin lompakolle.
Williamin reaktiot voivat olla aika mielenkiintoisia. Toivottavasti Catherine antaa hyytävää kyytiä Murkiinille. Tuparilahjaksi muovitiara.
"Eivät palaa hovin edustajiksi" Haha, millä ne sitten elää? Monteshittiholen myynti voi kestää pitkään, jos joku sen yleensä haluaa. Eikö tuo lie isoja remppoja vailla.
Ja mitä sanovat Harryn sadat alaiset, kun suuri komentajakapteeni lähtee? Alkaako taas vinkua poliisisaattueita? Saattaa olla melkoiset rähinät aluillaan.
Katos katos rasisti heräs
Muistathan, että tuollainen nimittely on kunnianloukkaus? Annan tämän kerran olla, sinulla taitaa olla suruaika ja sait aika hyvin nenillesi, kun tollot palaavat kerjuulle. Ketä sinä poloinen nyt alat puolustaa? 😂
Olen eri, mutta tolloksikin kutsuminen on yhtä lailla kunnianloukkaus, oikeastaan enemmän, jos se kohdistuu nimettyihin henkilöihin eikä anonyymiin.
Mites on nepsy, luupussi, feikkisyöpä, valehtelija, veronkiertäjä (Middletonien firmaa koskien) oravahammas, rumat lapset, lättäperse, kiipijä, epämääräisestä jahtityttömenneisyydestä vihjaileminen, juopoksi syyttely, pettämisväitteet jne jne. Aloitetaanko taas alusta, pitkä on lista. Vedätkö Dianankin haudan takaa oikeuteen, kun poikaansa tyhmäksi nimitteli?
Koetahan niellä katkeruutesi, tollot ovat olleet takaisin tuloillaan jo pitkään, vaikka olet luullut, että miljoonissa kylpevät. Kaikki merkit oli ilmassa. Voi sua :)
No niin, päivän litania tuli heti aamusta! Onko nyt taas dopamiinia veressä?
Tässä vaan sitä listaa, kun oli puhetta kunnianloukkauksista. Taisit itse suutuksissasi, ja tolloihin pettyneenä, alkaa purkaa raivoasi anonyymiin? Ei pitäisi alkaa hyökkäillä noin, kun ei pysty huutoonsa vastaamaan.
En minä hyökännyt, olin se eri. Mitta luupussi-litania tuli silti. Hermosi taitavat olla aamun uutisen jäljiltä yhtä kireällä kuin idolillasi.
"Eri" yhtyy laulukuoroon, kun huomaa, ettei meghanistikollega yksin pärjää? 🤣 Mä lähden aamiaiselle, jää sinä toipumaan surullisista shokkiuutisista 👌
Uutinen on shokki vain Katenisteille. Ei kenellekään muulle.
Meghanin fanit ovat yllättyneitä mutta toiveikkaita. He ymmärtävät, että Harry haluaa lapsille englantilaiset kasvatuksen ja mahdollisuuden viettää paljon aikaa isoisä Charlesin kanssa.
Puolueettomat (ei Katen fanit eikä Meghanin fanit) ovat huvittuneita. He tietävät, että nyt on tulossa lisää draamaa. Kate saa hermoromahduksen, koska vanha arkkivihollinen Meghan on tulossa takaisin Englantiin. Meghan ei viihdy Englannissa, mutta joutuu tulemaan Harryn takia ja lasten takia. Muuta vaihtoehtoa ei ole, jos Meghan haluaa säilyttää avioliittonsa ja päästä käsiksi Harryn rahoihin (Charlesin perintörahat jotka on testamentattu Harrylle).
Miksi Catherine olisi moksiskaan jonkun sparetädin saapumisesta? Hänellä on oma elämänsä, lapset ja työt. Sussexit elävät omaansa. Walesit valmistautuvat hiljalleen vallanvaihtoon ja lastensa kasvatus vie heidän aikaansa paljon. Meghanilla ei ole mitään aineksia alkaa hyppiä kenenkään silmille, hän on altavastaajana. Harry on nyt saanut tahtonsa perille, on etulyöntiasemassa "kotipesällään" ja Ameriikan fröökynä tekee mitä mies käskee. Enemmän tuo tilanne hykerryttää Waleseja, kun tietävät mikä Meghania odottaa. Ei taatusti ole onnellinen koleassa ja sateisessa Britanniassa, ystävät jäivät, koti ja ihan kaikki. Tuskin oli yhteinen ja molempia tyydyttävä päätös.
Mikä lasten kasvatus? George lähtee pian Etoniin, ja nuoremmatkin lapset yöpyvät säännöllisesti koulussaan. Nanny edelleen kuvioissa. Palvelijat tekevät kotityöt. Toivotaan etteivät herra ja rouva ala juoda, kun aika käy pitkäksi päähineitä odotellessa.
Väsäisivät uusia elättejä veronmaksajille mutta taitaa ikä tulla vastaan.
Nuoremmat lapset eivät ole sisäoppilaitosiässä vielä vuosiin. Ala-asteikäiset asuvat kotonaan ja vanhemmat hoitavat koulumatkat ja laittavat eväät. Ota selvää, ennen kuin alat heitellä perättömiä.
Lasten isä William meni itse sisäoppilaitokseen 8-vuotiaana. Prinssi Louis on nyt 8, Charlotte 11.
Vaan Charlotte ei, käy edelleen yksityiskoulua ja asuu kotona, kuten Georgekin ennen Etonia ja niin tulee käymään Louiskin.
William kyllä käytti sanaa board, kun kertoi lasten kouluarjesta. Eli ilmeisesti lapset olivat ainakin osan öistä koululla jo viime vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun muuttavat "kotiin", tulee tekemään hyvää koko monarkialle. Aika ravistaa tätä ikivanhaa ja jonninjoutavaa pönötystä milloin missäkin katsomossa rakastetun lapsilauman hymyillessä vierellä. Nyt vaan rohkeasti lapset kuviin Sussexseiltakin, jos niitä siis on. Taitaisi kamerat kohdistua etupäässä heihin, tekisi tuolle hali-pusuperheelle hyvää. Kaikki rakastavat omiaan.
Kun he eivät edusta monarkiaa. Monarkia ei muutu, vaikka Suuseksit alkavat "taviksen" elämää viettää ja perinnöillä elää, lööpeissä loistaa ja huomiota hakea.
Hovin jäsenet eivät ole kameroita varten, vaan heidän tehtävänsä on ihan jotain muuta kuin noiden tyrkkyjen pintaliitäjien.
Forestloskan WC-pari nimenomaan on kameroita varten. He ovat kansan palvelijoita ja jos piiloutuvat, niin kruunut muuttuvat paperisiksi.
Rautalankaa siis; He tekevät julkisesti työtään, esittelemättä itseään, vaan suuntaavat huomion hyväntekeväisyyskohteisiinsa, mutta ihailusi kohteet esittelevät pelkästään itseään, varsinkin tulevaisuudessa, koska heillä ei ole töitä eikä edustusta hovin puolesta. Kunhan keksivät tekemistä, saavat siitä ehkä jotain sisältöä elämälleen ja jättävät hovin rauhaan. Miksi siihen ahdasmieliseen ja puritaaniseen käärmeenpesään pitäsi tunkea ja olla jotain kuninkaallista, kun eivät ole? Miksi Megsu haluaa Rsistien joukkoon?Itsehän ne julistivat olevansa vapaita ja lähtivät freedomin perään. Kai muistat tämän vielä?
Hän on Meghan, ei megsu. Mutta asiaan eli haluavat varmaan muuttaa Britteihin lasten takia, jotta lapset oppivat Harryn puolen juurista ja sukulaisista. Ehtivät sitten myöhemmin palata Amerikkaan, jos haluavat.
Kyllä tässä muutossa on Megsusta otettu niskalenkki, muutto Britanniaan ei ole ollut hänen suunnitelmansa.
Me emme sitä tiedä. Sen me tiedämme, ettei Kagguli ole mielissään.
Suuseksit tarjoilevat meille vielä suurta huvia, ei ne ole miksikään muuttuneet. Esiintyä pitää. Hovissa seurataan myötähäpeällä niiden Suusex-show'ta.
Ja tuo jos mikä nostaa monarkian suosiota, kun kansa katsoo empatialla, kuinka he joutuvat kärsimään noiden tolvanoiden uusista tempuista.
Forestloskan WC:t joutuvat nyt pinnistelemään, että heidän "työtään" edes muistetaan käydä kuvaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Joutuukohan Meghan niiaamaan Catherinen Ja Williamin edessä?
Miksi sinulla on pakkomielle jankuttaa siitä kenelle Meghan niiaa? Ruotsin kruununprinsessa Victoria kävi valtiovierailulla ja niiasi isäntämaan kuningattarelle, joka on syntyperältään tavis. Victoria itse syntyi kruunupääksi (hänen isänsä on kuningas) mutta Victoria ei näe mitään "outoa" tai "noloa" tai "kiusallista" tai "nöyryyttävää" tuossa asiassa että hän niiaa taviskuningattarelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannissa lapset voivat mennä sisäoppilaitokseen (boarding school) aikaisintaan 7-vuotiaina, mutta yleisimmät aloitusikävaihtoehdot ovat 11, 13 ja 16 vuotta.
Sisäänottoikä ei ole kiveen hakattu. 6-vuotiad voidaan hyväksyä. Ja sinun se pitäisi tietää, jos olet oikeasti perehtynyt asiaan muutenkin kuin kysymällä joltain tekoälyltä. 🤣
Kyllä, jos kouluun menee samana vuonna, kuin täyttää 7 vuotta. Jokuhan voi olla syntynyt vaikka joulukuussa, mutta aloittanut susäoppilaitoksessa jo tammikuussa.
Britanniassa koululuokan määrää ikä elo-syyskuun taitteessa.
Se voi näyttää taas sen syvän ivallisen kumarruksensa, mitä esitteli julkisesti. Näin se kolahtaa pilkka omaan nilkkaan. Vieläkö menee paljain kintuin läpsyttelemään tulevan kuninkaan eteen, vai oppiko läksynsä.