Lue keskustelun säännöt.
Eniten hämmästyttää tässä jutussa eli onko siis tämä henkilö ollut työtön jo v. 2015 -> edelleen 2026?
20.08.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012196017.html
Juttu alkaa (ihan selvällä suomen kielellä lukee YRITTÄJÄ):
Keramiikkayrittäjä XX ajautui työttömyysturvansa kanssa niin vaikeaan ahdinkoon, että ajautui synkeistä synkeimmille vesille.
Hän kertoo ajautuneensa pahimmillaan jopa itsetuhoisiin ajatuksiin, kun vielä toimeentulotukea pienennettiin.
– Tälle hulluudelle on saatava loppu.
Lindén kertoo ”viiden vuoden helvetistään” eli taistelusta TE-palveluita vastaan. Sen lausunnot eivät perustuneet todellisiin tuloihin tai yritystoimintaan, mutta yrittäjäksi leimatulta Lindénilta evättiin työttömyysetuus ja hänet tiputettiin toimeentulotuen varaan.
Todella vaikeasti kerrottu tarina, ei ihme että työkkärin viranomaisetkin on sekaisin. Ei kai silloin voi mitään työttömyystukia saadakaan jos on keramiikkayrittäjä, oli sitä omalla y-tunnuksella tai osuuskunnan kautta?
Miksei henkilö ole työllistynyt minnekään yli 10 vuoden aikajänteellä? Ilmeisesti keramiikkamyyntiäkään ei virallisesti ole juurikaan ollut.
Kommentit (28)
Eipä se ollut jutun pointti, vaan se, että yritys poistettiin alv-rekisteristä 2015 ja sen jälkeen ei ollut siitä tuloja, ja vaikka kaikki tilitiedot oli viranomaisilla, he silti pitivät häntä tulosta tekevänä yrittäjänä.
Onhan tuo järjetöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä se ollut jutun pointti, vaan se, että yritys poistettiin alv-rekisteristä 2015 ja sen jälkeen ei ollut siitä tuloja, ja vaikka kaikki tilitiedot oli viranomaisilla, he silti pitivät häntä tulosta tekevänä yrittäjänä.
Onhan tuo järjetöntä.
No kenen sellainen pitäisi kustantaa että tämäkin rouva on osuuskunnassa dreijannut keramiikkakippoa toisensa perään yli 10 vuoden ajan myymättä yhtäkään ja hakien samalla työttömyyskorvauksia?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä totta. Vaikka Suomessa on yritetty keventää yrittämisen kynnystä ja mahdollistaa jopa yrittäjien työttömyyskorvaukset, niin silti en suosittele yrittämistä yhdellekään työttömälle. Ei tässä maassa
Yrittäjä tai ex-yrittäjä on lainsuojaton...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se ollut jutun pointti, vaan se, että yritys poistettiin alv-rekisteristä 2015 ja sen jälkeen ei ollut siitä tuloja, ja vaikka kaikki tilitiedot oli viranomaisilla, he silti pitivät häntä tulosta tekevänä yrittäjänä.
Onhan tuo järjetöntä.
No kenen sellainen pitäisi kustantaa että tämäkin rouva on osuuskunnassa dreijannut keramiikkakippoa toisensa perään yli 10 vuoden ajan myymättä yhtäkään ja hakien samalla työttömyyskorvauksia?
Se ei edelleenkään ole se jutun pointti. Pitkäaikaistyöttömyydessä ei ole mitään uutta. Siinä on, että viranomaiset eivät osaa lukea papereita, ja tajua ettei yritystä enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Eipä se ollut jutun pointti, vaan se, että yritys poistettiin alv-rekisteristä 2015 ja sen jälkeen ei ollut siitä tuloja, ja vaikka kaikki tilitiedot oli viranomaisilla, he silti pitivät häntä tulosta tekevänä yrittäjänä.
Onhan tuo järjetöntä.
Jutun työtön teki siinä virheen, että otti osuuskunnan jäsenyyden itselleen. Jos teet osuuskunnan nimissä töitä -olet yrittäjä. En tiedä kuinka helppoa on silloin osoittaa ettei tuloja ole, tai kuinka osuuskunnan tulot ilmoitetaan verottajalle, koska osuuskunnassa on muitakin jäseniä. Onko tulkinta ollut se, että muiden osuuskunnan jäsenten tulot ovat vaikuttaneet työvoimaviranomaisen silmissä työttömän tuloihin? En ole perehtynyt osuuskuntien toimintaan, mutta epäilen, että se on se suurin syntipukki
Vähän kuin jättäisit nostamatta palkkaa yrityksessä, vaikka yritys tuottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä totta. Vaikka Suomessa on yritetty keventää yrittämisen kynnystä ja mahdollistaa jopa yrittäjien työttömyyskorvaukset, niin silti en suosittele yrittämistä yhdellekään työttömälle. Ei tässä maassa
Varsinkaan jos yrityksen tuotteet eivät menisi kaupaksi edes 1980-luvun Neuvostoliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se ollut jutun pointti, vaan se, että yritys poistettiin alv-rekisteristä 2015 ja sen jälkeen ei ollut siitä tuloja, ja vaikka kaikki tilitiedot oli viranomaisilla, he silti pitivät häntä tulosta tekevänä yrittäjänä.
Onhan tuo järjetöntä.
No kenen sellainen pitäisi kustantaa että tämäkin rouva on osuuskunnassa dreijannut keramiikkakippoa toisensa perään yli 10 vuoden ajan myymättä yhtäkään ja hakien samalla työttömyyskorvauksia?
Se ei edelleenkään ole se jutun pointti. Pitkäaikaistyöttömyydessä ei ole mitään uutta. Siinä on, että viranomaiset eivät osaa lukea papereita, ja tajua ettei yritystä enää ole.
Olihan se osuuskunta, ei eroa teknisesti yrittämisestä yhtään mitenkään jos tarkoituksena edelleen on valmistaa kippoja kenties myyntiin. Ei kukaan rupea kustantamaan tällaisten rouvien harrastuksia omista veroäyreistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nyt sitten työttömien pitäisi uskaltaa kokeilla yrittäjyyttä työttömyyden ohessa.
En hel etissä uskalla jos tuollainenkin tulkitaan päätoimiseksi yrittäjyydeksi! Mitä hittoa? Jos sais oikeasti kokeilla yrittäjyyttä ilman että siitä johtuisi liriin, niin kokeilisin mut ei tässä kafkalandiassa uskalla.
Et nyt vaan kaikki työttömät yrittäjiksi! Kuka tahnsa voi perustaa kotisiivousyrityksen, siitä vaan ovelta ovelle kauppaamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se ollut jutun pointti, vaan se, että yritys poistettiin alv-rekisteristä 2015 ja sen jälkeen ei ollut siitä tuloja, ja vaikka kaikki tilitiedot oli viranomaisilla, he silti pitivät häntä tulosta tekevänä yrittäjänä.
Onhan tuo järjetöntä.
No kenen sellainen pitäisi kustantaa että tämäkin rouva on osuuskunnassa dreijannut keramiikkakippoa toisensa perään yli 10 vuoden ajan myymättä yhtäkään ja hakien samalla työttömyyskorvauksia?
Se ei edelleenkään ole se jutun pointti. Pitkäaikaistyöttömyydessä ei ole mitään uutta. Siinä on, että viranomaiset eivät osaa lukea papereita, ja tajua ettei yritystä enää ole.
No, hänellä oli osuuskunnan jäsenyys…
Mulle on käynyt aikoinaan sama, ihan hirveää pas#aa. Rupesin sitten opiskelemaan minimi opintotuella, otin opintolainaa ja valmistumisesta asti olen ollut työelämässä jo 15 vuotta. Mutta jos olisin jäänyt odottelemaan että yhteiskunta tukee jotenkin uudelleen koulutusta tai työllistymistä niin olisin varmasn edelleen työtön. Ainiin ja maksoin siinä sivussa vielä yrityksen lainan pois lähinnä opintolainalla, mutta nyt on sikas sitten jo opintolainakin maksettu pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä totta. Vaikka Suomessa on yritetty keventää yrittämisen kynnystä ja mahdollistaa jopa yrittäjien työttömyyskorvaukset, niin silti en suosittele yrittämistä yhdellekään työttömälle. Ei tässä maassa
Varsinkaan jos yrityksen tuotteet eivät menisi kaupaksi edes 1980-luvun Neuvostoliittoon.
Totta ja kuinka vaikeaa se on myöntää itselleen, että muiden mielestä sun tuotteesi eivät vaan ole hyviä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se ollut jutun pointti, vaan se, että yritys poistettiin alv-rekisteristä 2015 ja sen jälkeen ei ollut siitä tuloja, ja vaikka kaikki tilitiedot oli viranomaisilla, he silti pitivät häntä tulosta tekevänä yrittäjänä.
Onhan tuo järjetöntä.
No kenen sellainen pitäisi kustantaa että tämäkin rouva on osuuskunnassa dreijannut keramiikkakippoa toisensa perään yli 10 vuoden ajan myymättä yhtäkään ja hakien samalla työttömyyskorvauksia?
Se ei edelleenkään ole se jutun pointti. Pitkäaikaistyöttömyydessä ei ole mitään uutta. Siinä on, että viranomaiset eivät osaa lukea papereita, ja tajua ettei yritystä enää ole.
No, hänellä oli osuuskunnan jäsenyys…
"Osuuskunnan jäsenyyttä ei automaattisesti katsota yrittäjyydeksi, vaan tilanne riippuu täysin jäsenen omistusosuudesta ja määräysvallasta osuuskunnassa. Ratkaisevin tulkinta tehdään yleensä työttömyysturvassa."
Ja työttömyysturva ratkaisi väärin, kun ei katsonut tilitietoja, vaikka ne tiedot oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle on käynyt aikoinaan sama, ihan hirveää pas#aa. Rupesin sitten opiskelemaan minimi opintotuella, otin opintolainaa ja valmistumisesta asti olen ollut työelämässä jo 15 vuotta. Mutta jos olisin jäänyt odottelemaan että yhteiskunta tukee jotenkin uudelleen koulutusta tai työllistymistä niin olisin varmasn edelleen työtön. Ainiin ja maksoin siinä sivussa vielä yrityksen lainan pois lähinnä opintolainalla, mutta nyt on sikas sitten jo opintolainakin maksettu pois.
Kauheita kirjoitusvirheitä, sikas= ei tarkoita mitään😆
Kuka tuollaisia savikippoja edes ostaa, ei varmaan menisi edes kirpputorilla kaupan vaikka ei maksaisi kuin euron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se ollut jutun pointti, vaan se, että yritys poistettiin alv-rekisteristä 2015 ja sen jälkeen ei ollut siitä tuloja, ja vaikka kaikki tilitiedot oli viranomaisilla, he silti pitivät häntä tulosta tekevänä yrittäjänä.
Onhan tuo järjetöntä.
No kenen sellainen pitäisi kustantaa että tämäkin rouva on osuuskunnassa dreijannut keramiikkakippoa toisensa perään yli 10 vuoden ajan myymättä yhtäkään ja hakien samalla työttömyyskorvauksia?
Se ei edelleenkään ole se jutun pointti. Pitkäaikaistyöttömyydessä ei ole mitään uutta. Siinä on, että viranomaiset eivät osaa lukea papereita, ja tajua ettei yritystä enää ole.
No, hänellä oli osuuskunnan jäsenyys…
"Osuuskunnan jäsenyyttä ei automaattisesti katsota yrittäjyydeksi, vaan tilanne riippuu täysin jäsenen omistusosuudesta ja määräysvallasta osuuskunnassa. Ratkaisevin tulkinta tehdään yleensä työttömyysturvassa."
Ja työttömyysturva ratkaisi väärin, kun ei katsonut tilitietoja, vaikka ne tiedot oli.
Eihän sillä ole mitään merkitystä montako kuppia dreijaat osuuskunnassa, olit siinä sitten mukana millä tahansa prosentilla. Ei tällaisia harrastuksia oikeasti voi yhteiskunta alkaa kustantamaan.
Se luetun ymmärtäminen. Eihän tuossa jutussa edes kerrota, että olisi ollut koko ajan työtön.
Ihmisten työura koostuu nykyään pätkä- ja määräaikaisista työsuhteista, myös korkeasti koulutetuilla, kuten opettajilla. Luin jostakin jutun, joku opettaja oli samassa koulussa opettajana 18v määräaikaisessa työsuhteissa 4h päivä ja oli työttömänä kaikki koulun loma-ajat, kuten kesällä ja talvi- ja syyslomat.
Sama monissa muissa ammateissa, kuten kaupan tai ravintola-ala, jossa nolla tai 10h sopimukset, saatetaan olka viikossa 2h töissä ja loppu työttönänä. Ja kyllä nykyään tämä on yleistä ja "työttömönä" ollaan vuosikymmeniä.
Aloitus kertoo enemmän ap. tietämättömyydestä, kuin itse ongelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se ollut jutun pointti, vaan se, että yritys poistettiin alv-rekisteristä 2015 ja sen jälkeen ei ollut siitä tuloja, ja vaikka kaikki tilitiedot oli viranomaisilla, he silti pitivät häntä tulosta tekevänä yrittäjänä.
Onhan tuo järjetöntä.
No kenen sellainen pitäisi kustantaa että tämäkin rouva on osuuskunnassa dreijannut keramiikkakippoa toisensa perään yli 10 vuoden ajan myymättä yhtäkään ja hakien samalla työttömyyskorvauksia?
Se ei edelleenkään ole se jutun pointti. Pitkäaikaistyöttömyydessä ei ole mitään uutta. Siinä on, että viranomaiset eivät osaa lukea papereita, ja tajua ettei yritystä enää ole.
No, hänellä oli osuuskunnan jäsenyys…
"Osuuskunnan jäsenyyttä ei automaattisesti katsota yrittäjyydeksi, vaan tilanne riippuu täysin jäsenen omistusosuudesta ja määräysvallasta osuuskunnassa. Ratkaisevin tulkinta tehdään yleensä työttömyysturvassa."
Ja työttömyysturva ratkaisi väärin, kun ei katsonut tilitietoja, vaikka ne tiedot oli.
Eihän sillä ole mitään merkitystä montako kuppia dreijaat osuuskunnassa, olit siinä sitten mukana millä tahansa prosentilla. Ei tällaisia harrastuksia oikeasti voi yhteiskunta alkaa kustantamaan.
Edelleenkään se ei ole lehtijutun pointti. Hitto teidän kanssanne.
Tasan tarkkaan tuo rouva on myynyt sitä keramiikkaa ohi kirjanpidon.
Tuo on kyllä totta. Vaikka Suomessa on yritetty keventää yrittämisen kynnystä ja mahdollistaa jopa yrittäjien työttömyyskorvaukset, niin silti en suosittele yrittämistä yhdellekään työttömälle. Ei tässä maassa