Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (11186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet arvosti sotilaskoulutusta erittäin korkealle. Itsekin sitä hankki ja halusi Charlesin poikien myös hankkivan. Harmi, että nyt sitten William ja Kate sanoo, ettei Georgen tarvitse sotilaskoulutusta käydä, jos ei tahdo. Niin on mennyt vellihousutoiminnaksi Briteissä, että onneksi Elisabet ei ole näkemässä enää. Muiden maiden hovit pitävät kyllä huolen, että kruununprinsessatkin poikien ohella koulutetaan tietämään maansa puolustuksesta. Vaikka kuninkaalliset eivät päämajoissa välttämättä olekaan, niin tietoa pitää olla jo ihan maansa korkeana edustajana.
Ahaa, ja sitten Georgen kimppuun taas vaihteeksi, kun selvisi että Catherine on ollut vuosia töissä.
Onhan poika jo peräti 13v ja ehkä on sopivaa rääpittävää. Ok, jatketaan. Mahtaako Artsista ja Lilliputtista tulla taistelukopterilentäjiä. Vai urkeneeko Lilliputterille ura huippumallina. Ei kun tietenkin filmitähti hänestä tulee, ja Meghan haluaa Walk of Famen -tähteen myös oman nimensä, tietenkin isolla ja ensin.
Kukaan ei ole haukkunut eikä rääpinyt Georgea. Miksi, oi miksi rupesit haukkumaan ja ivaamaan Sussexien lapsia? Kohta tulee sitten irvisanoja Walesien lapsista. Spekulointiketjussa pitää hyväksyä eri mielipiteet.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Ei saisi laulaa kuin ylistyslaulua Rachelista, muuten tulee oitis "ura ennen Felipeä"-tyyppistä "kostoa".
Ei kai siinä mitään kostoa ole. Normaalia ja luonnollista, että ihmisellä on jokin ammatti, ja julkisuudessa olevat kuninkaalliset tapaavat usein julkisissa ammateissa olevia ihmisiä.
Britannia taitaa olla poikkeus, kun siellä nuo Walesin prinsessat vaikuttavat odottaneen naimisiinmenoa silloin kun muut ovat tehneet töitä. Ja lasken Walesin prinsessaksi myös Camillan. Tuo työn vieroksunta liittyy ehkä englantilaisen yläluokan vanhoilliseen elämäntapaan ainakin Dianan ja Camillan kohdalla. Sinänsä kyllä tosi kurjaa, veli perii tilukset, ja itse joutuu vain nättinä käymään päivällisillä ja odottamaan, että joku poimii talteen.
Minä katson ammatiksi yliopiston käyneen perheyrityksessä toimimisen. Näin me ollaan eri mieltä. Minäkin olen kai joku "workshy", kun olen itsekin ollut mukana äitini firmassa, ja luulin ihan oikeaa työtä tehneeni.
Jo koulutus nostaa Catherinen reippaasti esim. Mette-Maritin yläpuolelle. Mutta siellä se vaan on kuningattreksi matkalla, Haakonin tukemana, uusilla keuhkoillakin.
Charlene jätti opinnot kesken, eikä silti saavuttanut niitä tavoitelluimpia mitaleja, vaikka Etelä-Afrikan mestaruuksia saikin. Jos uintia verrataan, ei siis kuninkaallisuutta, niin Jani Sievinen oli moninkertainen EM- ja MM- sekä olympiamitalisti. Tällaisilta ei kysellä mitään koulutuksia, he elättävät itsensä tuollaisella menestyksellä. Joten aika kiva juttu oli avioitua Monacon ruhtinaan palatsiin ruhtinattareksi, vaikka ensin meinasi vähän itkettääkin, kun ukon menojalka ei vaan näytä pysähtyvän.
Eli tässä pariskunta, yksi koulunkäymätön ja toisella lehtolapsia, ei moitteen sijaa näköjään, mutta Waleseja vaan haukutaan.
Mette-Marit on varmasti saanut osansa ja ylikin moitteista. Tullee samaan hamaan tappion asti. Charlenesta en tiedä, kun en yhtään ole seurannut.
Mutta tuohon ammattiin: Yliopistokoulutus ei ole ammatti, eikä myöskään hetken työskentely perheyrityksessä.
Catherine perusti heidän firmaansa First Birthday-osaston ja toimi sekä valokuvaajana että verkkosivujen suunnittelijana. Hei, mä näen tässä ihan oikean ammatin! Yrittäjä, kehittäjä, suunnittelija, valokuvaaja, saat valita :)
Teki mitä tahansa sekalaista (osa-aikaisena), niin yrittäjä Kate ei ollut, vai oliko hän yksi firman omistajista vanhempiensa ohella?
Jos minun lapseni työskentelee välillä yrityksessäni, niin ei hän todellakaan ole ykskaks yrittäjä yrityksessäni. Johan nyt.
Ihan ykshailee mitä sinä olet mieltä, hän voi kutsua itseään entiseksi yrittäjäksi, vaikka ei sitä juridisesti olisikaan ollut. Ja sinä voit unohtaa hänen kohdallaan sanan ammatiton, koska hänellä oli ammattinimike firmassa.
Ota vaikka avuksesi tuo tarjoamani 'tarjoilija', niin voit sillä lällätellä. On ehkä tarpeeksi alhainen ja halpa. Kivaa vaihtelua työtön- ja ammattitaidotonjankkaukseen, mikä on valhetta. Tästä se sinun iltasi lähtee käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet arvosti sotilaskoulutusta erittäin korkealle. Itsekin sitä hankki ja halusi Charlesin poikien myös hankkivan. Harmi, että nyt sitten William ja Kate sanoo, ettei Georgen tarvitse sotilaskoulutusta käydä, jos ei tahdo. Niin on mennyt vellihousutoiminnaksi Briteissä, että onneksi Elisabet ei ole näkemässä enää. Muiden maiden hovit pitävät kyllä huolen, että kruununprinsessatkin poikien ohella koulutetaan tietämään maansa puolustuksesta. Vaikka kuninkaalliset eivät päämajoissa välttämättä olekaan, niin tietoa pitää olla jo ihan maansa korkeana edustajana.
Ahaa, ja sitten Georgen kimppuun taas vaihteeksi, kun selvisi että Catherine on ollut vuosia töissä.
Onhan poika jo peräti 13v ja ehkä on sopivaa rääpittävää. Ok, jatketaan. Mahtaako Artsista ja Lilliputtista tulla taistelukopterilentäjiä. Vai urkeneeko Lilliputterille ura huippumallina. Ei kun tietenkin filmitähti hänestä tulee, ja Meghan haluaa Walk of Famen -tähteen myös oman nimensä, tietenkin isolla ja ensin.
Kukaan ei ole haukkunut eikä rääpinyt Georgea. Miksi, oi miksi rupesit haukkumaan ja ivaamaan Sussexien lapsia? Kohta tulee sitten irvisanoja Walesien lapsista. Spekulointiketjussa pitää hyväksyä eri mielipiteet.
Eri
Rääpimistä on arvella mitä Sussexien lapsista tulee aikanaan, mutta Georgen tulevasta armeijaan menosta on ok keskustella? Silmänalusia ei niiltä oikein voi vertailla, koska ne pidetään piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Ei saisi laulaa kuin ylistyslaulua Rachelista, muuten tulee oitis "ura ennen Felipeä"-tyyppistä "kostoa".
Ei kai siinä mitään kostoa ole. Normaalia ja luonnollista, että ihmisellä on jokin ammatti, ja julkisuudessa olevat kuninkaalliset tapaavat usein julkisissa ammateissa olevia ihmisiä.
Britannia taitaa olla poikkeus, kun siellä nuo Walesin prinsessat vaikuttavat odottaneen naimisiinmenoa silloin kun muut ovat tehneet töitä. Ja lasken Walesin prinsessaksi myös Camillan. Tuo työn vieroksunta liittyy ehkä englantilaisen yläluokan vanhoilliseen elämäntapaan ainakin Dianan ja Camillan kohdalla. Sinänsä kyllä tosi kurjaa, veli perii tilukset, ja itse joutuu vain nättinä käymään päivällisillä ja odottamaan, että joku poimii talteen.
Minä katson ammatiksi yliopiston käyneen perheyrityksessä toimimisen. Näin me ollaan eri mieltä. Minäkin olen kai joku "workshy", kun olen itsekin ollut mukana äitini firmassa, ja luulin ihan oikeaa työtä tehneeni.
Jo koulutus nostaa Catherinen reippaasti esim. Mette-Maritin yläpuolelle. Mutta siellä se vaan on kuningattreksi matkalla, Haakonin tukemana, uusilla keuhkoillakin.
Charlene jätti opinnot kesken, eikä silti saavuttanut niitä tavoitelluimpia mitaleja, vaikka Etelä-Afrikan mestaruuksia saikin. Jos uintia verrataan, ei siis kuninkaallisuutta, niin Jani Sievinen oli moninkertainen EM- ja MM- sekä olympiamitalisti. Tällaisilta ei kysellä mitään koulutuksia, he elättävät itsensä tuollaisella menestyksellä. Joten aika kiva juttu oli avioitua Monacon ruhtinaan palatsiin ruhtinattareksi, vaikka ensin meinasi vähän itkettääkin, kun ukon menojalka ei vaan näytä pysähtyvän.
Eli tässä pariskunta, yksi koulunkäymätön ja toisella lehtolapsia, ei moitteen sijaa näköjään, mutta Waleseja vaan haukutaan.
Mette-Marit on varmasti saanut osansa ja ylikin moitteista. Tullee samaan hamaan tappion asti. Charlenesta en tiedä, kun en yhtään ole seurannut.
Mutta tuohon ammattiin: Yliopistokoulutus ei ole ammatti, eikä myöskään hetken työskentely perheyrityksessä.
Jos perheyrityksessä toimivalta kysytään ammattia, niin vastaako hän että olen työtön ja ammattitaidoton? Kyllä se kuule ihan työtä on omassa firmassa tekeminenkin. Silloin ollaan perheyrityksen yrittäjiä, mikä on se ammatti. Turhaan sinä nyt vedät häntä alas. Ei onnistu.
Ei ole Kate ollut yrittäjä, vaan vanhempansa.
Jos yrittäjä ottaa lapsensa mukaan firman toimintaan, ja aloitetaan harjoittelusta, kunnes saadaan oma osa-alue, ja vanhemmat suunnittelevat jättävänsä yrityksen lapselle, niin kyllä tuo silloin on perheyrittäjyyttä kaikkien osalta. Ja siitä saa myös palkan. Hyvin voi sanoa olevansa yrittäjä, kun voi olla jopa osa-omistajakin. Hänen perustamansa uusi osasto oli täyttä yrittäjyyttä.
Oletko pöljä.
Nimimerkki Yrittäjä
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt tuo Party Pieces kenellekään lapsista, meni maksamattomien velkojen vuoksi selvitystilaan. Mutta tyttäret saatiin hyviin naimisiin, ja ilmeisesti poikakin löysi elättäjän.
Eiköhän tyttäret ihan itse rakastuneet miehiinsä, ei heitä saatu mihinkään kenenkään muun toimesta. James ei kuulu ketjuun, kuten ei Pippakaan. Täyttä työtä taitaa olla kennelin pitäminen, miehen siskolla on, ja painaa duunia yötä päivää. Monta pentuetta vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän molemminpuolin ole jo huomattu, että jos haukutaan rumasti Meghania niin heti perään haukutaan sitten rumasti myöskin Catherinea - ja päinvastoin. Haukkujat voisivat miettiä millaisia solvauksia käyttävät, koska sama solvaus tulee sitten takuuvarmasti oman "suosikin" niskaan.
Marklen ja Hazan tekosia ja valheita täällä kritisoidaan. Ja tähän alkaa vastineeksi tulla feikkisyöpää, anoreksiaa, kuulapäätä, oravahammasta, nepsylapset, mustat silmänaluset avioero, Rose Hanbury jne.
Aivan kuin jotkut va..jaa..äly..iset huutelisivat väliin kun muut keskustelevat uusista lehtikuvista, Netflixin tuotannosta, Harryn lausunnoista, videoista, missä Markle taas ohjailee ja päsmäröi. Ne ovat totta, mutta tuo jatkuva ja yhä paheneva keksitty valheellinen törkeys Waleseista ei.
Hei luupussi, unohdit lempisanasi!
Tämäkin on yksi ongelma, että kaltaisesi trollit toistelevat Kateen ja Williamiin kohdistuvia herjoja ja sitten syyyttävät niistä muita. Tavoitteena on vain riidan lietsominen.
Mä luulin, että tämä olisi keskustelua. Ja mitä sinä teet? No totta kai hyökkäät ja ilmoitat että olet taas tunnistanut jonkun anonyymin. Menet henkilöön. Tässä on juuri se mitä tarkoitan, rakkikoirana räyhäämään, kun totuus kerrotaan. Koville sulla ottaa, vaikka hyvin tiedät mistä on kyse.
Luulit, että tämä on keskustelua, ja tulit esittämään jokapäiväisen oravahammas, nepsylapsi, jne. jankkauksesi. Ihan mielenkiinnosta: miten ajattelet tuon litanian vievän keskustelua eteenpäin?
Taas haukut väärää puuta kiimassasi. Minä aloitin oravahampaan ja nehän Williamila on. Lisäksi nyt parran kasvatettuaan alahuuli näyttää aina siltä kuin olisi mälliä huulessa. t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet arvosti sotilaskoulutusta erittäin korkealle. Itsekin sitä hankki ja halusi Charlesin poikien myös hankkivan. Harmi, että nyt sitten William ja Kate sanoo, ettei Georgen tarvitse sotilaskoulutusta käydä, jos ei tahdo. Niin on mennyt vellihousutoiminnaksi Briteissä, että onneksi Elisabet ei ole näkemässä enää. Muiden maiden hovit pitävät kyllä huolen, että kruununprinsessatkin poikien ohella koulutetaan tietämään maansa puolustuksesta. Vaikka kuninkaalliset eivät päämajoissa välttämättä olekaan, niin tietoa pitää olla jo ihan maansa korkeana edustajana.
Ahaa, ja sitten Georgen kimppuun taas vaihteeksi, kun selvisi että Catherine on ollut vuosia töissä.
Onhan poika jo peräti 13v ja ehkä on sopivaa rääpittävää. Ok, jatketaan. Mahtaako Artsista ja Lilliputtista tulla taistelukopterilentäjiä. Vai urkeneeko Lilliputterille ura huippumallina. Ei kun tietenkin filmitähti hänestä tulee, ja Meghan haluaa Walk of Famen -tähteen myös oman nimensä, tietenkin isolla ja ensin.
Kukaan ei ole haukkunut eikä rääpinyt Georgea. Miksi, oi miksi rupesit haukkumaan ja ivaamaan Sussexien lapsia? Kohta tulee sitten irvisanoja Walesien lapsista. Spekulointiketjussa pitää hyväksyä eri mielipiteet.
Eri
Rääpimistä on arvella mitä Sussexien lapsista tulee aikanaan, mutta Georgen tulevasta armeijaan menosta on ok keskustella? Silmänalusia ei niiltä oikein voi vertailla, koska ne pidetään piilossa.
Onko nimitelty Georgea, kuten itse teet Sussexien lapsista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Ei saisi laulaa kuin ylistyslaulua Rachelista, muuten tulee oitis "ura ennen Felipeä"-tyyppistä "kostoa".
Ei kai siinä mitään kostoa ole. Normaalia ja luonnollista, että ihmisellä on jokin ammatti, ja julkisuudessa olevat kuninkaalliset tapaavat usein julkisissa ammateissa olevia ihmisiä.
Britannia taitaa olla poikkeus, kun siellä nuo Walesin prinsessat vaikuttavat odottaneen naimisiinmenoa silloin kun muut ovat tehneet töitä. Ja lasken Walesin prinsessaksi myös Camillan. Tuo työn vieroksunta liittyy ehkä englantilaisen yläluokan vanhoilliseen elämäntapaan ainakin Dianan ja Camillan kohdalla. Sinänsä kyllä tosi kurjaa, veli perii tilukset, ja itse joutuu vain nättinä käymään päivällisillä ja odottamaan, että joku poimii talteen.
Minä katson ammatiksi yliopiston käyneen perheyrityksessä toimimisen. Näin me ollaan eri mieltä. Minäkin olen kai joku "workshy", kun olen itsekin ollut mukana äitini firmassa, ja luulin ihan oikeaa työtä tehneeni.
Jo koulutus nostaa Catherinen reippaasti esim. Mette-Maritin yläpuolelle. Mutta siellä se vaan on kuningattreksi matkalla, Haakonin tukemana, uusilla keuhkoillakin.
Charlene jätti opinnot kesken, eikä silti saavuttanut niitä tavoitelluimpia mitaleja, vaikka Etelä-Afrikan mestaruuksia saikin. Jos uintia verrataan, ei siis kuninkaallisuutta, niin Jani Sievinen oli moninkertainen EM- ja MM- sekä olympiamitalisti. Tällaisilta ei kysellä mitään koulutuksia, he elättävät itsensä tuollaisella menestyksellä. Joten aika kiva juttu oli avioitua Monacon ruhtinaan palatsiin ruhtinattareksi, vaikka ensin meinasi vähän itkettääkin, kun ukon menojalka ei vaan näytä pysähtyvän.
Eli tässä pariskunta, yksi koulunkäymätön ja toisella lehtolapsia, ei moitteen sijaa näköjään, mutta Waleseja vaan haukutaan.
Mette-Marit on varmasti saanut osansa ja ylikin moitteista. Tullee samaan hamaan tappion asti. Charlenesta en tiedä, kun en yhtään ole seurannut.
Mutta tuohon ammattiin: Yliopistokoulutus ei ole ammatti, eikä myöskään hetken työskentely perheyrityksessä.
Catherine perusti heidän firmaansa First Birthday-osaston ja toimi sekä valokuvaajana että verkkosivujen suunnittelijana. Hei, mä näen tässä ihan oikean ammatin! Yrittäjä, kehittäjä, suunnittelija, valokuvaaja, saat valita :)
Teki mitä tahansa sekalaista (osa-aikaisena), niin yrittäjä Kate ei ollut, vai oliko hän yksi firman omistajista vanhempiensa ohella?
Jos minun lapseni työskentelee välillä yrityksessäni, niin ei hän todellakaan ole ykskaks yrittäjä yrityksessäni. Johan nyt.
Ihan ykshailee mitä sinä olet mieltä, hän voi kutsua itseään entiseksi yrittäjäksi, vaikka ei sitä juridisesti olisikaan ollut. Ja sinä voit unohtaa hänen kohdallaan sanan ammatiton, koska hänellä oli ammattinimike firmassa.
Ota vaikka avuksesi tuo tarjoamani 'tarjoilija', niin voit sillä lällätellä. On ehkä tarpeeksi alhainen ja halpa. Kivaa vaihtelua työtön- ja ammattitaidotonjankkaukseen, mikä on valhetta. Tästä se sinun iltasi lähtee käyntiin.
Huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet arvosti sotilaskoulutusta erittäin korkealle. Itsekin sitä hankki ja halusi Charlesin poikien myös hankkivan. Harmi, että nyt sitten William ja Kate sanoo, ettei Georgen tarvitse sotilaskoulutusta käydä, jos ei tahdo. Niin on mennyt vellihousutoiminnaksi Briteissä, että onneksi Elisabet ei ole näkemässä enää. Muiden maiden hovit pitävät kyllä huolen, että kruununprinsessatkin poikien ohella koulutetaan tietämään maansa puolustuksesta. Vaikka kuninkaalliset eivät päämajoissa välttämättä olekaan, niin tietoa pitää olla jo ihan maansa korkeana edustajana.
Ahaa, ja sitten Georgen kimppuun taas vaihteeksi, kun selvisi että Catherine on ollut vuosia töissä.
Onhan poika jo peräti 13v ja ehkä on sopivaa rääpittävää. Ok, jatketaan. Mahtaako Artsista ja Lilliputtista tulla taistelukopterilentäjiä. Vai urkeneeko Lilliputterille ura huippumallina. Ei kun tietenkin filmitähti hänestä tulee, ja Meghan haluaa Walk of Famen -tähteen myös oman nimensä, tietenkin isolla ja ensin.
Kukaan ei ole haukkunut eikä rääpinyt Georgea. Miksi, oi miksi rupesit haukkumaan ja ivaamaan Sussexien lapsia? Kohta tulee sitten irvisanoja Walesien lapsista. Spekulointiketjussa pitää hyväksyä eri mielipiteet.
Eri
Rääpimistä on arvella mitä Sussexien lapsista tulee aikanaan, mutta Georgen tulevasta armeijaan menosta on ok keskustella? Silmänalusia ei niiltä oikein voi vertailla, koska ne pidetään piilossa.
Onko nimitelty Georgea, kuten itse teet Sussexien lapsista?
No tuollahan tulikin jo yhden nimittelijän kuvauksia, joten otin vain varaslähdön kun tiesin mitä pian tulee. Tällä kertaa William siis haukuttavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Ei saisi laulaa kuin ylistyslaulua Rachelista, muuten tulee oitis "ura ennen Felipeä"-tyyppistä "kostoa".
Ei kai siinä mitään kostoa ole. Normaalia ja luonnollista, että ihmisellä on jokin ammatti, ja julkisuudessa olevat kuninkaalliset tapaavat usein julkisissa ammateissa olevia ihmisiä.
Britannia taitaa olla poikkeus, kun siellä nuo Walesin prinsessat vaikuttavat odottaneen naimisiinmenoa silloin kun muut ovat tehneet töitä. Ja lasken Walesin prinsessaksi myös Camillan. Tuo työn vieroksunta liittyy ehkä englantilaisen yläluokan vanhoilliseen elämäntapaan ainakin Dianan ja Camillan kohdalla. Sinänsä kyllä tosi kurjaa, veli perii tilukset, ja itse joutuu vain nättinä käymään päivällisillä ja odottamaan, että joku poimii talteen.
Minä katson ammatiksi yliopiston käyneen perheyrityksessä toimimisen. Näin me ollaan eri mieltä. Minäkin olen kai joku "workshy", kun olen itsekin ollut mukana äitini firmassa, ja luulin ihan oikeaa työtä tehneeni.
Jo koulutus nostaa Catherinen reippaasti esim. Mette-Maritin yläpuolelle. Mutta siellä se vaan on kuningattreksi matkalla, Haakonin tukemana, uusilla keuhkoillakin.
Charlene jätti opinnot kesken, eikä silti saavuttanut niitä tavoitelluimpia mitaleja, vaikka Etelä-Afrikan mestaruuksia saikin. Jos uintia verrataan, ei siis kuninkaallisuutta, niin Jani Sievinen oli moninkertainen EM- ja MM- sekä olympiamitalisti. Tällaisilta ei kysellä mitään koulutuksia, he elättävät itsensä tuollaisella menestyksellä. Joten aika kiva juttu oli avioitua Monacon ruhtinaan palatsiin ruhtinattareksi, vaikka ensin meinasi vähän itkettääkin, kun ukon menojalka ei vaan näytä pysähtyvän.
Eli tässä pariskunta, yksi koulunkäymätön ja toisella lehtolapsia, ei moitteen sijaa näköjään, mutta Waleseja vaan haukutaan.
Mette-Marit on varmasti saanut osansa ja ylikin moitteista. Tullee samaan hamaan tappion asti. Charlenesta en tiedä, kun en yhtään ole seurannut.
Mutta tuohon ammattiin: Yliopistokoulutus ei ole ammatti, eikä myöskään hetken työskentely perheyrityksessä.
Catherine perusti heidän firmaansa First Birthday-osaston ja toimi sekä valokuvaajana että verkkosivujen suunnittelijana. Hei, mä näen tässä ihan oikean ammatin! Yrittäjä, kehittäjä, suunnittelija, valokuvaaja, saat valita :)
Teki mitä tahansa sekalaista (osa-aikaisena), niin yrittäjä Kate ei ollut, vai oliko hän yksi firman omistajista vanhempiensa ohella?
Jos minun lapseni työskentelee välillä yrityksessäni, niin ei hän todellakaan ole ykskaks yrittäjä yrityksessäni. Johan nyt.
Ihan ykshailee mitä sinä olet mieltä, hän voi kutsua itseään entiseksi yrittäjäksi, vaikka ei sitä juridisesti olisikaan ollut. Ja sinä voit unohtaa hänen kohdallaan sanan ammatiton, koska hänellä oli ammattinimike firmassa.
Ota vaikka avuksesi tuo tarjoamani 'tarjoilija', niin voit sillä lällätellä. On ehkä tarpeeksi alhainen ja halpa. Kivaa vaihtelua työtön- ja ammattitaidotonjankkaukseen, mikä on valhetta. Tästä se sinun iltasi lähtee käyntiin.
Huono.
Onhan se aina huono juttu, kun ei löydy vasta-argumenttia. Catherine on ollut töissä ennen hovia, ja hänellä on ollut ammatti. Se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet arvosti sotilaskoulutusta erittäin korkealle. Itsekin sitä hankki ja halusi Charlesin poikien myös hankkivan. Harmi, että nyt sitten William ja Kate sanoo, ettei Georgen tarvitse sotilaskoulutusta käydä, jos ei tahdo. Niin on mennyt vellihousutoiminnaksi Briteissä, että onneksi Elisabet ei ole näkemässä enää. Muiden maiden hovit pitävät kyllä huolen, että kruununprinsessatkin poikien ohella koulutetaan tietämään maansa puolustuksesta. Vaikka kuninkaalliset eivät päämajoissa välttämättä olekaan, niin tietoa pitää olla jo ihan maansa korkeana edustajana.
Ahaa, ja sitten Georgen kimppuun taas vaihteeksi, kun selvisi että Catherine on ollut vuosia töissä.
Onhan poika jo peräti 13v ja ehkä on sopivaa rääpittävää. Ok, jatketaan. Mahtaako Artsista ja Lilliputtista tulla taistelukopterilentäjiä. Vai urkeneeko Lilliputterille ura huippumallina. Ei kun tietenkin filmitähti hänestä tulee, ja Meghan haluaa Walk of Famen -tähteen myös oman nimensä, tietenkin isolla ja ensin.
Archiesta ja Lilibetistä voi hyvinkin tulla vaikka taisteluhelikopterilentäjiä. Yrjöstä ei voi tulla, kun on kruununperillinen. Sartsalle ja Luiskalle onkin helpompi valinta. Luiskalle sopii kaivinkoneen kuljettajan hommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Ei saisi laulaa kuin ylistyslaulua Rachelista, muuten tulee oitis "ura ennen Felipeä"-tyyppistä "kostoa".
Ei kai siinä mitään kostoa ole. Normaalia ja luonnollista, että ihmisellä on jokin ammatti, ja julkisuudessa olevat kuninkaalliset tapaavat usein julkisissa ammateissa olevia ihmisiä.
Britannia taitaa olla poikkeus, kun siellä nuo Walesin prinsessat vaikuttavat odottaneen naimisiinmenoa silloin kun muut ovat tehneet töitä. Ja lasken Walesin prinsessaksi myös Camillan. Tuo työn vieroksunta liittyy ehkä englantilaisen yläluokan vanhoilliseen elämäntapaan ainakin Dianan ja Camillan kohdalla. Sinänsä kyllä tosi kurjaa, veli perii tilukset, ja itse joutuu vain nättinä käymään päivällisillä ja odottamaan, että joku poimii talteen.
Minä katson ammatiksi yliopiston käyneen perheyrityksessä toimimisen. Näin me ollaan eri mieltä. Minäkin olen kai joku "workshy", kun olen itsekin ollut mukana äitini firmassa, ja luulin ihan oikeaa työtä tehneeni.
Jo koulutus nostaa Catherinen reippaasti esim. Mette-Maritin yläpuolelle. Mutta siellä se vaan on kuningattreksi matkalla, Haakonin tukemana, uusilla keuhkoillakin.
Charlene jätti opinnot kesken, eikä silti saavuttanut niitä tavoitelluimpia mitaleja, vaikka Etelä-Afrikan mestaruuksia saikin. Jos uintia verrataan, ei siis kuninkaallisuutta, niin Jani Sievinen oli moninkertainen EM- ja MM- sekä olympiamitalisti. Tällaisilta ei kysellä mitään koulutuksia, he elättävät itsensä tuollaisella menestyksellä. Joten aika kiva juttu oli avioitua Monacon ruhtinaan palatsiin ruhtinattareksi, vaikka ensin meinasi vähän itkettääkin, kun ukon menojalka ei vaan näytä pysähtyvän.
Eli tässä pariskunta, yksi koulunkäymätön ja toisella lehtolapsia, ei moitteen sijaa näköjään, mutta Waleseja vaan haukutaan.
Mette-Marit on varmasti saanut osansa ja ylikin moitteista. Tullee samaan hamaan tappion asti. Charlenesta en tiedä, kun en yhtään ole seurannut.
Mutta tuohon ammattiin: Yliopistokoulutus ei ole ammatti, eikä myöskään hetken työskentely perheyrityksessä.
Catherine perusti heidän firmaansa First Birthday-osaston ja toimi sekä valokuvaajana että verkkosivujen suunnittelijana. Hei, mä näen tässä ihan oikean ammatin! Yrittäjä, kehittäjä, suunnittelija, valokuvaaja, saat valita :)
Jos Kate oli kerran yrittäjä, voisiko hän tai hänen miehensä maksaa ne velat, jotka hänen firmaltaan jäivät maksamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet arvosti sotilaskoulutusta erittäin korkealle. Itsekin sitä hankki ja halusi Charlesin poikien myös hankkivan. Harmi, että nyt sitten William ja Kate sanoo, ettei Georgen tarvitse sotilaskoulutusta käydä, jos ei tahdo. Niin on mennyt vellihousutoiminnaksi Briteissä, että onneksi Elisabet ei ole näkemässä enää. Muiden maiden hovit pitävät kyllä huolen, että kruununprinsessatkin poikien ohella koulutetaan tietämään maansa puolustuksesta. Vaikka kuninkaalliset eivät päämajoissa välttämättä olekaan, niin tietoa pitää olla jo ihan maansa korkeana edustajana.
Ahaa, ja sitten Georgen kimppuun taas vaihteeksi, kun selvisi että Catherine on ollut vuosia töissä.
Onhan poika jo peräti 13v ja ehkä on sopivaa rääpittävää. Ok, jatketaan. Mahtaako Artsista ja Lilliputtista tulla taistelukopterilentäjiä. Vai urkeneeko Lilliputterille ura huippumallina. Ei kun tietenkin filmitähti hänestä tulee, ja Meghan haluaa Walk of Famen -tähteen myös oman nimensä, tietenkin isolla ja ensin.
Vedä nyt henkeä välillä, hyvä ihminen! Huomaatko miten naurettavasti kirjoitat "George" mutta sitten "Artsi" ja "Lilliputteri"? Jatka vaan samaan tyyliin niin ruvetaan keksimään Georgellekin nimityksiä, Korkki tulee ensimmäiseksi mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Ei saisi laulaa kuin ylistyslaulua Rachelista, muuten tulee oitis "ura ennen Felipeä"-tyyppistä "kostoa".
Ei kai siinä mitään kostoa ole. Normaalia ja luonnollista, että ihmisellä on jokin ammatti, ja julkisuudessa olevat kuninkaalliset tapaavat usein julkisissa ammateissa olevia ihmisiä.
Britannia taitaa olla poikkeus, kun siellä nuo Walesin prinsessat vaikuttavat odottaneen naimisiinmenoa silloin kun muut ovat tehneet töitä. Ja lasken Walesin prinsessaksi myös Camillan. Tuo työn vieroksunta liittyy ehkä englantilaisen yläluokan vanhoilliseen elämäntapaan ainakin Dianan ja Camillan kohdalla. Sinänsä kyllä tosi kurjaa, veli perii tilukset, ja itse joutuu vain nättinä käymään päivällisillä ja odottamaan, että joku poimii talteen.
Minä katson ammatiksi yliopiston käyneen perheyrityksessä toimimisen. Näin me ollaan eri mieltä. Minäkin olen kai joku "workshy", kun olen itsekin ollut mukana äitini firmassa, ja luulin ihan oikeaa työtä tehneeni.
Jo koulutus nostaa Catherinen reippaasti esim. Mette-Maritin yläpuolelle. Mutta siellä se vaan on kuningattreksi matkalla, Haakonin tukemana, uusilla keuhkoillakin.
Charlene jätti opinnot kesken, eikä silti saavuttanut niitä tavoitelluimpia mitaleja, vaikka Etelä-Afrikan mestaruuksia saikin. Jos uintia verrataan, ei siis kuninkaallisuutta, niin Jani Sievinen oli moninkertainen EM- ja MM- sekä olympiamitalisti. Tällaisilta ei kysellä mitään koulutuksia, he elättävät itsensä tuollaisella menestyksellä. Joten aika kiva juttu oli avioitua Monacon ruhtinaan palatsiin ruhtinattareksi, vaikka ensin meinasi vähän itkettääkin, kun ukon menojalka ei vaan näytä pysähtyvän.
Eli tässä pariskunta, yksi koulunkäymätön ja toisella lehtolapsia, ei moitteen sijaa näköjään, mutta Waleseja vaan haukutaan.
Mette-Marit on varmasti saanut osansa ja ylikin moitteista. Tullee samaan hamaan tappion asti. Charlenesta en tiedä, kun en yhtään ole seurannut.
Mutta tuohon ammattiin: Yliopistokoulutus ei ole ammatti, eikä myöskään hetken työskentely perheyrityksessä.
Jos perheyrityksessä toimivalta kysytään ammattia, niin vastaako hän että olen työtön ja ammattitaidoton? Kyllä se kuule ihan työtä on omassa firmassa tekeminenkin. Silloin ollaan perheyrityksen yrittäjiä, mikä on se ammatti. Turhaan sinä nyt vedät häntä alas. Ei onnistu.
Ei ole Kate ollut yrittäjä, vaan vanhempansa.
Yrityksessä työn tekeminen on oikeaa työntekoa ja annoinkin jo muutaman ammattinimikkeen. Eikö esim. verkkosivujen suunnittelu ole ammatti? tai kuvaaja? Ovatko valokuvaajat jotain workshy-porukkaa?
Ja ammatti voi olla ihan tavallinen duunari/työtekijä. Se nyt vaan ilmoitetaan, kun ammattia kysytään. Esim. raksamiehet kertovat olevansa rakennusalalla, timpuri kertoo kenties olevansa kirvesmies jne. Ja Catherinellehan löytyikin jo varsinainen ammattinimike, joka ei sinun pieneen päähäsi näytä sopivan millään. Usko jo, hän oli ammattilaisena perheen firmassa.
Ja vielä lisää: Monen vuoden tarjoilijakokemuksella voisi ehkä jopa tituleerata itseään myös tarjoilijaksi, Metten tapaan. Niin esim. myyjätkin saavat vuosien mukaan nimikkeensä. Nyt varmaan kelpaa Catherinekin ammattilaiseksi, kun kerran Metten tarjoilija-ura on jees, ilman kouluja. Mitäs tähän sanot? :D
Mette taisi elättää itsensä tarjoilijana. Kate kokeili ensimmäisenä opiskeluvuonnaan vähän töitä tarjoilijana, ja myöhemmin kävi jollakin regattalla tarjoilemassa keikkatyönä, ja kertoi itse olleensa todella huono työssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen tietoja:
Kesä 2001 kansimiehenä
2001-2005 Yliopisto, samaan aikaan osapäivätyö tarjoilijana.
2006-2007 Jigsaw
2007-2011 party Pieces, josta jättäytyi pois tammikuussa, ja alkoi valmistautua häihinsä, jotka huhtikuussa 2011.
Mä en näe tässä oikein minkäänlaista työn vieroksumista :o
Katen valmistumisen jälkeiset työt:
Marraskuu 2006 – Marraskuu 2007: Kate aloitti työt marraskuussa 2006 osa-aikaisena asusteiden ostajana Jigsaw-muotiketjussa. Hän irtisanoutui syksyllä 2007. Teki töitä kolme kertaa viikossa.
Loppuvuosi 2007 – Tammikuu 2011: Hän siirtyi työskentelemään vanhempiensa omistamaan Party Pieces -perheyritykseen. Hän jätti paikkansa tammikuussa 2011.
Osa-aikainen.
Opiskeluajan työt
Kesä 2001: Hän työskenteli kansityöntekijänä.
Vuodet 2001–2005: Hän teki satunnaisia tarjoilijan töitä opiskellessaan St Andrewsin yliopistossa.
Jigsaw oli Katen vanhempien perhetuttujen yritys. Eihän siinä mitään, varmaan monikin saa suhteiden kautta ekan työpaikkansa, mutta kovasti tulee sellainen olo, että onko tässä perhe yrittänyt antaa Katesta toimeliaamman kuvan kuin todellisuus, kun käytännössä kaikki opiskelun jälkeiset työt ovat vanhempien tai perhetuttujen leivissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt tuo Party Pieces kenellekään lapsista, meni maksamattomien velkojen vuoksi selvitystilaan. Mutta tyttäret saatiin hyviin naimisiin, ja ilmeisesti poikakin löysi elättäjän.
Eiköhän tyttäret ihan itse rakastuneet miehiinsä, ei heitä saatu mihinkään kenenkään muun toimesta. James ei kuulu ketjuun, kuten ei Pippakaan. Täyttä työtä taitaa olla kennelin pitäminen, miehen siskolla on, ja painaa duunia yötä päivää. Monta pentuetta vuodessa.
Voi hyvänen aika, pentutehtailisi vähemmän, jos on rankkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet arvosti sotilaskoulutusta erittäin korkealle. Itsekin sitä hankki ja halusi Charlesin poikien myös hankkivan. Harmi, että nyt sitten William ja Kate sanoo, ettei Georgen tarvitse sotilaskoulutusta käydä, jos ei tahdo. Niin on mennyt vellihousutoiminnaksi Briteissä, että onneksi Elisabet ei ole näkemässä enää. Muiden maiden hovit pitävät kyllä huolen, että kruununprinsessatkin poikien ohella koulutetaan tietämään maansa puolustuksesta. Vaikka kuninkaalliset eivät päämajoissa välttämättä olekaan, niin tietoa pitää olla jo ihan maansa korkeana edustajana.
Ahaa, ja sitten Georgen kimppuun taas vaihteeksi, kun selvisi että Catherine on ollut vuosia töissä.
Onhan poika jo peräti 13v ja ehkä on sopivaa rääpittävää. Ok, jatketaan. Mahtaako Artsista ja Lilliputtista tulla taistelukopterilentäjiä. Vai urkeneeko Lilliputterille ura huippumallina. Ei kun tietenkin filmitähti hänestä tulee, ja Meghan haluaa Walk of Famen -tähteen myös oman nimensä, tietenkin isolla ja ensin.
Archiesta ja Lilibetistä voi hyvinkin tulla vaikka taisteluhelikopterilentäjiä. Yrjöstä ei voi tulla, kun on kruununperillinen. Sartsalle ja Luiskalle onkin helpompi valinta. Luiskalle sopii kaivinkoneen kuljettajan hommat.
Charlotte jahdille tarjoilemaan. Se on ihan oikeaa työtä, kuulkaas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabet arvosti sotilaskoulutusta erittäin korkealle. Itsekin sitä hankki ja halusi Charlesin poikien myös hankkivan. Harmi, että nyt sitten William ja Kate sanoo, ettei Georgen tarvitse sotilaskoulutusta käydä, jos ei tahdo. Niin on mennyt vellihousutoiminnaksi Briteissä, että onneksi Elisabet ei ole näkemässä enää. Muiden maiden hovit pitävät kyllä huolen, että kruununprinsessatkin poikien ohella koulutetaan tietämään maansa puolustuksesta. Vaikka kuninkaalliset eivät päämajoissa välttämättä olekaan, niin tietoa pitää olla jo ihan maansa korkeana edustajana.
Ahaa, ja sitten Georgen kimppuun taas vaihteeksi, kun selvisi että Catherine on ollut vuosia töissä.
Onhan poika jo peräti 13v ja ehkä on sopivaa rääpittävää. Ok, jatketaan. Mahtaako Artsista ja Lilliputtista tulla taistelukopterilentäjiä. Vai urkeneeko Lilliputterille ura huippumallina. Ei kun tietenkin filmitähti hänestä tulee, ja Meghan haluaa Walk of Famen -tähteen myös oman nimensä, tietenkin isolla ja ensin.
Archiesta ja Lilibetistä voi hyvinkin tulla vaikka taisteluhelikopterilentäjiä. Yrjöstä ei voi tulla, kun on kruununperillinen. Sartsalle ja Luiskalle onkin helpompi valinta. Luiskalle sopii kaivinkoneen kuljettajan hommat.
Charlotte jahdille tarjoilemaan. Se on ihan oikeaa työtä, kuulkaas.
Sitä mitä äiti edellä..., mutta ei ehkä niin paljastavissa shortseissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Ei saisi laulaa kuin ylistyslaulua Rachelista, muuten tulee oitis "ura ennen Felipeä"-tyyppistä "kostoa".
Ei kai siinä mitään kostoa ole. Normaalia ja luonnollista, että ihmisellä on jokin ammatti, ja julkisuudessa olevat kuninkaalliset tapaavat usein julkisissa ammateissa olevia ihmisiä.
Britannia taitaa olla poikkeus, kun siellä nuo Walesin prinsessat vaikuttavat odottaneen naimisiinmenoa silloin kun muut ovat tehneet töitä. Ja lasken Walesin prinsessaksi myös Camillan. Tuo työn vieroksunta liittyy ehkä englantilaisen yläluokan vanhoilliseen elämäntapaan ainakin Dianan ja Camillan kohdalla. Sinänsä kyllä tosi kurjaa, veli perii tilukset, ja itse joutuu vain nättinä käymään päivällisillä ja odottamaan, että joku poimii talteen.
Minä katson ammatiksi yliopiston käyneen perheyrityksessä toimimisen. Näin me ollaan eri mieltä. Minäkin olen kai joku "workshy", kun olen itsekin ollut mukana äitini firmassa, ja luulin ihan oikeaa työtä tehneeni.
Jo koulutus nostaa Catherinen reippaasti esim. Mette-Maritin yläpuolelle. Mutta siellä se vaan on kuningattreksi matkalla, Haakonin tukemana, uusilla keuhkoillakin.
Charlene jätti opinnot kesken, eikä silti saavuttanut niitä tavoitelluimpia mitaleja, vaikka Etelä-Afrikan mestaruuksia saikin. Jos uintia verrataan, ei siis kuninkaallisuutta, niin Jani Sievinen oli moninkertainen EM- ja MM- sekä olympiamitalisti. Tällaisilta ei kysellä mitään koulutuksia, he elättävät itsensä tuollaisella menestyksellä. Joten aika kiva juttu oli avioitua Monacon ruhtinaan palatsiin ruhtinattareksi, vaikka ensin meinasi vähän itkettääkin, kun ukon menojalka ei vaan näytä pysähtyvän.
Eli tässä pariskunta, yksi koulunkäymätön ja toisella lehtolapsia, ei moitteen sijaa näköjään, mutta Waleseja vaan haukutaan.
Mette-Marit on varmasti saanut osansa ja ylikin moitteista. Tullee samaan hamaan tappion asti. Charlenesta en tiedä, kun en yhtään ole seurannut.
Mutta tuohon ammattiin: Yliopistokoulutus ei ole ammatti, eikä myöskään hetken työskentely perheyrityksessä.
Catherine perusti heidän firmaansa First Birthday-osaston ja toimi sekä valokuvaajana että verkkosivujen suunnittelijana. Hei, mä näen tässä ihan oikean ammatin! Yrittäjä, kehittäjä, suunnittelija, valokuvaaja, saat valita :)
Jos Kate oli kerran yrittäjä, voisiko hän tai hänen miehensä maksaa ne velat, jotka hänen firmaltaan jäivät maksamatta?
Eiköhän ne ole jo käsitelty. Hän ei ollut kuninkaallinen ennen hovia, joten olet nyt väärässä ketjussa sen osalta. Meghan voisi maksella ne 40 millin häät ja Charlesin vaatelahjan, kun haukkui rasseiksi. Ihan jo pelkästään kunnia-asia.
Alue: Aihe vapaa
Teki mitä tahansa sekalaista (osa-aikaisena), niin yrittäjä Kate ei ollut, vai oliko hän yksi firman omistajista vanhempiensa ohella?
Jos minun lapseni työskentelee välillä yrityksessäni, niin ei hän todellakaan ole ykskaks yrittäjä yrityksessäni. Johan nyt.