Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (11186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän molemminpuolin ole jo huomattu, että jos haukutaan rumasti Meghania niin heti perään haukutaan sitten rumasti myöskin Catherinea - ja päinvastoin. Haukkujat voisivat miettiä millaisia solvauksia käyttävät, koska sama solvaus tulee sitten takuuvarmasti oman "suosikin" niskaan.
Marklen ja Hazan tekosia ja valheita täällä kritisoidaan. Ja tähän alkaa vastineeksi tulla feikkisyöpää, anoreksiaa, kuulapäätä, oravahammasta, nepsylapset, mustat silmänaluset avioero, Rose Hanbury jne.
Aivan kuin jotkut va..jaa..äly..iset huutelisivat väliin kun muut keskustelevat uusista lehtikuvista, Netflixin tuotannosta, Harryn lausunnoista, videoista, missä Markle taas ohjailee ja päsmäröi. Ne ovat totta, mutta tuo jatkuva ja yhä paheneva keksitty valheellinen törkeys Waleseista ei.
Hei luupussi, unohdit lempisanasi!
Tämäkin on yksi ongelma, että kaltaisesi trollit toistelevat Kateen ja Williamiin kohdistuvia herjoja ja sitten syyyttävät niistä muita. Tavoitteena on vain riidan lietsominen.
Mä luulin, että tämä olisi keskustelua. Ja mitä sinä teet? No totta kai hyökkäät ja ilmoitat että olet taas tunnistanut jonkun anonyymin. Menet henkilöön. Tässä on juuri se mitä tarkoitan, rakkikoirana räyhäämään, kun totuus kerrotaan. Koville sulla ottaa, vaikka hyvin tiedät mistä on kyse.
Luulit, että tämä on keskustelua, ja tulit esittämään jokapäiväisen oravahammas, nepsylapsi, jne. jankkauksesi. Ihan mielenkiinnosta: miten ajattelet tuon litanian vievän keskustelua eteenpäin?
No en ainakaan tarkoittanut, että sinä aloitat päivittäisen ohjelmanumerosi ja esiintymisesi. Kyse on kuitenkin siitä mistä nuo nimittelyt ovat alkujaan lähtöisin. Mutta sinä käännät ne tuttuun tyyliisi viestintuojaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
No en nyt oikein pidä Espanjan kruununprinsessaa mitenkään upean kauniina. Isoäitinsä näköä on paljon hänessä. Nuorempi tyttö on tullut äitiinsä, kauniit tummat värit ja nätti.
Fiksuja ovat toki, perussööttejä.
En nyt kyllä oikein ymmärrä sun vastaustasi, kun en Letiziaa mitenkään negatiivisesti kommentoinut. Pidän arvossa, ei skandaaleja (en tiedä mitä se yksi pettämisväite oli), sopeutunut hyvin noihin ympyröihin. Tekee ja on kuten protokolla vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Ei saisi laulaa kuin ylistyslaulua Rachelista, muuten tulee oitis "ura ennen Felipeä"-tyyppistä "kostoa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Tuskin lasten kauneus on kiinni siitä, mitä äiti tai isä on tehnyt oikein tai mitä väärin. Jos pitää jostakin antaa Espanjan kuninkaallisille tunnustusta, niin infantan sotilasura on komea, laskuvarjojääkärin kurssia myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Ei saisi laulaa kuin ylistyslaulua Rachelista, muuten tulee oitis "ura ennen Felipeä"-tyyppistä "kostoa".
Ei kai siinä mitään kostoa ole. Normaalia ja luonnollista, että ihmisellä on jokin ammatti, ja julkisuudessa olevat kuninkaalliset tapaavat usein julkisissa ammateissa olevia ihmisiä.
Britannia taitaa olla poikkeus, kun siellä nuo Walesin prinsessat vaikuttavat odottaneen naimisiinmenoa silloin kun muut ovat tehneet töitä. Ja lasken Walesin prinsessaksi myös Camillan. Tuo työn vieroksunta liittyy ehkä englantilaisen yläluokan vanhoilliseen elämäntapaan ainakin Dianan ja Camillan kohdalla. Sinänsä kyllä tosi kurjaa, veli perii tilukset, ja itse joutuu vain nättinä käymään päivällisillä ja odottamaan, että joku poimii talteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Ei saisi laulaa kuin ylistyslaulua Rachelista, muuten tulee oitis "ura ennen Felipeä"-tyyppistä "kostoa".
Ei kai siinä mitään kostoa ole. Normaalia ja luonnollista, että ihmisellä on jokin ammatti, ja julkisuudessa olevat kuninkaalliset tapaavat usein julkisissa ammateissa olevia ihmisiä.
Britannia taitaa olla poikkeus, kun siellä nuo Walesin prinsessat vaikuttavat odottaneen naimisiinmenoa silloin kun muut ovat tehneet töitä. Ja lasken Walesin prinsessaksi myös Camillan. Tuo työn vieroksunta liittyy ehkä englantilaisen yläluokan vanhoilliseen elämäntapaan ainakin Dianan ja Camillan kohdalla. Sinänsä kyllä tosi kurjaa, veli perii tilukset, ja itse joutuu vain nättinä käymään päivällisillä ja odottamaan, että joku poimii talteen.
Minä katson ammatiksi yliopiston käyneen perheyrityksessä toimimisen. Näin me ollaan eri mieltä. Minäkin olen kai joku "workshy", kun olen itsekin ollut mukana äitini firmassa, ja luulin ihan oikeaa työtä tehneeni.
Jo koulutus nostaa Catherinen reippaasti esim. Mette-Maritin yläpuolelle. Mutta siellä se vaan on kuningattreksi matkalla, Haakonin tukemana, uusilla keuhkoillakin.
Charlene jätti opinnot kesken, eikä silti saavuttanut niitä tavoitelluimpia mitaleja, vaikka Etelä-Afrikan mestaruuksia saikin. Jos uintia verrataan, ei siis kuninkaallisuutta, niin Jani Sievinen oli moninkertainen EM- ja MM- sekä olympiamitalisti. Tällaisilta ei kysellä mitään koulutuksia, he elättävät itsensä tuollaisella menestyksellä. Joten aika kiva juttu oli avioitua Monacon ruhtinaan palatsiin ruhtinattareksi, vaikka ensin meinasi vähän itkettääkin, kun ukon menojalka ei vaan näytä pysähtyvän.
Eli tässä pariskunta, yksi koulunkäymätön ja toisella lehtolapsia, ei moitteen sijaa näköjään, mutta Waleseja vaan haukutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Ei saisi laulaa kuin ylistyslaulua Rachelista, muuten tulee oitis "ura ennen Felipeä"-tyyppistä "kostoa".
Ei kai siinä mitään kostoa ole. Normaalia ja luonnollista, että ihmisellä on jokin ammatti, ja julkisuudessa olevat kuninkaalliset tapaavat usein julkisissa ammateissa olevia ihmisiä.
Britannia taitaa olla poikkeus, kun siellä nuo Walesin prinsessat vaikuttavat odottaneen naimisiinmenoa silloin kun muut ovat tehneet töitä. Ja lasken Walesin prinsessaksi myös Camillan. Tuo työn vieroksunta liittyy ehkä englantilaisen yläluokan vanhoilliseen elämäntapaan ainakin Dianan ja Camillan kohdalla. Sinänsä kyllä tosi kurjaa, veli perii tilukset, ja itse joutuu vain nättinä käymään päivällisillä ja odottamaan, että joku poimii talteen.
Minä katson ammatiksi yliopiston käyneen perheyrityksessä toimimisen. Näin me ollaan eri mieltä. Minäkin olen kai joku "workshy", kun olen itsekin ollut mukana äitini firmassa, ja luulin ihan oikeaa työtä tehneeni.
Jo koulutus nostaa Catherinen reippaasti esim. Mette-Maritin yläpuolelle. Mutta siellä se vaan on kuningattreksi matkalla, Haakonin tukemana, uusilla keuhkoillakin.
Charlene jätti opinnot kesken, eikä silti saavuttanut niitä tavoitelluimpia mitaleja, vaikka Etelä-Afrikan mestaruuksia saikin. Jos uintia verrataan, ei siis kuninkaallisuutta, niin Jani Sievinen oli moninkertainen EM- ja MM- sekä olympiamitalisti. Tällaisilta ei kysellä mitään koulutuksia, he elättävät itsensä tuollaisella menestyksellä. Joten aika kiva juttu oli avioitua Monacon ruhtinaan palatsiin ruhtinattareksi, vaikka ensin meinasi vähän itkettääkin, kun ukon menojalka ei vaan näytä pysähtyvän.
Eli tässä pariskunta, yksi koulunkäymätön ja toisella lehtolapsia, ei moitteen sijaa näköjään, mutta Waleseja vaan haukutaan.
Mette-Marit on varmasti saanut osansa ja ylikin moitteista. Tullee samaan hamaan tappion asti. Charlenesta en tiedä, kun en yhtään ole seurannut.
Mutta tuohon ammattiin: Yliopistokoulutus ei ole ammatti, eikä myöskään hetken työskentely perheyrityksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Catherinen tietoja:
Kesä 2001 kansimiehenä
2001-2005 Yliopisto, samaan aikaan osapäivätyö tarjoilijana.
2006-2007 Jigsaw
2007-2011 party Pieces, josta jättäytyi pois tammikuussa, ja alkoi valmistautua häihinsä, jotka huhtikuussa 2011.
Mä en näe tässä oikein minkäänlaista työn vieroksumista :o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Ei saisi laulaa kuin ylistyslaulua Rachelista, muuten tulee oitis "ura ennen Felipeä"-tyyppistä "kostoa".
Ei kai siinä mitään kostoa ole. Normaalia ja luonnollista, että ihmisellä on jokin ammatti, ja julkisuudessa olevat kuninkaalliset tapaavat usein julkisissa ammateissa olevia ihmisiä.
Britannia taitaa olla poikkeus, kun siellä nuo Walesin prinsessat vaikuttavat odottaneen naimisiinmenoa silloin kun muut ovat tehneet töitä. Ja lasken Walesin prinsessaksi myös Camillan. Tuo työn vieroksunta liittyy ehkä englantilaisen yläluokan vanhoilliseen elämäntapaan ainakin Dianan ja Camillan kohdalla. Sinänsä kyllä tosi kurjaa, veli perii tilukset, ja itse joutuu vain nättinä käymään päivällisillä ja odottamaan, että joku poimii talteen.
Minä katson ammatiksi yliopiston käyneen perheyrityksessä toimimisen. Näin me ollaan eri mieltä. Minäkin olen kai joku "workshy", kun olen itsekin ollut mukana äitini firmassa, ja luulin ihan oikeaa työtä tehneeni.
Jo koulutus nostaa Catherinen reippaasti esim. Mette-Maritin yläpuolelle. Mutta siellä se vaan on kuningattreksi matkalla, Haakonin tukemana, uusilla keuhkoillakin.
Charlene jätti opinnot kesken, eikä silti saavuttanut niitä tavoitelluimpia mitaleja, vaikka Etelä-Afrikan mestaruuksia saikin. Jos uintia verrataan, ei siis kuninkaallisuutta, niin Jani Sievinen oli moninkertainen EM- ja MM- sekä olympiamitalisti. Tällaisilta ei kysellä mitään koulutuksia, he elättävät itsensä tuollaisella menestyksellä. Joten aika kiva juttu oli avioitua Monacon ruhtinaan palatsiin ruhtinattareksi, vaikka ensin meinasi vähän itkettääkin, kun ukon menojalka ei vaan näytä pysähtyvän.
Eli tässä pariskunta, yksi koulunkäymätön ja toisella lehtolapsia, ei moitteen sijaa näköjään, mutta Waleseja vaan haukutaan.
Mette-Marit on varmasti saanut osansa ja ylikin moitteista. Tullee samaan hamaan tappion asti. Charlenesta en tiedä, kun en yhtään ole seurannut.
Mutta tuohon ammattiin: Yliopistokoulutus ei ole ammatti, eikä myöskään hetken työskentely perheyrityksessä.
Jos perheyrityksessä toimivalta kysytään ammattia, niin vastaako hän että olen työtön ja ammattitaidoton? Kyllä se kuule ihan työtä on omassa firmassa tekeminenkin. Silloin ollaan perheyrityksen yrittäjiä, mikä on se ammatti. Turhaan sinä nyt vedät häntä alas. Ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elisabet arvosti sotilaskoulutusta erittäin korkealle. Itsekin sitä hankki ja halusi Charlesin poikien myös hankkivan. Harmi, että nyt sitten William ja Kate sanoo, ettei Georgen tarvitse sotilaskoulutusta käydä, jos ei tahdo. Niin on mennyt vellihousutoiminnaksi Briteissä, että onneksi Elisabet ei ole näkemässä enää. Muiden maiden hovit pitävät kyllä huolen, että kruununprinsessatkin poikien ohella koulutetaan tietämään maansa puolustuksesta. Vaikka kuninkaalliset eivät päämajoissa välttämättä olekaan, niin tietoa pitää olla jo ihan maansa korkeana edustajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Ei saisi laulaa kuin ylistyslaulua Rachelista, muuten tulee oitis "ura ennen Felipeä"-tyyppistä "kostoa".
Ei kai siinä mitään kostoa ole. Normaalia ja luonnollista, että ihmisellä on jokin ammatti, ja julkisuudessa olevat kuninkaalliset tapaavat usein julkisissa ammateissa olevia ihmisiä.
Britannia taitaa olla poikkeus, kun siellä nuo Walesin prinsessat vaikuttavat odottaneen naimisiinmenoa silloin kun muut ovat tehneet töitä. Ja lasken Walesin prinsessaksi myös Camillan. Tuo työn vieroksunta liittyy ehkä englantilaisen yläluokan vanhoilliseen elämäntapaan ainakin Dianan ja Camillan kohdalla. Sinänsä kyllä tosi kurjaa, veli perii tilukset, ja itse joutuu vain nättinä käymään päivällisillä ja odottamaan, että joku poimii talteen.
Minä katson ammatiksi yliopiston käyneen perheyrityksessä toimimisen. Näin me ollaan eri mieltä. Minäkin olen kai joku "workshy", kun olen itsekin ollut mukana äitini firmassa, ja luulin ihan oikeaa työtä tehneeni.
Jo koulutus nostaa Catherinen reippaasti esim. Mette-Maritin yläpuolelle. Mutta siellä se vaan on kuningattreksi matkalla, Haakonin tukemana, uusilla keuhkoillakin.
Charlene jätti opinnot kesken, eikä silti saavuttanut niitä tavoitelluimpia mitaleja, vaikka Etelä-Afrikan mestaruuksia saikin. Jos uintia verrataan, ei siis kuninkaallisuutta, niin Jani Sievinen oli moninkertainen EM- ja MM- sekä olympiamitalisti. Tällaisilta ei kysellä mitään koulutuksia, he elättävät itsensä tuollaisella menestyksellä. Joten aika kiva juttu oli avioitua Monacon ruhtinaan palatsiin ruhtinattareksi, vaikka ensin meinasi vähän itkettääkin, kun ukon menojalka ei vaan näytä pysähtyvän.
Eli tässä pariskunta, yksi koulunkäymätön ja toisella lehtolapsia, ei moitteen sijaa näköjään, mutta Waleseja vaan haukutaan.
Mette-Marit on varmasti saanut osansa ja ylikin moitteista. Tullee samaan hamaan tappion asti. Charlenesta en tiedä, kun en yhtään ole seurannut.
Mutta tuohon ammattiin: Yliopistokoulutus ei ole ammatti, eikä myöskään hetken työskentely perheyrityksessä.
Catherine perusti heidän firmaansa First Birthday-osaston ja toimi sekä valokuvaajana että verkkosivujen suunnittelijana. Hei, mä näen tässä ihan oikean ammatin! Yrittäjä, kehittäjä, suunnittelija, valokuvaaja, saat valita :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elisabet arvosti sotilaskoulutusta erittäin korkealle. Itsekin sitä hankki ja halusi Charlesin poikien myös hankkivan. Harmi, että nyt sitten William ja Kate sanoo, ettei Georgen tarvitse sotilaskoulutusta käydä, jos ei tahdo. Niin on mennyt vellihousutoiminnaksi Briteissä, että onneksi Elisabet ei ole näkemässä enää. Muiden maiden hovit pitävät kyllä huolen, että kruununprinsessatkin poikien ohella koulutetaan tietämään maansa puolustuksesta. Vaikka kuninkaalliset eivät päämajoissa välttämättä olekaan, niin tietoa pitää olla jo ihan maansa korkeana edustajana.
Ahaa, ja sitten Georgen kimppuun taas vaihteeksi, kun selvisi että Catherine on ollut vuosia töissä.
Onhan poika jo peräti 13v ja ehkä on sopivaa rääpittävää. Ok, jatketaan. Mahtaako Artsista ja Lilliputtista tulla taistelukopterilentäjiä. Vai urkeneeko Lilliputterille ura huippumallina. Ei kun tietenkin filmitähti hänestä tulee, ja Meghan haluaa Walk of Famen -tähteen myös oman nimensä, tietenkin isolla ja ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Ei saisi laulaa kuin ylistyslaulua Rachelista, muuten tulee oitis "ura ennen Felipeä"-tyyppistä "kostoa".
Ei kai siinä mitään kostoa ole. Normaalia ja luonnollista, että ihmisellä on jokin ammatti, ja julkisuudessa olevat kuninkaalliset tapaavat usein julkisissa ammateissa olevia ihmisiä.
Britannia taitaa olla poikkeus, kun siellä nuo Walesin prinsessat vaikuttavat odottaneen naimisiinmenoa silloin kun muut ovat tehneet töitä. Ja lasken Walesin prinsessaksi myös Camillan. Tuo työn vieroksunta liittyy ehkä englantilaisen yläluokan vanhoilliseen elämäntapaan ainakin Dianan ja Camillan kohdalla. Sinänsä kyllä tosi kurjaa, veli perii tilukset, ja itse joutuu vain nättinä käymään päivällisillä ja odottamaan, että joku poimii talteen.
Minä katson ammatiksi yliopiston käyneen perheyrityksessä toimimisen. Näin me ollaan eri mieltä. Minäkin olen kai joku "workshy", kun olen itsekin ollut mukana äitini firmassa, ja luulin ihan oikeaa työtä tehneeni.
Jo koulutus nostaa Catherinen reippaasti esim. Mette-Maritin yläpuolelle. Mutta siellä se vaan on kuningattreksi matkalla, Haakonin tukemana, uusilla keuhkoillakin.
Charlene jätti opinnot kesken, eikä silti saavuttanut niitä tavoitelluimpia mitaleja, vaikka Etelä-Afrikan mestaruuksia saikin. Jos uintia verrataan, ei siis kuninkaallisuutta, niin Jani Sievinen oli moninkertainen EM- ja MM- sekä olympiamitalisti. Tällaisilta ei kysellä mitään koulutuksia, he elättävät itsensä tuollaisella menestyksellä. Joten aika kiva juttu oli avioitua Monacon ruhtinaan palatsiin ruhtinattareksi, vaikka ensin meinasi vähän itkettääkin, kun ukon menojalka ei vaan näytä pysähtyvän.
Eli tässä pariskunta, yksi koulunkäymätön ja toisella lehtolapsia, ei moitteen sijaa näköjään, mutta Waleseja vaan haukutaan.
Mette-Marit on varmasti saanut osansa ja ylikin moitteista. Tullee samaan hamaan tappion asti. Charlenesta en tiedä, kun en yhtään ole seurannut.
Mutta tuohon ammattiin: Yliopistokoulutus ei ole ammatti, eikä myöskään hetken työskentely perheyrityksessä.
Jos perheyrityksessä toimivalta kysytään ammattia, niin vastaako hän että olen työtön ja ammattitaidoton? Kyllä se kuule ihan työtä on omassa firmassa tekeminenkin. Silloin ollaan perheyrityksen yrittäjiä, mikä on se ammatti. Turhaan sinä nyt vedät häntä alas. Ei onnistu.
Ei ole Kate ollut yrittäjä, vaan vanhempansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
No minä aloitan muista kuninkaallisista keskustelun Nepalin Shah-Dynastiasta. Euroopan taviskuninkaalliset eivät kiinnosta. Odotan asiallisia kannanottoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Ei saisi laulaa kuin ylistyslaulua Rachelista, muuten tulee oitis "ura ennen Felipeä"-tyyppistä "kostoa".
Ei kai siinä mitään kostoa ole. Normaalia ja luonnollista, että ihmisellä on jokin ammatti, ja julkisuudessa olevat kuninkaalliset tapaavat usein julkisissa ammateissa olevia ihmisiä.
Britannia taitaa olla poikkeus, kun siellä nuo Walesin prinsessat vaikuttavat odottaneen naimisiinmenoa silloin kun muut ovat tehneet töitä. Ja lasken Walesin prinsessaksi myös Camillan. Tuo työn vieroksunta liittyy ehkä englantilaisen yläluokan vanhoilliseen elämäntapaan ainakin Dianan ja Camillan kohdalla. Sinänsä kyllä tosi kurjaa, veli perii tilukset, ja itse joutuu vain nättinä käymään päivällisillä ja odottamaan, että joku poimii talteen.
Minä katson ammatiksi yliopiston käyneen perheyrityksessä toimimisen. Näin me ollaan eri mieltä. Minäkin olen kai joku "workshy", kun olen itsekin ollut mukana äitini firmassa, ja luulin ihan oikeaa työtä tehneeni.
Jo koulutus nostaa Catherinen reippaasti esim. Mette-Maritin yläpuolelle. Mutta siellä se vaan on kuningattreksi matkalla, Haakonin tukemana, uusilla keuhkoillakin.
Charlene jätti opinnot kesken, eikä silti saavuttanut niitä tavoitelluimpia mitaleja, vaikka Etelä-Afrikan mestaruuksia saikin. Jos uintia verrataan, ei siis kuninkaallisuutta, niin Jani Sievinen oli moninkertainen EM- ja MM- sekä olympiamitalisti. Tällaisilta ei kysellä mitään koulutuksia, he elättävät itsensä tuollaisella menestyksellä. Joten aika kiva juttu oli avioitua Monacon ruhtinaan palatsiin ruhtinattareksi, vaikka ensin meinasi vähän itkettääkin, kun ukon menojalka ei vaan näytä pysähtyvän.
Eli tässä pariskunta, yksi koulunkäymätön ja toisella lehtolapsia, ei moitteen sijaa näköjään, mutta Waleseja vaan haukutaan.
Mette-Marit on varmasti saanut osansa ja ylikin moitteista. Tullee samaan hamaan tappion asti. Charlenesta en tiedä, kun en yhtään ole seurannut.
Mutta tuohon ammattiin: Yliopistokoulutus ei ole ammatti, eikä myöskään hetken työskentely perheyrityksessä.
Jos perheyrityksessä toimivalta kysytään ammattia, niin vastaako hän että olen työtön ja ammattitaidoton? Kyllä se kuule ihan työtä on omassa firmassa tekeminenkin. Silloin ollaan perheyrityksen yrittäjiä, mikä on se ammatti. Turhaan sinä nyt vedät häntä alas. Ei onnistu.
Ei ole Kate ollut yrittäjä, vaan vanhempansa.
Yrityksessä työn tekeminen on oikeaa työntekoa ja annoinkin jo muutaman ammattinimikkeen. Eikö esim. verkkosivujen suunnittelu ole ammatti? tai kuvaaja? Ovatko valokuvaajat jotain workshy-porukkaa?
Ja ammatti voi olla ihan tavallinen duunari/työtekijä. Se nyt vaan ilmoitetaan, kun ammattia kysytään. Esim. raksamiehet kertovat olevansa rakennusalalla, timpuri kertoo kenties olevansa kirvesmies jne. Ja Catherinellehan löytyikin jo varsinainen ammattinimike, joka ei sinun pieneen päähäsi näytä sopivan millään. Usko jo, hän oli ammattilaisena perheen firmassa.
Ja vielä lisää: Monen vuoden tarjoilijakokemuksella voisi ehkä jopa tituleerata itseään myös tarjoilijaksi, Metten tapaan. Niin esim. myyjätkin saavat vuosien mukaan nimikkeensä. Nyt varmaan kelpaa Catherinekin ammattilaiseksi, kun kerran Metten tarjoilija-ura on jees, ilman kouluja. Mitäs tähän sanot? :D
Vierailija kirjoitti:
Catherinen tietoja:
Kesä 2001 kansimiehenä
2001-2005 Yliopisto, samaan aikaan osapäivätyö tarjoilijana.
2006-2007 Jigsaw
2007-2011 party Pieces, josta jättäytyi pois tammikuussa, ja alkoi valmistautua häihinsä, jotka huhtikuussa 2011.
Mä en näe tässä oikein minkäänlaista työn vieroksumista :o
Katen valmistumisen jälkeiset työt:
Marraskuu 2006 – Marraskuu 2007: Kate aloitti työt marraskuussa 2006 osa-aikaisena asusteiden ostajana Jigsaw-muotiketjussa. Hän irtisanoutui syksyllä 2007. Teki töitä kolme kertaa viikossa.
Loppuvuosi 2007 – Tammikuu 2011: Hän siirtyi työskentelemään vanhempiensa omistamaan Party Pieces -perheyritykseen. Hän jätti paikkansa tammikuussa 2011.
Osa-aikainen.
Opiskeluajan työt
Kesä 2001: Hän työskenteli kansityöntekijänä.
Vuodet 2001–2005: Hän teki satunnaisia tarjoilijan töitä opiskellessaan St Andrewsin yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti poistatti jo kommentin jossa todettiin meghanistien riehuvan ja melskaavan ihan apinan raivolla.
Sepäs kävi nopeasti kuin mikrofonin nappaaminen Harryn tai jonkun muun kädestä.
Kohta poistuu koko ketju ja syystä,
Voisi poistaa, tämä on taas mennyt pelkäksi toistensa solvaamiseksi, tietynlaiset katenisti naiset eivät vain osaa käyttäytyä, avuksi otetaan ratakiskot ja huono käsitys nykyajasta kun halutaan solvata kaikkia jotka löytävät muistakin kuin Katesta ja Williamista jotain hyvää.
Tietyt tyypit (tietty tyyppi) melskaa niin päivästä toiseen muistellen vanhoja, ettei tänne pääse koskaan mitään uusia uutisia.
Päinvastoin, ketjuun pitäisi ulottaa kaikki muutkin kuninkaalliset, niin keskustelu olisi monipuolisempaa.
Ei nämä Marklen palvojat kestäisi, kun pitäisi haukkua sitten ihan jokainen ja kaikkien hovien jäsenet, kun Marklea pitää ylistää. Huomasittehan sen jo siitä, kuinka sillä on maailman kauneimmat ja säihkyvimmät silmätkin :D Onneksi ei sentään kukaan hätäpäissään ylistänyt säihkysääriä kuitenkaan, innosta puhkuen.
Muista hoveista saisi ainakin siron ja upean Letizian tuo yksi anoreksiajankuttaja uhrikseen, ja voi sitä reimua kun se alkaisi vertailla tietenkin Catherinen "syömishäiriöön ja feikkisyöpään". Victoriakin saisi osansa, vaikka hänellä on oikeasti valtavan kauniit silmät ja hiukset, kuten Tansakan Marylla. Mutta Marklella ne ovat tietysti kauniimmat. Loputon suo.
Letitzialla oli sentään ura ennen Felipeä. Ja Letitzia on maailman kauneimpien prinsessojen äiti. Joten jotain hän oikein tehnyt vaikkei miltään kovin sympaattiselta vaikuta.
Mitä tuo ura ennen Felipeä tarkoittaa? Olettaisin, että taas ollaan Catherinen kimpussa? Tätähän tämä on, vaikka vedettäisiin jokainen hovi ketjuun mukaan. Ja vaikka kaikki Katen asiat on puitu sataan kertaan, niin eiku vaan näpit syyhyy...
Diana oli päiväkotiharjoittelija, ilman koulutusta ilman työuraa, mitä ei varmaan olisi koskaan sen kummemmin saavuttanutkaan ilman tuota avioliittoaan. Ei se siitä miksikään muuttunut eronkaan jälkeen, vaan aloitti pelkän miesten vamppauksen jo kauan ennen eroaan.
Onhan näitä, Shamaani, tositv-tähtönen käärmeineen, tarjoilija huumeisella menneisyydellään, kuntosalin pitäjä, uimari..eiköhän Catherine tuossa porukassa ole ihan kärkipäätä. Menneisyys todettu tahrattomaksi, samoin koko hänen perheensä.
Ei saisi laulaa kuin ylistyslaulua Rachelista, muuten tulee oitis "ura ennen Felipeä"-tyyppistä "kostoa".
Ei kai siinä mitään kostoa ole. Normaalia ja luonnollista, että ihmisellä on jokin ammatti, ja julkisuudessa olevat kuninkaalliset tapaavat usein julkisissa ammateissa olevia ihmisiä.
Britannia taitaa olla poikkeus, kun siellä nuo Walesin prinsessat vaikuttavat odottaneen naimisiinmenoa silloin kun muut ovat tehneet töitä. Ja lasken Walesin prinsessaksi myös Camillan. Tuo työn vieroksunta liittyy ehkä englantilaisen yläluokan vanhoilliseen elämäntapaan ainakin Dianan ja Camillan kohdalla. Sinänsä kyllä tosi kurjaa, veli perii tilukset, ja itse joutuu vain nättinä käymään päivällisillä ja odottamaan, että joku poimii talteen.
Minä katson ammatiksi yliopiston käyneen perheyrityksessä toimimisen. Näin me ollaan eri mieltä. Minäkin olen kai joku "workshy", kun olen itsekin ollut mukana äitini firmassa, ja luulin ihan oikeaa työtä tehneeni.
Jo koulutus nostaa Catherinen reippaasti esim. Mette-Maritin yläpuolelle. Mutta siellä se vaan on kuningattreksi matkalla, Haakonin tukemana, uusilla keuhkoillakin.
Charlene jätti opinnot kesken, eikä silti saavuttanut niitä tavoitelluimpia mitaleja, vaikka Etelä-Afrikan mestaruuksia saikin. Jos uintia verrataan, ei siis kuninkaallisuutta, niin Jani Sievinen oli moninkertainen EM- ja MM- sekä olympiamitalisti. Tällaisilta ei kysellä mitään koulutuksia, he elättävät itsensä tuollaisella menestyksellä. Joten aika kiva juttu oli avioitua Monacon ruhtinaan palatsiin ruhtinattareksi, vaikka ensin meinasi vähän itkettääkin, kun ukon menojalka ei vaan näytä pysähtyvän.
Eli tässä pariskunta, yksi koulunkäymätön ja toisella lehtolapsia, ei moitteen sijaa näköjään, mutta Waleseja vaan haukutaan.
Mette-Marit on varmasti saanut osansa ja ylikin moitteista. Tullee samaan hamaan tappion asti. Charlenesta en tiedä, kun en yhtään ole seurannut.
Mutta tuohon ammattiin: Yliopistokoulutus ei ole ammatti, eikä myöskään hetken työskentely perheyrityksessä.
Jos perheyrityksessä toimivalta kysytään ammattia, niin vastaako hän että olen työtön ja ammattitaidoton? Kyllä se kuule ihan työtä on omassa firmassa tekeminenkin. Silloin ollaan perheyrityksen yrittäjiä, mikä on se ammatti. Turhaan sinä nyt vedät häntä alas. Ei onnistu.
Ei ole Kate ollut yrittäjä, vaan vanhempansa.
Jos yrittäjä ottaa lapsensa mukaan firman toimintaan, ja aloitetaan harjoittelusta, kunnes saadaan oma osa-alue, ja vanhemmat suunnittelevat jättävänsä yrityksen lapselle, niin kyllä tuo silloin on perheyrittäjyyttä kaikkien osalta. Ja siitä saa myös palkan. Hyvin voi sanoa olevansa yrittäjä, kun voi olla jopa osa-omistajakin. Hänen perustamansa uusi osasto oli täyttä yrittäjyyttä.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä oli nyt se totuus, minkä väität kertoneesi? Se haukkumasana-litania?