Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (10718)
Vierailija kirjoitti:
Kuningattarena oli joskus Adelaide niminen nainen. Sitten on tuo kuuluisa Adelaide Cottage. Tulee ihan mieleen Brooklyn Beckham ja Victorian tapa nimetä poikansa. 😁
Adelaide on myös kaupunki Australiassa. Mika Häkkinen oli kuolla siellä marraskuussa 1995.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eugenien tyttärestä tuli Adelaide.
Nonniin, Hannover-nimi taas. Kiva, että he ovat tyylilleen uskollisia.
Eugenie tykkää näköjään näistä saksalaisista Wettin-juurista.
Mutta mistä tuo Annina tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattarena oli joskus Adelaide niminen nainen. Sitten on tuo kuuluisa Adelaide Cottage. Tulee ihan mieleen Brooklyn Beckham ja Victorian tapa nimetä poikansa. 😁
Adelaide on myös kaupunki Australiassa. Mika Häkkinen oli kuolla siellä marraskuussa 1995.
Kuningattaren mukaan nimetty kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattarena oli joskus Adelaide niminen nainen. Sitten on tuo kuuluisa Adelaide Cottage. Tulee ihan mieleen Brooklyn Beckham ja Victorian tapa nimetä poikansa. 😁
Nimenomaan ei tule.
Eikö Eugenie siis asunut A Cottagessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eugenien tyttärestä tuli Adelaide.
Nonniin, Hannover-nimi taas. Kiva, että he ovat tyylilleen uskollisia.
Eugenie tykkää näköjään näistä saksalaisista Wettin-juurista.
Mutta mistä tuo Annina tulee?
Ainakin velipojat ovat saaneet yhden nimen isän puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattarena oli joskus Adelaide niminen nainen. Sitten on tuo kuuluisa Adelaide Cottage. Tulee ihan mieleen Brooklyn Beckham ja Victorian tapa nimetä poikansa. 😁
Nimenomaan ei tule.
Eikö Eugenie siis asunut A Cottagessa?
Ei.
Adelaide Cottage oli se mökki, minne Kate vetäytyi äitinsä kanssa sairastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuka kadehtii?
Catherinen rakastavassa lapsuudenperheessä yksi lapsista oli vähällä päättää päivänsä masennuksen vuoksi ja toinen eli hän itse on ollut huomiota herättävän alipainoinen kohta 15 vuotta. Rakastavasta puolisosta liikkuu koko ajan huhuja, että hänellä olisi toisia naisia. Kadehtimisen aiheeksi mainittu appiukko on sairas hänkin, lapsilla lukkoon lyöty tulevaisuus perijänä ja varahenkilöinä.
Kadehtikoon se, jonka mielestä on hienoa olla tuleva kuningatar tai sitten avioeron sattuessa täysin turvaton lehdistöä vastaan. Itse en kadehdi.Catherine ei ole ilmoittanut ajatelleensa portaikkoon heittäytymistä raskaana ollessaan kuten Meghan on tehnyt.
Niin mitä kadehtimista Meghanissa ja Meghanin elämässä on, kertokaa se.
Ei yhtään mitään. Minä en todellakaan haluaisi olla narsisti kuten Meghan on. Se on halveksittava luonteenhäiriö.
Internetin trollitkin ovat usein narsisteja.
Heissä on myös paljon elämässä epäonnistuneita. Roikkuvat netussä selittämässä ihmisten elämää, ihmisten jotka eivät edes asu samalla mantereella kuin he itse. Mutta kun ei muuta työtä löydy.
Ihmettelen jos 20 v sisällä ei jotain britti kuninkaallista nimetä Frederickiksi tai Victoriaksi.
Tai John, Mary tai Alice.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se Kate nyt meghanistien mielestä sairas vai ei? Kivasti vaihtuu mielipide siitä aian sen mukaan kumpi versio palvelee paremmin Walesin prinsessan solvausta.
Haha, joo. 😆
Yhtä sekaisin ovat kuin rakas idolinsakin, nämä meghanistit.
Ja sinulla on suu korvissa keltaisessa naamassasi ja hahatat pienimmästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen jos 20 v sisällä ei jotain britti kuninkaallista nimetä Frederickiksi tai Victoriaksi.
Tai John, Mary tai Alice.
John ja Mary ei vaan ole tällä hetkellä lapsen tai nuoren nimiä. Ei kuninkaallisenkaan.
Mary-niminen vauva on vähän samanlainen uutinen kuin se Riitta-vauva Suomessa.
Olin ihan varma Espanjan prinsessoista että nimet ovat Eleanor ja Isabelle. Tulikin sitten Leonor ja Sofia. Yleensä espanjalaiset laittaa kaikkeen eteen tuon E-kirjaimen lausuminen vuoksi, esimerkiksi lehdissä puhutiin aina Monacon Estephaniasta ja Estefanosta, siis Stephanie ja Stefano Casiraghi. En tiedä onko vieläkin näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittimonarkia tekee kuolemaa. Tietävät jo itsekin, että lähtölaskenta on päällä ja tahti vain kiihtyy. Kuninkaalla syöpä, kuningattarella syöpä, Katella väitetty syöpä (en usko sanaakaan tuosta nyyhkytarinasta), Andrew hengaili Epsteinin kanssa ja menetti lopulta arvonimensä, edesmennyt kuningatar makseli Andrew'n sekoiluita (koska toksinen äidinrakkaus "kestää kaiken" eli myös pedofiilipojan rikokset), Harryn paljastuskirja toi kiusallista näkyvyyttä kuningasperheen jäsenille, Meghan sekoilee somessa ja televisiossa (Oprahin haastattelu), Kate sekoilee somessa (manipuloidut valokuvat), Katen syömishäiriö uhkaa lasten mielenterveyttä, hovin PR-osasto kieltää kaiken ja levittää valheita Katen "luonnollisesta laihuudesta ja sporttisuudesta", Williamin vihanhallintaongelmat kielletään, Charles ei kykene pistämään Williamia kuriin, Harry lähti pois hovista ovet paukkuen mutta yrittää tulla takaisin "tekemään sovintoa".
Brittihovi on täysi sirkus. Ennen pitkää kansa kyllästyy sponsoroimaan kruunupäitä verorahoilla ja monarkia lopetetaan. Eihän se ole mitään muuta kuin aikansa elänyt, nykypäivän maailmasta jälkeenjäänyt "edustuksellinen monarkia" vailla poliittista päätösvaltaa.
Niinhän sinä kuvittelet. Miksi se syöpä nyt olisi mikään kuningashuoneen tuho? kaikki kuolevat aikanaan syystä tai toisesta, ei syöpä mitään monarkioita lopeta. Andrew teki mitä teki mutta on jo pistetty sivuun, miksi sinä yrität yhä saada hänestä hovin tuhoajaa? Syömishäiriölle ei ole varmuutta, saati vihanhallintaongelmille, Spare-kirja oli katkeran hönöpäisen pikkuveljen nillitystä, mitäs vielä sanoit, en jaksa lukea uudestaan mutta ei hovi tuohon kaadu eikä edes horju.
Nää on näitä jotka kuvittelee että nykyajan hovitodellisuus on kuin Tudorien ja sitä edeltävänä aikana, verisiä valtataisteluita, juonitteluja ja vallankaappauksia tai tietonsa ovat suoraan Game of Thronesta tms fiktiosta.
Sinä et paljon Tudoreista näytä tietävän. Mitäköhän brittien kulttuuri (esim kirjallisuus, teatteri) olisi ilman tätä sukua.
Voi hyvänen aika. Ai kun en nostanut esiin kulttuuria ja taidetta en voi tietää asiasta mitään? Mitä se siihen kuuluu että juonitteluja, salaliittoja, kaappausyrityksiä ja mestauksia pettureille tai sellaisiksi poliittisista syistä katsotuiksi riitti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen jos 20 v sisällä ei jotain britti kuninkaallista nimetä Frederickiksi tai Victoriaksi.
Tai John, Mary tai Alice.
John ja Mary ei vaan ole tällä hetkellä lapsen tai nuoren nimiä. Ei kuninkaallisenkaan.
Mary-niminen vauva on vähän samanlainen uutinen kuin se Riitta-vauva Suomessa.
John ja Mary on kyllä arvokkaita nimiä.
Vierailija kirjoitti:
Eugenien tyttärestä tuli Adelaide.
Onpa kaunis nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen jos 20 v sisällä ei jotain britti kuninkaallista nimetä Frederickiksi tai Victoriaksi.
Tai John, Mary tai Alice.
John ja Mary ei vaan ole tällä hetkellä lapsen tai nuoren nimiä. Ei kuninkaallisenkaan.
Mary-niminen vauva on vähän samanlainen uutinen kuin se Riitta-vauva Suomessa.
John ja Mary on kyllä arvokkaita nimiä.
Ihmettelen myös Jamesin vähäisyyttä. Toki Wessexin perillinen kantaa nimeä nyt. Mutta ehkä James viittaa liikaa Skotlantiin.
Vierailija kirjoitti:
Adelaide Elizabeth Annina - mistä tällainen suomalais-ruotsalainen kolmas nimi?
Täällä atvattiin ihan oikein että nimi alkaa vokaalilla ja toinen nimi on Elisabet.
Adelaidea ja Anninaa ei tainnut kukaan ehdottaa! Ja Elizabethista (missä muodossa vaan) muutamat "tiesivät" että se nimi on kielletty, William ja Charles eivät salli sitä muille kuin Walesien lapsille. Siinä sitä taas nyt nähdään miten höperöä tuo William tyrannina määrää sitä ja tätä-ajattelu on. Varsinaista faktaa taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen jos 20 v sisällä ei jotain britti kuninkaallista nimetä Frederickiksi tai Victoriaksi.
Tai John, Mary tai Alice.
John ja Mary ei vaan ole tällä hetkellä lapsen tai nuoren nimiä. Ei kuninkaallisenkaan.
Mary-niminen vauva on vähän samanlainen uutinen kuin se Riitta-vauva Suomessa.
No mielestäni myös nimi George kuuluu tähän sarjaan. Sanoin kuin Albert. Todella vanhanaikaisia nimiä. Charlotte ja Louis paljon parempia. Ilmeisesti Elizabethin tahto nimetä Georgeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adelaide Elizabeth Annina - mistä tällainen suomalais-ruotsalainen kolmas nimi?
Täällä atvattiin ihan oikein että nimi alkaa vokaalilla ja toinen nimi on Elisabet.
Ihan nätti nimi kyllä. Ja kun poikien lempinimet ovat Augie ja Ernie, niin tytöstä tullee kotioloissa ehkä Addie/Addy.
Ada.
Nimenomaan ei tule.