Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei sun lapsi opiskele englannin ja ruotsin lisäksi mitään muuta kieltä?
27.09.2022 |
Vieraiden kielten suosio laskee edelleen kouluissa, suomalaisten kielivaranto köyhtyy
Kommentit (44)
Englannilla pärjää miltei kaikkialla. Ruotsinopetuksenkin voisi lopettaa ja satsata englantiin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisi ruotsin tilalle espanjan, jos vaan saisi.
Kiitos Rkp, prkl.
Mun lapset opiskelee. Toinen opiskelee ranskaa ja koreaa. Toinen kiinaa. Jälkimmäisellä ruotsi on a-ruotsi.
Koki espanjan ihan hyödyttömäksi. Lopetuksen siunasi se, että ois sen takia joutunut seiskalla eri luokalle kuin kaikki kaverit.
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset opiskelee. Toinen opiskelee ranskaa ja koreaa. Toinen kiinaa. Jälkimmäisellä ruotsi on a-ruotsi.
Opetetaanko jossain peruskoulussa tai lukiossa koreaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset opiskelee. Toinen opiskelee ranskaa ja koreaa. Toinen kiinaa. Jälkimmäisellä ruotsi on a-ruotsi.
Opetetaanko jossain peruskoulussa tai lukiossa koreaa?
Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Koki espanjan ihan hyödyttömäksi. Lopetuksen siunasi se, että ois sen takia joutunut seiskalla eri luokalle kuin kaikki kaverit.
No vaikea kuvitella että 12-13-vuotiaalle vielä paljon hyötyä olisikaan. Etenkään jos ei matkailekaan espanjankielisissä maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset opiskelee. Toinen opiskelee ranskaa ja koreaa. Toinen kiinaa. Jälkimmäisellä ruotsi on a-ruotsi.
Ai niin ja esikoinen muuten opiskeli myös espanjaa. Olin jo unohtanut.
Ei opiskele enää. Peruskoulussa luki myös espanjaa, mutta se ei kerta kaikkiaan mahtunut enää lukiolaisen lukkariin pitkän matikan ja fysiikan sekä runsaan taiseopetuksen (taidelukio) vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä väliä sillä on piskeleeko kieliä vai ei??Lapsilla onoikeus päättää enkun ja ruotsin jälkeen itse mitä haluaa opiskella ei tartte vanhempien päteä tullakaan saralla!!
Pakko ruotsin vois lopettaa, se on aivan turha sano kuka tahansa toisin,suomen ruotsalaisillekkin pakko suomenkielen suullinen ja kirjallinen vaatimus!!
Vierailija kirjoitti:
Englannilla pärjää miltei kaikkialla. Ruotsinopetuksenkin voisi lopettaa ja satsata englantiin enemmän.
No ei tuokaan kovin hyödyllistä olisi, englannin osaamisen taso on monilla jo tosi hyvä. Ruotsin tilalle voisi ottaa muita kieliä tai jos on heikko englannissa niin sitten sitä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mitä väliä sillä on piskeleeko kieliä vai ei??Lapsilla onoikeus päättää enkun ja ruotsin jälkeen itse mitä haluaa opiskella ei tartte vanhempien päteä tullakaan saralla!!
Pakko ruotsin vois lopettaa, se on aivan turha sano kuka tahansa toisin,suomen ruotsalaisillekkin pakko suomenkielen suullinen ja kirjallinen vaatimus!!
Miten monta kielivirhettä voi mahtua lyhyeen kirjoitukseen?
Toinen opiskeli lisäksi venäjää ja ranskaa. Ranskaa on tullut hiukan käytettyä, venäjää ei.
Toinen opiskeli kielien sijaan laajat kuviskurssit, merenkulkua, kalataloutta, psykologiaa ja ympäristonsuojelua. Miks sun lapsi ei oo opiskellut kaikkea tätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen opiskeli lisäksi venäjää ja ranskaa. Ranskaa on tullut hiukan käytettyä, venäjää ei.
Toinen opiskeli kielien sijaan laajat kuviskurssit, merenkulkua, kalataloutta, psykologiaa ja ympäristonsuojelua. Miks sun lapsi ei oo opiskellut kaikkea tätä?
Niitä ei ole kaikissa lukioissa. Omani on kyllä tehnyt kuvis- ja kirjallisuusdiplomit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koki espanjan ihan hyödyttömäksi. Lopetuksen siunasi se, että ois sen takia joutunut seiskalla eri luokalle kuin kaikki kaverit.
No vaikea kuvitella että 12-13-vuotiaalle vielä paljon hyötyä olisikaan. Etenkään jos ei matkailekaan espanjankielisissä maissa.
Niin. Itse luin pitkän saksan ja kirjoitin siitä laudaturin. Ei siitäkään ole ollut varsinaisesti hyötyä.
Se yksi svenskapelle varmaan nukkuu vielä kun ei ole ehtinyt tähän ketjuun riehumaan 🤔
Turhaa. Eikö tää oo jo käyty läpi että nykylukio toimii niin että sillä on tarkoitus saada tuleva opiskelupaikka pedattua. Sepä onnistuu vaan pitkällä matikalla ja pitkällä ruotsilla.
Vierailija kirjoitti:
Turhaa. Eikö tää oo jo käyty läpi että nykylukio toimii niin että sillä on tarkoitus saada tuleva opiskelupaikka pedattua. Sepä onnistuu vaan pitkällä matikalla ja pitkällä ruotsilla.
Juu juu, siksipä suunnitellaan että matikan painoarvoa pienennettäisiin. Pitkä matikka on useimmille aivan turha taito jatko-opinnoissa.
Hänelle on jo englannin opiskelu pakkopullaa (on siinä kuitenkin ihan perushyvä 9-8 oppilas) ja lisäksi keskittyy lähinnä aineisiin, joita aikoo kirjoittaa. Urheilulukiolaisena saa jättää myös osan pakollisista kursseista (ei-kirjoitusaineista) käymättä, joten ei ota senkään takia yhtään ylimääräistä mitä ei aio kirjoittaa. Kursseja tulee jo yli 90 tällä suunnitelmalla (urheiluvalmennukset mukaan laskettuna), 75 taisi olla lukion minimikurssimäärä, mikä pitää suorittaa.
Alue: Aihe vapaa
Opiskelee