Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (9103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kuulunut mitään Meghanin syntymäpäiviltä? Itse en seuraa hänen tai muidenkaan kruunupäiden sometilejä. Lehdistön juttuja selailen laiskasti, jos niitä sattuu suomalaisten roskalehtien (Ilta-Sanomat, Iltalehti) sivustolla olemaan.
Prinsessa Eugenie sai lapsen tällä viikolla. Ehkä tuo uutispommi varasti kaiken huomion Meghan synttäreiltä.Uutispommi joka "kivasti" ilmoitettiin vasta seuraavana päivänä juuri sopivasti Meghanin syntymäpäivänä vaikka Eugenie synnytti tytön jo edellisenä päivänä varhain aamulla!
Ehkä Eugenie kuittaili sitä kun Meghan varasti huomion Eugenien häissä ilmottamalla raskaudestaan. Tai siitä, kun Eugenie ja Jack joutuivat siirtämään häitään kun Harryn ja Meghanin piti päästä kiireesti naimisiin ennen heitä, tunnettuaan toisensa 3kk.
Jaahas, taisin olla oikeassa. Luulin että Eugenien vauva syntyi sattumalta juuri samana päivänä kun Meghanilla oli synttärit. Mutta jos vauva syntyi edellisenä päivänä ja Eugenie (tai brittihovi) pudotti uutispommin vasta Meghanin syntymäpäivänä, niin sittenhän tuo oli selvää vittuilua.
Eikös nuo kruunupäiden lasten syntymät yleensä uutisoida nopeasti (about 5 tunnin kuluessa syntymästä) kun on todettu, että "äiti ja lapsi voivat hyvin" eikä kumpikaan kuollut synnytyksen jälkeisiin komplikaatioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Meghan oli kovin pikkuisen näköinen siinä synttärivideollaan. Pitäisikö huolestua, vaikka lasten ja nuorten puolesta.
Niin, onko Dianan matkiminen mennyt jo överiksi ja bulimia iskenyt? Toivottavasti Artsi ja lilliputti eivät vielä oireile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kuulunut mitään Meghanin syntymäpäiviltä? Itse en seuraa hänen tai muidenkaan kruunupäiden sometilejä. Lehdistön juttuja selailen laiskasti, jos niitä sattuu suomalaisten roskalehtien (Ilta-Sanomat, Iltalehti) sivustolla olemaan.
Prinsessa Eugenie sai lapsen tällä viikolla. Ehkä tuo uutispommi varasti kaiken huomion Meghan synttäreiltä.Uutispommi joka "kivasti" ilmoitettiin vasta seuraavana päivänä juuri sopivasti Meghanin syntymäpäivänä vaikka Eugenie synnytti tytön jo edellisenä päivänä varhain aamulla!
Ehkä Eugenie kuittaili sitä kun Meghan varasti huomion Eugenien häissä ilmottamalla raskaudestaan. Tai siitä, kun Eugenie ja Jack joutuivat siirtämään häitään kun Harryn ja Meghanin piti päästä kiireesti naimisiin ennen heitä, tunnettuaan toisensa 3kk.
Jaahas, taisin olla oikeassa. Luulin että Eugenien vauva syntyi sattumalta juuri samana päivänä kun Meghanilla oli synttärit. Mutta jos vauva syntyi edellisenä päivänä ja Eugenie (tai brittihovi) pudotti uutispommin vasta Meghanin syntymäpäivänä, niin sittenhän tuo oli selvää vittuilua.
Eikös nuo kruunupäiden lasten syntymät yleensä uutisoida nopeasti (about 5 tunnin kuluessa syntymästä) kun on todettu, että "äiti ja lapsi voivat hyvin" eikä kumpikaan kuollut synnytyksen jälkeisiin komplikaatioihin.
Ei, se ei ole vttuilua, vaan se on "puntit tasan" :D Onnea Eugenie & Jack!
Jatkossa toivottavasti pitävät kahden päivän synttärit tytölleen, jotta uutisointi syö Meghanin yritykset sabotoida hovin tapahtumia.
Eikös ollut puhetta että Meghan käytti laihdutuslääkkeitä? Sekö on hyvä esimerkki ja malli nuorille tytöille tai pojille? Esiintyy vielä erittäin mielellään julkisuudessa vaikka on tavis eikä mikään working royal.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas joku hovihullu taas tuijottanut Katen vartaloa monta tuntia. Raajat, luusto, lihakset. Miksi tuollainen kyttääminen ja pakkomielle?
Täysjärkinen ihminen näkee jo yhdellä vilkaisulla, että Katen vartalo (jota hän avoimesti esittee ohut kesämekko päällä julkisilla paikoilla) on sairaalloisen laiha. Ei kukaan täysjärkinen usko, että noin laiha ihminen voi hyvin, jos hänellä on vähän lihasmassaa. Jos lihasmassaa olisi normaali määrä (terve määrä) niin hän ei olisi noin laiha.
Vauvapalstan hovihullut ovat taas päättäneet, että Katen syömishäiriö on sitä "parempaa syömishäiriötä" koska hän käy punttisalilla. Pakkomielteinen liikunta on yksi syömishäiriön tärkein oire.
No juu, mutta en usko että on anoreksiasta kyse. Hänellä taitaa olla jokin suolistollinen sairaus.
Av-mammat heittelee diagnooseja, vaikka moni erikoislääkärikin todennut miten vaativaa on esim. anoreksian diagnosointi, koska moninaiset oireet voivat viitata lukuisiin muihinkin sairauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä joku horisee Dianan jalanjäljillä kulkemisesta, Katella ei ole persoonallisuushäiriötä, hänen tilanteensa ja avioliittonsa on täysin eri kuin Dianalla aikoinaan, hän on ollut kuninkaallisen perheen jäsen jo akuemmin kuin Diana aikanaan, hän ei ole järjestänyt kriisejä eikä draamoja ja mistä on peräisin tieto että Catherine kieltäytyy ottamasta vastaan hoitoa syömishäiriöön josta ei kukaan edes tiedä onko sellaista???
Vierailija kirjoitti:
Minusta Meghan oli kovin pikkuisen näköinen siinä synttärivideollaan. Pitäisikö huolestua, vaikka lasten ja nuorten puolesta.
Todellakin. Järkyttävä luupussi. Hyvä että noilla ei ole omia maksuja, liian epävakaat olosuhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas joku hovihullu taas tuijottanut Katen vartaloa monta tuntia. Raajat, luusto, lihakset. Miksi tuollainen kyttääminen ja pakkomielle?
Täysjärkinen ihminen näkee jo yhdellä vilkaisulla, että Katen vartalo (jota hän avoimesti esittee ohut kesämekko päällä julkisilla paikoilla) on sairaalloisen laiha. Ei kukaan täysjärkinen usko, että noin laiha ihminen voi hyvin, jos hänellä on vähän lihasmassaa. Jos lihasmassaa olisi normaali määrä (terve määrä) niin hän ei olisi noin laiha.
Vauvapalstan hovihullut ovat taas päättäneet, että Katen syömishäiriö on sitä "parempaa syömishäiriötä" koska hän käy punttisalilla. Pakkomielteinen liikunta on yksi syömishäiriön tärkein oire.
Sinäkin voisit katsoa tarkemmin, ei tarvitse tuijotella tuntikausia niin näkisit että ei ole anorektikon vartalo. Kasvot eivät lommota ja lihaksissa löytyy. Hän on jäntevä ja voimakas.
Tuijottakaa Ariana Granden kuvia, jos teillä on tarvetta anorektikoille. Siinä sitä on.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ollut puhetta että Meghan käytti laihdutuslääkkeitä? Sekö on hyvä esimerkki ja malli nuorille tytöille tai pojille? Esiintyy vielä erittäin mielellään julkisuudessa vaikka on tavis eikä mikään working royal.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kale ole väittänyt parantuneensa syövästä, vaa että syöpä on remissiossa.
Syöpä on olemassa, mutta "nukkuu"
Syövän esiaste siis. Näinhän Kate itse sanoi, pre-cancerous cells.
Mikä ihmeen esiaste? Jos kasvaimessa on jo syöpäsoluja, ja niiden on jatkossa mahdollisuus levitä, niin kyllä se syöpää on.
No Kate tätä ilmaisua käytti. Samoin puhui ennaltaehkäisevästä kemoterapiasta, jonka kerrottiin kestäneen puoli vuotta.
Ihan kaikkihan ei tässä voi totta olla.
Oma veikkaukseni oli, että jonkinlainen solumuutos oli olemassa, ehkä syöpä, ehkä esiaste, mutta vuoden sairausloman aikana yritettiin saada syömishäiriötä tai hermoromahdusta hallintaan. Tätä tukee myös se, että hovi jo melko aikaisessa vaiheessa tiedotti, että Kate ei tule enää palaamaan täysipainoiseen edustustyöhön.
-eri.Jos syöpä ei ole yhtään päässyt vielä leviämään alkuperäisestä kasvaimesta, niin annetaanko silloin kemoterapiaa? Meinaan, että sen syöpäkasvaimen saa silloin leikattua kokonaan pois, kun ottavat ronskilla kädellä. Kun sanotaan, että syöpä on remissiossa, niin voiko leviämätön syöpä olla remissiossa? Kysyn ihan mielenkiinnosta.
Riippuu syövästä. Koskaan ei tiedetä saako leikkaamalla kaiken pois. Ja Catherinelle se annettiin varmuuden vuoksi, asemansa takia.
Ihmeen moni syöpäsairauksiin erikoistunut lääkäri viettää täällä aikaansa. Eikö riitä potilaita?
Vierailija kirjoitti:
Eikös ollut puhetta että Meghan käytti laihdutuslääkkeitä? Sekö on hyvä esimerkki ja malli nuorille tytöille tai pojille? Esiintyy vielä erittäin mielellään julkisuudessa vaikka on tavis eikä mikään working royal.
Mitä väärää on siinä, että käyttää laillista lääkkeitä vaivoihinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Catherinella on syömishäiriö niin en ymmärrä miten häntä auttaa että sitä revitellään mediassa ja somessa. Ja hänelle tuntemattomat lääkäritkin mukana pohtimassa ja taivastelemassa! Luulisi tuollaisen vain pahentavan sitä, ei auttavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ollut puhetta että Meghan käytti laihdutuslääkkeitä? Sekö on hyvä esimerkki ja malli nuorille tytöille tai pojille? Esiintyy vielä erittäin mielellään julkisuudessa vaikka on tavis eikä mikään working royal.
Mitä väärää on siinä, että käyttää laillista lääkkeitä vaivoihinsa?
Mihin vaivoihin? Normaalipainuuteen? Onhan se nyt väärää että haluaa olla laiha ja viestittää nuorisolle että keinolla millä hyvänsä on laihduttava. Ole nyt yhtä ankara Meghanille kuin täällä ollaan Katelle, syytellään että on vaarallinen ihminen kun ihannoi laihuutta ja julkisesti esittelee laihaa kehoaan lapsille ja nuorille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kuulunut mitään Meghanin syntymäpäiviltä? Itse en seuraa hänen tai muidenkaan kruunupäiden sometilejä. Lehdistön juttuja selailen laiskasti, jos niitä sattuu suomalaisten roskalehtien (Ilta-Sanomat, Iltalehti) sivustolla olemaan.
Prinsessa Eugenie sai lapsen tällä viikolla. Ehkä tuo uutispommi varasti kaiken huomion Meghan synttäreiltä.Uutispommi joka "kivasti" ilmoitettiin vasta seuraavana päivänä juuri sopivasti Meghanin syntymäpäivänä vaikka Eugenie synnytti tytön jo edellisenä päivänä varhain aamulla!
Ehkä Eugenie kuittaili sitä kun Meghan varasti huomion Eugenien häissä ilmottamalla raskaudestaan. Tai siitä, kun Eugenie ja Jack joutuivat siirtämään häitään kun Harryn ja Meghanin piti päästä kiireesti naimisiin ennen heitä, tunnettuaan toisensa 3kk.
Jaahas, taisin olla oikeassa. Luulin että Eugenien vauva syntyi sattumalta juuri samana päivänä kun Meghanilla oli synttärit. Mutta jos vauva syntyi edellisenä päivänä ja Eugenie (tai brittihovi) pudotti uutispommin vasta Meghanin syntymäpäivänä, niin sittenhän tuo oli selvää vittuilua.
Eikös nuo kruunupäiden lasten syntymät yleensä uutisoida nopeasti (about 5 tunnin kuluessa syntymästä) kun on todettu, että "äiti ja lapsi voivat hyvin" eikä kumpikaan kuollut synnytyksen jälkeisiin komplikaatioihin.
Kyllä, juuri näin. Ja viimeistään nyt kannattaa lopettaa ne jutut, joissa "Eugenie on Harryn läheinen ystävä ja Sussexien tukija". Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kale ole väittänyt parantuneensa syövästä, vaa että syöpä on remissiossa.
Syöpä on olemassa, mutta "nukkuu"
Syövän esiaste siis. Näinhän Kate itse sanoi, pre-cancerous cells.
Mikä ihmeen esiaste? Jos kasvaimessa on jo syöpäsoluja, ja niiden on jatkossa mahdollisuus levitä, niin kyllä se syöpää on.
No Kate tätä ilmaisua käytti. Samoin puhui ennaltaehkäisevästä kemoterapiasta, jonka kerrottiin kestäneen puoli vuotta.
Ihan kaikkihan ei tässä voi totta olla.
Oma veikkaukseni oli, että jonkinlainen solumuutos oli olemassa, ehkä syöpä, ehkä esiaste, mutta vuoden sairausloman aikana yritettiin saada syömishäiriötä tai hermoromahdusta hallintaan. Tätä tukee myös se, että hovi jo melko aikaisessa vaiheessa tiedotti, että Kate ei tule enää palaamaan täysipainoiseen edustustyöhön.
-eri.Jos syöpä ei ole yhtään päässyt vielä leviämään alkuperäisestä kasvaimesta, niin annetaanko silloin kemoterapiaa? Meinaan, että sen syöpäkasvaimen saa silloin leikattua kokonaan pois, kun ottavat ronskilla kädellä. Kun sanotaan, että syöpä on remissiossa, niin voiko leviämätön syöpä olla remissiossa? Kysyn ihan mielenkiinnosta.
Riippuu syövästä. Koskaan ei tiedetä saako leikkaamalla kaiken pois. Ja Catherinelle se annettiin varmuuden vuoksi, asemansa takia.
Ihmeen moni syöpäsairauksiin erikoistunut lääkäri viettää täällä aikaansa. Eikö riitä potilaita?
😂😂😂
Just näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härregyy, että Kate on laiha. Pitää vielä vyötäröltä istuvia mekkoja, jotka joudutaan varmasti korjaamaan lasten kokoon häntä varten. Näin kuvan, jossa Kate ja ransom normaalikokoinen nainen olivat vierekkäin ja kyllä se kuva oli hälyttävä.
No voisitko mitenkään antaa hänen olla sellainen kuin on? Jos hänellä vaikka onkin anoreksia, mikä on äärimmäisen vakava sairaus, niin täällä silloin haukutaan sairasta. ihmistä. Kaikilla meillä aikuisilla on myös itsemääräämisoikeus, niin ulkonäön kuin muidenkin omien, itseämme koskevien, päätöstemme suhteen.
Tottakai annan Katen olla sellainen kuin on. Mutta julkisena henkilönä ja kuninkaallisena hänen on vaan kestettävä ihmisten spekukointi hänestä. Siitä oravanpyörästä voi myös hypätä pois.
Niin. Tuollaisessa asemassa se on vain kestettävä. Kansa maksaa ylläpidon ja he ovat tietyllä tavalla julkisia eläimiä. Se pitää kestää tai lähteä pois.
Hyvä pointti. Kate olisi voinut tehdä samoin kuin Meghan. Siis luopua titteleistä, luopua edustustehtävistä ja muuttaa jonnekin korpeen missä hän ja lapset saavat elää taviksina. Prinsess Eugenie asuu nyt Portugalissa. Hänen kolmas lapsensa syntyi tällä viikolla ja synnytyssairaala oli - yllätys, yllätys - ihan tavallinen portugalilainen sairaala eikä mikään Lontoon paras (super expensive, super exclusive) luksussairaala.
Eugenie antoi aiemmin haastattelun ja sanoi, että Portugalissa hänen elämänsä on ihanaa, koska kukaan ei välitä. Nobody cares. Hän voi käydä kaupassa ostoksilla pieruverkkarit päällä ja hiukset sekaisin. Hyvin harva ihminen tunnistaa hänet. Ja ne jotka tunnistavat, eivät nosta meteliä. He eivät tule pyytämään nimikirjoituksia tai valokuvia. He vain toteavat että jaahas, taas on yksi rikkaan liikemiehen vaimo lähtenyt shoppailemaan. Näitä naisia mahtuu 24 kappaletta tusinaan.Meghan ei ole luopunut tittelistään, vaan pitää siitä molemmin käsin ja kymmenellä kynnellä epätoivoisesti kiinni.
Muovitiara kutreilla keikkuen.
Säälittävää. Siinä sitä on todellinen herttuatar.
Vierailija kirjoitti:
Jos Catherinella on syömishäiriö niin en ymmärrä miten häntä auttaa että sitä revitellään mediassa ja somessa. Ja hänelle tuntemattomat lääkäritkin mukana pohtimassa ja taivastelemassa! Luulisi tuollaisen vain pahentavan sitä, ei auttavan.
Katen pitää vaan hyväksyä, että hänen asemassaan joutuu kestämään arvostelua. Sitten kun Williamista tulee kuningas, voi Kate aloittaa sellaisen puhdistuksen, että Verinen Maria näyttää pullantuoksuiselta kotiäidiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Kale ole väittänyt parantuneensa syövästä, vaa että syöpä on remissiossa.
Syöpä on olemassa, mutta "nukkuu"
Syövän esiaste siis. Näinhän Kate itse sanoi, pre-cancerous cells.
Mikä ihmeen esiaste? Jos kasvaimessa on jo syöpäsoluja, ja niiden on jatkossa mahdollisuus levitä, niin kyllä se syöpää on.
No Kate tätä ilmaisua käytti. Samoin puhui ennaltaehkäisevästä kemoterapiasta, jonka kerrottiin kestäneen puoli vuotta.
Ihan kaikkihan ei tässä voi totta olla.
Oma veikkaukseni oli, että jonkinlainen solumuutos oli olemassa, ehkä syöpä, ehkä esiaste, mutta vuoden sairausloman aikana yritettiin saada syömishäiriötä tai hermoromahdusta hallintaan. Tätä tukee myös se, että hovi jo melko aikaisessa vaiheessa tiedotti, että Kate ei tule enää palaamaan täysipainoiseen edustustyöhön.
-eri.Jos syöpä ei ole yhtään päässyt vielä leviämään alkuperäisestä kasvaimesta, niin annetaanko silloin kemoterapiaa? Meinaan, että sen syöpäkasvaimen saa silloin leikattua kokonaan pois, kun ottavat ronskilla kädellä. Kun sanotaan, että syöpä on remissiossa, niin voiko leviämätön syöpä olla remissiossa? Kysyn ihan mielenkiinnosta.
Riippuu syövästä. Koskaan ei tiedetä saako leikkaamalla kaiken pois. Ja Catherinelle se annettiin varmuuden vuoksi, asemansa takia.
Ihmeen moni syöpäsairauksiin erikoistunut lääkäri viettää täällä aikaansa. Eikö riitä potilaita?
Ne ovat kaikki jo menehtyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ollut puhetta että Meghan käytti laihdutuslääkkeitä? Sekö on hyvä esimerkki ja malli nuorille tytöille tai pojille? Esiintyy vielä erittäin mielellään julkisuudessa vaikka on tavis eikä mikään working royal.
Mitä väärää on siinä, että käyttää laillista lääkkeitä vaivoihinsa?
Ei ne auta ahneuteen, kateuteen ja psyykkisiin häiriötiloihin.
Meghan on se kiipijä. Oli jo ennen Harrya ja Harryn kanssa oli kiire, oli mahdollisuus että jos seurustelu olisi kestänyt pidemmän aikaa ei Harry olisikaan halunnut naimisiin/hovi olisi pistänyt stopin koko suhteelle.