Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitan.

Mietin, minkälaisen loven perheeseen tekee se, että Charlotelle myönnettäisiin Edinburghin herttuattaren arvonimi?

Toki kannatan, että pojat eivät ohita enää tyttöjä arvonimissä, mutta jos juuri tämä titteli oli menossa Edwardille ja näin oli vanhempien toivekin.

Nainen ei voi saada herttuattaren arvoa muuten kuin aviomiehensä kautta. Britanniassa on eri systeemi tässä kuin Ruotsissa.

Kuulostaapa vanhanaikaiselta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se voinut niitä kalifornian reseptejä ohjelmassaan esitellä, vaikka miten kanaa paistetaan, eikö ne mustat tykkää siitä uppopaistetusta kanasta. Mutta se ongelma on, että rouvan jutut vaihtuu aina lennossa. Sehän on tavan valehtelija. olisi kysellyt äipältää niitä mustien reseptejä, rusinoita sinne kanan sisään ja sitten upotetaan öljyyn. perusnigeriaaista ruokaa, sillä onhan torito 100 proenttinen nigerialainen.

Voi apua! 1860-luku soitti ja haluaa takaisin mustien reseptinsä.

Kun Haz kosi Megiä se tapahtui jossain romanttisella möksällä luonnon keskellä ja Meghan valmisti "roasted chicken" (mikä on sangen kummallista kun hän oli tuolloin kasvissyöjä ja sai mm. raivarin kun palatsin kokki tarjosi hälle majoneesia tai muuta soosia joka ei ollut vegaanista.

Juttu tuohon "roasted chicken" löytyy Meghanin ja Harryn ensimmäiseltä BBC: yhteiseltä haastatelulta.

Tätä on myös spekuiltu kun Harry meni hämmentyneen oloiseksi että se "roasted chicken" olikin jenkkislangia joka tarkoittaa sukupuoliaktia jossa on kaksi miestä ja yksi nainen. Kolmanneksi epäiltiin Marcus Andersonia joka vaikuttaa olevan aina siellä missä Meghankin...

Anteeksi, mutta Meghan ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa kasvissyöjä. 
Se, että toivoo häihinsä vegaanisia ruokalajeja, ei tarkoita että itse olisi vegaani tai kasvissyöjä. Kyseessä oli siis häämenun maistelutilaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se voinut niitä kalifornian reseptejä ohjelmassaan esitellä, vaikka miten kanaa paistetaan, eikö ne mustat tykkää siitä uppopaistetusta kanasta. Mutta se ongelma on, että rouvan jutut vaihtuu aina lennossa. Sehän on tavan valehtelija. olisi kysellyt äipältää niitä mustien reseptejä, rusinoita sinne kanan sisään ja sitten upotetaan öljyyn. perusnigeriaaista ruokaa, sillä onhan torito 100 proenttinen nigerialainen.

Voi apua! 1860-luku soitti ja haluaa takaisin mustien reseptinsä.

Kun Haz kosi Megiä se tapahtui jossain romanttisella möksällä luonnon keskellä ja Meghan valmisti "roasted chicken" (mikä on sangen kummallista kun hän oli tuolloin kasvissyöjä ja sai mm. raivarin kun palatsin kokki tarjosi hälle majoneesia tai muuta soosia joka ei ollut vegaanista.

Juttu tuohon "roasted chicken" löytyy Meghanin ja Harryn ensimmäiseltä BBC: yhteiseltä haastatelulta.

Tätä on myös spekuiltu kun Harry meni hämmentyneen oloiseksi että se "roasted chicken" olikin jenkkislangia joka tarkoittaa sukupuoliaktia jossa on kaksi miestä ja yksi nainen. Kolmanneksi epäiltiin Marcus Andersonia joka vaikuttaa olevan aina siellä missä Meghankin...

Voi taivaan talikynttilät! Mitä ihmeen vinksahtanutta seksisivua siteeraat? Roasted chicken on paistettu kana. Piste, eikä mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen kiinnostavimmat ja myös sympaattisimmat ovat joka tapauksessa Harry ja Meghan.

Siitähän tämä koko mekastus sai alkunsa kun Harrystä ja Meghanista tuli niin suosittuja. Meghan pantiin viimeisillään raskaana edustamaan valtiovierailulla Marokossa. Waleseille ei sopinut  että olivat jäämässä toiseksi.

Kysyin tekoälyltä kuka on vuoden 2026 inhotuin julkkis ja arvaa mitä se vastasi?

Meghan Markle consistently tops public perception polls and sentiment trackers like Ranker as the most disliked celebrity, frequently joined by highly controversial figures like Kanye West and Sean "Diddy" Combs. 

Public Dislike Rankings Meghan Markle: Leads general public opinion polls on dislike due to sustained media scrutiny surrounding her lifestyle brand launches, media projects, and use of royal titles.

Kanye West (Ye): Frequently ranked high on lists of problematic public figures following frequent inflammatory social media statements and erratic public behavior.

Sean "Diddy" Combs: Faces severe ongoing public backlash and disdain stemming from major criminal indictments and legal fallout

Kyllä! Meghan oli häiden aikaan supersuosittu ja britit rakastivat häntä: kadut täynnä hurraavia ja haltioituneita ihmisiä. Tämä kuitenkin muuttui muutamassa vuodessa kun hänen vastenmielinen luonteensa alkoi  paljastumaan. Se paljastui aika äkkiä esim. pariskunnan yhteisen Afrikan matkan jälkeen "Dianan jalanjäljissä" Afrikan köyhimpiin slummeihin, tapaamaan puutteessa ja kurjuudessa sinnitteleviä ihmisiä, kun Meghanilla oli otsaa uhriutua haastattelussa kuinka "kukaan ei kysynyt miten MINÄ voin?" Tai Meghanin suuruudenhullu kommentti siitä kuinka mustat menivät tanssimaan kaduille kun hän ja Harry menivät naimisiin aivan kuten silloin kun Nelson Mandelasta tuli presidentti. Tämä loukkasi Mandelan sukulaisia syvästi ja Mandelan perikunta oli kommentoinut :"Meghan, sinä et ole Nelson Mandela!".

Kate ja William eivät voineet sietää Meghanin suosiota. Loput sitten tiedetäänkin.

Missä voisin omin silmin lukea tuosta kaduilla tanssimisesta? Onko vain AV:n tietotoimisto?

https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/meghan-markle-nel…

Eli the the Cut lehden haastattelu  löytyy myös netistä kun hakusanat "Cut Meghan Nelson Mandela". (Eli se olikin Nelson Mandelan vankilasta vapautumista mitä musta väki juhli tanssien kaduilla mutta  voisin kuvitella että hänen presidentiksi valintaansa myös)

 

https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/meghan-markle-nel…

No  johan minä tuon olen tiennyt, ei Meghan itse ole koskaan tuollaista sanonut, on vaan kertonut eteenpäin mitä hänelle sanottiin. Meghanvihaajalle kelpaa mikä tahansa epätotuus kunhan se on negatiivinen. Vielä parempi kun on kielellä mitä monet eivät osaa, näyttää niin viralliselta.

"The Duchess of Sussex told The Cut magazine that a South African actor from the cast of the 2019 live-action version of The Lion King pulled her aside during the London premiere.

“He looked at me, and he’s just like [right],” Meghan recalled. “I just need you to know: When you married into [the royal family], we rejoiced in the streets the same we did when Mandela was freed from prison.”

No tottakai! Ja Meghan ei ikinä valehtele... Arkkipiispakin oli järjestänyt Megille ja Hazalle yksityisen hääseremonian eli vihkinyt heidät jo etukäteen ennen varsinaista hääseremoniaa... Arkkipiispa ei muista moista tapahtuneen ja lisäksi se on lakien vastaista.

Lyön vetoa että se henkilö joka Meghania vertasi Nelson Mandelaan on "mystisesti" kadonnut ja Meghankaan ei muista enää kuka se oli ja minkä niminen. Olisi pitänyt ottaa nimi muistiin että tällainen henkilö sitä minulle kertoi...  Ei ole tullut kaveri julkisuuteen tunnustamaan että minä sen sanoin. Oli vaan hiljaa kun ihmiset ällisteli että mistä se Meghan on tuollaista päähänsä saanut. Joku voisi väittää että koko kaveria ei ollut ja Meghan keksi koko jutun omasta päästään. Kaveri keksittiin koska eihän Meghan nyt voinut itse sanoa että olen uusi Nelson Mandela ja  koko afrikka tanssii minulle kaduilla. 

Olen eri, mutta tuo näyttelijä käyttää sanaa ”we”. Hän ei puhu mitään Etelä-Afrikan kansasta. Ehkä hän viittaa omiin näyttelijäkavereihinsa. Onhan se varmaan mukavaa, että saman alan ihmistä, jolla on sama etninen tausta, onnistaa.  Tai ehkä hänen perheensä järjesti bileet. Kyllähän moni suomalainenkin pitää kekkereitä seuratessaan kuninkaallisia häitä ja kruunajaisia telkkarista ja syö ja juo hyvin, joten miksei etrläafrikkalainen perhe tai suku voisi tanssia, kun afrikkalaistaustainen pääsee naimisiin prinssin kanssa? Kuitenkin heillä on kulttuuriset siteet Britanniaan hyvässä ja pahassa, selvästi vahvemmat kuin meillä.

Niin, ehkä miespolo tarkoitti vain itseään ja vaimoaan että pikkukaljoissa siinä tanhuttiin yhdessä kuten silloin vuonna 1990 helmikuussa kun Mandela vapautettiin ja Megj ymmärsi vähän väärin että koko Etelä Afrikan musta väestö keräänty kadulle tanssimaan... Joo varmaan niin. Hauskaa että mitään kuvamateriaalia ei tästä spektaakkelista ole olemassa. Veikkaan että Meghanin narskumainen pikku pää ei hahmottanut sitä, että keskiverto afrikkalaisilla on ihan samalla tavoin bullshit meters ja kännykät ja netit ja jos moista olisi tapahtunut niin siitä karnevaalista olisi levinnyt kuvia. Mutta Meghan on aina aliarvioinut Afrikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli aika Hertta-tason tekstiä imelyydessään ja pateettisuudessaan se keskenmenotarina. Kolumni by Meghan Markle.

Mitenkäs nuo Katen syöpävideot? Vähän tukanheiluttelua metsässä ja imelää höpinää luonnon parantavasta voimasta. 

Kaukana tuosta kolumnista. Ja nimenomaan niin päin että Katen eduksi.

Lieneekö maailmassa yhtä teennäistä aksenttia kuin Katella?

Onnenonkijan aksentti. Katella. Aika paljon tuossa suvussa on muuten noita onnenonkijoita: Philip, Mapelli Mozzi, Kate ja Tindall. 

Unohdit kaikkein pahimman onnenonkijan, Marklen.

Hän on sentään edes kaunis..

Kaunis? Joo, makuasioitahan nämä. Minusta Markle on korkeintaan taviksen näköinen, melkeinpä ruma.

Entäpä Kate?

Hän ei edusta misseyttä, eikä ole koskaan väittänyt olevansa malli. Hän ei ole mikään tositv-esiintyjä tai somepersoona, vaan hän tekee töitään working royalina, joilla ei ole mitään kauneuteen perustuvia ulkonäkövaatimuksia, paitsi vaatteet ja hiukset jne. pitää olla puhtaat ja neutraalit tai juhlavat, kulloisenkin tilaisuuden mukaan.

Jätit vastaamatta kysymykseen. Ei Meghankaan ole väittänyt olevansa malli.

No ihan normaali vastaus on se, että sanoo Catherinen olevan kaiken ulkonäkökilpailun ja pinnallisuuden ulkopuolella, kun taas joku jankkaa "Entäs Kate"?

Marklesi edustaa pintaliitoa, haluaa näyttää merkkivaatteitaan ja olla omanlaisensa somepersoona. Tuo "Entäs Kate" ei sovi lainkaan mihinkään Markleen liittyvään, hän on nykyään täysin tavis, joka kehua retostelee Elisabetin myöntämällä tittelillä, mistä ei pitäisi olla mitään hyötyä. Silti ratsastaa hovin "kuninkaallisena", mitä hän ei ole.

Minusta olisi kiva kuulla jonkinlaiset perustelut sille, miksi Markle edustaisi pintaliitoa kun taas Middleton olisi kaiken pinnallisuuden ja ulkonäkökilpailun ulkopuolella. Nähdäkseni kumpainenkin on elänyt yhtä lailla pinnallista tai syvällistä elämää, jos ihan mediatietoja katsotaan.

Jokainen voi sitten toki mielikuvituksessaan luoda kummalle tahansa sellaisen arvomaailman kuin haluaa.

No jos tunkee itsensä kaiken maailman muotiviikoille, hinkuu päästä pintajulkkisten seuraan ja haluaa näyttää lärviään aina siellä missä täpahtuu, olematta itse minkään sortin asiantuntija/artisti/taiteilija/kokki yms. niin pintaliitäjä sellainen on.

Kyllä sinäkin lärviäsi näyttäisit jos sinut kaiken maailman muotiviikoille olisi  kutsuttu, mutta kun ei. Minkään sortin artisti/taitelijalla on teatteritaiteen BA yhdestä Yhdysvaltojen maineikkaimmista yliopistoista. Vuosikausia vakihomma televisiosarjassa. Tunnetko yhtään  toista tällaista pintaliitäjää?

No hyvin kaikkoavat työntekijät ja yhteistyökumppanit tuon huippuyliopiston käyneen  moukan lähettyviltä, ja haukkuja satelee tuutin täydeltä. Sivistynyt ihminen olisi ottanut selvää brittihovin protokollasta ja sopeutunut. Sivistynyt ei tee pilkallisia kumarruksia ivaten kuningatar Elisabetia. "Evil".

Lukuisista valheistaan kärähtänyt opportunisti. Wallis II

Sinä et loista muussa kuin nimittelyssä, sekin muilta matkittua. Kielitaidon puutteestako johtuu nuo väärin tulkitut eleet? Television työkaverit eivät ole koskaan sanoneet pahaa sanaa Meghanista.

Eivät varmaan olekaan sanoneet, loppuu nimittäin työt kuin seinään, jos alkaa kollegoita haukkumaan (totuuden kertomaan).

Ja sinä et loista kuin Catherinen vainoamisessa, vaikka siihen ei ole mitään syytä. Jaa, kateus varmaan Markleopportunistin puolesta, kun se luuseri potkittiin hovista veke.

Tämäkin on uutta tietoa, vain AV:llä. Muu media on aina puhunut Harryn ja Meghanin halusta asua kaukana hovista. Ei ketään potkittu mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen kiinnostavimmat ja myös sympaattisimmat ovat joka tapauksessa Harry ja Meghan.

Siitähän tämä koko mekastus sai alkunsa kun Harrystä ja Meghanista tuli niin suosittuja. Meghan pantiin viimeisillään raskaana edustamaan valtiovierailulla Marokossa. Waleseille ei sopinut  että olivat jäämässä toiseksi.

Kysyin tekoälyltä kuka on vuoden 2026 inhotuin julkkis ja arvaa mitä se vastasi?

Meghan Markle consistently tops public perception polls and sentiment trackers like Ranker as the most disliked celebrity, frequently joined by highly controversial figures like Kanye West and Sean "Diddy" Combs. 

Public Dislike Rankings Meghan Markle: Leads general public opinion polls on dislike due to sustained media scrutiny surrounding her lifestyle brand launches, media projects, and use of royal titles.

Kanye West (Ye): Frequently ranked high on lists of problematic public figures following frequent inflammatory social media statements and erratic public behavior.

Sean "Diddy" Combs: Faces severe ongoing public backlash and disdain stemming from major criminal indictments and legal fallout

Kyllä! Meghan oli häiden aikaan supersuosittu ja britit rakastivat häntä: kadut täynnä hurraavia ja haltioituneita ihmisiä. Tämä kuitenkin muuttui muutamassa vuodessa kun hänen vastenmielinen luonteensa alkoi  paljastumaan. Se paljastui aika äkkiä esim. pariskunnan yhteisen Afrikan matkan jälkeen "Dianan jalanjäljissä" Afrikan köyhimpiin slummeihin, tapaamaan puutteessa ja kurjuudessa sinnitteleviä ihmisiä, kun Meghanilla oli otsaa uhriutua haastattelussa kuinka "kukaan ei kysynyt miten MINÄ voin?" Tai Meghanin suuruudenhullu kommentti siitä kuinka mustat menivät tanssimaan kaduille kun hän ja Harry menivät naimisiin aivan kuten silloin kun Nelson Mandelasta tuli presidentti. Tämä loukkasi Mandelan sukulaisia syvästi ja Mandelan perikunta oli kommentoinut :"Meghan, sinä et ole Nelson Mandela!".

Kate ja William eivät voineet sietää Meghanin suosiota. Loput sitten tiedetäänkin.

Missä voisin omin silmin lukea tuosta kaduilla tanssimisesta? Onko vain AV:n tietotoimisto?

https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/meghan-markle-nel…

Eli the the Cut lehden haastattelu  löytyy myös netistä kun hakusanat "Cut Meghan Nelson Mandela". (Eli se olikin Nelson Mandelan vankilasta vapautumista mitä musta väki juhli tanssien kaduilla mutta  voisin kuvitella että hänen presidentiksi valintaansa myös)

 

https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/meghan-markle-nel…

No  johan minä tuon olen tiennyt, ei Meghan itse ole koskaan tuollaista sanonut, on vaan kertonut eteenpäin mitä hänelle sanottiin. Meghanvihaajalle kelpaa mikä tahansa epätotuus kunhan se on negatiivinen. Vielä parempi kun on kielellä mitä monet eivät osaa, näyttää niin viralliselta.

"The Duchess of Sussex told The Cut magazine that a South African actor from the cast of the 2019 live-action version of The Lion King pulled her aside during the London premiere.

“He looked at me, and he’s just like [right],” Meghan recalled. “I just need you to know: When you married into [the royal family], we rejoiced in the streets the same we did when Mandela was freed from prison.”

No tottakai! Ja Meghan ei ikinä valehtele... Arkkipiispakin oli järjestänyt Megille ja Hazalle yksityisen hääseremonian eli vihkinyt heidät jo etukäteen ennen varsinaista hääseremoniaa... Arkkipiispa ei muista moista tapahtuneen ja lisäksi se on lakien vastaista.

Lyön vetoa että se henkilö joka Meghania vertasi Nelson Mandelaan on "mystisesti" kadonnut ja Meghankaan ei muista enää kuka se oli ja minkä niminen. Olisi pitänyt ottaa nimi muistiin että tällainen henkilö sitä minulle kertoi...  Ei ole tullut kaveri julkisuuteen tunnustamaan että minä sen sanoin. Oli vaan hiljaa kun ihmiset ällisteli että mistä se Meghan on tuollaista päähänsä saanut. Joku voisi väittää että koko kaveria ei ollut ja Meghan keksi koko jutun omasta päästään. Kaveri keksittiin koska eihän Meghan nyt voinut itse sanoa että olen uusi Nelson Mandela ja  koko afrikka tanssii minulle kaduilla. 

Olen eri, mutta tuo näyttelijä käyttää sanaa ”we”. Hän ei puhu mitään Etelä-Afrikan kansasta. Ehkä hän viittaa omiin näyttelijäkavereihinsa. Onhan se varmaan mukavaa, että saman alan ihmistä, jolla on sama etninen tausta, onnistaa.  Tai ehkä hänen perheensä järjesti bileet. Kyllähän moni suomalainenkin pitää kekkereitä seuratessaan kuninkaallisia häitä ja kruunajaisia telkkarista ja syö ja juo hyvin, joten miksei etrläafrikkalainen perhe tai suku voisi tanssia, kun afrikkalaistaustainen pääsee naimisiin prinssin kanssa? Kuitenkin heillä on kulttuuriset siteet Britanniaan hyvässä ja pahassa, selvästi vahvemmat kuin meillä.

Niin, ehkä miespolo tarkoitti vain itseään ja vaimoaan että pikkukaljoissa siinä tanhuttiin yhdessä kuten silloin vuonna 1990 helmikuussa kun Mandela vapautettiin ja Megj ymmärsi vähän väärin että koko Etelä Afrikan musta väestö keräänty kadulle tanssimaan... Joo varmaan niin. Hauskaa että mitään kuvamateriaalia ei tästä spektaakkelista ole olemassa. Veikkaan että Meghanin narskumainen pikku pää ei hahmottanut sitä, että keskiverto afrikkalaisilla on ihan samalla tavoin bullshit meters ja kännykät ja netit ja jos moista olisi tapahtunut niin siitä karnevaalista olisi levinnyt kuvia. Mutta Meghan on aina aliarvioinut Afrikkaa.

Eihän Meghankaan sanonut, että koko kansa olisi tanssinut. Kyllä se väärinymmärrys taisi olla sinun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se voinut niitä kalifornian reseptejä ohjelmassaan esitellä, vaikka miten kanaa paistetaan, eikö ne mustat tykkää siitä uppopaistetusta kanasta. Mutta se ongelma on, että rouvan jutut vaihtuu aina lennossa. Sehän on tavan valehtelija. olisi kysellyt äipältää niitä mustien reseptejä, rusinoita sinne kanan sisään ja sitten upotetaan öljyyn. perusnigeriaaista ruokaa, sillä onhan torito 100 proenttinen nigerialainen.

Voi apua! 1860-luku soitti ja haluaa takaisin mustien reseptinsä.

Kun Haz kosi Megiä se tapahtui jossain romanttisella möksällä luonnon keskellä ja Meghan valmisti "roasted chicken" (mikä on sangen kummallista kun hän oli tuolloin kasvissyöjä ja sai mm. raivarin kun palatsin kokki tarjosi hälle majoneesia tai muuta soosia joka ei ollut vegaanista.

Juttu tuohon "roasted chicken" löytyy Meghanin ja Harryn ensimmäiseltä BBC: yhteiseltä haastatelulta.

Tätä on myös spekuiltu kun Harry meni hämmentyneen oloiseksi että se "roasted chicken" olikin jenkkislangia joka tarkoittaa sukupuoliaktia jossa on kaksi miestä ja yksi nainen. Kolmanneksi epäiltiin Marcus Andersonia joka vaikuttaa olevan aina siellä missä Meghankin...

Anteeksi, mutta Meghan ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa kasvissyöjä. 
Se, että toivoo häihinsä vegaanisia ruokalajeja, ei tarkoita että itse olisi vegaani tai kasvissyöjä. Kyseessä oli siis häämenun maistelutilaisuus.

Ihmiset kysyvät myös
Is Meghan Markle still a vegan?
Meghan shared that she has made some changes to her diet and now eats meat. On Valentine's Day this year, Meghan posted a photo on Instagram with her husband, Prince Harry, saying, "I will eat burgers and fries and fish and chips with you forever."19.5.2025

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se voinut niitä kalifornian reseptejä ohjelmassaan esitellä, vaikka miten kanaa paistetaan, eikö ne mustat tykkää siitä uppopaistetusta kanasta. Mutta se ongelma on, että rouvan jutut vaihtuu aina lennossa. Sehän on tavan valehtelija. olisi kysellyt äipältää niitä mustien reseptejä, rusinoita sinne kanan sisään ja sitten upotetaan öljyyn. perusnigeriaaista ruokaa, sillä onhan torito 100 proenttinen nigerialainen.

Voi apua! 1860-luku soitti ja haluaa takaisin mustien reseptinsä.

Kun Haz kosi Megiä se tapahtui jossain romanttisella möksällä luonnon keskellä ja Meghan valmisti "roasted chicken" (mikä on sangen kummallista kun hän oli tuolloin kasvissyöjä ja sai mm. raivarin kun palatsin kokki tarjosi hälle majoneesia tai muuta soosia joka ei ollut vegaanista.

Juttu tuohon "roasted chicken" löytyy Meghanin ja Harryn ensimmäiseltä BBC: yhteiseltä haastatelulta.

Tätä on myös spekuiltu kun Harry meni hämmentyneen oloiseksi että se "roasted chicken" olikin jenkkislangia joka tarkoittaa sukupuoliaktia jossa on kaksi miestä ja yksi nainen. Kolmanneksi epäiltiin Marcus Andersonia joka vaikuttaa olevan aina siellä missä Meghankin...

Anteeksi, mutta Meghan ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa kasvissyöjä. 
Se, että toivoo häihinsä vegaanisia ruokalajeja, ei tarkoita että itse olisi vegaani tai kasvissyöjä. Kyseessä oli siis häämenun maistelutilaisuus.

Ihmiset kysyvät myös
Is Meghan Markle still a vegan?
Meghan shared that she has made some changes to her diet and now eats meat. On Valentine's Day this year, Meghan posted a photo on Instagram with her husband, Prince Harry, saying, "I will eat burgers and fries and fish and chips with you forever."19.5.2025

Minun tietääkseni hän ei ole koskaan ollut vegaani. Mutta tietenkin tekoälyllä voi kysyä, onko hän edelleen vegaani, ja tekoäly vastaa kohteliaasti että ei ole.

Mä kysyin: Has Meghan Markle ever been vegan? Ja vastaus oli: No, she has never been 100% vegan.

Kannattaa miettiä, miten muotoilee kysymykset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se voinut niitä kalifornian reseptejä ohjelmassaan esitellä, vaikka miten kanaa paistetaan, eikö ne mustat tykkää siitä uppopaistetusta kanasta. Mutta se ongelma on, että rouvan jutut vaihtuu aina lennossa. Sehän on tavan valehtelija. olisi kysellyt äipältää niitä mustien reseptejä, rusinoita sinne kanan sisään ja sitten upotetaan öljyyn. perusnigeriaaista ruokaa, sillä onhan torito 100 proenttinen nigerialainen.

Voi apua! 1860-luku soitti ja haluaa takaisin mustien reseptinsä.

Kun Haz kosi Megiä se tapahtui jossain romanttisella möksällä luonnon keskellä ja Meghan valmisti "roasted chicken" (mikä on sangen kummallista kun hän oli tuolloin kasvissyöjä ja sai mm. raivarin kun palatsin kokki tarjosi hälle majoneesia tai muuta soosia joka ei ollut vegaanista.

Juttu tuohon "roasted chicken" löytyy Meghanin ja Harryn ensimmäiseltä BBC: yhteiseltä haastatelulta.

Tätä on myös spekuiltu kun Harry meni hämmentyneen oloiseksi että se "roasted chicken" olikin jenkkislangia joka tarkoittaa sukupuoliaktia jossa on kaksi miestä ja yksi nainen. Kolmanneksi epäiltiin Marcus Andersonia joka vaikuttaa olevan aina siellä missä Meghankin...

Anteeksi, mutta Meghan ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa kasvissyöjä. 
Se, että toivoo häihinsä vegaanisia ruokalajeja, ei tarkoita että itse olisi vegaani tai kasvissyöjä. Kyseessä oli siis häämenun maistelutilaisuus.

https://www.google.com/amp/s/www.ndtv.com/world-news/meghan-markle-lash…

Meghan raivosi palatsin kokille koska hän maistoi että joku ruoka ei ollut vegaaninen. Kuningatar Elizabeth joutui puuttumaan asiaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli aika Hertta-tason tekstiä imelyydessään ja pateettisuudessaan se keskenmenotarina. Kolumni by Meghan Markle.

Mitenkäs nuo Katen syöpävideot? Vähän tukanheiluttelua metsässä ja imelää höpinää luonnon parantavasta voimasta. 

Kaukana tuosta kolumnista. Ja nimenomaan niin päin että Katen eduksi.

Lieneekö maailmassa yhtä teennäistä aksenttia kuin Katella?

Onnenonkijan aksentti. Katella. Aika paljon tuossa suvussa on muuten noita onnenonkijoita: Philip, Mapelli Mozzi, Kate ja Tindall. 

Unohdit kaikkein pahimman onnenonkijan, Marklen.

Hän on sentään edes kaunis..

Kaunis? Joo, makuasioitahan nämä. Minusta Markle on korkeintaan taviksen näköinen, melkeinpä ruma.

Entäpä Kate?

Hän ei edusta misseyttä, eikä ole koskaan väittänyt olevansa malli. Hän ei ole mikään tositv-esiintyjä tai somepersoona, vaan hän tekee töitään working royalina, joilla ei ole mitään kauneuteen perustuvia ulkonäkövaatimuksia, paitsi vaatteet ja hiukset jne. pitää olla puhtaat ja neutraalit tai juhlavat, kulloisenkin tilaisuuden mukaan.

Jätit vastaamatta kysymykseen. Ei Meghankaan ole väittänyt olevansa malli.

No ihan normaali vastaus on se, että sanoo Catherinen olevan kaiken ulkonäkökilpailun ja pinnallisuuden ulkopuolella, kun taas joku jankkaa "Entäs Kate"?

Marklesi edustaa pintaliitoa, haluaa näyttää merkkivaatteitaan ja olla omanlaisensa somepersoona. Tuo "Entäs Kate" ei sovi lainkaan mihinkään Markleen liittyvään, hän on nykyään täysin tavis, joka kehua retostelee Elisabetin myöntämällä tittelillä, mistä ei pitäisi olla mitään hyötyä. Silti ratsastaa hovin "kuninkaallisena", mitä hän ei ole.

Minusta olisi kiva kuulla jonkinlaiset perustelut sille, miksi Markle edustaisi pintaliitoa kun taas Middleton olisi kaiken pinnallisuuden ja ulkonäkökilpailun ulkopuolella. Nähdäkseni kumpainenkin on elänyt yhtä lailla pinnallista tai syvällistä elämää, jos ihan mediatietoja katsotaan.

Jokainen voi sitten toki mielikuvituksessaan luoda kummalle tahansa sellaisen arvomaailman kuin haluaa.

No jos tunkee itsensä kaiken maailman muotiviikoille, hinkuu päästä pintajulkkisten seuraan ja haluaa näyttää lärviään aina siellä missä täpahtuu, olematta itse minkään sortin asiantuntija/artisti/taiteilija/kokki yms. niin pintaliitäjä sellainen on.

Kyllä sinäkin lärviäsi näyttäisit jos sinut kaiken maailman muotiviikoille olisi  kutsuttu, mutta kun ei. Minkään sortin artisti/taitelijalla on teatteritaiteen BA yhdestä Yhdysvaltojen maineikkaimmista yliopistoista. Vuosikausia vakihomma televisiosarjassa. Tunnetko yhtään  toista tällaista pintaliitäjää?

No hyvin kaikkoavat työntekijät ja yhteistyökumppanit tuon huippuyliopiston käyneen  moukan lähettyviltä, ja haukkuja satelee tuutin täydeltä. Sivistynyt ihminen olisi ottanut selvää brittihovin protokollasta ja sopeutunut. Sivistynyt ei tee pilkallisia kumarruksia ivaten kuningatar Elisabetia. "Evil".

Lukuisista valheistaan kärähtänyt opportunisti. Wallis II

Ja Kateko ei muka ole opportunisti? Hänen koko perheensä on. 

Kate roikkui Williamissa koko opiskeluajan. Ja kuka hänet sinne yliopistoon sai? Äitinsä.  Koko ajan yritti saada Williamin mustasukkaiseksi. Poseerasi jopa miespuolisen  koulukaverinsa kanssa puolialastomana. 

Ja opintojen suhteen oikea paikka olisi ollut joku Croydonin tai Brixtonin  kansanopisto. 

Omituista käyttää sanaa "roikkuminen" tuosta ajanjaksosta, jolloin Catherine ja William opiskelivat St Andrewsin yliopistossa neljä vuotta. Ensimmäisen vuoden he asuivat samassa opiskelija-asuntolassa. Ja seuraavana opiskeluvuonna he vuokrasivat talon toisen opiskelijaparin kanssa kampuksen ulkopuolelta. Ja viimeiset kaksi vuotta Catherine ja William asuivat kahdestaan Balgove Housessa, jonka omisti Williamin serkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se voinut niitä kalifornian reseptejä ohjelmassaan esitellä, vaikka miten kanaa paistetaan, eikö ne mustat tykkää siitä uppopaistetusta kanasta. Mutta se ongelma on, että rouvan jutut vaihtuu aina lennossa. Sehän on tavan valehtelija. olisi kysellyt äipältää niitä mustien reseptejä, rusinoita sinne kanan sisään ja sitten upotetaan öljyyn. perusnigeriaaista ruokaa, sillä onhan torito 100 proenttinen nigerialainen.

Voi apua! 1860-luku soitti ja haluaa takaisin mustien reseptinsä.

Kun Haz kosi Megiä se tapahtui jossain romanttisella möksällä luonnon keskellä ja Meghan valmisti "roasted chicken" (mikä on sangen kummallista kun hän oli tuolloin kasvissyöjä ja sai mm. raivarin kun palatsin kokki tarjosi hälle majoneesia tai muuta soosia joka ei ollut vegaanista.

Juttu tuohon "roasted chicken" löytyy Meghanin ja Harryn ensimmäiseltä BBC: yhteiseltä haastatelulta.

Tätä on myös spekuiltu kun Harry meni hämmentyneen oloiseksi että se "roasted chicken" olikin jenkkislangia joka tarkoittaa sukupuoliaktia jossa on kaksi miestä ja yksi nainen. Kolmanneksi epäiltiin Marcus Andersonia joka vaikuttaa olevan aina siellä missä Meghankin...

Anteeksi, mutta Meghan ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa kasvissyöjä. 
Se, että toivoo häihinsä vegaanisia ruokalajeja, ei tarkoita että itse olisi vegaani tai kasvissyöjä. Kyseessä oli siis häämenun maistelutilaisuus.

https://www.google.com/amp/s/www.ndtv.com/world-news/meghan-markle-lash…

Meghan raivosi palatsin kokille koska hän maistoi että joku ruoka ei ollut vegaaninen. Kuningatar Elizabeth joutui puuttumaan asiaan

Ja taas oli lehtimiehet paikalla!