Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Jos Meghan olisi vegaani, se olisi yleisesti hyvin tiedossa. Sillä vegaanithan eivät pysty olemaan joka yhteydessä mainitsematta olevansa vegaaneja. 

Norjan prinsessa Ingrid Alexandra suoritti 15 kuukauden pituisen varuspalveluksensa Pohjois-Norjassa ja kotiutui huhtikuussa 2025. 

Ruotsin Victoria suoritti pitkät perus- ja upseeriopinnot ja osallistui taisteluharjoituksiin.

Espanjan kruununprinsessa suorittaa pitkää varuspalvelusta..

Kaikki nämä opinnot on katsottu tarpeelliseksi tulevaa roolia ajatellen.

Walesit piipitti, ettei Georgen tarvitse, jos George ei halua armeijaan 🤦🏻

Vierailija kirjoitti:

Norjan prinsessa Ingrid Alexandra suoritti 15 kuukauden pituisen varuspalveluksensa Pohjois-Norjassa ja kotiutui huhtikuussa 2025. 

Ruotsin Victoria suoritti pitkät perus- ja upseeriopinnot ja osallistui taisteluharjoituksiin.

Espanjan kruununprinsessa suorittaa pitkää varuspalvelusta..

Kaikki nämä opinnot on katsottu tarpeelliseksi tulevaa roolia ajatellen.

Walesit piipitti, ettei Georgen tarvitse, jos George ei halua armeijaan 🤦🏻

Eikä kuninkaalliset tietysti ole armeijan ylipäälliköitä, mutta asema vaatii tietoa, eikä se kartu pelkällä lukemisella. Walesit ovat laskemassa hovin tasoa oikein urakalla dolittle-mentaliteetillaan. Elisabet varmaan pyörähtelee haudassaan heidän takiaan.

Vierailija kirjoitti:

Norjan prinsessa Ingrid Alexandra suoritti 15 kuukauden pituisen varuspalveluksensa Pohjois-Norjassa ja kotiutui huhtikuussa 2025. 

Ruotsin Victoria suoritti pitkät perus- ja upseeriopinnot ja osallistui taisteluharjoituksiin.

Espanjan kruununprinsessa suorittaa pitkää varuspalvelusta..

Kaikki nämä opinnot on katsottu tarpeelliseksi tulevaa roolia ajatellen.

Walesit piipitti, ettei Georgen tarvitse, jos George ei halua armeijaan 🤦🏻

Eikö Victoriakin suorittanut tuon asepalveluksen melkein viiskymppisenä, joten onhan Georgellakin vielä aikaa harkita, jos jossain vaiheessa haluaa sen suorittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se voinut niitä kalifornian reseptejä ohjelmassaan esitellä, vaikka miten kanaa paistetaan, eikö ne mustat tykkää siitä uppopaistetusta kanasta. Mutta se ongelma on, että rouvan jutut vaihtuu aina lennossa. Sehän on tavan valehtelija. olisi kysellyt äipältää niitä mustien reseptejä, rusinoita sinne kanan sisään ja sitten upotetaan öljyyn. perusnigeriaaista ruokaa, sillä onhan torito 100 proenttinen nigerialainen.

Voi apua! 1860-luku soitti ja haluaa takaisin mustien reseptinsä.

Kun Haz kosi Megiä se tapahtui jossain romanttisella möksällä luonnon keskellä ja Meghan valmisti "roasted chicken" (mikä on sangen kummallista kun hän oli tuolloin kasvissyöjä ja sai mm. raivarin kun palatsin kokki tarjosi hälle majoneesia tai muuta soosia joka ei ollut vegaanista.

Juttu tuohon "roasted chicken" löytyy Meghanin ja Harryn ensimmäiseltä BBC: yhteiseltä haastatelulta.

Tätä on myös spekuiltu kun Harry meni hämmentyneen oloiseksi että se "roasted chicken" olikin jenkkislangia joka tarkoittaa sukupuoliaktia jossa on kaksi miestä ja yksi nainen. Kolmanneksi epäiltiin Marcus Andersonia joka vaikuttaa olevan aina siellä missä Meghankin...

Anteeksi, mutta Meghan ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa kasvissyöjä. 
Se, että toivoo häihinsä vegaanisia ruokalajeja, ei tarkoita että itse olisi vegaani tai kasvissyöjä. Kyseessä oli siis häämenun maistelutilaisuus.

https://www.marieclaire.com.au/life/meghan-markle-vegan/

Niin ennen häitä useat lähteet kertoivat että Meghan harrastaa tiukasti vegaanista dieettiä. 

Ja sä uskot kaikkiin lehtijuttuihin? Suurin osa Meghaniin kohdistuneita lehtijuttuja on todettu valeuutisiksi.

Osa varmaan johtuu siitä että tuo Meghanin elämään perehtynyt mummo ei osaa englantia. Ilmeisesti kääntää jonkun kääntäjän avulla. Siinä syntyy helposti väärinymmärryksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan prinsessa Ingrid Alexandra suoritti 15 kuukauden pituisen varuspalveluksensa Pohjois-Norjassa ja kotiutui huhtikuussa 2025. 

Ruotsin Victoria suoritti pitkät perus- ja upseeriopinnot ja osallistui taisteluharjoituksiin.

Espanjan kruununprinsessa suorittaa pitkää varuspalvelusta..

Kaikki nämä opinnot on katsottu tarpeelliseksi tulevaa roolia ajatellen.

Walesit piipitti, ettei Georgen tarvitse, jos George ei halua armeijaan 🤦🏻

Eikö Victoriakin suorittanut tuon asepalveluksen melkein viiskymppisenä, joten onhan Georgellakin vielä aikaa harkita, jos jossain vaiheessa haluaa sen suorittaa.

Victorian koulutus:

Sotilaskoulutuksen vaiheet

Peruskoulutus 2003: Kolmen viikon mittainen sotilaan peruskoulutus Swedint-yksikössä (Kansainvälinenkeskus) maaliskuussa 2003.

Upseerikoulutus 2024–2025: Erikoisupseerikoulutus Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulussa (FHS) alkoi elokuussa 2024 ja päättyi maaliskuussa 2025, jolloin hän valmistui vänrikiksi.

Jatkokoulutus: Koulutukseen on kuulunut myös ilmavoimien ja maavoimien täydentäviä moduuleja osana tulevaa valtionpäämiehen roolia.

Espanjan Leonor suorittikin sitten kunnon opinnot, wau!

Espanjan kruununprinsessa Leonor suoritti vuosina 2023–2026 kolmivuotisen sotilaskoulutuksen valmistautuakseen tulevaan asemaansa maan puolustusvoimien ylipäällikkönä. Koulutus kattoi maan kolme puolustushaaraa: maavoimat, laivaston ja ilmavoimat.Sotilaskoulutuksen vaiheetMaavoimat (2023–2024): Aloitti sotilasopinnot Zaragozan yleisesikuntaopistossa ja sai aliluutnantin koulutusta vastaavat perusteet sekä maastoharjoituksia.Laivasto (2024–2025): Palveli Marínin laivastoakatemiassa ja harjoitteli merenkulkua muun muassa Juan Sebastián de Elcano -purjelaivalla.Ilmavoimat (2025–2026): Vietti viimeisen vuotensa San Javierin ilmavoimien akatemiassa, jossa hän lensi ensilentonsa yksin ja suoritti vaativan laskuvarjojääkärikurssin ensimmäisenä kuninkaallisen perheen jäsenenä.Prinsessa päätösvaiheessa kesällä 2026 hänet ylennettiin alférez de fragata alumna -arvoon ja hänelle myönnettiin ilmailuansioristin suurristi. Viralliset luutnantin sotilasarvot hän vastaanottaa kesällä 2027.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli aika Hertta-tason tekstiä imelyydessään ja pateettisuudessaan se keskenmenotarina. Kolumni by Meghan Markle.

Mitenkäs nuo Katen syöpävideot? Vähän tukanheiluttelua metsässä ja imelää höpinää luonnon parantavasta voimasta. 

Kaukana tuosta kolumnista. Ja nimenomaan niin päin että Katen eduksi.

Lieneekö maailmassa yhtä teennäistä aksenttia kuin Katella?

Onnenonkijan aksentti. Katella. Aika paljon tuossa suvussa on muuten noita onnenonkijoita: Philip, Mapelli Mozzi, Kate ja Tindall. 

Unohdit kaikkein pahimman onnenonkijan, Marklen.

Hän on sentään edes kaunis..

Kaunis? Joo, makuasioitahan nämä. Minusta Markle on korkeintaan taviksen näköinen, melkeinpä ruma.

Entäpä Kate?

On todella kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli aika Hertta-tason tekstiä imelyydessään ja pateettisuudessaan se keskenmenotarina. Kolumni by Meghan Markle.

Mitenkäs nuo Katen syöpävideot? Vähän tukanheiluttelua metsässä ja imelää höpinää luonnon parantavasta voimasta. 

Kaukana tuosta kolumnista. Ja nimenomaan niin päin että Katen eduksi.

Lieneekö maailmassa yhtä teennäistä aksenttia kuin Katella?

Onnenonkijan aksentti. Katella. Aika paljon tuossa suvussa on muuten noita onnenonkijoita: Philip, Mapelli Mozzi, Kate ja Tindall. 

Unohdit kaikkein pahimman onnenonkijan, Marklen.

Hän on sentään edes kaunis..

Kaunis? Joo, makuasioitahan nämä. Minusta Markle on korkeintaan taviksen näköinen, melkeinpä ruma.

Entäpä Kate?

Hän ei edusta misseyttä, eikä ole koskaan väittänyt olevansa malli. Hän ei ole mikään tositv-esiintyjä tai somepersoona, vaan hän tekee töitään working royalina, joilla ei ole mitään kauneuteen perustuvia ulkonäkövaatimuksia, paitsi vaatteet ja hiukset jne. pitää olla puhtaat ja neutraalit tai juhlavat, kulloisenkin tilaisuuden mukaan.

Jätit vastaamatta kysymykseen. Ei Meghankaan ole väittänyt olevansa malli.

No ihan normaali vastaus on se, että sanoo Catherinen olevan kaiken ulkonäkökilpailun ja pinnallisuuden ulkopuolella, kun taas joku jankkaa "Entäs Kate"?

Marklesi edustaa pintaliitoa, haluaa näyttää merkkivaatteitaan ja olla omanlaisensa somepersoona. Tuo "Entäs Kate" ei sovi lainkaan mihinkään Markleen liittyvään, hän on nykyään täysin tavis, joka kehua retostelee Elisabetin myöntämällä tittelillä, mistä ei pitäisi olla mitään hyötyä. Silti ratsastaa hovin "kuninkaallisena", mitä hän ei ole.

Minusta olisi kiva kuulla jonkinlaiset perustelut sille, miksi Markle edustaisi pintaliitoa kun taas Middleton olisi kaiken pinnallisuuden ja ulkonäkökilpailun ulkopuolella. Nähdäkseni kumpainenkin on elänyt yhtä lailla pinnallista tai syvällistä elämää, jos ihan mediatietoja katsotaan.

Jokainen voi sitten toki mielikuvituksessaan luoda kummalle tahansa sellaisen arvomaailman kuin haluaa.

No jos tunkee itsensä kaiken maailman muotiviikoille, hinkuu päästä pintajulkkisten seuraan ja haluaa näyttää lärviään aina siellä missä täpahtuu, olematta itse minkään sortin asiantuntija/artisti/taiteilija/kokki yms. niin pintaliitäjä sellainen on.

Kyllä sinäkin lärviäsi näyttäisit jos sinut kaiken maailman muotiviikoille olisi  kutsuttu, mutta kun ei. Minkään sortin artisti/taitelijalla on teatteritaiteen BA yhdestä Yhdysvaltojen maineikkaimmista yliopistoista. Vuosikausia vakihomma televisiosarjassa. Tunnetko yhtään  toista tällaista pintaliitäjää?

No hyvin kaikkoavat työntekijät ja yhteistyökumppanit tuon huippuyliopiston käyneen  moukan lähettyviltä, ja haukkuja satelee tuutin täydeltä. Sivistynyt ihminen olisi ottanut selvää brittihovin protokollasta ja sopeutunut. Sivistynyt ei tee pilkallisia kumarruksia ivaten kuningatar Elisabetia. "Evil".

Lukuisista valheistaan kärähtänyt opportunisti. Wallis II

Ja Kateko ei muka ole opportunisti? Hänen koko perheensä on. 

Kate roikkui Williamissa koko opiskeluajan. Ja kuka hänet sinne yliopistoon sai? Äitinsä.  Koko ajan yritti saada Williamin mustasukkaiseksi. Poseerasi jopa miespuolisen  koulukaverinsa kanssa puolialastomana. 

Ja opintojen suhteen oikea paikka olisi ollut joku Croydonin tai Brixtonin  kansanopisto. 

Omituista käyttää sanaa "roikkuminen" tuosta ajanjaksosta, jolloin Catherine ja William opiskelivat St Andrewsin yliopistossa neljä vuotta. Ensimmäisen vuoden he asuivat samassa opiskelija-asuntolassa. Ja seuraavana opiskeluvuonna he vuokrasivat talon toisen opiskelijaparin kanssa kampuksen ulkopuolelta. Ja viimeiset kaksi vuotta Catherine ja William asuivat kahdestaan Balgove Housessa, jonka omisti Williamin serkku.

Hän ei päästänyt hetkeksikään Williamia otteestaan. Kun prinssi oli väsynyt häneen ja halusi pitää välivuoden kaukana Katesta niin mitäs Kate sitten tekikään? 

Nyt sotket pahasti jo vuodetkin kun on niiiin kiire solvata jo heti aamusta :(  Williamin opiskelut Eton Collegessa loppuivat 2000 ja sen jälkeen hän piti välivuoden ennen kuin aloitti opiskelut St Andrewsin yliopistossa syyskuussa 2001.

Miten ihmeessä William oli jo väsynyt Catherineen, kun he tapasivat ensimmäisen kerran vasta yliopistossa?

Ja kun kirjoittelet, ettei Catherine muka päästänyt Willliamia "hetkeksikään" otteestaan yliopistossa, niin ensimmäisenä opiskeluvuotenaan Catherine seurusteli melkein vuoden komean Rupert Finchin kanssa. Melko pitkä "hetkihän" tuokin on ollut :) Komea ja charmantti oli Rupert vieläkin, kun oli nyt kesällä vieraana Peter Phillipsin häissä.    

Vierailija kirjoitti:

Jos Meghan olisi vegaani, se olisi yleisesti hyvin tiedossa. Sillä vegaanithan eivät pysty olemaan joka yhteydessä mainitsematta olevansa vegaaneja. 

Netissä on ollut huhuja, että kunkku olisi kannibaali ja Epstein saarella häärinyt kaavussa joissain sairaissa rituaaleissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen kiinnostavimmat ja myös sympaattisimmat ovat joka tapauksessa Harry ja Meghan.

Siitähän tämä koko mekastus sai alkunsa kun Harrystä ja Meghanista tuli niin suosittuja. Meghan pantiin viimeisillään raskaana edustamaan valtiovierailulla Marokossa. Waleseille ei sopinut  että olivat jäämässä toiseksi.

Kysyin tekoälyltä kuka on vuoden 2026 inhotuin julkkis ja arvaa mitä se vastasi?

Meghan Markle consistently tops public perception polls and sentiment trackers like Ranker as the most disliked celebrity, frequently joined by highly controversial figures like Kanye West and Sean "Diddy" Combs. 

Public Dislike Rankings Meghan Markle: Leads general public opinion polls on dislike due to sustained media scrutiny surrounding her lifestyle brand launches, media projects, and use of royal titles.

Kanye West (Ye): Frequently ranked high on lists of problematic public figures following frequent inflammatory social media statements and erratic public behavior.

Sean "Diddy" Combs: Faces severe ongoing public backlash and disdain stemming from major criminal indictments and legal fallout

Kyllä! Meghan oli häiden aikaan supersuosittu ja britit rakastivat häntä: kadut täynnä hurraavia ja haltioituneita ihmisiä. Tämä kuitenkin muuttui muutamassa vuodessa kun hänen vastenmielinen luonteensa alkoi  paljastumaan. Se paljastui aika äkkiä esim. pariskunnan yhteisen Afrikan matkan jälkeen "Dianan jalanjäljissä" Afrikan köyhimpiin slummeihin, tapaamaan puutteessa ja kurjuudessa sinnitteleviä ihmisiä, kun Meghanilla oli otsaa uhriutua haastattelussa kuinka "kukaan ei kysynyt miten MINÄ voin?" Tai Meghanin suuruudenhullu kommentti siitä kuinka mustat menivät tanssimaan kaduille kun hän ja Harry menivät naimisiin aivan kuten silloin kun Nelson Mandelasta tuli presidentti. Tämä loukkasi Mandelan sukulaisia syvästi ja Mandelan perikunta oli kommentoinut :"Meghan, sinä et ole Nelson Mandela!".

Kate ja William eivät voineet sietää Meghanin suosiota. Loput sitten tiedetäänkin.

Missä voisin omin silmin lukea tuosta kaduilla tanssimisesta? Onko vain AV:n tietotoimisto?

https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/meghan-markle-nel…

Eli the the Cut lehden haastattelu  löytyy myös netistä kun hakusanat "Cut Meghan Nelson Mandela". (Eli se olikin Nelson Mandelan vankilasta vapautumista mitä musta väki juhli tanssien kaduilla mutta  voisin kuvitella että hänen presidentiksi valintaansa myös)

 

https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/meghan-markle-nel…

No  johan minä tuon olen tiennyt, ei Meghan itse ole koskaan tuollaista sanonut, on vaan kertonut eteenpäin mitä hänelle sanottiin. Meghanvihaajalle kelpaa mikä tahansa epätotuus kunhan se on negatiivinen. Vielä parempi kun on kielellä mitä monet eivät osaa, näyttää niin viralliselta.

"The Duchess of Sussex told The Cut magazine that a South African actor from the cast of the 2019 live-action version of The Lion King pulled her aside during the London premiere.

“He looked at me, and he’s just like [right],” Meghan recalled. “I just need you to know: When you married into [the royal family], we rejoiced in the streets the same we did when Mandela was freed from prison.”

No tottakai! Ja Meghan ei ikinä valehtele... Arkkipiispakin oli järjestänyt Megille ja Hazalle yksityisen hääseremonian eli vihkinyt heidät jo etukäteen ennen varsinaista hääseremoniaa... Arkkipiispa ei muista moista tapahtuneen ja lisäksi se on lakien vastaista.

Lyön vetoa että se henkilö joka Meghania vertasi Nelson Mandelaan on "mystisesti" kadonnut ja Meghankaan ei muista enää kuka se oli ja minkä niminen. Olisi pitänyt ottaa nimi muistiin että tällainen henkilö sitä minulle kertoi...  Ei ole tullut kaveri julkisuuteen tunnustamaan että minä sen sanoin. Oli vaan hiljaa kun ihmiset ällisteli että mistä se Meghan on tuollaista päähänsä saanut. Joku voisi väittää että koko kaveria ei ollut ja Meghan keksi koko jutun omasta päästään. Kaveri keksittiin koska eihän Meghan nyt voinut itse sanoa että olen uusi Nelson Mandela ja  koko afrikka tanssii minulle kaduilla. 

Tuo arkkipiispa-juttukin on moneen kertaan väärinymmärretty ja -käännetty. Sussexit vaan kertoivat että he vannoivat toisilleen vihkivalan joka oli paljon merkityksellisempi kuin seuraavan päivän spektaakkeli ja kansanhuvi. Tuosta on sitten kehitelty vaikkamitä tarinaa.

En ole aivan vakuuttunut etteikö nimenomaan se spektaakkeli ja kansanhuvi olisi ollut Marklelle merkityksellinen, ei katseilta piilossa oleva vaatimaton kahdenkeskinen hetki. Hänelle tuntuu julkisuus maistuvan oikein hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Norjan prinsessa Ingrid Alexandra suoritti 15 kuukauden pituisen varuspalveluksensa Pohjois-Norjassa ja kotiutui huhtikuussa 2025. 

Ruotsin Victoria suoritti pitkät perus- ja upseeriopinnot ja osallistui taisteluharjoituksiin.

Espanjan kruununprinsessa suorittaa pitkää varuspalvelusta..

Kaikki nämä opinnot on katsottu tarpeelliseksi tulevaa roolia ajatellen.

Walesit piipitti, ettei Georgen tarvitse, jos George ei halua armeijaan 🤦🏻

Vääristelet. Tietenkin George menee aikanaan suorittamaan varusmiespalvelua, enkä ole mistään lukenut Walesien tuolla tavalla sanoneen. Ammattiupseerin uraa George ei voi tulevana kruununperijänä suunnitella, mutta hallitsija on Brittiarmeijan ylipäällikkö kyllä. 

Ja, ootas vaan, armeijan tulee käymään myös Charlotte ja Louis.

Catherinen aikaan se ei ollut vielä niin yleistä naisille.

Megsu jätti kesken ihan normaalin turvallisuuskoulutuksen, mikä kuninkaallisille puolisoille pidetään, kaikki toiset ovat sen käyneet ja myös lapset tietyn iän saavuttaessaan. Siitä oli konkreettista hyötyä mm. silloin, kun prinsessa Anne yritettiin kidnapata ja häntä suojellut poliisi ammuttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli aika Hertta-tason tekstiä imelyydessään ja pateettisuudessaan se keskenmenotarina. Kolumni by Meghan Markle.

Mitenkäs nuo Katen syöpävideot? Vähän tukanheiluttelua metsässä ja imelää höpinää luonnon parantavasta voimasta. 

Kaukana tuosta kolumnista. Ja nimenomaan niin päin että Katen eduksi.

Lieneekö maailmassa yhtä teennäistä aksenttia kuin Katella?

Onnenonkijan aksentti. Katella. Aika paljon tuossa suvussa on muuten noita onnenonkijoita: Philip, Mapelli Mozzi, Kate ja Tindall. 

Unohdit kaikkein pahimman onnenonkijan, Marklen.

Hän on sentään edes kaunis..

Kaunis? Joo, makuasioitahan nämä. Minusta Markle on korkeintaan taviksen näköinen, melkeinpä ruma.

Entäpä Kate?

Hän ei edusta misseyttä, eikä ole koskaan väittänyt olevansa malli. Hän ei ole mikään tositv-esiintyjä tai somepersoona, vaan hän tekee töitään working royalina, joilla ei ole mitään kauneuteen perustuvia ulkonäkövaatimuksia, paitsi vaatteet ja hiukset jne. pitää olla puhtaat ja neutraalit tai juhlavat, kulloisenkin tilaisuuden mukaan.

Jätit vastaamatta kysymykseen. Ei Meghankaan ole väittänyt olevansa malli.

No ihan normaali vastaus on se, että sanoo Catherinen olevan kaiken ulkonäkökilpailun ja pinnallisuuden ulkopuolella, kun taas joku jankkaa "Entäs Kate"?

Marklesi edustaa pintaliitoa, haluaa näyttää merkkivaatteitaan ja olla omanlaisensa somepersoona. Tuo "Entäs Kate" ei sovi lainkaan mihinkään Markleen liittyvään, hän on nykyään täysin tavis, joka kehua retostelee Elisabetin myöntämällä tittelillä, mistä ei pitäisi olla mitään hyötyä. Silti ratsastaa hovin "kuninkaallisena", mitä hän ei ole.

Minusta olisi kiva kuulla jonkinlaiset perustelut sille, miksi Markle edustaisi pintaliitoa kun taas Middleton olisi kaiken pinnallisuuden ja ulkonäkökilpailun ulkopuolella. Nähdäkseni kumpainenkin on elänyt yhtä lailla pinnallista tai syvällistä elämää, jos ihan mediatietoja katsotaan.

Jokainen voi sitten toki mielikuvituksessaan luoda kummalle tahansa sellaisen arvomaailman kuin haluaa.

No jos tunkee itsensä kaiken maailman muotiviikoille, hinkuu päästä pintajulkkisten seuraan ja haluaa näyttää lärviään aina siellä missä täpahtuu, olematta itse minkään sortin asiantuntija/artisti/taiteilija/kokki yms. niin pintaliitäjä sellainen on.

Kyllä sinäkin lärviäsi näyttäisit jos sinut kaiken maailman muotiviikoille olisi  kutsuttu, mutta kun ei. Minkään sortin artisti/taitelijalla on teatteritaiteen BA yhdestä Yhdysvaltojen maineikkaimmista yliopistoista. Vuosikausia vakihomma televisiosarjassa. Tunnetko yhtään  toista tällaista pintaliitäjää?

No hyvin kaikkoavat työntekijät ja yhteistyökumppanit tuon huippuyliopiston käyneen  moukan lähettyviltä, ja haukkuja satelee tuutin täydeltä. Sivistynyt ihminen olisi ottanut selvää brittihovin protokollasta ja sopeutunut. Sivistynyt ei tee pilkallisia kumarruksia ivaten kuningatar Elisabetia. "Evil".

Lukuisista valheistaan kärähtänyt opportunisti. Wallis II

Ja Kateko ei muka ole opportunisti? Hänen koko perheensä on. 

Kate roikkui Williamissa koko opiskeluajan. Ja kuka hänet sinne yliopistoon sai? Äitinsä.  Koko ajan yritti saada Williamin mustasukkaiseksi. Poseerasi jopa miespuolisen  koulukaverinsa kanssa puolialastomana. 

Ja opintojen suhteen oikea paikka olisi ollut joku Croydonin tai Brixtonin  kansanopisto. 

Omituista käyttää sanaa "roikkuminen" tuosta ajanjaksosta, jolloin Catherine ja William opiskelivat St Andrewsin yliopistossa neljä vuotta. Ensimmäisen vuoden he asuivat samassa opiskelija-asuntolassa. Ja seuraavana opiskeluvuonna he vuokrasivat talon toisen opiskelijaparin kanssa kampuksen ulkopuolelta. Ja viimeiset kaksi vuotta Catherine ja William asuivat kahdestaan Balgove Housessa, jonka omisti Williamin serkku.

Hän ei päästänyt hetkeksikään Williamia otteestaan. Kun prinssi oli väsynyt häneen ja halusi pitää välivuoden kaukana Katesta niin mitäs Kate sitten tekikään? 

Onpas täällä paljon tuohon aikaan Williamia vahtineita "brittejä" kommentoimassa. :D Muistatko muuten kuka meni  hakemaan Catherinen itselleen vaimoksi, kosi ja perusti perheen :D Sulla on jäänyt tämä osio kummasti hämärän peittoon.

Mitä sinullekin on oikein tapahtunut, roikut itse heidän elämässään noin, yhtä ja samaa jankaten? Catherinen taitaa "roikottaa" sinua. 

Täysin vieraita ihmisiä, omaa elämäänsä elävät, mutta jotkut tylsyyttään märehtivät täällä, heidän avioliitossaan, päivästä toiseen.

Juu, ja samaa tekevät Katenistit.

En tiedä mistä nisteistä oikein puhut, itse seuraan täysin eri perspektiivistä yleensäkin hovien elämää, häitä, eroja, skandaaleja, tapahtumia, lasten syntymiä, uudistuksia, asuja, protokollan kiemuroita. Eipä ole tarvetta ruotia ulkonäköä tai väittää mitään, mistä en edes tiedä mitään.

Hakisin jo hoitoa, jos huomaisin että analysoin täällä tietäväisenä väittäen kuinka joku on saalistanut äitinsä avustuksella miestä kymmenen vuotta tai ollut jossain "roikotettuna", sairastaa anoreksiaa, tai on jotain sukurutsan tulosta. Hänen työskenteleystäkään ette tiedä mitään. Joku jo väitti että matkii erästä, vaikka todistettavasti aloitti hyväntekeväisyyden parissa heti avioiduttuaan. Kauhean katkeraa kirjoittelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan prinsessa Ingrid Alexandra suoritti 15 kuukauden pituisen varuspalveluksensa Pohjois-Norjassa ja kotiutui huhtikuussa 2025. 

Ruotsin Victoria suoritti pitkät perus- ja upseeriopinnot ja osallistui taisteluharjoituksiin.

Espanjan kruununprinsessa suorittaa pitkää varuspalvelusta..

Kaikki nämä opinnot on katsottu tarpeelliseksi tulevaa roolia ajatellen.

Walesit piipitti, ettei Georgen tarvitse, jos George ei halua armeijaan 🤦🏻

Eikö Victoriakin suorittanut tuon asepalveluksen melkein viiskymppisenä, joten onhan Georgellakin vielä aikaa harkita, jos jossain vaiheessa haluaa sen suorittaa.

Myöskään Victorian nuoruudessa asepalvelus ei ollut mahdollista kuninkaallisille naisille. Victoria otti menetyksen takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan prinsessa Ingrid Alexandra suoritti 15 kuukauden pituisen varuspalveluksensa Pohjois-Norjassa ja kotiutui huhtikuussa 2025. 

Ruotsin Victoria suoritti pitkät perus- ja upseeriopinnot ja osallistui taisteluharjoituksiin.

Espanjan kruununprinsessa suorittaa pitkää varuspalvelusta..

Kaikki nämä opinnot on katsottu tarpeelliseksi tulevaa roolia ajatellen.

Walesit piipitti, ettei Georgen tarvitse, jos George ei halua armeijaan 🤦🏻

Eikä kuninkaalliset tietysti ole armeijan ylipäälliköitä, mutta asema vaatii tietoa, eikä se kartu pelkällä lukemisella. Walesit ovat laskemassa hovin tasoa oikein urakalla dolittle-mentaliteetillaan. Elisabet varmaan pyörähtelee haudassaan heidän takiaan.

Kyllä ovat, Briteissä. Kuningatar Elisabetkin oli. Iso-Britannian puolustusvoimat ovat "Hänen Majesteettinsa palveluksessa. The Royal Army koskien kaikkia aselajeja".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan prinsessa Ingrid Alexandra suoritti 15 kuukauden pituisen varuspalveluksensa Pohjois-Norjassa ja kotiutui huhtikuussa 2025. 

Ruotsin Victoria suoritti pitkät perus- ja upseeriopinnot ja osallistui taisteluharjoituksiin.

Espanjan kruununprinsessa suorittaa pitkää varuspalvelusta..

Kaikki nämä opinnot on katsottu tarpeelliseksi tulevaa roolia ajatellen.

Walesit piipitti, ettei Georgen tarvitse, jos George ei halua armeijaan 🤦🏻

Eikö Victoriakin suorittanut tuon asepalveluksen melkein viiskymppisenä, joten onhan Georgellakin vielä aikaa harkita, jos jossain vaiheessa haluaa sen suorittaa.

Victoria opiskeli suunnilleen saman kuin mitä Suomen maanpuolustuskorkeakoulu on. Ja minkä minäkin kävin 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan prinsessa Ingrid Alexandra suoritti 15 kuukauden pituisen varuspalveluksensa Pohjois-Norjassa ja kotiutui huhtikuussa 2025. 

Ruotsin Victoria suoritti pitkät perus- ja upseeriopinnot ja osallistui taisteluharjoituksiin.

Espanjan kruununprinsessa suorittaa pitkää varuspalvelusta..

Kaikki nämä opinnot on katsottu tarpeelliseksi tulevaa roolia ajatellen.

Walesit piipitti, ettei Georgen tarvitse, jos George ei halua armeijaan 🤦🏻

Eikä kuninkaalliset tietysti ole armeijan ylipäälliköitä, mutta asema vaatii tietoa, eikä se kartu pelkällä lukemisella. Walesit ovat laskemassa hovin tasoa oikein urakalla dolittle-mentaliteetillaan. Elisabet varmaan pyörähtelee haudassaan heidän takiaan.

Kyllä ovat, Briteissä. Kuningatar Elisabetkin oli. Iso-Britannian puolustusvoimat ovat "Hänen Majesteettinsa palveluksessa. The Royal Army koskien kaikkia aselajeja".

Majesteetti = valtio ja armeija on valtion palveluksessa. Kuningas/kuningatar on seremoniaalinen. Eli Williamin ei todellakaan päästetyäisi taistelukentällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se voinut niitä kalifornian reseptejä ohjelmassaan esitellä, vaikka miten kanaa paistetaan, eikö ne mustat tykkää siitä uppopaistetusta kanasta. Mutta se ongelma on, että rouvan jutut vaihtuu aina lennossa. Sehän on tavan valehtelija. olisi kysellyt äipältää niitä mustien reseptejä, rusinoita sinne kanan sisään ja sitten upotetaan öljyyn. perusnigeriaaista ruokaa, sillä onhan torito 100 proenttinen nigerialainen.

Voi apua! 1860-luku soitti ja haluaa takaisin mustien reseptinsä.

Kun Haz kosi Megiä se tapahtui jossain romanttisella möksällä luonnon keskellä ja Meghan valmisti "roasted chicken" (mikä on sangen kummallista kun hän oli tuolloin kasvissyöjä ja sai mm. raivarin kun palatsin kokki tarjosi hälle majoneesia tai muuta soosia joka ei ollut vegaanista.

Juttu tuohon "roasted chicken" löytyy Meghanin ja Harryn ensimmäiseltä BBC: yhteiseltä haastatelulta.

Tätä on myös spekuiltu kun Harry meni hämmentyneen oloiseksi että se "roasted chicken" olikin jenkkislangia joka tarkoittaa sukupuoliaktia jossa on kaksi miestä ja yksi nainen. Kolmanneksi epäiltiin Marcus Andersonia joka vaikuttaa olevan aina siellä missä Meghankin...

Anteeksi, mutta Meghan ei ole missään vaiheessa väittänyt olevansa kasvissyöjä. 
Se, että toivoo häihinsä vegaanisia ruokalajeja, ei tarkoita että itse olisi vegaani tai kasvissyöjä. Kyseessä oli siis häämenun maistelutilaisuus.

https://www.marieclaire.com.au/life/meghan-markle-vegan/

Niin ennen häitä useat lähteet kertoivat että Meghan harrastaa tiukasti vegaanista dieettiä. 

Ja sä uskot kaikkiin lehtijuttuihin? Suurin osa Meghaniin kohdistuneita lehtijuttuja on todettu valeuutisiksi.

Osa varmaan johtuu siitä että tuo Meghanin elämään perehtynyt mummo ei osaa englantia. Ilmeisesti kääntää jonkun kääntäjän avulla. Siinä syntyy helposti väärinymmärryksiä. 

Taas mennään! Mutta ennen Lontooseen muuttamistaan Megsu antoi lausuntoja, joissa kehui pärjäävänsä päivän avokadolla ja joogaavansa, kun oli niin terveellisten elämäntapojen noudattaja. Syömishäiriö on tainnut vaivata jo teini-iästä lähtien. 

Notkea on joogan ansiosta ainakin, toisilla treffeillä teki sängyssä lähtemättömän vaikutuksen Harryyn.

Ja se oli menoa sitten!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan prinsessa Ingrid Alexandra suoritti 15 kuukauden pituisen varuspalveluksensa Pohjois-Norjassa ja kotiutui huhtikuussa 2025. 

Ruotsin Victoria suoritti pitkät perus- ja upseeriopinnot ja osallistui taisteluharjoituksiin.

Espanjan kruununprinsessa suorittaa pitkää varuspalvelusta..

Kaikki nämä opinnot on katsottu tarpeelliseksi tulevaa roolia ajatellen.

Walesit piipitti, ettei Georgen tarvitse, jos George ei halua armeijaan 🤦🏻

Vääristelet. Tietenkin George menee aikanaan suorittamaan varusmiespalvelua, enkä ole mistään lukenut Walesien tuolla tavalla sanoneen. Ammattiupseerin uraa George ei voi tulevana kruununperijänä suunnitella, mutta hallitsija on Brittiarmeijan ylipäällikkö kyllä. 

Ja, ootas vaan, armeijan tulee käymään myös Charlotte ja Louis.

Catherinen aikaan se ei ollut vielä niin yleistä naisille.

Megsu jätti kesken ihan normaalin turvallisuuskoulutuksen, mikä kuninkaallisille puolisoille pidetään, kaikki toiset ovat sen käyneet ja myös lapset tietyn iän saavuttaessaan. Siitä oli konkreettista hyötyä mm. silloin, kun prinsessa Anne yritettiin kidnapata ja häntä suojellut poliisi ammuttiin.

Jaahans, suosittelen perehtymään vähän enemmän aiheeseen. Muista aina taustatyö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen kiinnostavimmat ja myös sympaattisimmat ovat joka tapauksessa Harry ja Meghan.

Siitähän tämä koko mekastus sai alkunsa kun Harrystä ja Meghanista tuli niin suosittuja. Meghan pantiin viimeisillään raskaana edustamaan valtiovierailulla Marokossa. Waleseille ei sopinut  että olivat jäämässä toiseksi.

Kysyin tekoälyltä kuka on vuoden 2026 inhotuin julkkis ja arvaa mitä se vastasi?

Meghan Markle consistently tops public perception polls and sentiment trackers like Ranker as the most disliked celebrity, frequently joined by highly controversial figures like Kanye West and Sean "Diddy" Combs. 

Public Dislike Rankings Meghan Markle: Leads general public opinion polls on dislike due to sustained media scrutiny surrounding her lifestyle brand launches, media projects, and use of royal titles.

Kanye West (Ye): Frequently ranked high on lists of problematic public figures following frequent inflammatory social media statements and erratic public behavior.

Sean "Diddy" Combs: Faces severe ongoing public backlash and disdain stemming from major criminal indictments and legal fallout

Kyllä! Meghan oli häiden aikaan supersuosittu ja britit rakastivat häntä: kadut täynnä hurraavia ja haltioituneita ihmisiä. Tämä kuitenkin muuttui muutamassa vuodessa kun hänen vastenmielinen luonteensa alkoi  paljastumaan. Se paljastui aika äkkiä esim. pariskunnan yhteisen Afrikan matkan jälkeen "Dianan jalanjäljissä" Afrikan köyhimpiin slummeihin, tapaamaan puutteessa ja kurjuudessa sinnitteleviä ihmisiä, kun Meghanilla oli otsaa uhriutua haastattelussa kuinka "kukaan ei kysynyt miten MINÄ voin?" Tai Meghanin suuruudenhullu kommentti siitä kuinka mustat menivät tanssimaan kaduille kun hän ja Harry menivät naimisiin aivan kuten silloin kun Nelson Mandelasta tuli presidentti. Tämä loukkasi Mandelan sukulaisia syvästi ja Mandelan perikunta oli kommentoinut :"Meghan, sinä et ole Nelson Mandela!".

Kate ja William eivät voineet sietää Meghanin suosiota. Loput sitten tiedetäänkin.

Missä voisin omin silmin lukea tuosta kaduilla tanssimisesta? Onko vain AV:n tietotoimisto?

https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/meghan-markle-nel…

Eli the the Cut lehden haastattelu  löytyy myös netistä kun hakusanat "Cut Meghan Nelson Mandela". (Eli se olikin Nelson Mandelan vankilasta vapautumista mitä musta väki juhli tanssien kaduilla mutta  voisin kuvitella että hänen presidentiksi valintaansa myös)

 

https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/meghan-markle-nel…

No  johan minä tuon olen tiennyt, ei Meghan itse ole koskaan tuollaista sanonut, on vaan kertonut eteenpäin mitä hänelle sanottiin. Meghanvihaajalle kelpaa mikä tahansa epätotuus kunhan se on negatiivinen. Vielä parempi kun on kielellä mitä monet eivät osaa, näyttää niin viralliselta.

"The Duchess of Sussex told The Cut magazine that a South African actor from the cast of the 2019 live-action version of The Lion King pulled her aside during the London premiere.

“He looked at me, and he’s just like [right],” Meghan recalled. “I just need you to know: When you married into [the royal family], we rejoiced in the streets the same we did when Mandela was freed from prison.”

No tottakai! Ja Meghan ei ikinä valehtele... Arkkipiispakin oli järjestänyt Megille ja Hazalle yksityisen hääseremonian eli vihkinyt heidät jo etukäteen ennen varsinaista hääseremoniaa... Arkkipiispa ei muista moista tapahtuneen ja lisäksi se on lakien vastaista.

Lyön vetoa että se henkilö joka Meghania vertasi Nelson Mandelaan on "mystisesti" kadonnut ja Meghankaan ei muista enää kuka se oli ja minkä niminen. Olisi pitänyt ottaa nimi muistiin että tällainen henkilö sitä minulle kertoi...  Ei ole tullut kaveri julkisuuteen tunnustamaan että minä sen sanoin. Oli vaan hiljaa kun ihmiset ällisteli että mistä se Meghan on tuollaista päähänsä saanut. Joku voisi väittää että koko kaveria ei ollut ja Meghan keksi koko jutun omasta päästään. Kaveri keksittiin koska eihän Meghan nyt voinut itse sanoa että olen uusi Nelson Mandela ja  koko afrikka tanssii minulle kaduilla. 

Tuo arkkipiispa-juttukin on moneen kertaan väärinymmärretty ja -käännetty. Sussexit vaan kertoivat että he vannoivat toisilleen vihkivalan joka oli paljon merkityksellisempi kuin seuraavan päivän spektaakkeli ja kansanhuvi. Tuosta on sitten kehitelty vaikkamitä tarinaa.

En ole aivan vakuuttunut etteikö nimenomaan se spektaakkeli ja kansanhuvi olisi ollut Marklelle merkityksellinen, ei katseilta piilossa oleva vaatimaton kahdenkeskinen hetki. Hänelle tuntuu julkisuus maistuvan oikein hyvin. 

Se oli harjoitus, ihan kuin Suomessakin ennen kirkkohäitä, kyllä Megsu sen tiesi, mutta mielikuvitus lähti laukalle, eikä Harryssa ollut miestä tukkia rouvan suuta. 

Siitä nousi sellainen kohu, että arkkipiispa joutui oikaisemaan, ettei ollut pariskuntaa etukäteen vihkinyt, muutoin hän olisi menettänyt virkansa.

Miksi tuo satutäti-Marklen valhe elää edelleen?