Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (6405)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sieltä saapui jo palstan pervokin osilleen. Taitaa olla Andyn kannattajia.
Eri. Jokos se lasten kiduttaja , tyttöjen hyväksi käyttäjä Ellu-haahkan lellipoika on vankilassa runkkaamassa tissipallon kanssa. 😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣
Hiljasta on ollut sen jälkeen kun a Andrev tuli ulkomaanreirulta hakatuuna naama mustelmilla. 😝😝😝😝
Ehkä Een ja Peen pojista tuli tuollaisia koska E ja P olivat serkuksia. En tiedä Annesta mutta miesten pervoilut tulee helpommin julki.
En muuten puuttuisi, mutta Elisabet ja Philip oli serkuksia kuudentoista polven takaa, yhtä kaukaa kuin Diana ja Charles.
Kyllä heidän sukulaisuutensa totisesti huomaa, kaikki samannäköisiä tihrusilmiä suut täpötäynnä hampaita. Diana toi mukaan vielä alta kulmain mulkoilun. Katen luulin tuovan hieman vaihtelua, mutta jo alkavat lapsensakin todistaa suvun ilmettä.
Onko heillä tosiaan normaalia enemmän hampaita, vähän kuin hauella vai mitä tarkoitat suut täpötäynnä hampaita?
No esim. Andrewin tyttärien hampaat pyrkivät väkisin ulos. Elisabeth oli nuorena niin kaunis että valtavat hampaat unohtuivat. Kaunis prinsessa Charlotte seuraa isoisoäidin kaavaa. Tyttö on kaunotar jo nyt eikä onneksi tippaakaan Dianan kyräilevää tyyliä, on kuin kopio kuningatar Elisabethista.
Charlotte on ihan peruslapsi ulkonäöltään. Ei herätä huomiota puoleen, eikä toiseen. Eipä olisi ainakaan haitaksi, jos olisi edes pieni määrä Dianan lumovoimaa, mutta kuten kirjoitit, ei ole sitäkään.
Ei Diana mikään lumoava lapsuudenkuvissaan ole ollut. Punaisenruskea tukka roikkui silmillä ja vartalo oli kehittymätön honkkeli, ennen kuin muotoutui uinnilla ja tanssilla ja ryhti suoreni. Ihan perustavistyttö oli. Hänestä kuoriutui todella upea, kun oikea tyyli löytyi, hiukset raidoitettiin, meikattiin ja puhkesi kukkaan. Hieno ja rusottava iho, ja hyvin intensiiviset sinisilmät. Edes isokoinen nenä ei haitannut kokonaisuutta. Karismaa löytyi, vaikka taustalla olikin liuta erinäisiä ongelmia.
On kyllä jo täysin tajutonta verrata jotain kymmenvuotiasta aikuiseen naiseen. Edes teinistä ei välttämättä näe mitä on vielä tulossa.
Charlotte on siro ja sopusuhtainen, hänellä on kaunis tapa liikkua ja sulokkuutta. Ainekset on kasassa.
Vastaus olikin edelliselle, joka kirjoitti Charlotten olevan kaunis ja kaunotar jo nyt. Ei tuonikäisestä kirjoiteta, että tyttö on kaunotar jo nyt, jos kohta myöskään, että hänellä on kaunis tapa liikkua ja sulokkuutta. Härregyy, kyse on lapsesta!
Balettikouluunkin mennään jo ties kuinka pieninä, ja ihan samalla tavalla sielläkin opettajat arvostelevat kenestä siihen homman on ja kenestä ei.
Kyllä lapsesta näkee onko hän viehkeä ja miten hän liikkuu. Älä nyt itsestään selvää asiaa ala vääntää.
On olemassa kantapääastuvia tömistelijöitä kun taas toiset liitävät sirosti ja kepeästi.
Ruumiinrakennettakin on monenlaista, ja hyvin näkyy millainen saattaa olla vanhempana.
Sulokkuus ei muuten ole ollenkaan sama asia kuin seksikkyys.
Balettikoulut erikseen, ne voivat olla julmiakin paikkoja pikkutytöille.
Myös Lilibet liikkuu sulokkaasti, jos niinkuin haluat yleisesti kuvata lapsia noin. 🤔
No voi pipon pienuus taas, annoin esimerkin siitä, kuinka ammattitaitoiset opettajatkin näkevät ihan pienistä tytöistä kenestä tulee sulavaliikkeinen ja kuka askeltaa ja liikkuu kauniisti. Näet sen jo pihalta, naapurin lapsista. Sieltä löytyy aina se yksi siro Charlotte ja se ronski ja roteva vastine joka kävelee jalkaterät sisäänpäin ja tömistää menemään.
Meitä on moneksi. Jos myös katsotaan Charlotten vanhempiakin, niin Catherine kävelee ja liikkuu kepeästi ja elegantisti, samoin William, vaikka on kookas mies. Kumpikaan ei junttaa kuin pöllimetsällä.
Ruotsin Estellekin on siro ja elegantti. Victoria hieman miehekkäästi harppoo aika usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.
Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym
Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.
Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.
Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa.
Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.
Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?
Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?
En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion.
Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on.
Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.
Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret.
No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.
Hoikat sääret ovat kauniit, kauniimmat kuin pulleroiset.
Walesin prinsessalla on todella kauniit sääret ja reidet. Ja vahvat.
Ne reidet näkyy kun hameenhelma nousee korviin niin että aluspöksyt vilahtaa. Tai sitten pitää uida tai lepäillä nakkena että reidet näkyy.
Näkyyhän ne eri urheilutilanteissa. Älä jaksa yrittää taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.
Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym
Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.
Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.
Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa.
Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.
Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?
Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?
En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion.
Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on.
Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.
Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret.
No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.
Hoikat sääret ovat kauniit, kauniimmat kuin pulleroiset.
Walesin prinsessalla on todella kauniit sääret ja reidet. Ja vahvat.
Ne reidet näkyy kun hameenhelma nousee korviin niin että aluspöksyt vilahtaa. Tai sitten pitää uida tai lepäillä nakkena että reidet näkyy.
Tottakai. Jos Catherinen reisiä kehuu on hän paljastelija, ei niitä muuten voi nähdä. Jos taas ihailee Meghanin reisiä johtuu se siitä että ne ovat kertakaikkisen upeat, kaikkienhan se pitäisi nähdä, Meghan ei vilauttele eikä paljastele koskaan vaan hallitsee pukeutumisetiketin ja kunnioitta asitä, ne reidet kuulemma voitti jonkin palkinnon tai äänestyksenkin..
Ei mitenkään maalitolppien siirtelyä, ei ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.
Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym
Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.
Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.
Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa.
Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.
Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?
Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?
En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion.
Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on.
Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.
Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret.
No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.
Hoikat sääret ovat kauniit, kauniimmat kuin pulleroiset.
Walesin prinsessalla on todella kauniit sääret ja reidet. Ja vahvat.
Ne reidet näkyy kun hameenhelma nousee korviin niin että aluspöksyt vilahtaa. Tai sitten pitää uida tai lepäillä nakkena että reidet näkyy.
Tottakai. Jos Catherinen reisiä kehuu on hän paljastelija, ei niitä muuten voi nähdä. Jos taas ihailee Meghanin reisiä johtuu se siitä että ne ovat kertakaikkisen upeat, kaikkienhan se pitäisi nähdä, Meghan ei vilauttele eikä paljastele koskaan vaan hallitsee pukeutumisetiketin ja kunnioitta asitä, ne reidet kuulemma voitti jonkin palkinnon tai äänestyksenkin..
Ei mitenkään maalitolppien siirtelyä, ei ei.
No kukas se onkaan viime aikoina jalkojaan esitellyt? Ensin Monteciton pihamailla Harryn kanssa sitä tanssia niissä hyvin vartalolle epäedullisissa shortseissa ja nyt sitten uimarannalla näki hyvin sen vartalon mallin kun pienet pöksyt vaan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että tänne ilmestyy hammaslääkäri juuri kun puhutaan hampaista.
Jännempää olisi jos hän olisi ilmoittanut ammattinsa heti osallistuessaan ketjuun, ilman että se liittyisi mihinkään mitä on kirjoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä että tänne ilmestyy hammaslääkäri juuri kun puhutaan hampaista.
Noinko sinä väistät vastaamisen mikä purennassa on epätavallista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.
Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym
Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.
Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.
Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa.
Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.
Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?
Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?
En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion.
Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on.
Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.
Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret.
No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.
Hoikat sääret ovat kauniit, kauniimmat kuin pulleroiset.
Walesin prinsessalla on todella kauniit sääret ja reidet. Ja vahvat.
Ne reidet näkyy kun hameenhelma nousee korviin niin että aluspöksyt vilahtaa. Tai sitten pitää uida tai lepäillä nakkena että reidet näkyy.
Tottakai. Jos Catherinen reisiä kehuu on hän paljastelija, ei niitä muuten voi nähdä. Jos taas ihailee Meghanin reisiä johtuu se siitä että ne ovat kertakaikkisen upeat, kaikkienhan se pitäisi nähdä, Meghan ei vilauttele eikä paljastele koskaan vaan hallitsee pukeutumisetiketin ja kunnioitta asitä, ne reidet kuulemma voitti jonkin palkinnon tai äänestyksenkin..
Ei mitenkään maalitolppien siirtelyä, ei ei.
No kukas se onkaan viime aikoina jalkojaan esitellyt? Ensin Monteciton pihamailla Harryn kanssa sitä tanssia niissä hyvin vartalolle epäedullisissa shortseissa ja nyt sitten uimarannalla näki hyvin sen vartalon mallin kun pienet pöksyt vaan päällä.
No sitä just. Ymmärsitkö että kommentti johon vastasit oli sarkastinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sieltä saapui jo palstan pervokin osilleen. Taitaa olla Andyn kannattajia.
Eri. Jokos se lasten kiduttaja , tyttöjen hyväksi käyttäjä Ellu-haahkan lellipoika on vankilassa runkkaamassa tissipallon kanssa. 😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣
Hiljasta on ollut sen jälkeen kun a Andrev tuli ulkomaanreirulta hakatuuna naama mustelmilla. 😝😝😝😝
Ehkä Een ja Peen pojista tuli tuollaisia koska E ja P olivat serkuksia. En tiedä Annesta mutta miesten pervoilut tulee helpommin julki.
En muuten puuttuisi, mutta Elisabet ja Philip oli serkuksia kuudentoista polven takaa, yhtä kaukaa kuin Diana ja Charles.
Kyllä heidän sukulaisuutensa totisesti huomaa, kaikki samannäköisiä tihrusilmiä suut täpötäynnä hampaita. Diana toi mukaan vielä alta kulmain mulkoilun. Katen luulin tuovan hieman vaihtelua, mutta jo alkavat lapsensakin todistaa suvun ilmettä.
Onko heillä tosiaan normaalia enemmän hampaita, vähän kuin hauella vai mitä tarkoitat suut täpötäynnä hampaita?
No esim. Andrewin tyttärien hampaat pyrkivät väkisin ulos. Elisabeth oli nuorena niin kaunis että valtavat hampaat unohtuivat. Kaunis prinsessa Charlotte seuraa isoisoäidin kaavaa. Tyttö on kaunotar jo nyt eikä onneksi tippaakaan Dianan kyräilevää tyyliä, on kuin kopio kuningatar Elisabethista.
Charlotte on ihan peruslapsi ulkonäöltään. Ei herätä huomiota puoleen, eikä toiseen. Eipä olisi ainakaan haitaksi, jos olisi edes pieni määrä Dianan lumovoimaa, mutta kuten kirjoitit, ei ole sitäkään.
Näistä hampaista: Elisabetilla ei ollut isot hampaat, vaan melko pienet, tasaiset. Elisabetilla oli äitinsä hampaat. Margaretilla oli vähän suuremmat, hyvin kauniit helmihampaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sieltä saapui jo palstan pervokin osilleen. Taitaa olla Andyn kannattajia.
Eri. Jokos se lasten kiduttaja , tyttöjen hyväksi käyttäjä Ellu-haahkan lellipoika on vankilassa runkkaamassa tissipallon kanssa. 😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣
Hiljasta on ollut sen jälkeen kun a Andrev tuli ulkomaanreirulta hakatuuna naama mustelmilla. 😝😝😝😝
Ehkä Een ja Peen pojista tuli tuollaisia koska E ja P olivat serkuksia. En tiedä Annesta mutta miesten pervoilut tulee helpommin julki.
En muuten puuttuisi, mutta Elisabet ja Philip oli serkuksia kuudentoista polven takaa, yhtä kaukaa kuin Diana ja Charles.
Kyllä heidän sukulaisuutensa totisesti huomaa, kaikki samannäköisiä tihrusilmiä suut täpötäynnä hampaita. Diana toi mukaan vielä alta kulmain mulkoilun. Katen luulin tuovan hieman vaihtelua, mutta jo alkavat lapsensakin todistaa suvun ilmettä.
Onko heillä tosiaan normaalia enemmän hampaita, vähän kuin hauella vai mitä tarkoitat suut täpötäynnä hampaita?
No esim. Andrewin tyttärien hampaat pyrkivät väkisin ulos. Elisabeth oli nuorena niin kaunis että valtavat hampaat unohtuivat. Kaunis prinsessa Charlotte seuraa isoisoäidin kaavaa. Tyttö on kaunotar jo nyt eikä onneksi tippaakaan Dianan kyräilevää tyyliä, on kuin kopio kuningatar Elisabethista.
Charlotte on ihan peruslapsi ulkonäöltään. Ei herätä huomiota puoleen, eikä toiseen. Eipä olisi ainakaan haitaksi, jos olisi edes pieni määrä Dianan lumovoimaa, mutta kuten kirjoitit, ei ole sitäkään.
Ei Diana mikään lumoava lapsuudenkuvissaan ole ollut. Punaisenruskea tukka roikkui silmillä ja vartalo oli kehittymätön honkkeli, ennen kuin muotoutui uinnilla ja tanssilla ja ryhti suoreni. Ihan perustavistyttö oli. Hänestä kuoriutui todella upea, kun oikea tyyli löytyi, hiukset raidoitettiin, meikattiin ja puhkesi kukkaan. Hieno ja rusottava iho, ja hyvin intensiiviset sinisilmät. Edes isokoinen nenä ei haitannut kokonaisuutta. Karismaa löytyi, vaikka taustalla olikin liuta erinäisiä ongelmia.
On kyllä jo täysin tajutonta verrata jotain kymmenvuotiasta aikuiseen naiseen. Edes teinistä ei välttämättä näe mitä on vielä tulossa.
Charlotte on siro ja sopusuhtainen, hänellä on kaunis tapa liikkua ja sulokkuutta. Ainekset on kasassa.
Dianasta ei vielä tyttönä nähnyt, millainen kaunotar hänestä kasvaa. Kihlakuvassa ei vielä näkynyt mitään hohdokasta. Häihin mennessä oli jo kasvojen muoto kaventunut, hiusten tyyli oli löytämässä itsensä. Diana alkoi kukoistaa vuosien mittaan yhä kauniimmaksi, mutta se oli taitavan muokkauksen tulos. Kuten veljensä sanoi hautajaispuheessaan, että Diana kuoli kukkeimmillaan, mutta fakta on, ettei Spencerin nuorimmaisesta olisi kukaan koskaan kuullutkaan ilman avioliittoa Charlesin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuuttoon saisi nääkin koko kansan elätit lopulta päätyä. Sukurutsaisinta sakkia Euroopassa ja monessa muussa kansakunnassa .
Kaikki ne on kuningatar Victoriasta lähtöisin. Vickyn lapset naitiin kuninkaallisille ympäri Eurooppaa.
Ja Tanskan Kristianin. Heitä kutsuttiinkin Euroopan isovanhemmiksi.
Nykyajan tanskalaiset ovat onneksi hankkineet vaimonsa ulkomailta.
Vain Margareeta ja Frederik.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuuttoon saisi nääkin koko kansan elätit lopulta päätyä. Sukurutsaisinta sakkia Euroopassa ja monessa muussa kansakunnassa .
Kaikki ne on kuningatar Victoriasta lähtöisin. Vickyn lapset naitiin kuninkaallisille ympäri Eurooppaa.
Ja Tanskan Kristianin. Heitä kutsuttiinkin Euroopan isovanhemmiksi.
Nykyajan tanskalaiset ovat onneksi hankkineet vaimonsa ulkomailta.
Vain Margareeta ja Frederik.
Ja Joakim/Joachim kahdesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sieltä saapui jo palstan pervokin osilleen. Taitaa olla Andyn kannattajia.
Eri. Jokos se lasten kiduttaja , tyttöjen hyväksi käyttäjä Ellu-haahkan lellipoika on vankilassa runkkaamassa tissipallon kanssa. 😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣
Hiljasta on ollut sen jälkeen kun a Andrev tuli ulkomaanreirulta hakatuuna naama mustelmilla. 😝😝😝😝
Ehkä Een ja Peen pojista tuli tuollaisia koska E ja P olivat serkuksia. En tiedä Annesta mutta miesten pervoilut tulee helpommin julki.
En muuten puuttuisi, mutta Elisabet ja Philip oli serkuksia kuudentoista polven takaa, yhtä kaukaa kuin Diana ja Charles.
Kyllä heidän sukulaisuutensa totisesti huomaa, kaikki samannäköisiä tihrusilmiä suut täpötäynnä hampaita. Diana toi mukaan vielä alta kulmain mulkoilun. Katen luulin tuovan hieman vaihtelua, mutta jo alkavat lapsensakin todistaa suvun ilmettä.
Onko heillä tosiaan normaalia enemmän hampaita, vähän kuin hauella vai mitä tarkoitat suut täpötäynnä hampaita?
No esim. Andrewin tyttärien hampaat pyrkivät väkisin ulos. Elisabeth oli nuorena niin kaunis että valtavat hampaat unohtuivat. Kaunis prinsessa Charlotte seuraa isoisoäidin kaavaa. Tyttö on kaunotar jo nyt eikä onneksi tippaakaan Dianan kyräilevää tyyliä, on kuin kopio kuningatar Elisabethista.
Charlotte on ihan peruslapsi ulkonäöltään. Ei herätä huomiota puoleen, eikä toiseen. Eipä olisi ainakaan haitaksi, jos olisi edes pieni määrä Dianan lumovoimaa, mutta kuten kirjoitit, ei ole sitäkään.
Ei Diana mikään lumoava lapsuudenkuvissaan ole ollut. Punaisenruskea tukka roikkui silmillä ja vartalo oli kehittymätön honkkeli, ennen kuin muotoutui uinnilla ja tanssilla ja ryhti suoreni. Ihan perustavistyttö oli. Hänestä kuoriutui todella upea, kun oikea tyyli löytyi, hiukset raidoitettiin, meikattiin ja puhkesi kukkaan. Hieno ja rusottava iho, ja hyvin intensiiviset sinisilmät. Edes isokoinen nenä ei haitannut kokonaisuutta. Karismaa löytyi, vaikka taustalla olikin liuta erinäisiä ongelmia.
On kyllä jo täysin tajutonta verrata jotain kymmenvuotiasta aikuiseen naiseen. Edes teinistä ei välttämättä näe mitä on vielä tulossa.
Charlotte on siro ja sopusuhtainen, hänellä on kaunis tapa liikkua ja sulokkuutta. Ainekset on kasassa.
Dianasta ei vielä tyttönä nähnyt, millainen kaunotar hänestä kasvaa. Kihlakuvassa ei vielä näkynyt mitään hohdokasta. Häihin mennessä oli jo kasvojen muoto kaventunut, hiusten tyyli oli löytämässä itsensä. Diana alkoi kukoistaa vuosien mittaan yhä kauniimmaksi, mutta se oli taitavan muokkauksen tulos. Kuten veljensä sanoi hautajaispuheessaan, että Diana kuoli kukkeimmillaan, mutta fakta on, ettei Spencerin nuorimmaisesta olisi kukaan koskaan kuullutkaan ilman avioliittoa Charlesin kanssa.
Hänestä näkee ainakin ammattilainen (valokuvaaja, mallitoimiston bookkaaja, vaatesuunnittelija) että hänestä tulee häikäisevä kaunotar.
Näin kerran kuvan Essi Pöystistä (miss Suomi) nuorena kun häntä haastateltiin lapsena iltapäivälehteen. Sanoin työkavereille että tuossa on tuleva missi. Ja miten kävikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sieltä saapui jo palstan pervokin osilleen. Taitaa olla Andyn kannattajia.
Eri. Jokos se lasten kiduttaja , tyttöjen hyväksi käyttäjä Ellu-haahkan lellipoika on vankilassa runkkaamassa tissipallon kanssa. 😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣
Hiljasta on ollut sen jälkeen kun a Andrev tuli ulkomaanreirulta hakatuuna naama mustelmilla. 😝😝😝😝
Ehkä Een ja Peen pojista tuli tuollaisia koska E ja P olivat serkuksia. En tiedä Annesta mutta miesten pervoilut tulee helpommin julki.
En muuten puuttuisi, mutta Elisabet ja Philip oli serkuksia kuudentoista polven takaa, yhtä kaukaa kuin Diana ja Charles.
Kyllä heidän sukulaisuutensa totisesti huomaa, kaikki samannäköisiä tihrusilmiä suut täpötäynnä hampaita. Diana toi mukaan vielä alta kulmain mulkoilun. Katen luulin tuovan hieman vaihtelua, mutta jo alkavat lapsensakin todistaa suvun ilmettä.
Onko heillä tosiaan normaalia enemmän hampaita, vähän kuin hauella vai mitä tarkoitat suut täpötäynnä hampaita?
No esim. Andrewin tyttärien hampaat pyrkivät väkisin ulos. Elisabeth oli nuorena niin kaunis että valtavat hampaat unohtuivat. Kaunis prinsessa Charlotte seuraa isoisoäidin kaavaa. Tyttö on kaunotar jo nyt eikä onneksi tippaakaan Dianan kyräilevää tyyliä, on kuin kopio kuningatar Elisabethista.
Charlotte on ihan peruslapsi ulkonäöltään. Ei herätä huomiota puoleen, eikä toiseen. Eipä olisi ainakaan haitaksi, jos olisi edes pieni määrä Dianan lumovoimaa, mutta kuten kirjoitit, ei ole sitäkään.
Ei Diana mikään lumoava lapsuudenkuvissaan ole ollut. Punaisenruskea tukka roikkui silmillä ja vartalo oli kehittymätön honkkeli, ennen kuin muotoutui uinnilla ja tanssilla ja ryhti suoreni. Ihan perustavistyttö oli. Hänestä kuoriutui todella upea, kun oikea tyyli löytyi, hiukset raidoitettiin, meikattiin ja puhkesi kukkaan. Hieno ja rusottava iho, ja hyvin intensiiviset sinisilmät. Edes isokoinen nenä ei haitannut kokonaisuutta. Karismaa löytyi, vaikka taustalla olikin liuta erinäisiä ongelmia.
On kyllä jo täysin tajutonta verrata jotain kymmenvuotiasta aikuiseen naiseen. Edes teinistä ei välttämättä näe mitä on vielä tulossa.
Charlotte on siro ja sopusuhtainen, hänellä on kaunis tapa liikkua ja sulokkuutta. Ainekset on kasassa.
Vastaus olikin edelliselle, joka kirjoitti Charlotten olevan kaunis ja kaunotar jo nyt. Ei tuonikäisestä kirjoiteta, että tyttö on kaunotar jo nyt, jos kohta myöskään, että hänellä on kaunis tapa liikkua ja sulokkuutta. Härregyy, kyse on lapsesta!
Balettikouluunkin mennään jo ties kuinka pieninä, ja ihan samalla tavalla sielläkin opettajat arvostelevat kenestä siihen homman on ja kenestä ei.
Kyllä lapsesta näkee onko hän viehkeä ja miten hän liikkuu. Älä nyt itsestään selvää asiaa ala vääntää.
On olemassa kantapääastuvia tömistelijöitä kun taas toiset liitävät sirosti ja kepeästi.
Ruumiinrakennettakin on monenlaista, ja hyvin näkyy millainen saattaa olla vanhempana.
Sulokkuus ei muuten ole ollenkaan sama asia kuin seksikkyys.
Balettikoulut erikseen, ne voivat olla julmiakin paikkoja pikkutytöille.
Myös Lilibet liikkuu sulokkaasti, jos niinkuin haluat yleisesti kuvata lapsia noin. 🤔
No voi pipon pienuus taas, annoin esimerkin siitä, kuinka ammattitaitoiset opettajatkin näkevät ihan pienistä tytöistä kenestä tulee sulavaliikkeinen ja kuka askeltaa ja liikkuu kauniisti. Näet sen jo pihalta, naapurin lapsista. Sieltä löytyy aina se yksi siro Charlotte ja se ronski ja roteva vastine joka kävelee jalkaterät sisäänpäin ja tömistää menemään.
Meitä on moneksi. Jos myös katsotaan Charlotten vanhempiakin, niin Catherine kävelee ja liikkuu kepeästi ja elegantisti, samoin William, vaikka on kookas mies. Kumpikaan ei junttaa kuin pöllimetsällä.
Ruotsin Estellekin on siro ja elegantti. Victoria hieman miehekkäästi harppoo aika usein.
Harvoin olet varmaan hänen nähnyt kävelevän. Ihan tavallisesti hän ainakin julkisesti kävelee. Vähän surullinen katse silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaasta en tiedä mutta oli tosiaan W Simpson jonka mielestä nainen ei voi olla koskaan liian laiha.
Oikeassa oli Wallis, lihava nainen ei viehätä lainkaan niin paljon kuin vaikka liian laiha. Niin se vaan on vaikka hullulta tuntuu.
Normaalipainoisen, sopusuhtaisen vastakohta ei ole lihava. Wallis Simpson oli kuikelo, tuon sloganin oli napannut Coco Chanelilta, joka oli anorektikko ja teki laihuudesta ihailtavan. Aivan nuorena debytanttina Amerikassa Wallisilla oli ihan viehättävät kasvot, mutta jo Edwardin napattuaan naama oli iso laihaan vartaloon nähden, jopa ruma. Wallis säilytti salaperäisyytensä ja todellisen taustansa loppuun asti, koska siihen aikaan median tietolähteet olivat rajalliset. Wallis tunnettiin vain avioliittojensa kautta. On puhuttu sellaistakin, että hakeutuminen prinssi Edwardin läheisyyteen ja siitä seurannut avioero, olisi ollut aviomies-Simpsonin Wallisin kanssa suunnittelema. Poliittisiakin vaikutteita tiedettiin olevan.
Se, että kuningas Edward joutui luopumaan kruunusta oli Simpsonin pariskunnalle takaisku. Wallisin rakkaus loppui siihen paikkaan ja Pariisin kartanon (palatsin) henkilökunta on paljastanut, miten ilkeä herttuatar oli puolisolleen ja kohteli tätä julmasti, jopa pahoinpiteli turhautumisessaan. Wallisilla oli lisäksi monta rakastajaa, joilla nöyryytti sairasta ex-kuningasta. Wallis rakasti esiintyä ja matkustaa suihkuseurapiireissä, mutta Edwardin sairastelemisen jälkeen huvitukset jäivät ja hän koki jääneensä vangiksi tyhjään avioliittoon. Wallisille valkeni, ettei häntä kutsuttu minnekään enää yksinään.
Kuninkaallinen perhe oli ollut koko ajan oikeassa Wallisin motiiveista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sieltä saapui jo palstan pervokin osilleen. Taitaa olla Andyn kannattajia.
Eri. Jokos se lasten kiduttaja , tyttöjen hyväksi käyttäjä Ellu-haahkan lellipoika on vankilassa runkkaamassa tissipallon kanssa. 😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣
Hiljasta on ollut sen jälkeen kun a Andrev tuli ulkomaanreirulta hakatuuna naama mustelmilla. 😝😝😝😝
Ehkä Een ja Peen pojista tuli tuollaisia koska E ja P olivat serkuksia. En tiedä Annesta mutta miesten pervoilut tulee helpommin julki.
En muuten puuttuisi, mutta Elisabet ja Philip oli serkuksia kuudentoista polven takaa, yhtä kaukaa kuin Diana ja Charles.
Kyllä heidän sukulaisuutensa totisesti huomaa, kaikki samannäköisiä tihrusilmiä suut täpötäynnä hampaita. Diana toi mukaan vielä alta kulmain mulkoilun. Katen luulin tuovan hieman vaihtelua, mutta jo alkavat lapsensakin todistaa suvun ilmettä.
Onko heillä tosiaan normaalia enemmän hampaita, vähän kuin hauella vai mitä tarkoitat suut täpötäynnä hampaita?
No esim. Andrewin tyttärien hampaat pyrkivät väkisin ulos. Elisabeth oli nuorena niin kaunis että valtavat hampaat unohtuivat. Kaunis prinsessa Charlotte seuraa isoisoäidin kaavaa. Tyttö on kaunotar jo nyt eikä onneksi tippaakaan Dianan kyräilevää tyyliä, on kuin kopio kuningatar Elisabethista.
Charlotte on ihan peruslapsi ulkonäöltään. Ei herätä huomiota puoleen, eikä toiseen. Eipä olisi ainakaan haitaksi, jos olisi edes pieni määrä Dianan lumovoimaa, mutta kuten kirjoitit, ei ole sitäkään.
Näistä hampaista: Elisabetilla ei ollut isot hampaat, vaan melko pienet, tasaiset. Elisabetilla oli äitinsä hampaat. Margaretilla oli vähän suuremmat, hyvin kauniit helmihampaat.
Hampaat eivät olleet isot mutta niitä oli paljon.
Meghan näytti saavan kehuja ollessaan Australian Masterchefissä. Vihaajien ei kannata katsoa ko jaksoa.
Innostuin tekemään sukututkimusta dna-testin sekä perinteisen dokumentteihin perustuvan tiedonhaun avulla. Äidin suvusta löytyi esivanhempia, jotka ovat tulleet Suomeen Skotlannista. Tätä Forbes-sukuhaaraa on tutkittu Suomessa paljon ja kävi ilmi, että minulla ja prinsessa Dianalla on yhteisiä esivanhempia Skotlannissa. Dianan lapset Willian ja Harry ovat siis hyvin kaukaisia serkkujani. Kun sukututkimuksessa mennään tarpeeksi kauas, siis satoja vuosia, niin kenen tahansa suvusta löytyy yllätyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sieltä saapui jo palstan pervokin osilleen. Taitaa olla Andyn kannattajia.
Eri. Jokos se lasten kiduttaja , tyttöjen hyväksi käyttäjä Ellu-haahkan lellipoika on vankilassa runkkaamassa tissipallon kanssa. 😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣
Hiljasta on ollut sen jälkeen kun a Andrev tuli ulkomaanreirulta hakatuuna naama mustelmilla. 😝😝😝😝
Ehkä Een ja Peen pojista tuli tuollaisia koska E ja P olivat serkuksia. En tiedä Annesta mutta miesten pervoilut tulee helpommin julki.
En muuten puuttuisi, mutta Elisabet ja Philip oli serkuksia kuudentoista polven takaa, yhtä kaukaa kuin Diana ja Charles.
Kyllä heidän sukulaisuutensa totisesti huomaa, kaikki samannäköisiä tihrusilmiä suut täpötäynnä hampaita. Diana toi mukaan vielä alta kulmain mulkoilun. Katen luulin tuovan hieman vaihtelua, mutta jo alkavat lapsensakin todistaa suvun ilmettä.
Onko heillä tosiaan normaalia enemmän hampaita, vähän kuin hauella vai mitä tarkoitat suut täpötäynnä hampaita?
No esim. Andrewin tyttärien hampaat pyrkivät väkisin ulos. Elisabeth oli nuorena niin kaunis että valtavat hampaat unohtuivat. Kaunis prinsessa Charlotte seuraa isoisoäidin kaavaa. Tyttö on kaunotar jo nyt eikä onneksi tippaakaan Dianan kyräilevää tyyliä, on kuin kopio kuningatar Elisabethista.
Charlotte on ihan peruslapsi ulkonäöltään. Ei herätä huomiota puoleen, eikä toiseen. Eipä olisi ainakaan haitaksi, jos olisi edes pieni määrä Dianan lumovoimaa, mutta kuten kirjoitit, ei ole sitäkään.
On ihan tavisten keskuudessa vertailla sukulaislasten perimää ja ulkoisia ominaisuuksia, mutta tuo, että on ihan kuin sen ja sen kopio, on hölmöä. jokainen on oman itsensä näköinen, tai saanut perintötekijöitä kummankin vanhemman puolelta. Monet alkavat muistuttaa vanhempiaan tai sukulaisiaan vasta, kun ikää alkaa kertyä. Joissakin suvuissa alkaa korostua jotkut tietyt piirteet.
Paljon arvuutellaan, minusta prinssi Georgessa on paljon Catherinen isää, mutta nyt miehistyessään alkaa saada Williamin piirteitä.
Prinsessa Charlottessa on Middletonin äidin ja Pippan näköä, kuten myös jotain Elisabetilta.
Prinsessa Margaretin tyttäressä Sarahissa on enemmän Elisabetin näköä kuin äitiään, koska muistuttaa myös isäänsä Snowlonin jaarlia, Tonya.
Margaretin poika on nykyään kuin kopio isästään Tonysta.
Eugenie York alkaa muistuttaa yhä enemmän Elisabetia, mutta Beatrice Fergusoneja.
Annen tytär Zara, on onnistunut sekoitus molempia vanhempiaan, veljensä Peter muistuttaa paljon isäänsä, mutta ei ole kaksoisolento.
Silmiinpistävin yhdennäköisyys brittisuvussa on ollut entisen Venäjän tsaarin Nikolain, ja serkkunsa kuningas Yrjön kanssa (muistaakseni oli Yrjö?).
Vierailija kirjoitti:
Workshyn vuokra-asunnot on tehty halvalla ja niissä useita rakennusvirheitä. Ymmärtäähän sen, kun rahvaalle tarkoitettuja ovat. Vuokra onkin sitten eri juttu: give me my money, vinkuu workshy-willy.
Et kait sinä nyt oikeasti luule, että "workshyt" ne vuoka-asunnot olisivat rakennuttaneet.
Jo moneen kertaan on selitetty, ettei kuninkaalliset ole niistä suoraan vastuussa, vaan siellä on kreivikuntien hallinto, kunnallispoliitikot, sekä asunnoista vastuussa olevat kunnostusyksiköt. Nythän Walesin prinssi on käynnistänyt asunnottomuusprjojektin, mutta se ei liity noihin vuokra.-asuntoihin mitenkään. Eikä niiden asukkaiden maksamat vuokrat edes tule sen enempää Charlesin kuin Williamin taskuihin. Kaikille Briteille nämä systeemit ovat selvillä, mutta miksi joku suomalainen niistä on poissa tolaltaan.
Vuokralaiset ovat aiheestakin tyytymättömiä kiinteistöjen laimin lyömiseen, mutta se ei liity kuninkaalliseen perheeseen suoranaisesti.
Otapa vielä huomioon, miten paljon arkkitehtuurista ja rakennussuunnitelmista kiinnostunut Charles on tehnyt uusien asuinalueiden kehittämisen eteen.
Alue: Aihe vapaa
Balettikoulut erikseen, ne voivat olla julmiakin paikkoja pikkutytöille.
Myös Lilibet liikkuu sulokkaasti, jos niinkuin haluat yleisesti kuvata lapsia noin. 🤔