Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Onhan pikku George myös punahiuksinen. Nykyään. Kuka hänen isänsä on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punainen tukka periytyy lapsella vain silloin, kun punatukkaisuuden geeni tulee molemmilta vanhemmilta. Mistä Harryn punainen tukka on kotoisin, kun Charlesin puolen suvussa ei ole punatukkaisia. Onko James Hewitt Harryn isä? Jos on niin Harry ei voi olla mikään prinssi. Onneksi Harrysta ei tule kuningasta koska siinä kruunu olisi siirtynyt ihan väärään sukuun.

Höpö höpö taas.

Eiköhän kyseiset tenavat tutkita jokseenkin tarkkaan, no worry.

Ei tutkita. DNA-testien tekeminen ei kuulu edelleenkään kuninkaallisten jälkeläisiin.

Eikä kuulu kenenkään taviksenkaan normaaliin avioliittoon.

Miten Harryn lapset eivät ole saaneet äidiltä mitään piirteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.

Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym

Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.

Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.

Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa. 

Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.

Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?

Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?

En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion. 

Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on. 

Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.

Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret. 

No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.

Meghanin äidinäidillä ollut täysin samanlaiset sääret, oli kuvia Meghanista vauvana hänen sylissään, muuten tukevahko musta nainen mutta sääret hyvin kapeat. Ovat nämä isovanhemmat olleet arvostettuja ja pidettyjä. Doria on hillitty ja hallittu kuin tämä Jeannette Ragland. Meghanin sääret on myös valittu jossain vaiheessa upeimmiksi sääriksi. Sanoihan jo Coco Chanel aikoinaan ettei nainen voi olla koskaan tarpeeksi hoikka eikä rikas. En pidä Meghanista mutta ei nyt pidä olla ilkeä sanoissaan vain halusta olla ilkeä.

Oi, kivaa, tämähän käy myös Catherinelle sitten. Nainen ei voi koskaan olla tarpeeksi hoikka eikä rikas. Lopettanee Catherinen ikuisen haukkumisen :) Jep jep.

Yleisesti ottaen houtan päällä vaatteet näyttää paremmin istuvan mutta ei oo mistä kiinni ottaa näin miehen näkökulmasta

Mies olen minäkin ja kyllä vaan Catherinea lähestyisin mieluummin kuin...

Miehet tietävät keneltä saavat. 

Aivan, siksihän Marklekin on kuuluisa mulggumegsu. 

Ei kai haittaa, jos joku sinuakin noin nimittelee?

Muistan kirjoitukset Harryn häiden alla ja niiden jälkeenkin, kun Brittimedia alkoi kaivaa Megsun menneisyyttä, että hovi oli poistattanut kaiken Marklen menneisyyteen liittyvästä materiaalista. Sen kyllä uskon, saman on tehnyt nyt Norjan hovi Metteen liittyen.

Siitähän muuten se Sussexien viha brittimediaa kohtaan käynnistyi. 

Ja kaiken ovat sen jälkeen hävinneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.

Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym

Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.

Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.

Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa. 

Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.

Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?

Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?

En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion. 

Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on. 

Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.

Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret. 

No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.

Meghanin äidinäidillä ollut täysin samanlaiset sääret, oli kuvia Meghanista vauvana hänen sylissään, muuten tukevahko musta nainen mutta sääret hyvin kapeat. Ovat nämä isovanhemmat olleet arvostettuja ja pidettyjä. Doria on hillitty ja hallittu kuin tämä Jeannette Ragland. Meghanin sääret on myös valittu jossain vaiheessa upeimmiksi sääriksi. Sanoihan jo Coco Chanel aikoinaan ettei nainen voi olla koskaan tarpeeksi hoikka eikä rikas. En pidä Meghanista mutta ei nyt pidä olla ilkeä sanoissaan vain halusta olla ilkeä.

Oi, kivaa, tämähän käy myös Catherinelle sitten. Nainen ei voi koskaan olla tarpeeksi hoikka eikä rikas. Lopettanee Catherinen ikuisen haukkumisen :) Jep jep.

Yleisesti ottaen houtan päällä vaatteet näyttää paremmin istuvan mutta ei oo mistä kiinni ottaa näin miehen näkökulmasta

Mies olen minäkin ja kyllä vaan Catherinea lähestyisin mieluummin kuin...

Miehet tietävät keneltä saavat. 

Aivan, siksihän Marklekin on kuuluisa mulggumegsu. 

Todisteet, kiitos

Ak ka kiipinyt naimisiin asti kolmesti ja hölmöhartsankin kanssa huo…si vaikka oli silloisen avokin kanssa vielä. Taisi olla peräti avokin kämpillä.

No arvasihan tämän, että valheita sieltä tulee 😁

Kerropa mikä tuossa oli valetta? Kaikki luettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.

Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym

Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.

Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.

Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa. 

Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.

Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?

Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?

En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion. 

Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on. 

Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.

Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret. 

No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.

Hoikat sääret ovat kauniit, kauniimmat kuin pulleroiset.

Walesin prinsessalla on todella kauniit sääret ja reidet. Ja vahvat.

Ne reidet näkyy kun hameenhelma nousee korviin niin että aluspöksyt vilahtaa. Tai sitten pitää uida tai lepäillä nakkena että reidet näkyy. 

Tottakai. Jos Catherinen reisiä kehuu on hän paljastelija, ei niitä muuten voi nähdä. Jos taas ihailee Meghanin reisiä johtuu se siitä että ne ovat kertakaikkisen upeat, kaikkienhan se pitäisi nähdä, Meghan ei vilauttele eikä paljastele koskaan vaan hallitsee pukeutumisetiketin ja kunnioitta asitä, ne reidet kuulemma voitti jonkin palkinnon tai äänestyksenkin..

Ei mitenkään maalitolppien siirtelyä, ei ei.

No kukas se onkaan viime aikoina jalkojaan esitellyt? Ensin Monteciton pihamailla Harryn kanssa sitä tanssia niissä hyvin vartalolle epäedullisissa shortseissa ja nyt sitten uimarannalla näki hyvin sen vartalon mallin kun pienet pöksyt vaan päällä. 

No sitä just. Ymmärsitkö että kommentti johon vastasit oli sarkastinen?

Ainakin taisin olla samaa mieltä asiasta kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaasta en tiedä mutta oli tosiaan W Simpson jonka mielestä nainen ei voi olla koskaan liian laiha.

Oikeassa oli Wallis, lihava nainen ei viehätä lainkaan niin paljon kuin vaikka liian laiha. Niin se vaan on vaikka hullulta tuntuu.

Normaalipainoisen, sopusuhtaisen vastakohta ei ole lihava. Wallis Simpson oli kuikelo, tuon sloganin oli napannut Coco Chanelilta, joka oli anorektikko ja teki laihuudesta ihailtavan. Aivan nuorena debytanttina Amerikassa Wallisilla oli ihan viehättävät kasvot, mutta jo Edwardin napattuaan naama oli iso laihaan vartaloon nähden, jopa ruma. Wallis säilytti salaperäisyytensä ja todellisen taustansa loppuun asti, koska siihen aikaan median tietolähteet olivat rajalliset. Wallis tunnettiin vain avioliittojensa kautta. On puhuttu sellaistakin, että hakeutuminen prinssi Edwardin läheisyyteen ja siitä seurannut avioero, olisi ollut aviomies-Simpsonin Wallisin kanssa suunnittelema. Poliittisiakin vaikutteita tiedettiin olevan. 

Se, että kuningas Edward joutui luopumaan kruunusta oli Simpsonin pariskunnalle takaisku. Wallisin rakkaus loppui siihen paikkaan ja Pariisin kartanon (palatsin) henkilökunta on paljastanut, miten ilkeä herttuatar oli puolisolleen ja kohteli tätä julmasti, jopa pahoinpiteli turhautumisessaan. Wallisilla oli lisäksi monta rakastajaa, joilla nöyryytti sairasta ex-kuningasta. Wallis rakasti esiintyä ja matkustaa suihkuseurapiireissä, mutta Edwardin sairastelemisen jälkeen huvitukset jäivät ja hän koki jääneensä vangiksi tyhjään avioliittoon. Wallisille valkeni, ettei häntä kutsuttu minnekään enää yksinään.

Kuninkaallinen perhe oli ollut koko ajan oikeassa Wallisin motiiveista.

Niin kuin olivat oikeassa tästä nykyisestä Walliksestakin. Mutta kun hartsa ei valitettavasti ollut holhouksen alla niin minkäs he mahtoivat.

Missäs muuten hörhödoria hörhöilee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punainen tukka periytyy lapsella vain silloin, kun punatukkaisuuden geeni tulee molemmilta vanhemmilta. Mistä Harryn punainen tukka on kotoisin, kun Charlesin puolen suvussa ei ole punatukkaisia. Onko James Hewitt Harryn isä? Jos on niin Harry ei voi olla mikään prinssi. Onneksi Harrysta ei tule kuningasta koska siinä kruunu olisi siirtynyt ihan väärään sukuun.

Höpö höpö taas.

Eiköhän kyseiset tenavat tutkita jokseenkin tarkkaan, no worry.

Ei tutkita. DNA-testien tekeminen ei kuulu edelleenkään kuninkaallisten jälkeläisiin.

Eikä kuulu kenenkään taviksenkaan normaaliin avioliittoon.

Juu 😏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.

Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym

Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.

Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.

Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa. 

Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.

Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?

Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?

En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion. 

Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on. 

Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.

Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret. 

No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.

Meghanin äidinäidillä ollut täysin samanlaiset sääret, oli kuvia Meghanista vauvana hänen sylissään, muuten tukevahko musta nainen mutta sääret hyvin kapeat. Ovat nämä isovanhemmat olleet arvostettuja ja pidettyjä. Doria on hillitty ja hallittu kuin tämä Jeannette Ragland. Meghanin sääret on myös valittu jossain vaiheessa upeimmiksi sääriksi. Sanoihan jo Coco Chanel aikoinaan ettei nainen voi olla koskaan tarpeeksi hoikka eikä rikas. En pidä Meghanista mutta ei nyt pidä olla ilkeä sanoissaan vain halusta olla ilkeä.

Oi, kivaa, tämähän käy myös Catherinelle sitten. Nainen ei voi koskaan olla tarpeeksi hoikka eikä rikas. Lopettanee Catherinen ikuisen haukkumisen :) Jep jep.

Yleisesti ottaen houtan päällä vaatteet näyttää paremmin istuvan mutta ei oo mistä kiinni ottaa näin miehen näkökulmasta

Mies olen minäkin ja kyllä vaan Catherinea lähestyisin mieluummin kuin...

Miehet tietävät keneltä saavat. 

Aivan, siksihän Marklekin on kuuluisa mulggumegsu. 

Todisteet, kiitos

Ak ka kiipinyt naimisiin asti kolmesti ja hölmöhartsankin kanssa huo…si vaikka oli silloisen avokin kanssa vielä. Taisi olla peräti avokin kämpillä.

No arvasihan tämän, että valheita sieltä tulee 😁

Kerropa mikä tuossa oli valetta? Kaikki luettavissa.

Harry on Meghanin toinen aviomies, etkä saa sitä muuksi väännettyä, vaikka haluat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sieltä saapui jo palstan pervokin osilleen. Taitaa olla Andyn kannattajia.

Eri. Jokos se lasten kiduttaja , tyttöjen hyväksi käyttäjä  Ellu-haahkan lellipoika on vankilassa runkkaamassa tissipallon kanssa.   😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣

Hiljasta on ollut sen jälkeen kun a Andrev tuli ulkomaanreirulta hakatuuna  naama mustelmilla. 😝😝😝😝

Ehkä Een ja Peen pojista tuli tuollaisia koska E ja P olivat serkuksia. En tiedä Annesta mutta miesten pervoilut tulee helpommin julki. 

En muuten puuttuisi, mutta Elisabet ja Philip oli serkuksia kuudentoista polven takaa, yhtä kaukaa kuin Diana ja Charles.

Kyllä heidän sukulaisuutensa totisesti huomaa, kaikki samannäköisiä tihrusilmiä suut täpötäynnä hampaita.  Diana toi mukaan vielä alta kulmain mulkoilun. Katen luulin tuovan hieman vaihtelua, mutta jo alkavat lapsensakin todistaa suvun ilmettä.

Onko heillä tosiaan normaalia enemmän hampaita, vähän kuin hauella vai mitä tarkoitat suut täpötäynnä hampaita?

No esim. Andrewin tyttärien hampaat pyrkivät väkisin ulos. Elisabeth oli nuorena niin kaunis että valtavat hampaat unohtuivat. Kaunis prinsessa Charlotte seuraa isoisoäidin kaavaa. Tyttö on kaunotar jo nyt eikä onneksi tippaakaan Dianan kyräilevää tyyliä, on kuin kopio kuningatar Elisabethista. 

Charlotte on ihan peruslapsi ulkonäöltään. Ei herätä huomiota puoleen, eikä toiseen. Eipä olisi ainakaan haitaksi, jos olisi edes pieni määrä Dianan lumovoimaa, mutta kuten kirjoitit, ei ole sitäkään.

Näistä hampaista: Elisabetilla ei ollut isot hampaat, vaan melko pienet, tasaiset. Elisabetilla oli äitinsä hampaat. Margaretilla oli vähän suuremmat, hyvin kauniit helmihampaat. 

Hampaat eivät olleet isot mutta niitä oli paljon. 

Väitätkö että enemmän kuin ihmisellä normaalisti on? En usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punainen tukka periytyy lapsella vain silloin, kun punatukkaisuuden geeni tulee molemmilta vanhemmilta. Mistä Harryn punainen tukka on kotoisin, kun Charlesin puolen suvussa ei ole punatukkaisia. Onko James Hewitt Harryn isä? Jos on niin Harry ei voi olla mikään prinssi. Onneksi Harrysta ei tule kuningasta koska siinä kruunu olisi siirtynyt ihan väärään sukuun.

Höpö höpö taas.

Eiköhän kyseiset tenavat tutkita jokseenkin tarkkaan, no worry.

Ei tutkita. DNA-testien tekeminen ei kuulu edelleenkään kuninkaallisten jälkeläisiin.

Eikä kuulu kenenkään taviksenkaan normaaliin avioliittoon.

Ei ehkä automaattisesti, mutta muuten sopien voi tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sieltä saapui jo palstan pervokin osilleen. Taitaa olla Andyn kannattajia.

Eri. Jokos se lasten kiduttaja , tyttöjen hyväksi käyttäjä  Ellu-haahkan lellipoika on vankilassa runkkaamassa tissipallon kanssa.   😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣

Hiljasta on ollut sen jälkeen kun a Andrev tuli ulkomaanreirulta hakatuuna  naama mustelmilla. 😝😝😝😝

Ehkä Een ja Peen pojista tuli tuollaisia koska E ja P olivat serkuksia. En tiedä Annesta mutta miesten pervoilut tulee helpommin julki. 

En muuten puuttuisi, mutta Elisabet ja Philip oli serkuksia kuudentoista polven takaa, yhtä kaukaa kuin Diana ja Charles.

Kyllä heidän sukulaisuutensa totisesti huomaa, kaikki samannäköisiä tihrusilmiä suut täpötäynnä hampaita.  Diana toi mukaan vielä alta kulmain mulkoilun. Katen luulin tuovan hieman vaihtelua, mutta jo alkavat lapsensakin todistaa suvun ilmettä.

Onko heillä tosiaan normaalia enemmän hampaita, vähän kuin hauella vai mitä tarkoitat suut täpötäynnä hampaita?

No esim. Andrewin tyttärien hampaat pyrkivät väkisin ulos. Elisabeth oli nuorena niin kaunis että valtavat hampaat unohtuivat. Kaunis prinsessa Charlotte seuraa isoisoäidin kaavaa. Tyttö on kaunotar jo nyt eikä onneksi tippaakaan Dianan kyräilevää tyyliä, on kuin kopio kuningatar Elisabethista. 

Charlotte on ihan peruslapsi ulkonäöltään. Ei herätä huomiota puoleen, eikä toiseen. Eipä olisi ainakaan haitaksi, jos olisi edes pieni määrä Dianan lumovoimaa, mutta kuten kirjoitit, ei ole sitäkään.

Ei Diana mikään lumoava lapsuudenkuvissaan ole ollut. Punaisenruskea tukka roikkui silmillä ja vartalo oli kehittymätön honkkeli, ennen kuin muotoutui uinnilla ja tanssilla ja ryhti suoreni. Ihan perustavistyttö oli. Hänestä kuoriutui todella upea, kun oikea tyyli löytyi, hiukset raidoitettiin, meikattiin ja puhkesi kukkaan. Hieno ja rusottava iho, ja hyvin intensiiviset sinisilmät. Edes isokoinen nenä ei haitannut kokonaisuutta. Karismaa löytyi, vaikka taustalla olikin liuta erinäisiä ongelmia.

On kyllä jo täysin tajutonta verrata jotain kymmenvuotiasta aikuiseen naiseen. Edes teinistä ei välttämättä näe mitä on vielä tulossa.

Charlotte on siro ja sopusuhtainen, hänellä on kaunis tapa liikkua ja sulokkuutta. Ainekset on kasassa.

Vastaus olikin edelliselle, joka kirjoitti Charlotten olevan kaunis ja kaunotar jo nyt. Ei tuonikäisestä kirjoiteta, että tyttö on kaunotar jo nyt, jos kohta myöskään, että hänellä on kaunis tapa liikkua ja sulokkuutta. Härregyy, kyse on lapsesta!

Balettikouluunkin mennään jo ties kuinka pieninä, ja ihan samalla tavalla sielläkin opettajat arvostelevat kenestä siihen homman on ja kenestä ei. 

Kyllä lapsesta näkee onko hän viehkeä ja miten hän liikkuu. Älä nyt itsestään selvää asiaa ala vääntää.

On olemassa kantapääastuvia tömistelijöitä kun taas toiset liitävät sirosti ja kepeästi. 

Ruumiinrakennettakin on monenlaista, ja hyvin näkyy millainen saattaa olla vanhempana. 

Sulokkuus ei muuten ole ollenkaan sama asia kuin seksikkyys.

Balettikoulut erikseen, ne voivat olla julmiakin paikkoja pikkutytöille.

Myös Lilibet liikkuu sulokkaasti, jos niinkuin haluat yleisesti kuvata lapsia noin. 🤔

No voi pipon pienuus taas, annoin esimerkin siitä, kuinka ammattitaitoiset opettajatkin näkevät ihan pienistä tytöistä kenestä tulee sulavaliikkeinen ja kuka askeltaa ja liikkuu kauniisti. Näet sen jo pihalta, naapurin lapsista. Sieltä löytyy aina se yksi  siro Charlotte ja se ronski ja roteva vastine joka kävelee jalkaterät sisäänpäin ja tömistää menemään. 

Meitä on moneksi. Jos myös  katsotaan Charlotten vanhempiakin, niin Catherine kävelee ja liikkuu kepeästi ja elegantisti, samoin William, vaikka on kookas mies. Kumpikaan ei junttaa kuin pöllimetsällä.

Ruotsin Estellekin on siro ja elegantti. Victoria hieman miehekkäästi harppoo aika usein.

Harvoin olet varmaan hänen nähnyt kävelevän. Ihan tavallisesti hän ainakin julkisesti kävelee. Vähän surullinen katse silmissä. 

Charlotte on nähty hyvin usein kävelevän, kirkkomatkalla perheensä kanssa ja äitinsä kanssa esim. Wimbledon -pätkissä.

Harrastan kuvaamataiteita ja piirrän elävästä mallista, siitä kumpuaa kiinnostukseni anatomiaan, liikkeeseen, kehon asentoihin jne.

Samoin olen nähnyt todella iloisen ja jopa riehakasilmeisen Charloten. 

Mä jätän nyt lapset rauhaan, kun sinulla näköjään alkaa keittää taas nuo Walesin lapset yli. Voit jatkaa tuota inttävää provoilua itseksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.

Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym

Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.

Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.

Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa. 

Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.

Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?

Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?

En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion. 

Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on. 

Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.

Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret. 

No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.

Meghanin äidinäidillä ollut täysin samanlaiset sääret, oli kuvia Meghanista vauvana hänen sylissään, muuten tukevahko musta nainen mutta sääret hyvin kapeat. Ovat nämä isovanhemmat olleet arvostettuja ja pidettyjä. Doria on hillitty ja hallittu kuin tämä Jeannette Ragland. Meghanin sääret on myös valittu jossain vaiheessa upeimmiksi sääriksi. Sanoihan jo Coco Chanel aikoinaan ettei nainen voi olla koskaan tarpeeksi hoikka eikä rikas. En pidä Meghanista mutta ei nyt pidä olla ilkeä sanoissaan vain halusta olla ilkeä.

Oi, kivaa, tämähän käy myös Catherinelle sitten. Nainen ei voi koskaan olla tarpeeksi hoikka eikä rikas. Lopettanee Catherinen ikuisen haukkumisen :) Jep jep.

Yleisesti ottaen houtan päällä vaatteet näyttää paremmin istuvan mutta ei oo mistä kiinni ottaa näin miehen näkökulmasta

Mies olen minäkin ja kyllä vaan Catherinea lähestyisin mieluummin kuin...

Miehet tietävät keneltä saavat. 

Aivan, siksihän Marklekin on kuuluisa mulggumegsu. 

Todisteet, kiitos

Ak ka kiipinyt naimisiin asti kolmesti ja hölmöhartsankin kanssa huo…si vaikka oli silloisen avokin kanssa vielä. Taisi olla peräti avokin kämpillä.

No arvasihan tämän, että valheita sieltä tulee 😁

Kerropa mikä tuossa oli valetta? Kaikki luettavissa.

Harry on Meghanin toinen aviomies, etkä saa sitä muuksi väännettyä, vaikka haluat.

Avioliitto se on mitätöitykin avioliitto! Giulianon perhe näki heti, mikä Meghan oli, ja onnistuivat mitätöimään liiton. Rahaa siihen varmaan tarvittiin, mutta sitähän heillä oli, ja juuri siihen Meghan olisi halunnut päästä käsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Miten Harryn lapset eivät ole saaneet äidiltä mitään piirteitä?

Ovat he varmaan saaneet oikeilta äideiltään mutta jos tarkoitat Marklea niin eihän häneltä ole voinut mitään saadakaan. 

Richard Bransonilla oli nuorena punertavat hiukset, samoin hänen Holly tyttärellä. Molemmat vaalentavat nykyään hiuksia. Ei kai vaan.....? 

Vierailija kirjoitti:

Miten Harryn lapset eivät ole saaneet äidiltä mitään piirteitä?

Onhan ne saaneet, niitä ei vaan näytetä, kunnes ovat nii isoja, että ulkonäköä voidaan muokata Megsun haluamaan suuntaan.

Jalkojaan eivät onneksi ole äidiltään perineet, - mikäli kuvat takaapäin ovat aitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.

Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym

Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.

Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.

Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa. 

Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.

Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?

Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?

En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion. 

Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on. 

Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.

Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret. 

No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.

Meghanin äidinäidillä ollut täysin samanlaiset sääret, oli kuvia Meghanista vauvana hänen sylissään, muuten tukevahko musta nainen mutta sääret hyvin kapeat. Ovat nämä isovanhemmat olleet arvostettuja ja pidettyjä. Doria on hillitty ja hallittu kuin tämä Jeannette Ragland. Meghanin sääret on myös valittu jossain vaiheessa upeimmiksi sääriksi. Sanoihan jo Coco Chanel aikoinaan ettei nainen voi olla koskaan tarpeeksi hoikka eikä rikas. En pidä Meghanista mutta ei nyt pidä olla ilkeä sanoissaan vain halusta olla ilkeä.

Oi, kivaa, tämähän käy myös Catherinelle sitten. Nainen ei voi koskaan olla tarpeeksi hoikka eikä rikas. Lopettanee Catherinen ikuisen haukkumisen :) Jep jep.

Yleisesti ottaen houtan päällä vaatteet näyttää paremmin istuvan mutta ei oo mistä kiinni ottaa näin miehen näkökulmasta

Mies olen minäkin ja kyllä vaan Catherinea lähestyisin mieluummin kuin...

Miehet tietävät keneltä saavat. 

Aivan, siksihän Marklekin on kuuluisa mulggumegsu. 

Todisteet, kiitos

Ak ka kiipinyt naimisiin asti kolmesti ja hölmöhartsankin kanssa huo…si vaikka oli silloisen avokin kanssa vielä. Taisi olla peräti avokin kämpillä.

No arvasihan tämän, että valheita sieltä tulee 😁

Kerropa mikä tuossa oli valetta? Kaikki luettavissa.

Harry on Meghanin toinen aviomies, etkä saa sitä muuksi väännettyä, vaikka haluat.

Avioliitto se mitätöitykin avioliitto on. Kolmas aviomies siis kierroksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sieltä saapui jo palstan pervokin osilleen. Taitaa olla Andyn kannattajia.

Eri. Jokos se lasten kiduttaja , tyttöjen hyväksi käyttäjä  Ellu-haahkan lellipoika on vankilassa runkkaamassa tissipallon kanssa.   😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣

Hiljasta on ollut sen jälkeen kun a Andrev tuli ulkomaanreirulta hakatuuna  naama mustelmilla. 😝😝😝😝

Ehkä Een ja Peen pojista tuli tuollaisia koska E ja P olivat serkuksia. En tiedä Annesta mutta miesten pervoilut tulee helpommin julki. 

En muuten puuttuisi, mutta Elisabet ja Philip oli serkuksia kuudentoista polven takaa, yhtä kaukaa kuin Diana ja Charles.

Kyllä heidän sukulaisuutensa totisesti huomaa, kaikki samannäköisiä tihrusilmiä suut täpötäynnä hampaita.  Diana toi mukaan vielä alta kulmain mulkoilun. Katen luulin tuovan hieman vaihtelua, mutta jo alkavat lapsensakin todistaa suvun ilmettä.

Onko heillä tosiaan normaalia enemmän hampaita, vähän kuin hauella vai mitä tarkoitat suut täpötäynnä hampaita?

No esim. Andrewin tyttärien hampaat pyrkivät väkisin ulos. Elisabeth oli nuorena niin kaunis että valtavat hampaat unohtuivat. Kaunis prinsessa Charlotte seuraa isoisoäidin kaavaa. Tyttö on kaunotar jo nyt eikä onneksi tippaakaan Dianan kyräilevää tyyliä, on kuin kopio kuningatar Elisabethista. 

Charlotte on ihan peruslapsi ulkonäöltään. Ei herätä huomiota puoleen, eikä toiseen. Eipä olisi ainakaan haitaksi, jos olisi edes pieni määrä Dianan lumovoimaa, mutta kuten kirjoitit, ei ole sitäkään.

Ei Diana mikään lumoava lapsuudenkuvissaan ole ollut. Punaisenruskea tukka roikkui silmillä ja vartalo oli kehittymätön honkkeli, ennen kuin muotoutui uinnilla ja tanssilla ja ryhti suoreni. Ihan perustavistyttö oli. Hänestä kuoriutui todella upea, kun oikea tyyli löytyi, hiukset raidoitettiin, meikattiin ja puhkesi kukkaan. Hieno ja rusottava iho, ja hyvin intensiiviset sinisilmät. Edes isokoinen nenä ei haitannut kokonaisuutta. Karismaa löytyi, vaikka taustalla olikin liuta erinäisiä ongelmia.

On kyllä jo täysin tajutonta verrata jotain kymmenvuotiasta aikuiseen naiseen. Edes teinistä ei välttämättä näe mitä on vielä tulossa.

Charlotte on siro ja sopusuhtainen, hänellä on kaunis tapa liikkua ja sulokkuutta. Ainekset on kasassa.

Vastaus olikin edelliselle, joka kirjoitti Charlotten olevan kaunis ja kaunotar jo nyt. Ei tuonikäisestä kirjoiteta, että tyttö on kaunotar jo nyt, jos kohta myöskään, että hänellä on kaunis tapa liikkua ja sulokkuutta. Härregyy, kyse on lapsesta!

Balettikouluunkin mennään jo ties kuinka pieninä, ja ihan samalla tavalla sielläkin opettajat arvostelevat kenestä siihen homman on ja kenestä ei. 

Kyllä lapsesta näkee onko hän viehkeä ja miten hän liikkuu. Älä nyt itsestään selvää asiaa ala vääntää.

On olemassa kantapääastuvia tömistelijöitä kun taas toiset liitävät sirosti ja kepeästi. 

Ruumiinrakennettakin on monenlaista, ja hyvin näkyy millainen saattaa olla vanhempana. 

Sulokkuus ei muuten ole ollenkaan sama asia kuin seksikkyys.

Balettikoulut erikseen, ne voivat olla julmiakin paikkoja pikkutytöille.

Myös Lilibet liikkuu sulokkaasti, jos niinkuin haluat yleisesti kuvata lapsia noin. 🤔

No voi pipon pienuus taas, annoin esimerkin siitä, kuinka ammattitaitoiset opettajatkin näkevät ihan pienistä tytöistä kenestä tulee sulavaliikkeinen ja kuka askeltaa ja liikkuu kauniisti. Näet sen jo pihalta, naapurin lapsista. Sieltä löytyy aina se yksi  siro Charlotte ja se ronski ja roteva vastine joka kävelee jalkaterät sisäänpäin ja tömistää menemään. 

Meitä on moneksi. Jos myös  katsotaan Charlotten vanhempiakin, niin Catherine kävelee ja liikkuu kepeästi ja elegantisti, samoin William, vaikka on kookas mies. Kumpikaan ei junttaa kuin pöllimetsällä.

Ruotsin Estellekin on siro ja elegantti. Victoria hieman miehekkäästi harppoo aika usein.

Harvoin olet varmaan hänen nähnyt kävelevän. Ihan tavallisesti hän ainakin julkisesti kävelee. Vähän surullinen katse silmissä. 

Charlotte on nähty hyvin usein kävelevän, kirkkomatkalla perheensä kanssa ja äitinsä kanssa esim. Wimbledon -pätkissä.

Harrastan kuvaamataiteita ja piirrän elävästä mallista, siitä kumpuaa kiinnostukseni anatomiaan, liikkeeseen, kehon asentoihin jne.

Samoin olen nähnyt todella iloisen ja jopa riehakasilmeisen Charloten. 

Mä jätän nyt lapset rauhaan, kun sinulla näköjään alkaa keittää taas nuo Walesin lapset yli. Voit jatkaa tuota inttävää provoilua itseksesi.

Äitiinsä tukeutuen kävelee kirkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tuo, joka jankaa Lilibetin takkutukasta. Lilillä on luonnonkiharat hiukset ja juuri tuollaiset ne on kuin Lilillä kuvatut. Itselläni samanlaiset, joten tiedän hyvin millaiset ne on.

Jokainen äiti pitää huolen että tyttären hiukset ovat siistit, kauniit ym ym

Ja koska peuhaavat noin paljon pihalla ja luonnossa, niin olisi varmaan kätevämpää pitää vaikka ponnarilla. Noiden...luonnonkiharoiden...selvittäminen joka ilta voi olla kivuliasta puuhaa.

Saattaa sisältää punkkeja, täitä ja saivareita, pari mehiläistäkin.

Punkit ei haitanneet yhtään kun WC-pariskunnan lapset jolkottivat siinä Catherinen paluu videolla pöheikössä. Ja isukki makasi eroottisesti heinä suussa jossain kedon kukkien seassa meikkaajien ja valokuvaajien (!) kanssa. 

Ei haittaa enää, kun pahin punkki muutti imukärsineen Amerikkaan.

Nitä tykkäisit jos sinusta kirjoitettaisiin noin?

Varmaan ihan samaa kuin esim. lättätissinen luurankopussi, jota väitetään juopoksi ja huonoksi äidiksi, kiipijäksi ja vihjaillaan jopa hänen lastensa "oikeasta isästä". Sellaista tykkäisin. Entäs itse?

En hirveästi sympatiseeraa Katea mutta ei hän takapuolelleen mitään voi. Toki voisi ottaa bbl:n mutta se kiinnittäisi sitten fanien huomion. 

Juu, ei Meghankaan ehkä voi luisille kintuilleen mitään. Toki voisi mennä salille tekemään jalkalihaksilleen jotain. Sellaista se elämä on. 

Megin kintut on kummallinen perimä? Äidillään on nätit, normaalit sääret, isällään jopa tukevat "irkkukintut". Tuo laihana pysytteleminen ei ainakaan niitä kohenna, vaikka kehon lihasten rakenne on, mikä on, mutta tarvittavaa rasvaa ja lihasmassaa niissä ei ole yhtään.

Ihan tyypilliset hoikan naisen sääret. 

No, ei hitossa ole. Ei ole ihme, ettei ura Hollywoodissa auennut, eihän tuota ole voinut vyötärön alapuolelta näyttää.

Meghanin äidinäidillä ollut täysin samanlaiset sääret, oli kuvia Meghanista vauvana hänen sylissään, muuten tukevahko musta nainen mutta sääret hyvin kapeat. Ovat nämä isovanhemmat olleet arvostettuja ja pidettyjä. Doria on hillitty ja hallittu kuin tämä Jeannette Ragland. Meghanin sääret on myös valittu jossain vaiheessa upeimmiksi sääriksi. Sanoihan jo Coco Chanel aikoinaan ettei nainen voi olla koskaan tarpeeksi hoikka eikä rikas. En pidä Meghanista mutta ei nyt pidä olla ilkeä sanoissaan vain halusta olla ilkeä.

Oi, kivaa, tämähän käy myös Catherinelle sitten. Nainen ei voi koskaan olla tarpeeksi hoikka eikä rikas. Lopettanee Catherinen ikuisen haukkumisen :) Jep jep.

Yleisesti ottaen houtan päällä vaatteet näyttää paremmin istuvan mutta ei oo mistä kiinni ottaa näin miehen näkökulmasta

Mies olen minäkin ja kyllä vaan Catherinea lähestyisin mieluummin kuin...

Miehet tietävät keneltä saavat. 

Aivan, siksihän Marklekin on kuuluisa mulggumegsu. 

Ei kai haittaa, jos joku sinuakin noin nimittelee?

Muistan kirjoitukset Harryn häiden alla ja niiden jälkeenkin, kun Brittimedia alkoi kaivaa Megsun menneisyyttä, että hovi oli poistattanut kaiken Marklen menneisyyteen liittyvästä materiaalista. Sen kyllä uskon, saman on tehnyt nyt Norjan hovi Metteen liittyen.

Ja Kateen liittyen

Ei ollut Kateen liittyen mitään poistettavaa. Tyttö oli 19-vuotias, kun alkoi seurustella Williamin kanssa. Kuinka paljon poistettavaa olisi siinä ajassa ehtinyt kertyä? Sinä vaan inhoat heitä niin paljon, että levität valheita silkkaa pahuuttasi. 

Väärin, en inhoa todellakaan. Voi, 19vee on sen ikäinen, että paljon on vettä virrannut ennen tuota ikää. Samoin seurusteluaikoina ja tauoilla.

Voi, tosiaan, niinpäs onkin! Brittiläinen keskiluokan hyvät koulut käynyt vakaan perheen tytär joka ei nosta itseään esille vs amerikkalainen muutaman kerran avioitunut ja eronnut ja useammin avoliitossa/seurustelusuhteessa oleva nelikymppinen kiipijänäyttelijätär, maailmalla liihotellut, moukkamainen mutta erittäin julkisuudenkipeä, perhetausta monessa merkityksessä värikäs.

Syntyikö se Marklen huhuttu lapsi tästä mitätöidystä liitosta?

Aijai kun joku kaivelisi Marklen menneisyyden ja nykyisyyden perusteellisesti. Siinähän sitä olisi Marklelle haluamaansa huomiota kerrakseen.