Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehistä on jotenkin hienoa kertoa harrastavansa kalastusta ja esitellä kuvissa kalastusvälineistöään. Ihan käsittämätöntä.
En ymmärrä miksi naisista on hienoa kertoa esitellä takapuoltaan, kenties haluaa kertoa että harrastaa ulostamista? Myös pystyynkuolleet heinäkasvit koti kuvissa kertoo että harrastaa niittämistä? Ihan käsittämätöntä
Ehkä kettuilun sijaan voisit kuitenkin kertoa mikä on se viesti jonka miehet haluavat lähettää laittamalla Tinderiin kalastuskuvia? Kai niillä joku tarkoitus on kertoa siitä miehestä jotain?
Voisiko olla että viihtyy luonnossa ennemmin kuin sohvalla vetämässä sipisiä?
Voi olla mutta onko se oikeasti se paras tapa kertoa? Monille naisille kun kalastuksesta tulee mieleen kaveriporukan kanssa tehdyt pitkät (kostea) reissut ja jatkuva rahan laittaminen uusiin välineisiin, perämoottoreihin ja vastaavaan. Jos itse haluaisin kertoa olevani luonnossa viihtyvä ja liikkuva ihminen niin en tekisi sitä 10 kiloinen hauki kädessä.
Naiset kertovat sen ottamalla kuvan omasta perseestään 100 euron leggareissa kanervikkoa vasten. Ei ihan fiksua sekään
Takapuoli on seksuaalinen singnaali. Se kertoo jotain joka on miehelle olennaista eli naisen puoleensavetävyydestä. Kuva miehestä kuollut kala kädessä on aika harvalle naiselle puoleensavetävämpi kuin kuva siitä miehestä jossain muussa yhteydessä.
Tässä puhuttiinkin miten visualisoida se että pitää luonnosta. Naisen perseen kuva luonnossa indikoi joko halua ulostaa pitkin metsiä tai halusta harrastaa sukupuoliyhteyttä vapa tanassa olevan miesoletetun kanssa.
Nimenomaan siitä puhuttiin. Ja olen yrittänyt selittää että se kuolleen ison kalan kanssa poseraaminen ei ole se paras tapa visualisoida sitä asiaan koska useimille naisille siitä tulee muita mielleyhtymiä kuin luonto.
Ja jos sinulle tulee naisen takapuolen kuvasta ensimmäisenä mieleen ulostaminen niin toivottavasti etsit naista jota kiinnostavaa kakkaleikit ;)
Kannattaa edes yrittää ymmärtää mihin tässä vastattiin :) Mies ottaa kuvan kalan kanssa koska haluaa kertoa että tykkää olla luonnossa. Nainen ottaa luonnossa perseestään kuvan koska mies haluaa panna? nämä ovat sinusta samoja asioita?
Kuolleen luontokappaleen esittely on kummallinen tapa viestiä luonnossa viihtymisestä. Tai no, kai se kertoo siitä, mikä saa kyseisen miehen viihtymään luonnossa.
Voi se kala olla hengissäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tinderöinyt, mutta vierestä seurannut tuttujen sekoiluja kyseisessä palvelussa ja kovasti tutuilta kuulostaa nämä kuvailemasi tyypit. Ja allekirjoitan saman, nämä tapaukset eivät ole muuta kuin naurettavia, eivätkä ainakaan herätä kiinnostusta tutustua tarkemmin.
Toi vitoskohta varsinkin antaa kuvan jokseenkin jälkeenjääneestä tyypistä, joka ei ole koskaan elänyt - ainakaan kovin pitkäaikaisessa - parisuhteessa.
Pakko sanoa näin naisista pitävänä naisena, että kohdan viisi mukaista komponenttiluetteloa esiintyy myös naisilla (ja osa näistä oli vielä spesifisti miehille suunnattu - en tiedä miksi Tinder näitä minulle tuputti). Näyttää todella vastenmieliseltä ja minulla ainakin menivät kaikki vasemmalle.
Noita muita ei näkynyt naisilla juurikaan. Sen sijaan mukahauskoja meemejä ja mietelauseita oli joillakuilla kuvarimpsu täynnään.
Jännää! Minkälaisia komponentteja naiset yleensä hakevat? Vai onko niissä yleistä linjaa havaittavissa? Kiinnostuvatkohan nämä komponenttien listaajat toisistaan?
ap
Minäkin mietin, löytävätkö listaajat toisensa :D
Yhteistä oli töykeä sävy ja negatiiviseen keskittyminen, tyyliin ethän jätä leivänmuruja pöydälle, ethän sitä, ethän tätä. Ethän ole köyhä, muttet myöskään materialisti. Ethän juo liikaa muttet myöskään liian vähän. Ethän ole negatiivinen ja valita koko ajan kuten eksäni (ja itse valittaa koko profiilitekstinsä läpi, haloo). Toisilla myös se olethan minua pidempi -klassikko.
Eivät ehkä mahdottomia toiveita/vaatimuksia sinänsä, mutta listana antavat todella vaativan ja nihkeän kuvan.
Itse en laittanut omaan profiiliini mitään odotuksia toiselle, kerroin itsestäni. Se onneksi riitti.
Se, jota lainasit (nuo aiemmat vastaukset tähän viestiin eivät ole minun)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinä olet sanomaan, miten toisten on käyttäydyttävä, kun eivät kuitenkaan vahingoita ketään?
Miten 42 vuotias nainen voi olla noin naiivi? Vai onko tää taas jonkun miehen näppikseltä ja halutaan aiheuttaa sekaannusta?
Kyllä sinä saat laittaa vaikka kaikki nämä listatut asiat profiiliisi, jos haluat!
ap
No en voi kun olen nainen. Ei toimi.
Typeryytesi sekä naurattaa että vitttuttaa.
Ap:n ja peesajien typeryys nauratta. Tee tällainen profiili ja mä tykkään susta, mutten tykkää kun oot oma itsesi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköisen mies, jolla on rahaa ja haluaa seksiä kannattaa ehdottomasti tuoda nämä asiat esiin profiilissa. Suurimmalle osalle naisista nämä ovat turn of, mutta aina löytyy naisia jotka tykkäävät.
Raha/status pitää osata tuoda esiin oikein. Ei suoraan, eikä missään tapauksessa retostelemalla. Ne ovat iso turn-on lähes kaikille naisille, mutta niillä kehuskelu on turn-off.
Toki voi mainita suoraankin, jos haluaa kalastella alempien sosiaaliluokkien onnenonkijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Mikä niissä kalastuskuvissa on sen enempää turn off, kuin vaikka ottaa kuvan pyörän selästä tai tunturin päältä? Ihan terve harrastus.
Kalastuskuvissa on usein pääosassa se saalis, jota esitellään kädet ojossa, että kala näyttää isommalta. Parempi olisi ottaa kuva, jossa se kalastusta harrastava olisi kalastamassa.
Kalastaminen on ihan hyvä harrastus, mutta innokkaimmilta se vie kaiken vapaa-ajan. Yhdessä sitä on kiva harrastaa, mutta siitä ei seuraa kuin avioero, jos toinen viettää aikansa kalalla ja toinen joutuu yksin hoitamaan lapset ja kodin.
Olisko jotain listaa harrastuksista jotka ei vie aikaa naisen palvomiselta?
Minusta parisuhteessa pitää olla yhteistä aikaa. Jos kumpikin kalastaa, niin mikäs sen hauskempaa. Jos vain toinen, niin aika äkkiä siinä käy niin, että toinen alkaa miettiä, miksi olla teoriassa yhdessä, jos toista ei näe koskaan. Kaikki viikonloput ja lomat menee harrastuksen ehdoilla ja toiselle on aikaa vain silloin, jos omat reissut jää jostain syystä toteutumatta.
Jos tuo on sinusta naisen palvontaa, niin voit ihan vapaasti olla sitä mieltä.
Minusta tuo kuulostaa läheisriippuvuudelta
Läheisriippuvuutta on se että ei voi olla ilman toisen seuraa. Normaalia taas se että tykkää sen toisen seurasta niin paljon että haluaa viettää vapaa-aikaa kohtuu paljon myös sen kumppanin kanssa.
Eli vähän kuin puhelimen tutkimen ei ole kyttäämistä vaan uteliasuutta
No ei. Kyllä minä ainakin haluan kumppanin joka ihan oikeasti tykkää seurastani niin paljon että haluaa viettää vapaa-aikaa myös minun kanssani eikä se ole vain jotain pakkopullaa muiden kiinnostavampien asioiden välissä. Ja tietenkin hänellä saa olla myös harrastuksia mutta jos ne menevät aina minun edelleni niin kyllä se valitettavasti kertoo myös siitä että ne harrastukset ovat tärkeämpiä henelle kuin minä.
Ainakin meillä harrastukset on paljon tärkeämpiä kuin parisuhde, en koskaan luopuisi harrastuksistani mieheni takia. Sellainen olisi ihan helvetin tyhmää.
Miksi harrastuksesta pitäisi luopua? Eihän sellaista kukaan ole vaatinut. Vaan että se harrastus ei aina ja joka kerta mene parisuhteen edelle. Se nyt ei ole ihan kauheasti vaadittu.
Ja jos menee niin ehkä olisi parempi olla ilman sitä parisuhdetta koska se häiritsee niin pahasti harrastamista.
Tai hankkia kumppani jolla on yhtälailla vaativa harrastus/työ?
No jos haluaa kämppiksen jonka kanssa ei juuri nähdä niin siitä vaan.
En nyt vain ymmärrä mikä järki on parsiuhteessa jossa se toinen ei ole juuri millään lailla tärkeä. Tai ainakaan sitä tärkeyttä ei näytetä mitenkään.
Niin meinaat ettei koskaan olla yhdessä? Veikkaan että niitäkin hetkiä väkisin tulee. Toisilla ei vain ole vahvaa tarvetta kiehnätä toisessa vaikka rakastaakin
TIetenkin hetkiä tulee väkisin aina jossain välissä. Mutta ei siis koskaan niin että olisi ihan tarkoituksella vietetty aikaa toisen kanssa ihan vain siksi että sen toisen kanssa on kiva olla.
Ja tietenkin sitä voi rakastaa toista vaikka ei kiehnää toisen kainalossa juuri ollenkaan. Ongelma on vain se että useimille se rakastaminen ei oikein välity jos sitä puolisoa ei koskaan haluta laittaa ykköseksi. Sanat ovat helppoja ja ilmaisia mutta teot näyttävät yleensä sen rakkauden paremmin kuin sanat.
Täytyy kyllä sanoa että onneksi on löytynyt samanlainen ihminen rinnalle eikä tarvitse Tinderissä pyöriä :D
En minä sano ettettekö te voisi olla onnellisia tai toisillenne sopiva pari. Yritän vain kertoa että olette varsin harvinaisia koska suurin osa ihmisistä kuitenkin kaipaa myös tunnetta että on toiselle välillä ykkönen myös vapaa-aikana. Ei jokainen mutta suurin osa.
Kyllä tämä on huomattu. Tuntuu olevan yleistä neuropsykologisesti poikkeavien keskuudessa
Ai se että kaipaa toisen seuraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen tulee ymmärtää, että naiset etsivät isokaluisia rikkaita miehiä. Näitä ei kuitenkaan pidä kertoa avoimesti vaan pitää ymmärtää odottaa että nainen saa löytää nämä itse, ihan kuin lahjapakettia avatessa on jännitystä ilmassa.
Naiset haluavat urpoja, jotka osaavat pidättäytyä ilmaisemasta urpouttaan. Pitää olla siis hyvännäköinen ja sopivasti itseriittoinen k-pää, jolloin naiset projisoivat kaikkia kuvittelemiaan hyviä ominaisuuksia mieheen. "Oi kuinka Richard on niin herkkä ja syvällinen, niin kiltti ja niin päämäärätietoinen, itsevarma ja kaikkea ah".
Tämän ymmärrettyäni olen noussut tinderissä kymmenen tasoa ylöspäin.
Puhu vain omasta puolestasi. Itse etsin omillaan toimeentulevaa miestä, ja tykkään ylivoimaisesti eniten keskimittaisesta vehkeestä (siihen on hyvä syy miksi se on yleisin vehkeen koko).
ap
Mun mies ei kyllä ikinä suostuisi tinderiin "likaamaan itseään" kuten on jyrkästi ilmaissut. Mutta jos menisi (sinkkuna) niin sillä olis varmaan tasan yksi kuva itsestään, minkä minä ("eks") olisin ottanut pari-kolme v sitten kesälomalla ja sanonut, että vitsi näytät törkeän hyvältä. Sitten olisi ikä ja asuinpaikkatiedot ja joku emojirivi 💛💙 jne, mistä saisi päätellä lapsimäärän ja harrastukset. Ei sen ammattinsakaan puolesta kannattaisi kauheasti tindereissä vehtailla omalla naamalla julkisesti. Toinen juttu on jos on tavallinen töissäkäyvä, jonka toilailut ei ketään isommin kiinnosta. Av:n tinderöiville vanhoillepiioille ja yksinhuoltajille pitäis kuitenkin löytyä korkeakoulutettu, älykäs, sivistynyt, memestyvä, hellä ja täydellinen mies, joka kertoo kaiken tinder-profiilissaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehistä on jotenkin hienoa kertoa harrastavansa kalastusta ja esitellä kuvissa kalastusvälineistöään. Ihan käsittämätöntä.
En ymmärrä miksi naisista on hienoa kertoa esitellä takapuoltaan, kenties haluaa kertoa että harrastaa ulostamista? Myös pystyynkuolleet heinäkasvit koti kuvissa kertoo että harrastaa niittämistä? Ihan käsittämätöntä
Ehkä kettuilun sijaan voisit kuitenkin kertoa mikä on se viesti jonka miehet haluavat lähettää laittamalla Tinderiin kalastuskuvia? Kai niillä joku tarkoitus on kertoa siitä miehestä jotain?
Voisiko olla että viihtyy luonnossa ennemmin kuin sohvalla vetämässä sipisiä?
Voi olla mutta onko se oikeasti se paras tapa kertoa? Monille naisille kun kalastuksesta tulee mieleen kaveriporukan kanssa tehdyt pitkät (kostea) reissut ja jatkuva rahan laittaminen uusiin välineisiin, perämoottoreihin ja vastaavaan. Jos itse haluaisin kertoa olevani luonnossa viihtyvä ja liikkuva ihminen niin en tekisi sitä 10 kiloinen hauki kädessä.
Naiset kertovat sen ottamalla kuvan omasta perseestään 100 euron leggareissa kanervikkoa vasten. Ei ihan fiksua sekään
Takapuoli on seksuaalinen singnaali. Se kertoo jotain joka on miehelle olennaista eli naisen puoleensavetävyydestä. Kuva miehestä kuollut kala kädessä on aika harvalle naiselle puoleensavetävämpi kuin kuva siitä miehestä jossain muussa yhteydessä.
Tässä puhuttiinkin miten visualisoida se että pitää luonnosta. Naisen perseen kuva luonnossa indikoi joko halua ulostaa pitkin metsiä tai halusta harrastaa sukupuoliyhteyttä vapa tanassa olevan miesoletetun kanssa.
Nimenomaan siitä puhuttiin. Ja olen yrittänyt selittää että se kuolleen ison kalan kanssa poseraaminen ei ole se paras tapa visualisoida sitä asiaan koska useimille naisille siitä tulee muita mielleyhtymiä kuin luonto.
Ja jos sinulle tulee naisen takapuolen kuvasta ensimmäisenä mieleen ulostaminen niin toivottavasti etsit naista jota kiinnostavaa kakkaleikit ;)
Kannattaa edes yrittää ymmärtää mihin tässä vastattiin :) Mies ottaa kuvan kalan kanssa koska haluaa kertoa että tykkää olla luonnossa. Nainen ottaa luonnossa perseestään kuvan koska mies haluaa panna? nämä ovat sinusta samoja asioita?
Kumpikin yrittää viestittää jotain mutta toinen tavalla joka ei keskimäärin toimi kovin hyvin. Miehen viesti menee suurimmalta osalta naisista ohi mutta naisen pyllyn näyttäminen singnaalina taas ei mene useimmilta miehiltä ohi. Toinen on siis paremmin maaliinsa osuva vihje kuin toinen.
Vihje ei kerro luonnossa viihtymisestä vaan siitä että haluaa esitellä persettään
Miksi mies ei saisi esitellä kuvissa harrastuksiaan? Mies tuo kalaa kotiin ja luultavasti osaa myös laittaa kalaruokia. Tuskin hän niitä yksin poskeensa pistää. Jos nainen ei voi sietää sitä, että mies käy kalassa, kuvan ansiosta pystyy tekemään oikean valinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehistä on jotenkin hienoa kertoa harrastavansa kalastusta ja esitellä kuvissa kalastusvälineistöään. Ihan käsittämätöntä.
En ymmärrä miksi naisista on hienoa kertoa esitellä takapuoltaan, kenties haluaa kertoa että harrastaa ulostamista? Myös pystyynkuolleet heinäkasvit koti kuvissa kertoo että harrastaa niittämistä? Ihan käsittämätöntä
Ehkä kettuilun sijaan voisit kuitenkin kertoa mikä on se viesti jonka miehet haluavat lähettää laittamalla Tinderiin kalastuskuvia? Kai niillä joku tarkoitus on kertoa siitä miehestä jotain?
Voisiko olla että viihtyy luonnossa ennemmin kuin sohvalla vetämässä sipisiä?
Voi olla mutta onko se oikeasti se paras tapa kertoa? Monille naisille kun kalastuksesta tulee mieleen kaveriporukan kanssa tehdyt pitkät (kostea) reissut ja jatkuva rahan laittaminen uusiin välineisiin, perämoottoreihin ja vastaavaan. Jos itse haluaisin kertoa olevani luonnossa viihtyvä ja liikkuva ihminen niin en tekisi sitä 10 kiloinen hauki kädessä.
Naiset kertovat sen ottamalla kuvan omasta perseestään 100 euron leggareissa kanervikkoa vasten. Ei ihan fiksua sekään
Takapuoli on seksuaalinen singnaali. Se kertoo jotain joka on miehelle olennaista eli naisen puoleensavetävyydestä. Kuva miehestä kuollut kala kädessä on aika harvalle naiselle puoleensavetävämpi kuin kuva siitä miehestä jossain muussa yhteydessä.
Tässä puhuttiinkin miten visualisoida se että pitää luonnosta. Naisen perseen kuva luonnossa indikoi joko halua ulostaa pitkin metsiä tai halusta harrastaa sukupuoliyhteyttä vapa tanassa olevan miesoletetun kanssa.
Nimenomaan siitä puhuttiin. Ja olen yrittänyt selittää että se kuolleen ison kalan kanssa poseraaminen ei ole se paras tapa visualisoida sitä asiaan koska useimille naisille siitä tulee muita mielleyhtymiä kuin luonto.
Ja jos sinulle tulee naisen takapuolen kuvasta ensimmäisenä mieleen ulostaminen niin toivottavasti etsit naista jota kiinnostavaa kakkaleikit ;)
Kannattaa edes yrittää ymmärtää mihin tässä vastattiin :) Mies ottaa kuvan kalan kanssa koska haluaa kertoa että tykkää olla luonnossa. Nainen ottaa luonnossa perseestään kuvan koska mies haluaa panna? nämä ovat sinusta samoja asioita?
Kuolleen luontokappaleen esittely on kummallinen tapa viestiä luonnossa viihtymisestä. Tai no, kai se kertoo siitä, mikä saa kyseisen miehen viihtymään luonnossa.
Voi se kala olla hengissäkin?
Ei muuta asiaa. Ja jatkuva jankkaaminen samasta asiata ja se ettei voi myöntää olevansa väärässä on muuten hyvin epäkiihottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehistä on jotenkin hienoa kertoa harrastavansa kalastusta ja esitellä kuvissa kalastusvälineistöään. Ihan käsittämätöntä.
En ymmärrä miksi naisista on hienoa kertoa esitellä takapuoltaan, kenties haluaa kertoa että harrastaa ulostamista? Myös pystyynkuolleet heinäkasvit koti kuvissa kertoo että harrastaa niittämistä? Ihan käsittämätöntä
Ehkä kettuilun sijaan voisit kuitenkin kertoa mikä on se viesti jonka miehet haluavat lähettää laittamalla Tinderiin kalastuskuvia? Kai niillä joku tarkoitus on kertoa siitä miehestä jotain?
Voisiko olla että viihtyy luonnossa ennemmin kuin sohvalla vetämässä sipisiä?
Voi olla mutta onko se oikeasti se paras tapa kertoa? Monille naisille kun kalastuksesta tulee mieleen kaveriporukan kanssa tehdyt pitkät (kostea) reissut ja jatkuva rahan laittaminen uusiin välineisiin, perämoottoreihin ja vastaavaan. Jos itse haluaisin kertoa olevani luonnossa viihtyvä ja liikkuva ihminen niin en tekisi sitä 10 kiloinen hauki kädessä.
Naiset kertovat sen ottamalla kuvan omasta perseestään 100 euron leggareissa kanervikkoa vasten. Ei ihan fiksua sekään
Takapuoli on seksuaalinen singnaali. Se kertoo jotain joka on miehelle olennaista eli naisen puoleensavetävyydestä. Kuva miehestä kuollut kala kädessä on aika harvalle naiselle puoleensavetävämpi kuin kuva siitä miehestä jossain muussa yhteydessä.
Tässä puhuttiinkin miten visualisoida se että pitää luonnosta. Naisen perseen kuva luonnossa indikoi joko halua ulostaa pitkin metsiä tai halusta harrastaa sukupuoliyhteyttä vapa tanassa olevan miesoletetun kanssa.
Nimenomaan siitä puhuttiin. Ja olen yrittänyt selittää että se kuolleen ison kalan kanssa poseraaminen ei ole se paras tapa visualisoida sitä asiaan koska useimille naisille siitä tulee muita mielleyhtymiä kuin luonto.
Ja jos sinulle tulee naisen takapuolen kuvasta ensimmäisenä mieleen ulostaminen niin toivottavasti etsit naista jota kiinnostavaa kakkaleikit ;)
Kannattaa edes yrittää ymmärtää mihin tässä vastattiin :) Mies ottaa kuvan kalan kanssa koska haluaa kertoa että tykkää olla luonnossa. Nainen ottaa luonnossa perseestään kuvan koska mies haluaa panna? nämä ovat sinusta samoja asioita?
Kuolleen luontokappaleen esittely on kummallinen tapa viestiä luonnossa viihtymisestä. Tai no, kai se kertoo siitä, mikä saa kyseisen miehen viihtymään luonnossa.
Mitä "luontomaisema ja perse sporttilegginsseissä"-kuva sitten kertoo naisesta?
Aika paljon näitä "jännänaisia". Teksti puuttuu vallan ja pitkä lista luonto yms kuvia. Sitten viimeisessä kuvassa pieni osa kasvoa. Heti näkee, että ei aiettakaan edes treffeille. Gold sovelluksella vaan bongaavat, kuka katsoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Mikä niissä kalastuskuvissa on sen enempää turn off, kuin vaikka ottaa kuvan pyörän selästä tai tunturin päältä? Ihan terve harrastus.
Kalastuskuvissa on usein pääosassa se saalis, jota esitellään kädet ojossa, että kala näyttää isommalta. Parempi olisi ottaa kuva, jossa se kalastusta harrastava olisi kalastamassa.
Kalastaminen on ihan hyvä harrastus, mutta innokkaimmilta se vie kaiken vapaa-ajan. Yhdessä sitä on kiva harrastaa, mutta siitä ei seuraa kuin avioero, jos toinen viettää aikansa kalalla ja toinen joutuu yksin hoitamaan lapset ja kodin.
Olisko jotain listaa harrastuksista jotka ei vie aikaa naisen palvomiselta?
Minusta parisuhteessa pitää olla yhteistä aikaa. Jos kumpikin kalastaa, niin mikäs sen hauskempaa. Jos vain toinen, niin aika äkkiä siinä käy niin, että toinen alkaa miettiä, miksi olla teoriassa yhdessä, jos toista ei näe koskaan. Kaikki viikonloput ja lomat menee harrastuksen ehdoilla ja toiselle on aikaa vain silloin, jos omat reissut jää jostain syystä toteutumatta.
Jos tuo on sinusta naisen palvontaa, niin voit ihan vapaasti olla sitä mieltä.
Minusta tuo kuulostaa läheisriippuvuudelta
Läheisriippuvuutta on se että ei voi olla ilman toisen seuraa. Normaalia taas se että tykkää sen toisen seurasta niin paljon että haluaa viettää vapaa-aikaa kohtuu paljon myös sen kumppanin kanssa.
Eli vähän kuin puhelimen tutkimen ei ole kyttäämistä vaan uteliasuutta
No ei. Kyllä minä ainakin haluan kumppanin joka ihan oikeasti tykkää seurastani niin paljon että haluaa viettää vapaa-aikaa myös minun kanssani eikä se ole vain jotain pakkopullaa muiden kiinnostavampien asioiden välissä. Ja tietenkin hänellä saa olla myös harrastuksia mutta jos ne menevät aina minun edelleni niin kyllä se valitettavasti kertoo myös siitä että ne harrastukset ovat tärkeämpiä henelle kuin minä.
Ainakin meillä harrastukset on paljon tärkeämpiä kuin parisuhde, en koskaan luopuisi harrastuksistani mieheni takia. Sellainen olisi ihan helvetin tyhmää.
Miksi harrastuksesta pitäisi luopua? Eihän sellaista kukaan ole vaatinut. Vaan että se harrastus ei aina ja joka kerta mene parisuhteen edelle. Se nyt ei ole ihan kauheasti vaadittu.
Ja jos menee niin ehkä olisi parempi olla ilman sitä parisuhdetta koska se häiritsee niin pahasti harrastamista.
Tai hankkia kumppani jolla on yhtälailla vaativa harrastus/työ?
No jos haluaa kämppiksen jonka kanssa ei juuri nähdä niin siitä vaan.
En nyt vain ymmärrä mikä järki on parsiuhteessa jossa se toinen ei ole juuri millään lailla tärkeä. Tai ainakaan sitä tärkeyttä ei näytetä mitenkään.
Niin meinaat ettei koskaan olla yhdessä? Veikkaan että niitäkin hetkiä väkisin tulee. Toisilla ei vain ole vahvaa tarvetta kiehnätä toisessa vaikka rakastaakin
TIetenkin hetkiä tulee väkisin aina jossain välissä. Mutta ei siis koskaan niin että olisi ihan tarkoituksella vietetty aikaa toisen kanssa ihan vain siksi että sen toisen kanssa on kiva olla.
Ja tietenkin sitä voi rakastaa toista vaikka ei kiehnää toisen kainalossa juuri ollenkaan. Ongelma on vain se että useimille se rakastaminen ei oikein välity jos sitä puolisoa ei koskaan haluta laittaa ykköseksi. Sanat ovat helppoja ja ilmaisia mutta teot näyttävät yleensä sen rakkauden paremmin kuin sanat.
Täytyy kyllä sanoa että onneksi on löytynyt samanlainen ihminen rinnalle eikä tarvitse Tinderissä pyöriä :D
En minä sano ettettekö te voisi olla onnellisia tai toisillenne sopiva pari. Yritän vain kertoa että olette varsin harvinaisia koska suurin osa ihmisistä kuitenkin kaipaa myös tunnetta että on toiselle välillä ykkönen myös vapaa-aikana. Ei jokainen mutta suurin osa.
Kyllä tämä on huomattu. Tuntuu olevan yleistä neuropsykologisesti poikkeavien keskuudessa
Ai se että kaipaa toisen seuraa?
No ei tietysti höpsö
Vierailija kirjoitti:
Mä yritin kans neuvoa 35v. Kaveri miestä jolla ollu profiili jo pitkään mutta kuulemma naiset ei vaan kiinnostu. Kysyin mitä lukee profiilissa ja kerroin mitä sinne kannattaisi laittaa. Halusi kertoa että on iso muna!! Se oli sen mielestä tärkee tieto koska haluaa kertoa naisille olevansa seksuaalinen!! V itun tyhmä mies, ei kuunnellu vaikka yritin kertoa miten ettei sillä saa parisuhdetta mitä se niin kovasti kaipais! Tyhmä mikä tyhmä.
Uskoo ken tahtoo. Miesvihaa taas havaittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehistä on jotenkin hienoa kertoa harrastavansa kalastusta ja esitellä kuvissa kalastusvälineistöään. Ihan käsittämätöntä.
En ymmärrä miksi naisista on hienoa kertoa esitellä takapuoltaan, kenties haluaa kertoa että harrastaa ulostamista? Myös pystyynkuolleet heinäkasvit koti kuvissa kertoo että harrastaa niittämistä? Ihan käsittämätöntä
Ehkä kettuilun sijaan voisit kuitenkin kertoa mikä on se viesti jonka miehet haluavat lähettää laittamalla Tinderiin kalastuskuvia? Kai niillä joku tarkoitus on kertoa siitä miehestä jotain?
Voisiko olla että viihtyy luonnossa ennemmin kuin sohvalla vetämässä sipisiä?
Voi olla mutta onko se oikeasti se paras tapa kertoa? Monille naisille kun kalastuksesta tulee mieleen kaveriporukan kanssa tehdyt pitkät (kostea) reissut ja jatkuva rahan laittaminen uusiin välineisiin, perämoottoreihin ja vastaavaan. Jos itse haluaisin kertoa olevani luonnossa viihtyvä ja liikkuva ihminen niin en tekisi sitä 10 kiloinen hauki kädessä.
Naiset kertovat sen ottamalla kuvan omasta perseestään 100 euron leggareissa kanervikkoa vasten. Ei ihan fiksua sekään
Takapuoli on seksuaalinen singnaali. Se kertoo jotain joka on miehelle olennaista eli naisen puoleensavetävyydestä. Kuva miehestä kuollut kala kädessä on aika harvalle naiselle puoleensavetävämpi kuin kuva siitä miehestä jossain muussa yhteydessä.
Tässä puhuttiinkin miten visualisoida se että pitää luonnosta. Naisen perseen kuva luonnossa indikoi joko halua ulostaa pitkin metsiä tai halusta harrastaa sukupuoliyhteyttä vapa tanassa olevan miesoletetun kanssa.
Nimenomaan siitä puhuttiin. Ja olen yrittänyt selittää että se kuolleen ison kalan kanssa poseraaminen ei ole se paras tapa visualisoida sitä asiaan koska useimille naisille siitä tulee muita mielleyhtymiä kuin luonto.
Ja jos sinulle tulee naisen takapuolen kuvasta ensimmäisenä mieleen ulostaminen niin toivottavasti etsit naista jota kiinnostavaa kakkaleikit ;)
Kannattaa edes yrittää ymmärtää mihin tässä vastattiin :) Mies ottaa kuvan kalan kanssa koska haluaa kertoa että tykkää olla luonnossa. Nainen ottaa luonnossa perseestään kuvan koska mies haluaa panna? nämä ovat sinusta samoja asioita?
Kuolleen luontokappaleen esittely on kummallinen tapa viestiä luonnossa viihtymisestä. Tai no, kai se kertoo siitä, mikä saa kyseisen miehen viihtymään luonnossa.
Voi se kala olla hengissäkin?
Ei muuta asiaa. Ja jatkuva jankkaaminen samasta asiata ja se ettei voi myöntää olevansa väärässä on muuten hyvin epäkiihottavaa.
No ei se silloin ole kuollut eläin. Jatkuva epäloogisuus antaa ihmisestä yksinkertaisen kuvan ja on muuten hyvin epäkiihottavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehistä on jotenkin hienoa kertoa harrastavansa kalastusta ja esitellä kuvissa kalastusvälineistöään. Ihan käsittämätöntä.
En ymmärrä miksi naisista on hienoa kertoa esitellä takapuoltaan, kenties haluaa kertoa että harrastaa ulostamista? Myös pystyynkuolleet heinäkasvit koti kuvissa kertoo että harrastaa niittämistä? Ihan käsittämätöntä
Ehkä kettuilun sijaan voisit kuitenkin kertoa mikä on se viesti jonka miehet haluavat lähettää laittamalla Tinderiin kalastuskuvia? Kai niillä joku tarkoitus on kertoa siitä miehestä jotain?
Voisiko olla että viihtyy luonnossa ennemmin kuin sohvalla vetämässä sipisiä?
Voi olla mutta onko se oikeasti se paras tapa kertoa? Monille naisille kun kalastuksesta tulee mieleen kaveriporukan kanssa tehdyt pitkät (kostea) reissut ja jatkuva rahan laittaminen uusiin välineisiin, perämoottoreihin ja vastaavaan. Jos itse haluaisin kertoa olevani luonnossa viihtyvä ja liikkuva ihminen niin en tekisi sitä 10 kiloinen hauki kädessä.
Naiset kertovat sen ottamalla kuvan omasta perseestään 100 euron leggareissa kanervikkoa vasten. Ei ihan fiksua sekään
Takapuoli on seksuaalinen singnaali. Se kertoo jotain joka on miehelle olennaista eli naisen puoleensavetävyydestä. Kuva miehestä kuollut kala kädessä on aika harvalle naiselle puoleensavetävämpi kuin kuva siitä miehestä jossain muussa yhteydessä.
Tässä puhuttiinkin miten visualisoida se että pitää luonnosta. Naisen perseen kuva luonnossa indikoi joko halua ulostaa pitkin metsiä tai halusta harrastaa sukupuoliyhteyttä vapa tanassa olevan miesoletetun kanssa.
Nimenomaan siitä puhuttiin. Ja olen yrittänyt selittää että se kuolleen ison kalan kanssa poseraaminen ei ole se paras tapa visualisoida sitä asiaan koska useimille naisille siitä tulee muita mielleyhtymiä kuin luonto.
Ja jos sinulle tulee naisen takapuolen kuvasta ensimmäisenä mieleen ulostaminen niin toivottavasti etsit naista jota kiinnostavaa kakkaleikit ;)
Kannattaa edes yrittää ymmärtää mihin tässä vastattiin :) Mies ottaa kuvan kalan kanssa koska haluaa kertoa että tykkää olla luonnossa. Nainen ottaa luonnossa perseestään kuvan koska mies haluaa panna? nämä ovat sinusta samoja asioita?
Kumpikin yrittää viestittää jotain mutta toinen tavalla joka ei keskimäärin toimi kovin hyvin. Miehen viesti menee suurimmalta osalta naisista ohi mutta naisen pyllyn näyttäminen singnaalina taas ei mene useimmilta miehiltä ohi. Toinen on siis paremmin maaliinsa osuva vihje kuin toinen.
Vihje ei kerro luonnossa viihtymisestä vaan siitä että haluaa esitellä persettään
Miksi mies ei saisi esitellä kuvissa harrastuksiaan? Mies tuo kalaa kotiin ja luultavasti osaa myös laittaa kalaruokia. Tuskin hän niitä yksin poskeensa pistää. Jos nainen ei voi sietää sitä, että mies käy kalassa, kuvan ansiosta pystyy tekemään oikean valinnan.
Tietenkin voi mutta pitää ymmärtää että itse ei voi valita sitä millaisen viestin joku kuva toisille antaa. Se ei ole läheskään aina se jonka itse ajattelee antavansa. Ainakin jos miettii miten moni mies tätä kalastusharrastustaan profiileissaan ihan erikseen kuvan kanssa mainostaa vaikka naiset eivät niitä juurikaan halua nähdä.
Tosin tähän saattaa vaikuttaa se että näillä miehillä ei juuri ole muita omakuvia kuin kalastusreissuilla kavereiden heistä ottamia ja sitten laitetaan se ja toivotaan että se olisi jotenkin positiivinen asia.
Minulla ei ole yhtäkään noista. Silti matcheja yhteensä vain 4, joista yksikään ei ole vastannut minulle mitään vaikka jokaisen keskustelun olen yrittänyt aloittaa kohteliaasti. Ei taida olla Tinder tai deittailu ylipäätänsä minun juttu.
t. korkeakoulutettu 29v mies Helsingistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehistä on jotenkin hienoa kertoa harrastavansa kalastusta ja esitellä kuvissa kalastusvälineistöään. Ihan käsittämätöntä.
En ymmärrä miksi naisista on hienoa kertoa esitellä takapuoltaan, kenties haluaa kertoa että harrastaa ulostamista? Myös pystyynkuolleet heinäkasvit koti kuvissa kertoo että harrastaa niittämistä? Ihan käsittämätöntä
Ehkä kettuilun sijaan voisit kuitenkin kertoa mikä on se viesti jonka miehet haluavat lähettää laittamalla Tinderiin kalastuskuvia? Kai niillä joku tarkoitus on kertoa siitä miehestä jotain?
Voisiko olla että viihtyy luonnossa ennemmin kuin sohvalla vetämässä sipisiä?
Voi olla mutta onko se oikeasti se paras tapa kertoa? Monille naisille kun kalastuksesta tulee mieleen kaveriporukan kanssa tehdyt pitkät (kostea) reissut ja jatkuva rahan laittaminen uusiin välineisiin, perämoottoreihin ja vastaavaan. Jos itse haluaisin kertoa olevani luonnossa viihtyvä ja liikkuva ihminen niin en tekisi sitä 10 kiloinen hauki kädessä.
Naiset kertovat sen ottamalla kuvan omasta perseestään 100 euron leggareissa kanervikkoa vasten. Ei ihan fiksua sekään
Takapuoli on seksuaalinen singnaali. Se kertoo jotain joka on miehelle olennaista eli naisen puoleensavetävyydestä. Kuva miehestä kuollut kala kädessä on aika harvalle naiselle puoleensavetävämpi kuin kuva siitä miehestä jossain muussa yhteydessä.
Tässä puhuttiinkin miten visualisoida se että pitää luonnosta. Naisen perseen kuva luonnossa indikoi joko halua ulostaa pitkin metsiä tai halusta harrastaa sukupuoliyhteyttä vapa tanassa olevan miesoletetun kanssa.
Nimenomaan siitä puhuttiin. Ja olen yrittänyt selittää että se kuolleen ison kalan kanssa poseraaminen ei ole se paras tapa visualisoida sitä asiaan koska useimille naisille siitä tulee muita mielleyhtymiä kuin luonto.
Ja jos sinulle tulee naisen takapuolen kuvasta ensimmäisenä mieleen ulostaminen niin toivottavasti etsit naista jota kiinnostavaa kakkaleikit ;)
Kannattaa edes yrittää ymmärtää mihin tässä vastattiin :) Mies ottaa kuvan kalan kanssa koska haluaa kertoa että tykkää olla luonnossa. Nainen ottaa luonnossa perseestään kuvan koska mies haluaa panna? nämä ovat sinusta samoja asioita?
Kuolleen luontokappaleen esittely on kummallinen tapa viestiä luonnossa viihtymisestä. Tai no, kai se kertoo siitä, mikä saa kyseisen miehen viihtymään luonnossa.
Mitä "luontomaisema ja perse sporttilegginsseissä"-kuva sitten kertoo naisesta?
Tykkää riukupaskoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehistä on jotenkin hienoa kertoa harrastavansa kalastusta ja esitellä kuvissa kalastusvälineistöään. Ihan käsittämätöntä.
En ymmärrä miksi naisista on hienoa kertoa esitellä takapuoltaan, kenties haluaa kertoa että harrastaa ulostamista? Myös pystyynkuolleet heinäkasvit koti kuvissa kertoo että harrastaa niittämistä? Ihan käsittämätöntä
Ehkä kettuilun sijaan voisit kuitenkin kertoa mikä on se viesti jonka miehet haluavat lähettää laittamalla Tinderiin kalastuskuvia? Kai niillä joku tarkoitus on kertoa siitä miehestä jotain?
Voisiko olla että viihtyy luonnossa ennemmin kuin sohvalla vetämässä sipisiä?
Voi olla mutta onko se oikeasti se paras tapa kertoa? Monille naisille kun kalastuksesta tulee mieleen kaveriporukan kanssa tehdyt pitkät (kostea) reissut ja jatkuva rahan laittaminen uusiin välineisiin, perämoottoreihin ja vastaavaan. Jos itse haluaisin kertoa olevani luonnossa viihtyvä ja liikkuva ihminen niin en tekisi sitä 10 kiloinen hauki kädessä.
Naiset kertovat sen ottamalla kuvan omasta perseestään 100 euron leggareissa kanervikkoa vasten. Ei ihan fiksua sekään
Takapuoli on seksuaalinen singnaali. Se kertoo jotain joka on miehelle olennaista eli naisen puoleensavetävyydestä. Kuva miehestä kuollut kala kädessä on aika harvalle naiselle puoleensavetävämpi kuin kuva siitä miehestä jossain muussa yhteydessä.
Tässä puhuttiinkin miten visualisoida se että pitää luonnosta. Naisen perseen kuva luonnossa indikoi joko halua ulostaa pitkin metsiä tai halusta harrastaa sukupuoliyhteyttä vapa tanassa olevan miesoletetun kanssa.
Nimenomaan siitä puhuttiin. Ja olen yrittänyt selittää että se kuolleen ison kalan kanssa poseraaminen ei ole se paras tapa visualisoida sitä asiaan koska useimille naisille siitä tulee muita mielleyhtymiä kuin luonto.
Ja jos sinulle tulee naisen takapuolen kuvasta ensimmäisenä mieleen ulostaminen niin toivottavasti etsit naista jota kiinnostavaa kakkaleikit ;)
Kannattaa edes yrittää ymmärtää mihin tässä vastattiin :) Mies ottaa kuvan kalan kanssa koska haluaa kertoa että tykkää olla luonnossa. Nainen ottaa luonnossa perseestään kuvan koska mies haluaa panna? nämä ovat sinusta samoja asioita?
Kuolleen luontokappaleen esittely on kummallinen tapa viestiä luonnossa viihtymisestä. Tai no, kai se kertoo siitä, mikä saa kyseisen miehen viihtymään luonnossa.
Voi se kala olla hengissäkin?
Ei muuta asiaa. Ja jatkuva jankkaaminen samasta asiata ja se ettei voi myöntää olevansa väärässä on muuten hyvin epäkiihottavaa.
No ei se silloin ole kuollut eläin. Jatkuva epäloogisuus antaa ihmisestä yksinkertaisen kuvan ja on muuten hyvin epäkiihottavaa
Et sitten vieläkään ymmärrä lopettaa? Hävisit tämän jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehistä on jotenkin hienoa kertoa harrastavansa kalastusta ja esitellä kuvissa kalastusvälineistöään. Ihan käsittämätöntä.
En ymmärrä miksi naisista on hienoa kertoa esitellä takapuoltaan, kenties haluaa kertoa että harrastaa ulostamista? Myös pystyynkuolleet heinäkasvit koti kuvissa kertoo että harrastaa niittämistä? Ihan käsittämätöntä
Ehkä kettuilun sijaan voisit kuitenkin kertoa mikä on se viesti jonka miehet haluavat lähettää laittamalla Tinderiin kalastuskuvia? Kai niillä joku tarkoitus on kertoa siitä miehestä jotain?
Voisiko olla että viihtyy luonnossa ennemmin kuin sohvalla vetämässä sipisiä?
Voi olla mutta onko se oikeasti se paras tapa kertoa? Monille naisille kun kalastuksesta tulee mieleen kaveriporukan kanssa tehdyt pitkät (kostea) reissut ja jatkuva rahan laittaminen uusiin välineisiin, perämoottoreihin ja vastaavaan. Jos itse haluaisin kertoa olevani luonnossa viihtyvä ja liikkuva ihminen niin en tekisi sitä 10 kiloinen hauki kädessä.
Naiset kertovat sen ottamalla kuvan omasta perseestään 100 euron leggareissa kanervikkoa vasten. Ei ihan fiksua sekään
Takapuoli on seksuaalinen singnaali. Se kertoo jotain joka on miehelle olennaista eli naisen puoleensavetävyydestä. Kuva miehestä kuollut kala kädessä on aika harvalle naiselle puoleensavetävämpi kuin kuva siitä miehestä jossain muussa yhteydessä.
Tässä puhuttiinkin miten visualisoida se että pitää luonnosta. Naisen perseen kuva luonnossa indikoi joko halua ulostaa pitkin metsiä tai halusta harrastaa sukupuoliyhteyttä vapa tanassa olevan miesoletetun kanssa.
Nimenomaan siitä puhuttiin. Ja olen yrittänyt selittää että se kuolleen ison kalan kanssa poseraaminen ei ole se paras tapa visualisoida sitä asiaan koska useimille naisille siitä tulee muita mielleyhtymiä kuin luonto.
Ja jos sinulle tulee naisen takapuolen kuvasta ensimmäisenä mieleen ulostaminen niin toivottavasti etsit naista jota kiinnostavaa kakkaleikit ;)
Kannattaa edes yrittää ymmärtää mihin tässä vastattiin :) Mies ottaa kuvan kalan kanssa koska haluaa kertoa että tykkää olla luonnossa. Nainen ottaa luonnossa perseestään kuvan koska mies haluaa panna? nämä ovat sinusta samoja asioita?
Kuolleen luontokappaleen esittely on kummallinen tapa viestiä luonnossa viihtymisestä. Tai no, kai se kertoo siitä, mikä saa kyseisen miehen viihtymään luonnossa.
Mitä "luontomaisema ja perse sporttilegginsseissä"-kuva sitten kertoo naisesta?
Tykkää riukupaskoa?
Onpa täällä tänään paljon ihmisiä liikkeellä joilla on joku ulostefetissi.
Alue: Aihe vapaa
Puhut nyt siitä kaikkien deittailijoiden pinnallisimmasta kymmenestä prosentista, et kaikista ihmisistä.