Mistä teistä saa vitsailla?

koko suomen tieverkostosta saa vitsailla.

Voi kuule, kun tällainen ihan sama keskusteluhomma käytiin jo 15 vuotta sitten netissä, silloinkin ilkeä/törppömielinen nettitrollimies kyseli ihan tätä samaa ja oli into piukeana siitä, että omasta mielestään tiesi jo vastauksen siihen : kaikesta pitää vitsailla eläinrääkkäyksiä, p e d ofiliaa, rais kaamisia ja hakkaamisia myöden. 

Trollien KESTOaihe. Luulevat tietävänsä vastauksen, luulevat olevansa oikeassa. EIVÄT OLE. 

Elämä tulee sen sinullekin opettamaan. 

Kato kyse on tilanteista ja ihmisistä ja järjen/aivojen käytöstä. Eri aiheista voi vitsailla harkintaa käyttäen. Mutta jos tiedät että joukossa on sellaisia, joihin aihe sattuu, esim pedo filian uhreja niin se, että menet heille vitsailemaan siitä, mistä sinä saatanan paska et tiedä mitään, on kiusaamista. 

Joo. Joskus uhritkin nauravat sellaiselle huumorille, kyllä vaan. Mutta se vaatii luottamusta ja tuntemista, että ootte yhteisessä fiilingissä eikä niin, että sinä tökit kohteita ja odotat reaktioita trollien tapaan. 

Harkinnankäyttöä.

Ilmiannettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suuresti arvosta vitsailua, enkä ollenkaan jos se kohdistuu väkivaltaan, rasismiin, toisten pilkkaamiseen. Olen tosikko, ja ylpeä siitä.

Entä jos vitsaillaan rasisteista? Tai että vitsin kärki on rasismin typeryydessä?

AP

Kuten sanoin, en arvosta minkäänlaisia vitsejä. Huumori ja hauskuus ja nauraminen tapahtuu spontaanisti, tilanteessa, eikä vitsien kertominen ole koskaan spontaania. Se on showta ja huomion hakemista.

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta voi vitsailla. Paikka ja seura määrittää sen kannattaako vai ei.

Juuri näinhän se on. Itselläni huumori on vähän sellaista hyvän maun rajoilla keikkuvaa ja katson kyllä seuran aina niin, että voin olla varma heidän ymmärtävän.

Ja muuten, se ettei joku naura tietylle läpälle, ei tarkoita ettei hänen mielestään siitä saisi vitsailla. Minuun ei uppoa esim mikään kakaratasoinen alapäähuumori. Sen kun vitsailevat siitä mutta sori, ei naurata.

Elämästä saa vitsailla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suuresti arvosta vitsailua, enkä ollenkaan jos se kohdistuu väkivaltaan, rasismiin, toisten pilkkaamiseen. Olen tosikko, ja ylpeä siitä.

Entä jos vitsaillaan rasisteista? Tai että vitsin kärki on rasismin typeryydessä?

AP

Kuten sanoin, en arvosta minkäänlaisia vitsejä. Huumori ja hauskuus ja nauraminen tapahtuu spontaanisti, tilanteessa, eikä vitsien kertominen ole koskaan spontaania. Se on showta ja huomion hakemista.

Sivusta. Erinomainen uudenlainen näkökulma aiheeseen, pisti oikein miettimään täällä. Syyttävä sormihan yleensä on kohdennettu "huumorintajuttomiin", mutta tässä mennään nyt varsinaiseen ytimeen, mistä on kyse : huomiohuoraamisesta. Excellent observations. Toivottavasti saa "pakkovitsailijat"/trollitkin miettimään. 

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule, kun tällainen ihan sama keskusteluhomma käytiin jo 15 vuotta sitten netissä, silloinkin ilkeä/törppömielinen nettitrollimies kyseli ihan tätä samaa ja oli into piukeana siitä, että omasta mielestään tiesi jo vastauksen siihen : kaikesta pitää vitsailla eläinrääkkäyksiä, p e d ofiliaa, rais kaamisia ja hakkaamisia myöden. 

Trollien KESTOaihe. Luulevat tietävänsä vastauksen, luulevat olevansa oikeassa. EIVÄT OLE. 

Elämä tulee sen sinullekin opettamaan. 

Kato kyse on tilanteista ja ihmisistä ja järjen/aivojen käytöstä. Eri aiheista voi vitsailla harkintaa käyttäen. Mutta jos tiedät että joukossa on sellaisia, joihin aihe sattuu, esim pedo filian uhreja niin se, että menet heille vitsailemaan siitä, mistä sinä saatanan paska et tiedä mitään, on kiusaamista. 

Joo. Joskus uhritkin nauravat sellaiselle huumorille, kyllä vaan. Mutta se vaatii luottamusta ja tuntemista, että ootte yhteisessä fiilingissä eikä niin, että sinä tökit kohteita ja odotat reaktioita trollien tapaan. 

Harkinnankäyttöä.

Mä puhunkin nyt yleisesti, että saako erilaisilla foorumeilla, esim. talk show'ssa tai stand upissa, vitsailla tällaisista aiheista. Se on sit eri asia jos mennään suoraan jollekin uhrille vitsailemaan ja ajatellaan, että sen pitää vaan kestää kaikki.

AP

Toi oli kyllä paras oivaltava kommentti AV:lla vähään aikaan. Nerokasta.

"Kuten sanoin, en arvosta minkäänlaisia vitsejä. Huumori ja hauskuus ja nauraminen tapahtuu spontaanisti, tilanteessa, eikä vitsien kertominen ole koskaan spontaania. Se on showta ja huomion hakemista. "

Tästä hyvästä lähetän virtuaaliset onnittelut ja joulusuklaita kirjoittaneelle. 🍫🎉🍦

Trollit ovat huomiohuoraajia. Juuri näin. Hehhe. No päästiinhän tässä hymytunnelmaan. Muistetaan kun seuraavan kerran taas ilkeä nettimiestrolli kääntelee hommia niin, että kohteet ovat huumorintajuttomia ja siinä syy.

Huomiohuoraamista, ei huumoria, siinä heille askaa paketissa.

Hehhe, vielä enemmän naurattaa, kun nämähän ne yleensä syyttää naisia huomion hakemisesta ja huoraamisesta, ja siis ylipäätään kaikesta. Nyt tuli siihenkin selvyys.

Huomiohuoruus.

Vierailija kirjoitti:

Toi oli kyllä paras oivaltava kommentti AV:lla vähään aikaan. Nerokasta.

"Kuten sanoin, en arvosta minkäänlaisia vitsejä. Huumori ja hauskuus ja nauraminen tapahtuu spontaanisti, tilanteessa, eikä vitsien kertominen ole koskaan spontaania. Se on showta ja huomion hakemista. "

Tästä hyvästä lähetän virtuaaliset onnittelut ja joulusuklaita kirjoittaneelle. 🍫🎉🍦

Trollit ovat huomiohuoraajia. Juuri näin. Hehhe. No päästiinhän tässä hymytunnelmaan. Muistetaan kun seuraavan kerran taas ilkeä nettimiestrolli kääntelee hommia niin, että kohteet ovat huumorintajuttomia ja siinä syy.

Huomiohuoraamista, ei huumoria, siinä heille askaa paketissa.

Hehhe, vielä enemmän naurattaa, kun nämähän ne yleensä syyttää naisia huomion hakemisesta ja huoraamisesta, ja siis ylipäätään kaikesta. Nyt tuli siihenkin selvyys.

Huomiohuoruus.

Mihin perustuu ajatus että trollit ovat aina miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi oli kyllä paras oivaltava kommentti AV:lla vähään aikaan. Nerokasta.

"Kuten sanoin, en arvosta minkäänlaisia vitsejä. Huumori ja hauskuus ja nauraminen tapahtuu spontaanisti, tilanteessa, eikä vitsien kertominen ole koskaan spontaania. Se on showta ja huomion hakemista. "

Tästä hyvästä lähetän virtuaaliset onnittelut ja joulusuklaita kirjoittaneelle. 🍫🎉🍦

Trollit ovat huomiohuoraajia. Juuri näin. Hehhe. No päästiinhän tässä hymytunnelmaan. Muistetaan kun seuraavan kerran taas ilkeä nettimiestrolli kääntelee hommia niin, että kohteet ovat huumorintajuttomia ja siinä syy.

Huomiohuoraamista, ei huumoria, siinä heille askaa paketissa.

Hehhe, vielä enemmän naurattaa, kun nämähän ne yleensä syyttää naisia huomion hakemisesta ja huoraamisesta, ja siis ylipäätään kaikesta. Nyt tuli siihenkin selvyys.

Huomiohuoruus.

Mihin perustuu ajatus että trollit ovat aina miehiä?

Yli 15 vuoden kokemukseen netissä. Yleensä ovat, nykyään joukossa on myös muutama ns. peesaajanais/tyttötrolli, yleensä he ovat U-laudalta jossa tutustuneet trollipoikien yhteisöön ja luulevat että ovat yksi pojjiista, nolaavat itsensä koska pojjaat ei pidä heitä minään ja itselleen kaivavat kuoppaa jne. Edelleen enemmistö on miespuolisia. 

Toivottavasti vähitellen trollilandia vähenisi ja siirryttäisiin netissäkin kivempaan/normaalimpaan viestintään.

Miehelläni on psyykkinen sairaus ja kaverini vitsaili asiasta kerran ollessamme kahdestaan. En tykännyt. Kaverini käyttää itse "mustaa huumoria" omista terveysongelmistaan joten se varmaan lipsahti häneltä. En siksi suuttunut kommentista. Mutta yleisesti kannattaa jättää toisen sairauksista vitsailut pois vaikka omistaan vitsailisikin.

Kaikesta saa vitsailla, mutta kaikkea ei tarvitse sietää

😌

Vähän tilannetajun puutetta sekä kusipäisyyttä, jos henkilö A avautuu hankalasta aiheesta ja keskustelukumppani B käyttää tilaisuuden hyväksi ja vitsailee päin naamaa A:lle juuri avaudutusta aiheesta, niin, että vitsi on selvästi persoonaan tai ko aiheeseen liittyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi oli kyllä paras oivaltava kommentti AV:lla vähään aikaan. Nerokasta.

"Kuten sanoin, en arvosta minkäänlaisia vitsejä. Huumori ja hauskuus ja nauraminen tapahtuu spontaanisti, tilanteessa, eikä vitsien kertominen ole koskaan spontaania. Se on showta ja huomion hakemista. "

Tästä hyvästä lähetän virtuaaliset onnittelut ja joulusuklaita kirjoittaneelle. 🍫🎉🍦

Trollit ovat huomiohuoraajia. Juuri näin. Hehhe. No päästiinhän tässä hymytunnelmaan. Muistetaan kun seuraavan kerran taas ilkeä nettimiestrolli kääntelee hommia niin, että kohteet ovat huumorintajuttomia ja siinä syy.

Huomiohuoraamista, ei huumoria, siinä heille askaa paketissa.

Hehhe, vielä enemmän naurattaa, kun nämähän ne yleensä syyttää naisia huomion hakemisesta ja huoraamisesta, ja siis ylipäätään kaikesta. Nyt tuli siihenkin selvyys.

Huomiohuoruus.

Mihin perustuu ajatus että trollit ovat aina miehiä?

Yli 15 vuoden kokemukseen netissä. Yleensä ovat, nykyään joukossa on myös muutama ns. peesaajanais/tyttötrolli, yleensä he ovat U-laudalta jossa tutustuneet trollipoikien yhteisöön ja luulevat että ovat yksi pojjiista, nolaavat itsensä koska pojjaat ei pidä heitä minään ja itselleen kaivavat kuoppaa jne. Edelleen enemmistö on miespuolisia. 

Toivottavasti vähitellen trollilandia vähenisi ja siirryttäisiin netissäkin kivempaan/normaalimpaan viestintään.

Muistan kun jodelissa oli joskus naisille kysely aiheesta. Yllättävän moni myönsi trollailevansa. Ehkä nää on vaan ennakkoluuloja että "vaan" miehet trollailee.

Etnonationalistipersujen rumuudesta saa vitsailla, olkoon se kuinka rumaa tahansa. Joo ampukaa mut.

Vierailija kirjoitti:

Etnonationalistipersujen rumuudesta saa vitsailla, olkoon se kuinka rumaa tahansa. Joo ampukaa mut.

Natseille vittuilu vs. ulkonäön sheimaus. Mielenkiintonen kysymys tällaselle punavihreälle. En tiedä mitä ajatella.

Pienestä kikkelistäni, synnynnäisistä vammoistani ja runsaista rahavaroistani en hyväksy leikinlaskua.

Jaa'a. Tuntuu että itseironiaakin pidetään nykyään jo huomiohuorauksena, eli edes itseään ei tunnu saavan haukkua ääneen.