Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syömään pakottaminen koulussa
26.11.2022 |
Kokemuksia tästä?
Kuulin juuri, että pikkukoululaiseni on pakotettu koko syksyn syömään lautanen tyhjäksi - tai :itkemään ja syömään".
Joutuu siis istumaan niin kauan, että pahakin ruoka on syöty. Hoikkana lapsena painostetaan syömään ja pakotetaan "maistamaan", mutta eihän se ole enää maistamista, jos se maistettu ruoka on sitten syötävä kokonaan?
Lapsi ei pääse päivän ainoalle pidemmälle välitunnille ulkoilemaan, kun häntä istutetaan syömässä.
Miten tämä on mahdollista vielä nykypäivänä?
Entä lapsen itsemääräämisoikeus?
Tätä on jatkunut koko syksyn ja nyt vasta sain tietää. Lapsi on jo alkanut oireilla tästä.
Huolettaa, mitä muita "kivoja" 1800-luvun kasvatusmenetelmiä koulussa on käytössä.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi luuli, että ope saa tehdä näin ja tämä on varmasti yksi tekijä siinä, että hän jännittää koulussa oloa.
Nykyopet eivät saa tehdä paljon mitään. Paitsi tietysti sanoittaa tunteita.
Jotkut eivät vaan nyt kertakaikkiaan halua ymmärtää.
Kun se pakkosyöttäminen ei ole vain hyödytöntä, vaan haitallista. (Ja tietenkin väärin.)
Jättäisivät lapsen rauhaan, niin ongelma korjautuisi itsestään
Niin samaa mieltä tästä. Terveelle lapselle aiheutettu syömishäiriö ja psyykkinen ongelma.
Meillä vastaavassa tilanteessa saimme lähetteen ravitsemusterapeutille, jonka lausunto palautti lapselle ruoka- ja maistelurauhan kouluruokailuun. Mutta vahinkoa ehti jo syntyä ja traumaa lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko peruskoulu oli yhtä tuskaa sen takia että ensimmäisellä ja toisella luokalla oli opettaja joka pakotti syömään. Kuinka hartaasti piti oksentaa ja yökätä niitä kylmiä ruokia joita oli piilotellut, milloin mukin alle, milloin mihinkin. Jos se opettaja tulisi nyt vastaan niin vetäisin samantien lättyyn. Kesti lähes 30 vuotta ennenkuin halusin maistaa edes makaronilaatikkoa, grilliruokaa, pizzaa. Monia vähänkään erikoisia ruokia en syö vieläkään. En halua edes ravintolaan, koska pelkään sitä yökkäämistä, se on melkein painajainen. M37v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää, onko tällä palstalla yhtään sellaista joka olisi oppinut tykkäämään jotain ruuasta sillä, että sitä on pakotettu syömään tai maistamaan? Haluaisin myös tietää, onko yksikään (nykypäivän) lastenpsykiatri/-psykologi tms. sitä mieltä, että tuolla tavalla saadaan jotain hyvää aikaiseksi?
Nuo lastenpsykiatrit nyt tiedetään. Niiden mielestä kaikki vähänkin pakkoon viittava toiminta lastenkasvatuksessa on yhtä kuin väkivalta. Lastenpsykiatrien näkemyksiin voi tutustua esim. täällä:
https://positiivinenkasvatus.fi/
Uskomaton kommentti. Lapsia saa päiväkodissa ja koulussa pakkosyötää, eikä heillä tunnu olevan edes ihmisarvoa, eikä lain antamaa turvaa ja suojelua.
Samaan aikaan, jos kasvatat tuotantoeläimiä, saat eläimen pakkosyöttämisen tuomion eläinten rääkkäyksestä, menetät luvan harhoittaa omaa ammattia vuosiksi ja hyvällä lykyllä vuosien linnatuomion ja sakot maksettavaksi.
Kommenteista päätellen eläimillä on parempi turva ja suoja, kuin pienellä ihmislapsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää, onko tällä palstalla yhtään sellaista joka olisi oppinut tykkäämään jotain ruuasta sillä, että sitä on pakotettu syömään tai maistamaan? Haluaisin myös tietää, onko yksikään (nykypäivän) lastenpsykiatri/-psykologi tms. sitä mieltä, että tuolla tavalla saadaan jotain hyvää aikaiseksi?
Nuo lastenpsykiatrit nyt tiedetään. Niiden mielestä kaikki vähänkin pakkoon viittava toiminta lastenkasvatuksessa on yhtä kuin väkivalta. Lastenpsykiatrien näkemyksiin voi tutustua esim. täällä:
https://positiivinenkasvatus.fi/Uskomaton kommentti. Lapsia saa päiväkodissa ja koulussa pakkosyötää, eikä heillä tunnu olevan edes ihmisarvoa, eikä lain antamaa turvaa ja suojelua.
Samaan aikaan, jos kasvatat tuotantoeläimiä, saat eläimen pakkosyöttämisen tuomion eläinten rääkkäyksestä, menetät luvan harhoittaa omaa ammattia vuosiksi ja hyvällä lykyllä vuosien linnatuomion ja sakot maksettavaksi.
Kommenteista päätellen eläimillä on parempi turva ja suoja, kuin pienellä ihmislapsella.
Eläimillä ja lapsille pitää siis olla sama säännöt? Tai ainakin lapsilla pitää olla kaikki oikeudet mitä eläimillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 70 luvulla syntynyt ja muistan, että päiväkodissa pakotettiin aina maistamaan (ei syömään) ja siitäkin jäi traumoja.
Peruskoulussa piti osallistua ruokailuun, mutta ei siellä kyllä enää pakotettu mitään maistamaan.
Onpa outo jäänne jostain muinaishistoriasta jos näin on.
Ihan nykyäänkin useimmissa päiväkodeissa pitää maistaa, ja monesti myös juoda maito loppuun.
Ei pidä ikinä siinä ryhmässä missä minä olen työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa kamalalta. Mun aistiyliherkkyyksistä kärsivä poika juuri tänään muisteli, miten kivaa oli päiväkodissa, kun sai syödä ruoan kylmänä, kun lämmin ruoka ällötti. No, hän olikin pienryhmässä jossa erityisyys pystyttiin huomioimaan. Sittemmin kyllä on oppinut syömään lämmintäkin ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy opettajalta miten hän kokee lapsen ruokailut. Älä puhu pakottamisesta vaan anna open vapaasti kertoa oma näkemys. Tallenna se, siis kysy kirjallisesti. Sitten yhteys rehtoriin asiallisesti mutta päättäväisesti. Lapsella on oikeus päättää mitä syö tai on syömättä, myöskään maistamispakkoa ei ole. Itseasiassa ei voi pakottaa ottamaan yhtään mitään ruokalassa.
Olisipa näin! -eri
No näin se on ja sinä huoltajana huolehdit siitä, että asia toimii. Jos koulu on eri mieltä niin vaadi kirjalliset perusteet ja kohta perusopetuslaista missä sanotaan, että on pakko maistaa tai ottaa ruokaa lautaselle. Voin kertoa ettei perusteita tai lainkohtaa ole. Olen itse käynyt oman lapsen kohdalla tämän taiston. Loppui siihen kun ilmoitin, että kaikki tieto lähtee aviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minut pakotettiin 70-luvulla syömään punakaalisalaattia tarhassa. Oksensin lautaselle ja sen jälkeen ei enää tarvinnut syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy opettajalta miten hän kokee lapsen ruokailut. Älä puhu pakottamisesta vaan anna open vapaasti kertoa oma näkemys. Tallenna se, siis kysy kirjallisesti. Sitten yhteys rehtoriin asiallisesti mutta päättäväisesti. Lapsella on oikeus päättää mitä syö tai on syömättä, myöskään maistamispakkoa ei ole. Itseasiassa ei voi pakottaa ottamaan yhtään mitään ruokalassa.
Olisipa näin! -eri
No näin se on ja sinä huoltajana huolehdit siitä, että asia toimii. Jos koulu on eri mieltä niin vaadi kirjalliset perusteet ja kohta perusopetuslaista missä sanotaan, että on pakko maistaa tai ottaa ruokaa lautaselle. Voin kertoa ettei perusteita tai lainkohtaa ole. Olen itse käynyt oman lapsen kohdalla tämän taiston. Loppui siihen kun ilmoitin, että kaikki tieto lähtee aviin.
Ei perusopetuslaissa myöskään lue, että koulun pihalla ei saa heittää lumipalloja, mutta silti se on monen koulun säännöissä. Koulu päättää itse sääntönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teeppäs samantien rikosilmoitus.
Kukkahattujen ei kannata antaa leikkiä leikkejään minuuttiakaan, ellet halua kantaa lastasi hautaan itsemurhan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy opettajalta miten hän kokee lapsen ruokailut. Älä puhu pakottamisesta vaan anna open vapaasti kertoa oma näkemys. Tallenna se, siis kysy kirjallisesti. Sitten yhteys rehtoriin asiallisesti mutta päättäväisesti. Lapsella on oikeus päättää mitä syö tai on syömättä, myöskään maistamispakkoa ei ole. Itseasiassa ei voi pakottaa ottamaan yhtään mitään ruokalassa.
Olisipa näin! -eri
No näin se on ja sinä huoltajana huolehdit siitä, että asia toimii. Jos koulu on eri mieltä niin vaadi kirjalliset perusteet ja kohta perusopetuslaista missä sanotaan, että on pakko maistaa tai ottaa ruokaa lautaselle. Voin kertoa ettei perusteita tai lainkohtaa ole. Olen itse käynyt oman lapsen kohdalla tämän taiston. Loppui siihen kun ilmoitin, että kaikki tieto lähtee aviin.
Ei perusopetuslaissa myöskään lue, että koulun pihalla ei saa heittää lumipalloja, mutta silti se on monen koulun säännöissä. Koulu päättää itse sääntönsä.
Ei päätä kaikista säännöistä. Lumipallojen heittelyn kieltäminen perustuu turvallisuustekijöihin. Pakkosyömistä ei voi verrata siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että sieppaa tällainen toiminta! Jouduin vuonna kivi ja keppi pakolla syömään lastentarhassa mannapuurolautasen tyhjäksi, enkä vieläkään saa eläkeiässä mannapuuroa alas. Oli sen verran kauhukokemus. Toivon todellakin, että tuollaiset opettajat saavat suorapalautetta toiminnastaan! Halit ja tsemppiä lapsiparalle kouluruokailuihin!
Voi hyvää päivää. Kuinka heikkoja ihmiset ovat jos joku ruoka aiheuttaa noin kovia traumoja. Itse olin päiväkodissa jossa lautanen piti syödä tyhjäksi. Tuntui silloin tyhmältä, mutta ymmärrän sen tarkoituksen. Ei ole traumoja jäänyt. Terapiassa kannattaa käydä jos noin kovasti traumatisoi.
Hohhoijjaa. Tietenkin tuollaisia pelkoruokia voi syntyä jos tilanne on ollut ahdistava, varsinkin jos oksennus on käynyt suussa/kurkussa. Sen takia johonkin oksennustaudissa syötyyn ruokaankin voi tulla kammo koska on ehdollistunut että se muistuttaa siitä yrjöstä
Tuommoinen voi tulla vielä aikuisenakin. Minä söin eineskalapullia kerran. Seuraavana päivänä iski migreenikohtaus ja oksensin koko päivän kalapullanmakuisia oksuja. En pysty edes kuvittelemaan, että koskaan enää koskisin kalapulliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy opettajalta miten hän kokee lapsen ruokailut. Älä puhu pakottamisesta vaan anna open vapaasti kertoa oma näkemys. Tallenna se, siis kysy kirjallisesti. Sitten yhteys rehtoriin asiallisesti mutta päättäväisesti. Lapsella on oikeus päättää mitä syö tai on syömättä, myöskään maistamispakkoa ei ole. Itseasiassa ei voi pakottaa ottamaan yhtään mitään ruokalassa.
Olisipa näin! -eri
No näin se on ja sinä huoltajana huolehdit siitä, että asia toimii. Jos koulu on eri mieltä niin vaadi kirjalliset perusteet ja kohta perusopetuslaista missä sanotaan, että on pakko maistaa tai ottaa ruokaa lautaselle. Voin kertoa ettei perusteita tai lainkohtaa ole. Olen itse käynyt oman lapsen kohdalla tämän taiston. Loppui siihen kun ilmoitin, että kaikki tieto lähtee aviin.
Ei perusopetuslaissa myöskään lue, että koulun pihalla ei saa heittää lumipalloja, mutta silti se on monen koulun säännöissä. Koulu päättää itse sääntönsä.
Ei päätä kaikista säännöistä. Lumipallojen heittelyn kieltäminen perustuu turvallisuustekijöihin. Pakkosyömistä ei voi verrata siihen.
Törkeän pahoinpitelyn merkit täyttyy, kun kyseessä on avuton lapsi ja auktoriteettina toimiva aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy opettajalta miten hän kokee lapsen ruokailut. Älä puhu pakottamisesta vaan anna open vapaasti kertoa oma näkemys. Tallenna se, siis kysy kirjallisesti. Sitten yhteys rehtoriin asiallisesti mutta päättäväisesti. Lapsella on oikeus päättää mitä syö tai on syömättä, myöskään maistamispakkoa ei ole. Itseasiassa ei voi pakottaa ottamaan yhtään mitään ruokalassa.
Olisipa näin! -eri
No näin se on ja sinä huoltajana huolehdit siitä, että asia toimii. Jos koulu on eri mieltä niin vaadi kirjalliset perusteet ja kohta perusopetuslaista missä sanotaan, että on pakko maistaa tai ottaa ruokaa lautaselle. Voin kertoa ettei perusteita tai lainkohtaa ole. Olen itse käynyt oman lapsen kohdalla tämän taiston. Loppui siihen kun ilmoitin, että kaikki tieto lähtee aviin.
Ei perusopetuslaissa myöskään lue, että koulun pihalla ei saa heittää lumipalloja, mutta silti se on monen koulun säännöissä. Koulu päättää itse sääntönsä.
Ei päätä kaikista säännöistä. Lumipallojen heittelyn kieltäminen perustuu turvallisuustekijöihin. Pakkosyömistä ei voi verrata siihen.
Riittävän korkealla oleva verensokeri on turvallisuustekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy opettajalta miten hän kokee lapsen ruokailut. Älä puhu pakottamisesta vaan anna open vapaasti kertoa oma näkemys. Tallenna se, siis kysy kirjallisesti. Sitten yhteys rehtoriin asiallisesti mutta päättäväisesti. Lapsella on oikeus päättää mitä syö tai on syömättä, myöskään maistamispakkoa ei ole. Itseasiassa ei voi pakottaa ottamaan yhtään mitään ruokalassa.
Olisipa näin! -eri
No näin se on ja sinä huoltajana huolehdit siitä, että asia toimii. Jos koulu on eri mieltä niin vaadi kirjalliset perusteet ja kohta perusopetuslaista missä sanotaan, että on pakko maistaa tai ottaa ruokaa lautaselle. Voin kertoa ettei perusteita tai lainkohtaa ole. Olen itse käynyt oman lapsen kohdalla tämän taiston. Loppui siihen kun ilmoitin, että kaikki tieto lähtee aviin.
Ei perusopetuslaissa myöskään lue, että koulun pihalla ei saa heittää lumipalloja, mutta silti se on monen koulun säännöissä. Koulu päättää itse sääntönsä.
Ei päätä kaikista säännöistä. Lumipallojen heittelyn kieltäminen perustuu turvallisuustekijöihin. Pakkosyömistä ei voi verrata siihen.
Riittävän korkealla oleva verensokeri on turvallisuustekijä.
Liian korkealla oleva verensokeri on riskitekijä.
Ruuasta kieltäytyminen kertoo useimminten siitä, että verensokeri on jo riittävän korkealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy opettajalta miten hän kokee lapsen ruokailut. Älä puhu pakottamisesta vaan anna open vapaasti kertoa oma näkemys. Tallenna se, siis kysy kirjallisesti. Sitten yhteys rehtoriin asiallisesti mutta päättäväisesti. Lapsella on oikeus päättää mitä syö tai on syömättä, myöskään maistamispakkoa ei ole. Itseasiassa ei voi pakottaa ottamaan yhtään mitään ruokalassa.
Olisipa näin! -eri
No näin se on ja sinä huoltajana huolehdit siitä, että asia toimii. Jos koulu on eri mieltä niin vaadi kirjalliset perusteet ja kohta perusopetuslaista missä sanotaan, että on pakko maistaa tai ottaa ruokaa lautaselle. Voin kertoa ettei perusteita tai lainkohtaa ole. Olen itse käynyt oman lapsen kohdalla tämän taiston. Loppui siihen kun ilmoitin, että kaikki tieto lähtee aviin.
Ei perusopetuslaissa myöskään lue, että koulun pihalla ei saa heittää lumipalloja, mutta silti se on monen koulun säännöissä. Koulu päättää itse sääntönsä.
Ei päätä kaikista säännöistä. Lumipallojen heittelyn kieltäminen perustuu turvallisuustekijöihin. Pakkosyömistä ei voi verrata siihen.
Riittävän korkealla oleva verensokeri on turvallisuustekijä.
Ei ole. Älä viitsi inttää, se nyt vain on näin ettei koulu voi pakottaa edes maistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy opettajalta miten hän kokee lapsen ruokailut. Älä puhu pakottamisesta vaan anna open vapaasti kertoa oma näkemys. Tallenna se, siis kysy kirjallisesti. Sitten yhteys rehtoriin asiallisesti mutta päättäväisesti. Lapsella on oikeus päättää mitä syö tai on syömättä, myöskään maistamispakkoa ei ole. Itseasiassa ei voi pakottaa ottamaan yhtään mitään ruokalassa.
Olisipa näin! -eri
No näin se on ja sinä huoltajana huolehdit siitä, että asia toimii. Jos koulu on eri mieltä niin vaadi kirjalliset perusteet ja kohta perusopetuslaista missä sanotaan, että on pakko maistaa tai ottaa ruokaa lautaselle. Voin kertoa ettei perusteita tai lainkohtaa ole. Olen itse käynyt oman lapsen kohdalla tämän taiston. Loppui siihen kun ilmoitin, että kaikki tieto lähtee aviin.
Ei perusopetuslaissa myöskään lue, että koulun pihalla ei saa heittää lumipalloja, mutta silti se on monen koulun säännöissä. Koulu päättää itse sääntönsä.
Ei päätä kaikista säännöistä. Lumipallojen heittelyn kieltäminen perustuu turvallisuustekijöihin. Pakkosyömistä ei voi verrata siihen.
Riittävän korkealla oleva verensokeri on turvallisuustekijä.
Ei ole. Älä viitsi inttää, se nyt vain on näin ettei koulu voi pakottaa edes maistamaan.
Kyllä on aina ennen voinut pakottaa, mutta nyt ilmeisesti hysteerikot ovat pystyneet sanelemaan uuden laintulkinnan?
Ehdotan että luovutaan ilmaisesta kouluruokailusta, koska se on niin monen vanhemman mielestä "pahaa". Jokainen laittakoot omalle mussukalleen omat eväät mukaan. Saavat sitten syödä, mitä (vanhemmat) haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy opettajalta miten hän kokee lapsen ruokailut. Älä puhu pakottamisesta vaan anna open vapaasti kertoa oma näkemys. Tallenna se, siis kysy kirjallisesti. Sitten yhteys rehtoriin asiallisesti mutta päättäväisesti. Lapsella on oikeus päättää mitä syö tai on syömättä, myöskään maistamispakkoa ei ole. Itseasiassa ei voi pakottaa ottamaan yhtään mitään ruokalassa.
Olisipa näin! -eri
No näin se on ja sinä huoltajana huolehdit siitä, että asia toimii. Jos koulu on eri mieltä niin vaadi kirjalliset perusteet ja kohta perusopetuslaista missä sanotaan, että on pakko maistaa tai ottaa ruokaa lautaselle. Voin kertoa ettei perusteita tai lainkohtaa ole. Olen itse käynyt oman lapsen kohdalla tämän taiston. Loppui siihen kun ilmoitin, että kaikki tieto lähtee aviin.
Ei perusopetuslaissa myöskään lue, että koulun pihalla ei saa heittää lumipalloja, mutta silti se on monen koulun säännöissä. Koulu päättää itse sääntönsä.
Ei päätä kaikista säännöistä. Lumipallojen heittelyn kieltäminen perustuu turvallisuustekijöihin. Pakkosyömistä ei voi verrata siihen.
Riittävän korkealla oleva verensokeri on turvallisuustekijä.
Ei ole. Älä viitsi inttää, se nyt vain on näin ettei koulu voi pakottaa edes maistamaan.
Kyllä on aina ennen voinut pakottaa, mutta nyt ilmeisesti hysteerikot ovat pystyneet sanelemaan uuden laintulkinnan?
Koskaan ei ole voinut pakottaa ja tuurilla on tähän asti seilattu.
Alue: Aihe vapaa
Nuo lastenpsykiatrit nyt tiedetään. Niiden mielestä kaikki vähänkin pakkoon viittava toiminta lastenkasvatuksessa on yhtä kuin väkivalta. Lastenpsykiatrien näkemyksiin voi tutustua esim. täällä:
https://positiivinenkasvatus.fi/