SDP Marin haluaa kaikille MINIMIPALKAKSI 3000€, Kokoomus haluaa LEIKATA MILJOONIA KANSALTA, kumpaa Sinä tuet?

Minä haluan että kaikki ovat aina terveitä ja onnellisia, kukaan ei kärsi puutetta ja maailmaan saadaan rauha. Äänestäkää minua?

Jos sosialistit maksaa 3 000 € palkat ottamalla lisää valtion velkaa niin se on minulle fine kunhan veroja ei koroteta. Velkaahan ei tarvitse maksaa takaisin sosialistien maailmassa.

Minimipalkat kolmeen donaan ja inflaatio tuplaksi tästä nykyisestä

Marin lupasi 3 vuotta sitten 4-päiväisen työviikon. Saiko joku sellaisen?

Minulla on 5 000 € palkka. Saanko siihen 3 000 € korotuksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä koomista, kun peräänkuulutetaan palkansaajien vastuuta, mutta missä on yrityselämän yhteiskunnalliset vastuut ja velvoitteet.

Esim. Kesko takoo yli 200 milj. voittoa ja toimitusjohtaja nostaa 75.000€/kk kuukausipalkkaa eli yli miljoonan vuodessa ja samaan aikaan me veronmaksajat maksamme heidän henkilökunnan "palkkoja" erilaisine tukina esim. asuntotuki, osatyöttömyyskorv. työterv.hoidon ja valtio vielä kouluttaa henkilökunnan jne. Ja tämä kaikki meidän muiden palkansaajien veroista ja siinä sivussa Kesko takoo parinsadanmiljoonat voitot.

Olisiko aika kohtuullistaa verotusta ja nostaa pienituloisten palkkoja niin, että työ elättää.

Todella hyvä kommentti. On aika yritysten maksaa sellainen palkka että ei tarvitse hakea asumistukea sun muita tukia. Todella törkeä järjestelmä mitä käytetään surutta hyväksi. Sairasta todella sairasta.

No se johtaisi tietenkin irtisanomisiin, koska tuottoa pitää yrityksellä olla, että se ylipäänsä pystyisi ketään työllistämään.

Tottakait yrityksellä pitää olla voittoa ja tuottoa riskinotosta ja sijoitetusta pääomasta, mutta olisiko tässäkin joku kohtuus? Esim. 100 milj. voiton raja?

Suurin osa kuitenkin on pieniä ja keskisuuria yrityksiä ja niiden omistajat eivät voi hyödyntää lain antamia etuja, kuten suuryritykset.

Esim. sähköyhtiöt, joiden liikevaihto ja voitto perustuu pitkälti kun asiakkaat on pakotettu ostamaan heidän palveluitaan, kuten sähkön siirto, jotka ovat monopoliasemassa, kun asiakas ei voi kilpailuttaa sähkön siirtoa, vaan se on lainsäädännöllä estetty.

Kuka maksaa ne palkat?

Marin on kasvattanut 3 vuodessa valtion menot 50 mrdsta 80 mrdiin. Koskahan tämä paska kippaa?

Toivottavasti kokoomus ei ole hallituksessa.

Olisi kiinnostavaa nähdä miten SDP meinaa leikata, vai valitsevatko Kreikan tien.

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa ne palkat?

Veronmaksajat lähinnä.

Ja koska suurin osa naisista on julkisella sektorilla eikä de facto mitenkään kerrytä veroja lisää niin se on oikeastaan että miehet ja vientiyritykset maksaa leikin.

Jos jos niitä ei huvita enää vaan ne pistää lapun luukulle niin aletaan verottaa maasta poistumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset maksaa mielummin veroja kuin työttömien joka päivästä norkoilua kotona.

Menisit sinäkin töihin

Mihin työpaikkaan voi vain mennä? Kerro minullekin, niin menen todella mielelläni.

Marin laskee vaan, että saisi lisää verotettavaa, kun olisi suuremmat palkat. Samaan aikaan yritysten katteet heikentyisivät (palkkakulut nousisi) ja osa yrityksistä ei olisi enää elinkelpoisia. Ihmisiä myös palkattaisiin vähemmän ja kuormaa yhdelle lisättäisiin. Realiteetit. Käytännössä työttämien määrä ja valtion kulut nousisi.

Pitäisi puhua ostovoimasta. Ei se palkan nosto paljoa lämmitä, jos veroprosentin nousu syö siitä leijonan osan. Oikeasti veroja pitäisi vain laskea, enkä puhu pelkästä ansiotuloverosta, vaan esim. alv:sta, jonka maksat jokaisesta ostamastasi tuotteesta. Silloin pienemmällä palkalla saisi ostettua enemmän ja se palkan maksava firmakin pysyisi pystyssä ja voisi maksaa palkan jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Maksaako Marin kaiken omasta kukkarostaan? Sitten äänestän häntä.

Miks maksais? Otetaan lisää velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa ne palkat?

Ei kukaan. Ei työttömille palkkaa makseta. Kaikki, jotka nyt saavat selvästi vähemmän kuin 3000, joutuisivat työttömiksi.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kokoomus ei ole hallituksessa.

Olisi kiinnostavaa nähdä miten SDP meinaa leikata, vai valitsevatko Kreikan tien.

Minin mielestäni sosialistit voivat jatkaa valtion toiminnan rahoittamista ottamalla lisää velkaa kunhan minun ei tarvitse maksaa siitä mitään. Voisivat verojakin leikata kun velkarahaa näkyy riittävän.

Ap unohti mainita, että kokoomus haluaa antaa köyhiin kohdistuvia leikkauksia kompensoidakseen miljardin veroalet vauraille ihmisille, kun inflaatio laukkaa ja julkisen sektorin velkaantuminen huolettaa. Marin ei luvannut kenellekään mitään palkkaa, hän vain esitti palkan minkä ideaalitodellisuudessa jokaisen olisi hyvä vähintään saada. 

Vierailija kirjoitti:

Elän järjestelmän ulkopuolella, joten en maksa tuloistani eläkettä.

Joten eipä kiinnostele tämä avaus.

Tai siinä mielessä, että hei, meitä on tämän järjestelmän ulkopuolella eläjiä.

Käsityöläisen pajassa kun ei tapahdu yhtään mitään, jos ei pääse paikalle vaikkapa saurauden takia. Kukaan ei muutenkaan maksa palkkaa pelkästä olemisesta, niinkuin valtion virastossa esimerkiksi.

Mielestäni ei todellakaan palkkojen nousua. Veroja pitäisi laskea ja yrittämisestä pitäisi tehdä helpompaa.

Marin itse on rikas virkamies yrittäjämiehensä kanssa. Ei mitään ymmärrystä pienyrittäjän kivisestä leivästä.

Eli käsityöläisenä leikkaat peitosta toisesta päästä ja ompelet sen toiseen päähän?

Haluat, ettei ihmisillä makseta palkkaa työstä, vaan veronmaksajat maksavat sinunkin etuudet ja tuet.

Ylpeilet, ettet maksa eläkemaksuja, mutta 65v ikävuoden tai jos jäät työkyvyttömäksi, me veronmaksajat maksamme sinunkin eläkkeen ja saat kansaneläkkeen 822€, vaikka käsityö-yrittöjänä et ole laittanut tikkua ristiin eläkkeen eteen vaan mieluimmin syöt kuormasta. Entä jos sairastut, käytätkö terv.palveluita.

Ja jos veroja pitäisi alentaa, eikä ihmiselle pitäisi maksaa palkkaa, jolla pystyisivät elämään, niin kerro ihmeessä miten tämä yhtälö hoidetaan. Pyhällä hengelläkö?

Vierailija kirjoitti:

Marin laskee vaan, että saisi lisää verotettavaa, kun olisi suuremmat palkat. Samaan aikaan yritysten katteet heikentyisivät (palkkakulut nousisi) ja osa yrityksistä ei olisi enää elinkelpoisia. Ihmisiä myös palkattaisiin vähemmän ja kuormaa yhdelle lisättäisiin. Realiteetit. Käytännössä työttämien määrä ja valtion kulut nousisi.

Pitäisi puhua ostovoimasta. Ei se palkan nosto paljoa lämmitä, jos veroprosentin nousu syö siitä leijonan osan. Oikeasti veroja pitäisi vain laskea, enkä puhu pelkästä ansiotuloverosta, vaan esim. alv:sta, jonka maksat jokaisesta ostamastasi tuotteesta. Silloin pienemmällä palkalla saisi ostettua enemmän ja se palkan maksava firmakin pysyisi pystyssä ja voisi maksaa palkan jatkossakin.

Marinin talouspolitiikan tavoite on Suomen talouden alasajo. Niinhän kävi kaikille Euroopan sosialistimaille.

kumpikin vaihtoehto on katastrofi suomelle ja suomalaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin laskee vaan, että saisi lisää verotettavaa, kun olisi suuremmat palkat. Samaan aikaan yritysten katteet heikentyisivät (palkkakulut nousisi) ja osa yrityksistä ei olisi enää elinkelpoisia. Ihmisiä myös palkattaisiin vähemmän ja kuormaa yhdelle lisättäisiin. Realiteetit. Käytännössä työttämien määrä ja valtion kulut nousisi.

Pitäisi puhua ostovoimasta. Ei se palkan nosto paljoa lämmitä, jos veroprosentin nousu syö siitä leijonan osan. Oikeasti veroja pitäisi vain laskea, enkä puhu pelkästä ansiotuloverosta, vaan esim. alv:sta, jonka maksat jokaisesta ostamastasi tuotteesta. Silloin pienemmällä palkalla saisi ostettua enemmän ja se palkan maksava firmakin pysyisi pystyssä ja voisi maksaa palkan jatkossakin.

Marinin talouspolitiikan tavoite on Suomen talouden alasajo. Niinhän kävi kaikille Euroopan sosialistimaille.

Niin, ei olisi saanut antaa palkankorotuksia, niillä rahoilla olisi pitänyt palkata ihmisiä töihin. Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa eikä se yksi ihminen käy monta kertaa kuukaudessa parturissa.

Se on hyvä puoli, että vuonna 2019 tuli lakimuutos, että yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista. Taloyhtiö voi mennä konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa, jos ei kaupan alalla ja palvelualalla riitä asiakkaita.