Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Nainen, saatko orgasmin pelkällä penetraatiolla?
21.11.2022 |
Saatko siis orgasmin emättimestä, ihan sillee että mies tai dildosi jyystää emätintäsi. Ilman, että klittaa erityisemmin stimuloidaan?
Onko orgasmin saaminen sillä tavalla työn ja tuskan takana vai tuleeko se kenties "helposti"?
Entä miltä se tuntuu, onko se jotenkin erilainen kuin klitoriksen nypykästä hieroen/nuollen/vibraten?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kalun koko meinaa.
no tottakai sillä on väliä. ei klitoriksen sisäiset osat saa muuten hierontaa.
No mulla ei ole normi palstamiesten +20 cm kalua ja oma kumppani ainakin saa. Ehkä mä vaan sitten olenkin hyvä panomies.
Joo mulla on ainakin ne ns. klitoriksen sisäiset osat tuossa heti emättimen etuseinämässä, eli ei tarvitse olla pitkä penis hieroakseen sitä kohtaa - edestakainen liike siinä heti sisällä oikeastaan riittää.
Joillain on kuulemma pohjalla joku piste mistä saa orgasmin, itse en ole huomannut sellaista vaan päinvastoin pohjaan osuessa helposti sattuu.Tiedän tämän, koska riittää kun käytän kalustani viittä ekaa senttiä ja saan naisen laukeamaan silläkin. Ehkä mä vaan sit osaan homman.
Ja joo, normi kalullakin voi satuttaa naista. Varsinkin takaapäin pantaessa. Toisilla lienee sitten erilainen anatomia, jos 12" voi tuupata voimalla pohjaan.
Taas mies kertoo, mistä nainen tykkää. Minä naisena en saisi tuollaisesta seksistä yhtään mitään. Ei todellakaan riitä, että vain 5 cm menee sisään. Panetus ei poistu ellei saa ihan pohjia myöten sitä kullia. Ei minua satua takaapäin naidessa. Ja todellakin voi tuupata voimalla pohjaan. Jos jostakin syystä sattuisi niin sitten pitäisi käyttää esim apuvälinettä joka säätelee penetraatiosyvyyttä. Kyse ei ole siis mistään erityisestä osaamisestasi vaan siitä, että sinulla on sattunut naisia, jotka tykkäävät emättimen alkupään hyväilystä. Itse tarvitsen pohjia myöten.
Kerro sinä nyt sitten NAISENA, mistä kumppanini pitää. Pystyisitkö nyt vastaamaan edes tähän kysymykseen? Mua ei kiinnosta vttuakaan, mistä sinä pidät. Sillä ei ole mulle yhtään mitään väliä eikä merkitystä.
Jos sun kaivosi on riittävän iso, niin silloin voi vaikka sillä 12" kangella paukuttaa menemään iman tuntemuksia. Ja sitten, jos kaivo on iso ja ämpäri liian pieni, niin tuntemuksia ei varmaankaan tule. Sua tarttee omien puheittesi panna kuudesti päivässä, joten panetus ei ole poistunut. Kalu ei sitten kai osu tarpeeksi pohjaan. Siitäkin sä voit kertoa meille lisää?
Sun miehesi ei pysty panemaan sulle orkkua. Mä pystyn tekemään sen omalle kumppanilleni. Sä olet tästä aivan hirveän kateellinen. Kateellinen kaikille niille, jotka pystyy panemalla saamaan ja kaikille, jotka pystyy sen tarjoamaan. Teillä ei asu kumpaakaan näistä henkilöistä. Ymmärrän minä katkeruutesi. Mahtaa muuten olla tylsää seksiä miehenkin näkökulmasta. Nainen, joka ei itse osallistu orgasmiinsa. Hyi h.lvetti sentään.
En muuten tajua, miten sulla voisi olla miestä. Olet sisäisesti niin ruma. Miten kukaan voisi haluta tommosta riippakiveä itselleen? Ainoa selitys voisi olla vaan se, että miehesi on samanlainen mielenterveyspotilas kuin sinäkin? Mistä mä tiedän mitä hullu toisesta hullusta ajattelee. Luulen kuitenkin, että se sun miehesi on vaan kumimuna ja sun sekainen mielikuvituksesi. Tiedän, että lapsilla usein on mielikuvitusystäviä, mutta ei se aikuiselle ihan normaalia enää ole. Siksi kai sulle niitä mielenterveyslääkkeitä onkin määrätty.
Muista ottaa lääkkeesi, niin saat hiukan valoa pimeään mieleesi. Ai niin muuten, sähän oletkin parhaillaan kello 9 panolla. Ja taas jäät ilman penetroimalla tuotettua orkkua. Yrittäkää saada se kalu pohjaan, niin olo helpottaa. Koeta kestää.
ps. jos et nyt kykene vastaamaan siihen, mistä MINUN naiseni pitää, niin tulen esittämään saman kysymyksen sun joka ikiseen kommenttiisi.
Taisi mennä pojulla pahasti palko nenään. Sekoitat nyt kaksi eri naista keskenään. KH:ta ei ole koskaan panettanut joten ei varmasti kaipaa pillunpohjan hyväilyjä.
KH ja se toinen hullu on vaan saman harhaisen ihmisen eri persoonia.
Älä nyt päästä sammakoita. Ovat kaksi eri persoonaa, kuten minäkin olen aivan joku muu sivusta seurannut. Taisi sinulla vähän ahistaa tuo kommentti pillunpohjan hieromisesta. Osuiko arkaan paikkaan?
Oikeassa olet. Kaksi eri persoona ovat. Mutta samassa ihmisessä. Siksi kai se lääkitys onkin päällä.
Pillunpohjan hieromiskommentti ei ahista. Joudun olemaan varovainen kaluni kanssa, koska naiseni ei pidä pillunpohjaan tökkimisestä.
Toki tämä pian kumottaneen miehen ketomana valheena?
Ps. Silloin kun puhutaan kalun tökkimisestä pillun pohjaan, on jotain jo pielessä kalun käytössä ja naimisessa.
Kerro toi niille, jotka tykkäävät siitä ja saavat orkun sillä tavalla. Heitäkin on tässäkin ketjussa.
Alatko sinäkin nyt kertomaan kaikille, mikä on milloinkin väärin ja pielessä?
Vaimonikin on aina saanut, muttei tökkimällä, vaan hieromalla kaluani pillun pohjalla. Siinä on vissi ero edelliseen. Iso kalu on tehokas, jos sitä osaa oikein käyttää, mutta ihan pasha, jos sillä tökkii kivuliaasti.
Mutta, sinähän olet kirjoittanut, ettei tuo vaimosi saanut enää vuosiin naimalla.
Mutta ei poista sitä tosiasiaa, että hän on tuolla tavoin saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja. Pikku hiljaa harveni ja viimeisestä yhdyntäorgasmista on pari vuotta. Orgasmit on siirtyneet vaiheittain pelkiksi suuseksillä ja sormetuksella pillun sisältä saaduiksi. Klitorista sormilla hyväilemällä hän ei ole saanut koskaan.
Onko tässä nyt kyseessä se yksi mahtimelainen papparainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kalun koko meinaa.
no tottakai sillä on väliä. ei klitoriksen sisäiset osat saa muuten hierontaa.
No mulla ei ole normi palstamiesten +20 cm kalua ja oma kumppani ainakin saa. Ehkä mä vaan sitten olenkin hyvä panomies.
Joo mulla on ainakin ne ns. klitoriksen sisäiset osat tuossa heti emättimen etuseinämässä, eli ei tarvitse olla pitkä penis hieroakseen sitä kohtaa - edestakainen liike siinä heti sisällä oikeastaan riittää.
Joillain on kuulemma pohjalla joku piste mistä saa orgasmin, itse en ole huomannut sellaista vaan päinvastoin pohjaan osuessa helposti sattuu.Tiedän tämän, koska riittää kun käytän kalustani viittä ekaa senttiä ja saan naisen laukeamaan silläkin. Ehkä mä vaan sit osaan homman.
Ja joo, normi kalullakin voi satuttaa naista. Varsinkin takaapäin pantaessa. Toisilla lienee sitten erilainen anatomia, jos 12" voi tuupata voimalla pohjaan.
Taas mies kertoo, mistä nainen tykkää. Minä naisena en saisi tuollaisesta seksistä yhtään mitään. Ei todellakaan riitä, että vain 5 cm menee sisään. Panetus ei poistu ellei saa ihan pohjia myöten sitä kullia. Ei minua satua takaapäin naidessa. Ja todellakin voi tuupata voimalla pohjaan. Jos jostakin syystä sattuisi niin sitten pitäisi käyttää esim apuvälinettä joka säätelee penetraatiosyvyyttä. Kyse ei ole siis mistään erityisestä osaamisestasi vaan siitä, että sinulla on sattunut naisia, jotka tykkäävät emättimen alkupään hyväilystä. Itse tarvitsen pohjia myöten.
Kerro sinä nyt sitten NAISENA, mistä kumppanini pitää. Pystyisitkö nyt vastaamaan edes tähän kysymykseen? Mua ei kiinnosta vttuakaan, mistä sinä pidät. Sillä ei ole mulle yhtään mitään väliä eikä merkitystä.
Jos sun kaivosi on riittävän iso, niin silloin voi vaikka sillä 12" kangella paukuttaa menemään iman tuntemuksia. Ja sitten, jos kaivo on iso ja ämpäri liian pieni, niin tuntemuksia ei varmaankaan tule. Sua tarttee omien puheittesi panna kuudesti päivässä, joten panetus ei ole poistunut. Kalu ei sitten kai osu tarpeeksi pohjaan. Siitäkin sä voit kertoa meille lisää?
Sun miehesi ei pysty panemaan sulle orkkua. Mä pystyn tekemään sen omalle kumppanilleni. Sä olet tästä aivan hirveän kateellinen. Kateellinen kaikille niille, jotka pystyy panemalla saamaan ja kaikille, jotka pystyy sen tarjoamaan. Teillä ei asu kumpaakaan näistä henkilöistä. Ymmärrän minä katkeruutesi. Mahtaa muuten olla tylsää seksiä miehenkin näkökulmasta. Nainen, joka ei itse osallistu orgasmiinsa. Hyi h.lvetti sentään.
En muuten tajua, miten sulla voisi olla miestä. Olet sisäisesti niin ruma. Miten kukaan voisi haluta tommosta riippakiveä itselleen? Ainoa selitys voisi olla vaan se, että miehesi on samanlainen mielenterveyspotilas kuin sinäkin? Mistä mä tiedän mitä hullu toisesta hullusta ajattelee. Luulen kuitenkin, että se sun miehesi on vaan kumimuna ja sun sekainen mielikuvituksesi. Tiedän, että lapsilla usein on mielikuvitusystäviä, mutta ei se aikuiselle ihan normaalia enää ole. Siksi kai sulle niitä mielenterveyslääkkeitä onkin määrätty.
Muista ottaa lääkkeesi, niin saat hiukan valoa pimeään mieleesi. Ai niin muuten, sähän oletkin parhaillaan kello 9 panolla. Ja taas jäät ilman penetroimalla tuotettua orkkua. Yrittäkää saada se kalu pohjaan, niin olo helpottaa. Koeta kestää.
ps. jos et nyt kykene vastaamaan siihen, mistä MINUN naiseni pitää, niin tulen esittämään saman kysymyksen sun joka ikiseen kommenttiisi.
Taisi mennä pojulla pahasti palko nenään. Sekoitat nyt kaksi eri naista keskenään. KH:ta ei ole koskaan panettanut joten ei varmasti kaipaa pillunpohjan hyväilyjä.
KH ja se toinen hullu on vaan saman harhaisen ihmisen eri persoonia.
Älä nyt päästä sammakoita. Ovat kaksi eri persoonaa, kuten minäkin olen aivan joku muu sivusta seurannut. Taisi sinulla vähän ahistaa tuo kommentti pillunpohjan hieromisesta. Osuiko arkaan paikkaan?
Oikeassa olet. Kaksi eri persoona ovat. Mutta samassa ihmisessä. Siksi kai se lääkitys onkin päällä.
Pillunpohjan hieromiskommentti ei ahista. Joudun olemaan varovainen kaluni kanssa, koska naiseni ei pidä pillunpohjaan tökkimisestä.
Toki tämä pian kumottaneen miehen ketomana valheena?
Ps. Silloin kun puhutaan kalun tökkimisestä pillun pohjaan, on jotain jo pielessä kalun käytössä ja naimisessa.
Kerro toi niille, jotka tykkäävät siitä ja saavat orkun sillä tavalla. Heitäkin on tässäkin ketjussa.
Alatko sinäkin nyt kertomaan kaikille, mikä on milloinkin väärin ja pielessä?
Vaimonikin on aina saanut, muttei tökkimällä, vaan hieromalla kaluani pillun pohjalla. Siinä on vissi ero edelliseen. Iso kalu on tehokas, jos sitä osaa oikein käyttää, mutta ihan pasha, jos sillä tökkii kivuliaasti.
Mutta, sinähän olet kirjoittanut, ettei tuo vaimosi saanut enää vuosiin naimalla.
Mutta ei poista sitä tosiasiaa, että hän on tuolla tavoin saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja. Pikku hiljaa harveni ja viimeisestä yhdyntäorgasmista on pari vuotta. Orgasmit on siirtyneet vaiheittain pelkiksi suuseksillä ja sormetuksella pillun sisältä saaduiksi. Klitorista sormilla hyväilemällä hän ei ole saanut koskaan.
Naisesi rakenne on hiukan erilainen, ja erilainen sun kielikin pitää olla jos sillä emättimen sisäosia pystyt nuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kalun koko meinaa.
no tottakai sillä on väliä. ei klitoriksen sisäiset osat saa muuten hierontaa.
No mulla ei ole normi palstamiesten +20 cm kalua ja oma kumppani ainakin saa. Ehkä mä vaan sitten olenkin hyvä panomies.
Joo mulla on ainakin ne ns. klitoriksen sisäiset osat tuossa heti emättimen etuseinämässä, eli ei tarvitse olla pitkä penis hieroakseen sitä kohtaa - edestakainen liike siinä heti sisällä oikeastaan riittää.
Joillain on kuulemma pohjalla joku piste mistä saa orgasmin, itse en ole huomannut sellaista vaan päinvastoin pohjaan osuessa helposti sattuu.Tiedän tämän, koska riittää kun käytän kalustani viittä ekaa senttiä ja saan naisen laukeamaan silläkin. Ehkä mä vaan sit osaan homman.
Ja joo, normi kalullakin voi satuttaa naista. Varsinkin takaapäin pantaessa. Toisilla lienee sitten erilainen anatomia, jos 12" voi tuupata voimalla pohjaan.
Taas mies kertoo, mistä nainen tykkää. Minä naisena en saisi tuollaisesta seksistä yhtään mitään. Ei todellakaan riitä, että vain 5 cm menee sisään. Panetus ei poistu ellei saa ihan pohjia myöten sitä kullia. Ei minua satua takaapäin naidessa. Ja todellakin voi tuupata voimalla pohjaan. Jos jostakin syystä sattuisi niin sitten pitäisi käyttää esim apuvälinettä joka säätelee penetraatiosyvyyttä. Kyse ei ole siis mistään erityisestä osaamisestasi vaan siitä, että sinulla on sattunut naisia, jotka tykkäävät emättimen alkupään hyväilystä. Itse tarvitsen pohjia myöten.
Kerro sinä nyt sitten NAISENA, mistä kumppanini pitää. Pystyisitkö nyt vastaamaan edes tähän kysymykseen? Mua ei kiinnosta vttuakaan, mistä sinä pidät. Sillä ei ole mulle yhtään mitään väliä eikä merkitystä.
Jos sun kaivosi on riittävän iso, niin silloin voi vaikka sillä 12" kangella paukuttaa menemään iman tuntemuksia. Ja sitten, jos kaivo on iso ja ämpäri liian pieni, niin tuntemuksia ei varmaankaan tule. Sua tarttee omien puheittesi panna kuudesti päivässä, joten panetus ei ole poistunut. Kalu ei sitten kai osu tarpeeksi pohjaan. Siitäkin sä voit kertoa meille lisää?
Sun miehesi ei pysty panemaan sulle orkkua. Mä pystyn tekemään sen omalle kumppanilleni. Sä olet tästä aivan hirveän kateellinen. Kateellinen kaikille niille, jotka pystyy panemalla saamaan ja kaikille, jotka pystyy sen tarjoamaan. Teillä ei asu kumpaakaan näistä henkilöistä. Ymmärrän minä katkeruutesi. Mahtaa muuten olla tylsää seksiä miehenkin näkökulmasta. Nainen, joka ei itse osallistu orgasmiinsa. Hyi h.lvetti sentään.
En muuten tajua, miten sulla voisi olla miestä. Olet sisäisesti niin ruma. Miten kukaan voisi haluta tommosta riippakiveä itselleen? Ainoa selitys voisi olla vaan se, että miehesi on samanlainen mielenterveyspotilas kuin sinäkin? Mistä mä tiedän mitä hullu toisesta hullusta ajattelee. Luulen kuitenkin, että se sun miehesi on vaan kumimuna ja sun sekainen mielikuvituksesi. Tiedän, että lapsilla usein on mielikuvitusystäviä, mutta ei se aikuiselle ihan normaalia enää ole. Siksi kai sulle niitä mielenterveyslääkkeitä onkin määrätty.
Muista ottaa lääkkeesi, niin saat hiukan valoa pimeään mieleesi. Ai niin muuten, sähän oletkin parhaillaan kello 9 panolla. Ja taas jäät ilman penetroimalla tuotettua orkkua. Yrittäkää saada se kalu pohjaan, niin olo helpottaa. Koeta kestää.
ps. jos et nyt kykene vastaamaan siihen, mistä MINUN naiseni pitää, niin tulen esittämään saman kysymyksen sun joka ikiseen kommenttiisi.
Taisi mennä pojulla pahasti palko nenään. Sekoitat nyt kaksi eri naista keskenään. KH:ta ei ole koskaan panettanut joten ei varmasti kaipaa pillunpohjan hyväilyjä.
KH ja se toinen hullu on vaan saman harhaisen ihmisen eri persoonia.
Älä nyt päästä sammakoita. Ovat kaksi eri persoonaa, kuten minäkin olen aivan joku muu sivusta seurannut. Taisi sinulla vähän ahistaa tuo kommentti pillunpohjan hieromisesta. Osuiko arkaan paikkaan?
Oikeassa olet. Kaksi eri persoona ovat. Mutta samassa ihmisessä. Siksi kai se lääkitys onkin päällä.
Pillunpohjan hieromiskommentti ei ahista. Joudun olemaan varovainen kaluni kanssa, koska naiseni ei pidä pillunpohjaan tökkimisestä.
Toki tämä pian kumottaneen miehen ketomana valheena?
Ps. Silloin kun puhutaan kalun tökkimisestä pillun pohjaan, on jotain jo pielessä kalun käytössä ja naimisessa.
Kerro toi niille, jotka tykkäävät siitä ja saavat orkun sillä tavalla. Heitäkin on tässäkin ketjussa.
Alatko sinäkin nyt kertomaan kaikille, mikä on milloinkin väärin ja pielessä?
Vaimonikin on aina saanut, muttei tökkimällä, vaan hieromalla kaluani pillun pohjalla. Siinä on vissi ero edelliseen. Iso kalu on tehokas, jos sitä osaa oikein käyttää, mutta ihan pasha, jos sillä tökkii kivuliaasti.
Mutta, sinähän olet kirjoittanut, ettei tuo vaimosi saanut enää vuosiin naimalla.
Mutta ei poista sitä tosiasiaa, että hän on tuolla tavoin saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja. Pikku hiljaa harveni ja viimeisestä yhdyntäorgasmista on pari vuotta. Orgasmit on siirtyneet vaiheittain pelkiksi suuseksillä ja sormetuksella pillun sisältä saaduiksi. Klitorista sormilla hyväilemällä hän ei ole saanut koskaan.
Sitten naimisessa on lähtökohtaisesti jotain pielessä, jos orkut ovat kadonneet. Eikös se se näin mennyt.
Olet varmaan niin kokematon ettet ymmärrä, että naisilla orgasmikyky ja emätin muuttuvat koko eliniän. Oma vaimoni sentään sai yhdyntäorgasmeja 18-62v ikävuodet. Toiset naiset ei ole saaneet koskaan tai heräävät vastaa keski-ikäisenä. Saa onneksi yhä nuolemalla ja pillua sormettamalla ja on aina saanut. Eihän nuo nyt sama ole kuin yhdyntäorgasmit, mutta ajaa asiansa. On ollut onnellisessa asemassa, että on saanut kanssani koko ikänsä orgasmeja tavalla tai toisella aika kun meillä on ollut seksiä. Olen pitänyt siitä huolen alusta lähtien. Hoitanut oman osuuteni ja pitänyt yhden naisen tyydyttetynä. Moni nainen ei voi valitettavasti sanoa samaa miesten kanssa ollessaan, vaikka vastuu naisen tyydyttämisestä on miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kalun koko meinaa.
no tottakai sillä on väliä. ei klitoriksen sisäiset osat saa muuten hierontaa.
No mulla ei ole normi palstamiesten +20 cm kalua ja oma kumppani ainakin saa. Ehkä mä vaan sitten olenkin hyvä panomies.
Joo mulla on ainakin ne ns. klitoriksen sisäiset osat tuossa heti emättimen etuseinämässä, eli ei tarvitse olla pitkä penis hieroakseen sitä kohtaa - edestakainen liike siinä heti sisällä oikeastaan riittää.
Joillain on kuulemma pohjalla joku piste mistä saa orgasmin, itse en ole huomannut sellaista vaan päinvastoin pohjaan osuessa helposti sattuu.Tiedän tämän, koska riittää kun käytän kalustani viittä ekaa senttiä ja saan naisen laukeamaan silläkin. Ehkä mä vaan sit osaan homman.
Ja joo, normi kalullakin voi satuttaa naista. Varsinkin takaapäin pantaessa. Toisilla lienee sitten erilainen anatomia, jos 12" voi tuupata voimalla pohjaan.
Taas mies kertoo, mistä nainen tykkää. Minä naisena en saisi tuollaisesta seksistä yhtään mitään. Ei todellakaan riitä, että vain 5 cm menee sisään. Panetus ei poistu ellei saa ihan pohjia myöten sitä kullia. Ei minua satua takaapäin naidessa. Ja todellakin voi tuupata voimalla pohjaan. Jos jostakin syystä sattuisi niin sitten pitäisi käyttää esim apuvälinettä joka säätelee penetraatiosyvyyttä. Kyse ei ole siis mistään erityisestä osaamisestasi vaan siitä, että sinulla on sattunut naisia, jotka tykkäävät emättimen alkupään hyväilystä. Itse tarvitsen pohjia myöten.
Kerro sinä nyt sitten NAISENA, mistä kumppanini pitää. Pystyisitkö nyt vastaamaan edes tähän kysymykseen? Mua ei kiinnosta vttuakaan, mistä sinä pidät. Sillä ei ole mulle yhtään mitään väliä eikä merkitystä.
Jos sun kaivosi on riittävän iso, niin silloin voi vaikka sillä 12" kangella paukuttaa menemään iman tuntemuksia. Ja sitten, jos kaivo on iso ja ämpäri liian pieni, niin tuntemuksia ei varmaankaan tule. Sua tarttee omien puheittesi panna kuudesti päivässä, joten panetus ei ole poistunut. Kalu ei sitten kai osu tarpeeksi pohjaan. Siitäkin sä voit kertoa meille lisää?
Sun miehesi ei pysty panemaan sulle orkkua. Mä pystyn tekemään sen omalle kumppanilleni. Sä olet tästä aivan hirveän kateellinen. Kateellinen kaikille niille, jotka pystyy panemalla saamaan ja kaikille, jotka pystyy sen tarjoamaan. Teillä ei asu kumpaakaan näistä henkilöistä. Ymmärrän minä katkeruutesi. Mahtaa muuten olla tylsää seksiä miehenkin näkökulmasta. Nainen, joka ei itse osallistu orgasmiinsa. Hyi h.lvetti sentään.
En muuten tajua, miten sulla voisi olla miestä. Olet sisäisesti niin ruma. Miten kukaan voisi haluta tommosta riippakiveä itselleen? Ainoa selitys voisi olla vaan se, että miehesi on samanlainen mielenterveyspotilas kuin sinäkin? Mistä mä tiedän mitä hullu toisesta hullusta ajattelee. Luulen kuitenkin, että se sun miehesi on vaan kumimuna ja sun sekainen mielikuvituksesi. Tiedän, että lapsilla usein on mielikuvitusystäviä, mutta ei se aikuiselle ihan normaalia enää ole. Siksi kai sulle niitä mielenterveyslääkkeitä onkin määrätty.
Muista ottaa lääkkeesi, niin saat hiukan valoa pimeään mieleesi. Ai niin muuten, sähän oletkin parhaillaan kello 9 panolla. Ja taas jäät ilman penetroimalla tuotettua orkkua. Yrittäkää saada se kalu pohjaan, niin olo helpottaa. Koeta kestää.
ps. jos et nyt kykene vastaamaan siihen, mistä MINUN naiseni pitää, niin tulen esittämään saman kysymyksen sun joka ikiseen kommenttiisi.
Taisi mennä pojulla pahasti palko nenään. Sekoitat nyt kaksi eri naista keskenään. KH:ta ei ole koskaan panettanut joten ei varmasti kaipaa pillunpohjan hyväilyjä.
KH ja se toinen hullu on vaan saman harhaisen ihmisen eri persoonia.
Älä nyt päästä sammakoita. Ovat kaksi eri persoonaa, kuten minäkin olen aivan joku muu sivusta seurannut. Taisi sinulla vähän ahistaa tuo kommentti pillunpohjan hieromisesta. Osuiko arkaan paikkaan?
Oikeassa olet. Kaksi eri persoona ovat. Mutta samassa ihmisessä. Siksi kai se lääkitys onkin päällä.
Pillunpohjan hieromiskommentti ei ahista. Joudun olemaan varovainen kaluni kanssa, koska naiseni ei pidä pillunpohjaan tökkimisestä.
Toki tämä pian kumottaneen miehen ketomana valheena?
Ps. Silloin kun puhutaan kalun tökkimisestä pillun pohjaan, on jotain jo pielessä kalun käytössä ja naimisessa.
Kerro toi niille, jotka tykkäävät siitä ja saavat orkun sillä tavalla. Heitäkin on tässäkin ketjussa.
Alatko sinäkin nyt kertomaan kaikille, mikä on milloinkin väärin ja pielessä?
Vaimonikin on aina saanut, muttei tökkimällä, vaan hieromalla kaluani pillun pohjalla. Siinä on vissi ero edelliseen. Iso kalu on tehokas, jos sitä osaa oikein käyttää, mutta ihan pasha, jos sillä tökkii kivuliaasti.
Mutta, sinähän olet kirjoittanut, ettei tuo vaimosi saanut enää vuosiin naimalla.
Mutta ei poista sitä tosiasiaa, että hän on tuolla tavoin saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja. Pikku hiljaa harveni ja viimeisestä yhdyntäorgasmista on pari vuotta. Orgasmit on siirtyneet vaiheittain pelkiksi suuseksillä ja sormetuksella pillun sisältä saaduiksi. Klitorista sormilla hyväilemällä hän ei ole saanut koskaan.
Sitten naimisessa on lähtökohtaisesti jotain pielessä, jos orkut ovat kadonneet. Eikös se se näin mennyt.
Olet varmaan niin kokematon ettet ymmärrä, että naisilla orgasmikyky ja emätin muuttuvat koko eliniän. Oma vaimoni sentään sai yhdyntäorgasmeja 18-62v ikävuodet. Toiset naiset ei ole saaneet koskaan tai heräävät vastaa keski-ikäisenä. Saa onneksi yhä nuolemalla ja pillua sormettamalla ja on aina saanut. Eihän nuo nyt sama ole kuin yhdyntäorgasmit, mutta ajaa asiansa. On ollut onnellisessa asemassa, että on saanut kanssani koko ikänsä orgasmeja tavalla tai toisella aika kun meillä on ollut seksiä. Olen pitänyt siitä huolen alusta lähtien. Hoitanut oman osuuteni ja pitänyt yhden naisen tyydyttetynä. Moni nainen ei voi valitettavasti sanoa samaa miesten kanssa ollessaan, vaikka vastuu naisen tyydyttämisestä on miehillä.
Sivusta yksi kysymys, koska Pano Pate näyttää osallistuvan nyt keskusteluun. Aiemmin toisessa ketjussa vähän puhuttiin pashan puhumisesta. Muistatko?
Miten sen asian kanssa nyt oikein oli. Rakaistuitko ensin p.lluun ja vasta sitten persoonaan? Ei ole mikään häpeä myöntää asiaa. Moni p.llu on miehen vienyt. Häpeä sen sijaan on, jos ei seiso omien sanojensa takana.
Voit taas vastata ihan yhdellä sanalla. Se ei vie paljon aikaasi.
Myös jos muisti prakaa jo sen verran että et muista kaikkea, on sekin ihan hyvä vastaus.
Naisesi (kai) olet pystynyt tyydyttämään joskus, mutta pystytkö vastaamaan (taaskaan) yksinkertaiseen kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kalun koko meinaa.
no tottakai sillä on väliä. ei klitoriksen sisäiset osat saa muuten hierontaa.
No mulla ei ole normi palstamiesten +20 cm kalua ja oma kumppani ainakin saa. Ehkä mä vaan sitten olenkin hyvä panomies.
Joo mulla on ainakin ne ns. klitoriksen sisäiset osat tuossa heti emättimen etuseinämässä, eli ei tarvitse olla pitkä penis hieroakseen sitä kohtaa - edestakainen liike siinä heti sisällä oikeastaan riittää.
Joillain on kuulemma pohjalla joku piste mistä saa orgasmin, itse en ole huomannut sellaista vaan päinvastoin pohjaan osuessa helposti sattuu.Tiedän tämän, koska riittää kun käytän kalustani viittä ekaa senttiä ja saan naisen laukeamaan silläkin. Ehkä mä vaan sit osaan homman.
Ja joo, normi kalullakin voi satuttaa naista. Varsinkin takaapäin pantaessa. Toisilla lienee sitten erilainen anatomia, jos 12" voi tuupata voimalla pohjaan.
Taas mies kertoo, mistä nainen tykkää. Minä naisena en saisi tuollaisesta seksistä yhtään mitään. Ei todellakaan riitä, että vain 5 cm menee sisään. Panetus ei poistu ellei saa ihan pohjia myöten sitä kullia. Ei minua satua takaapäin naidessa. Ja todellakin voi tuupata voimalla pohjaan. Jos jostakin syystä sattuisi niin sitten pitäisi käyttää esim apuvälinettä joka säätelee penetraatiosyvyyttä. Kyse ei ole siis mistään erityisestä osaamisestasi vaan siitä, että sinulla on sattunut naisia, jotka tykkäävät emättimen alkupään hyväilystä. Itse tarvitsen pohjia myöten.
Kerro sinä nyt sitten NAISENA, mistä kumppanini pitää. Pystyisitkö nyt vastaamaan edes tähän kysymykseen? Mua ei kiinnosta vttuakaan, mistä sinä pidät. Sillä ei ole mulle yhtään mitään väliä eikä merkitystä.
Jos sun kaivosi on riittävän iso, niin silloin voi vaikka sillä 12" kangella paukuttaa menemään iman tuntemuksia. Ja sitten, jos kaivo on iso ja ämpäri liian pieni, niin tuntemuksia ei varmaankaan tule. Sua tarttee omien puheittesi panna kuudesti päivässä, joten panetus ei ole poistunut. Kalu ei sitten kai osu tarpeeksi pohjaan. Siitäkin sä voit kertoa meille lisää?
Sun miehesi ei pysty panemaan sulle orkkua. Mä pystyn tekemään sen omalle kumppanilleni. Sä olet tästä aivan hirveän kateellinen. Kateellinen kaikille niille, jotka pystyy panemalla saamaan ja kaikille, jotka pystyy sen tarjoamaan. Teillä ei asu kumpaakaan näistä henkilöistä. Ymmärrän minä katkeruutesi. Mahtaa muuten olla tylsää seksiä miehenkin näkökulmasta. Nainen, joka ei itse osallistu orgasmiinsa. Hyi h.lvetti sentään.
En muuten tajua, miten sulla voisi olla miestä. Olet sisäisesti niin ruma. Miten kukaan voisi haluta tommosta riippakiveä itselleen? Ainoa selitys voisi olla vaan se, että miehesi on samanlainen mielenterveyspotilas kuin sinäkin? Mistä mä tiedän mitä hullu toisesta hullusta ajattelee. Luulen kuitenkin, että se sun miehesi on vaan kumimuna ja sun sekainen mielikuvituksesi. Tiedän, että lapsilla usein on mielikuvitusystäviä, mutta ei se aikuiselle ihan normaalia enää ole. Siksi kai sulle niitä mielenterveyslääkkeitä onkin määrätty.
Muista ottaa lääkkeesi, niin saat hiukan valoa pimeään mieleesi. Ai niin muuten, sähän oletkin parhaillaan kello 9 panolla. Ja taas jäät ilman penetroimalla tuotettua orkkua. Yrittäkää saada se kalu pohjaan, niin olo helpottaa. Koeta kestää.
ps. jos et nyt kykene vastaamaan siihen, mistä MINUN naiseni pitää, niin tulen esittämään saman kysymyksen sun joka ikiseen kommenttiisi.
Taisi mennä pojulla pahasti palko nenään. Sekoitat nyt kaksi eri naista keskenään. KH:ta ei ole koskaan panettanut joten ei varmasti kaipaa pillunpohjan hyväilyjä.
KH ja se toinen hullu on vaan saman harhaisen ihmisen eri persoonia.
Älä nyt päästä sammakoita. Ovat kaksi eri persoonaa, kuten minäkin olen aivan joku muu sivusta seurannut. Taisi sinulla vähän ahistaa tuo kommentti pillunpohjan hieromisesta. Osuiko arkaan paikkaan?
Oikeassa olet. Kaksi eri persoona ovat. Mutta samassa ihmisessä. Siksi kai se lääkitys onkin päällä.
Pillunpohjan hieromiskommentti ei ahista. Joudun olemaan varovainen kaluni kanssa, koska naiseni ei pidä pillunpohjaan tökkimisestä.
Toki tämä pian kumottaneen miehen ketomana valheena?
Ps. Silloin kun puhutaan kalun tökkimisestä pillun pohjaan, on jotain jo pielessä kalun käytössä ja naimisessa.
Kerro toi niille, jotka tykkäävät siitä ja saavat orkun sillä tavalla. Heitäkin on tässäkin ketjussa.
Alatko sinäkin nyt kertomaan kaikille, mikä on milloinkin väärin ja pielessä?
Vaimonikin on aina saanut, muttei tökkimällä, vaan hieromalla kaluani pillun pohjalla. Siinä on vissi ero edelliseen. Iso kalu on tehokas, jos sitä osaa oikein käyttää, mutta ihan pasha, jos sillä tökkii kivuliaasti.
Mutta, sinähän olet kirjoittanut, ettei tuo vaimosi saanut enää vuosiin naimalla.
Mutta ei poista sitä tosiasiaa, että hän on tuolla tavoin saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja. Pikku hiljaa harveni ja viimeisestä yhdyntäorgasmista on pari vuotta. Orgasmit on siirtyneet vaiheittain pelkiksi suuseksillä ja sormetuksella pillun sisältä saaduiksi. Klitorista sormilla hyväilemällä hän ei ole saanut koskaan.
Sitten naimisessa on lähtökohtaisesti jotain pielessä, jos orkut ovat kadonneet. Eikös se se näin mennyt.
Olet varmaan niin kokematon ettet ymmärrä, että naisilla orgasmikyky ja emätin muuttuvat koko eliniän. Oma vaimoni sentään sai yhdyntäorgasmeja 18-62v ikävuodet. Toiset naiset ei ole saaneet koskaan tai heräävät vastaa keski-ikäisenä. Saa onneksi yhä nuolemalla ja pillua sormettamalla ja on aina saanut. Eihän nuo nyt sama ole kuin yhdyntäorgasmit, mutta ajaa asiansa. On ollut onnellisessa asemassa, että on saanut kanssani koko ikänsä orgasmeja tavalla tai toisella aika kun meillä on ollut seksiä. Olen pitänyt siitä huolen alusta lähtien. Hoitanut oman osuuteni ja pitänyt yhden naisen tyydyttetynä. Moni nainen ei voi valitettavasti sanoa samaa miesten kanssa ollessaan, vaikka vastuu naisen tyydyttämisestä on miehillä.
Me ollaan niin kokemattomia suhun verrattuna. Olisipa mullakin kaikki tuo sinun tieto, taito ja varsinkin omahyväisyytesi.
Mutta näin vaan on se naisen p.llu muuttunut, että enää ei edes itse mestarikaan saa naista tulemaan mahtikalullaan. Sulta pitäisi muuten kieltää paneminen nyt kokonaan, kun se on täysin turhaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kalun koko meinaa.
no tottakai sillä on väliä. ei klitoriksen sisäiset osat saa muuten hierontaa.
No mulla ei ole normi palstamiesten +20 cm kalua ja oma kumppani ainakin saa. Ehkä mä vaan sitten olenkin hyvä panomies.
Joo mulla on ainakin ne ns. klitoriksen sisäiset osat tuossa heti emättimen etuseinämässä, eli ei tarvitse olla pitkä penis hieroakseen sitä kohtaa - edestakainen liike siinä heti sisällä oikeastaan riittää.
Joillain on kuulemma pohjalla joku piste mistä saa orgasmin, itse en ole huomannut sellaista vaan päinvastoin pohjaan osuessa helposti sattuu.Tiedän tämän, koska riittää kun käytän kalustani viittä ekaa senttiä ja saan naisen laukeamaan silläkin. Ehkä mä vaan sit osaan homman.
Ja joo, normi kalullakin voi satuttaa naista. Varsinkin takaapäin pantaessa. Toisilla lienee sitten erilainen anatomia, jos 12" voi tuupata voimalla pohjaan.
Taas mies kertoo, mistä nainen tykkää. Minä naisena en saisi tuollaisesta seksistä yhtään mitään. Ei todellakaan riitä, että vain 5 cm menee sisään. Panetus ei poistu ellei saa ihan pohjia myöten sitä kullia. Ei minua satua takaapäin naidessa. Ja todellakin voi tuupata voimalla pohjaan. Jos jostakin syystä sattuisi niin sitten pitäisi käyttää esim apuvälinettä joka säätelee penetraatiosyvyyttä. Kyse ei ole siis mistään erityisestä osaamisestasi vaan siitä, että sinulla on sattunut naisia, jotka tykkäävät emättimen alkupään hyväilystä. Itse tarvitsen pohjia myöten.
Kerro sinä nyt sitten NAISENA, mistä kumppanini pitää. Pystyisitkö nyt vastaamaan edes tähän kysymykseen? Mua ei kiinnosta vttuakaan, mistä sinä pidät. Sillä ei ole mulle yhtään mitään väliä eikä merkitystä.
Jos sun kaivosi on riittävän iso, niin silloin voi vaikka sillä 12" kangella paukuttaa menemään iman tuntemuksia. Ja sitten, jos kaivo on iso ja ämpäri liian pieni, niin tuntemuksia ei varmaankaan tule. Sua tarttee omien puheittesi panna kuudesti päivässä, joten panetus ei ole poistunut. Kalu ei sitten kai osu tarpeeksi pohjaan. Siitäkin sä voit kertoa meille lisää?
Sun miehesi ei pysty panemaan sulle orkkua. Mä pystyn tekemään sen omalle kumppanilleni. Sä olet tästä aivan hirveän kateellinen. Kateellinen kaikille niille, jotka pystyy panemalla saamaan ja kaikille, jotka pystyy sen tarjoamaan. Teillä ei asu kumpaakaan näistä henkilöistä. Ymmärrän minä katkeruutesi. Mahtaa muuten olla tylsää seksiä miehenkin näkökulmasta. Nainen, joka ei itse osallistu orgasmiinsa. Hyi h.lvetti sentään.
En muuten tajua, miten sulla voisi olla miestä. Olet sisäisesti niin ruma. Miten kukaan voisi haluta tommosta riippakiveä itselleen? Ainoa selitys voisi olla vaan se, että miehesi on samanlainen mielenterveyspotilas kuin sinäkin? Mistä mä tiedän mitä hullu toisesta hullusta ajattelee. Luulen kuitenkin, että se sun miehesi on vaan kumimuna ja sun sekainen mielikuvituksesi. Tiedän, että lapsilla usein on mielikuvitusystäviä, mutta ei se aikuiselle ihan normaalia enää ole. Siksi kai sulle niitä mielenterveyslääkkeitä onkin määrätty.
Muista ottaa lääkkeesi, niin saat hiukan valoa pimeään mieleesi. Ai niin muuten, sähän oletkin parhaillaan kello 9 panolla. Ja taas jäät ilman penetroimalla tuotettua orkkua. Yrittäkää saada se kalu pohjaan, niin olo helpottaa. Koeta kestää.
ps. jos et nyt kykene vastaamaan siihen, mistä MINUN naiseni pitää, niin tulen esittämään saman kysymyksen sun joka ikiseen kommenttiisi.
Taisi mennä pojulla pahasti palko nenään. Sekoitat nyt kaksi eri naista keskenään. KH:ta ei ole koskaan panettanut joten ei varmasti kaipaa pillunpohjan hyväilyjä.
KH ja se toinen hullu on vaan saman harhaisen ihmisen eri persoonia.
Älä nyt päästä sammakoita. Ovat kaksi eri persoonaa, kuten minäkin olen aivan joku muu sivusta seurannut. Taisi sinulla vähän ahistaa tuo kommentti pillunpohjan hieromisesta. Osuiko arkaan paikkaan?
Oikeassa olet. Kaksi eri persoona ovat. Mutta samassa ihmisessä. Siksi kai se lääkitys onkin päällä.
Pillunpohjan hieromiskommentti ei ahista. Joudun olemaan varovainen kaluni kanssa, koska naiseni ei pidä pillunpohjaan tökkimisestä.
Toki tämä pian kumottaneen miehen ketomana valheena?
Ps. Silloin kun puhutaan kalun tökkimisestä pillun pohjaan, on jotain jo pielessä kalun käytössä ja naimisessa.
Kerro toi niille, jotka tykkäävät siitä ja saavat orkun sillä tavalla. Heitäkin on tässäkin ketjussa.
Alatko sinäkin nyt kertomaan kaikille, mikä on milloinkin väärin ja pielessä?
Vaimonikin on aina saanut, muttei tökkimällä, vaan hieromalla kaluani pillun pohjalla. Siinä on vissi ero edelliseen. Iso kalu on tehokas, jos sitä osaa oikein käyttää, mutta ihan pasha, jos sillä tökkii kivuliaasti.
Mutta, sinähän olet kirjoittanut, ettei tuo vaimosi saanut enää vuosiin naimalla.
Mutta ei poista sitä tosiasiaa, että hän on tuolla tavoin saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja. Pikku hiljaa harveni ja viimeisestä yhdyntäorgasmista on pari vuotta. Orgasmit on siirtyneet vaiheittain pelkiksi suuseksillä ja sormetuksella pillun sisältä saaduiksi. Klitorista sormilla hyväilemällä hän ei ole saanut koskaan.
Sitten naimisessa on lähtökohtaisesti jotain pielessä, jos orkut ovat kadonneet. Eikös se se näin mennyt.
Olet varmaan niin kokematon ettet ymmärrä, että naisilla orgasmikyky ja emätin muuttuvat koko eliniän. Oma vaimoni sentään sai yhdyntäorgasmeja 18-62v ikävuodet. Toiset naiset ei ole saaneet koskaan tai heräävät vastaa keski-ikäisenä. Saa onneksi yhä nuolemalla ja pillua sormettamalla ja on aina saanut. Eihän nuo nyt sama ole kuin yhdyntäorgasmit, mutta ajaa asiansa. On ollut onnellisessa asemassa, että on saanut kanssani koko ikänsä orgasmeja tavalla tai toisella aika kun meillä on ollut seksiä. Olen pitänyt siitä huolen alusta lähtien. Hoitanut oman osuuteni ja pitänyt yhden naisen tyydyttetynä. Moni nainen ei voi valitettavasti sanoa samaa miesten kanssa ollessaan, vaikka vastuu naisen tyydyttämisestä on miehillä.
Sivusta yksi kysymys, koska Pano Pate näyttää osallistuvan nyt keskusteluun. Aiemmin toisessa ketjussa vähän puhuttiin pashan puhumisesta. Muistatko?
Miten sen asian kanssa nyt oikein oli. Rakaistuitko ensin p.lluun ja vasta sitten persoonaan? Ei ole mikään häpeä myöntää asiaa. Moni p.llu on miehen vienyt. Häpeä sen sijaan on, jos ei seiso omien sanojensa takana.
Voit taas vastata ihan yhdellä sanalla. Se ei vie paljon aikaasi.
Myös jos muisti prakaa jo sen verran että et muista kaikkea, on sekin ihan hyvä vastaus.
Naisesi (kai) olet pystynyt tyydyttämään joskus, mutta pystytkö vastaamaan (taaskaan) yksinkertaiseen kysymykseen?
Joillakin on taas valikoiva muisti tai ei muuten ymmärrä lukemaansa. Olen eräänkin kerran jo kirjoittanut täällä, että rakastuin vaimooni jo ensisuudelmassa. Rakastuin heti toki hänen pilluunsakin, mutta tuo rakkaus on ollut molemminpuoleista. Pillun ja vaimon osoittama halu ja rakkaus minua ja kaluani kohtaan on ollut pitkän parisuhteeni peruskallio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kalun koko meinaa.
no tottakai sillä on väliä. ei klitoriksen sisäiset osat saa muuten hierontaa.
No mulla ei ole normi palstamiesten +20 cm kalua ja oma kumppani ainakin saa. Ehkä mä vaan sitten olenkin hyvä panomies.
Joo mulla on ainakin ne ns. klitoriksen sisäiset osat tuossa heti emättimen etuseinämässä, eli ei tarvitse olla pitkä penis hieroakseen sitä kohtaa - edestakainen liike siinä heti sisällä oikeastaan riittää.
Joillain on kuulemma pohjalla joku piste mistä saa orgasmin, itse en ole huomannut sellaista vaan päinvastoin pohjaan osuessa helposti sattuu.Tiedän tämän, koska riittää kun käytän kalustani viittä ekaa senttiä ja saan naisen laukeamaan silläkin. Ehkä mä vaan sit osaan homman.
Ja joo, normi kalullakin voi satuttaa naista. Varsinkin takaapäin pantaessa. Toisilla lienee sitten erilainen anatomia, jos 12" voi tuupata voimalla pohjaan.
Taas mies kertoo, mistä nainen tykkää. Minä naisena en saisi tuollaisesta seksistä yhtään mitään. Ei todellakaan riitä, että vain 5 cm menee sisään. Panetus ei poistu ellei saa ihan pohjia myöten sitä kullia. Ei minua satua takaapäin naidessa. Ja todellakin voi tuupata voimalla pohjaan. Jos jostakin syystä sattuisi niin sitten pitäisi käyttää esim apuvälinettä joka säätelee penetraatiosyvyyttä. Kyse ei ole siis mistään erityisestä osaamisestasi vaan siitä, että sinulla on sattunut naisia, jotka tykkäävät emättimen alkupään hyväilystä. Itse tarvitsen pohjia myöten.
Kerro sinä nyt sitten NAISENA, mistä kumppanini pitää. Pystyisitkö nyt vastaamaan edes tähän kysymykseen? Mua ei kiinnosta vttuakaan, mistä sinä pidät. Sillä ei ole mulle yhtään mitään väliä eikä merkitystä.
Jos sun kaivosi on riittävän iso, niin silloin voi vaikka sillä 12" kangella paukuttaa menemään iman tuntemuksia. Ja sitten, jos kaivo on iso ja ämpäri liian pieni, niin tuntemuksia ei varmaankaan tule. Sua tarttee omien puheittesi panna kuudesti päivässä, joten panetus ei ole poistunut. Kalu ei sitten kai osu tarpeeksi pohjaan. Siitäkin sä voit kertoa meille lisää?
Sun miehesi ei pysty panemaan sulle orkkua. Mä pystyn tekemään sen omalle kumppanilleni. Sä olet tästä aivan hirveän kateellinen. Kateellinen kaikille niille, jotka pystyy panemalla saamaan ja kaikille, jotka pystyy sen tarjoamaan. Teillä ei asu kumpaakaan näistä henkilöistä. Ymmärrän minä katkeruutesi. Mahtaa muuten olla tylsää seksiä miehenkin näkökulmasta. Nainen, joka ei itse osallistu orgasmiinsa. Hyi h.lvetti sentään.
En muuten tajua, miten sulla voisi olla miestä. Olet sisäisesti niin ruma. Miten kukaan voisi haluta tommosta riippakiveä itselleen? Ainoa selitys voisi olla vaan se, että miehesi on samanlainen mielenterveyspotilas kuin sinäkin? Mistä mä tiedän mitä hullu toisesta hullusta ajattelee. Luulen kuitenkin, että se sun miehesi on vaan kumimuna ja sun sekainen mielikuvituksesi. Tiedän, että lapsilla usein on mielikuvitusystäviä, mutta ei se aikuiselle ihan normaalia enää ole. Siksi kai sulle niitä mielenterveyslääkkeitä onkin määrätty.
Muista ottaa lääkkeesi, niin saat hiukan valoa pimeään mieleesi. Ai niin muuten, sähän oletkin parhaillaan kello 9 panolla. Ja taas jäät ilman penetroimalla tuotettua orkkua. Yrittäkää saada se kalu pohjaan, niin olo helpottaa. Koeta kestää.
ps. jos et nyt kykene vastaamaan siihen, mistä MINUN naiseni pitää, niin tulen esittämään saman kysymyksen sun joka ikiseen kommenttiisi.
Taisi mennä pojulla pahasti palko nenään. Sekoitat nyt kaksi eri naista keskenään. KH:ta ei ole koskaan panettanut joten ei varmasti kaipaa pillunpohjan hyväilyjä.
KH ja se toinen hullu on vaan saman harhaisen ihmisen eri persoonia.
Älä nyt päästä sammakoita. Ovat kaksi eri persoonaa, kuten minäkin olen aivan joku muu sivusta seurannut. Taisi sinulla vähän ahistaa tuo kommentti pillunpohjan hieromisesta. Osuiko arkaan paikkaan?
Oikeassa olet. Kaksi eri persoona ovat. Mutta samassa ihmisessä. Siksi kai se lääkitys onkin päällä.
Pillunpohjan hieromiskommentti ei ahista. Joudun olemaan varovainen kaluni kanssa, koska naiseni ei pidä pillunpohjaan tökkimisestä.
Toki tämä pian kumottaneen miehen ketomana valheena?
Ps. Silloin kun puhutaan kalun tökkimisestä pillun pohjaan, on jotain jo pielessä kalun käytössä ja naimisessa.
Kerro toi niille, jotka tykkäävät siitä ja saavat orkun sillä tavalla. Heitäkin on tässäkin ketjussa.
Alatko sinäkin nyt kertomaan kaikille, mikä on milloinkin väärin ja pielessä?
Vaimonikin on aina saanut, muttei tökkimällä, vaan hieromalla kaluani pillun pohjalla. Siinä on vissi ero edelliseen. Iso kalu on tehokas, jos sitä osaa oikein käyttää, mutta ihan pasha, jos sillä tökkii kivuliaasti.
Mutta, sinähän olet kirjoittanut, ettei tuo vaimosi saanut enää vuosiin naimalla.
Mutta ei poista sitä tosiasiaa, että hän on tuolla tavoin saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja. Pikku hiljaa harveni ja viimeisestä yhdyntäorgasmista on pari vuotta. Orgasmit on siirtyneet vaiheittain pelkiksi suuseksillä ja sormetuksella pillun sisältä saaduiksi. Klitorista sormilla hyväilemällä hän ei ole saanut koskaan.
Sitten naimisessa on lähtökohtaisesti jotain pielessä, jos orkut ovat kadonneet. Eikös se se näin mennyt.
Olet varmaan niin kokematon ettet ymmärrä, että naisilla orgasmikyky ja emätin muuttuvat koko eliniän. Oma vaimoni sentään sai yhdyntäorgasmeja 18-62v ikävuodet. Toiset naiset ei ole saaneet koskaan tai heräävät vastaa keski-ikäisenä. Saa onneksi yhä nuolemalla ja pillua sormettamalla ja on aina saanut. Eihän nuo nyt sama ole kuin yhdyntäorgasmit, mutta ajaa asiansa. On ollut onnellisessa asemassa, että on saanut kanssani koko ikänsä orgasmeja tavalla tai toisella aika kun meillä on ollut seksiä. Olen pitänyt siitä huolen alusta lähtien. Hoitanut oman osuuteni ja pitänyt yhden naisen tyydyttetynä. Moni nainen ei voi valitettavasti sanoa samaa miesten kanssa ollessaan, vaikka vastuu naisen tyydyttämisestä on miehillä.
Sivusta yksi kysymys, koska Pano Pate näyttää osallistuvan nyt keskusteluun. Aiemmin toisessa ketjussa vähän puhuttiin pashan puhumisesta. Muistatko?
Miten sen asian kanssa nyt oikein oli. Rakaistuitko ensin p.lluun ja vasta sitten persoonaan? Ei ole mikään häpeä myöntää asiaa. Moni p.llu on miehen vienyt. Häpeä sen sijaan on, jos ei seiso omien sanojensa takana.
Voit taas vastata ihan yhdellä sanalla. Se ei vie paljon aikaasi.
Myös jos muisti prakaa jo sen verran että et muista kaikkea, on sekin ihan hyvä vastaus.
Naisesi (kai) olet pystynyt tyydyttämään joskus, mutta pystytkö vastaamaan (taaskaan) yksinkertaiseen kysymykseen?
Joillakin on taas valikoiva muisti tai ei muuten ymmärrä lukemaansa. Olen eräänkin kerran jo kirjoittanut täällä, että rakastuin vaimooni jo ensisuudelmassa. Rakastuin heti toki hänen pilluunsakin, mutta tuo rakkaus on ollut molemminpuoleista. Pillun ja vaimon osoittama halu ja rakkaus minua ja kaluani kohtaan on ollut pitkän parisuhteeni peruskallio.
Hyvä Pate. Keskusteluyhteys on saatu.
Eli vastauksesi on, että et rakastunut ensin p.lluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan saa. En millään patukalla enkä oikealla kalullakaan.Eikä saa kaveritaan, asiasta puhuttu kyllä.
Mutta jos siihen yhdistääsen klitoriksen stimuloinnin, niin orgasmi on omaa luokkaansa silloin! Koska, kun kalu on pillussa, niin se orgasmi vahvenee koska vagina puristelee illoin kalua, ja SE tuntuu hienolle.
Kyllä se pelkkä kliitorisorkkukin on hieno todella.
Tämä siis minun tuntemus ja kokemukse asiasta. Squirtti myös tuolloin tulee. Ei koskaan ilman kalua.
-
Olitkos tietoinen, että se hehkutettu squirtti on ihan ehtaa kusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kalun koko meinaa.
no tottakai sillä on väliä. ei klitoriksen sisäiset osat saa muuten hierontaa.
No mulla ei ole normi palstamiesten +20 cm kalua ja oma kumppani ainakin saa. Ehkä mä vaan sitten olenkin hyvä panomies.
Joo mulla on ainakin ne ns. klitoriksen sisäiset osat tuossa heti emättimen etuseinämässä, eli ei tarvitse olla pitkä penis hieroakseen sitä kohtaa - edestakainen liike siinä heti sisällä oikeastaan riittää.
Joillain on kuulemma pohjalla joku piste mistä saa orgasmin, itse en ole huomannut sellaista vaan päinvastoin pohjaan osuessa helposti sattuu.Tiedän tämän, koska riittää kun käytän kalustani viittä ekaa senttiä ja saan naisen laukeamaan silläkin. Ehkä mä vaan sit osaan homman.
Ja joo, normi kalullakin voi satuttaa naista. Varsinkin takaapäin pantaessa. Toisilla lienee sitten erilainen anatomia, jos 12" voi tuupata voimalla pohjaan.
Taas mies kertoo, mistä nainen tykkää. Minä naisena en saisi tuollaisesta seksistä yhtään mitään. Ei todellakaan riitä, että vain 5 cm menee sisään. Panetus ei poistu ellei saa ihan pohjia myöten sitä kullia. Ei minua satua takaapäin naidessa. Ja todellakin voi tuupata voimalla pohjaan. Jos jostakin syystä sattuisi niin sitten pitäisi käyttää esim apuvälinettä joka säätelee penetraatiosyvyyttä. Kyse ei ole siis mistään erityisestä osaamisestasi vaan siitä, että sinulla on sattunut naisia, jotka tykkäävät emättimen alkupään hyväilystä. Itse tarvitsen pohjia myöten.
Kerro sinä nyt sitten NAISENA, mistä kumppanini pitää. Pystyisitkö nyt vastaamaan edes tähän kysymykseen? Mua ei kiinnosta vttuakaan, mistä sinä pidät. Sillä ei ole mulle yhtään mitään väliä eikä merkitystä.
Jos sun kaivosi on riittävän iso, niin silloin voi vaikka sillä 12" kangella paukuttaa menemään iman tuntemuksia. Ja sitten, jos kaivo on iso ja ämpäri liian pieni, niin tuntemuksia ei varmaankaan tule. Sua tarttee omien puheittesi panna kuudesti päivässä, joten panetus ei ole poistunut. Kalu ei sitten kai osu tarpeeksi pohjaan. Siitäkin sä voit kertoa meille lisää?
Sun miehesi ei pysty panemaan sulle orkkua. Mä pystyn tekemään sen omalle kumppanilleni. Sä olet tästä aivan hirveän kateellinen. Kateellinen kaikille niille, jotka pystyy panemalla saamaan ja kaikille, jotka pystyy sen tarjoamaan. Teillä ei asu kumpaakaan näistä henkilöistä. Ymmärrän minä katkeruutesi. Mahtaa muuten olla tylsää seksiä miehenkin näkökulmasta. Nainen, joka ei itse osallistu orgasmiinsa. Hyi h.lvetti sentään.
En muuten tajua, miten sulla voisi olla miestä. Olet sisäisesti niin ruma. Miten kukaan voisi haluta tommosta riippakiveä itselleen? Ainoa selitys voisi olla vaan se, että miehesi on samanlainen mielenterveyspotilas kuin sinäkin? Mistä mä tiedän mitä hullu toisesta hullusta ajattelee. Luulen kuitenkin, että se sun miehesi on vaan kumimuna ja sun sekainen mielikuvituksesi. Tiedän, että lapsilla usein on mielikuvitusystäviä, mutta ei se aikuiselle ihan normaalia enää ole. Siksi kai sulle niitä mielenterveyslääkkeitä onkin määrätty.
Muista ottaa lääkkeesi, niin saat hiukan valoa pimeään mieleesi. Ai niin muuten, sähän oletkin parhaillaan kello 9 panolla. Ja taas jäät ilman penetroimalla tuotettua orkkua. Yrittäkää saada se kalu pohjaan, niin olo helpottaa. Koeta kestää.
ps. jos et nyt kykene vastaamaan siihen, mistä MINUN naiseni pitää, niin tulen esittämään saman kysymyksen sun joka ikiseen kommenttiisi.
Taisi mennä pojulla pahasti palko nenään. Sekoitat nyt kaksi eri naista keskenään. KH:ta ei ole koskaan panettanut joten ei varmasti kaipaa pillunpohjan hyväilyjä.
KH ja se toinen hullu on vaan saman harhaisen ihmisen eri persoonia.
Älä nyt päästä sammakoita. Ovat kaksi eri persoonaa, kuten minäkin olen aivan joku muu sivusta seurannut. Taisi sinulla vähän ahistaa tuo kommentti pillunpohjan hieromisesta. Osuiko arkaan paikkaan?
Oikeassa olet. Kaksi eri persoona ovat. Mutta samassa ihmisessä. Siksi kai se lääkitys onkin päällä.
Pillunpohjan hieromiskommentti ei ahista. Joudun olemaan varovainen kaluni kanssa, koska naiseni ei pidä pillunpohjaan tökkimisestä.
Toki tämä pian kumottaneen miehen ketomana valheena?
Ps. Silloin kun puhutaan kalun tökkimisestä pillun pohjaan, on jotain jo pielessä kalun käytössä ja naimisessa.
Kerro toi niille, jotka tykkäävät siitä ja saavat orkun sillä tavalla. Heitäkin on tässäkin ketjussa.
Alatko sinäkin nyt kertomaan kaikille, mikä on milloinkin väärin ja pielessä?
Vaimonikin on aina saanut, muttei tökkimällä, vaan hieromalla kaluani pillun pohjalla. Siinä on vissi ero edelliseen. Iso kalu on tehokas, jos sitä osaa oikein käyttää, mutta ihan pasha, jos sillä tökkii kivuliaasti.
Mutta, sinähän olet kirjoittanut, ettei tuo vaimosi saanut enää vuosiin naimalla.
Mutta ei poista sitä tosiasiaa, että hän on tuolla tavoin saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja. Pikku hiljaa harveni ja viimeisestä yhdyntäorgasmista on pari vuotta. Orgasmit on siirtyneet vaiheittain pelkiksi suuseksillä ja sormetuksella pillun sisältä saaduiksi. Klitorista sormilla hyväilemällä hän ei ole saanut koskaan.
Sitten naimisessa on lähtökohtaisesti jotain pielessä, jos orkut ovat kadonneet. Eikös se se näin mennyt.
Olet varmaan niin kokematon ettet ymmärrä, että naisilla orgasmikyky ja emätin muuttuvat koko eliniän. Oma vaimoni sentään sai yhdyntäorgasmeja 18-62v ikävuodet. Toiset naiset ei ole saaneet koskaan tai heräävät vastaa keski-ikäisenä. Saa onneksi yhä nuolemalla ja pillua sormettamalla ja on aina saanut. Eihän nuo nyt sama ole kuin yhdyntäorgasmit, mutta ajaa asiansa. On ollut onnellisessa asemassa, että on saanut kanssani koko ikänsä orgasmeja tavalla tai toisella aika kun meillä on ollut seksiä. Olen pitänyt siitä huolen alusta lähtien. Hoitanut oman osuuteni ja pitänyt yhden naisen tyydyttetynä. Moni nainen ei voi valitettavasti sanoa samaa miesten kanssa ollessaan, vaikka vastuu naisen tyydyttämisestä on miehillä.
Me ollaan niin kokemattomia suhun verrattuna. Olisipa mullakin kaikki tuo sinun tieto, taito ja varsinkin omahyväisyytesi.
Mutta näin vaan on se naisen p.llu muuttunut, että enää ei edes itse mestarikaan saa naista tulemaan mahtikalullaan. Sulta pitäisi muuten kieltää paneminen nyt kokonaan, kun se on täysin turhaa
Höpiset omiasi. Vaimoni on ollut aina yhdyntäkeskeinen, rakastanut kaluani. Hänelle koolla on ollut merkitystä. Aina kun meillä on ollut seksiä on ollut yhdyntää. Vaimo ei ole suostunut seksiin ilman yhdyntää, eli yhdyntä ollut siten pakkollista aina. Ymmärrän hyvin, koska panetus ei poistu kummaltakaan ilman yhdyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kalun koko meinaa.
no tottakai sillä on väliä. ei klitoriksen sisäiset osat saa muuten hierontaa.
No mulla ei ole normi palstamiesten +20 cm kalua ja oma kumppani ainakin saa. Ehkä mä vaan sitten olenkin hyvä panomies.
Joo mulla on ainakin ne ns. klitoriksen sisäiset osat tuossa heti emättimen etuseinämässä, eli ei tarvitse olla pitkä penis hieroakseen sitä kohtaa - edestakainen liike siinä heti sisällä oikeastaan riittää.
Joillain on kuulemma pohjalla joku piste mistä saa orgasmin, itse en ole huomannut sellaista vaan päinvastoin pohjaan osuessa helposti sattuu.Tiedän tämän, koska riittää kun käytän kalustani viittä ekaa senttiä ja saan naisen laukeamaan silläkin. Ehkä mä vaan sit osaan homman.
Ja joo, normi kalullakin voi satuttaa naista. Varsinkin takaapäin pantaessa. Toisilla lienee sitten erilainen anatomia, jos 12" voi tuupata voimalla pohjaan.
Taas mies kertoo, mistä nainen tykkää. Minä naisena en saisi tuollaisesta seksistä yhtään mitään. Ei todellakaan riitä, että vain 5 cm menee sisään. Panetus ei poistu ellei saa ihan pohjia myöten sitä kullia. Ei minua satua takaapäin naidessa. Ja todellakin voi tuupata voimalla pohjaan. Jos jostakin syystä sattuisi niin sitten pitäisi käyttää esim apuvälinettä joka säätelee penetraatiosyvyyttä. Kyse ei ole siis mistään erityisestä osaamisestasi vaan siitä, että sinulla on sattunut naisia, jotka tykkäävät emättimen alkupään hyväilystä. Itse tarvitsen pohjia myöten.
Kerro sinä nyt sitten NAISENA, mistä kumppanini pitää. Pystyisitkö nyt vastaamaan edes tähän kysymykseen? Mua ei kiinnosta vttuakaan, mistä sinä pidät. Sillä ei ole mulle yhtään mitään väliä eikä merkitystä.
Jos sun kaivosi on riittävän iso, niin silloin voi vaikka sillä 12" kangella paukuttaa menemään iman tuntemuksia. Ja sitten, jos kaivo on iso ja ämpäri liian pieni, niin tuntemuksia ei varmaankaan tule. Sua tarttee omien puheittesi panna kuudesti päivässä, joten panetus ei ole poistunut. Kalu ei sitten kai osu tarpeeksi pohjaan. Siitäkin sä voit kertoa meille lisää?
Sun miehesi ei pysty panemaan sulle orkkua. Mä pystyn tekemään sen omalle kumppanilleni. Sä olet tästä aivan hirveän kateellinen. Kateellinen kaikille niille, jotka pystyy panemalla saamaan ja kaikille, jotka pystyy sen tarjoamaan. Teillä ei asu kumpaakaan näistä henkilöistä. Ymmärrän minä katkeruutesi. Mahtaa muuten olla tylsää seksiä miehenkin näkökulmasta. Nainen, joka ei itse osallistu orgasmiinsa. Hyi h.lvetti sentään.
En muuten tajua, miten sulla voisi olla miestä. Olet sisäisesti niin ruma. Miten kukaan voisi haluta tommosta riippakiveä itselleen? Ainoa selitys voisi olla vaan se, että miehesi on samanlainen mielenterveyspotilas kuin sinäkin? Mistä mä tiedän mitä hullu toisesta hullusta ajattelee. Luulen kuitenkin, että se sun miehesi on vaan kumimuna ja sun sekainen mielikuvituksesi. Tiedän, että lapsilla usein on mielikuvitusystäviä, mutta ei se aikuiselle ihan normaalia enää ole. Siksi kai sulle niitä mielenterveyslääkkeitä onkin määrätty.
Muista ottaa lääkkeesi, niin saat hiukan valoa pimeään mieleesi. Ai niin muuten, sähän oletkin parhaillaan kello 9 panolla. Ja taas jäät ilman penetroimalla tuotettua orkkua. Yrittäkää saada se kalu pohjaan, niin olo helpottaa. Koeta kestää.
ps. jos et nyt kykene vastaamaan siihen, mistä MINUN naiseni pitää, niin tulen esittämään saman kysymyksen sun joka ikiseen kommenttiisi.
Taisi mennä pojulla pahasti palko nenään. Sekoitat nyt kaksi eri naista keskenään. KH:ta ei ole koskaan panettanut joten ei varmasti kaipaa pillunpohjan hyväilyjä.
KH ja se toinen hullu on vaan saman harhaisen ihmisen eri persoonia.
Älä nyt päästä sammakoita. Ovat kaksi eri persoonaa, kuten minäkin olen aivan joku muu sivusta seurannut. Taisi sinulla vähän ahistaa tuo kommentti pillunpohjan hieromisesta. Osuiko arkaan paikkaan?
Oikeassa olet. Kaksi eri persoona ovat. Mutta samassa ihmisessä. Siksi kai se lääkitys onkin päällä.
Pillunpohjan hieromiskommentti ei ahista. Joudun olemaan varovainen kaluni kanssa, koska naiseni ei pidä pillunpohjaan tökkimisestä.
Toki tämä pian kumottaneen miehen ketomana valheena?
Ps. Silloin kun puhutaan kalun tökkimisestä pillun pohjaan, on jotain jo pielessä kalun käytössä ja naimisessa.
Kerro toi niille, jotka tykkäävät siitä ja saavat orkun sillä tavalla. Heitäkin on tässäkin ketjussa.
Alatko sinäkin nyt kertomaan kaikille, mikä on milloinkin väärin ja pielessä?
Vaimonikin on aina saanut, muttei tökkimällä, vaan hieromalla kaluani pillun pohjalla. Siinä on vissi ero edelliseen. Iso kalu on tehokas, jos sitä osaa oikein käyttää, mutta ihan pasha, jos sillä tökkii kivuliaasti.
Mutta, sinähän olet kirjoittanut, ettei tuo vaimosi saanut enää vuosiin naimalla.
Mutta ei poista sitä tosiasiaa, että hän on tuolla tavoin saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja. Pikku hiljaa harveni ja viimeisestä yhdyntäorgasmista on pari vuotta. Orgasmit on siirtyneet vaiheittain pelkiksi suuseksillä ja sormetuksella pillun sisältä saaduiksi. Klitorista sormilla hyväilemällä hän ei ole saanut koskaan.
Sitten naimisessa on lähtökohtaisesti jotain pielessä, jos orkut ovat kadonneet. Eikös se se näin mennyt.
Olet varmaan niin kokematon ettet ymmärrä, että naisilla orgasmikyky ja emätin muuttuvat koko eliniän. Oma vaimoni sentään sai yhdyntäorgasmeja 18-62v ikävuodet. Toiset naiset ei ole saaneet koskaan tai heräävät vastaa keski-ikäisenä. Saa onneksi yhä nuolemalla ja pillua sormettamalla ja on aina saanut. Eihän nuo nyt sama ole kuin yhdyntäorgasmit, mutta ajaa asiansa. On ollut onnellisessa asemassa, että on saanut kanssani koko ikänsä orgasmeja tavalla tai toisella aika kun meillä on ollut seksiä. Olen pitänyt siitä huolen alusta lähtien. Hoitanut oman osuuteni ja pitänyt yhden naisen tyydyttetynä. Moni nainen ei voi valitettavasti sanoa samaa miesten kanssa ollessaan, vaikka vastuu naisen tyydyttämisestä on miehillä.
Olet varmaan niin kokematon ettet pysty ymmärtämään että emäntäsi on feikannut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan saa. En millään patukalla enkä oikealla kalullakaan.Eikä saa kaveritaan, asiasta puhuttu kyllä.
Mutta jos siihen yhdistääsen klitoriksen stimuloinnin, niin orgasmi on omaa luokkaansa silloin! Koska, kun kalu on pillussa, niin se orgasmi vahvenee koska vagina puristelee illoin kalua, ja SE tuntuu hienolle.
Kyllä se pelkkä kliitorisorkkukin on hieno todella.
Tämä siis minun tuntemus ja kokemukse asiasta. Squirtti myös tuolloin tulee. Ei koskaan ilman kalua.
-
Olitkos tietoinen, että se hehkutettu squirtti on ihan ehtaa kusta?
Voi sinua raukkaa. Et ole ikinä päässyt kokemaan squirttausta kun et tiedä siitä muuta kuin mitä netissä väitetään. Tuutko mun oppiin? Voin näyttää sulle mitä sieltä tulee. 500 euroa/ 30 min
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kalun koko meinaa.
no tottakai sillä on väliä. ei klitoriksen sisäiset osat saa muuten hierontaa.
No mulla ei ole normi palstamiesten +20 cm kalua ja oma kumppani ainakin saa. Ehkä mä vaan sitten olenkin hyvä panomies.
Joo mulla on ainakin ne ns. klitoriksen sisäiset osat tuossa heti emättimen etuseinämässä, eli ei tarvitse olla pitkä penis hieroakseen sitä kohtaa - edestakainen liike siinä heti sisällä oikeastaan riittää.
Joillain on kuulemma pohjalla joku piste mistä saa orgasmin, itse en ole huomannut sellaista vaan päinvastoin pohjaan osuessa helposti sattuu.Tiedän tämän, koska riittää kun käytän kalustani viittä ekaa senttiä ja saan naisen laukeamaan silläkin. Ehkä mä vaan sit osaan homman.
Ja joo, normi kalullakin voi satuttaa naista. Varsinkin takaapäin pantaessa. Toisilla lienee sitten erilainen anatomia, jos 12" voi tuupata voimalla pohjaan.
Taas mies kertoo, mistä nainen tykkää. Minä naisena en saisi tuollaisesta seksistä yhtään mitään. Ei todellakaan riitä, että vain 5 cm menee sisään. Panetus ei poistu ellei saa ihan pohjia myöten sitä kullia. Ei minua satua takaapäin naidessa. Ja todellakin voi tuupata voimalla pohjaan. Jos jostakin syystä sattuisi niin sitten pitäisi käyttää esim apuvälinettä joka säätelee penetraatiosyvyyttä. Kyse ei ole siis mistään erityisestä osaamisestasi vaan siitä, että sinulla on sattunut naisia, jotka tykkäävät emättimen alkupään hyväilystä. Itse tarvitsen pohjia myöten.
Kerro sinä nyt sitten NAISENA, mistä kumppanini pitää. Pystyisitkö nyt vastaamaan edes tähän kysymykseen? Mua ei kiinnosta vttuakaan, mistä sinä pidät. Sillä ei ole mulle yhtään mitään väliä eikä merkitystä.
Jos sun kaivosi on riittävän iso, niin silloin voi vaikka sillä 12" kangella paukuttaa menemään iman tuntemuksia. Ja sitten, jos kaivo on iso ja ämpäri liian pieni, niin tuntemuksia ei varmaankaan tule. Sua tarttee omien puheittesi panna kuudesti päivässä, joten panetus ei ole poistunut. Kalu ei sitten kai osu tarpeeksi pohjaan. Siitäkin sä voit kertoa meille lisää?
Sun miehesi ei pysty panemaan sulle orkkua. Mä pystyn tekemään sen omalle kumppanilleni. Sä olet tästä aivan hirveän kateellinen. Kateellinen kaikille niille, jotka pystyy panemalla saamaan ja kaikille, jotka pystyy sen tarjoamaan. Teillä ei asu kumpaakaan näistä henkilöistä. Ymmärrän minä katkeruutesi. Mahtaa muuten olla tylsää seksiä miehenkin näkökulmasta. Nainen, joka ei itse osallistu orgasmiinsa. Hyi h.lvetti sentään.
En muuten tajua, miten sulla voisi olla miestä. Olet sisäisesti niin ruma. Miten kukaan voisi haluta tommosta riippakiveä itselleen? Ainoa selitys voisi olla vaan se, että miehesi on samanlainen mielenterveyspotilas kuin sinäkin? Mistä mä tiedän mitä hullu toisesta hullusta ajattelee. Luulen kuitenkin, että se sun miehesi on vaan kumimuna ja sun sekainen mielikuvituksesi. Tiedän, että lapsilla usein on mielikuvitusystäviä, mutta ei se aikuiselle ihan normaalia enää ole. Siksi kai sulle niitä mielenterveyslääkkeitä onkin määrätty.
Muista ottaa lääkkeesi, niin saat hiukan valoa pimeään mieleesi. Ai niin muuten, sähän oletkin parhaillaan kello 9 panolla. Ja taas jäät ilman penetroimalla tuotettua orkkua. Yrittäkää saada se kalu pohjaan, niin olo helpottaa. Koeta kestää.
ps. jos et nyt kykene vastaamaan siihen, mistä MINUN naiseni pitää, niin tulen esittämään saman kysymyksen sun joka ikiseen kommenttiisi.
Taisi mennä pojulla pahasti palko nenään. Sekoitat nyt kaksi eri naista keskenään. KH:ta ei ole koskaan panettanut joten ei varmasti kaipaa pillunpohjan hyväilyjä.
KH ja se toinen hullu on vaan saman harhaisen ihmisen eri persoonia.
Älä nyt päästä sammakoita. Ovat kaksi eri persoonaa, kuten minäkin olen aivan joku muu sivusta seurannut. Taisi sinulla vähän ahistaa tuo kommentti pillunpohjan hieromisesta. Osuiko arkaan paikkaan?
Oikeassa olet. Kaksi eri persoona ovat. Mutta samassa ihmisessä. Siksi kai se lääkitys onkin päällä.
Pillunpohjan hieromiskommentti ei ahista. Joudun olemaan varovainen kaluni kanssa, koska naiseni ei pidä pillunpohjaan tökkimisestä.
Toki tämä pian kumottaneen miehen ketomana valheena?
Ps. Silloin kun puhutaan kalun tökkimisestä pillun pohjaan, on jotain jo pielessä kalun käytössä ja naimisessa.
Kerro toi niille, jotka tykkäävät siitä ja saavat orkun sillä tavalla. Heitäkin on tässäkin ketjussa.
Alatko sinäkin nyt kertomaan kaikille, mikä on milloinkin väärin ja pielessä?
Vaimonikin on aina saanut, muttei tökkimällä, vaan hieromalla kaluani pillun pohjalla. Siinä on vissi ero edelliseen. Iso kalu on tehokas, jos sitä osaa oikein käyttää, mutta ihan pasha, jos sillä tökkii kivuliaasti.
Mutta, sinähän olet kirjoittanut, ettei tuo vaimosi saanut enää vuosiin naimalla.
Mutta ei poista sitä tosiasiaa, että hän on tuolla tavoin saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja. Pikku hiljaa harveni ja viimeisestä yhdyntäorgasmista on pari vuotta. Orgasmit on siirtyneet vaiheittain pelkiksi suuseksillä ja sormetuksella pillun sisältä saaduiksi. Klitorista sormilla hyväilemällä hän ei ole saanut koskaan.
Sitten naimisessa on lähtökohtaisesti jotain pielessä, jos orkut ovat kadonneet. Eikös se se näin mennyt.
Olet varmaan niin kokematon ettet ymmärrä, että naisilla orgasmikyky ja emätin muuttuvat koko eliniän. Oma vaimoni sentään sai yhdyntäorgasmeja 18-62v ikävuodet. Toiset naiset ei ole saaneet koskaan tai heräävät vastaa keski-ikäisenä. Saa onneksi yhä nuolemalla ja pillua sormettamalla ja on aina saanut. Eihän nuo nyt sama ole kuin yhdyntäorgasmit, mutta ajaa asiansa. On ollut onnellisessa asemassa, että on saanut kanssani koko ikänsä orgasmeja tavalla tai toisella aika kun meillä on ollut seksiä. Olen pitänyt siitä huolen alusta lähtien. Hoitanut oman osuuteni ja pitänyt yhden naisen tyydyttetynä. Moni nainen ei voi valitettavasti sanoa samaa miesten kanssa ollessaan, vaikka vastuu naisen tyydyttämisestä on miehillä.
Olet varmaan niin kokematon ettet pysty ymmärtämään että emäntäsi on feikannut
No voi voi, ollaanko taas kateellisia. Toisten naiset ja vaimot on niin fiksuja että vaativat itselleen orgasmeja ihan sillä samalla oikeudella kuin miehetkin. Ei ole vaimo suostunut koskaan jäämämään ilman, niiden tuotto ollut minun vastuulla ja siksi hän on minut siihen valinnut. Toisilla miehillä menee pupu vaatimuksista pöksyyn toisilla ei mene. Miehet erottuu marjanpoimijoista.
Pas.an marjat, nainen voi saada monenlaisia orgasmeja, ja kaikkien niiden alkujurena on se klitoris, ja outo on sellainen nainen, joka kieltää tämän.
Sama kuin sanoin miehelle, ettei se kalu mitään nautintoa miehelle anna.
Parasta puhua niinkuin asiat ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kalun koko meinaa.
no tottakai sillä on väliä. ei klitoriksen sisäiset osat saa muuten hierontaa.
No mulla ei ole normi palstamiesten +20 cm kalua ja oma kumppani ainakin saa. Ehkä mä vaan sitten olenkin hyvä panomies.
Joo mulla on ainakin ne ns. klitoriksen sisäiset osat tuossa heti emättimen etuseinämässä, eli ei tarvitse olla pitkä penis hieroakseen sitä kohtaa - edestakainen liike siinä heti sisällä oikeastaan riittää.
Joillain on kuulemma pohjalla joku piste mistä saa orgasmin, itse en ole huomannut sellaista vaan päinvastoin pohjaan osuessa helposti sattuu.Tiedän tämän, koska riittää kun käytän kalustani viittä ekaa senttiä ja saan naisen laukeamaan silläkin. Ehkä mä vaan sit osaan homman.
Ja joo, normi kalullakin voi satuttaa naista. Varsinkin takaapäin pantaessa. Toisilla lienee sitten erilainen anatomia, jos 12" voi tuupata voimalla pohjaan.
Taas mies kertoo, mistä nainen tykkää. Minä naisena en saisi tuollaisesta seksistä yhtään mitään. Ei todellakaan riitä, että vain 5 cm menee sisään. Panetus ei poistu ellei saa ihan pohjia myöten sitä kullia. Ei minua satua takaapäin naidessa. Ja todellakin voi tuupata voimalla pohjaan. Jos jostakin syystä sattuisi niin sitten pitäisi käyttää esim apuvälinettä joka säätelee penetraatiosyvyyttä. Kyse ei ole siis mistään erityisestä osaamisestasi vaan siitä, että sinulla on sattunut naisia, jotka tykkäävät emättimen alkupään hyväilystä. Itse tarvitsen pohjia myöten.
Kerro sinä nyt sitten NAISENA, mistä kumppanini pitää. Pystyisitkö nyt vastaamaan edes tähän kysymykseen? Mua ei kiinnosta vttuakaan, mistä sinä pidät. Sillä ei ole mulle yhtään mitään väliä eikä merkitystä.
Jos sun kaivosi on riittävän iso, niin silloin voi vaikka sillä 12" kangella paukuttaa menemään iman tuntemuksia. Ja sitten, jos kaivo on iso ja ämpäri liian pieni, niin tuntemuksia ei varmaankaan tule. Sua tarttee omien puheittesi panna kuudesti päivässä, joten panetus ei ole poistunut. Kalu ei sitten kai osu tarpeeksi pohjaan. Siitäkin sä voit kertoa meille lisää?
Sun miehesi ei pysty panemaan sulle orkkua. Mä pystyn tekemään sen omalle kumppanilleni. Sä olet tästä aivan hirveän kateellinen. Kateellinen kaikille niille, jotka pystyy panemalla saamaan ja kaikille, jotka pystyy sen tarjoamaan. Teillä ei asu kumpaakaan näistä henkilöistä. Ymmärrän minä katkeruutesi. Mahtaa muuten olla tylsää seksiä miehenkin näkökulmasta. Nainen, joka ei itse osallistu orgasmiinsa. Hyi h.lvetti sentään.
En muuten tajua, miten sulla voisi olla miestä. Olet sisäisesti niin ruma. Miten kukaan voisi haluta tommosta riippakiveä itselleen? Ainoa selitys voisi olla vaan se, että miehesi on samanlainen mielenterveyspotilas kuin sinäkin? Mistä mä tiedän mitä hullu toisesta hullusta ajattelee. Luulen kuitenkin, että se sun miehesi on vaan kumimuna ja sun sekainen mielikuvituksesi. Tiedän, että lapsilla usein on mielikuvitusystäviä, mutta ei se aikuiselle ihan normaalia enää ole. Siksi kai sulle niitä mielenterveyslääkkeitä onkin määrätty.
Muista ottaa lääkkeesi, niin saat hiukan valoa pimeään mieleesi. Ai niin muuten, sähän oletkin parhaillaan kello 9 panolla. Ja taas jäät ilman penetroimalla tuotettua orkkua. Yrittäkää saada se kalu pohjaan, niin olo helpottaa. Koeta kestää.
ps. jos et nyt kykene vastaamaan siihen, mistä MINUN naiseni pitää, niin tulen esittämään saman kysymyksen sun joka ikiseen kommenttiisi.
Taisi mennä pojulla pahasti palko nenään. Sekoitat nyt kaksi eri naista keskenään. KH:ta ei ole koskaan panettanut joten ei varmasti kaipaa pillunpohjan hyväilyjä.
KH ja se toinen hullu on vaan saman harhaisen ihmisen eri persoonia.
Älä nyt päästä sammakoita. Ovat kaksi eri persoonaa, kuten minäkin olen aivan joku muu sivusta seurannut. Taisi sinulla vähän ahistaa tuo kommentti pillunpohjan hieromisesta. Osuiko arkaan paikkaan?
Oikeassa olet. Kaksi eri persoona ovat. Mutta samassa ihmisessä. Siksi kai se lääkitys onkin päällä.
Pillunpohjan hieromiskommentti ei ahista. Joudun olemaan varovainen kaluni kanssa, koska naiseni ei pidä pillunpohjaan tökkimisestä.
Toki tämä pian kumottaneen miehen ketomana valheena?
Ps. Silloin kun puhutaan kalun tökkimisestä pillun pohjaan, on jotain jo pielessä kalun käytössä ja naimisessa.
Kerro toi niille, jotka tykkäävät siitä ja saavat orkun sillä tavalla. Heitäkin on tässäkin ketjussa.
Alatko sinäkin nyt kertomaan kaikille, mikä on milloinkin väärin ja pielessä?
Vaimonikin on aina saanut, muttei tökkimällä, vaan hieromalla kaluani pillun pohjalla. Siinä on vissi ero edelliseen. Iso kalu on tehokas, jos sitä osaa oikein käyttää, mutta ihan pasha, jos sillä tökkii kivuliaasti.
Mutta, sinähän olet kirjoittanut, ettei tuo vaimosi saanut enää vuosiin naimalla.
Mutta ei poista sitä tosiasiaa, että hän on tuolla tavoin saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja. Pikku hiljaa harveni ja viimeisestä yhdyntäorgasmista on pari vuotta. Orgasmit on siirtyneet vaiheittain pelkiksi suuseksillä ja sormetuksella pillun sisältä saaduiksi. Klitorista sormilla hyväilemällä hän ei ole saanut koskaan.
Sitten naimisessa on lähtökohtaisesti jotain pielessä, jos orkut ovat kadonneet. Eikös se se näin mennyt.
Olet varmaan niin kokematon ettet ymmärrä, että naisilla orgasmikyky ja emätin muuttuvat koko eliniän. Oma vaimoni sentään sai yhdyntäorgasmeja 18-62v ikävuodet. Toiset naiset ei ole saaneet koskaan tai heräävät vastaa keski-ikäisenä. Saa onneksi yhä nuolemalla ja pillua sormettamalla ja on aina saanut. Eihän nuo nyt sama ole kuin yhdyntäorgasmit, mutta ajaa asiansa. On ollut onnellisessa asemassa, että on saanut kanssani koko ikänsä orgasmeja tavalla tai toisella aika kun meillä on ollut seksiä. Olen pitänyt siitä huolen alusta lähtien. Hoitanut oman osuuteni ja pitänyt yhden naisen tyydyttetynä. Moni nainen ei voi valitettavasti sanoa samaa miesten kanssa ollessaan, vaikka vastuu naisen tyydyttämisestä on miehillä.
Olet varmaan niin kokematon ettet pysty ymmärtämään että emäntäsi on feikannut
No voi voi, ollaanko taas kateellisia. Toisten naiset ja vaimot on niin fiksuja että vaativat itselleen orgasmeja ihan sillä samalla oikeudella kuin miehetkin. Ei ole vaimo suostunut koskaan jäämämään ilman, niiden tuotto ollut minun vastuulla ja siksi hän on minut siihen valinnut. Toisilla miehillä menee pupu vaatimuksista pöksyyn toisilla ei mene. Miehet erottuu marjanpoimijoista.
Ehkä vaimosi on vaan lopettanut feikkaamisen, eikä siksi enää saa sillä sun rakkauden ohjuksellasi. Sä tietysti syytät siitä naisesip.llua. Sellainen marjanpoinija sinä saatat olla.
Vierailija kirjoitti:
Pas.an marjat, nainen voi saada monenlaisia orgasmeja, ja kaikkien niiden alkujurena on se klitoris, ja outo on sellainen nainen, joka kieltää tämän.
Sama kuin sanoin miehelle, ettei se kalu mitään nautintoa miehelle anna.
Parasta puhua niinkuin asiat ovat.
Tervehdys rakas p.llitieteen dosentti.
Miten klitorikseen liittyy mm piiskauksella saadut, rintojen hyväilyllä saadut, anaaliseksillä saadut ja unissaan saadut orkut? Vastausta sulta ei saa, mutta kysynpä silti. Anna vaikka tieteellinen selitys tähän. Ei tarvitse olla sun oma mielipiteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kalun koko meinaa.
no tottakai sillä on väliä. ei klitoriksen sisäiset osat saa muuten hierontaa.
No mulla ei ole normi palstamiesten +20 cm kalua ja oma kumppani ainakin saa. Ehkä mä vaan sitten olenkin hyvä panomies.
Joo mulla on ainakin ne ns. klitoriksen sisäiset osat tuossa heti emättimen etuseinämässä, eli ei tarvitse olla pitkä penis hieroakseen sitä kohtaa - edestakainen liike siinä heti sisällä oikeastaan riittää.
Joillain on kuulemma pohjalla joku piste mistä saa orgasmin, itse en ole huomannut sellaista vaan päinvastoin pohjaan osuessa helposti sattuu.Tiedän tämän, koska riittää kun käytän kalustani viittä ekaa senttiä ja saan naisen laukeamaan silläkin. Ehkä mä vaan sit osaan homman.
Ja joo, normi kalullakin voi satuttaa naista. Varsinkin takaapäin pantaessa. Toisilla lienee sitten erilainen anatomia, jos 12" voi tuupata voimalla pohjaan.
Taas mies kertoo, mistä nainen tykkää. Minä naisena en saisi tuollaisesta seksistä yhtään mitään. Ei todellakaan riitä, että vain 5 cm menee sisään. Panetus ei poistu ellei saa ihan pohjia myöten sitä kullia. Ei minua satua takaapäin naidessa. Ja todellakin voi tuupata voimalla pohjaan. Jos jostakin syystä sattuisi niin sitten pitäisi käyttää esim apuvälinettä joka säätelee penetraatiosyvyyttä. Kyse ei ole siis mistään erityisestä osaamisestasi vaan siitä, että sinulla on sattunut naisia, jotka tykkäävät emättimen alkupään hyväilystä. Itse tarvitsen pohjia myöten.
Kerro sinä nyt sitten NAISENA, mistä kumppanini pitää. Pystyisitkö nyt vastaamaan edes tähän kysymykseen? Mua ei kiinnosta vttuakaan, mistä sinä pidät. Sillä ei ole mulle yhtään mitään väliä eikä merkitystä.
Jos sun kaivosi on riittävän iso, niin silloin voi vaikka sillä 12" kangella paukuttaa menemään iman tuntemuksia. Ja sitten, jos kaivo on iso ja ämpäri liian pieni, niin tuntemuksia ei varmaankaan tule. Sua tarttee omien puheittesi panna kuudesti päivässä, joten panetus ei ole poistunut. Kalu ei sitten kai osu tarpeeksi pohjaan. Siitäkin sä voit kertoa meille lisää?
Sun miehesi ei pysty panemaan sulle orkkua. Mä pystyn tekemään sen omalle kumppanilleni. Sä olet tästä aivan hirveän kateellinen. Kateellinen kaikille niille, jotka pystyy panemalla saamaan ja kaikille, jotka pystyy sen tarjoamaan. Teillä ei asu kumpaakaan näistä henkilöistä. Ymmärrän minä katkeruutesi. Mahtaa muuten olla tylsää seksiä miehenkin näkökulmasta. Nainen, joka ei itse osallistu orgasmiinsa. Hyi h.lvetti sentään.
En muuten tajua, miten sulla voisi olla miestä. Olet sisäisesti niin ruma. Miten kukaan voisi haluta tommosta riippakiveä itselleen? Ainoa selitys voisi olla vaan se, että miehesi on samanlainen mielenterveyspotilas kuin sinäkin? Mistä mä tiedän mitä hullu toisesta hullusta ajattelee. Luulen kuitenkin, että se sun miehesi on vaan kumimuna ja sun sekainen mielikuvituksesi. Tiedän, että lapsilla usein on mielikuvitusystäviä, mutta ei se aikuiselle ihan normaalia enää ole. Siksi kai sulle niitä mielenterveyslääkkeitä onkin määrätty.
Muista ottaa lääkkeesi, niin saat hiukan valoa pimeään mieleesi. Ai niin muuten, sähän oletkin parhaillaan kello 9 panolla. Ja taas jäät ilman penetroimalla tuotettua orkkua. Yrittäkää saada se kalu pohjaan, niin olo helpottaa. Koeta kestää.
ps. jos et nyt kykene vastaamaan siihen, mistä MINUN naiseni pitää, niin tulen esittämään saman kysymyksen sun joka ikiseen kommenttiisi.
Taisi mennä pojulla pahasti palko nenään. Sekoitat nyt kaksi eri naista keskenään. KH:ta ei ole koskaan panettanut joten ei varmasti kaipaa pillunpohjan hyväilyjä.
KH ja se toinen hullu on vaan saman harhaisen ihmisen eri persoonia.
Älä nyt päästä sammakoita. Ovat kaksi eri persoonaa, kuten minäkin olen aivan joku muu sivusta seurannut. Taisi sinulla vähän ahistaa tuo kommentti pillunpohjan hieromisesta. Osuiko arkaan paikkaan?
Oikeassa olet. Kaksi eri persoona ovat. Mutta samassa ihmisessä. Siksi kai se lääkitys onkin päällä.
Pillunpohjan hieromiskommentti ei ahista. Joudun olemaan varovainen kaluni kanssa, koska naiseni ei pidä pillunpohjaan tökkimisestä.
Toki tämä pian kumottaneen miehen ketomana valheena?
Ps. Silloin kun puhutaan kalun tökkimisestä pillun pohjaan, on jotain jo pielessä kalun käytössä ja naimisessa.
Kerro toi niille, jotka tykkäävät siitä ja saavat orkun sillä tavalla. Heitäkin on tässäkin ketjussa.
Alatko sinäkin nyt kertomaan kaikille, mikä on milloinkin väärin ja pielessä?
Vaimonikin on aina saanut, muttei tökkimällä, vaan hieromalla kaluani pillun pohjalla. Siinä on vissi ero edelliseen. Iso kalu on tehokas, jos sitä osaa oikein käyttää, mutta ihan pasha, jos sillä tökkii kivuliaasti.
Mutta, sinähän olet kirjoittanut, ettei tuo vaimosi saanut enää vuosiin naimalla.
Mutta ei poista sitä tosiasiaa, että hän on tuolla tavoin saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja. Pikku hiljaa harveni ja viimeisestä yhdyntäorgasmista on pari vuotta. Orgasmit on siirtyneet vaiheittain pelkiksi suuseksillä ja sormetuksella pillun sisältä saaduiksi. Klitorista sormilla hyväilemällä hän ei ole saanut koskaan.
Sitten naimisessa on lähtökohtaisesti jotain pielessä, jos orkut ovat kadonneet. Eikös se se näin mennyt.
Olet varmaan niin kokematon ettet ymmärrä, että naisilla orgasmikyky ja emätin muuttuvat koko eliniän. Oma vaimoni sentään sai yhdyntäorgasmeja 18-62v ikävuodet. Toiset naiset ei ole saaneet koskaan tai heräävät vastaa keski-ikäisenä. Saa onneksi yhä nuolemalla ja pillua sormettamalla ja on aina saanut. Eihän nuo nyt sama ole kuin yhdyntäorgasmit, mutta ajaa asiansa. On ollut onnellisessa asemassa, että on saanut kanssani koko ikänsä orgasmeja tavalla tai toisella aika kun meillä on ollut seksiä. Olen pitänyt siitä huolen alusta lähtien. Hoitanut oman osuuteni ja pitänyt yhden naisen tyydyttetynä. Moni nainen ei voi valitettavasti sanoa samaa miesten kanssa ollessaan, vaikka vastuu naisen tyydyttämisestä on miehillä.
Olet varmaan niin kokematon ettet pysty ymmärtämään että emäntäsi on feikannut
No voi voi, ollaanko taas kateellisia. Toisten naiset ja vaimot on niin fiksuja että vaativat itselleen orgasmeja ihan sillä samalla oikeudella kuin miehetkin. Ei ole vaimo suostunut koskaan jäämämään ilman, niiden tuotto ollut minun vastuulla ja siksi hän on minut siihen valinnut. Toisilla miehillä menee pupu vaatimuksista pöksyyn toisilla ei mene. Miehet erottuu marjanpoimijoista.
Ehkä vaimosi on vaan lopettanut feikkaamisen, eikä siksi enää saa sillä sun rakkauden ohjuksellasi. Sä tietysti syytät siitä naisesip.llua. Sellainen marjanpoinija sinä saatat olla.
Taidat olla yksinkertaisempi kuin luulin. Jonkinlaista kateutta kommenteissasi. Otan osaa. Ymmärrän kyllä, että elämä on epäreilu. Toisilla on jotain enemmän, toiset saaneet jotain enemmän ja jotkut saaneet molemmat. Joillekin sattuma suonut kohdalle paremmin sopivan puolison. Mutta silti on paljon omista valinnoista ja etsinnöistä kiinni miten geeneiltään ja seksualisuudeltaan sopivan puolison löytää. Toki pitää osata pitää hänet myös itsellään.
Itselläni sellainen käsitys että naisen orgasmit on paljolti kiinni kemioiden sopivuuksista ja tunteista. Fyysiset ja tekniset jutut tulee jossain kaukana perässä. Oma vaimoni on ainoa nainen jota olen lähestynyt ja suudellut lupia kysymättä sanomatta sanaakaan heti kun kohdattiin. Vastaus suudelmaani oli tulinen ja olin sillä hetkellä koukutettu, pönttö ja kroppa sekaisin himosta. Suudelman vaikutus oli mitä ilmeisimmin molemminpuolinen. Kannattaa etsiä sitä oikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kalun koko meinaa.
no tottakai sillä on väliä. ei klitoriksen sisäiset osat saa muuten hierontaa.
No mulla ei ole normi palstamiesten +20 cm kalua ja oma kumppani ainakin saa. Ehkä mä vaan sitten olenkin hyvä panomies.
Joo mulla on ainakin ne ns. klitoriksen sisäiset osat tuossa heti emättimen etuseinämässä, eli ei tarvitse olla pitkä penis hieroakseen sitä kohtaa - edestakainen liike siinä heti sisällä oikeastaan riittää.
Joillain on kuulemma pohjalla joku piste mistä saa orgasmin, itse en ole huomannut sellaista vaan päinvastoin pohjaan osuessa helposti sattuu.Tiedän tämän, koska riittää kun käytän kalustani viittä ekaa senttiä ja saan naisen laukeamaan silläkin. Ehkä mä vaan sit osaan homman.
Ja joo, normi kalullakin voi satuttaa naista. Varsinkin takaapäin pantaessa. Toisilla lienee sitten erilainen anatomia, jos 12" voi tuupata voimalla pohjaan.
Taas mies kertoo, mistä nainen tykkää. Minä naisena en saisi tuollaisesta seksistä yhtään mitään. Ei todellakaan riitä, että vain 5 cm menee sisään. Panetus ei poistu ellei saa ihan pohjia myöten sitä kullia. Ei minua satua takaapäin naidessa. Ja todellakin voi tuupata voimalla pohjaan. Jos jostakin syystä sattuisi niin sitten pitäisi käyttää esim apuvälinettä joka säätelee penetraatiosyvyyttä. Kyse ei ole siis mistään erityisestä osaamisestasi vaan siitä, että sinulla on sattunut naisia, jotka tykkäävät emättimen alkupään hyväilystä. Itse tarvitsen pohjia myöten.
Kerro sinä nyt sitten NAISENA, mistä kumppanini pitää. Pystyisitkö nyt vastaamaan edes tähän kysymykseen? Mua ei kiinnosta vttuakaan, mistä sinä pidät. Sillä ei ole mulle yhtään mitään väliä eikä merkitystä.
Jos sun kaivosi on riittävän iso, niin silloin voi vaikka sillä 12" kangella paukuttaa menemään iman tuntemuksia. Ja sitten, jos kaivo on iso ja ämpäri liian pieni, niin tuntemuksia ei varmaankaan tule. Sua tarttee omien puheittesi panna kuudesti päivässä, joten panetus ei ole poistunut. Kalu ei sitten kai osu tarpeeksi pohjaan. Siitäkin sä voit kertoa meille lisää?
Sun miehesi ei pysty panemaan sulle orkkua. Mä pystyn tekemään sen omalle kumppanilleni. Sä olet tästä aivan hirveän kateellinen. Kateellinen kaikille niille, jotka pystyy panemalla saamaan ja kaikille, jotka pystyy sen tarjoamaan. Teillä ei asu kumpaakaan näistä henkilöistä. Ymmärrän minä katkeruutesi. Mahtaa muuten olla tylsää seksiä miehenkin näkökulmasta. Nainen, joka ei itse osallistu orgasmiinsa. Hyi h.lvetti sentään.
En muuten tajua, miten sulla voisi olla miestä. Olet sisäisesti niin ruma. Miten kukaan voisi haluta tommosta riippakiveä itselleen? Ainoa selitys voisi olla vaan se, että miehesi on samanlainen mielenterveyspotilas kuin sinäkin? Mistä mä tiedän mitä hullu toisesta hullusta ajattelee. Luulen kuitenkin, että se sun miehesi on vaan kumimuna ja sun sekainen mielikuvituksesi. Tiedän, että lapsilla usein on mielikuvitusystäviä, mutta ei se aikuiselle ihan normaalia enää ole. Siksi kai sulle niitä mielenterveyslääkkeitä onkin määrätty.
Muista ottaa lääkkeesi, niin saat hiukan valoa pimeään mieleesi. Ai niin muuten, sähän oletkin parhaillaan kello 9 panolla. Ja taas jäät ilman penetroimalla tuotettua orkkua. Yrittäkää saada se kalu pohjaan, niin olo helpottaa. Koeta kestää.
ps. jos et nyt kykene vastaamaan siihen, mistä MINUN naiseni pitää, niin tulen esittämään saman kysymyksen sun joka ikiseen kommenttiisi.
Taisi mennä pojulla pahasti palko nenään. Sekoitat nyt kaksi eri naista keskenään. KH:ta ei ole koskaan panettanut joten ei varmasti kaipaa pillunpohjan hyväilyjä.
KH ja se toinen hullu on vaan saman harhaisen ihmisen eri persoonia.
Älä nyt päästä sammakoita. Ovat kaksi eri persoonaa, kuten minäkin olen aivan joku muu sivusta seurannut. Taisi sinulla vähän ahistaa tuo kommentti pillunpohjan hieromisesta. Osuiko arkaan paikkaan?
Oikeassa olet. Kaksi eri persoona ovat. Mutta samassa ihmisessä. Siksi kai se lääkitys onkin päällä.
Pillunpohjan hieromiskommentti ei ahista. Joudun olemaan varovainen kaluni kanssa, koska naiseni ei pidä pillunpohjaan tökkimisestä.
Toki tämä pian kumottaneen miehen ketomana valheena?
Ps. Silloin kun puhutaan kalun tökkimisestä pillun pohjaan, on jotain jo pielessä kalun käytössä ja naimisessa.
Kerro toi niille, jotka tykkäävät siitä ja saavat orkun sillä tavalla. Heitäkin on tässäkin ketjussa.
Alatko sinäkin nyt kertomaan kaikille, mikä on milloinkin väärin ja pielessä?
Vaimonikin on aina saanut, muttei tökkimällä, vaan hieromalla kaluani pillun pohjalla. Siinä on vissi ero edelliseen. Iso kalu on tehokas, jos sitä osaa oikein käyttää, mutta ihan pasha, jos sillä tökkii kivuliaasti.
Mutta, sinähän olet kirjoittanut, ettei tuo vaimosi saanut enää vuosiin naimalla.
Mutta ei poista sitä tosiasiaa, että hän on tuolla tavoin saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja. Pikku hiljaa harveni ja viimeisestä yhdyntäorgasmista on pari vuotta. Orgasmit on siirtyneet vaiheittain pelkiksi suuseksillä ja sormetuksella pillun sisältä saaduiksi. Klitorista sormilla hyväilemällä hän ei ole saanut koskaan.
Sitten naimisessa on lähtökohtaisesti jotain pielessä, jos orkut ovat kadonneet. Eikös se se näin mennyt.
Olet varmaan niin kokematon ettet ymmärrä, että naisilla orgasmikyky ja emätin muuttuvat koko eliniän. Oma vaimoni sentään sai yhdyntäorgasmeja 18-62v ikävuodet. Toiset naiset ei ole saaneet koskaan tai heräävät vastaa keski-ikäisenä. Saa onneksi yhä nuolemalla ja pillua sormettamalla ja on aina saanut. Eihän nuo nyt sama ole kuin yhdyntäorgasmit, mutta ajaa asiansa. On ollut onnellisessa asemassa, että on saanut kanssani koko ikänsä orgasmeja tavalla tai toisella aika kun meillä on ollut seksiä. Olen pitänyt siitä huolen alusta lähtien. Hoitanut oman osuuteni ja pitänyt yhden naisen tyydyttetynä. Moni nainen ei voi valitettavasti sanoa samaa miesten kanssa ollessaan, vaikka vastuu naisen tyydyttämisestä on miehillä.
Olet varmaan niin kokematon ettet pysty ymmärtämään että emäntäsi on feikannut
No voi voi, ollaanko taas kateellisia. Toisten naiset ja vaimot on niin fiksuja että vaativat itselleen orgasmeja ihan sillä samalla oikeudella kuin miehetkin. Ei ole vaimo suostunut koskaan jäämämään ilman, niiden tuotto ollut minun vastuulla ja siksi hän on minut siihen valinnut. Toisilla miehillä menee pupu vaatimuksista pöksyyn toisilla ei mene. Miehet erottuu marjanpoimijoista.
Ehkä vaimosi on vaan lopettanut feikkaamisen, eikä siksi enää saa sillä sun rakkauden ohjuksellasi. Sä tietysti syytät siitä naisesip.llua. Sellainen marjanpoinija sinä saatat olla.
Taidat olla yksinkertaisempi kuin luulin. Jonkinlaista kateutta kommenteissasi. Otan osaa. Ymmärrän kyllä, että elämä on epäreilu. Toisilla on jotain enemmän, toiset saaneet jotain enemmän ja jotkut saaneet molemmat. Joillekin sattuma suonut kohdalle paremmin sopivan puolison. Mutta silti on paljon omista valinnoista ja etsinnöistä kiinni miten geeneiltään ja seksualisuudeltaan sopivan puolison löytää. Toki pitää osata pitää hänet myös itsellään.
Itselläni sellainen käsitys että naisen orgasmit on paljolti kiinni kemioiden sopivuuksista ja tunteista. Fyysiset ja tekniset jutut tulee jossain kaukana perässä. Oma vaimoni on ainoa nainen jota olen lähestynyt ja suudellut lupia kysymättä sanomatta sanaakaan heti kun kohdattiin. Vastaus suudelmaani oli tulinen ja olin sillä hetkellä koukutettu, pönttö ja kroppa sekaisin himosta. Suudelman vaikutus oli mitä ilmeisimmin molemminpuolinen. Kannattaa etsiä sitä oikeaa.
Pate moi.
Meillä jäi eilinen keskustelu hiukan kesken.
Kysyn vaan nyt lyhyesti rakastuit siis ensin persoonaan etkä pilluun? Molempiin ei voi rakastua samaan aikaan. Voisit vastat jo, niin saadaan tämä keissi loppuun.
Miksi jokapuolella kirjoitetaan, että naiset saavat helpoiten orgasminsa nuolemalla? Jos ei klitoris ole lainkaan tärkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kalun koko meinaa.
no tottakai sillä on väliä. ei klitoriksen sisäiset osat saa muuten hierontaa.
No mulla ei ole normi palstamiesten +20 cm kalua ja oma kumppani ainakin saa. Ehkä mä vaan sitten olenkin hyvä panomies.
Joo mulla on ainakin ne ns. klitoriksen sisäiset osat tuossa heti emättimen etuseinämässä, eli ei tarvitse olla pitkä penis hieroakseen sitä kohtaa - edestakainen liike siinä heti sisällä oikeastaan riittää.
Joillain on kuulemma pohjalla joku piste mistä saa orgasmin, itse en ole huomannut sellaista vaan päinvastoin pohjaan osuessa helposti sattuu.Tiedän tämän, koska riittää kun käytän kalustani viittä ekaa senttiä ja saan naisen laukeamaan silläkin. Ehkä mä vaan sit osaan homman.
Ja joo, normi kalullakin voi satuttaa naista. Varsinkin takaapäin pantaessa. Toisilla lienee sitten erilainen anatomia, jos 12" voi tuupata voimalla pohjaan.
Taas mies kertoo, mistä nainen tykkää. Minä naisena en saisi tuollaisesta seksistä yhtään mitään. Ei todellakaan riitä, että vain 5 cm menee sisään. Panetus ei poistu ellei saa ihan pohjia myöten sitä kullia. Ei minua satua takaapäin naidessa. Ja todellakin voi tuupata voimalla pohjaan. Jos jostakin syystä sattuisi niin sitten pitäisi käyttää esim apuvälinettä joka säätelee penetraatiosyvyyttä. Kyse ei ole siis mistään erityisestä osaamisestasi vaan siitä, että sinulla on sattunut naisia, jotka tykkäävät emättimen alkupään hyväilystä. Itse tarvitsen pohjia myöten.
Kerro sinä nyt sitten NAISENA, mistä kumppanini pitää. Pystyisitkö nyt vastaamaan edes tähän kysymykseen? Mua ei kiinnosta vttuakaan, mistä sinä pidät. Sillä ei ole mulle yhtään mitään väliä eikä merkitystä.
Jos sun kaivosi on riittävän iso, niin silloin voi vaikka sillä 12" kangella paukuttaa menemään iman tuntemuksia. Ja sitten, jos kaivo on iso ja ämpäri liian pieni, niin tuntemuksia ei varmaankaan tule. Sua tarttee omien puheittesi panna kuudesti päivässä, joten panetus ei ole poistunut. Kalu ei sitten kai osu tarpeeksi pohjaan. Siitäkin sä voit kertoa meille lisää?
Sun miehesi ei pysty panemaan sulle orkkua. Mä pystyn tekemään sen omalle kumppanilleni. Sä olet tästä aivan hirveän kateellinen. Kateellinen kaikille niille, jotka pystyy panemalla saamaan ja kaikille, jotka pystyy sen tarjoamaan. Teillä ei asu kumpaakaan näistä henkilöistä. Ymmärrän minä katkeruutesi. Mahtaa muuten olla tylsää seksiä miehenkin näkökulmasta. Nainen, joka ei itse osallistu orgasmiinsa. Hyi h.lvetti sentään.
En muuten tajua, miten sulla voisi olla miestä. Olet sisäisesti niin ruma. Miten kukaan voisi haluta tommosta riippakiveä itselleen? Ainoa selitys voisi olla vaan se, että miehesi on samanlainen mielenterveyspotilas kuin sinäkin? Mistä mä tiedän mitä hullu toisesta hullusta ajattelee. Luulen kuitenkin, että se sun miehesi on vaan kumimuna ja sun sekainen mielikuvituksesi. Tiedän, että lapsilla usein on mielikuvitusystäviä, mutta ei se aikuiselle ihan normaalia enää ole. Siksi kai sulle niitä mielenterveyslääkkeitä onkin määrätty.
Muista ottaa lääkkeesi, niin saat hiukan valoa pimeään mieleesi. Ai niin muuten, sähän oletkin parhaillaan kello 9 panolla. Ja taas jäät ilman penetroimalla tuotettua orkkua. Yrittäkää saada se kalu pohjaan, niin olo helpottaa. Koeta kestää.
ps. jos et nyt kykene vastaamaan siihen, mistä MINUN naiseni pitää, niin tulen esittämään saman kysymyksen sun joka ikiseen kommenttiisi.
Taisi mennä pojulla pahasti palko nenään. Sekoitat nyt kaksi eri naista keskenään. KH:ta ei ole koskaan panettanut joten ei varmasti kaipaa pillunpohjan hyväilyjä.
KH ja se toinen hullu on vaan saman harhaisen ihmisen eri persoonia.
Älä nyt päästä sammakoita. Ovat kaksi eri persoonaa, kuten minäkin olen aivan joku muu sivusta seurannut. Taisi sinulla vähän ahistaa tuo kommentti pillunpohjan hieromisesta. Osuiko arkaan paikkaan?
Oikeassa olet. Kaksi eri persoona ovat. Mutta samassa ihmisessä. Siksi kai se lääkitys onkin päällä.
Pillunpohjan hieromiskommentti ei ahista. Joudun olemaan varovainen kaluni kanssa, koska naiseni ei pidä pillunpohjaan tökkimisestä.
Toki tämä pian kumottaneen miehen ketomana valheena?
Ps. Silloin kun puhutaan kalun tökkimisestä pillun pohjaan, on jotain jo pielessä kalun käytössä ja naimisessa.
Kerro toi niille, jotka tykkäävät siitä ja saavat orkun sillä tavalla. Heitäkin on tässäkin ketjussa.
Alatko sinäkin nyt kertomaan kaikille, mikä on milloinkin väärin ja pielessä?
Vaimonikin on aina saanut, muttei tökkimällä, vaan hieromalla kaluani pillun pohjalla. Siinä on vissi ero edelliseen. Iso kalu on tehokas, jos sitä osaa oikein käyttää, mutta ihan pasha, jos sillä tökkii kivuliaasti.
Mutta, sinähän olet kirjoittanut, ettei tuo vaimosi saanut enää vuosiin naimalla.
Mutta ei poista sitä tosiasiaa, että hän on tuolla tavoin saanut tuhansia yhdyntäorgasmeja. Pikku hiljaa harveni ja viimeisestä yhdyntäorgasmista on pari vuotta. Orgasmit on siirtyneet vaiheittain pelkiksi suuseksillä ja sormetuksella pillun sisältä saaduiksi. Klitorista sormilla hyväilemällä hän ei ole saanut koskaan.
Sitten naimisessa on lähtökohtaisesti jotain pielessä, jos orkut ovat kadonneet. Eikös se se näin mennyt.
Olet varmaan niin kokematon ettet ymmärrä, että naisilla orgasmikyky ja emätin muuttuvat koko eliniän. Oma vaimoni sentään sai yhdyntäorgasmeja 18-62v ikävuodet. Toiset naiset ei ole saaneet koskaan tai heräävät vastaa keski-ikäisenä. Saa onneksi yhä nuolemalla ja pillua sormettamalla ja on aina saanut. Eihän nuo nyt sama ole kuin yhdyntäorgasmit, mutta ajaa asiansa. On ollut onnellisessa asemassa, että on saanut kanssani koko ikänsä orgasmeja tavalla tai toisella aika kun meillä on ollut seksiä. Olen pitänyt siitä huolen alusta lähtien. Hoitanut oman osuuteni ja pitänyt yhden naisen tyydyttetynä. Moni nainen ei voi valitettavasti sanoa samaa miesten kanssa ollessaan, vaikka vastuu naisen tyydyttämisestä on miehillä.
Olet varmaan niin kokematon ettet pysty ymmärtämään että emäntäsi on feikannut
No voi voi, ollaanko taas kateellisia. Toisten naiset ja vaimot on niin fiksuja että vaativat itselleen orgasmeja ihan sillä samalla oikeudella kuin miehetkin. Ei ole vaimo suostunut koskaan jäämämään ilman, niiden tuotto ollut minun vastuulla ja siksi hän on minut siihen valinnut. Toisilla miehillä menee pupu vaatimuksista pöksyyn toisilla ei mene. Miehet erottuu marjanpoimijoista.
Ehkä vaimosi on vaan lopettanut feikkaamisen, eikä siksi enää saa sillä sun rakkauden ohjuksellasi. Sä tietysti syytät siitä naisesip.llua. Sellainen marjanpoinija sinä saatat olla.
Taidat olla yksinkertaisempi kuin luulin. Jonkinlaista kateutta kommenteissasi. Otan osaa. Ymmärrän kyllä, että elämä on epäreilu. Toisilla on jotain enemmän, toiset saaneet jotain enemmän ja jotkut saaneet molemmat. Joillekin sattuma suonut kohdalle paremmin sopivan puolison. Mutta silti on paljon omista valinnoista ja etsinnöistä kiinni miten geeneiltään ja seksualisuudeltaan sopivan puolison löytää. Toki pitää osata pitää hänet myös itsellään.
Itselläni sellainen käsitys että naisen orgasmit on paljolti kiinni kemioiden sopivuuksista ja tunteista. Fyysiset ja tekniset jutut tulee jossain kaukana perässä. Oma vaimoni on ainoa nainen jota olen lähestynyt ja suudellut lupia kysymättä sanomatta sanaakaan heti kun kohdattiin. Vastaus suudelmaani oli tulinen ja olin sillä hetkellä koukutettu, pönttö ja kroppa sekaisin himosta. Suudelman vaikutus oli mitä ilmeisimmin molemminpuolinen. Kannattaa etsiä sitä oikeaa.
Pate moi.
Meillä jäi eilinen keskustelu hiukan kesken.
Kysyn vaan nyt lyhyesti rakastuit siis ensin persoonaan etkä pilluun? Molempiin ei voi rakastua samaan aikaan. Voisit vastat jo, niin saadaan tämä keissi loppuun.
Eikö sun ymmärrys mitenkään riitä. Onko luetunymmärtämisessä vikaa. Et ilmeisesti ymmärrä edes kirjoitettua tekstiä sanatarkasti, puhumattakaan, että ymmärtäisit kirjoitetun tekstin tai kappaleen koko tarkoituksen? Viilaatko vain pikkuja ja yksittäisiä sanoja?? Mieti nyt ihan ajatuksella mitä tuossa maalaamassani virkkeessä sanotaan.
Ps. Suosittelen vaikka kirjojen lukemista jotta luetunymmärtämisesi kehittyisi. Ei tarvitisi aina viilata pilkkua, kun ei kokonaisuutta ymmärrä.
Alue: Seksi
Sitten naimisessa on lähtökohtaisesti jotain pielessä, jos orkut ovat kadonneet. Eikös se se näin mennyt.